Рецензии

Сначала всё шло хорошо. Идея действительно была неплохая, что в атмосфере обитает некое существо (заметьте изначально 'мистическое'). И мне действительно становилось интересно. Кто не любит мистику? Кого она не заинтересовывает?

Отталкивали лишь дешёвые американские трюки. Например, что болт открутился или что пилот не читала инструкцию, или что воздушное судно по неизвестным причинам не может функционировать.

Почти до конца зрители были заинтригованы сюжетом, поэтому и смотрели дальше. Было действительно интересно, не правда ли?

Но потом видимо фантазия режиссёра иссякла и именно с момента, когда Кори не удержался и его якобы 'схватило то самое существо', именно отсюда пошла полная чушь.

Во-первых, чудовище, порождённое страхом любого пассажира не может иметь место в реальности. Если я еду в маршрутке и воображаю себе дракона, например, то он не может появиться посреди дороги. Это нереально.

Во-вторых, Мэл не могла понять, что верёвка была разрезана. Возьмите канат и при сильном натяжении разорвите. Теперь тоже самое сделайте со вторым канатом, но при натуге просто перережьте его. И что? В чём разница?

В-третьих, Сэл, который всё-таки перерезал канат, не мог с таким давлением влететь в судно обратно. При таком давлении он просто бы повис.

В-четвёртых, кстати о давлении. Когда Кори был за бортом, то он просто напросто бы задохнулся от недостатка воздуха.

В-пятых, меня поразил сам образ существа в атмосфере. Что это за осьминог, связанный с разумом парня?

В-шестых, судно, в котором летели друзья, не могло перенестись во времени и пролететь через судно, в котором сидела мать пилота и сам маленький Брюс. Эта связь между временами просто нереальна и невозможна. Прошлое не может переместиться в будущее. Вы же не живёте с семилетним самим собой?

Если оценивать фильм как поначалу и как под конец, то начало действительно снято хорошо и, если бы в этот момент режиссёр под напрягся, то вышел бы отличный мистический фильм ( даже если бы он был не закончен, согласитесь что отзывы о нём были бы лучше, дабы он был правильно снят и сформулирован бы ). Но режиссёр нам не представил такого.

В итоге моя оценка.

3 из 10

“Высота” – это полнометражный дебют Кааре Эндрюса, за два года до его участия в “Азбуке смерти” и за три года до режиссеры в третьей части “Лихорадки”. Да, что “Азбука смерти”, что “Пациент Зеро” не вызвали никаких восторженных или хотя бы положительных воплей, но данное произведение выглядело более серьезным и сдержанным, в отличие от дальнейшего сыр-бора от Эндрюса. Таким образом, самый первый фильм стал лично для меня последним в его режиссерском списке, оставляя скомканные впечатления.

Сара всегда мечтала быть пилотом. Пускай ее мать, тоже пилот самолета, погибла при авиакатастрофе, девушку это никак не остановило. В один обычный, ничем не выделяющийся день, она, вместе с двоюродным братом Кори, друзьями Солом и Мел, отправляются в небольшое путешествие на самолете. По инициативе самой Сары, в поездку включается еще один человек, ее хороший друг по имени Брюс. Отодвинув все неприятности и воспоминания о печальном прошлом, компания отправляется в полет. Первое время все идет отлично – Сол распивает пиво, Мел снимает собственный фильм, попутно разговаривая с Кори, а Брюс просто наслаждается полетом. На небе – только небольшие тучи. Не проходит не нескольких часов, как картина резко меняется – небеса превращаются в жуткую темноту, самолет выходит из строя, а пассажиров посещает приступ паники. Уверяя, что все будет нормально, Сара продолжает лететь в темноту, бесконечную, непроглядную темноту. Проходит час, другой, но ничего не меняется. Только, разве что бак пустеет, а зрачки товарищей становятся все шире и шире…

Не сказать, что бы Эндрюс справился со своим дебютом, обуздал его, скорее фильм выбросил из седла его самого. Соглашусь, что темп режиссер выбрал правильный: лента идет не спеша, подробно рассказывая что да как, но уже ближе к середине начинают происходить просто ненормальные, из ряда вон выходящие вещи. Если говорить о том, что из себя представляет “Высота”, то это:

А) Первый час – это подобие какого – то параноидального триллера в замкнутом пространстве;

Б) Тот фильм ужасов ( скажем так, попытку ужаса), обещанный зрителю – на это уходит порядка жалких 25 минут, при том факте, что того самого кровожадного монстра, которого с нетерпением ждешь, увы, показывают крайне редко, видимо из-за нехватки бюджета ( или отвратной прорисовки) его прикрывают мрачными небесами или показывают по частям, за исключением финала – там его можно видеть во всей отдаленной красе на несколько секунд. Некоторые моменты “на высоте” и вовсе удивляют: герой А просто так вылетает из лобового стекла, но крепкая ( интересно, на сколько крепкая) рука героя Б, вместо того, что бы улететь в пустоту вместе с первым, каким – то чудом втаскивает его обратно в кабину! Как это понимать? Все, что удалось дебютанту – это нагнать нужный тем, мрачность и вполне удачно сделать первую половину проекта как триллер, потому что ужасы тут выглядят паршиво. Винить тут одного режиссера не правильно, все же сценарист Пол Биркетт так же повинен в слабом проекте. Задумка у сценариста хорошая, фантазия рабочая, так почему такая хорошая задумка, из которой можно было сделать очень перспективное, успешное кино, развивается совершенно не в правильном направлении? Самое обидное здесь то, что как – бы Биркетт и сценарий не финтили, как бы не играл с персонажами, самой ситуацией, концепцией замкнутого круга или другими фишками, его очень легко расколоть. Сценарист не знает, чего хочет сам – запутать зрителя или запутать самого себя в ситуации? Слишком глупо показано поведение героев, ибо вместо того, что бы забиться в угол и молчать, они смеют играть в самоотверженных героев, какими совершенно не являются не по виду, ни по характеру. Персонажи раскрыты лишь на половину, и то, это относится только к Саре и Брюсу, все остальные выглядят черновым материалом в людской оболочке. Наконец, самый главный минус заключается в самой идее - не смотря на маленькую деталь, возникает один огромнейший пробел, влияющий чуть ли не на все происходящее, включая большую часть сюжета ( к сожалению, это раскроет часть сюжета тем, кто ленту не видел, так что говорить его не стоит). Можно отметить хорошую операторскую работу Норма Ли – он не только создал впечатляющую картинку, но и смог придать ей нужной мистики, какое – то подобие атмосферы мистического триллера. Оператор чувствует нужный ритм, снимает очень качественно, а за сцену с комиксом и вовсе хочется похвалить его еще больше. Музыка Джеффа Тимощука особо не влияет на происходящее, за исключением сцены с Кори и его “карабканьем”, так что в большинстве случаев музыка просто написана, для галочки и гонорара, не более того.

Так как главных героев всего пять, следовательно зрителю суждено следить только за пятью актерами, исполнившими их на экране – это Джессика Лаундес, Джулианна Гуилл, Райан Доноху, Лэндон Либуарон и Джейк Вири. Играет компания не плохо, хорошо, что играет вообще, а не страдает ерундой, и уж тем более пытается импровизировать. В некоторых сцен не обошлось без переигровки ( то слишком много ора, то совершенно не нужная попытка драмы), но в целом, актеры хоть как – то пытаются играть нормально, соответствовать ситуации, иногда включая эмоции.

Итого:

“Высота” – крайне слабая работа, где кроме интересной, отличной задумки, достойной работы оператора и каких – то попыток игры актеров, практически ничего нет. Сценарий разваливается на куски, а попытки создать неожиданный поворот или повернуть паутину сюжета в другую сторону приводят скорее к запутанности самого сценариста. Закинуть бы в такой проект более толковых продюсеров, сценариста и режиссера, при увеличении бюджета, и картина бы блестела как натертый “Кадиллак”, однако из-за “зелености” и не опытности дебютанта это походит на практически уничтоженный, проржавевший “ВАЗ 2107”. Рекомендовать ленту практически никому не стоит, за исключением всеядных зрителей, смотрящих все подряд. Остальные же могут просто пропустить это творение или ознакомится по собственному желанию. Лучше конечно пропустить.

Спасибо за внимание!

Начну с того, что я всегда умел смотреть кино, не пытаясь сопоставить происходящее на экране с действительностью, ведь это художественные произведения. Даже если кто-то считает, что документальные фильмы показывают чистую правду без украшений, то и здесь Вы ошибетесь. Любые произведения на больших экранах несут лишь развлекательный характер для зрителей, для режиссеров же это всего лишь способ заработка миллионов долларов. За философией, игрой актеров исключительно на энтузиазме Вам следует обращаться в театры. Данное введение написал к тому, чтоб Вы не сочли мою гневную рецензию банальной придиркой к нереалистичности, коей здесь пропитан весь хронометраж...

Следует указать, что изначально для меня стал вопрос об определении в своем понимании жанра 'Высоты'. Глупо было ждать чего-то оригинального или выдающегося. Но все же я надеялся увидеть банальный 'выживастик' (ну знаете, когда заканчивается еда, вода, начинаются ссоры в коллективе и рация не отвечает) про действия друзей в критической ситуации во время падения самолета или же после падения где-нибудь в горах. Фантастика, катастрофа, триллер, ужас- ничего даже приближенного нет здесь. Ближе к концу это клише скатывается в великий жанр трэш.

Сюжет. Все предельно понятно и просто (читайте описание к фильму там 79% уже раскрыто). Выживают как могут, ругаются, есть даже любовный треугольник, однако все это очень примитивно, неправдоподобно, не интригующе, просто никак! Что еще может сделать никому неизвестный режиссер без опыта? Вообще-то многое при наличии таланта и рвения к выполнению поставленной задачи. Единственное, что сделал Кааре Эндрюс так это настолько испортил вторую половину ленты, что я сидел и мечтал о том, чтоб быстрее все прекратилось (проматывать не мог, дабы Вам написать рецензию и уберечь от такого 'ширпотреба'). Развязка фильма скатилась в надоевшее давным-давно 'посмотри в глаза своим страхам'.

Актеры. Выделить и похвалить хоть немного позволю себе лишь Джессику Лаундес, которая играла пилота злосчастного самолета по меркам малобюджетного кино достаточно неплохо. Все остальные вызывали у меня лишь чувство отвращения по причине наигранности практически любого действия, диалога.

Буду заканчивать, нужно немного отдохнуть после просмотра концовки данного творения. Фильм смотрибелен был бы в конце 90-х гг., когда подобного снимали много. Сейчас же мы избалованы дорогим, великолепным кино и такое наблюдать уже нецелесообразно никому...

3 из 10

Начиная смотреть фильм 'Высота',я не ожидал больших впечатлений от просмотра. Ведь уже в начале картины я понимал, что по сюжету он будет схож с фильмами 'Тупик'(2003),'Вход в никуда' или 'Игры преисподней'.Тем больше было моё удивление (после просмотра),что фильм мне понравился. Что касается того, вызвал ли у меня фильм чувство страха, то конечно нет. Но меня это совсем не расстраивает. В таких фильмах для меня главное - психология. Говорят, что чудовища порождённые страхом, куда более страшнее тех, что существуют на самом деле. Ведь сознание человека способно развить страх до неописуемых размеров.

Казалось бы ничего особенного в сюжете нет. Компания из пяти человек отправляется в путешествие. Для этой цели они арендуют маленький самолёт. Именно в этом самолёте (в воздухе) и происходят все действия на протяжении 90 минут.

Что касается игры актёров, так для меня было сюрпризом, что мало известные актёры, так хорошо справились со своей ролью (всё выглядело натурально),поэтому они молодцы. Музыкальное сопровождение, вполне приличное, работа оператора достойна, не считая некоторых нюансов. Что касается спецэффектов, так всё было в меру, ничего меня не раздражало. В итоге имеем вполне хороший фильм с интригующим сюжетом, но с небольшими погрешностями в реализации.

Конечно фильм 'Высота' не шедевр, но вполне достойный середнячок. Он выглядит для меня как некая интерпретация фильма 'Лангольеры'.Поэтому всем любителям мистики советую посмотреть.

7 из 10

Почему крутое пике? Да, потому что весь фильм своим абсурдом напоминал именно этот комический сериал, российского происхождения. Сценарий этого фильма вместе с самолетом и пассажирами пикировал, каждую минуту, все ниже и ниже и все 90 минут я была в ожидании того, когда же они наконец-то расшибутся, вместе с этим поганым сценарием и идеей.

Так что же это было, фантастика или триллер или возможно драма? Складывалось такое ощущение, что вся съемочная площадка, продюсеры, сценаристы, буквально дорвались до бюджета и одновременно постарались воплотить в реальность все свои детские мечты. Они коллективно, шаг за шагом уничтожали возможность к созданию, пусть и не нормального, так хотя бы сносного фильма. Актеры переигрывают, сценарий забит неимоверной глупостью, спецэффекты – лучше бы их не было и вовсе. Складывалось такое ощущение, что ребята просто не понимали, что этого крохотного бюджета, просто не хватит на все то на что рассчитывали, и они давай это все делать на коленке, с фразой «Да сойдет!».

Единственное на что было интересно смотреть, так это Джессика Лаундес. Нет, она совсем не талантливая актриса, у нее всегда одно и то же лицо, всегда наигранные через край эмоции, но она так прижилась в моем сердце, после сериала «Беверли Хилз», что я даже ругать ее не берусь. Вообще раз за разом наблюдая за этой актрисой, у меня складывается ощущение, что она на гребне своей популярности после этого сериала, принимала приглашения в низкосортные фильмы, типа этого, на условиях, что музыкальное сопровождение будет за ней. А ведь поет она божественно, играет плохо, а вот поет здорово. Я даже заслушала до дыр пару ее песен.

Возвращаясь к остальным героям этого триллера, скажу, что все они поголовно переигрывали, никому не верила. Абсолютно неестественный страх на лице и в глазах. А может быть его и вовсе не было и я просто его дорисовывала своим воображением? Да, актеры никудышные!

Сюжет – предсказуем, неадекватен, нереален даже с точки зрения фантастики. По порядку:

-Подростки и самолет – кто им дал права и сам самолет? Права на управление самолетом – это как филькину грамоту получить?

-Они падают, они вот-вот погибнут – но у Сары есть время, чтобы бросить штурвал, встать с места пилота и пообщаться с Брюсом о его поведении и их личной жизни.

-Топливо то кончается, то они летят еще три часа, то вне самолета холодно, то они прекрасно чувствуют себя за бортом в моментах драки. Окей, можно списать на фантастику, но все равно бредово.

- Наркоманов нынче можно откачивать искусственным дыханием и массажем сердца. Промывание желудка и клизма? Зачем, передоз – это сущие пустяки.

-Осьминог в небе – о боже, даже комментировать не хочу. Видимо создатели раскинув мозгами, решили, что вероятность того, что Саре скорее дадут права на управление самолетом, нежели подводной лодкой. Но осьминога убрать не решились, он же такой устрашающий, да и на птиц – монстров денег не хватит.

-Законы физики, как и во многих голливудских фильмах просто отсутствуют.

И так можно до бесконечности перечислять все недостатки, промахи и несоответствие реальности в фильме. Но с меня, пожалуй, хватит! Спросите – «А как же концовка?». Чтобы сохранить интригу, скажу, лучше даже не досматривать!

Вот, казалось бы, такой интересный был синопсис, да и начало фильма казалось серьезным — снято все так хорошо, без лишних заморочек. А в итоге все равно получился какой-то каламбур, так что хочется закрыть глаза и мечтательно придумать концовку самому.

Группа друзей собирается на концерт, и добраться туда они предпочтут не машиной, а самолетом, которым будет управлять одна из компании — уверенная в себе брюнетка Сара, у которой еще в детстве погибла мать, будучи так же пилотом. Давняя катастрофа, унесшая жизнь любимого родственника, девушку не пугает, а даже напротив — она и не собирается бросать свою работу и вместе со своими друзьями Мел и Сэлом, братом — Кори и тем, кто, вероятно, претендует на место ее бойфренда — Брюсом, решительно поднимает самолет в воздух.

Поначалу все у героев картины замечательно: они веселятся, пьют пиво, снимают происходящее на камеру, и просто дурачатся, только примерно уже через полчаса полета с железной птицей происходит что-то странное: все приборы выходят из строя, и связаться с диспетчерами никак не получается. Кроме того, самолет попадает в настоящую бурю — вокруг тучи, и не видно даже, куда вообще направляться. Паника быстро овладевает друзьями и вокруг начинается массовая истерия, прерываемая временами лишь глубокомысленными фразами Сары, что все будет хорошо, и она знает, что надо делать. Однако, как только ситуация действительно требует каких-то действий и решений, Сара только беспомощно пялится на приборы и сообщает, что бак с топливом у них был заполнен на половину (топливо кончается), проверять антиобледенители перед полетом она не стала (антиобледенители благополучно сломались), самолет она этот взяла, потому что он очень хороший (на подобной модели она ни разу не летала и никаких инструкций не читала), да и вообще ей все фиолетово — надо просто сидеть и ждать, когда они разобьются.

Паника друзей Сары, в общем-то, понятна, как, впрочем, и их обвинения в сторону пилота — действительно, подруга у них очень беспечная, и то, что она доверила управление самолетом своему меланхоличному дружку (пусть и на небольшое время) плюс ее характеру никак не ставит. Однако это только заметки на полях по поводу поведения персонажей ленты. По сути, обещанное «нечто во тьме» порадует нас своим появлением только к финалу ленты, а вот примерно семьдесят процентов хронометража мы будет наблюдать стандартную истерию, знакомую многим по фильмам-катастрофам. Кто-то из героев сразу покажет свою поганую натуру и станет «тянуть одеяло на себя», забыв о дружбе и даже любви, а кто-то героически станет спасать обреченную летающую машину и всех, кто в ней находится — и речь тут не о Саре и ее возлюбленном. Об этих двоих, кстати, упоминать вообще не хочется — уж настолько они бестолковыми оказались. В сравнении с ними даже Мел кажется более симпатичной.

Итак, вся изюминка фильма должна была заключаться с монстре, который собирался сожрать «не-понятно-падающий-или-нет-самолет» и находящихся на борту людей, но, честно говоря, изюминка эта довольно быстро пропала в толще унылых выяснений отношений и плача. Феноменально, что, вместо того, чтобы спрашивать себя, как можно спастись, Сара находит утешение только в том, что обвиняет Брюса, а тот — они друг друга стоят — старательно повторяет, что он ненавидит всю ее семью, но им суждено быть вместе. Напрашивается нерадостный вывод зрителя о том, что главные герои просто отталкивают своим идиотизмом и переживать за их глуповатые жизни вовсе не хочется. А ведь, вроде бы, жанр к этому располагал…

Хотелось, конечно, поведать и о монстре, но, собирая мысли воедино, понимаю, что писать-то о нем почти нечего. Вполне понятно, что может возникнуть логичное недоумение всех, кто уже осилил половину этого творения — как можно было такое сносное начало испоганить чушью об огромных и смешных монстрах? Спокойно — создатели не пальцем деланные, они объяснение всему найдут. Кроме того, наряду с этим можно присовокупить к сюжету и драматическую составляющую (особенно адресованную женской половине) — любовь и нежные чувства двух главных героев; постараться выбить из зрителей слезу, и — вуаля — идеальная картина готова.

Когда, наконец, создатели выводят итог своей «хитроумной» теореме, доказывая, что опасность может стоять рядом с бредом, зритель уже не ждет ничего мало-мальски стоящего. А ведь нас таки ждет хэппи энд! Только… нужен ли он?

4 из 10

…понятия не имею, зачем смотрела сие кино.

Полеты штука небезопасная, так как самолеты имеют гадкую привычку падать. Причины этому обычно все те же — кто-то где-то недоглядел и вот уже самолет начинает терять высоту из-за вытекающего горючего или же пилот осушил бутылку алкоголя ну или вовсе на борту оказались террористы, которым вынь да положь надо во что-нибудь да врезаться. Но что если причиной падения самолетов является не неисправность двигателей, а притаившейся в облаках монстр, а? Итак, это — «Высота».

Сюжет крутится вокруг группы подростков, которые, арендовав частный самолет, решают немного полетать. Полетали. Из-за недосмотра механика, а также не без помощи неопытной девушки-пилота самолет сначала резко набирает высоту, чуть ли не уходя в стратосферу, а затем так же резко он начал падать. Вот только это падение никак не хочет заканчиваться, и вскоре ребята понимают, что им надо опасаться вовсе не бесконечного падения, а существа что притаилось за облаками и желающее причинить вред молодым людям.

При столь низком рейтинге и малоизвестном человеке, занявшем кресло режиссера, я не ждал от картины ничего хорошего. Однако этот фильм меня смог приятно удивить. Но давайте по-порядку.

Для начала сюжет. Фильмов ужасов, действие которых развивается в самолете очень мало и все достаточно плохие, что на самом деле не удивительно. Ведь пространство в самолете ограниченно и с него никуда не убежишь. Однако создатели этой картины нашли выход из ситуации. Весь саспенс происходящего они списали на то, что за окном кто-то может быть и этот кто-то не желает отпускать ребят. При этом кто, а вернее что не отпускает ребят, будет рассказано в последние десять минут фильма и это оригинальное сценарное решение, в котором проглядывается зерно логики. И когда я говорю логику, то я имею в виду ту логику, которая свойственна именно что фильмам ужасов, а в нашей с вами жизни такое просто не может произойти. Хотя как знать. Бермудский треугольник ведь до сих пор является причиной гибели кораблей, да и Ктулху преспокойно спит на глубине Тихого океана.

Теперь что касается актеров. Удивительно, но малоизвестные ребята отлично справляются со своими ролями, и им даже хочется переживать. Конечно, немалую роль тут сыграл и сам сценарий, благодаря которому молодые люди выглядят не картонными персонажами, а живыми людьми со своими страхами и надеждами, но все же нельзя списывать со счетов ребят которые прекрасно демонстрируют эмоции.

Операторская работа так же не подкачала. Нет набивших оскомину резких переходов с одного персонажа на другого и в моменты, когда трясет самолет, камеру не трясет вместе с ним, и можно разобрать что творится на экране.

Так что же в итоге? А в итоге перед нами крепкий и достаточно интересный ужастик с прекрасно проработанным сюжетом, отсутствием логических несостыковок в действиях героев, хорошей актерской игрой и отличной операторской работой. И если вам нравятся страшилки, то вы просто никак не можете пропустить этот фильм.

8 из 10

Фильм удивил во всех своих планах. Ожидала я самого худшего, но в результате оказалось, что фильм собою даже не просто «неплох» — он действительно заслуживает того, чтобы его смотреть! Причем положительных эмоций и впечатлений у меня после просмотра гораздо больше больше, чем отрицательных.

Задумка изначально кажется простой и банальной. Тем более, если обратить внимание на бюджет, то ожидать можно было только худшего. Однако, на первое место режиссеру на все сто удалось поставить именно идею, а не спец-эффекты. Поэтому фильм смотрелся на одном дыхании: в нем все время что-то менялось, открывались какие-то интересные стороны сюжета и скучать во время просмотра не пришлось.

Конечно, ляпов очень много, и как бы это ни было сделано для того, чтобы произвести на зрителя впечатление — каждый раз думаешь о том, что если бы в реальности все так случилось и группе ребят нужно было что-то предпринимать, то у них бы не вышло ничего.

Но, с другой стороны, такие промахи действительно фильму можно простить. Ведь в нем есть и фантастика, и ужасы, и приключения, и мистика — все в одном! Причем это делает фильм одним хорошим целым, благодаря чему я ему и ставлю такую оценку:

10 из 10

Вот вы говорите: «В Голливуде кризис идей, кризис идей!», а надо просто порыться в низкобюджетном кино и вдруг находятся неожиданные сюжеты и фантазия, оказывается, есть ещё. Вот у сценариста фильма «Высота» Пола А. Биркетта она точно есть, правда, фантазий настолько много, что ему приходится в один сценарий впихивать так много всего, что голова пойдёт кругом.

Хотя, когда уже оканчиваешь лицезрение фильма «Высота», внезапно осознаёшь, что, видимо, у Пола А. Биркетта один из любимых рассказов «Туман» великого и ужасного Стивена Кинга.

Начальная стадия фильма — явный психологический фильм-катастрофа, который из-за минимального количества участников (всего пять человек) в одном-единственном павильоне (внутри двухмоторного самолёта), имеет очертания авторского фильма ужасов категории Б. Может фильм бы стал лучше, но режиссёр Кааре Эндрюс, у которого «Высота» — дебют в полнометражном кино, не смог вытянуть саспенса, как это сделал Уэс Крэйвен в «Ночном рейсе».

Проходит две трети картины, где её герои пытаются спастись от гибели из-за неисправностей в самолёте. За это время мы наблюдаем панику, злобу, слёзы и неожиданные откровения. А вот потом всё резко входит в жанр мистики, причём дальше эта мистика напрямую связана с… комиксами (может уже стоит придумать новый жанр по этим литературно-художественным трудам?). В общем, удивиться есть чему.

Все пятеро героев никакого отношения к более-менее известным исполнителям не имеют, лишь Джессика Лаундес кому-то вспомнится, хотя, уверен, с большим трудом. Однако, мне её игра пришлась по вкусу. Она, конечно же, мало похожа на пилота самолёта, но эмоции её не выглядели такими наигранными, как у всех остальных. Выделять остальных нет желания, ничего они из себя не представили, но вот за одного персонажа добавлю: герой актёра Джэйка Уири откровенно смотрится полным идиотом, самовлюблённым отморозком и вообще каких-то литературных слов он не заслуживает. Но это не заслуга игрой, а лишь так выписан персонаж.

Что же, «Высота» — явный представитель своей когорты фильмов молодёжного хоррора. Изумиться слиянию жанров и столь резкому их переходу из одного в другой (нечто подобное с жанрами было в картине «Точки над I») придётся, но многим это не понравится, особенно учитывая абсурдность финала. Однако же я рад за молодых кинематографистов не побоявшихся рискнуть.

5 из 10

«Пассажирский самолёт «Бройлер-747» терпит крушение над водами Атлантического океана в течение 325 серий. Экипаж лайнера отважно борется за спасение жизни пассажиров…» («Каламбур») На мой взгляд наиболее подходящее описание к фильму.

Такими фильмами, как «Высота», эффективно бы получилось пытать людей, особенно русским двухголосым переводом. Не знаю какой черт меня дёрнул посмотреть сие творение, да еще и на ночь. Для сомневающихся — просто взгляните на постер и вы всё поймёте.

Актёрская игра. Этот фильм самый худший из всех плохих, что мне довелось видеть. Очень жалко молодых актёров, хоть и был видно как они старательно изображали панику, и пытались что-то там сыграть, но на фоне пустых, бессмысленных диалогов их старания превратились в фарс. Лично у меня персонажи никакого сочувствия не вызывали, скорее наоборот. После такого обычно нормальные роли уже не предлагают, но шансы всё же есть у главной героини пилота Сары из-за её миловидно личика а-ля Меган Фокс.

Визуальная сторона. Спецэффекты просто никакие, куда потратили 3,5 миллиона вечнозелёных для меня не объяснимо, похоже бюджет был внаглую распилен и поделён, а актёры снимались за еду. К слову сказать, за 1 миллион долларов, был снят оскароносный «Рокки», за 11 тысяч долларов «Паранормальное явление». Такого «монстра» любой начинающий программист за ящик пива нарисует. Он настолько плох и примитивен, что творения небезызвестной киностудии Asylum покажутся просто гениальными.

Идея и сценарий. Дикий закос под философию «Эффекта бабочки» и «Донни Дарко». Не люблю смотреть фильм и понимать, что где-то практически тоже самое я уже видела. Большие нестыковки в сюжете и нелогичная концовка окончательно определили этот фильм в мой красный список. Не тратьте своё время зря, посмотрите лучше «Лангольеров».

1 из 10

В плане глумления фильм шедеврален.