Рецензии

Честно говоря, ожидал большего, купившись на рейтинг, соотношение хороших/плохих отзывов и Бруно Ганца. Но увидел абсолютно проходной триллер с предсказуемым сюжетом и кучей смысловых ляпов.

К технической стороне претензий нет. Актёры, постановка — всё на отработанном голливудском уровне. Сама идея сюжета мне тоже показалась занимательной, но уж слишком адаптированной под большие кинозалы.

Отдельно поразило обилие штампов из боевиков 80-х годов. Бомба с часовым механизмом достойна музея. Из нового почерпнул для себя, что оказывается главным злом в советскую эпоху была махорка, которая по словам героя Бруно Ганца убила больше, чем Сам Сталин. Позабавило.

В общем, ролик для поедания попкорна. Тем, кто ждёт один из самых ярких фильмов года советую не терять время. Такое кино в итоге заканчивает в эфире после полуночи на непопулярных телеканалах.

«Человек — это кусок плоти, прилепленый к паспорту» Э. М. Ремарк

Все начиналось как обычный кошмар туриста — Европа, такси, отель, потеря документов, предвкушение кафкианского ритуала поиска багажа и вдруг…

«Упал, очнулся…» — амнезия. Удачно стукнулся головой. И когда смог вспомнить хотя бы свое имя — оказалось, что его место в жизни занято и занято очень прочно.

Ни искры узнавания в глазах жены, ни проблеска понимания у окружающих — как же такое возможно? И кто то настойчиво пытается убить человека без паспорта, спокойно и обстоятельно. Неудержимое мягкое падение на дно Берлина, поиски истины там, где все чужое и тебя самого как бы и нет.

Так и пропал бы доктор наук, если бы не одно но — Лиама Нисона так просто со счетов не списать. Даже если он и забыл, как голыми руками перебрасывать оппонентов в лучший из миров. Другой бы пропал, пополнив ряды невостребованых трупов в берлинском морге, но только не Лиам.

Тем более, что под конец он вспомнит. Всё вспомнит. И тех, кто пытался его убить — это очень, очень огорчит.

Фильм удался — он вышел крепким, как грамотно сваренный кофе. С отличной картинкой, с атмосферой и настроением, превосходной игрой актеров, вполне себе приличным сюжетом.

С качественной интригой: почти до самого конца непонятно, кому и зачем понадобилось «стирать» из жизни безобидного, в общем то, доктора биохимии.

Одна из удач фильма — это Юрген, Эрнст Юрген, штази в отставке, замечательно сыгранный Бруно Ганцем. Вышедший в тираж восточногерманский «комитетчик», судя по всему — смертельно больной, развлекающийся частно-детективной рутиной. И живущий в своем островке социализма — те, кто заметил советские часы из 50-х в его кабинете (да и все остальное тоже вполне узнаваемо), наверное тоже с восторгом хмыкнули. Хорошо поработала команда, отвечавшая за реквизит, правда ?

Эрнст Юрген, когда то почти всемогущий сотрудник Штази, великий и ужасный — сейчас просто тихий дедушка без бабушки и внуков, донашивает некогда культовый плащ и точит видавший виды кинжал. С «махорка» они, правда, дали маху, но это мелочи. Сцена, в которой встречаются Юрген и Коул — безупречна, ее можно пересматривать несколько раз и каждый раз отмечать детали игры актеров — положение рук, жесты и фразы, мимику, внезапный тремор руки, ставящей чашку с «чаем» на стол, диалог, намеки и недоговренности — удивительный образец слаженной игры актеров и отменной операторской работы.

На этом фоне можно простить некоторую ходульность главной интриги — добрый ученый и прогрессивный арабский принц собираются накормить весь мир ГМ-пшеницей досыта и задаром, а злая мировая закулиса стремиться им помешать до смерти и, соответственно, оставить распухших от голода афринцев распухать дальше. По сути то и не важно, что там, в ноутбуке — рецепт кормления хлебами и рыбами сомалийский пиратов, лекарство от всех болезней, рецепт вечного счастья, координаты места, где спрятан труп Джимми Хоффы — в общем-то это без разницы, концепция «чемодана-с-чем-то-очень-ценным» стара и содержимое чемодана не особо важно, равно как и судьба этого чемодана — далеко за рамками повествования.

Можно даже простить взрывающийся ярким бензиновым облаком Форд Транзит — все ведь знают, что в кино от удара о земь любой автомобиль, даже дизельный — просто обязан взорваться — это не портит фильм, хотя и не украшает.

История получилась вполне крепкой для того, чтобы потратить на нее два часа.

7,5 из 10

Лично я никогда не обходил боевиков с Лиамом Нисоном стороной. Такие фильмы как «Заложница», «Бэтман: Начало», «Команда А» давно уже не выходят из головы. К этому списку можно смело добавить и обсуждаемый в данный момент фильм «Неизвестный». Несмотря на то, что во время просмотра меня как и некоторых зрителей терзал местами эффект дежавю, оставить просмотр у меня даже и не было мысли. Этому способствовал интересный сюжет и отличная, ситуационная игра Лиама Нисона, попавшего не много, не мало в настоящую западню. Как эмоций, так и чувств.

Другие актёры в лице Дайаны Крюгер и Дженьюэри Джонс также вызвали только откровенную симпатию. Обе актрисы сыграли свои роли так, как мне и хотелось… чётко, серъёзно и достоверно. Семидясетилетний актёр Фрэнк Ланджелла тоже общей картины не испортил, привнеся в неё немного своих лишних светлых красок.

Фильм охватывает историю некоего Мартина Харриса, который после одного несчастного случая попадает в кому, из которой выходит только спустя некоторое время, за которое некогда спокойная его жизнь становится игрой на выживание.

Фильм смотрится на удивление довольно динамично. Если сначала зрителя настраивают на какой-то эмоционально-психологический триллер, то ближе к середине фильма он превращается в подобие хорошего голливудского боевика.

В итоге:

7,5 из 10

Запутанная история, плавно обрастающая подробностями это вам не шутки, а вполне себе самостоятельная картина со всеми вытекающими отсюда последствиями. Создать подобное может отнюдь не каждый второсортный писака, который практикуется на задворках, это самостоятельная картина, со своей смысловой изюминкой, которая развивается по всем законным жанрам шпионской игротеки.

История вертится вокруг одного учёного, который приехал в неизвестный ему город, чтобы кое что обсудить со своими зарубежными партнёрами. Но случается неожиданное, он попадает в аварию, теряет память и теперь вынужден прозябать на улицах, ведь кто-то занял его личность. Ужас, такое совместить в кино, да ещё и этот скелет обтянуть мышцами в виде нормальных и качественных реплик, добавить кожи в виде логической цепочки последствий и получается картина способная держать в напряжении всё это время.

Актёрская игра в фильме особо ничем не поражает, но явно достойна уважения. Показать обычные каменные лица может каждый, здесь же постарались сыграть на пятёрку, при этом сделав это невзначай, словно так оно и должно быть. Сыграли и показали свои актёрские таланты все без исключения, ведь смотря на их лица, запоминаешь только самое необходимое для понимания той или иной ситуации, не более. Остальную шелуху оставили позади и это радует.

Отдельно хочется отметить атмосферу, ведь она лишь набирала обороты, а не сбавляла. Казалось вот сейчас можно перевести дух, можно поглядеть по сторонам, отвлечься чтобы передохнуть, но создатели не дали нам такой возможности, за что мы и благодарны. Два часа, плюс минут хвостик, пролетели настолько быстро, насколько это вообще возможно в такой ситуации. Мы поглотили фильм в захлёб и даже не пожалели потраченного времени.

Фильм несёт в себе большую смысловую нагрузку, он из-за своей спонтанности и продуктивности, воспринимается это всё легко и непринуждённо. Качественная реализация картины, легко написанный сценарий и удивительная логическая концепция, наводит на мысль что не всё ещё потеряно, что нас ещё можно удивить.

9 из 10

Процесс создания качественного и закрученного детектива — невероятно сложный и тонкий процесс, изобилующий разными подводными камнями. Прежде всего нужно закрутить интригу, затем поддерживать градус действия и напряженности, и, наконец, завершить нетривиальным и эффектным финалом, когда «совы совсем не те, кем кажутся». Всю эту рецептуру с блеском выполняет «Неизвестный». Хочется сказать большое спасибо, прежде всего, режиссеру — Жауме Коллетт-Серра, который меня лично порадовал как поклонника жанра «хоррор» своими предыдущими картинами — «Дом восковых фигур» и «Дитя тьмы». Обе вошли в список моих любимейших картин, и, думаю, что не только у меня. Прежде всего, при просмотре всех перечисленных картин, в т. ч. «Неизвестного» подмечаешь сильную режиссерскую руку Коллетт-Серра — вот уж редко встретишь такой талантище в области нагнетания напряжения, страха, когда чувствуешь, как вонзаешь ногти в обивку кресла, а по спине бегают мурашки. «Неизвестный» значительно мягче по сравнению с предыдущими картинами режиссера, что выражается в рейтинге PG-13, но, если честно, этого даже не замечаешь при просмотре, учитывая, что фильм явно не для детей. А уж вкупе с закрученным и увлекательным сценарием картина превращается в настоящее удовольствие для любого поклонника жанра.

Актеры — превосходны: Лайам Нисон, как всегда, брутален, такую мужественность редко встретишь сейчас, и, как и в великолепной «Заложнице», здесь он создает практически идентичный образ. Дайан Крюгер — женственна и правдоподобна, вообще реалистичность всех образов характерна для все персонажей. И уж очень хороши Бруно Ганц, Себастьян Кох, Фрэнк Ланджелла, занятые на втором плане, но включающие такую бронебойную харизму, что подчас убирают главных героев в тень. А вот Дженьюэри Джонс мне больше понравилась в роли Мистик, хотя здесь тоже хороша, чертовка!

Итого: эффектный, жесткий и увлекательный детективный экшен-триллер, с мощной режиссурой, отличными актерами и качественным сценарием. Не правда ли, редкий гость в наши дни?

9 из 10

Неизвестный мне понравился. И вот почему. Первое, конечно, звездный состав — Лайам Нисон, Диана Крюгер, Бруно Ганц — известный по роли Гитлера в военной драме «Бункер», номинировавшейся в 2004 на Оскар, Карл Марковиц из оскароносных Фальшивомонетчиков и представитель старой гвардии Голливуда — Фрэнк Ланджелла. Жаль, что последние три играли второстепенные роли.

Второе — режиссер Хауме Коллет-Серра, чьи фильмы Дом восковых фигур, Дитя тьмы, Гол 2, мне очень нравятся, а первый из них вообще вошел в классику мировых ужасов.

Третье — сюжет. Мне было очень интересно, что же происходит с героем Нисона, я строил догадки, пытаясь примерить уже много раз обыгранные в кино клише. Но не поддавалось. И лишь с середины фильма, где герой Бруно Ганца — Юрген дает с экрана зацепку, все можно быстро раскрутить. Но, как оказалось для меня, все же не до конца. Интрига очень захватывающая. Я киноман и просмотрел очень много фильмов и похожего не видел. Многие в своих рецензиях обвиняют фильм в сюжетных штампах, уже не раз показанных в других картинах. Что ж, не спорю, значит ваш киноманский опыт больше моего. Очень здорово, что Неизвестный снимался в Берлине. Пусть нам показан город не во всей красе, а в серых тонах, но так видимо необходимо, чтобы передать общее напряженное и отнюдь не доброе настроение фильма.

Лайам Нисон словно продолжил свою роль после очень хорошего со всех сторон фильма Заложница. Роль интеллигентно-брутального мужчины ему очень идет. Вообще он отличный актер, разноплановый, жаль, что не отмечен кинонаградами. Скорблю вместе с ним по утрате его любимой жены Наташи Ричардсон. Фильм своей интригой держит в напряжении все 2 часа, мне не показалась скучной ни одна минута. Есть все, что надо для шпионского экшена — основная загадка, типа борновской — кто же я на самом деле, погони на машинах по Берлину, перестрелки, красивые женщины, хитроумный помощник главного героя и злодей, о котором меньше всего подозревает главный герой. Диалоги вовсе не тупые, как кому-то кажется. Это вы, ребята не слышали тупых диалогов в кино! Гляньте Троянскую войну 1962 года кажется, Ганнибал примерно тех лет — вот это шедевр тупизны. Неизвестный смотрится на одном дыхании. Любителям тайного, где все герои двуличны и интрига имеет несколько уровней — рекомендую.

10 из 10

Хочу начать с того, что я абсолютно ничего не знала об этом фильме. Его самостоятельно выбрал мой муж для домашнего просмотра. Я не читала даже аннотации, поэтому не представляла, что меня ждет ближайшие полтора часа: триллер, боевик или комедия. С первой секунды фильма я была буквально заворожена. Лиан Нисон, Берлин и предвкушение чего-то суперинтересного. И надо сказать, предчувствие меня не обмануло. Очень порадовало развитие сюжета, необычайное, до дрожи, интересное начало и кульминация. Но.. концовка, на мой вкус, подкачала. Скорее из-за своего собственного ожидания чего-то большего, глобального и не связанного со шпионской темой. Честно говоря, приелась уже это шпионская тема. Но, надо сказать, все равно режиссер удивил, что тоже не плохо.

Актеры были великолепны. Лично мне очень нравится Лиам Нисон вообще, и в этом фильме в частности.

Дайана Крюгер очень естественно смотрелась в этой роли. Этот слегка хулиганский вид лишь добавил ей очарования.

Итог, фильм определенно заслуживает того, чтобы его посмотрели.

Один респектабельный профессор приезжает в незнакомый Берлин. На крупный симпозиум, резонирующий в глобальном капитале проблемой производства продуктов. Ученый ратует за процветание человечества и находится на пороге коллективного открытия, способного перевернуть мир.

Но что-то сразу начинает идти не так. В отеле немного странно ведет себя любимая супруга профессора, а тут еще чемоданчик с документами… Апогеем завязки становятся авария и кома.

События в картине развиваются стремительно: с первого кадра — как быка за рога. Неботанической наружности профессор довольно агрессивно пытается вернуть себе память. Но после аварии у него как отрезало: тут помню, а вот тут, вот тут и вот тут… Вместе с профессором зритель тем же макаром, то есть на ощупь, продирается к финальному раскрытию карт.

И все хорошо, если бы не устойчивое дежа вю. В голове зрителя происходит тот же параллельно развивающийся узнавательный процесс. Только исходные несколько в другой пропорции: тут помню, тут помню, тут тоже помню, а вот тут, пожалуй, не припомню. Отсылок на предыдущие картины можно привести с десяток, а одна, из относительно отдаленного прошлого, и вовсе разворачивает финальную развязку в русло «а-а-а, вспомнил! Там ведь точно так же было».

А все остальное, пожалуй, хорошо. Добротно исполненный боевичок-середнячок, начинающийся как психологический триллер, заканчивающийся обязательными пострелялочками.

И, наконец, о том, что отлично. Лиам Нисон. Возможно, именно его харизмой кино в результате и «выстреливает». И, возможно, не будь Нисона, страдающего здесь исключительно интеллектуальной рефлексией, картина осталась бы заправилой в компании не слишком притязательных клонов однажды сочиненного забойного сюжета. Но нет. Брутальный «профессор» искренне страдает, отчаянно вспоминает и, разумеется, в итоге заслуженно побеждает.

Так же и кино. Несмотря на дежа вю, все-таки выигрывает.

7,5 из 10

Испанский режиссер Хауме Коллет-Серра пока не проявил себя как мастер высокого искусства, но неплохие хорроры «Дом восковых фигур» и «Сирота» (в нашем прокате «Дитя тьмы») сделали ему реноме крепкого жанрового постановщика. «Неизвестный» — далеко не эталон боевика как «Крепкий орешек», и выглдяит часто неправдоподобно и даже наивно, но снято очень динамично, виртуозно и эффектно, а действие выстроено так, что на логические неувязки и общуюю надуманность действия не обращаешь внимания. Нисон, лицо которого приобрело оттенок неизгладимой печали после смерти жены Наташи Ричардсон, смотрится очень правдоподобно в роли растерянного человека, оказавшегося в чужой стране и пытающегося собрать воедино части своей памяти, а боевые навыки, приобретенные им в «Заложнице» и «Команде А», сделали из него настоящего экшн-героя несмотря на возраст. Так что хоть фильм и не тянет до фильмов уровня «Казино Рояль» и «Крепкий орешек», но смотрится интересно, увлекательно, ну и содержит сюрприз в финале.

7 из 10

Пожалуй вокруг этой фразы строится вся интрига фильма. С самого начала режиссер фильма дает нам возможность поразмыслить и задаться вопросом: «Что здесь черт возьми происходит?»

Казалось бы начало фильма предсказуемо. Вот он успешный доктор едет со своей женой в гостиницу. Вот попадает в аварию и чудом остается жив. Вот он казалось бы все вспоминает (но всё ли?) и возвращается к своей жене, но та его не узнает и утверждает что он — не её муж. И вот здесь понеслось…

Далее нас ждет экшн в лучшем исполнении Лиама Нилсона: тут вам и перестрелка и погоня на автомобиле и шпионские игры. На протяжении всего фильма зрителя терзает вопрос: кто же он на самом деле этот Мартин Харрис и чем он насолил профессиональным убийцам? Как здесь связана его профессия биолога? Кто является конечной целью негодяев: он или богатый восточный принц, которого недолюбливают террористы в его родной стране? Поверьте ответы на эти вопросы вас не разочаруют.

Таким образом с относительно небольшим бюджетом Жауме Серра удалось снять хороший, реалистичный фильм, без больших спецэффектов, но с отличной игрой актеров и одним из самых интригующих сюжетов, которые мне удавалось видеть.

8 из 10