Рецензии

Как уже понятно из цвета фона моей рецензии, я считаю, что фильм сделан на ура. Многие и многие люди во всем мире верно говорят, что он очень похож на «Начало», я с ними и соглашусь, и не соглашусь — этот фильм, в какой-то степени даже лучше, потому что его не нужно смотреть несколько раз, чтобы понять его до конца, хотя это может быть и плохо — хватить может только на один раз.

Актерский состав

Мэтт Деймон

Честно сказать, он мне не нравится, не знаю почему, вот не нравится и все. Но здесь я могу сказать что он просто шикарен, сыграл великолепно, и я даже не увидела в нем того Деймона, который мне так не нравится.

Эмили Блант

Она просто бесподобна. И танцует просто сногсшибательно. Я сама несколько лет занималась танцами и на меня сцена со спектаклем произвела утроенное впечатление.

Энтони Маки

Он просто безупречен, сыграл как нельзя лучше, на мой взгляд. И подобран на роль просто идеально — он отличается от своих коллег (и я сейчас говорю не о цвете кожи). Он отличается даже просто по форме и чертам лица, которые настолько мягкие что складываются в единую обаятельную картину, а на лицах его коллег явно читается холод и четкое следование плану.

Теренс Стэмп и Джон Слэттери

Тот факт, что я объединила их в один пункт не говорит об их незначимости, просто их роли похожи и я не вижу смысла описывать их по отдельности.

Они сыграли, мягко говоря, очень хорошо, весь их вид явно выражал холод и безэмоциональность, на протяжении фильма меня несколько раз посетила мысль, что встреть я их на улице, развернулась и пошла бы в другом направлении, потому что они вселяют ощущение того, что вот вот сейчас земля под ними замерзнет навсегда, и что вместо сердец у них еще один мозг или кусочек льда, который начинает подтаивать только в разговоре с боссом.

Мораль фильма очень явно проглядывается, и даже не потому что ее открытым текстом разъяснили в конце фильма, а потому что она ведется по сюжету через весь фильм. И эту мораль, на мой взгляд должен уяснить каждый, и в жизни она ему пригодится.

10 из 10

И в заключении хочу привести афоризм, который рассказал мне один далеко не последний для меня человек: Есть люди-тряпки, они всегда плывут по течению. Есть люди-идиоты, они всегда плывут против течения. А есть люди, которые плывут туда, куда им надо.

Об этом фильме я услышал, наслаждаясь красивым саундтреком «Breath and Life». Потом выяснилось, что этот трек взят из трейлера, посмотреть который я воздержался. И, возможно, именно отсутствие какой-либо информации о содержании «Меняющих реальность» позволило мне с большим интересом посмотреть этот фильм. С интересом, оставшимся до самого конца.

Мой неопытный глаз не способен определить качество игры актеров, пока она не становится уж совсем ужасной. Это дает моему восприятию преимущество, поскольку, если даже и имеет место плохая игра, кино для меня от этого хуже не становится, и я получаю больше наслаждения от просмотра, чем если бы глаз мой был опытней. Но речь не об этом, а о том, что к актерам у меня претензий нет.

Несмотря на то, что фильм классифицируется как фантастический, он, как мне кажется, таковым не является. Этот фильм скорее аллегорический. Нет, это не борьба с системой. Это борьба с жизнью и за жизнь. Режиссер намекает на то, что миром правят не люди, а цепь случайностей. Настоящее и будущее зависит от них. Правда в этом, безусловно, есть. А Дэвид Норрис — это уже другая сторона фильма. Он — меняющий реальность в более широком смысле этого слова. Реальность в настоящем и будущем. Собой он олицетворяет борьбу с миром, силу воли, стремление достигнуть цель вопреки всему. Человек может все… Не каждый сознает это.

Сюжет выстроен хорошо, смотрелось все на одном дыхании. Все правдоподобно и реалистично. Не в плане графики, а в плане сценария. Отсутствует алогичная киношная подстройка сюжета под хепи енд или под что-либо еще, как это любит делать Голливуд. Концовка тоже порадовала. Сюжет развивался в рамках своей задумки, который также развивался параллельно сюжету, не застывая на одном месте и в одном состоянии.

Герои проработаны хорошо. Элиза с Дэвидом радовали глаз, с интересом слушал их беседы, наблюдал развитие их взаимоотношений. Их присутствие в кадре наполняло атмосферу романтичностью и умиротворенностью.

Не вижу причин не ставить этому кино высокий балл.

9 из 10

«Идеальная степень потертости»

Я люблю фантастику, поэтому очень трепетно и с большим интересом отношусь к любым подобным продуктам, выпускаемых киноконвейером Голливуда. И очень не люблю, когда меня обманывают. Даже постер, на котором изображают бег на месте Мэтт Дэймон в дорогом костюме и Эмили Блант в вечернем платье вызывает подспудное чувство, что это опять будет пустая глянцевая ерунда наподобие «Время». И что они бегут не менять реальность, а сбегают с банкета со сливками общества в более приятное и уединенное место.

Тем не менее, главные герои даже порадовали своей «живостью». Всегда приятно видеть персонажей, которые в течение одной минуты могут обсудить несколько разных вещей, при этом испытав набор эмоций от радости до удивления, сгримасничать и скорчить рожу. Очень, знаете ли, реалистично. Яркий пример тому разговор в автобусе. Элиза (Эмили Блант) была независима и взбалмошна, бросала Blackberry конгрессмена в стакан с кофе и показывала неприличный жест на прощание. Но настоящая любовь выдержит все. И дело даже не в том, что попытки успешного конгрессмена Дэвида встретить девушку и провести с ней остаток жизни, а не продолжать блестящую карьеру, где не так далеко маячит пост президента, слишком усердны. Замена вполне равноценная — и он в этом ни разу не сомневается. Но это же не мелодрама. Это еще и фантастика, да еще по Ф. Дику.

Теперь что касается фантастической части. Есть некие существа, которые выглядят как люди, иногда, как они сами намекнули, их называли «ангелами», они носят строгие костюмы и шляпы и следят за выполнением Плана. Плана вашей жизни, вашей судьбы — он написан неведомым Председателем, который передает свои указания подчиненным по мобильнику, а не мысленно, например. Самое нелепое то, что эти сверхлюди, делают свое дело, сидя в библиотеке, читая под настольными лампами книги жизни людей, и теряют свои способности возле воды.

Бюджет картины 50 млн. $ — за такие деньги сейчас снимают средние американские комедии, поэтому на размах и большое количество спецэффектов рассчитывать не приходится. Среди них в книгах, как в современных навигаторах, двигаются «линии жизни» и при открытии входных дверей, вы попадаете неизвестно куда. Также не совсем убедительно звучит причина, по которой один из агентов помогает главному герою (видите ли, он знал его отца). В общем, еще одна мелодрама, где в качестве преград для любви могло выступать стихийное бедствие или несогласие родителей, но простых путей, видимо, не искали, поэтому придумали сверхлюдей и линии судьбы.

За игру Мэтта Дэймона, которому волей-неволей сопереживаешь, английский акцент Эмили Блант и умный взгляд Джона Слэттери (Ричардсона).

6 из 10

В научно-фантастической литературе не так много авторов, чьи произведения так и просятся на большой экран. Кроме Хайнлайна, Кинга, Азимова и Карда и, конечно, Филиппа К. Дика больше никто и не вспоминается. Именно последнего экранизируют с завидной регулярность и с разным успехом. Самыми удачными можно считать «Вспомнить все» и «Бегущего по лезвию бритвы». Заметьте, все это в прошлом веке. Увы, с фантастикой в кино ныне напряг и даже миллиардные сборы «Аватара» это не изменили. Студии бояться снимать серьезные интеллектуальные фантастические ленты, предпочитая их безликим комиксам. Поэтому появления даже такого ординарного фильма, как «Меняющие реальность» я встретил с энтузиазмом. Жаль, что к фантастике он имеет опосредованное отношение. Картина, основанная на коротком рассказе Дика — это самая настоящая мелодрама без спецэффектов вообще.

Итак, кто такие «меняющие реальность»? Это представители секретной организации, занимающейся планированием и корректировкой развития человеческой цивилизации. В фильме их называют «ангелами», но мне больше по душе «архитекторы». Надеюсь, вы поняли, на что я намекаю. Только вот эти всевластные «агенты в шляпах» не создают реальность, а просто вносят в нее изменения, чтобы люди достигли определенного прогресса.

Вследствие случайного (на самом деле, не такого уж случайного) стечения обстоятельств, главный герой картины, проигравший выборы сенатор Дэвид Норрис (Мэтт Деймон), встречается с этими ангелами. Им бы сразу ликвидировать Норриса, но оказывается, что у них тоже есть свое начальство и инструкции. Они предупреждают Норииса держать язык за зубами, в противном случае угрожают «прочистить ему мозги». Все бы хорошо, но кроме этого требования от него хотят, чтобы он больше не пытался встречаться с девушкой по имени Элиза (Эмили Блант), талантливой танцовщицей, с которой у Норриса только-только завязались романтические отношения. Проходит время, Дэвид становится сенатором, а в будущем метит в президенты, но он все никак не может забыть Элизу. Рискуя карьерой и жизнью, он решает найти ее.

С этого момента мы прощаемся с фантастикой, ибо в силу вступает старая, как мир история любви. Фанаты Дика остались разочарованными, но остальные зрители получили весьма динамичную и интересную историю. В ней нет особого драматизма или светящихся характеров. Деймон и Блант прекрасно смотрятся вместе, а их преследователи из «Бюро корректировки» вдохновлено ругаются и постоянно ставят палки в колеса двум влюбленным. И все на фоне Нью-Йорка. Черт, до чего же это мило и занятно. Даже концовка, явно высосанная из пальца, не омрачает общего впечатления. Это очень семейное, позитивное и оптимистическое кино. Не нужно напрягать ум, все заранее разложено по полочкам.

Так что я без сомнения рекомендую его всем, кто хочет просто отвлечься.

7 из 10

«Меняющие реальность» — фильм, упорно доказывающий утверждение «не бывает случайностей — бывают не выявленные закономерности». И в то же время он нам диктует, что мы хозяева своей судьбы, и выбор всегда за нами. Вот такая вот не выявленная закономерность — когда мы меняем свою жизнь совершенно неожиданным образом, хотя, на самом деле, и этот избранный путь уже прописан в чьей-то книге (или, может быть, собрании сочинений) на ряду с тысячами других исходов. Ну не будем вникать в эффект бабочки, лучше подробнее рассмотрим особенности фильма.

«Меняющие реальность» является первой режиссёрской работой (и, на данный момент, единственной) сценариста «Ультиматума Борна» (5,5) и «Двенадцати друзей Оушена» Джорджа Нолфи, так что не удивительно, что здесь исполнителем главной роли является Мэтт Деймон. Режиссура не новаторская и не блещет чем-то особенным, но придираться к неё нет смысла — сделано всё на уровне. Пожалуй, главная заслуга Нолфи даже не в том, как поставлен фильм, а в том, какой он, будучи по совместительству сценаристом, написал сценарий к нему (извиняйте за тавтологию). Хотя, конечно, с никудышной режиссурой фильм бы провалился. «Меняющие реальность» интересен и оригинален своим сюжетом — где-то за кадром стоят таинственные личности, точнее, целое мировое высокоорганизованное сообществом аля люди в чёрном, которые буквально меняют ход истории, и которые очень не любят, когда что-то идет не по их плану. Эти всемогущие личности со сверхспособностями могут кому-то показаться бредом (все же ожидали, что миром правят тайные организации и масонские ордена), но всё же вероятность подобного имеет место, как бы фантастично она не выглядела. И весь фильм держится интрига, не дающая зрителю покоя — кто же они? Кто этот таинственный Верховный, который пишет судьбы (точнее их шаблоны)? Бог? Может они все ангелы? Только как-то для ангелов они выглядят не достаточно могущественными, раз уж имеют существенные ограничения. Тем не менее, подобная идея «людей за ширмой» сама по себе заслуживает похвалы. Не часто в кино встречается такая тематика, да ещё с такой весьма удачной долей паранормального.

Пожалуй, единственная часть фильма, добавляющая ему определённой «голливудской попсовой шаблонности» — это любовная тема, которая, по сути, является практически основной — увы, без неё ни как, любовь это лучшее, что Нолфи смог противопоставить жёсткому режиму «людей в чёрном». Мне просто с трудом верится, что существуют настолько мощные чувства, видимо, потому что сам я их ни когда не испытывал.

Это действительно интересный и занимательный фильм с умеренно философским подтекстом, который не выглядит чересчур «притянутым за уши» для приличия. Это такое небольшое приключение в атмосфере трилогии о Джейсоне Борне, только без стрельбы и прочего треша. Но если вы ждёте от фильма детективности, поведясь на историю об этих самых меняющих реальность людях за пределами видимости, то вынужден вас разочаровать — её здесь нет совершенно, так что лучше посмотрите «Код Да Винчи» (6,5). Что до меня — «Меняющие реальность» как глоток свежего воздуха — действительно приятно и занимательно смотреть, а со мной такое не часто бывает, хотя сказать, что впечатлён я не могу. Кстати, название фильма можно трактовать по-разному: с одной стороны, именно эти загадочные личности вершат судьбы целых стран, меняя пространство как им заблагорассудится, с другой — это мы меняем реальность, и только от нас и конкретно от нашего выбора зависит исход нашей жизни.

Оценка: хорошо;

7,5 из 10

Безумно красивая история, по другому и не скажешь.

Есть такие фильмы, посмотрев которые переносишь их в особую папку, долго не удаляешь с жесткого диска (некоторые вообще никогда) и периодически смотришь их, или по крайней мере пересматриваешь любимые моменты из них. Сегодня таких фильмов у меня стало на один больше.

В первую очередь буду пересматривать из-за моментов с Эмили Блант. Она восхитительна. Не помню других фильмов с ее участием, возможно и не видел никогда, постараюсь это исправить. Очень красиво и естественно играет. Улыбка. Движения. Если бы ее увидел на улице, последовал бы примеру Дэвида Норриса.

Конгрессмен из Мэтта Деймонда получился неплохой. Вообще нравятся его роли. Запоминаются. Всегда очень сопереживаю его героям. Еще Джона Слэттери хотелось бы отметить и Энтони Маки. Интересные персонажи.

История красивая и интересная. Перед просмотром, читая о фильме, показалось что сюжет слишком надуман, однако это не так. Все воспринимается легко, как будто так и есть. К середине фильма начинаешь верить что бюро корректировки действительно существует. А может действительно так и есть ? Ведь в жизни каждого человека случаются порой вещи, которые не должны и не могут случиться. Судьба, или чей-то умысел ? Есть о чем задуматься.

10 из 10

Еще просматривая трейлер фильма я был приятно удивлен. Обычно фильмы жанра мелодрама/мистика/триллер ничем особым не впечатляют, но этот фильм приятное исключение из правила.

С самого начала мы видим довольно успешного политика, который вскоре должен стать губернатором, но в один момент все рушится, и он с треском проигрывает выборы. Казалось это полное фиаско, но в его жизни совершенно неожиданно появляется женщина, которая заставляет его забыть все, что он ранее считал важным.

Любовь — чувство не знающее преград. Вот и в этот раз, она проявила себя. Казалось все против их любви, даже судьба, но это все ни что перед столь сильным чувством.

Для меня этот фильм является одним из лучших в нынешнем году, он заставляет задуматься о настоящих ценностях, таких как любовь и счастье, а не материальное богатство и власть.

10 из 10

До сих пор жалею, что пропустила эту замечательную картину в кинотеатрах — и тем настойчивее советую посмотреть тем, кто еще не.

Сама идея о том, что люди не в состоянии правильно распорядиться свободой выбора, и поэтому должна существовать специальная организация, которая вносит коррективы в наши судьбы — это уже само по себе шикарно. Хочется задуматься даже не столько о возможности существования подобной организации, сколько о причинах, по которым люди действительно не могут делать правильный выбор, совершать шаги в нужных направлениях. Что нам мешает — лень, злость, эгоизм?

Совершенно фантастический тандем Деймона и Блант, играющих роли людей, которые созданы быть вместе. Их судьбы настолько взаимозависимы и переплелись в настолько тесный клубок, что распутать его могут только они сами, сделав свой выбор.

Множество современных людей могли бы сойти с ума, поставь перед ними выбор «любовь или карьера». Причем под любовью подразумевается вовсе не семья, дети и все такое прочее, а просто человек, которого ты, как тебе кажется, любишь всем сердцем. И что же победит?

Вдобавок ко всей этой роскоши — шикарный саундтрек, отличные съемки и очень любопытные роли второго плана…

Фильм для «подумать», а не просто посмотреть и забыть — хотя, конечно, в нем очень много идеализма и ложного пафоса, но сами по себе мысли, заложенные в основу, очень важные и нужные, на мой взгляд.

Прежде всего, мне бы хотелось сказать, что российская интерпретация названия фильма меня не очень впечатлила. Мне кажется, если бы фильм назвали как в оригинале «Бюро корректировки», то звучало бы куда лучше. Ну а теперь перейдем уже непосредственно к фильму.

Честно говоря, я ждал этот фильм с нетерпением, но начало фильма меня немного даже расстроило. Мне показалось, что все происходящее было довольно скучно, но неожиданная встреча главных героев в автобусе и дальнейшее развитие событий заставили меня очнуться. Дэвиду(Метт Дэймон) довелось узнать правду, но как говорится, правда глаза колит. Ну а как бы себя чувствовали, узнав, что вы не можете ничего поделать с какой бы то ни было ситуацией, так как вашей судьбой управляют какие-то странные мужики с дурацкой шляпой? Как бы вы себя чувствовали, если бы вам сообщили, что вам больше никогда нельзя будет встречаться с человеком, в которого вы влюбились с первой минуты знакомства? Опустошенность, безнадежность и скорее всего страх — вот, что бы чувствовали, ведь нам с детства говорят, что судьба в наших руках. Что же делать? Просто жить, но… судьба дает Дэвиду шанс изменить все и доказать — наша судьба в наших руках и никому не отнять у нас этого права. Естественно, главным героям приходится проходить через множество испытаний, но они очень достойно с ними справляются и доказывают Верховному, что люди и сами вполне могут управлять своей жизнью и без его помощи.

Актерский состав подобрался очень добротный. Единственный человек из актерского состава, который выбивается из общего ряда — это Метт Дэймон. Пожалуй не стоит даже говорить о том, что он является звездой мирового масштаба, и что он актер, который может, а главное хочет расти, как актер. Хотелось бы особенно выделить безумно талантливую Эмили Блант, которая как и Дэймон, может стать актрисой с большой буквы. Могу лишь пожелать ей удачи в будущем.

Спецэффекты честно говоря не очень-то и порадовали, я ожидал чего-то более зрелищного, ведь это фантастика в какой-то мере. Саундтреки же очень порадовали, они были очень экспрессивны, что мне кажется в мелодрамах очень важно.

Как итог, могу сказать лишь одно — этот фильм стоит посмотреть хотя бы ради того, чтобы увидеть точку зрения создателей фильма по поводу того, как устроен наш мир.

10 из 10

Идея фильма сама по себе неплохая. Показать, что в ключевые моменты нашей жизни кто-то таинственный и всемогущий вмешивается в судьбу людей — довольно-таки интересная пища для ума, а уж для фаталистов это могла быть замечательная история, служащая еще одним подтверждением того, что судьба все-таки существует.

Однако фильм вместо этого стал сплошным разочарованием. Оказалось, что таинственные незнакомцы в шляпах вмешиваются не в ключевые моменты жизни, а контролируют весь процесс, причем и сами толком не знают, каков конечный результат их усилий, потому что Верховный постоянно переписывает человеческие судьбы набело, и то, что еще вчера было предопределено, сегодня уже не должно случиться ни в коем случае. От этого возникает путаница. А тут еще и сами Исполнители (я не помню, как они точно называются в фильме, поэтому буду называть их «Исполнителями») не лишены простых человеческих слабостей, и могут спокойненько уснуть в самый ответственный момент. Из-за этого случаются всякие непредвиденные казусы, вплоть до того, что обычный презренный человечишко может, воспользовавшись шляпой Исполнителя, попытаться перекроить свою судьбу.

Так и случилось с простым американским сенатором по имени Дэвид Норрис. Он влюбился в девушку по имени Элиза, с которой ему ни в коем случае нельзя быть вместе, потому что в одной из вариантов его судьбы они были друг другу суждены, но потом Верховный по какой-то неведомой причине решил переписать их жизни. И теперь Исполнителям нужно ни в коем случае не допустить, чтобы он увидел, как девушка танцует, потому что это, мол, может очень сильно повлиять на его психику. Доходит до того, что Исполнители, бессильные его остановить, предупреждают сенатора о том, что происходит. Но Дэвис, проигнорировав все их предупреждения, упрямо продолжает добиваться взаимности Элизы. И Исполнителям не остается ничего другого, как только вызвать профессионала по имени Томпсон. Сумеет ли он убедить сенатора отказаться от Элизы или любовь все-таки победит?

В процессе просмотра меня все время мучил вопрос — если эти Исполнители настолько могущественны и предвидят все человеческие поступки, почему они не могут остановить самого обычного человека? Дэвис их переигрывает на всем протяжении фильма с такой же легкостью, с какой «Мерседес» обгоняет «Запорожец». И это высшие существа со священной миссией?! А уж допустить такой прокол в начале фильма, когда Дэвис застает Исполнителей за прочисткой мозгов своим коллегам по работе — это вообще уму непостижимо, как можно было не предвидеть такой возможности. Потом, почему эти Исполнители вообще так сильно зависят от своих шляп? Если они высшие существа, то шляпы им, как бы, вообще ни к чему — однако ж нет, как раз без шляп они ничего толком не могут и практически превращаются в таких же обычных смертных, как мы с вами. При этом почему-то Исполнители на всем протяжении фильма всячески показывают, как они нас, простых смертных, презирают. Интересно, за что? За то, что у нас с вами нет таких понтовых головных уборов? Или за то, что мы не владеем блокнотиками, в которых видно, кто куда пошел и что сказал? Так, знаете ли, судя по сюжету, им эти блокнотики тоже как-то не сильно помогают. Даже с их помощью Исполнители с самой обыкновенной работой не могут управиться как следует — безобразие просто, если вдуматься. Они, значит, лучше нас знают, что для нас правильно. Иными словами, лишают нас с вами свободы воли, а если мы смеем вякать, делают нам а-та-та. У Дэвиса умер отец и вся семья? Так было лучше для него, потому что иначе он не стал бы сенатором. Дэвису надо бросить любимую девушку, потому что иначе она станет калекой? Ну надо так надо, и ничего тут не поделаешь. Веселенький сюжетик, правда? И что мы должны вынести из этого фильма? Что если с нами случается что-то плохое, значит, это не мы с вами виноваты, а некие чуваки в шляпах, а свободы воли как таковой не существует, потому что все события нашей жизни предопределены заранее. Отличная мораль. Именно за эту мораль и ставлю фильму единицу