Рецензии

Более глупого фильма с подобным бюджетом трудно вспомнить (ну разве что 1-я часть данного «шедевра»). Тупостью пронизан весь этот фильм от начала и до конца: бредовый сюжет, убогие диалоги, попросту смешные имена персонажей, невероятные по своей тупости сюжетные повороты. Вдобавок к этому до смешного несмешные шутки, которыми пытаются присыпать основной экшен фильма. Ничем не выдающийся, кстати говоря. Да, в фильме уйма спецэффектов, да, много боевых сцен и пострелушек, да, местами показаны неплохие пейзажи. Но! На фоне общей тупости все плюсы стираются, и ты то и дело поглядываешь на часы в ожидании окончания фильма.

Актерский состав тоже не впечатлил. Брюса Уиллиса мало, да и играет он как будто из-под палки. Дуэйн Джонсон… ну если вкратце, то никак. Об остальных вообще говорить не хочется.

Как итог: низкобиджетному трэшу, снятому за пару сотен тысяч долларов, такую глупость простить можно. С таких фильмов спрос невелик. Но глядя на данное произведение, становится попросту жалко потраченных на него 130 миллионов.

4 из 10

и только лишь за видеоряд. За смысловое наполнение и единицы было бы много.

Не смотря на то, что с момента выхода первой части прошло четыре года, что в принципе не так уж много, ее все равно все забыли. Скучный, безынтересный, инфантильный кинокомикс, который просто невозможно запомнить. Но если взять модного режиссера, может что-то да получиться?

Тем более создатели и так понимают о неприметной первой части и сразу начинают с флэшбэка, объясняя, какого положение дел после первой части. Отряд G. I. Joe успешно выполняет многочисленные операции, при этом не неся никаких потерь, пока не выясняется, что система гнила изнутри, и их президент — не тот за кого себя выдает.

Всю откровенную глупость сценария и шаблонность сюжетных ходов можно с легкостью списать на то, что «Бросок кобры 2» позиционирует себя исключительно как комикс для младшего подросткового возраста, и никак иначе. В отличие от того, что делают «Marvel» и «DC» с их бесконечной драмой и намеком на философию, «Бросок кобры» абсолютно честен со зрителем, что в принципе и не делает его хорошим боевиком.

Создатели запнулись на том, на чем в 2013 году вообще нереально запнуться — на спецэффектах. Брюс Уиллис видимо оказался настолько дорогим, что на приличный видеоряд финансов не хватило, и количество взрывов, по сравнению с первой частью, упало в два раза, а если сравнивать с аттракционами покрупнее, типа «Трансформеров», то можно считать, что взрывов в «G.I. Joe» вовсе нет, а про резиновых летающих китайцев лучше вообще молчать.

Перспективность «G.I. Joe» как аттракциона очень даже высока, потому что целевая аудитория не ходит в кино без родителей, а вот хорошего продолжения без бреда и ниндзь ждать не стоит, как впрочем и не стоило ждать от второй части.

Ну не может спокойно жить Америка.

Бандитский элитный отряд «Кобра» вновь напомнил о себе. Убитые в первой части герои оказались далеко не мертвыми, а лишь заточенными в сверхновую тюрьму особого назначения, а их последователи уже строят планы по вытаскиванию из заточения своих предводителей…

Короче, сюжет высосан из пальца, да еще и повороты оказались не неожиданными к восприятию, а неожиданно глупыми. Самый ярый из них — убийство главного героя в лице Татума. Ну зачеем? Итак он один остался из прошлого отряда, да и его сливаете. Ну разве Скала лучше него? По мне так, Дуэйн лишь телом выделяется на экране, а лицо у него железо-бетонное к эмоциям. Таким образом, вторая часть осталась взаимосвязана с первой лишь парочкой ниньз, названием элитного подразделения и злодеем, ктр весь фильм ходит в маске. Другие лица не смотрятся совсем. Где Майнс? Его юмор был куда смешнее, чем юмор Скалы. А «старая гвардия» под руководством Уиллиса что должна была внести в картину? Показать, какие патриотичные американцы служат в рядах армии? Ну да, американцы может и оценят, а нам-то, русским, нафиг это? Лучше уж смотреть на молодого Татума в рукапашке, чем старого Уиллиса с автоматами в руках. Не спорю, фильм с приходом Скалы и Уиллиса возмужал, покрепчал в физическом плане, но мы и не просили битв титанов, а, наоборот, такого юношеского задора, с каким был первый фильм. Сиквелы должны быть взаимосвязаны с первоисточником не воспоминаниями, а героями, настроением и сюжетом, тогда только это можно назвать полноценным сиквелом. «Бросок Кобры 2» — не тот случай. Связь есть, но поверхностная, такая, чтобы лишь дала возможность снять продолжение и ограбить население за походы в 3D.

Спецэффекты — единственное, что оправдало ожидания. Игрушки солдат красивые и мощные, смотрятся круто.

Но общее впечатление все равно скверное. Тупой односторонний боевик с дорогими спецэффектами и известными лицами. Никакого удовлетворения после просмотра, т. к. на уровень первой части фильм даже не старался подниматься. Да плюс ко всему растянут теперь, как Санта Барбару.

5 из 10

Во второй части фильма, Зартан, принявший облик президента, публично обвиняет отряд «G.I. Joe» в предательстве и приказывает полностью уничтожить его. После «зачистки» выживают несколько человек, которые вынуждены противостоять «Кобре» и спасать мир.

В общем, все как всегда, плохие стали хорошими и наоборот, Америка в опасности и только самые отважные могут противостоять системе.

Если первая часть была захватывающая и энергичная, в ней была масса драк и перестрелок, то, вторая, значительно проигрывает на ее фоне. Самыми яркими сценами стали — разрушение Лондона и все те, в которых участвовали ниндзя.

Неожиданно «вывели из строя» Ченинга Таттума, непростительная ошибка! Блистательный актер, разноплановый и привлекательный. На фильмы с его участием, по большей части, девушки ходят только из- за него. Ведь так хочется видеть молодое поколение на экране. Но, нет, нам приходится мириться с тем, что главным героем становится Дуэн Джонсон, ну и Брюс Уиллис, «старая гвардия», периодически мелькает на экране, как обычно, в роли себя, спасителя мира. Хотя мне и нравятся эти актеры, но, осталось какое — то недопонимание и легкое разочарование по этому поводу.

Наверное, все режиссеры решили воплотить в кино идею о противостоянии США и КНДР, это стало неким мейнстримом, но, как бы это все не поспособствовало разгоранию нового конфликта.

Вообще, если не ожидать от фильма многого, то можно вполне неплохо провести время за просмотром. Что я и сделала, — отключила логику и сосредоточилась на визуальных составляющих фильма. Хорошие спецэффекты, красивая картинка, именитые актеры, и, пусть сюжет абсолютно сырой и недописанный, зато в течении целых 20-ти минут! я наблюдала на экране своего любимого Ченинга Таттума. Правда куда он делся потом и что с ним стало, до сих пор осталось загадкой.

Тем не менее, фильм попал под настроение, потому не стану строго судить режиссера Джона М. Чу, все таки танцевальные фильмы «Шаг вперед» ему дались лучше. И теперь с большой опаской буду ждать 3 части «Броска Кобры».

«G.I. Joe: Бросок кобры 2» — немного шаблонный фильм, с типичным незамысловатым сюжетом, с узнаваемыми актерами, легким юмором, и вполне оправдывающий звание фантастического боевика.

7 из 10

Когда я думаю о теории относительности, то и дело вспоминаю потрясающую фразу о ней из фильма «Глубокое Синее Море» Ренни Харлина. «Когда под рукой горячая сковородка, секунда как час, а когда горячая красотка, час пролетает за секунду». Вот и аналогичный пример можно привести с «Броском Кобры». Зрители и критики проехались по нему капитально, но денюжку он собрал и было принято решение создания продолжения. Так было с первым фильмом от Стивена Соммерса и так стало с данной картиной, которую поставил бывший клипмейкер Джон М. Чу. Говоря откровенно, получилось значительно слабее первой части.

Ведь если Соммерс снял классический летний блокбастер, яркий, зрелищный, легкий, увлекательный и возможно даже детский, то в данном случае фильм преобразился мгновенно. Режиссер ленты Джон М. Чу подошел к франшизе более серьезно и развернул казалось бы обычный летний блокбастер в нынче модном течении «серьезного блокбастера». Что вошло в моду под влиянием Нолана и его «Тёмного Рыцаря». Вот только на деле, вся эта серьезность не идёт картине должным образом на пользу. Ведь что мы имели в первом фильме? Головокружительное зрелище с невероятными сценами зрелища, фантастическими гаджетами и тому подобными футуристическими элементами.

Тут же, всё приближено к реализму, гаджетов будущего стало меньше, зрелище оказалось немного простоватым, а супер броню солдаты из GI Joe как то странно сменили на обычный камуфляжный костюм. Возможно по этому, хоть в картине и есть многочисленные перестрелки, драки, взрывы, разрушения и прочие атрибуты экшн сцен, смотрятся они как то слишком обыденно. Без каких либо эмоций и словно их нет в картине вовсе. Разве что, впечатлила сцена уничтожения Лондона. Не более. Да и сам фильм буквально смотрится на автомате. Ни тебе разочарования, ни удовольствия. Странно как то.

Однозначно главным недостатком картины можно считать сценарий. Очевидно, что требовать от экшн фильма умного сценария глупо, но практически сразу же ощущается, что сценарий явно переписывали и в картине либо много чего лишнего, либо многое не раскрыто вовсе. Что стало с Рип Корном и другими членами команды ? Куда исчезла возлюбленная Дюка? Создатели ленты оставили огромную пропасть из вопросов между первым фильмом и данным продолжением. При этом, если вопросы обычно интригуют, то в данном случае действуют обратным образом. Так же под вопросом надобность Дюка в картине. Персонаж он харизматичный очень. Вот только то, как с ним «расправились» было глупо. Персонажа надо было раскрыть больше или вообще в историю не привносить.

Таким образом, весь сюжет ленты страдает тем, что создаёт образ многочисленных зарисовок, которые создатели ленты и не пытались склеить цельным образом. Таким образом, даже сам фильм держится на обилии обычных сцен, которые казалось бы не связаны друг с другом, а развиваются параллельно друг другу. Будь это исковерканная история прошлого Сторм Шэдоуа, или же его временный перебег «на чужой лагерь». Очевидно, что если закрыть глаза на всё это, то фильм смотрится достаточно обычно, но странно то, что за весь фильм то и дело всплывают вопросы и всё это превращается в тотальный фэйспалм, которым невозможно управлять.

Ченнинг Татум сыграл не плохо, но однозначно передав бразды правления Скале практически забылся в данной картине. Скала же вообще уникальный случай. Дуэйн Джонсон один из немногих актеров, который может не играть. Всё за него делает его эффектная и боевая внешность. Вот и тут его персонаж смотрится круто исключительно из за внушительных внешних данных Джонсона и его харизмы. Тем не менее, однозначно именно он является самым ярким положительным персонажем ленты. Эдриана Палики просто великолепно. В очередной раз, сыграла она хорошо и весь фильм радовала меня своей безумно привлекательной внешностью. Люблю её и ничего не могу поделать.

Брюс Уиллис не плох. Былой харизмы и игры в данном его персонаже конечно нет. Да и удивительным образом он теряется на фоне обилия персонажей, но тем не менее, персонаж воспринимается на ура. Собственно как и Снэйк Айс в исполнении Рэя Парка. В очередной раз поражаюсь тому, насколько ярким и убедительным у него получается персонаж. Это ж без каких либо диалогов и выражения лица. Порадовало и возвращение Ли Бён Хона. Однозначно Сторм Шэдоу был невероятно харизматичным злодеем из первой части. Отыграть его так же круто как и в первой части Ли Бён Хону не удалось, но тут уже вина сценаристов. Джонатан Прайс прилично разыгрался в компенсацию за первый фильм, а Рэй Стивенсон хоть и сыграл прилично, но раскрыть весь потенциал своего персонажа увы не смог.

Музыкальная составляющая ленты получилась весьма эффектной. Если Алан Сильвестри для первой ленты выдал традиционную для себя оркестральную музыку, то тут же ученик Ганса Зиммера и новоиспеченный композитор франшизы Генри Джекман выдал нечто абсолютно современное. При сочетании оркестральной музыки, рок элементов, электроники и даб степа в лучших традициях Skrillex`а. Музыка получилась современная, мощная и зрелищная.

5 из 10

GI Joe: Бросок Кобры 2 — это абсолютно другое кино, нежели ожидалось. Создатели променяли детское зрелище, легкомысленную яркость и фантастические эффекты на никому не нужную серьезность, дыры в сценарии и устаревшее зрелище. Фильм смотрится не плохо, но если не сравнивать как с предыдущей частью, так и с другими современными блокбастерами.

Доброго времени суток! Мутные воспоминания о первой части давали надежду на то, что в сиквеле, с учетом всех косяков предыдущего фильма, будут экшен, динамика, спецэффекты помноженные на два! Я купил диск с этим фильмом и что в итоге?…

Боевые сцены. Откровенно слабые. Тут рейтинг фильма, вероятно, не позволял включить в боевку что-то жесткое, из-за чего драки слишком уж постановочно выглядят. Хорошо, упор был сделан на художественность, но и с этой стороны все тускло. Неоспорммый 3, вот где качественная художественная боевка. В Броске, увы, я откровенно скучал, бои Вл. Кличко и то зрелищнее.

Экшен. Его было мало. Было пару вещей, которые глянулись мне, например, мотоцикл-бомба, эффектно вышло. Взрыв города тоже впечатлил. И все, пожалуй.

Актерская игра. Собственно, при должной динамике и толком обставленных двух пунктах выше, актерского искусства особо и не надо, все же жанр не тот. Поэтому тут мне уровня сериала про могучих рейнджеров было бы достаточно, ха-ха. Фактурный Дуэйн Джонс, жилистый азиат в роли Глаза Змеи и то хорошо, мастерство Де Ниро в этом фильме принципиально не важно.

Итог. Оплошали с сиквелом. После 1,5 часа стал смотреть перемотками! Ошибся я с надеждами на круто сваренное кино.

Только посмотрев картину Джона М. Чу «G.I. Joe: Бросок кобры 2» начинаешь непроизвольно искать плюсы в первой картине серии, которую снял знаменитый Стивен Соммерс, и которая не оправдала кассовых ожиданий голливудских продюсеров, а также несколько озадачила зрителей своим безостановочным действием и примитивным сюжетом, который дополнили шаблонные герои с глупым юмором. Но, тем не менее первый фильм все же был довольно забавным и интересным творением. В нем присутствовало довольно много захватывающих перестрелок и погонь (особенно экшн-сцена в Париже), персонажи хоть и были выстроены по всем знакомой формуле, но юмор от Марлона Уайанса несколько оживлял схематичность характеров, да и пародийные злодеи не могли не вызывать улыбку своими фразами на подобие «Теперь ты будешь называть меня ГОСПОДИН!». Таким образом оригинальный фильм являлся такой себе многомиллионной обаятельной пустышкой, которая ничуть не вызывает переживания за судьбу героев, но как развлечение вполне пригодна. Я специально описал в общих чертах фильм Соммерса, так как он серьезно отличается и по духу, и по актерскому составу от второй части. Не думал что напишу это, но сиквел оказался на порядок хуже первого фильма, так как сюжет здесь оказался на все том же низшем уровне, актерский состав поменялся не в самую лучшую сторону, а довершает всю картину отсутствие действительно захватывающего действия за исключением битвы в горах. И добавим к этому катастрофическое отсутствие юмора и иронии, которые спасли оригинал от полного разгрома.

Итак, сюжет фильма вновь представляет нам элитарное военное подразделение «G.I. Joe». Ведомые одним из главарей преступной организации «Кобра», загримированным под президента (Арнольд Вослу/ Джонатан Прайс), солдаты попадают в засаду и погибают вдалеке от США. Среди потерь команды и ее новый лидер — капитан Дьюк (Ченнинг Татум). Но злодеи просчитались — не все бойцы погибли в засаде и противостоять им будет тройка выживших во главе с сержантом Роадблоком (Дуэйн Джонсон). Также среди остатков подразделения оказалась красотка Леди Джей (Эдрианн Палики) и простой боец Флинт (Д. Дж. Котрона). Вместе они решают противостоять могущественной «Кобре» и вернуть себе оклеветанную честь. Ну а помогать им будет заслуженный ветеран, стоявший у истоков создания подразделения «G.I. Joe» — генерал Джо Колтон (Брюс Уиллис)…

Самая главная проблема фильма не в стандартном сценарии, а в отсутствии интересного действия и юмора. Картина начинается довольно блеклой атаки подразделения на завод террористов. И уже тогда рождаются подозрения что уменьшение бюджета влечет за собой и скромность визуальных эффектов. Особо разочаровывает участие в фильме Ченнинга Татума, который исполнил главную роль в первом фильме. Во второй картине у него до неприличия мало экранного времени, а судьба его героя и вовсе разочаровывает. Я понимаю что студия после неоднозначного результата первого фильма решила перестраховаться и завлечь зрителя новыми харизматическими героями, но видимо просчиталась, так как актер за последние два года набрал вес в индустрии и являлся довольно притягательным для публики. И даже дополнительная съемка сцен с его участием не вызывает удовлетворение. На замену же Татуму и даже Малону Уайнса пришел заслуженный рестлер Дуэйн Джонсон, который своим обаянием может отвлечь от грустного действия многих зрителей. Но в тоже время его герой в «G.I. Joe: Бросок кобры 2» ничем особенным не выделяется из ряда его прошлых героев. Это очередной серьезный здоровяк, который просто зверь в бою, но на гражданке является любящим отцом и добрым другом. С одной стороны Татума в принципе заменяет неплохо, но иронии Уайанса ему явно не хватает. Роль Эндрианн Палики в картине является главной по женской части. Но кроме шикарной внешности актриса ничем не запоминается и она проигрывает интересностью персонажа даже Сиенне Миллер, не слишком талантливой актрисе, которая тем не менее очень ярко отыграла в оригинале. Хотя это можно отнести и к грехам сценария. Последнего героя из тройки сыграл Д. Дж. Котрона и именно он является практически самым ненужным героем, так как ничего существенного в сюжет он не вносит, а является всего лишь дополнением к Джонсону и Палики. А вот кто порадовал, так это Брюс Уиллис. Пожалуй. это самый яркий и интересный герой фильма. В некотором роде Уиллис вновь сыграл своего героя из знаменитой картине о военных пенсионерах «Р. Э. Д.», но это только радует, ведь он смог показать молодой гвардии актеров как держать марку и даже при столь маленьком экранном времени оставлять по себе память больше, чем все остальные актеры вместе взятые.

В общем, плюсов у «G.I. Joe: Бросок кобры 2» довольно мало. Поражающего действия, за исключением боя в горах, не наблюдается, юмор практически отсутствует (благо хоть Уиллис не подкачал), спецэффекты не слишком эффектны. Конечно с другой стороны фильм набрал серьезности и пытается сторониться беззаботного безумия оригинала, да вот только результат оказался слишком тоскливым, как для высокобюджетного блокбастера. Мои ожидания картина Джона М. Чу не оправдала, так как даже досмотреть ее до конца при таком пародийном сюжете без хорошо проработанных развлекательных элементов довольно сложно.

4 из 10

Не ясно, почему все напали на первую часть, как по мне, она вышла удачной и задорной. Да там мало экшен сцен и снята она скорее для детишек, нежели для ребят постарше. В целом картина получилось удачной, как в плане актерского состава, так и в плане сюжетной развязке.

Вторая часть набрала обороты, повзрослела и вышла в совершенно новом свете. Теперь нет того задорного афроамериканского паренька, который на протяжении всего фильма смешил нас своими репликами, да и присутствием. Да и Таттума неожиданно вывели в самом начале фильма, поместив на его место мускулистого мужика под два метра ростом. В общем, актерские изменения на лицо, как сказалось это на фильме, рассмотрим дальше.

Сюжет стал сильнее, он окреп и возмужал. Теперь это уже не детская сказка о том, как бравый отряд преодолевает огонь, воду и медные трубы всегда выбираясь из передряг сухими и не покалеченными. Теперь все по настоящему (относительно конечно) и количество смертей и разрушений прямое тому доказательство. Прямо с первых кадров был задан сокрушительный темп, который и держался изо всех сил на протяжении всего фильма.

Что касается спецэффектов то и здесь промашек не наблюдалось. Красочное обрамление в фильме, масштабные разрушения и нежелание повторять ошибки первой части сделало свое дело. То как Лондон пошел ко дну и то что нам показали, это действительно захватывало дух и после увиденного осталось лишь одно недоумение: «Почему так мало?». Хотелось чего-то большего, хотелось ощутить безысходность от происходящего, но, увы, режиссер не смог выжать из этого всего все соки, оставив нам на съедение не готовый продукт.

Актерский состав сильный, но по актерской игре наблюдались огрехи. Скала конечно крут, игриво поигрывает мышцами и строит суровые гримасы, но дальше этого дела не пошло. Что касается остального контингента то какие-то они вялые. Враг какой-то суровый, но не естественный. Президент отличился, но получился каким-то шуточным хоть и выделывал страшные вещи. Даже Брюс Уиллис не смог показать хорошей игры, хотя его вины в этом нет, просто снялся для себя, поиграл крутого парня и своим присутствием лишь поднял планку кассовых сборов, не более. Не ясно, зачем было убирать старый состав и уж тем более не ясно, зачем заменять Таттума на Скалу, а не сделать из них высококачественную команду. Но это скорее наши пожелания, которые, по всей видимости, останутся в наших фантазиях.

Кино повзрослело, набрало в себя хорошие и впечатляющие сцены, возмужало, но сюжет остался незатейливым (местами даже глуповатым), а актерский состав скорее не играл, а просто присутствовал. Сложно говорить удачное ли это кино или нет. Зато можно смело говорить, что кино интересней, чем первая часть. Но если последует следующая часть, ее стоит кардинально переделать и сделать еще жестче.

7 из 10

Сюжет: Президент отдает приказ уничтожить отряд «G.I. Joe». Но остаются четыре члена группу, которые пытаются выяснить причины их «отставки».

Первая часть «Броска Кобры» была разочаровывающим фильмом. Сюжет, основанный на игрушках «Hasbro» был лишен иногда логики и часто выходил за счет спецэффектов. Вторая часть фильма похожа на нее. Сюжет прост. Три выживших солдата и солдатка пытаются остановить завоевание Земли и доказать, что Президент США подделка. Фильм был перенесен на полгода, чтобы добавить сцен с Ченнингом Татумом. В принципе это было бы плюсом, если бы этих сцен было много. В его защиту можно сказать, что у него есть пара смешных моментов с Дуэйном Джонсоном. Он сыграл неплохо, хоть показалось и странным цитированием Jay-Z. Главным злодеем фильма является Президент, которого играет Джонатан Прайс. Президент, конечно же, подделка, но его постоянные шутки выглядят хорошо на общем фоне. Брюс Уиллис сыграл на должном уровне и очень повеселил своим домом, который может сравниться с большим военным складом. Умных мыслей в фильме я не заметил. Разве что про дружбу и, что друзья должны быть отомщены. Экшен в фильме смотрится зрелищно, хоть и иногда однообразно. Здесь запоминается больше начальная сцена на складе ракет, чем последняя схватка с Коброй. Саундтрек выполнен неплохо и радовал своими композициями.

Вердикт: продолжение вышло получше оригинала и может похвастаться неплохим экшеном и запоминающимся злодеем.

7 из 10

По правде говоря — не помню, что там было точно в первом «Броске», помню только суть. Но и ее для второго фильма не особо нужно держать в голове. Любой, кто хочет просто разок глянуть, не обязательно пересматривать первую часть и вдаваться в подробности.

Итак, сюжет. Ну, тут все просто, — всё все видели в трейлере: плохие захватили президента, хорошие еле спасаются от нападения в числе 3х человек и бросаются в «войнушку». Вот собственно и все. Несмотря на вроде бы банальность данного сюжета, смотреть не особо то и скучно. Дальше идет эффекты. Ну, тут их чрезмерное количество: и Роудблок, на здоровенной махине через все и вся, и взрывы вертолетов, и большие пушки, и «супермухи» и все все все… Поэтому, если вы решились посмотреть фильм, ради красивых взрывов и экшена, то вы на правильном пути. Ну, правда, я бы не сказал, что тут прямо море экшена, хотя все-таки такой бюджет…, но почти все сцены изобилуют крепкими сценами. Сами же актёры шутят не так уж и хорошо, но в конце уже появляется неплохой юмор, но это не лучшая сторона фильма.

А вот режиссер, работающий раньше над частями всяких разных «танцулек» (не в обиду ценителям и «работникам» данного искусства, — это просто сравнение с боевиком, ведь понятно, что переход очень резкий) справился с новой работой очень даже хорошо. Хотя некоторые моменты все-таки слишком отделяются от основного сюжета и совсем не подходят. В остальном же довольно неплохая работа, как режиссера, так и актеров. А вот поклонником Брюса Уиллиса вряд ли удовлетворит этот фильм. Ибо его героя тут не очень много, хотя он и стреляет, да и роль у него серьезная. Да и шутить уже Брюс давно перестал тем юмором, что когда то нам нравился, и, как мне кажется, просто старается участвовать в хороших больших и, конечно, прибыльных проектах. Зато Дуэйна Джонсона тут почти на каждой секунде.

Вывод: довольно хороший и крепкий боевичок. Не думайте, о том, что будите удивлены, или этот фильм даст вам какую-то мысль. Это — кино для развлечения и не более. Посмотреть такое можно на трудных буднях, или просто «разбавить» скучные деньки. Но лично я, наверное, занесу этот фильм в свою коллекцию именно с данной целью. Лично я не считаю, что потратил время зря, хоть и люблю больше «идеологические» фильмы, так что советую отдохнуть и посвятить полтора часа данному творению.