Рецензии

Я совершенно не помню первый фильм и не могу сказать, о чем он был. Единственное, что я помню о нем: он впечатлил меня, а засим получил от меня высокую оценку. Садясь за просмотр сиквела, я знал, что буду более привередливым, и так просто новый «Бросок кобры» высокую оценку у меня не получит.

«Бросок кобры 2» — это хороший боевик, здесь много классных сцен с перестрелками и ещё больше классных сцен с экшеном. Чего только стоит поединок на мечах, когда сражающиеся висят на тросах на неимоверной высоте над уровнем моря (в горах). Запоминается. Однозначно. И таких моментов, которые действительно запомнятся, здесь на порядок больше, чем в оригинальном фильме, из которого я по прошествии лет вообще ничего не могу вспомнить.

Зато сюжет оригинальностью не блещет. Похищение президента — давно заезженная тема. Тем не менее, в антураже вселенной «Броска кобры» смотрится на «ура». Обилие сумасшедших трюков и бесконечных взрывов не дадут заскучать на протяжении всего просмотра, который займет у зрителя два часа. Вообще за динамику — отдельный плюс авторам картины.

Вердикт. Неплохой боевик, который можно смело посмотреть даже в отрыве от оригинального фильма — ничего не потеряете.

8,5 из 10

Игрушечные солдатики возвращаются. Поскольку первый рекламный ролик игрушек от «Hasbro» в прокате провалился, второй оказался на 45 млн. $ дешевле, что сказалось на масштабе и качестве графики. Исправлять ошибки Соммерса, позвали Джона М. Чу. Но шага вперёд не получилось и ролик топчется на том же уровне что и первый «Бросок».

Из плюсов новой версии: радующая глаз работа оператора, дизайн футуристической техники, сцены в Лондоне и горах. Всё.

Глупость и пафос никуда не делись. Зато исчез Джозеф Гордон-Левитт. Но после ролей у Нолана ему грех в таком ширпотребе сниматся. Музыка не получилась. В первом «Броске» была весьма неплохая тема. Сценарий так и не появился. Где ты гуляешь, когда так нужен!?

Брюс Уиллис просёк что его в «Бросок» пригласили чтобы зрителей затащить. Ещё пара таких ролей и прощай популярность. Дуэйн Джонсон как актёр круче смотрится. Больше всех своей игрой порадовал Рэй Парк. Ему веришь.

Я не понимаю зачем надо было замораживать Дестро и Рекса. Тратить большие деньги на содержание террористов чуть не уничтоживших столицы главных государств, рискуя что остатки «Кобры» соберутся и вызволят своих командиров. Не проще ли было их убить. Или заповедь J.I. Joe: не убить, но воспитать?

«Бросок Кобры 2» получился тем чем и задумывался: рекламой игрушечных солдатиков. Всё-таки год работы над 3D принёс плоды и цена на билет позволила этой рекламе окупится. После просмотра стало понятно что премьеру переносили не ради Татума. Или, как можно было целый год съёмок потратить на 15 минут его экранного времени?

5 из 10

Сюжет изъезжен сверху донизу и приправлен немалым пафосом.

Спецэффекты слишком перемудрены и нереальны.

Актерский состав почти полностью сменен сравнительно с первой частью.

Скрытый смысл отсутствует.

А не перепутал ли я цвет рецензии? Пожалуй, следует начать сначала:

Первый фильм был большим удивлением для большого числа зрителей: никто не ожидал такой работы(в первую очередь, моушн-дизайнерской) от не слишком разрекламированного в России фильма — это вам не «Аватар», который до сих пор на слуху. Однако, вторая часть собирает немало зрителей благодаря рекламе или своему приквелу, однако это не столь важно. Важно то, что она навлекла на себя море критики.

Сюжет изъезжен сверху донизу, но до сих пор интересен, разве не хочется в очередной раз наблюдать за угрозой всему миру? Чего не избежать — так это известного американского пафоса, который присутствует в немалом количестве, однако где же его сейчас нет? Разве что в мелодрамах, да и то не всегда.

Спецэффекты слишком перемудрены и нереальны. Именно они и являются значительной частью фильма, его визитной карточкой. Красивы, прекрасно исполнены и радуют глаз. И правда, почему бы не показать действительно достойную работу зрителю?

Актерский состав почти полностью сменен сравнительно с первой частью. И все же это не портит картину, на мой взгляд. Заменить Ченнинга Татума(который, кстати, слишком примелькался на большом экране в последнее время) на Дуэйна Джонсона не является ошибкой. Что бы не говорили про его актерское мастерство, но именно эта роль у него на лбу написана. Также отлично смотрится и пара не очень известных до настоящего момента актеров — новая кровь Голливуду никогда не повредит.

Скрытый смысл отсутствует. Этот пункт надо бы писать большими красными буквами на постере. Читая название, можно понять — первый пункт в инструкции к просмотру: «Отключи мозг и дай насладиться глазам». Да-да, и такие фильмы нужны, не каждому фильму суждено стать следующим «1+1». Разве вы ожидали чего-то более умного? Тогда вы действительно ошиблись с выбором фильма.

В конечном счете мы получаем картину, снятую по всем комиксовым канонам, чего собственно и хотели создатели. Возможно, пересматривать его и не захочется, но доставить удовольствие один раз фильм точно способен.

9 из 10

Первые отзывы на экшн «G.I. Joe: Бросок кобры 2» были львиной частью негативные. Но я не спешил со своей оценкой перед тем как посмотреть фильм, я прекрасно помню как в пух и прах пытались разнести первую часть, а я, посетив кинотеатр, был вполне удовлетворён, ведь я не искал каких-то изысков и был вполне готов к драйву, основанному только на спецэффектах и компьютерной графике, что в обобщённом названии-стёбе звучит как «попкорновое кино». Вот поэтому и не смутили меня резкие выпады в сторону «G.I. Joe: Бросок кобры 2», я вновь «вооружился» подготовкой к тому, что чего-то выходящего за рамки обкатанного экшна я не получу. И, в целом, оно так и получилось.

Уже писано-переписано о том, что Дуэйн Джонсон сменил на посту главного героя Чэннинга Татума и последний появляется лишь в начале, также как он это проделал в «Шаге вперед 2: Улицы», который снял Джон Чу, и этот же режиссёр снял… «G.I. Joe: Бросок кобры 2». Что это за прелюдия имени Татума у актёра и режиссёра — совпадение или же какая-то «фишка» — понятия не имею, но отмечаю этот факт. Как начал я с того, что писано-переписано про смену главного героя, так и писано-переписано о том кто лучше и кто хуже. Лично для меня ответ однозначный — лучше Татум, этот актёр более разносторонен, а вот бывший рестлер Дуэйн Джонсон — это актёр созданный для «персонажей с мышцами», чаще всего для солдат из элитных подразделений. Может когда-то кто-то увидел в нём замену Железному Арни, но проект тогда мягко говоря не удался. Поэтому Джонсон выглядит легко вписавшимся в структуру «G.I. Joe: Бросок кобры 2», но больше, чем военного он не показал, слишком прямо и просто. Но я бы даже не сказал, что мне так не хватало Татума, как мне не хватало Марлона Уайанса, чернокожего балагура из первой части. Он был мало схож на солдата, но вот посмеяться он повод давал и этим разбавлял стабильную красочную, мельтешащую картинку со стрельбой, погонями и драками. Его попробовали заменить актёром ДиДжеем Котрона, но, увы, вышло это не до конца. Попробовали разбавить фильм неожиданным появлением Брюса Уиллиса как каким-то знамением, но сложилось такое чувство, что он плавно перетёк со своим героем из картины «РЭД». Как-то поубавилось у Самой звёздной лысины харизматичных и непересекающихся героев. Хотя, сколько уж можно-то всё новое и новое придумывать? Может поэтому не так давно в СМИ заявили, что Крепкий орешек больше не хочет играть в боевиках. Всё может быть…

Итак, если герой Дуэйна Джонсона такой прямолинейный, то неужели всё будет отдано на откуп спецэффектами и графике, экшну и адреналину, а также имени-брэнду Брюсу Уиллису? А вот и нет. Напомню, что в первой части присутствовала драматическая линия, где главный герой (а это Чэннинг Татум) увидел свою бывшую возлюбленную, которая перешла на сторону «плохих парней», да ещё и братец её, который вовсе не погиб, но из-за него, в общем-то, и произошла между ними размолвка… Но это в первой части, а во второй нас приводят к истории противостояния Снэйк Айза (что в переводе значит «Глаза Змеи», его играет Рэй Парк) и Шторм Шэдоу («Призрак Шторма», актёр Ли Бён Хон). Некогда мальчишками они росли, учились и тренировались вместе у одного учителя, но учитель был убит и все подумали, что сделал это Шторм Шэдоу. Снэйк Айз решил отомстить, а Шторм Шэдоу из-за обиды что ли, что его неверно обвинили, оказался на стороне «плохих парней». В «G.I. Joe: Бросок кобры 2» им предстоит схватка, но, быть может, не физическая, а умственная. Стоит ли это посмотреть? Я уверен, что стоит. И также хотел бы отметить, что эта линия здесь ой как уместна.

«G.I. Joe: Бросок кобры 2» также запоминается несколькими сценами. Бойня на отвесной скале вообще дух захватывает, а вот обилие пуль — это уже неактуально, над тысячами потраченных боеприпасов гулко посмеялись ещё во второй части «Горячих голов». Но я ещё раз повторяю, что когда я смотрел этот фильм я не зацикливался быть может ещё и потому, что когда куча негативных отзывов, то волей-неволей готовишься к худшему, а на деле всё оказывается не так уж плачевно. Да и к поклонникам комиксов я себя не отношу, поэтому понятия не имею что да как в оригинальной версии на страницах американских печатных изданий.

Итак, вооружитесь перед просмотром попкорном, откиньте все ненужные мысли, а лучше вообще всё отключите, и приготовьтесь к экшну в полном смысле этого слова, но многого не требуйте, а вот визуально порадует «G.I. Joe: Бросок кобры 2».

7 из 10

Несмотря на всю ругань сыпавшуюся со стороны критиков и скромные сборы зрительской аудитории G.I. Joe Стивена Соммерса мне понравился. Это был по-хорошему зрелищный увлекательный технологический экшн высшей пробы. С харизматичными актёрами, интересными персонажами и не самой банальной интригой. Да и заканчивался фильм, надо сказать, на интереснейшей нотке, так что продолжения душа требовала и я как мог старался отслеживать любые новости относительно сиквела.

То, что происходило с G.I. Joe 2 дальше можно объяснить только одним словом — экономия. И ощущалась она буквально во всём. 130 млн. долларов против 175 млн. Увольнения Соммерса и назначение на пост режиссёра Джон М. Чу, специалиста по молодежным танцевальным проектам. В итоге Чу на пару с продюсерами принялся вытанцовывать нечто такое, что следовало бы выпустить «сразу на видео», если бы чудесным образом в сиквел не удалось заманить Дуэйна Джонсона и Брюса Уиллиса. А с такими именами фильмы на полки видеопрокатов как известно, не ставят.

Удивительно, как запросто сценаристы Ретт Риз и Пол Верник избавились от большинства основных персонажей первой ленты даже не потрудившись хоть как-то объяснить своё (да и своё ли?) решение. Я даже специально пересмотрел концовку фильма 2009 года виня во всём свою никудышную память. Так нет же! Все герои G.I. Joe бодро вышагивали под героическую музыку на встречу новым приключениям и ничто так сказать не предвещало… Как вдруг — бац! — появившийся в сиквеле словно из неоткуда герой Джонсона оказывается едва ли ни лучшим другом Дьюка Татума, а спустя мгновение так и вовсе выходит на первый план и с горечью констатирует, что, дескать, он и ещё пара солдат — это всё что осталось от элитного военного подразделения G.I. Joe. Погодите-погодите, если с персонажем Ченнинга Татума нам всё более-менее объяснили (хотя может кто-нибудь дать ответ ЗАЧЕМ Татум вообще снялся в сиквеле?), то куда подевались герои Денниса Куэйда, Марлона Уайанса, Адевале Акинойе-Агбаже? Их просто вывели из повествования и всё! Не говоря уже о героине Сиенны Миллер, трансформация которой занимала едва ли не большую часть ленты 2009 года! Зато в сиквел аж на три с половиной сцены ввели персонажа Уиллиса, который по сути сюжету существенного веса не придаёт и нужен исключительно в виде приятного бонуса. Худо-бедно Риз и Верник попытались развить истории персонажей перекочевавших в продолжение из первого фильма, но ни Snake Eyes, ни Зартан, ни загадочный Командир Кобры практически не выделяются из общей пёстрой массы. Больше всех повезло, пожалуй, Storm Shadow, но столь неожиданный сюжетный поворот выпавший на долю этого персонажа обыгран Чу столь небрежно и неумело, что должного эффекта не производит.

Единственное за что стоит похвалить создателей сиквела — так это за боевые сцены и спецэффекты. Несмотря на сокращение бюджета смотрятся они по-прежнему замечательно (единственное исключение — откровенно компьютерная потасовка Snake Eyes и Джинкс с отрядом ниндзя в горном монастыре).

Словом, G.I. Joe 2 — типичное b-movie, снятое исключительно ради лёгкой наживы и откровенно паразитирующее на известном бренде (в данном случае Hasbro). При таком раскладе обсуждающийся продюсерами триквел воспринимается уже как откровенное издевательство над доверчивым зрителем.

*Очередное простое мнение, и на этот раз — имеющее целью поговорить о «G.I. Joe: Бросок кобры 2». Порядковый номер — 67.

Здравствуйте, мои маленькие друзья. Устраивайтесь поудобней. Сегодня мы поговорим о второй части такой любимой зрителем сказки. В этой серии злой командир кобры…

… Что?… Как не детский фильм? Как про военизированный отряд? Но ведь то, что мы увидели… Ах вот оно что.

Простите дорогие читатели, придется начать с начала. Оказывается, что «G.I. Joe: Бросок кобры 2» позиционирует себя, как взрослое кино. И это после первой-то части, в конце которой так живо, весело и задорно утонул айсберг, и это, пожалуй, был не самый противоречивый момент фильма.

Самое смешное, что работу над ошибками никто проводить не стал, наплевав на сценарий, актеров, здравый смысл, а, значит и на всех зрителей ровно столько же, как и в прошлый раз, если не больше. Ткнуть пальцем в примеры? Да запросто: помните историю создания первой части? Это про тот прекрасный случай, когда режиссера уволили на стадии монтажа, после того, как предпремьерный показ выявил, что отснятым материалом только кресло подпереть можно. Так вот, некий Чанинг Татум может Вам рассказать, что и вторая часть ознаменовалась довольно схожим парадоксом, что оказывается не стоит вырезать из сюжета героев, на которых идет зритель. Странно, да? Но это лишь малый пример. Вообще, если прочитать историю создания первой и второй части здравому человеку, тот Вам задаст вполне резонный вопрос «а зачем такое смотреть»? А что б различать добросовестное кино, и не совсем таковое.

Трейлеры вовсю обещали нам события с участием подставного правительства, тайных организаций, и суровых боевых ниндзя. И не то, что бы это нам ничего не напоминало… Скорее можно сказать, что мы это и получили, заправленное взрывами, подобием юмора, и игрой местных лицедеев. Даже немного предыстории и твистов отсыпали. Только вот одно забыли — сюжет. Он уподобился коню, который не валялся, а покоился рядом со здравым смыслом и айсбергом на дне, еще со времен первой части.

Перед нами набор анекдотов/штампов/клипов/скетчей — как хотите, так и относитесь, но целостности нет ни на грамм. К слову, если б Терри Гиллиам нарисовал к данному фильму свою популярную анимацию, что так умело умножает мозг на ноль, то получился бы сносный выпуск Пайтонов.

Забудем о смысле, высказав этот противный слоган «это же блокбастер». Но фанерные силуэты людей можно было заменить персонажами? Стивенсон, Уиллис, Татум, Палики, Юнг — отвечали за роли немногим глубже и важнее реквизита. А то, как ввелись новые персонажи — просто прелесть — одна строка текста, в все. Кто? Что? Зачем? — это все вопросы которые меркнут под харизмой командира Кобры. Как сделан последний? Пишите рецепт: берем маску Видока, образ Дарта нашего Вейдера, голос шаблонного злодея, и женскую походку. Взболтать, но не смешивать.

И ладно бы все объяснялось предрассудками, завышенными ожиданиями, или еще чем-то, что замешано на зрителе. Весь негатив лежит на совести создателя — прояви они мудрость, и рекламируй фильм, ориентируясь на то, чем он является — буффонадой — все было бы в зеленом цвете. Нас зазывали на летний боевик, а показали. Иначе как результатом игры продюсера и режиссера в продукцию hasbro, данный фильм не назовешь. Точно как у детей — они видят одно, а наяву — пустота и пластиковые герои. И как и у детей, в подотчетном кино видны толковые идеи, которые могли бы перерасти в нечто большее, но для этого пришлось бы звать взрослых.

Смотреть ли? Не знаю. Не возьмусь советовать, или отговаривать. Это как со жвачкой — здравый смысл говорит, что это не самый полезный продукт, но людям нравится, и они ее употребляют.

Спецотряд G. I. Joe вновь стоит на страже порядка в мире и вступает в очередную схватку с «Коброй» и ее лидером, который имеет воистину наполеоновские планы относительно мирового господства и для из реализации в принципе не остановится ни перед чем.

Громко раскритикованный и имевший слабый успех в бокс-офисе фильм «Бросок кобры» 2009 года не смог избежать пути сиквелов и перезапусков. Отстранив от производства продолжения режиссера первой ленты Стивена Соммерса и затеяв чехарду с датой выхода в прокат, студия Paramount вторым «Броском кобры», снятом режиссером Джоном М. Чу, более известным по постановкам расфраншизированных дэнс-драм в стиле «rich-and-beautiful», попыталась завоевать новых поклонников у назревшей франшизы, выросшей из мира Hasbro, за счет почти кардинального обновления мискастинга, потому многие знакомые герои из первого фильма пропали в неизвестном направлении и зрителя даже не вводят в курс дела, а где, собственно они есть. В проект были привлечены в качестве тяжелого состава Дуэйн Джонсон, персонаж которого фильм, безусловно, украсил, и Брюса Уиллиса в роли создателя нашей суперкоманды, однако Уиллису отведено гораздо больше места на постере, чем в фильме и по сути фильм тянет лишь дуэт Ченнинга Татума и Дуэйна Джонсона, которые попеременно хохмят или изливают кучи пороха вместе с другими персонажами фильма, особенно примерившим роль протагониста Джонатоном Прайсом. Данная лента — это просто экшен, без альтернативных ходов и рассчитанный исключительно на незамысловатого зрителя, идущего в кино не за идеей, а за отличным развлечением, даже большим, нежели первый фильм.

По полному банальностей и нелогичности сюжету первого «Броска кобры» проехались в свое время кто не лень; в сиквеле данную ошибку решили не править и в итоге зрител получиль достаточно пустой внутри, но крайне эффектный, визуально красивый и зрелищный фильм благодаря масштабным спецэффектам и операторской работе Стивена Ф. Уиндона, во время просмотра которого мыслительные процессы напрочь останавливаются на требование яркого зрелища, чтоб все взрывалось в троекратном размере, тестостерон клубился дымом, но при этом был и хэппи-энд. Все это «G. I. Joe: Бросок кобры 2»(в оригинале носящий название «G. I. Joe: Возмездие») дает зрителю с лихвой, не оставляя, впрочем, после просмотра никакого ощутимого послевкусия: посмотрел и забыл.

Весьма слабым элементом фильма стал написанный композитором Генри Джекманом саундтрек, звучащий весьма ординарно и неоригинально, лишь фоново аудилизируя происходящий на экране экшен.

Итак, «G. I. Joe: Бросок кобры 2» — развлекательное, местами очень наивное, детсковатое и нелогичное кино, которое идеально подойдет для развлечения. Ждать от данной картины ничего экстраординарного, кроме еще больших спецэффектов, с веселым гиком обрушивающихся на зрителя в течении почти всего хронометража, не следует.

6 из 10

- Ты в порядке?
- Холестеринчик подскочил.

Какой там холестеринчик, тут давление подскочило так, что кровь из ушей чуть не брызнула. Это просто невыносимо, дорогие друзья! В мире искусства это есть хамство и пошлость. Когды взрослое поколение говорит нам, что фантастика понижает наш IQ, то это напрямую относится к таким фильмам.

Начнем с того, что какая бы ни была фантастика, будь то «Трансформеры» или «Человек-Паук» — она всегда правдоподобна и все в ней максимально оправдано. И если актеры хоть капельку верят в происходящее, и если сценарист вложил в материал хотя бы квант смысла, то фильм с горем пополам, но получается. И пафосные монологи о долге, патриотизме и любви звучат хоть и смешно, но мы понимаем их смысл и для чего они произносятся. Тогда все становится на свои места: и фильм получается героическим, и мир спасен, и зритель доволен, и бюджет покрыт.

В данном же фильме я не увидел ничего стоящего. Идеальная Америка настолько здесь идеализирована, что становится противно и мерзко. Может действительно Голливуд пришел к своему концу?

Несмотря на то, что в разработку была взята злободневная проблема — угроза ядерной войны — раскрыта она была мелочно и безобразно: где начало? где конец? где повороты и изгибы? где неожиданные «опа» и «ничего себе»? Перво-наперво это произошло, на мой взгляд, из-за недостаточной заинтересованности самого режиссера, а затем уже из-за неверия самих актеров. Почему неверия? Да потому что они никак не реагировали на события, тут мир рушится, а он стоит как камень. Бред. Представить, что Джонатан Прайс, президент США собирает какой-то дешевый банкет для циничных олигархов, толкает какую-то до абсурда банальную речь о необходимости уничтожения ядерных боеголовок, и вдобавок еще берет в заложники лидеров мировых держа — ересь полнейшая. И то, что Таттум и Джонсон со сверзким профессионализмом убивают врагов, а потом по-детски играют «стрелялку»; то, что Скала с легкостью идет на смертельно опасные задания, в то время как дома его ждут две очаровательные дочурки — просто моразм, на такое даже супергерой неспособен. Это даже в законы жанра не лезет. Несуразная смерть Таттума — только ради того, чтобы было за кого мстить. До омерзения сопливая история о дружбе, предательстве и вражде между Снейк Айсом и Сторм Шадоу — прошу вас, уважьте меня. Если в наш век это можно назвать 130-миллионным фантастическим экшеном, то я умываю руки. Хорошо хоть еще Уиллис как-то отгородился от всей этой шушеры своим легкомыслием и сарказмом, а то вообще пришлось бы эвакуировать зал. Мой итог таков: Стивен Соммерс плакал в подушку и кидал дротики в портрет Джона М. Чу; поклонницы Таттума рыдали, потому что их кумира взорвали на 20-ой минуте; Дуэйн Джонсон плакал, потому что у него на Форсажи и на G.I. Joe одна и та же одежка. Если не хотите испортить мнение о своих любимых актерах, то лучше воздержитесь от просмотра.

2 из 10

Если смотреть фильм не сразу после первой части, то это неплохой и даже зрелищный местами фантастический боевик, к которому может быть всего одна претензия — сюжет. Он не особо банален или примитивен, но всё равно совершенно проходной. В принципе, недостаток привычный и простительный для жанра, поэтому я всё-таки поставлю минимальную положительную оценку.

Проблема в том, что я как раз-таки смотрел сразу после первой части и в сравнении с ней фильм стал хуже по каждой из основных составляющих. Как мне кажется, это вина режиссёра в первую очередь. Если первый фильм снимал Стивен Соммерс, который хорошо умеет снимать развлекательные боевики, то второй почему-то доверили человеку, снимающему только танцы и музыку. Причём последней его работой был концерт Джастина Бибера получивший оценки 2,2 на КиноПоиске и 1,7 на IMDb. Вот лично я бы этому человеку не рискнул доверять 130.000.000$, но у меня их и нет, к сожалению, а продюсеры почему-то рискнули.

Так вот, вина режиссёра видится мне в трёх моментах. Из фильма практически полностью исчезли лёгкость, динамика и стиль. Они возвращаются в отдельных сценах, но это уже не то. Кроме того, сильно проигрывает актёрский состав и юмор. Все смешные шутки связаны со всего одним персонажем — Зартан остался прежним. Снейк Айз и Сторм Шэдоу тоже не изменились. А вот все остальные уже в минусе. Дуэйн Джонсон в паре с каким-то невнятным снайпером даже близко не могут заменить идеальный дуэт двух раздолбаев из первой части — мне даже первый раз негра в фильме не хватало. Девочки тоже проигрывают, причём если Эдрианн Палики не очень сильно уступает Баронессе, то героиню Элоди Юнг я забыл спустя пять минут после просмотра, тогда как, Рэйчел Николс вытаскивала на своём обаяние и подколках все статичные сцены. Брюс Уиллис как бы крут и он мне очень нравится, как актёр, но именно здесь он, пожалуй, даже уступает Деннису Куэйду. И наконец, масштаб тоже заметно упал. Одна крутая сцена с разрушением это хорошо, но всё остальное время фильм никак особо не выделяется на общем уровне. Надеюсь, что третья часть будет ближе к первой, чем к этой и жалею, что решили оставить этого Чу…

7 из 10

P.S. рекомендую смотреть расширенную версию, т. к. все удалённые сцены нужны и органично вписываются в повествование.

Элитному подразделению G.I. Joe поручают задание найти и уничтожить вражеский секретный склад боеприпасов в какой-то пустыни. После выполнения задания по приказу липового президента, их лагерь был атакован и практически полностью уничтожен. В живых остается троица бойцов, которые понимая всю безысходность сложившейся ситуации просят помощи у единственного, кому они могут доверять. Этим человеком является командир, чьим именем и назван отряд. Вместе они должны выяснить причины перемены настроений у лидера их любимой страны и отомстить за смерть своих товарищей. Все это нужно сделать не медля, ведь злодеи из команды «Кобра» не собираются медлить и готовы уничтожить весь мир, ведь теперь у них в руках не только власть над государством, но еще и весь его ядерный потенциал. Его то негодяи и собираются использовать, но доблестные вояки конечно же не дадут их планам свершиться…

Я и от первой части не был в восторге, но в ленте Стивена Соммерса был очень задорный и качественный экшен, который сопровождали сексуальная злодейка одетая в латекс и немалое количество более-менее забавных шуток. После известия о смене постановщика на нелюбимого мною Джона М. Чу, стало понятно что и это исчезнет из рациона и без того бедного фильма. До этого режиссер снял такие «шедевры» как сиквелы к безумным танцулькам из цикла «Шаг вперед» и отвратительнейшую документалку о «выдающемся» певце Джастине Бибере «Никогда не говори никогда». Такой послужной список не сулит абсолютно ничего хорошего, что впрочем и произошло. Сиквел получился безобразно плоским, глупым, скучным, дешевым и затянутым. По сравнению с этим «зрелищем», даже первая часть выглядит подлинным шедевром экшен жанра.

Полностью пропал адекватный юмор, который хоть как-то смягчал натужные диалоги. Исчезла красавица на первых ролях. Ее попытались заменить новой положительной героиней, но внешность у новенькой слишком модельная и уж точно не военная. Неудачно впихнули некое подобие экшена, которое смотрелось слишком вычурно и нудно. За происходящими баталиями было абсолютно неинтересно смотреть, что в ленте, где все держится именно на действие, равносильно трагедии. Ну и самым главным упущением является убогий сценарий, который трудно охарактеризовать цензурными выражениями. Было ощущение, что авторы решили просто напихать всевозможные пафосные и шаблонные речи из старых добрых боевиков и выдать их за жалкое подобие своей идеи, которая полностью отсутствует. Во всем напрочь отсутствует логика и обоснованность, а уж про забытые законы физики даже вспоминать не стоит.

Даже не ожидая от второго «Броска кобры» чего-то зубодробительного, я остался полон разочарования и одновременно, ненависти к режиссеру и его съемочной группе. Из тупого мочилово, кино превратилось в пустую мыльную оперу, наполненную дешевыми спецэффектами и невнятным внутренним наполнителем в лице как персонажей, так и сюжета. Очень жалко, что столь ярый бред сумел отбить свой между прочим немалый бюджет и даже выйти в плюс. Одной из нескольких положительных сторон в этом фильме является несколько более-менее внятных эпизодов (разрушение Лондона и разгром лагеря G.I. Joe) и звездный актерский состав, который тоже не особо спас безнадежную ситуацию.

Новым главным героем здесь является Дуэйн Джонсон, который наконец-то перестал мучить себя семейными лентами и вернулся в мир взрывов и перестрелок. Но здесь он явно не смотрится и даже выглядит ненужным. Слишком плоский персонаж, которого никакой актер не спасет. Примерно тоже самое можно сказать и о Брюсе Уиллисе, который зачастил что-то в последнее время сниматься в провальных проектах. То пятый «Крепкий орешек», то третьесортный триллер, то вот это. Раньше старина Брюс был показателем качества и видя его физиономию на постере можно было не сомневаться в качестве картины. Теперь же его участие вызывает бурю противоречий и разумные сомнения в правильности принятого решения. Жалко что было так мало Ченнинга Татума, хотя вроде говорят что его было еще меньше и роль существенно расширили. Без него было бы еще хуже, хотя куда уж хуже.

Еще с момента выхода на экраны провального «Легиона» меня начала бесить Эдрианн Палики, которая несмотря на привлекательную внешность не может показать абсолютно никаких эмоций на своем каменном лице. Да и элитный военный из нее, как из меня балерина. Лучше всех справились со своими образами Ли Бен Хон и Рэй Парк, которые вновь изобразили двух враждующих ниндзя, наблюдать за которыми по крайней мере было приятно. Убил своим очередным перевоплощением в чернокожего гуру восточных единоборств рэпер RZA. Здесь у него совсем небольшая роль, но при его появлении на экране я не удержал смех, ибо смотрелось это более чем по идиотски.

Вторая часть «Броска кобры», к моему огромному сожалению, превратилась и в без того пустое стрелялово, где напрочь забыли о многочисленных факторах успешного фильма. Маленьким зрителям, школьникам и любителям излишне простых боевиков, сиквел понравится не меньше чем оригинал. Моя же оценка этому «шедевру» только такая, и то с натяжкой из-за уважения к неплохим актерам:

4 из 10