Рецензии

Стефани Майер, громко выстрелив своим первым романом (пусть и разделённым на три книги и четыре фильма в коммерческих целях), не оставила попыток завоевать мировое господство, поработив разум девочек-тинейджеров и иже с ними. Естественно, что каждое слово, выходившее из-под её…макбука, тут же отправлялось на экранизацию, даже если это был просто смайл или три скобочки. В «Гостье» Майер проявила всю свою бесталанность, предсказуемость и недалёкость ума. Делать фильм было попросту не из чего. И, тем не менее, за дело взялся Эндрю Никкол, пригласив на главную роль одну из самых многообещающих молодых актрис современности…

С первых же дней «Гостья» провалилась в прокате. Стоит ли этому удивляться, если привередливо сморщить носик при слове «Сумерки» сейчас считается хорошим тоном? Кроме того, фильму банально нечего предложить в визуальном плане, и CamRip нисколько не ухудшает качество просмотра. Вот и получилось, что большой зал нашего маленького кинотеатра вхолостую гонял плёнку ради двух зрителей и одного критика.

«Авторский стиль» Майер виден за версту: аморфная главная героиня, два симпатичных парня разного типажа, поцелуи в качестве узловых точек повествования и подсвеченные глаза вместо спецэффектов. Мир будущего убог и неприметен, режиссёру не на чем было его строить, так как писательница всю дорогу описывала любовные терзания и плотские влечения. Только и оставалось найти актрису, которая молчит с чуть более умным видом, чем злополучная Кристен… Сирша Ронан не заставила за себя краснеть, но и не удивила. Эта роль изначально не несла в себе творческого развития, но и трамплином в большое кино не стала. И кстати, девушке очень не идёт тёмный цвет волос… Как ни странно, он её обесцвечивает.

В общем-то, ожидания к фильму были минимальные, поэтому просмотр прошёл довольно ровно. Негатива происходящее не вызывает, хотя хронометраж можно было бы и сократить. Пожалуй, самый захватывающий момент — когда главную героиню бьют по лицу, сначала прикладом, потом кулаком… Но этих тридцати секунд недостаточно, чтобы оправдать сам факт выхода «Гостьи» на большие экраны.

3 из 10

Как же я ждала эту фразу в конце фильма, но она так и не прозвучала. Было что-то подобное, но все-таки не то…

Скажу сразу, книгу Стефани Майер «THE HOST» я люблю, и пусть все вокруг говорят, что это очередной вариант Сумерек, но всё же есть отличие. Идея интересная, хотя и не особо свежая, однако подана она вполне себе прилично. Читается сначала сложно, но потом, когда втягиваешься в процесс чтения, начинаешь сопереживать практически всем героям книги.

Теперь о фильме. Признаюсь, ждала фильм очень, но когда увидела подбор актеров-была довольно сильно разочарована. Конечно у каждого своё вИдение актеров, но явное отличие во внешности актеров и персонажей книги бросается в глаза. Несмотря на отличие во внешности, справились со своими ролями актеры неплохо.

Любимый мой персонаж- Йен-добрый, благородный, и вообще прекрасный человек, который полюбил именно странницу- Анни. Джейк Эйбел явно не подходит под описание «Снег, сапфиры и смоль», он скорее напоминает «речной песок, топазы и солому». С актером не сильно знакома, видела его в трех ролях от силы, но выражение доброты персонажа мне понравилось, оно превзошло мои ожидания.

К сожалению, Йен Сомерхолдер не подходит по возрасту на эту роль. Очень-очень жаль, он был бы идеален в этой роли, хотя бы внешне.

Джаред- Макс Айронс. Вполне себе подходящий Джаред, такой, какой и должен быть. Хотя опять же, немного не хватило образа. Жаль, что его не играл Джерард Батлер, которому явно не 26 лет.

Мэлани — Анни- Сирша Ронан. Так уж случилось, что не видела фильмов с этой актрисой. Тоже не особо вписывается в образ. С ролью справилась.

Джейми-Чендлер Кэнтербери. Искренний и милый мальчик. Хорошо справился с ролью, было приятно на него смотреть.

Лепа-Анни-Эмили Браунинг- единственное, что сближает её с персонажем книги-пухлые губы, не более.

Второстепенные персонажи были практически не видны, ну разве что отлично сыгранный Джебб Страйдер-Уильям Хёрт.

Сюжет, состыковка с книгой. На протяжении просмотра меня не покидало чувство, что книжку просто взяли нарезали на части, отобрали самую основную линию, которую тоже довольно однобоко показали. Возможно, кто-то подумает, что я сильно придираюсь, и не выражаю объективного мнения. Хотелось бы увидеть более точное отображение сюжета, а этого не было. Декорации-пещеры. Ну вот как могут пещеры, природного происхождения выглядеть так, откуда великолепная мебель, диваны? Ну не было там такого. Кладовка, в которой держали Анни вдруг оказалась большой и довольно просторной комнатой с каменным выступом в виде дивана. Порадовали пещера-ванная и пещера с полем, вот это получилось отлично.

У Дока вдруг каким-то странным образом оказалась вполне приличная операционная. В общем, спишем это всё на желание приукрасить картинку и убрать мрачность.

Уолтер-его исключили из сюжета фильма. Очень жаль, ведь это был хороший персонаж, который косвенно повлиял на решение Анни открыть секрет спасения человечества.

Порез Джейми-не так должно было быть, но в целом правдиво получилось. Лечение конечно совсем не такое, как должно быть, но красиво, хотя и не так подробно.

Перестрелка с Искателями добавила экшн в фильм, вполне допустимо.

Весь антураж искателей с серебристым транспортом выглядели эффектно. Хотя одежда и образ Ищейки Лейси-которая совсем не похожа на себя из книги удивил. Вместо черного-белое. Дайан Крюгер хорошо показала её в фильме, хотя и совсем не похожа.

Шрам Анни на половину щеки, который превратился в фильме в небольшой шрамик над бровью, ну чтож… так Сирша Ронан выглядела более привлекательно.

Музыкальное сопровождение вполне подходящее. Саундтрек в конце великолепный!

В целом фильм ровный, спокойный, местами затянутый.

От конечной сцены ожидала большего, немного не дождалась.

P.S. Пойду еще раз. Так как фильм получился неплохой. И хочется закрепить результат, увидеть то, что может не заметила. Такая уж сложилась традиция с фильмами по книгам Стефани Майер. Книга в конце заставила прослезиться. Фильм-нет.

7 из 10

Главный плюс фильма — он рассчитан на взрослую аудиторию. Здесь нет розовых очков и высоких разговоров о любви как таковой, здесь именно любовь, любовь во всем: в мыслях, поведении, словах, взглядах, вы не найдете здесь сладкости, которая вызывает ухмылку в «Сумерках», здесь все более жестоко, как-то по-настоящему, несмотря на фантастический сюжет.

Второе — главная героиня, даже скорее героини. Изначально я абсолютно не симпатизировал Страннице, и чем больнее делала ей Мелани, тем больше я радовался. Я не понимал ее, не понимал Души: как вообще можно истреблять один вид, чтобы прожить его жизнью? Понимание пришло позже… но нет, не ко мне, к Страннице.

Третье — очень сильный фильм в плане эмоций, Стефани передает все так ярко, так отчетливо и так живо, что я буквально на себе ощущал каждый удар, нанесенный Гг любимым человеком. Жестоко, эмоционально, и в то же время невероятно таинственно, красиво, сильно, захватывающе.

Очень динамичный фильм, интересный; здесь есть любовь и ненависть, борьба за жизнь и смерть, жестокость и всепоглощающая доброта. Пришельцы оказались не зелеными человечками-садистами, а безмерно добрыми душами, которые боялись людей и лишь хотели мирно жить на этой планете. Люди оказались жестокими убийцами, которые боялись Душ и убивали их. Можно понять одних, можно других, и ненавидеть можно и людей и пришельцев.

Очень неоднозначный своеобразный фильм, я бы советовал его посмотреть, потому что в нем хорошо показано, кто такие люди и на что они способны, увидим мы и кто такие пришельцы, и почему они решили захватить Землю. Фильм заставит задуматься, а имеешь ли ты право называться Человеком?

10 из 10

Я не из тех, кто, замечая фразу»… от автора «Сумерек и т. д.» тут же машет рукой, говоря себе: «Это же Майер! Что хорошего от нее можно ожидать?» Должны быть веские доводы, причины, чтобы поливать грязью фильм, который никогда не видел. Я абсолютно точно не являюсь фанатом Стефани Майер, ибо пару ее книг я прочитала, дабы иметь представление о ее стиле. Второй книгой стала «Гостья». До выхода трейлера я и не слышала, что существует еще что-то, помимо «Историй о комариках и их проблемах». Начнем с самой книги.

Начала я читать «Гостью» не для того, чтобы узнать, о чем будет фильм, а чтобы просто в будущем сравнить с экранизацией, насколько режиссер учел все детали, продумал диалоги и т. д. «Гостья» читается очень легко и быстро — это, конечно, плюс, но есть в книге огромный минус — очень короткие предложения! Ни о каких речевых, сложных оборотах и речи быть не может. Все коротко, ясно, понятно и просто. Вы не задумываетесь о том, что читаете и не обогащаете свой разум. Хотя, видимо, это и не требуется от подобных книг.

После прочтения у меня не было никаких надежд на то, что фильм преподнесет что-то новое, яркое, необычное. Книга разочаровала отсутсвием драйва и хоть какой-нибудь динамичности. Так что фильм не только сократили (почти 700 страниц невозможно утрамбовать в 2 часа), но и сам сюжет остался таким же нудным и скучным. Он не такой уж и длинный, а ощущение, что смотришь трехчасовое нечто. И ожидания чего-то захватывающего тают с каждой минутой вместе с приближением концовки. Так что не ждите массовой битвы двух миров.

Одна из причин, почему фильм кажется слишком затянутым, — это его «локальность». Почти все время на экране присутствуют пещеры, каменные стены, темные коридоры этих самых пещер. Иногда показывают пустыню, чтобы хоть как-то разбавить это уныние, но не особо помогает. Но зато это точно соответствует книге. Невероятно, какое воображение! (сарказм).

Главная героиня (точнее, Сирша Ронан) играет отлично, ничего не скажешь. Хотя с ее талантом могла бы найти роль посложнее, это не ее уровень. Все остальные играют не хуже и не лучше уровня для типичного teen-фэнтэзи: проблем с актерской игрой нет, но и не видно, что они выкладываются по полной. Не вкладывают душу в свою работу.

В итоге хочется сказать, что этот фильм ничего особенного из себя не представляет, он никогда не войдет в историю, его быстро забудут, и я абсолютно уверена, что его не будут так же громко обсуждать, как когда-то «Сумерки» в далеком 2008. «Гостья» ничему не учит, потому что нормальному человеку будет плевать на главных героев, когда всем понятно, что сценарий полная чушь. Не ожидайте от него чего-то необычного и эпичного. Все уже вошло в трейлер.

Изначально идея экранизации очередного романа Стефани Майер была заявлена в трейлере, как борьба человечества с инопланетными захватчиками. Казалось бы, сюжет должен быть прост и, за избитостью темы, предсказуем. В целом, вышедший на экраны фильм недалеко ушел от этих предположений.

Яростная в своей борьбе против инопланетян Мелани Страйдер (Ронан) попадает в руки своих противников и становится заложницей в своем собственном теле. Теперь она всего лишь голос в голове у некой Странницы — души, что захватила тело Мелани. И это страшный секрет, о котором никому из близких пострадавшей девушки не следует знать. Вот так и будет не-Мелани, немотивированно скрывая свое раздвоение личности, жить среди еще пока незахваченных людей и метаться между двумя парнями: кого выбрать? Ведь души теперь две, а тело-то одно.

Идея инопланетного захвата Земли, так же как и довольно животрепещущая теологическая тема души, и даже совсем уж простая сюжетная линия человеческих взаимоотношений, все это разом меркнет под давлением одного единственного, обрисованного во всех красках постула: чтобы ни происходило, ни творилось вокруг, а на первом месте всегда будет героиня, в жизни которой присутствует неразрешаемый любовный треугольник. При таком раскладе, все, что понапихано в картину, с точки зрения общечеловеческой морали или же с ракурса фантастики, кажется чужеродными. Любовь сестры к брату идет фоном, мотивации второстепенных героев, хотя и не лишены обоснования, но тем не менее слабозаметны за долгими и ничего невыражающими взглядами главной героини на своих мужчин. То, что можно было подать, как один из вариантов отношений души и тела, там, где можно было пофантазировать на тему жизни после смерти или же переселении душ, там только навязанная, призывающая убедить зрителя в величии душевных порывов героини, любовь ко всем и вся, и поцелуи все с теми же мужчинами из любовного треугольника.

О том, что по своей сути «Гостья» мало чем отличается все от тех же «Сумерек», можно рассуждать достаточно долго. Провести между двумя фильмами параллели труда не составит. Но гораздо более животрепещущим является вопрос: почему же в нашей культуре один за другим появляются такие опусы? Обычно они завуалированы в оболочку общечеловеческих ценностей (в той же «Гостье» забота сестры о младшем брате идет легким фоном за разворачивающимися отношениями девушки с ухаживающими за ней парнями) или же подаются под эгидой легкой драмы (если знать «Гостью» только по одному трейлеру или же завяленной идее, то можно подумать, что эта история не о любовных метаниях, а о выживании всего человечества). Но в своей основе эти кинокартины, как и породившие их литературные источники, содержат одну единственную мысль: девочка и мальчик любят друг друга, и все у них будет хорошо. Неужели это то самое, главное и важное, что настолько волнует и привлекает зрителя, что он делает хорошую кассу подобным кинокартинам? Легкие, поверхностные отношения, не завязанные и необоснованные ни на чем более, как на притяжении людей друг к другу, стали, своего рода, символом, на который тут же возникает рефлекторный отклик. Капни глубже, и под этими сюжетами и отношениями не будет ровным счетом ничего — пустота. Более глубокие и обоснованные проблемы и мотивации зрителя не интересуют. А чтобы такое искусство лучше продавалось, его делают однообразным: например, возведенная в статус женщины, в которую все влюблены, героиня Сирши Ронан в своих эмоциональных проявлениях похожа на Бэллу Суон, а сама актриса напоминает небезызвестную Линдси Лохан. Про, казалось бы, безысходную ситуацию с двумя мужчинами, и говорить не приходится.

Еще более нелепым, нежели примитивные диалоги и отсутствие актерской игры, является аспект того, против чего борются земляне. Ведь захваченная инопланетянами планета, превратилась в спокойно место, где никто не лжет, не крадет и не убивает, не ворует и уважительно относится друг к другу. Возникает вопрос: писательница и режиссер действительно хотели показать, что человеческое отношение к жизни гораздо более ценное, чем то, что пропагандируют инопланетяне? Особенно остро вопрос встает тогда, когда понимаешь, что на протяжении всей картины, люди только и делают, что махают кулаками, грозят друг другу оружием и убивают. Очень показательна сцена, в которой мужики бьют женщину по лицу, а затем и вообще пытаются убить. Начинаешь испытывать сочувствие далеко не к землянам.

Конец картины совсем плачевен: ни Майер, ни Никкола не стали заморачиваться тем, как объединить в адекватном союзе НЛО и людей, просто указав на то, что теперь они могут жить в мире. А тот факт, что на две души приходится всего одно тело — сей момент создателями истории был опущен. Но за единственно яркими монологами типа «Целуй меня», «Целуй меня по-другому», это упущение меркнет.

Напоследок вспоминается одна из финальных сцен, в которой Странница просит людей не волноваться, обещая им, что пока главная злодейка доберется до них вновь, пройдут многие тысячелетия и внуки внуков успеют состариться. Очень напоминает пословицу, характеризующую в первую очередь бездумность нашего общества: «А после нас хоть потоп».

Я захотела посмотреть этот фильм, как только узнала о том, что будет экранизация. Конечно, сначала я прочла книгу. На это у меня ушло два часа. Быть может не стоило читать книгу до просмотра? Фильм получился замечательным, не смотря на некоторые негативные отзывы. Правда до книги немного не дотянул. Не хватило некоторых моментов, раскрывающих всю глубиину истории, но создатели картины постарались на славу.

Если вы ожидаете научной фантастики, то здесь она только как фон для развития любовной истории. Но это и превлекает больше всего. Ведь история в перую очередь о любви, людских взаимоотношениях, о том, что всегда надо оставаться человеком, и о том, что первое впечатление бывает обманчивым и самое главное — это Душа.

Молодые, талантливые актеры, прекрасно справившиеся со своими ролями. Красивые пейзажи, отличная музыка и, конечно же, весьма сильный смысл фильма, который можно разглядеть за бесконечными поцелуями главных героев. Я смотрела и удивлялась тому, что даже бестелесные инопланетные создания намного лучше нас — людей.

Книга и фильм, направленные на взрослую аудиторию, понравятся всем. Я осталась довольна. И даже вдохновилась этой историей.

9 из 10

за прекрасную экранизацию истории о любви.

Читала ли я «Гостью»? Нет. Что потянуло меня в кинотеатр? Надежда увидеть нормальную фантастику, где хотя бы какая-то логичность наблюдается. Получила ли я того, чего желала — нет. Ожидала экшн, вышла романтика.

Сама история о добрых душах, пытающихся исправить наш неправильный, жестокий мир, интересна. И абсолютно неразвита. В отличие от любовной линии, которая, несмотря на упор на нее, оказалась крайне неубедительной. И отношения Странницы/девушки с братом и дядей не трогали меня абсолютно.

Меня неприятно удивило, что все били бедную девочку. В то, что Макс Айронс любит ее, я не поверила вообще. Джейк Эйбел понравился мне куда больше. Сама Сирша очень милая. Но они абсолютно не раскрылись.

Вообще, из актеров меня впечатлила только Дайан Крюгер. Она была очень стервозной и искренне верующей в свое правое дело, и в конце фильма ее слезы убедили меня гораздо больше, чем вымученно грустные лица всех остальных.

Ужасное нарисованное небо, облака на котором не двигались в принципе, картинка не впечатлила. Только виды полей внутри скал, пожалуй.

И для меня, как нечитавшей книгу, конец оказался через чур слащавым. В общем, я не стану пересматривать этот фильм, и точно не буду вам его советовать.

Я шла в кино с подругой, восторженной от предвкушения долгожданного просмотра фильма и со скептическим настроем, что все-таки лучше, чем книга ничего не снимут. Упомяну то, что я читала книгу Стефани Майер достаточно давно и была от нее в полном восторге и первое время с нетерпением ждала выхода фильма.

Когда я узнала актерский состав, была в некотором замешательстве, то ли расстраиваться или вздохнуть с облегчением. Главную героиню я представляла совершенно другой, и еще сыграло роль то, что Сирша Ронан для меня не совсем однозначная актриса, что то мне в ней не нравится, но это перевешивает его замечательно сыгранная роль в «Искупление». А Макс Айронс не совсем подходит на роль того невероятного красавца, которого так воспевала в своей книге Стефани (все таки не стоит смотреть фильмы после прочтения книги и наоборот, в ком-нибудь обязательно разочаруешься, или в сценаристе, или писателе).

Примерно на 10 минуте я вспомнила слова Стивена Кинга: « «Гарри Поттер» книга о противостоянии страхам, об открытии внутренней силы и о необходимых действиях перед лицом опасности. «Сумерки» о том, как важно иметь парня». Во многом это можно и сказать о фильме «Гостья». Да, там была любовь к брату, забота о родных (и людях, и душах), но все это затмевала на фоне постоянных страстных поцелуев (и эти очень даже не плохи). Сценарий не развил множество затронутых в книге проблем, которые бы придали фильму большую значимость. Появление Эмили Браунинг наполнило экранизацию обаянием и чем-то детским, чего так не хватало в этом фильме.

Кажется, нужно сказать и о хорошем. Фильм снят очень красиво (ну это уже теперь почти всегда). В нем присутствуют сцены, когда мурашки пробегают, но хотелось бы побольше душещипательных сцен, чтоб хоть скупая то слеза прокатилась по щеке. И будь мне сейчас лет 14—15, я бы безоглядно полюбила бы этот фильм, потому что это очень красивая, сказочная история любви. (Ну, хоть в кино я послушала восторженное хихиканье девушек, которые влюбились в этот фильм с первого взгляда, и тяжелые вздохи парней, которые наверняка радовались, что хоть эта история не растянута на 4 части как Сумерки).

Вам нечем заняться, скучно, хочется любви, посмотрите фильм «Гостья».

После просмотра Гостьи я разочаровалась. Не в фильме, как многие могли бы подумать, а в людях, которые не видят на сколько этот фильм хорош. Мир, созданный Стефани Майер и воплощенный в жизнь Эндрю Никколом, для нас утопия, ведь добрые и честные люди сейчас редкость. Что бы понять экранизацию данного романа надо включить остатки нашей человечности и вы увидите, что не зря ведь инопланетные захватчики до такой степени изменяли людей. Они ведь правы, что мы уничтожаем окружающий нас мир войнами, ненавистью и злостью. Не важно, что творится вокруг нас, главное лишь наше благополучие. Мы не видим как прекрасен этот мир, уничтожая его. Мы смеемся и радуемся над чужими неудачами. А если бы наш мир захватили незваные гости с других планет? Что бы мы делали? Герои Гостьи скрываются, пытаясь выжить. Главная героиня все таки попадает в руки захватчиков-паразитов.

В тело юной бунтарки Мелани Страйдер (Сирша Ронан) помещают инопланетную душу под именем Странница, но захваченная девушка не сдается и ее сознание ни куда не девается. Два человека, две души в одном теле. Враги ставшие сестрами. Они научили друг друга чему-то новому, изменяясь при этом. Важная часть становления героини(а точнее героинь) это любовь к семье, к любимому человеку, к своему виду. Многим зрителям большое количество поцелуев кажутся лишними(возможно это действительно влияние автора Сумерек, с так называемыми розовыми соплями, или создатели решили прислушаться к выражению Sex sells), но я думаю, что этим изображаются сомнения главных героев в завтрашнем дне. Они живут тем моментом, что у них есть. Отбросьте все предрассудки и признайтесь, разве вы не хотели бы такой сильной любви как у Джареда и Мелани? Разве вам не хотелось бы посидеть у костра вместе со своей второй половинкой и отгородиться от всего мира, наслаждаясь моментами счастья? Или вы не хотели, что бы вас полюбили за вашу душу? Хотя, возможно любви не существует и это все выдумка, а создатели такого рода фильмов только рубят бабки на мечтах бедных девушек. Сколько людей, столько и мнений. Просто хочется, что бы люди перестали быть такими бездушными.

А теперь настала очередь перемывать косточки актерам:

Начну с Сирши Ронан. Сирша… удивительное и странное имя, а также уникальное. Это актриса с необычной внешностью и огромным талантом. Все ее роли отличаются друг от друга, будь то дикарька-убийца или наоборот жертва маньяка, все сыграно очень достойно. Не зря в 13 лет она была номинирована на Оскар за фильм Искупление. В Гостье Сирша играет сразу двух героинь — девушку-бунтарку Мелани и инопланетянку-паразитку Странницу. Каждая из девушек очень разная и актриса по-разному передает характеры своих героинь. В один момент перед нами сильная и дерзкая Мелани, а через секунду добрая и сдержанная Анни. Героини воспринимаются как отдельные личности. Сирша прекрасно справилась со своими ролями. Эта девушка одна из самых талантливых актрис этого поколения.

Макс Айронс вызывал сомнения. Сможет ли он сыграть Джареда достойно? Видела с ним только Красную шапочку и его герой приковывал взгляд, но как актер он не раскрылся. В Гостье Макс показал что он на что-то способен. Его Джаред был и влюбленным милым парнем, и брутальным мачо. Местами он был жесток, а иногда заботливым мужчиной, главой маленькой семьи. Одним словом, Макс справился со своей ролью отлично.

Джейк Абель уже имеет опыт работы в экранизациях книг (Я — четвертый, Перси Джексон, Милые кости), но все его персонажи были второстепенными и не очень позитивными. В Гостье ему досталась одна из ключевых ролей. Как по мне Джейк не красавец, но его Иен просто очаровывает. Один его взгляд чего стоит. Как и все нормальные люди он совершал ошибки, но доброта всегда брала верх. Иен один из многих, кто поверил в Анни. Он смог разглядеть в ней не просто какого-то инопланетного паразита, а самодостаточную личность, в которую он и влюбляется, не смотря на то, что по сути она маленький серебристый паразит, который может поместится на ладони.

Парни в Гостье приковывают внимание и это огромный плюс фильма, по крайней мере для девушек, но и актрис-красавиц не стоит списывать со счетов. По мимо Сирши Ронан Гостья может похвастаться еще одной бойкой душой. Диана Крюгер. Не знаю почему, но раньше я относилась к ней негативно. После просмотра фильма отношение к ней кардинально поменялось. Ищейка в ее исполнении сильная и немного жестокая, как для души. Диана отлично воплотила главную злодейку фильма со своими тараканами в голове.

Чандлер Кентербери (Джейми), Уильям Херт (Джеб), Френсис Фишер (Мэгги) и Бойд Холдбрук (Кайл) отлично справились со своими ролями.

Эмили Браунинг сыграла не большую, но важную роль в фильме. Многим фанатам Гостьи она не понравилась, но я не понимаю почему. Хоть она и не совсем соответствует описанию в книге, но миленькое личико, маленький рост, хрупкое телосложение вполне подходит ее героине.

Некоторым хостерам (так называют себя фанаты, читавшие книгу) фильм не понравился т. к. многое, по их мнению, пропущено, а не нужное добавлено. В этом и состоит главная ошибка людей читавших первоисточник. Они все время сравнивают книгу и фильм. Не реально вместить большую книгу в 2-ух часовой хронометраж. 700 страниц книги пришлось сократить до 200 страниц сценария. Это вынужденные меры, не реально вместить и подробно описать любимые моменты. Чем-то приходится жертвовать. И вообще книгу и фильм лучше воспринимать по отдельности, дабы не терять времени на сравнения и наслаждаться фильмом.

Режиссер Эндрю Никкол прекрасно передал атмосферу этой истории. Он уже имел опыт работы с научной фантастикой(Гаттака, Время). Это явно его стихия.

Гостья — недооцененная картина. А жаль. Каждый фильм чему-то учит. История про инопланетные души заставляет нас задуматься а не правы ли они, что наша раса сама себя уничтожает и что бы что-то изменить надо стать более человечными, добрее. Также любовь. Ну куда же без нее. Борьба за семью, за свою любовь, за свободу. Здесь поднято много важных тем, о которых говорить можно долго, но на этой ноте я заканчиваю.

Моя субъективная оценка

10 из 10

P.S.: Диалог Мелани и Анни сначала звучит как-то странно, но потом привыкаешь, а милые шуточки, по большей степени Мелани, были такими забавными!

Начну с того, что книгу прочитала от корки до корки и была поражена сюжетом. Настолько мне мое воображение нарисовало безупречную картину, что на фильм идти даже не хотелось, но любопытство победило.

Кино оставило странное ощущение, но обо всем по порядку:

ПЛЮСЫ: режиссер довольно интересно передал пейзаж, не забыв про окружение главных героев (пещеры, город будущего, дома будущего). Отлично подобранный актерский состав так же оставляет только приятное ощущение заботы о зрителе. Музыкальное сопровождение передает всю гамму эмоций испытываемых при просмотре сцен. Отдельное спасибо Диане Крюгер за ее потрясающую игру (ящейка).

МИНУСЫ: никогда не понимала, почему режиссеры иногда позволяют убрать половину книги, если именно в этой половине раскрывается характер как главных героев, так и настроения картины. Фильм кажется неполным без потрясающих рассказов Мелани о других планетах и о ее перевоплощениях. Книга наполнена чувственными рассказами о ее страсти, любви и желаниях. Сильное желание жить. Желание быть рядом с братом. Увидеть любимого. Многочисленные сны о предстоящей встрече с любовью всей ее жизни. Этого нет. Просто нет в картине.