Рецензии

Согласна с одним из рецензентов, что фильм очень скучен. Зевота — частый спутник во время просмотра фильма. Эти нудные рассусоливания старичка о нем, о жизни, о дочке-дурочке, о бесконечных сделках с дьяволом… Как-то это всё было затянуто, и всё это медленно, монотонно, усыпляюще. Не знаю как вы, а я хотела азарта, динамики от этого фильма, а получила запутанную историю, состоящую из нескольких частей, рассказанную дряхлым стариком преимущественно в пьяном угаре!

По большому счету, это единственный минус фильма, так как все таки картинка впечатляла, преимущественно своим гротеском: реальный мир и воображаемый такие разные! Но настолько этот минус существенен, что даже игра Хита Леджера не спасла эту рецензию от красного цвета. И вообще много претензий к сюжетной линии. Ну это оставим на суд зрителей, а то может это я что-то недопоняла…

P.S. дождитесь выхода диска и смотрите дома. Там хотя бы можете промотать затянувшиеся диалоги.

6 из 10

Бессмертный маг(?) доктор Парнас (Пламмер), который очень похож на давно немытого профессора Дамблдора, страстный любитель заключать пари с дьяволом (Уэйтс), который почему-то предпочитает постоянно проигрывать (личность персонажа Уэйтса не так уж легко установить, поскольку в фильме его зовут мистер Ник, а наружностью маленький лысик с нарисованными карандашом усиками никак с дьяволом не ассоциируется, а мне лично своими жестами и ужимками почему — то напомнил фавна из Дель Торовского «Лабиринта фавна»). Но в этот раз соревнование не на шутку, потому что призом является единственная дочь Парнаса, 16-летняя красавица (это по фильму, а вообще утверждение достаточно спорное) Валентина.

Дальше ничего не понятно. Кто такой этот Тони? Кто его повесил и за что? Что за крепость со слонами? Что за собрание летающих монахов? Кто такой вообще этот доктор Парнас и почему именно он удостоился чести подружиться с дьяволом? Как это зеркало работает? Что это за загадочная трубка с иероглифами, которую Тони глотает стабильно перед каждым повешеньем? Почему он меняет внешность при прохождении через зеркало? (Понятно, что умершего Леджера надо было заменить, но могли бы и придумать какое-нибудь мало-мальски логичное объяснение)…и все в таком духе… Все это невнятное действо разворачивается на фоне красивых картинок параллельных миров и мрачно-серой погоды реального мира, вызывая у зрителя неоднозначные эмоции и оставляя за собой легкий привкус обманутых ожиданий.

Грустное кино с хорошими актерами и дырявым сюжетом. Не может не быть грустным. У каждого наверняка за время просмотра не раз возникала тоскливая мысль: « А ведь этого молодого и обаятельного человека на экране, увы, уже нет».

6 из 10

Светлая память Хиту Леджеру.

Кто такой Дьявол? И почему его боятся и ненавидят? Вы боитесь или ненавидите начальника тюрьмы? Наверняка, нет, потому что вы не нарушаете закон, и пообщаться с ним вам не придётся. Мы можем бояться Дьявола только в том случае, если делаем что-то такое, за что опасаемся, что когда-нибудь с ним встретимся и понесём наказание. По сути, он — начальник тюрьмы. Он освобождает Рай от тех, кому там не место, подобно начальнику тюрьмы — держит в заточении тех, кто мешает жить людям.

Так кто такой Дьявол? Лиц у него премного, но особенно хотелось бы выделить одно — то, что воплощает порок. Неконтролируемая любовь к азартным играм, превосходящая даже любовь к собственным детям, ложь, предательство, пьянство, желание вкусить запретный плод, непослушание… — всё это подведомственно Дьяволу. И боятся и презирают его те, кто этим порокам подвластен.

Но Дьявола не было бы, не стой за правым плечом Ангела-Хранителя. В «Воображариуме» им предстаёт Перси, на протяжении всего фильма, как и всей жизни Парнасса, поддерживающий его и направляющий на путь истинный. Но он, подобно младшей фее у Шарля Перро, может только облегчить проклятье злой колдуньи — отменить его он, к сожалению, не в силах. Хорошо, если успеть вовремя одуматься и усилием воли избавиться от порока… увы, как правило, в жизни бывает поздно, хэппи-энды прерогатива Голливуда и сказок.

Вот, пожалуй, весь смысл фильма Терри Гиллиама, который прост, как орех! Но, Господи, всё это преподнесено настолько блёкло, настолько бесцветно и пресно, что даже обидно. Иллюзорный мир настолько шаблонен, неразнообразен, что становится страшно за скудную фантазию обитателей планеты Земля. После просмотра остаётся много вопросов — не потому, что нам предоставляют найти ответы на них самим, но потому что ответы на них недоработаны. Вероятно, всему виной безвременная кончина Хита Леджера, помешавшая полноценным съемкам фильма. Подобно бредовым, ничем необъяснимым метаморфозам его героя, Тони, в зазеркалье, весь фильм вышел таким же — сумбурным, непонятным, странным… Не плохим — просто непричёсанным — без начала и, пожалуй, без внятного конца.

Впечатления сгладила тройка сумасшедших гениев — Джонни Депп, Джуд Лоу и Коллин Фаррелл. Хоть они не раскрылись зрителям с каких-то новых, удивительных сторон своего таланта, но были, как всегда на высоте.

Если рассказывать в подробностях о новом фильме Гиллиама, то ничего увлекательного закономерно не получится. Смешно, но если его смотреть — то, пожалуй, тоже. Гиллиам — очень хитрый режиссёр. Режиссёр кино, безусловно, массового, но толком никогда до масс не добирающегося. Тут не противоречие формы и содержания, а скорее искажение формы, превращённой в тонкий и нелепый для посторонних фарс. Ну да, он снимает сказки — уже в который раз — красочные, взрослые и смешные, на грани безвкусицы и неуловимого для описания стиля. Так что потенциальный зритель готовится к лучшему, а получает — непонятно что, и не разочарование вроде, но без недоумения-WTF не обойдётся никак. В этом смысле Гиллиам — очень личный режиссёр, т. е. правила просты — либо прёт (и тогда прёт со всего, кроме нелепой подделки про немецких братьев), либо забывается сразу после просмотра. Я его фильмы пересматриваю по 2—3-4 или 15 (в случае со «Страхом и Отвращением») раз. Нет, и с первого раза, наверное, всё понятно, но боже мой, пусть пообъясняют ещё раз и ещё. И ещё тоже пускай, ага, дада.

«Воображариум» тоже обязательно нужно пересматривать — как можно чаще и внимательнее. Не только из-за катастрофического дубляжа в нашем прокате (это, судя по слухам, лучше, нежели перевод, гуляющий в интернете, смысл диалогов вполне уловим, но всё остальное потеряно). И не потому, что это самый-лучший-фильм — такого у Гиллиама ещё нет, да и не может быть, пожалуй, просто выбрать никак не получится. А потому, что это натуральная феерия, шизоидный карнавал старикана-мастермайнда, цирк-сказка и кино-шапито, в который как в омут головой, да ещё и с шуткой-прибауткой радостной. Про кино особенно важно и удивительно — материал, из которого соткан «Воображариум» настолько тонок, что кинокухня просвечивает сквозь него с забавляющей очевидностью. И если в чавкающих массах фильмов про синеньких индейцев или чорных президентцев — это несомненный и тошнотворный недостаток, то у Гиллиама — это осознанный шаг, игра взрослого ребёнка, которому плевать на то, как надо, уже давно и крепко, и «надо» вообще только одно — делать так, как хочется. Тут и история с мертвяшкой Леджером, и годы производства, и перекроенный под нужды неуклюжий сценарий, и бедный бюджет, и незатейливый сюжет (очаровательный, впрочем, как и все истории про игры с дьяволом). Ещё там очень здорово сделаны спецэффекты — очень компьютерные, но с любовью продуманные и потребные для волшебного зазеркалья Воображариума почтенного доктора (честно говоря, один из самых лучших персонажей в большом кино за годы, годы). Поэтому этот фильм не постареет и не будет смотреться так убого, как сейчас выглядят ВК или через 10 лет будет выглядеть «Аватар». Очевидный вроде бы приём, хотя, скажем, у Джексона в последнем фильме при тех же обстоятельствах он отчего-то совсем не удался.

Это один из немногих фильмов в новом году, который действительно стоит посмотреть в кино (ох, если б не дубляж). Остальное либо слишком скучно, либо и дома пойдут на ура.

Также не стоит забывать о цитате из чудесного и длинного интервью с режиссёром сайту kinote.info, в котором главное, но не единственное ценное:

«Учитесь играть, люди! Подпускайте фильмы к себе поближе. Зачем сидеть в зале и раздумывать над будущей рецензией? Просто смотрите, и делов-то! Если хотите написать рецензию, вы должны многое запомнить. Иначе придете домой — и что? «Я просидел два часа в кинотеатре, но ничего не запомнил»? Хорошие рецензии пишутся не так.

Я ненавижу кинокритиков, потому что они всё время что-то строчат со своими маленькими фонариками в руках. Вы сперва посмотрите кино — а потом уже строчите.»

А лучше и не строчить, да. А то изжога сделается.

9 из 10

Вот я вернулась с «Воображариума доктора Парнаса». Фильм очень необычный, я бы даже сказала, что странный! Первые кадры уже вводят в смятение… Медузы какие-то странные, когда я безумно боюсь этих существ. Я пошла на этот фильм только ради Хита Леджера. Я многие фильмы смотрела только ради него. И вовсе этого не стесняюсь. Он один из тех актеров, где почти каждый фильм — находка и маленький шедевр. Каждый раз Хит перевоплощается, создавая новые потрясающие образы, что-то меняется вокруг! Тони из «Воображариума…» не исключение. Он был убедительным, милым, коварным, лживым парнем, который вызывал доверие. Леджер успел отснять всю историю Тони в мире, а в Воображариуме его заменили Джонни Депп, Колин Фарел, Джуд Лоу, которые были действительно потрясно загримированы! Терри Гиллиам очень классный режиссер, хотя я бы не сказала, что видела много его фильмов. Я не сильно люблю фантастику и фэнтази, но данный экземпляр — меня покорил!

Это был последний фильм Хита Леджера. Больше КиноПоиск не покажет новых названий на его странице, а графа «дата смерти» так и окажется заполненной. Он больше не постареет — ему 28. Он ушел на пике. Он ушел королем, победителем. Я не забуду его. Я больше не увижу новых фильмов в кинотеатрах России, его лицо не будет на всех афишах в городе. Его нет уже 2 года. Он оставил после себя многое. И очень красивое, талантливое, ценное.. Он ушел. Неожиданно, странно, запутано. Мы потеряли его, мы смогли отпустить.. Слишком рано.

10 из 10

Не буду разводить беседу о том, чего ждала и ч то получила. Сразу хочу раставить по полочкам свои взгляды: Если воспринимать фильм, как сказку, для просмотра семейного с детишками, и, Если воспринимать, как фильм для взрослых.

Фильм не понятен, как на него не посмотри…. НЕ сказка, т. к. слишком мрачен, но и НЕ серьезный фильм, т. к. показывают что-то нереальное.

Графика не дотягивает даже до тройки….

Сюжет запутан, не понятен. Я так и не разобралась, кто этот Тони, как Парнас делает свои фокусы и что за бредятина была в конце?

Идея сама по себе очень интересная, картинка немного временами напоминала картины Дали.. Только за это уже 2 балла.

Игра актеров.. Вот и самое приятное во всем фильме: Депп как всегда неотразим (правда я была недовольна его столь кратковременным появлением и ужимками в стиле Джека Воробья — он талантлив и можно попробовать разные образы, а не цеплятся к одному), Джуд Лоу предстал в новом свете, шикарный мужчина, что говорить, Хит Леджер, которого ненавидела до фильма, тоже произвел хорошее впечатление и отдаю должное его актерскому таланту, и, конечно же, Лили Коул, временами перегигрывала, временами наоборот (что в принципе могу отнести и к Фареллу), но поразило лицо девушки, необычная внешность, не затасканная кучами фильмов. За это еще 4 балла (2 за Деппа и Джуда)

И того 6 из 10.

Фильм привлёк моё внимание примерно пол года назад. Заинтриговал он меня сразу, я начал ждать выхода в прокат...

После просмотра было до жути обидно, что я повёлся на купленные восторженные отзывы в конце трейлера - 'Ослепляет','Завораживает','Удивляет','Шокирует','Настоящий мастер-класс режиссёра' и т.д. На выходе из зала возникла мысль, всплывающая теперь при каждом упоминании об этом фильме : 'как же всё это дёшево'...

От фильма ждал какой-то смысловой нагрузки, свойственной картинам, затрагивающим извечные темы. В этом отношении я не получил ровным счётом ничего. Сюжет бездарен, я начинаю понимать, почему у фильма во всём мире возникли сложности с выходом на большие экраны. Если бы не имена актёров, заслуживших уже давным-давно любовь зрителей, фильм бы сразу на DVD вышел.

Если по порядку, то : фильм вгоняет в жуткую тоску с первых минут, и с тех же самых первых минут начинает казаться результатом работы крайне воспаленного мозга. Да, есть режиссёры, есть картины, очень удачно граничащие с безумием, давящие на мозг, оставляющие смешанные чувства после просмотра, показывающие другую реальность, заставляющие восхищаться гениальностью увиденного, пусть и не до конца понятой, но 'Воображариум' - это работа воспалённого мозга, и никак иначе.

Крайне глупо смотрятся диалоги в фильме - все разговоры 'ни о чём',так сказать...шутки не смешны,-они жалки;красноречивые речи 'обольстительного' Тони вообще неуместны - то, как он завлекает публику, выглядит по-деревенски и никак не вяжется с 21-ым веком и теми людьми, с которыми мы сталкиваемся каждый день на улице, в метро, торговых центрах...почти все персонажы фильма неестественны...

Дьявол, курящий 'не в затяг' и прикуривающий зажигалкой тоже как-то не крут, господа...вообще, в фильме так много всего дурацкого и несуразного, что просто показать хочется, а не описывать...

Что касается визуального ряда, то тут дела обстоят настолько же удручающе...глаза перестают радоваться после вступительных титров. Миры, показанные волшебным зеркалом ну никак не волшебные-они убогие...палитра красок, предметы, плавающие в воздухе, вообще всё вокруг-совсем не то...так мало того, ещё и графика на уровне середины девяностых...Считаю глупым снимать фильм, показывающий воображение, фантазии, мечты при бюджете в 30 миллионов...выглядит дёшево.

Обидно, что именно этот фильм стал для Хита последним...не думал, что скажу эти слова, но лучше бы те, кто не знал о 'Воображариуме' и считал его последней работой роль Джокера в 'Рыцаре',оказались правы.

Оцениваю фильм на 3 балла из 10 и не рекомендую его к просмотру. Не тратьте время.

Этот фильм я ждала около года, и он почти оправдал мои ожидания. Конечно, не скрою, мой особый интерес к данной картине был связан с актером, на которого я не могу смотреть без восхищения и грусти в глазах, на так быстро покинувшего этот мир человека, на актера Хита Леджера.

Сначала с первых минут фильм кажется очень странным из-за сочетания реального мира и волшебного, мира доктора Парнаса. И все-таки с этого первого мгновения в душе зарождается чувство стыда за тот мир, в котором живем мы, обычные люди, люди которые уже не верят в чудеса, которые проходят мимо необыкновенных, хотя и немного непонятных декораций сцены, на которой выступает труппа под началом доктора Парнаса. Признайте, так происходит и в нашем мире- мы уже не видим чудес, которые на самом деле постоянно рядом с нами. Вникнуть в мир Воображариума с первых минут обычному зрителю трудно, ему может показаться что он выбрал не тот зал или зря потратил деньги, но того кто знаком с работами Терри Гиллиама или просто обладает большим воображением этот фильм уже затянет с первых минут. В принципе, творчество Гиллиама всегда создает очень бурную, просто взрывчатую смесь в сознании даже посвященного зрителя.

Вскоре появляется Тони. Его весьма не радостное появление- сцена повешения- новым вихрем проноситься по душе, заставляя вспомнить, что это роль Хита последняя и что его уже нет в нашем мире. Видеть Леджера в петле- очень неприятно…

Я думаю любой зритель сразу проникается симпатии к загадочному, харизматичному Тони и надеяться на счастливое окончание «лав-стори» между ним и дочкой Парнаса Валентиной. Увы, было бы все так просто… Тони оказывается не таким положительным каким кажется поначалу.

Не буду рассказывать про весь сюжет фильма, пусть будет загадкой для тех кто только еще собирается посмотреть, я расскажу только про основное, что запомнилось и зацепило меня.

Идея с изменением облика Тони во время прохода через зеркало, хоть и вынужденная, она блестящая, на перевоплощения героя так интересно смотреть:

Тони в исполнении Джонни Деппа, очень мил, галантен, прекрасно можно понять ту женщину, которая готова была отдать ему все.

Тони Джуда Лоу — сумасбродный, вечно смеющийся, немного сумасшедший, конечно хоть и показывает новую сторону личности Тони, но оставляет неприятный осадок.

Тони Колина Фарелла- порочный, наглый, думающий только о том как бы больше срубить денег, не любящий никого кроме себя- раскрытие темной стороны Тони, его истинной сущности. Она вызывает настоящий шок, просто ураган эмоций. Тони которого ты видешь в начале и которого ты видишь в конце- разве ты мог бы предположить что истинна будет именно такой?

Гиллиам показывает нам самую главную задачу стоящую перед человеком- выбор. На протяжении нашей жизни мы каждый день стоим перед ним, а Терри показал какие бывают последствия иногда ошибочных принятых нами решений.

Мир твоего Воображения… После просмотра этого фильма, так хочется встретить вот такого доктора Парнаса, переступить порог зеркала и оказаться в мире своих фантазий. Но это возможно… нужно просто закрыть глаза… Фильм возвращает веру в чудеса, веру в невозможное.

Лили Коул, Кристофер Пламмер, Том Уэйтс, Эндрю Гарфилд — сыграли просто великолепно. Разные жизни, разные взгляды, но так органично смотрящийся вместе.

Неприменно советую посмотреть это кино! Даже если для вас многое останется непонятным, смотрите его! Вдохновение для творческих людей, новые ощущения, подпитка для размышлений- это вам точно обеспеченно. А уж посмотреть на великолепную игру Хита Леджера, на его последний фильм… обязательно стоит.

Спасибо Гиллиаму за фильм…

Спасибо что он все-таки доснял его.

Хит Леджер. Мы будем помнить тебя, ты в наших сердцах и в нашей памяти навечно.

9 из 10

Ожидая начала показа представлялось, что фильм, скорее всего, будет обычной, хоть и интересной, динамично развивающейся сказкой из серии для детей и их родителей. Но в течение просмотра мнение кардинально меняется. Становится понятно, что авторы фильма стремились создать фильм со смыслом, по окончании которого предполагалось, что зритель невольно задумается.

Если судить поверхностно, то можно с натяжкой сказать — в фильме выражена борьба добра со злом. Со стороны зла выступает дьявол, со стороны добра доктор Парнас. Но поверхностный взгляд часто оказывается ошибочным. Суть фильма в том, чтобы показать борьбу человека с самим собой. Приходится постоянно делать выбор: погрязнуть в пороке или пройти путь очищения.

Зайдя в волшебное зеркало, человек оказывается наедине с собой. Нет, доктор Парнас не создает некий иллюзорный мир с помощью своего разума, этот мир, свой собственный, есть у каждого человека, Парнас лишь открывает дорогу к нему, позволяет сделать выбор и пройти свой путь, сделать выбор. И кого-то выбранный путь приводит к счастью, кого-то к искуплению и второму шансу, а кого-то в никуда.

Конечно есть в фильме и недоработки, как, к примеру, не полное раскрытие образов некоторых персонажей, малый динамизм сцен, но эти недочеты не фатальны.

В итоге имеем хороший, интересный фильм. Кино со смыслом. Рекомендуется поклонникам актеров: Хита Леджера (Rest in Peace) и Кристофера Пламмера, а также любителям сюрреализма.

8 из 10

Как истинная поклонница творчества Хита Леджера, я не могла пропустить его последний фильм. Название интересное, да и вообще фильм, судя по трейлеру, обещал быть чем то необычным. И я не ошиблась.

Безумно красивый фильм. Сначала возникает впечатление, что режиссер поклоник творчества Сальвадора Дали, т. к иллюзии в которые попадают герои, просто поражают воображение. Однако, спустя несколько минут, тебе уже самому хочеться погрузиться в эти иллюзии, стать частью чего то необычного, яркого.

Актеры бесподобны. Правда было очень грустно смотреть на счастливую улыбку Хита Леджера и понимать, что это его последний фильм. Его герой поразил меня, особенно под конец фильма. И то, что Тонни играло еще 3 прекрасных актера, это наоборот добавляет ему яркости. Тем самым режиссер решил показать, что для каждого человека, он носит определенную маску. Ловко выкрутились создатели фильма.

Самый запоминающийся момент, это танго. Танец дьявола и его жерты. Хочеться отметить так же игру Лили Коул. Очень милая девушка, думаю ее ждет большое будущее в кино.

По возможности схожу на фильм еще один раз. И куплю диск. Просто очень люблю Хита. И очень жаль, что мы уже не увидим новых фильмов с его участием, не полюбуемся его обоятельной улыбкой. На память нам остались лишь кадры кинофильмов.

10 из 10.