Рецензии

Не удивляйтесь такому странному заголовку. Это наиболее близкое к оригиналу название фильма. Несколько странное и непонятное, но фильм еще более необычный.

Этого фильма я ждал, где-то с лета 2009, ждал не особо сильно, думал, что это будет прикольное фэнтези. Но время шло, ажиотаж нарастал, и в сеть выложили пиратскую копию этого фильма. Но загадок стало больше. Одни люди начали кричать: «Шедевр мирового кинематографа!», другие же, наоборот: «Ерунда несусветная». Но от этих совершенно полярных мнений, мое ожидание еще более усилилось. Но я все же дождался российской премьеры и при первой же возможности пошел в кинотеатр.

Был очень сильно удивлен тому, что на дневной сеанс зал был полным. Видимо все сделала немного надоедливая реклама по ТВ. Но такая реклама была совершенно зря, ведь фильм для довольно узкой аудитории и понравится далеко не каждому, ведь большинство зрителей пришли на обычное фэнтези, а увидели глубокую сюрреалистическую драму. Так что, многие люди ушли с сеанса уже после двадцати минут фильма, а некоторые из оставшихся разговаривали во весь голос, играли на мобильнике, строчили смс-ки, но не я. Я сидел смиренно и вникал каждому слову, произнесенному в фильме, хотя даже мне досидеть до конца было трудновато. Хорошо, что я смотрел фильм в кинотеатре, а не на мониторе компьютера, иначе основную часть фильма я сидел бы в аське, скачивал другие фильмы и т. д.

Для своего жанра, у фильма довольно скромный бюджет, всего лишь 30 000 000 долларов. Это и видно, компьютерной графики не так уж и много, декорации необычные и очень театральные. Но на качестве это не сказалось, ведь для настоящего таланта огромные бюджеты не нужны. И скромные финансовые влиянии даже пошли на пользу, как это ни странно.

Очень порадовали актеры. Хоть я не являюсь большим поклонником Хита Леджера, и смотрел фильм не из-за него, но сыграл он очень хорошо, только мало. Но его персонажа доиграли Джонни Депп, Колин Фаррел и Джуд Ло. Несмотря на то, что сделали они это не из-за денег, с ролью они справились отлично, особенно порадовал Фаррел, не ожидал от него такого. Но это еще не все. Отличную игру показали ранее неизвестные для меня актеры: Кристофер Пламмер, Лили Коул, Эндрю Гарфилд. Также отлично сыграл Том Уэйтс, он отличный композитор, но оказался и отличным актером. Ну и порадовало участие Верна Тройера, Знакомого мне по фильмам «Постал» «Остин Пауэрс 2».

Операторская работа на высоте, как во всех фильмах Гиллиама.

Саундтрек отличный, очень подходит под фильм.

Вывод: несмотря на свои достоинства, фильм совершенно не для всех. Он очень хороший, но чего-то явно не хватает. Терри Гиллиам снял кино для себя, а не для зрителей, иногда это хорошо, а иногда — нет. Выбор за вами.

Оценка:

9,8 из 10

Шла на показ целенаправленно и с ожиданием чего-то грандиозного, ибо трейлеры наводили на мысль о чем-то красивом и по-настоящему фантастичном. Посмотрела… и на ум пришла только одна фраза «Странное кино». Не плохое, не удачное — странное. Странное своим сценарием, своими героями, своим финалом. Скажу сразу, что отрицательных эмоций не было, за исключением того факта, что во всем фильме только полтора человека положительных персонажей. Полтора потому, что один из них карлик. На всем протяжении просмотра у меня не возникло сочувствия ни к одному из персонажей, тем более что как такого главного героя тоже не было, странно, не правда ли?…

Съемки поразили своей грандиозностью, (как мне кажется, скоро актеры разучатся сниматься без зеленного или синего фона). Красочная палитра «воображений» посетителей Воображариума поражает своей насыщенностью, но при этом не раздражает глаза. Ведь все эти картинки из их миров — это в какой-то степени то, что мы все видели раньше: в детских книжках, в мультиках, наконец — в наших фантазиях.

Еще в конце хотела сказать про актерскую работу… Я видела всех актеров в других фильмах, другие их работы, бесспорно они признанные мастера своей профессии, но.. Только в этом фильме у меня возникло стойкое ощущение того, как каждому актеру подходит его персонаж. Будь то Дженни Депп или Джуд Лоу, или Коллин Фаррел. В их Тони собрались образы всех их предыдущих героев. Не знаю почему, но мне так показалось. И Хит Леджер… его последняя роль, не как Казанова и не как Уильям Флетчер из «Истории рыцаря», а как Тони — именно того Тони, каким он должен был быть. И она запомнится одной из лучших, потому что она — последняя.

8 из 10

Так вот почитаешь рецензии — на этот фильм и вообще — и, право, неудобно за себя становится: этот фильм я не ждала, актеров этих знаю постольку поскольку, кинематографическую новизну увидеть не способна… Также ситуация с рецензиями мне напоминает эпизод из моей студенческой жизни, когда подруга-филологиня вытягивала любой билет на любом экзамене по литературе и восклицала: «Толстой / Генрих фон Клейст / Пушкин / Отар Чиладзе / Пелевин / Ян Ветемаа / и др. — это мой любимый писатель!» Уж извините мне это сравнение.

«Воображариум» я не ждала, да и посмотрела от нечего делать. Зато смотрела без предвзятости, без пристрастия, не питая какой-то особенной любви к актерам. Табула раса, так сказать.

С первых минут окунаешься в какую-то феерию, в поток бесконечной и буквально бурлящей фантазии. Давно не видела ничего подобного! Желание просто смотреть и не отрываться не перебивалось даже оставшейся смутной для меня сюжетной линией. Костюмы, грим, декорации театрика и даже странный пруд с плавающими дохлыми коровами просто поражают сознание. Снимаю шляпу перед людьми это придумавшими, а тем более воплотившими в жизнь. Об актерах говорить излишне — ТАКИЕ, наверное, и не могли сыграть плохо.

А сюжет и правда не поняла, даже не стыдно в этом признаться. Принято считать, что фильм тогда удался, когда заставил задуматься над чем-то, когда из него можно почерпнуть какую-то универсальную истину. Мне кажется (ну, или так можно судить исходя из рецензий), что в этом фильме заложено что-то очень мудрое, поучающее. Вот и будет повод пересмотреть. А актеры уже сейчас вызвали к себе интерес, захотелось посмотреть и другие фильмы с их участием. Так что можно считать, что этот фильм ДЛЯ МЕНЯ программу максимум выполнил, за что ему

8 из 10

Фильм может понравится, а может и нет, но, несомненно, вы его не забудете!

В фильме «Воображариум доктора Парнаса» очень много сюрреализма, метафор и аллегорий. В первую очередь, это фильм о выборе, который в жизни вынужден делать каждый человек, о способности или неспособности изменить свою судьбу, о вере, ее корнях и ее крахе.

Фильм напоминает детский новогодний подарок-коробку конфет, разных цветов и вкусов. Изобилия настолько переполняют, что начинает подташнивать. Но ощущения в любом случае остаются незабываемые. Посмотреть этот фильм я бы посоветовала, порадуйте глаз красивейшими картинами!

В фильме есть и комедийные эпизоды, и драматические, и трагические.

И ещё: фильм стоит смотреть хотя бы ради Хита Леджера, ведь это его последняя роль… сколько он мог нам дать еще прекрасно сыгранных ролей.

Джонни Деппу отведёт маленький эпизод, так что поклонникам его творчества, так сказать, облом.

Колин Фаррелл сыграл на твёрдую «4».

А Джуд Лоу мне понравился. Впрочем, как и всегда.

БРАВО! 10 из 10.

P.S. Интересно, каков был бы мой воображариум?..

Очередной шедевр от Терри Гиллиама, «Воображариум доктора Парнаса»… В Украине премьера состоялась 4 февраля, и я, как человек, который ждал фильм 2 года, помчалась в кинотеатр на первый же сеанс! И могу с уверенность сказать, что картина полностью оправдала мои надежды.

Великолепные декорации, непревзойдённая компьютерная графика, непредсказуемый финал, неожиданные сцены, неподражаемая игра актёров, оригинальный и не избитый сюжет, а главное — талант режиссёра, это лишь несколько слов, которыми можно описать «Имаджинариум…» в целом, и он достоин высшей похвалы!

Некоторые могут сказать: «ничего не понятно, размытый финал, нет смысла и опять не понятно»… на такие реплики у меня ответ один: «Включи свою воображаловку!!! Или хочешь, чтоб тебе весь фильм разжевали и в ротик положили?» Настоящие шедевры кинематографа имеют особый смысл, который для каждого зрителя свой, особенный; вся неповторимость и гениальность картины и заключается в том, что ты можешь представить в своей фантазии любую концовку и развязку фильма, не ограничивая себя экранной картинкой. Каждый кадр, каждый звук, каждый взгляд актёров- создаёт для зрителя его собственный имаджинариум и уносит его из мира реальности в мир собственного воображения, сюжеты для которого ты продолжаешь создавать даже после просмотра, интерпретируя для себя каждую сцену и финал…

«Ничто не вечно, даже смерть…» эти слова произносит герой Тони, которого в данном эпизоде играет Джонни Депп… а сколько смысла и какой глубокий подтекст в этой фразе. Для Хита Леджера это был последний фильм, но как говориться в фильме «он будет жить в наших сердцах после смерти». Поистине выдающаяся роль выдающегося актёра, которую будут помнить ещё многие поколения. Он ушёл красиво…

Ещё очень много можно написать о величии этого фильма и таланте людей, которые его создали, но слова — это ничто! Сходите в кинотеатр и убедитесь сами, и главное — не забудьте включить свой воображариум!=)



10 из 10

После просмотра фильма осталось столько впечатлений, что всего, наверное, невозможно будет выразить. Хотелось бы сказать обо всем: об актерской игре, о сюжете, о костюмах, о работе режиссера.

На мой взгляд, актерский состав фильма подобран чрезвычайно удачно. Конечно, стоит начать с Хита Леджера. Его игра меня восхитила, так же как и поразила в самое сердце готовность Джонни Деппа, Джуда Лоу и Колина Фарелла сыграть роль Тони после смерти Хита Леджера. Я считаю большим профессионализмом режиссера придумать новый поворот сюжета с прохождением Тони через зеркало. Причем изменение внешности Тони смотрелось так органично, что только радовало глаз и не переставало удивлять.

Что касается собственно Джонни Деппа, Джуда Лоу и Колина Фарелла, то им достались не одинаковые по объему эпизоды. Мне кажется, что наиболее весомым в сюжете был эпизод с участием Колина Фарелла. Ему досталась наиболее тяжелая роль — раскрыть всю сущность Тони, показать все его отрицательные качества. И сделано это было блестяще.

Лили Коул в роли Валентины… Вот уж где недоумение, а потом и удивление. Надо сказать, что эта актриса удивительно органично смотрелась в этой роли. Конечно, она не была похожа на 16-летнюю юную особу, но в целом ей удалось хорошо сыграть.

Выйдя из кинотеатра, я поняла, что этот фильм заставил меня о многом задуматься. И я точно знаю, что еще не раз посмотрю этот фильм.

10 из 10

Что же из себя представляет созданный Гиллиамом «Воображариум»? Многие после просмотра говорят, что ничего не поняли да и нечего там понимать, другие утверждают, что не поняли, но фильм безусловно шедевр и его нужно пересмотреть, некоторые (хорошо хоть немногие) твердят, что все поняли и фильм настолько глубокий, что нужно копнуть глубоко-глубоко. Честное слово, воображение людей не знает границ. Поэтому хочу высказать свою версию (естественно, наиболее отвечающую действительности… для меня).

Является ли фильм шедевром? Пожалуй, нет, все-таки можно было его снять чуточку лучше. По поводу глубины фильма скажу следующее. Во-первых, как мне показалось, в фильме нет «недосягаемой» глубины. Все предельно просто, лежит на поверхности. Да, интересных идей достаточно много, но каждый берет для себя наиболее близкое. И копать глубоко, выискивая еще множество «как бы недопонятых» идей, право, не стоит. Не для этого создан фильм. Во-вторых, это арт-хаус в чистом виде и оценивать картину нужно именно с этого ракурса. Не столь важно то, что видишь, главное то, что воспринимаешь.

По поводу уже упомянутых мной идей, наиболее близкой мне показалась идея выбора. Всегда можно выбрать, по какому пути следует идти. Тема отцов и детей, любовного треугольника, ответственности за выбранный путь — все лежит на поверхности и понятно каждому зрителю.

8 из 10

А ведь на самом деле, редко такое бывает — когда после просмотра фильма испытываешь не просто восторг, а стойкое ощущение того, что «познакомился с частичкой истории». Просто как-то интуитивно понимается — будут смотреть и через десять, и через двадцать лет. Светлая память Хиту Лэджеру — было бы просто стыдно не довести его последнюю работу до конца.

Как говорят — всё должно познаваться в сравнении. И если говорить о «Воображеляндии», то сравнить я её могу разве что с легендарным «Фаустом».

Не подумайте что я это делаю только из-за главного хода «сделки с дьяволом». На самом деле, оба произведения имеют общий ход мысли — как доктор Фауст пытался понять тайны мироздания через собственные проблемы, так и герои «Воображариума» сталкиваются с вечностью через фантазию. Каждая зарисовка здесь — это целый пласт культуры, пороков, человеческого опыта и философских тем для рассуждения. Фильм поразительно всеобъемлющий, здесь ничего не случается просто так — а чтобы понять все слои подтекста, пожалуй, не хватит и двух просмотров.

Само развитие сюжета так же замечательно. Информация хоть и подаётся нам постепенно — но не всё в хронологическом порядке. А сам формат «сюрреализма» подразумевает что события приобретают солидную долю непредсказуемости и поступки персонажей не всегда будут очевидными (Особенно удивляет в этом смысле дьявол). Хотя, конечно, можно и напротив, угадать концовку фильма с первых кадров. Но это не делает ленту хуже, верно?

Поэтому, если уж и впрямь всё познавать в сравнении, то сравнение с «Аватаром» пойдёт даже на пользу «Доктору Парнасу» — его уж точно никто не упрекнёт в «примитивном сюжете».

Конечно, невозможно не упомянуть об актёрах.

Я не буду оригинальным, если скажу что после «Тёмного Джокера» все ждали от Хита прямо-таки библейского чуда в новом фильме. Получилось, несомненно! А некоторые эпизоды «Воображариума» меня впечатлили даже больше чем все предыдущие танцы под гримом — всё-таки типаж харизматичного гения я считаю невероятно сложным в исполнении.

Далее: Джонни, как всегда, неподражаем. Правда слишком сильно узнаётся его «Джек Воробей» — типаж хоть и гениальный, но не стоит перебарщивать.

А вот Джуд Лоу и Колин Фаррел оказались как-то… Хуже. Первый не выделился вообще ничем (Разве что непривычным для себя образом — эдакий истинный мачо) и некоторые эпизоды вообще чуть не испортил; а второй запомнился исключительно из-за большого видео-фрагмента и развязки сюжета. Если сравнивать с их предыдущими киноработами — бывало и лучше. Не тот формат! (Ну хорошо хоть Тома Круза не взяли, хотя он просился)

А вот все остальные сыграли как сами себя. Поэтому особо не могу никого выделить — не гениально, но отлично. (Ну, может дочь Парнаса — приятно видеть свежие лица в кино).

Напоследок хочется порадоваться тому что не переборщили с компьютерной графикой и сюрреализмом. Конечно, в этом раунде сравнение с «Аватаром» будет не в пользу «Парнаса» — но уверяю, что качество спецэффектов достойное, а количество — умеренное.

Можно долго спорить — менять то, менять это… Всё-таки ощущается что фильм солидно перекраивали. Но моё мнение — пришли к идеальному результату. Всё сделано на высшем уровне, и лучше не переделывать… Хотя лет через 20 вполне можно посмотреть римейк.

Оценка: Всего лишь будущая классика.

Я решила пойти на «Воображариум…» изначально уже из-за того, что в этом фильме сыграл последнюю роль Хит Леджер, один из моих любимых актеров и один из талантливейших актеров своего времени и поколения. Предварительно я изучила описание сюжета фильма и просмотрела кадры из него. В голове возникла та мысль, которая не покидала меня и в течение самого сеанса:«Под действием какого препарата надо находиться, чтобы снять это?!» Согласитесь, и сюжет, и декорации, и спецэффекты создают какую-то психоделическую картинку… Собственно, я ожидала от фильма именно какого-то «взрыва мозга», игры с моим воображением и обилия ярких красок и образов. Все это было, но кроме этого были и другие моменты, безусловно обрадовавшие меня. Итак:

Сюжет

Да-да, во всей этой сюрреалистической картинке присутствовал вполне неплохо прописанный сюжет, связанный с миром реальным, а не с воображением.

Я, будучи человеком романтичным и слегка старомодным, по привычке всегда «болею» за главного героя: хочется, чтобы у его сюжетной линии был хэппи-энд, а сам он был белым и пушистым. При просмотре «Воображариума» я сочувствовала Тони, разумеется. И его история (история его прошлого) показалась мне неожиданной. Сначала он кажется прохвостом, жуликом и хитрецом, мошенником, причем неудачливым. Потом он вроде бы себя оправдывает, кажется, что просто парень неудачно «попал». В финале фильма личность Тони вообще оказывается далеко не самой приятной…

Ах, ну да… Прибавим к этому сюжетную линию купли-продажи душ и любовную тему и получим тот самый неплохой сюжет, о котором я сказала ранее.

Актёры

Хит Леджер. Его герой чертовски обаятелен, загадочен и ярок. Как, впрочем, и всегда. Хиту удалась эта роль, он в ней очень гармонично смотрится. Тони-персонаж многогранный и непростой, Леджер сыграл его очень талантливо. Ему удалось сконцентрировать все внимание на себя, глаз оторвать от его игры, мимики, жестов было сложно… Процитирую Джонни Деппа: «Хит-замечательный актер! Он был актёром, чьё дыхание я чувствовал спиной». Такая похвала говорит о многом.

Смотрела и не верила, что Хит уже больше никогда так не сыграет…

Джонни Депп, Джуд Лоу, Колин Фарелл. Стоит ли комментировать?! Замечательные актеры, они сыграли эти роли практически на голом энтузиазме, отказавшись от гонораров в пользу дочери их покойного приятеля Хита. Казалось бы, актеры разных типажей, с разными амплуа… Но им удалось убедить нас, что на экране все тот же Тони, который секунду назад улыбался с экрана неповторимой улыбкой Хита Леджера, просто сейчас он в одной из нескольких своих личин… Эта троица свои роли сыграла блестяще, каждому из них удалось выразительно показать нам три стороны личности Тони: Депп — это Тони-обольститель, Фарелл — Тони-лжец и подлец, Лоу — нечто среднее между этими двумя образами, эдакий хитрец, умело пользующийся своим обоянием.

Лили Коул. Не ожидала, что эта хорошая модель окажется еще и неплохой актрисой. Она играет убедительно и непосредственно, соответствует высокому уровню своих звездных партнеров.

К. Пламмер, Э. Гарфилд, Т. Уэйтс. Не буду углубляться в тему игры этих актеров, скажу только, что сыграли они достойно.

Итого Кое-какие моменты в режиссуре мне не понравились (это субъективное мнение, поэтому подробно рассуждать о них не стану). Плюс ко всему, кое-что в сюжете осталось для меня не совсем понятным, невнятным. По идее, фильм тянет на 8. Но поскольку помимо впечатлений о самом фильме я руководствуюсь любовью к актерам и уважением к памяти Хита, то моя оценка будет

9 из 10

«Хит Леджер, Джонни Депп, Джуд Лоу в новом фильме Терри Гильима «Воображариум Доктора Парнаса»» — яркая реклама, развешанная по всему городу, не давала пройти мимо и зазывала на новый шедевр от знаменитого режиссера. Создатель «Братьев Гримм» на этот раз удивил публику воображением. Как бы банально это не звучало, но фильм затронул многие темы и, выходя из кинотеатра, в голове оставалось больше вопросов, чем ответов.

Так какие же мы на самом деле? Вот он — главный вопрос, на который мне хотелось ответить сразу же после просмотра. Куда приведет мой выбор?

«Фильм Хита Леджера и его друзей». Прекрасный комментарий к тому, что было на экране. Та ситуация, в которую попали создатели фильма, действительно оказалась тяжелой. Но то, что сделали Джонни Депп, Джуд Лоу и Колин Фарелл — выше всяких похвал. Они не просто помогли съёмочному процессу и коллективу, который занимался созданием новой киноленты, но и отдали весь гонорар, полученный за фильм, двухлетней дочери Леджера — Матильде Роуз. Мне показалось, что придумка, которая появилась после смерти Хита, была чудесной: каждый раз попадая в Воображариум, Тони изменялся, и это еще больше показывало его настоящее лицо — искусного мошенника. Каждый из актеров шикарно развил ту или иную сторону души Тони, при этом, продолжая тот образ, который гениально создал Хит Леждер: хитрого, дальновидного и безумно обаятельного афериста. Получился многогранный персонаж, по отношению к которому чувствуешь и жалость, и отвращение, и симпатию.

Так же хочется отметить работу молодой актрисы Лили Коул. Она еще почти не известна публике (по крайней мере, Российской), но, по-моему, у нее много шансов на потрясающее будущее. На экране я увидела двух абсолютно разных Валентин: шестнадцатилетнюю девочку и настоящую женщину. Да, конечно, макияж, грим, костюмы сделали свое дело, но то изменение во взгляде, которое произошло у девушки, невозможно ничем создать, кроме настоящей актерской игры.

У Терри Гиллима получился действительно новый шедевр. Картинка с пастельными цветами и не вычурными деталями выглядит намного респектабельнее, чем любой боевик (да простят меня любители этого жанра). Как и Доктора Парнаса, у Гиллима получилось расширить сознание зрителей и отправить их в воображаемый мир, пускай и ненадолго.

Фильм оказался притягательным и для обычных зрителей, пришедших в кинозал просто скоротать вечер, и для настоящих любителей хорошего кино.

9,9 из 10