Рецензии

Ждал этот фильм, но он не оправдал моих ожиданий. Коэны верны своей жести. Такой как, например, то, что четырнадцатилетняя девочка гоняется за убийцей своего отца в компании с вечно пьяным охотником за головами, периодически ночуя с покойниками и видя суровые и неожиданные убийства.

Не знаю, хотели ли Коэны показать вестерн, но если хотели, то у них это не получилось. Это, не сказать, что скучный, но какой-то серый фильм. Не спорю, что у братьев это серость и пасмурность присутствует почти в каждом своем творении, но здесь все как-то чересчур.

Особого интересного развития сюжета в кино нет. Все плавно и аккуратно перетекает из одного в другое.

Удивительно, видеть Дэймона в такой роли. Я как-то привык к супер солдату наших дней, а тут он в костюме ковбоя на Диком Западе.

Я ожидал увидеть интересный вестерн, но, на деле, это оказалось не очень интересный путь двух-трёх человек по индейской земле.

Первое мнение было очередная дрянь от производителя, так как давно не видел и близко стоящего фильма, который смог бы погрузить в мир дикого запада, людей которые пережили гражданскую войну, таких как: Хороший, плохой, злой, Ровно в полдень, Дикой банды, За пригоршню долларов или Непрощенных.

Фильм отличается от классики жанра своей реалистичностью сюжета, в целом отличный подарок от братьев Коэнов, которые смогли вдохнуть новую жизнь в снятый ранее фильм 'Настоящее мужество', где актеры не копируют поздние образы, а вносят, что-то свое. Бриджес в качестве Уэйна, хоть оскара и не получил, в отличие от первого претендента, но был на высоте, как я говорю шикарен!

Смотреть на игру Бриджеса, одно удовольствие, так правдоподобно и реалистично преподносит образ своего героя: бывшего вояки, которому после войны, которая закончилась уже как 12 лет назад, не удалось построить отношения с супругой, которая убежала к своему бывшему, и все, что он умел делать убивать и делал это крайне жестоко, став федеральным маршалом по кличке 'Забияка', который-то и дело погружался в бутылку виски и вот уже, как 4 года занимается поимкой убийц.

С другой стороны техасский рэйнджер, которого играет Деймон, абсолютная противоположность 'Забияки', как и по поведению, так и мировоззрению, также, как и в прошлой жизни раскидав их по разные баррикады, когда Забияка сражался под знаменами Северной Виргинии на стороне конфедералов, а рэйнджер на стороне южан.

На фоне этих двух персонажей появляется девочка, которая втягивает в авантюру маршала, которого сводит судьба с рэйнджером.

Удачный дебют юной актрисы, проста и прямолинейна, как и хотели авторы. Единственное, что девочка, кажется уж очень смышленой и образованной для своих 14 лет, имхо.

Красивый фильм, костюмы, декорации на высоте, в отличие от первого варианта, где Уэйн бросил загнанную лошадь не пристрелив ее, тут уже, каждый сам для себя решит, какой поступок был правильным, Бриджес убил бедную лошадь, которая все равно бы умерла долга мучаясь. Если кто-то ждет от этого фильма тысячу выстрелов в минуту с горой трупов, то этот фильм не для вас. Эта история девочки, которая и представить не могла, как закончится эта история для нее. Раскрываются образы Бриджеса, который оказался не такой уж черствым Забиякой, когда задыхаясь тащил ее на себе, а потом извинялся что не мог быстрей, так как уже стал старым. Также откровенный разговор у реки девочки с рэйнджером, который уже посмотрели друг на друга с другой стороны.

Она перестала его считать клоуном с родео, а он ее взбалмошным ребенком. Трогательная история с не совсем счастливым концом.

Братья Коэн решают возродить подзабытый жанр вестерн и получается у них это на отлично, благодаря удачно подобранной актерской команде, сильному сценарию и чисто коэновской атмосфере.

Сюжет для вестерна весьма классический, так как строится на мести, не типично лишь то что мстит 14-летняя девочка, не по годам умная, смышленая и отважная, за смерть своего отца, правда помогают ей в этом прожженный одноглазый маршал с железной хваткой ( Джефф Бриджес ) и техасский рейнджер ( Мэтт Дэймон ).

Не стоит ждать какого-то ураганного и бешеного экшена с кучей перестрелок и погонь, братья работают совершенно по другому они берут классический вестерн и подминают его под себя, они берут девочку и отправляют ее во взрослый и мужской мир убийц и законников и наблюдают со стороны как она с этим справится. В пути ее ждет много испытаний, ей придется сидеть в засаде, преследовать день и ночь убийцу, и даже убивать. Здесь идет борьба характеров, кто не сломается и не испугается, тот и победит.

На выходе мы имеем Коэновский вариант жанра вестерн, с четко прописанными персонажами, отличной актерской игрой ( Бриджес и Дэймон смотрятся здесь очень органично, как будто они всю жизнь снимались в вестернах), тонким и местами черным юмором.

Рекомендую к просмотру.

Ну что же, признаюсь, я искал сие творение только из-за большого количества номинаций на старину Оскара. Так кажется, что я не один такой. И в который раз я удостоверился, что не стоит так выбирать фильмы. Фанатом вестерна - никогда не был, но из-за большого рейтинга, и такой команды актеров - я возлагал на него немаленькие надежды. Но актеры его спасли частично, а рейтингам я стал доверять меньше.

Не понравился сценарий. Начало было вполне стоящим, но под конец - интерес был потерян. Видимо, вдохновение покинуло сценаристов на середине этого новоиспеченного 'шедевра', и они решили хоть кое-как закончить картину. Или же, мы имеем дело с мастерами по 'угроблению' довольно неплохих идей. Больше объяснений у меня нет. В фильме сказано, что они направляются к индейским землям, правда ни одного индейца не довелось увидеть. Нельзя было конечно же, и без того героизма сыщика в конце, да и вообще, я надеялся на более динамичную концовку, даже немного неожиданную. Но, увы.

Для меня, спасителем этого 'проекта' от самой низкой оценки - стал Джефф Бриджес, сыщик, который и призадуматься, и улыбнуться заставлял. Дэймона я узнал не сразу, и был приятно удивлен, хотя выдающейся ролью - это тяжело назвать. Хейли Стайнфелд больше раздражала, чем доставляла удовольствие игрой. Биться головой об стол, особенно захотелось в сцене, когда она встретилась с убийцей отца на речке, большей глупости и представить тяжело. Джош Бролин вообще не походит на хладнокровного убийцу, разве что под конец он напрягался, чтобы выглядеть настоящим чудовищем, но при первой встрече кажется, что он добряк. Актеры хорошие, но далеко не все выложились на сто процентов.

В плюсы картины, можно еще вписать красивые пейзажи, природу, хорошие костюмы, и пожалуй поставить точку, ну еще Джеффа Бриджеса в придачу. Фильм растянут, не очень интересно слушать десятиминутные диалоги, которые особого смысла не несут.

Ожидал я намного большего, рекомендовать - не стану, так как не знаю, в каких обстоятельствах его вообще можно смотреть. Если скучно - этот фильм будет снотворным, в компании тоже не вариант. Решайте сами, может вам и понравится. А я, поставлю картине вполне заслуженные

5 из 10

— Но мы обещали похоронить беднягу…
— Земля слишком твердая. Летом надо умирать, если хочешь хороших похорон.

В 'Железной Хватке' вы не найдете традиционных для жанра вестерна: баров, дуэлей, перестрелок с индейцами, и прочих ковбойских вещиц. Это вам не 'Поезд на Юму', это намного более скучный фильм, с вполне предугаданной и нелепой концовкой, плюс еще затянутый до невозможности, только из-за Джеффа Бриджеса я досмотрел до конца. Не могу понять, что большинство нашло в этом фильме. Думаю, что это один из самых переоцененных фильмов прошлого года. В любом случае, спасибо за внимание.

Я вообще люблю кино про реальную жизнь. Я уверен что почти так и было в те тёмные времена на диком западе, как показано в этом фильме. Слово вестерн уже давно отзывается у российского зрителя старыми фильмами, про крутых пафосных ковбоев. 'Железная хватка' же хоть и является вестерном, но не имеет ничего общего с теми старыми.

Первое что бросается в глаза - это качественность постановки. Именно она заставила меня сесть, и досмотреть картину до конца. И я не пожалел что потратил на неё 2 часа жизни! Под качественностью постановки, я подразумеваю хорошую операторскую работу, общий антураж, актёров, содержательные диалоги с начала фильма, одним словом - серьёзный подход.

Второе это сценарий и актёрская игра. Без хорошего сценария, не будет хорошего фильма, а для реализации сценария нужны талантливые актёры, которые из чего угодно могут сделать что угодно. Джеф Бриджес был неотразим, сыграл свою роль на твёрдую 5+, было ощущение, что он не играет маршала, он и есть маршал. Мэтт Дэймон сыграл как всегда хорошо, хотя и не блестяще, неплохое добавление для его фильмографии. Ну и конечно юная актриса Хейли Стайнфелд, ставшая для меня открытием в мире кино, была на высоте. Рассудительность и настойчивость её персонажа меня сразу ошарашила, мне есть чему поучиться у неё).

Ну и в довершение всего режиссёрская работа, которая собственно склеила все компоненты хорошего фильма. 'Железная хватка' по моему мнению понравится всем, и смотреть её надо всем!

Ощутите дыхание суровой жизни дикого запада!

10 из 10

Люблю Коэнов. И этим всё сказано. Мне безумно нравятся как их явно мейнстримовские работы ('Воспитывая Аризону', 'Игры джентльменов' ), так и яркие философские выплески, вроде 'Фарго' и 'Большого Лебовского'. Поэтому я ждал фильм, который в нашем юмористическом прокате назвали 'Железная хватка'. Я возлагал большие надежды на 'True Grit', потому что Коэны своим предыдущими фильмами наращивали обороты своего гения. 'Старикам здесь не место' 'После прочтения сжечь' 'Серьёзный человек' - все эти фильмы это шедевры мирового кинематографа и жемчужины в короне братьев-режиссёров.

Актёрский состав сиял обилием прекрасных актёров. Джефф Бриджес, Мэтт Дэймон, Джош Бролин, Бэрри Пеппер и наконец, юное дарованье Хейли Стайнфелд. Я даже не столько сомневался в неопытной Хейли, сколько в необделённым вниманием Мэтте Деймоне. Ну не актёр он серьёзного кино, скорее как Ван Дамм или Стивен Сигал в 90-е. Пусть меня закидают поклонники трилогии Борна и прочих его выдающихся работ, но он выглядел слабо даже по сравнению с трупом бандита, которого застрелил герой Бриджеса.

Так что я не мог пропустить выход очередного шедевра братьев, купил билет в кино и в предвкушении сел в удобное кресло, перед средних размеров экраном. Первые кадры. Атмосфера постепенно заполняет зал. Кадры медленно сменяют друг друга, словно мерные удары сердца. Звуки звучат отрывисто долго, красиво и просто, наигранные Картером Бёруэллом. Звучат первые слова и бах! Я сразу же очутился в московском кинотеатре, а не в степных прериях Америки. Меня размазал по креслу дубляж. Я видел трейлер в оригинале и слышал эти голоса и эти интонации. Всё пропало! Вместо необычного и яркого акцента, который Джефф Бриджес специально отрабатывал месяцами, мы слышим ярого ковбоя. Нет, я ничего не имею против дубляжа и в этом случае он неплох, но, к сожалению это не тот фильм.

Ну да ладно, не успел я свыкнуться с дубляжом, как зашуршали, захрустели и зачавкали. Я, конечно, понимаю что на вечерний показ многие идут после учёбы и работы, но это не палатка с шаурмой и Джефф Бриджес отнюдь не оператор шаурмаппарата. Всё-таки за звание культурной страны боремся, а тут такое.

Но это всё мелочи, вся соль в самом фильме. Он классный, красивый, стильный, не глупый, интересный, захватывающий, смешной и наконец, он снят гениальными режиссёрами. Вроде бы всё на месте, но как-то пусто от просмотра. Может я напридумывал себе о фильме много недосягаемого, может, хватит снимать гениальные ленты и пришло время вернуться к мирским сущностям. Честно сказать, я не знаю. Вроде бы проблем у Коэнов с деньгами не было(их предыдущие пара-тройка фильмов очень хорошо заработали). Они творцы явно не того уровня, чтобы срубать деньжат.

Великолепная актёрская игра, красивейшие пейзажи прерий, лихо закрученный сюжет и множество уморительных ситуаций. Пускай это уже не независимое кино, пускай нет глубоких внутренних посылов, но такой полумейнстримовский фильм оказывается чуть ли не лучшим что я видел в прокате за год. Так что вместо многослойного шедевра от хулиганистых режиссёров мы получили замечательное кино для всех, независимо от уровня великосветского критицизма и планки глубокого знатока кино.

Не могу не сказать, что снимал это всё богатство имён и пейзажей Роджер Дикинс. Потрясающий оператор, за спиной которого более 70 фильмов. Он уже давно работает с Коэнами и манера его съёмки вкупе с режиссёрским взглядом - изумительна. Наслаждение от красоты кадра - неописуемое.

Как ни крути, но фильм удался. Сытые и довольные зрители счастливо побрели в свои бетонные коробки. Механик у киноаппарата быстренько сменил плёнку. Прокатчики подсчитали прибыль. А Коэны, довольные, реализуют идеи в новых проектах.

P.S. Кстати, я нашёл возможную причину того, что фильм получился именно таким, а не трагично-философским. Взгляните в список продюсеров, и вы там увидите не кого-то, а самого Стивена Спилберга. Заставляет задуматься, не правда ли?

7 из 10

После гениального 'Серьезного человека' братья Коэны выпускают картину, в основе которой лежит вариация вокруг истории-псевдовестерна.

Фильм очень понравился. В отличии от большей части своих 'новых' фильмов - ритм повествования склонен от мерцающе-коэновского в сторону стабильно пульсирующего и удерживает зрителя в напряжении почти два часа. Здесь можно было бы сравнить фильм с 'Мертвецом' Джармуша. Наверняка это кто-то уже сделал, но 'Железная хватка' не гипнотизирует, а именно цепляет за что-то глубоко спрятанное в человеческой (во всяком случае моей) сущности.

Фильм очень красивый и практически образцовый: очень крепкий сценарий, основанный на одноименной новелле Чарльза Портиса; великолепная игра всеми любимого Джеффа 'Dude' Бриджеса, Мэтта Деймона в роли техасского рейнджера и четырнадцатилетней дебютантки Хейли Стайнфелд; отличная операторская работа. Ну а про режиссуру, думаю, говорить не нужно.

В итоге мы имеем почти идеальный и безумно красивый фильм. Фильм интересный и зрелищный. Фильм, снятый для масс, но в то же время осязаемо камерно-коэновский. Я очень надеюсь, что очередной 'Оскар' в копилку братьев все-таки убедит наших прокатчиков запускать их фильмы с меньшим отрывом от мировой премьеры.

Мне нравятся братья Коэны, мне нравятся их фильмы, мне нравится их стиль. И я очень ждал эту картину. Жанр вестерн был забыт и когда я узнал, что Коэны будут снимать свой фильм в этом жанре я очень обрадовался. Я был уверен, что они смогут реанимировать этот жанр. Но, наконец, увидев 'Хватку', я понял, что Коэны сняли свой худший фильм.

Главная моя претензия обозначена в заголовке рецензии. А где вестерн? Коэны не смогли передать атмосферу, дух Дикого Запада. Фильм смотрится, как обычный роуд-муви. Да к тому же очень скучный и не интересный. Фильм сильно 'провисает' и интересно смотреть только первые минут 40. И тут возникает второй вопрос. А где Коэны? Где режиссура? За что их номинировали на 'Оскар'? Я не являюсь ярым фанатом Кристофера Нолана, но в том же 'Начале' видна режиссёрская рука, а его оставили за бортом 'Оскара', но зато братьям дали целых 10(!) номинаций за скучное, банальное кино. И нет их фирменного стиля. Даже в похожем их же фильме 'Старикам тут не место' он виден.

Даже актёры разочаровали. Хотя я думал, что воссоединившийся тандем Коэны-Джефф 'Чувак' Бриджес не подведёт. Бриджес только местами, что-то, да показывает. Ему, такое чувство, эта роль была не интересна, вот он и не выкладывался. Дэймон вообще никакой. Вот Хэйли Стайнфелд понравилась. Она и вытаскивает весь этот фильм на своих хрупких плечах.

'Железная хватка'-одно из главных разочарований 2010 года. Коэны сняли очень среднее кино и я очень надеюсь, что они, всё-таки, вернутся к своему старому, доброму стилю.

5 из 10

Фильм не шедевр кинематографа и наградами его не потчевали, но на фоне остальных картин, эта чем-то всё же выделяется, попробуем понять чем.

Во-первых, удивляет тщательная проработка героев - упрямый ребенок, старый законник и юный рейнджер. Их взаимодействия настолько реалистичны, что воспринимаются легко и непринужденно, но в то же время они несут в себе уже забытую честь и реалистичность. Подобные хитросплетения смотрятся на экране великолепно, с одной стороны воспринимается их индивидуальность, а с другой, какая они сплоченная команда. Подобная концепция всестороннего рассказа раскрывает персонажей полностью, не оставляя ни каких безответных вопросов. Отчего в голове моментально выстраивается картина, понятная как взору, там и мозгу, который выстраивая пунктирные очертания каждого из них, прокладывает в голове чёткий отпечаток того, кто они есть и чего они хотят.

Во-вторых, понравился сюжет. Он конечно предсказуемый, без каких либо загадок и прочих хитростей, но согласитесь, интригует и смотрится легко. Сценаристы сумели найти золотую середину, сумели отыскать и законспектировать изюминку таким образом, что все действия не вызывают отторжения, а наоборот, притягивают.

В-третьих, что примечательно так это словно незавершённый конец, который как бы намекает, что история не заканчивается, есть вероятность её домыслить самостоятельно, тем самым продумав конец собственными силами.

В-четвёртых, хорошая актёрская игра. Она не безупречна, но в целом передаёт характер героев полностью, помогая нам лучше понять не только героев, но саму обстановку в которой они сейчас находятся. Были наигранные моменты, были случаи, когда кто-то переигрывал, заигрывался, но в целом хорошая, запоминающаяся игра.

Картина стоит того, чтобы её хоть одним глазком да посмотрели. В ней отразился не только дух того времени, где люди стреляли во всё что движется и имели равные шансы, за счёт того что не было ничего хитрого, заумного и маленького как сейчас у нас. Сбалансированный сюжет, помогающие целиком и полностью проникнуться картиной, хорошая игра и грамотные слова, лишь усиливали эффект.

8 из 10

Что отличает шедевр, являющийся раз в год, от массы примитивных фильмов, еженедельно штурмующих кинотеатры по всему миру? Вкус. Только он, содержащийся в каждой мельчайшей детали, способен сделать фильм номинантом на Оскар. И именно благодаря безупречному вкусу братьев Коэнов, слабенький в художественном отношении роман Чарльза Портиса превратился в потрясающую во всех отношениях картину.

Коэны сняли с седла посредственного романа трёх героев и превратили их в великолепную троицу эдаких супергероев XIX-ого века, жаждущих мести, денег и виски. Мэтти Росс покоряет своей невероятной для четырнадцатилетней девочки смышленостью, деловитостью, своим напором, своим несгибаемым характером. Хейли Стайнфелд достойно сидит в седле наравне с Бриджесом и Дэймоном. Она с наскока захватила Голливуд: первый фильм и первая номинация на Оскар одновременно; с одной стороны это невероятно, с другой – с первых сцен понятно за что. Забияка Когбёрн – уполномоченный головострел, самый упойный представитель закона. ЛаБиф – щеголеватый выскочка из отряда техасских рейнджеров, три месяца безуспешно гоняющийся за туповатым преступником. И вот эта компашка отправляется на поиски шайки бандитов. Наивно полагать, что у них ничего не получится, а если и не получится, то их путешествие, наполненное тонким мужским юмором, доставит удовольствие самому искушённому зрителю.

В несколько киносценариев 2010 года стремительно ворвался интеллект, которого так не хватает подавляющему большинству фильмов. Вот и сценарий «Железной хватки» являет собой жгучую смесь динамичных остроумных диалогов, колких фраз и незабываемых хватких, напористых монологов Мэтти Росс. И здесь нужно отдать должное нашей локализации: из всех возможных вариантов перевода конечный результат – самый лучший.

Декорации и костюмы являются неотъемлемой деталью фильма. Они не изобилуют яркостью, красочностью, но именно этим и делают картину совершенной. Во многих фильмах герои выглядят так, словно только что вышли из душа и надели новые, только что купленные костюмы. Это не про героев «Железной хватки». Все следы погони, перестрелки, ночи, проведённой на земле, остаются на их одежде и на лицах. Костюм любого персонажа в этом фильме говорит за своего хозяина. Все персонажи: и главные, и второстепенные выделаны до последней детали. Декорации тоже не отличаются пышностью: всё строго, минимально, идеально. Но при этом картина не получилась серой и мрачной, напротив, в ней много света, благодаря которому она избегает тоскливости.

Пусть «Железная хватка» и не нахватала много статуэток, но всё-таки заняла достойное место среди немногочисленных шедевров.

Браво, Коэны!

10 из 10