Рецензии

Села смотреть этот фильм с удовольствием, потому что много о нём слышала. И он меня ни капли не разочаровал, а только наоборот порадовал, оправдал все мои ожидания.

Прекрасная анимация. Обращала внимание на все мелочи, на те вещи, которые эти тряпичные куклы использовали в быту. И думаю, этим мелочам стоит удивить большое внимание. Читала, что молнию на девятом было очень сложно рисовать, поэтому очень пристально за ней следила, и не нашла никаких недочётов. Анимация в «9» действительно потрясающая и достойна огромного восхищения и самых высших оценок.

Приятно, что фильм не лишён юмора и есть моменты, где можно улыбнуться, и даже, в таком страшном будущем, оказывается можно смеяться.

Конечно же, прекрасный сюжет, который действительно нам говорит, что всё таки никакой механизм не заменит человека, не заменит его чувств и эмоций. Прекрасно показано, что люди, своими изобретениями могут уничтожить себя же. Но в мире есть добро и за него всегда будут бороться, и всегда любовь, верность, дружба, смогут всё победить. Всегда остаётся надежда, даже если приходится верить в тряпичных кукл.

И даже эти тряпичные куклы могут спасти мир.

А по поводу адаптированного перевода претензий у меня нет.

10 из 10

Начну с разбора причин, по которым «Девять» действительно впору назвать совершенно новаторским фильмом, подобных которому не снимали никогда. Фишка в том, что «Девять» при наличии практически никакого сценария, скудных диалогов и некоей стереотипности ухитряется произвести в целом ТАКОЕ ВПЕЧАТЛЕНИЕ, что все недостатки уже как-то по барабану. Лично я не могу понять, откуда взялись зрители, назвавшие этот фильм бездушным — душой он просто пронизан.

Некоторые упрекают фильм в скудных диалогах, мол, они только по делу и все такое… и вообще, персонажи как-то не особенно раскрыты… А у меня вопрос: вам мало? Так действительно может показаться, но лишь на первый взгляд. Присмотритесь повнимательнее к диалогам и особенно — к мимике и жестам кукол. Они хоть и коротки, но при этом невероятно насыщены, как эмоционально, так и информационно.

Вот, например, сцена воспоминаний Первого, в которой показано, как люди еще пытались борться с машинами. Это длится всего несколько секунд, но как же впечатляет: человек, подбегая к механическому монстру с фронта, кидает в него какую-то бутылку с горючим… Право же, как хороши и лаконичны у Эккера подобные детали: ведь все состояние людей (ужас, отчаяние, продолжение сопротивления лишь из инстинктивных побуждений — ведь знают же, что обречены) как на ладони…

Или сцена у телескопа, где Девятый говорит Пятому, что пойдет спасать Второго. Пятый отказывается было, и Девятый идет один. А Пятый смотрит в сторону завода и медленно, как-то бессознательно, дотрагивается до заплатки на глазу… о чем думает? Ну, ясно же — о бомбежке. О той самой бомбежке, где он потерял глаз, хорошо еще сам не погиб, а Второй, не колеблясь ни секунды, кинулся его, Пятого вытаскивать… Это понятно точно, тем более что бомбежку мы видим своими глазами.

И, что замечательно, кукол ведь никак не назовешь командой. В команде все дружат. Может, иногда и ссорятся, но дружат… А тут с самого начала ярко выраженные проблемы с Первым, персонажи в конце концов разбегаются — Седьмая убегает из дому, надо думать, прихватывая с собой близняшек, которым с Первым точно жилось не слишком вольготно. Куклы — не команда, Девятый им помогает прежде всего тем, что он их мирит, да и связывают их не столько какие-то великие-превеликие цели, сколько общие эмоциональные травмы.

Какие-то странные претензии ему предъявляют. Персонажи слишком рано поумирали, да? Полюбить никого не успеваешь? А вот и ни фига… Лично у меня любимым персонажем стал Второй — да-да, Второй, у которого там вообще всего несколько минут. Не знаю почему, но за то время, что я его видела, я успела так к нему привязаться, что не смогла удержаться от слез, когда его хоронили (я уж молчу, когда его убили… это вообще был самый настоящий шок). Понравилось в нем все. Вплоть до ласковой улыбки. Еще очень радуют Третий и Четвертый… ну, это вообще без комментариев.

Еще удивляет претензия «несмешной». М-да… а что, спрашивается, куклам там делать-то надо? Веселиться и прыгать? Посмотрите их глазами. Разрушенный мир. Пустота. Мрачное небо. Кучи мусора. Трупы… Куклы хоть и не помнят ничего, а все равно чувствуют, что так не должно быть, что это неправильно. Конечно, он несмешной, но он таким и должен быть, так передается атмосфера войны.

И уж совсем я не понимаю тех, кто не может понять, за что боролись куклы. Как бы это помягче… вы обратили внимание, что Машина вообще-то на них охотится, что она ими питается? А она по-любому будет это делать, артефакт, похоже, сделал ее чем-то вроде наркомана в ломке, которому жизненно необходимы новые дозы — души…

И в «Девяти» для меня ценнее всего не экшен, хотя его там больше чем достаточно. Главное — его несомненная убедительность и потрясающие персонажи, так невероятно обаятельные…

Нам на протяжении всего фильма доказывается сформулированная в самом начале мысль: жизнь = душа, душа = жизнь. А доказывают это сами куклы. Они все созданы и проработаны как бы в противовес окружающему их миру. Постапокалипсис гениален. Ты словно чувствуешь озноб от колотящегося в ставни ветра, ту пустоту, безнадежность и скорбный покой, воцарившиеся на земле. Как только в кадре появляются куклы — от этих чувств не остается и следа. Сразу начинаешь верить, что все будет хорошо, и так хочется, чтобы куклы все-таки победили… тем более, что на самом деле нет никаких гарантий, что они вообще сумеют выжить, не говоря уж о победе.

Так что кончайте заниматься ерундой, ища совпадения с другими фильмами или костеря Эккера / Бартона / Бекмамбетова / артистов озвучки (подчеркнуть нужное). В «Девяти» есть смысл, и заключается он в том, что жизнь без души немыслима. Но увидеть этот смысл могут лишь те, кто сумеет почувствовать. Именно почувствовать…

Так что — «недостаточно разума, нужна душа». Это и есть основной принцип понимания этого фильма.

Я бы очень хотела написать, что я в восторге от фильма. Потому что для меня имя Тима Бёртона всегда значит Идею, именно с заглавной буквы. (прошу заметить, я сейчас не о господине Бекмамбетове, хотя тоже против ничего не имею)

Но, посмотрев это маленькое чудо (в положительном значении этого слова), никакого чувства восхищения не пришло ко мне.

А, жаль. Правда, жаль. Потому что идея-то на самом деле ЗАМЕЧАТЕЛЬНАЯ. И сюжет, поверьте, неплохой! Просто, след некоторой неоригинальности (банальность — довольно грубое слово) преследовал лично меня всю картину.

Итак, для начала об этом самом сюжете. Люди изобретают искусственный разум — машину. Не дав окончательно сформироваться этому самом разуму, который направлен на служение людям, машинку жестоко притесняют и обижают, заставляя слепо подчиняться приказаниям и пользуясь исключительно в военных целях. Недолго думая, пресловутый «паучок с красным глазом» (визуальный образ машины) направляет всех своих автоматических коллег на борьбу с вредными людишками.

Конечно, человечеству не совладать с железом, да и еще в таком количестве. Тогда профессор, создавший машину, создает девять маленьких куколок, в которых вживает души своих врагов (Канцлер, #1, и его Телохранитель, # 8), своей семьи (Жена, #7, детишки — близнецы, #3, #4) и своих друзей (Инженер, #6, Ассистент, #2, Доктор, #5).

Вместе эта команда должна вернуть Земле жизнь. А как она это делает — смотрите сами, приключение их достаточно захватывающее, заставляющее не терять нить событий, переживать за жизнь героев.

Теперь о тех, кто озвучивал. Конечно, это Константин Хабенский (было бы странно, если бы Тимур Бекмамбетов обошелся без него) в роли самого главного, Девятого. Это, конечно, Турчинский-телохранитель, Тутта Ларсен — мамочка с детьми.

Знаете, что порадовало слух? Когда в кадре появились машины, уничтожающие людей, тут же подумала, что это пресловутая тема из последней «Войны миров» (та, что с Томом Крузом). Но как ответ прозвучала: «Машины стали использовать ядовитый газ, который убивал всё живое: и растений, и животных, и даже микробов». То есть такого исхода, как мы видим в «Войне миров» ждать уже невозможно. и это меня воодушевило на дальнейший просмотр.

Упомянула о не оригинальности — это такие темы как «если я умру, ты взорви завод». *О, Сэм и Фродо!». или «все мы стали большой семьей», ну и проч. «американизмы».

Фильм добрый, хотя и темный по цветовой гамме, не долгий, поэтому не занудный и не скучный, не глупый, но и на гениальность не претендует.

8 из 10

Очень ждал это творение, потому что изначально привлекла нестандартная идея, динамика мультика(подсмотренная в трейлере), и декорации Тима Бертона.

Скажу сразу, ожидания не оправдались. Мультфильм получился долгим, не интересным, не смешным, и практически никакой ценности в себе не несет. Сейчас разберем кто же виноват в этом провале.

Тим Бертон: К нему претензий нет! Я обожаю его все фильмы без исключения, атмосферу своих фильмов он тщательно перенес в этот мультфильм, за что ему низкий поклон и огромное спасибо. Пейзажи выглядят мрачно, разрушенные города завораживают.

Шейн Эккер: Это новый человек в индустрии, выделился лишь одноименной короткометражкой, которую собственно и растянули до этого мультфильма. Все что требовалось от него-он сделал. Растянуть 8-и часовой мультик до полутора часа не каждому под силу. Поэтому к нему претензий тоже нет.

Тимур Бекмамбетов: А вот собственно и виновник. Нельзя было поручать спецэффекты этому человеку. Само меня разозлил момент, когда 7-я одним ударом ножика сносит голову железному роботу, и это все очень сильно напоминало Властелина Колец и Матрицу. Заметьте саму глупость этой задумки: тряпочная кукла, маленьким ножиком… голову робота… улавливаете логику? Которой по-моему нет у Тимура, которому лижь бы запихать в фильм побольше Голливудских штучек. Уж больно он переборщил.

Теперь о самом мультике. На 1 раз. Динамика которая была в трейлере осталась в трейлере. В мультике она подается малыми порциями, перед этим разбавляется однотипными неинтересными диалогами. Все разговоры банальны: «Нужно спасти его», «Нужно спрятаться здесь», «Мы не должны прятаться от роботов. Мы должны с ними сразиться!». За весь мультик 1 забавный момент. Именно забавный, потому что он совершенно не смешной. Это когда здоровяк к своим линзам подносит магнит и у него начинается рябь, а он от этого получает удовольствие. Тем не менее мультфильм стоит просмотра, только больше чем на 1 раз его врят-ли хватит, и те 30 миллионов, которые создатели потратили на создание этого «Творения», были возвращены им обратно с нашей помощью, в надежде, что эта троица, или хотя-бы дуэт(если убрать Бекмамбетова) вложат эти деньги в другой проект, и на этот раз не допустят этих ошибок.

6 из 10

Спасибо Тиму Бертону.

Это не просто анимационная развлекаловка. Это полный драматизма, трагизма, эмоций и чувств мультик. Несмотря на его красочность, спецэффекты, фантастичность, апокалиптичность он смотрится на одном дыхании, пробуждая у зрителя те сентиментальные чувства, которые, вроде, не соответствуют жанру этого мультфильма. Мне кажется, надо оценить труды создателей, так как здесь нет живых актеров, а передать все чувства, грани и стороны человеческой души через анимационных героев стоит многих трудов и таланта. Сквозь своеобразную мультипликационную призму режиссером выделены страх, отвага, дружба, рациональность, оптимизм и пессимизм, героизм, альтруизм и эгоизм, и еще многие составляющие полноценной личности, столкнувшейся с различной сложности проблемами и ситуациями. Этот мульт является калейдоскопом нашей повседневной жизни. Так же как и герои мы каждый день испытываем страх перед чем-либо, альтруистические порывы по отношению друг к другу, совершаем смелые и отважные поступки, здраво и рационально рассуждаем, оптимистично либо пессимистично надеемся на что-то или кого-то. «Девять» так же является и призмой нашей души. Маленькие тряпичные куклы с легкостью, но очень тонко показывают светлые и темные стороны человека, как такового. Они — индивидуальная, отдельная и в то же время не делимая составляющая души их создателя-ученого. Следуя через мир опасных и увлекательных приключений, куклы идеально катализируют все положительное и отрицательное, что в нас есть.

Может все это довольно мудрено написано, но это мое вИдение этой картины. В ней нет особого смысла, но очень ярко освещена человеческая сущность. Превосходный анимационный фильм!

10 из 10

Девять/9 (2009) — полнометражная анимация

Девять/9 (2005) — короткометражная анимация

После просмотра полнометражного мультфильма Шэйна Экера, я посмотрел короткометражку, которая дала основу всей истории.

В 11 минутном мультфильме 2005 года, тряпичная кукла, у которой на спине начертана цифра «9», борется с механическим монстром, пожирающим души таких же кукол. В мультфильме не было диалогов и ничего не объяснялось, поэтому зритель сам дорисовывал всю мифологию номерных кукол.

В полнометражной версии, уже полностью было объяснено кто, что, как и почему.

Не совсем понял, чем отличаются версии мультфильма для англоговорящих стран и русскоязычная версия, так как смотрел именно русскоязычную. Согласно пресс-релизам и всяким статьям в киноманской прессе, вычитал, что для русскоговорящего зрителя были написаны специальные диалоги, которые отличаются от оригинала. Вот я как раз и не понял, зачем это было делать? Жаль оригинальной версии я не смотрел. Ну да ладно, чем богаты — тому и рады.

Много читал упреков в том, что по сравнению с короткометражкой, в полном метре все разжевывается детально. Не пойму, почему это считается некоторыми за минус. Наоборот, лично я не переношу, когда зрителю скармливают, целую кучу загадок и оставляют их все без ответа. Конечно, мультфильм не идеален, есть провисания и русский дубляж не создает нужной атмосферы, как бы там не расписывал его прелести специальный продюсер Тимур Бекмамбетов. Но необычная история, если учесть, что до этого не видел короткометражку, отличный постапокалиптический визуальный ряд и музыкальные темы создают нужную атмосферу и мультфильм смотрится без скуки.

Как только появился этот фильм, я сразу им заинтересовалась. Во-первых, потому что один из его продюсеров — Тим Бёртон, а я отношусь к нему очень уважительно. Во-вторых, потому что это пост-апокалиптическая картина, а я люблю кино такого рода. И, в-третьих, идея действительно оригинальна, хотя тема и кажется заезженной: уж чего-чего, а фильмов про апокалипсисы, армагеддоны, концы света и жизнь после всего этого снято не один десяток. А тут — мультфильм, и спасители мира — не люди и даже не инопланетяне, а куклы. В общем, чуть ли не в премьерный день я ринулась в кинотеатр.

Большую ошибку совершили те, кто пошёл на этот фильм с детьми. Это абсолютно взрослое, серьёзное, тяжёлое кино, нацеленное на человека мудрого, думающего, способного понять и осмыслить увиденное. Те, кто не был на это способен, выходили из зала разочарованными. К счастью, со мной этого не случилось. Я с первых секунд погрузилась в удивительную, волнующую, напряжённую обстановку этой картины, где главные герои — обычные тряпичные куклы. Хотя… нет, не обычные, а живые, обладающие человеческой душой, и каждый — своим, неповторимым характером.

Не обошлось и без сравнений. Весь фильм в голове крутились сцены из саги «Терминатор». А знающий человек найдёт сходства и с «Властелином колец», и с «Гарри Поттером», и с «Трансформерами». Не могу точно сказать, хорошо это или плохо. Для меня скорее хорошо, потому что фильм «9» во многом запомнился мне именно благодаря этому. Он словно вобрал и удивительно гармонично соединил в себе элементы тех фильмов, которые я уже знаю и люблю. Но при этом он остался самостоятельным, оригинальным, ярким, необычным и своеобразным.

Это фильм не только о том, как живёт наша планета после апокалипсиса. Это фильм о чувствах, о настоящей дружбе, о любви, о смелости и о желании помочь тем, кто нуждается в помощи. Я очень боялась разочароваться, потому что обычно не смотрю мультфильмы, но фильм «9» мне действительно понравился. Он оставил след в душе и заставил в какой раз задуматься над тем, насколько хрупок и беззащитен наш мир. Мы, люди, можем погубить его в любой момент.

Чтобы своими руками не загубить планету, нам нужно учиться доброте. Картина «9» говорит: важно не то, кто ты — человек, робот или кукла. Важно, какие поступки ты совершаешь.

«Ну надо же! Бекмамбетов крут!» — подумала я, когда начала смотреть трейлер. «Мммм» Тим Бёртон?! Надо точно смотреть!» — обрадовалась я, услышав имя любимого режиссера (который, я не знаю почему, выступил здесь в роли продюсера). Сначала собиралась в кинотеатр на премьеру даже. Слава Богу, не пошла! С трудом осилила первую половину фильма, а вторую смотрела в полглаза, занимаясь разными делами.

Ну неужели им не надоело делать банальные, штампованные фильмы? Нет, ну ведь всё сразу понятно. Все сделано грамотно: тут такой кадр, а там такой, а сейчас резко появляется монстр — вроде и должно захватывать. Но. Не впечатлило! УСТАЛА! Да к тому же раздражала немного графика, складывалось чувство, что она отстала на пару лет; озвучка так себе, а про сюжет я молчу.

Как же хочется обратиться порой к товарищам из киноиндустрии: дорогие мои, зритель — не быдло, и хватит кормить его.. . навозом! Делайте новое, а не очередное «плюс один» в трэш-копилку и только в целях пополнения собственного кармана.

Странный мультфильм, так и не понял, понравился он мне или нет. Непонятна также целевая аудитория, детям мультик вряд ли понравится, взрослым тоже.

Еще у мультика довольно глупое название, очень много фильмов с одноименным названием. Могли придумать что нибудь более оригинальное. Так сделали наверное для борьбы с пиратством, чтоб в поисках в интернете запутаться.

Изначально относился к данному проекту очень скептически, трейлер не впечатлил, а как услышал, что продюсером является Бекмамбетов, так вообще стало тошно. Так что, готовился к провалу. Но мультик оказался довольно неплох.

С первых минут возникло ощущение того, что мультфильм сильно обрезали, и с этим многие согласятся. Сюжетное построение похоже на дешевенькую видеоигру, короткая бродилка, а потом долгие драки и глуповатые разговоры.

Удивительно, но мультик, продолжительностью всего 80 минут, может быть затянутым! Довольно неплохие завязка и развязка, и очень нудная середина.

Но есть и хорошие моменты. Например отличная атмосфера, вот так надо было снимать «Терминатора 4». Довольно хорошая графика, хоть и не идеальная. Отличная смысловая часть, все расставила по своим местам концовка. Очень хорошая росийская озвучка, к ней никаких претензий.

Итог: довольно занятный мультфильм, которому катастрофически нужен сиквел и приквел. Но они вряд ли будут.

Оценка:

7 из 10

Вступление.

Это мой первый отзыв на Кинопоиске, хотя бываю тут часто и собственно именно по этому сайту ориентируюсь какие фильмы смотреть, а какие не стоит. Итак приступим:

Сюжет описывать не буду, за меня это давно уже сделали другие. В первую очередь поражают негативные отзывы людей, обосновавших свое мнение следующими словами:

1. Предсказуемый сюжет. После «Трансформеров», любой другой мало мальски не бездарный фильм кажется полным смысла и глубокой философии. Если серьезно, то в картине достаточно интересный сценарий, а главное оригинальная идея, что уже подкупает искушенного зрителя. Может быть я недалекий человек, но лично меня сюжет держал в напряжении и хотелось узнать, что будет дальше. Понравилось, что зрителю не показывают всю суть сразу, вернее показывают, но порционно и в конце смысл действа оказывается совсем иным, чем тот, что лежал на поверхности.

2. Это мультик, а в мультике должны быть шутки. Ну это вообще… Это все равно, что негодовать почему в «Играх разума» нет юмора, почему после финальных титров «Бойцовского клуба» люди не заливались смехом, задороно дохрустывая попкорн и т. д. Здесь стоит упомянуть о единственной на мой взгляд проблеме «Девяти»: до потенциального зрителя не было донесено для кого снимался фильм. Здесь в конце, в небо не устремляються тысячи салютов и персонажи не будут весело танцевать в промежутках между титрами. Именно поэтому многие зрители после просмотра почувствовали себя обманутыми. И конечно же это фильм не для детей.

Далее опишу вопросы которые возникли у меня после просмотра:

1. Могло ли такое случиться на самом деле? Вряд ли. С первого взгляда многие моменты истории кажутся притянутыми за уши. Например Канцлер, железной рукой тоталитаризма управлявший страной (или миром?) Бред? Клише? Вспомним Советский Союз и Сталина, Фашистскую Германию и Гитлера. Сейчас эти люди кажутся нашему поколению почти карикатурными персонажами, но в свое время они были жестокой правдой жизни. И люди шли за ними. Про вероятность возникновения оживших кукол спорить не буду, это уже перебор. Хотя, кто знает..?

2. Кто такие мы с вами? Творцы или творения? Мы созданы по образу и подобию Бога, как и куклы по образу и подобию ученого. Внешне они не очень похожи на него, но в каждом из них частичка его души, его памяти. Они были созданы исправить то, что он не сумел / не успел. Вот еще один тонкий намек режиссера, который не виден с первого взгляда.

Чтобы помочь с ответом на вопрос людям, решающим смотреть или нет, приведу примеры тех, кому (по моему мнению) понравиться фильм, а кому нет:

Фильм не понравится тем, кто:

1. Любит кино о том как морские свинки спасают мир или роботы — трансформеры разрушают города и друг друга.

2. Детям. все таки в фильме, есть жесткие моменты: трупы людей например

Фильм понравится тем, кто:

1. Любит подумать при просмотре (не забывая про зрелищную составляющую) и открывать в кино новые грани, уже после просмотра.

2. Любит новые идеи в кинематографе, а также новый подход к уже имеющимся.

3. Ну и поклонники Тима Бертона (он здесь в качестве продюсера) я думаю тоже не останутся разочарованными.

Итог: Хороший, умный, зрелищный фильм, достойный просмотра в кино и на DVD (к слову сказать я качал из интернета), особенно учитывая, что режиссер молодой не известен широкой публике.

Моя оценка:

8 из 10

P.S. Теперь надеюсь буду писать чаще

P.P.S. В своем отзыве не стремился оскорбить или обличить кого либо

P.P.P.S. Приятного просмотра, что бы вы не смотрели))