Рецензии

«Девять», как и ожидалось, к сожалению, оказался существенно хуже стильной мрачной тульной девятиминутной оригинальной короткометражки Экера. Глубина, мрачность, открытость множественным интерпретациям ушли, зато добавились шаблоны, стандартный сюжет, банальные диалоги.

Бекмамбетов в комментариях к фильму говорит, например, о том, что Бертон предлагал оставить персонажей немыми, как и было в оригинале у Экера, но Тимур (зажав пузом в коридоре) убедил его, что в этом случае фильм будет «слишком арт-хаусным» и массы его не поймут. Бертон больше не возникал.

Отдельная история с переводом-интерпретацией Глуховского. Первый раз на моей памяти открыто говорится о том, что реплики героев переписаны. «Это был не столько обычный перевод, сколько добавление в сюжет картины новых тем, новых измерений. Я старался сделать восхитительный фильм Шейна Эккера более трогательным, более захватывающим именно для нашего зрителя. Добавить в него такие важные темы, как всепрощение, право на второй шанс, искупление и перерождение. То что в оригинальной версии не звучало вовсе или звучало не достаточно внятно… Понятие «души» — ключевое совершенно для этого мультфильма. И мне показалось, что американцы обошлись с душой немного суховато… Мы постарались обогатить изначальную историю новыми эмоциями, расцветить завораживающую картину, которую написал режиссер, новыми красками. Я не мог изменить видеоряд, поэтому новые смыслы, которые были добавлены в фильм, вносились через изменение диалогов или закадрового текста.» Слов нет..

В общем, жаль

Как то вырвалось у меня после просмотра мультика «такое шота», можно сказать ни рыба ни мясо. На середине мультика я начал играть в Контр Страйк, не сильно он меня увлек. Но все таки я его досмотрел. И скажу я Вам, самое удивительное и красивое это титры, да да именно титры. Анимация которых зрелищнее предыдущих 70 минут.

При просмотре очень не хватало комического героя, типа белки Скрэта из «Ледникового Периода», хомяка Рино из «Вольта» или неуклюжего Валли, такого чувствительного и забавного робота. Поведение «шестой» куклы было юморным, но его было очень мало.

Хитрой сюжетной линии Вы не найдете. Нападение — защита, похищение — вызволение. Все довольно посно.

И только последние 5 минут закадрового голоса прольют зеленый свет на происходящее. Отзыв получаеться критичным, но посмотреть рекомендую. Просто не ждите чего то особенного.

Оценка 7 из 10

Мультфильм невероятно восхитил и даже вдохновил. После просмотра ощущаешь некую силу от уверенности и надежды, что излучает и внушает картина своим глобальным смыслом о жизни.

Мне очень понравилась сама идея. Тот факт, что разум и ум это одно, а душа, это совсем другое. Любую машину в наше время можно наделить неким умом, и она будет работать по заданной тобою программе. Однако душой ты её никак не одаришь, ибо душою могут владеть только её создатели — люди.

И тут рождается следующая мысль, что нет ничего важнее человека в этом мире. С человека всё началось, человек дарует и несёт жизнь, и именно нам и надо продолжать её. Заметьте — думать не только о своей жизни и о себе, а глобально; о всей жизни, человеческой. Надо бороться за существование и продолжение жизни на земле. И именно таким способом ты одновременно и проявишь свою человечность, свою душу.

Также картина насыщенно наделена другим понятием человечества. Если каждый из нас будет бороться в одиночку — так мы мало чего добьёмся, если вообще добьёмся чего-либо. Надо верить и доверять друг другу, и только тогда данная сплочённость будет сильна. И тут в корень вплетаются такие главные понятия как «дружба» и «семья», именно которые и будут главным проявлением души — любовью!

Хочется уделить внимание моменту ностальгии, т. к. в сюжете это является ещё однин важный указатель на нашу жизнь. Ведь жизнь наша состоит как из прошлого, так и из будущего и настоящего. И забыв, или не приняв в серьёз, хотя бы один из этих важнейших циклов, ты снова нарушаешь цепочку нашей жизни и предаёшь её. Да, наше будущее, это некий сюрприз судьбы, но наше прошлое — это наше настоящее, и не стоит об этом забывать.

Не тащите на просмотр этого мультфильма своих детишек, они не увидят в нём ничего смешного, а только «милых кукол». А смотрите Вы его, и ловите восхищение от жизни. Обратите внимание на важность каждого из нас в этом огромном мире, который был создан главным проявлением нашей души — любовью.

И напоследок: знайте, если конец плохой, значит это ещё не конец, ведь настоящий конец должен быть обязательно хорошим! Ну а даже если это и хороший конец (хотя как это конец может быть хорошим, ведь само слово «конец» по своему не радостному смыслу не клеится со словом «хороший»…), то помните, что любой конец, это начало новой жизни!

10 из 10

Я с надеждой шла на этот фильм, мой любимый режиссер снял еще один свой бесподобный фильм! (я это про Тима Бартона). Но после 10 минут фильма моя улыбка плавно перетекла в отчаяние… как же Тим Бартон мог оступится и отдать бразды правления Тимуру Бекмамбетову? Если его бы снимал один Тимур я бы похвалила его, но снимал то и Тим Бартон! его в фильме совсем не прослеживается, и это меня огорчило больше всего… но вообще-то не только это, расскажу все по порядку.

Если не вдумываться в смысл данной картины то фильм можно один раз посмотреть и забыть, но если все же вдуматься, то можно с лихвой разочароваться в фильме. Игрушечные куклы спасают мир (ну что ж нечего такого в стиле Бартона), но ради чего? что б четыре куклы из мусорных мешков продолжили жизнь? во-первых — как? а во вторых — зачем? люди все равно вымерли и делать больше нечего.

Но не только сюжет заставляет по другому оценить фильм. Я откровенно говоря не часто ругаю нашу озвучку, но как можно тихо сидеть если сопрано Элайджа Вуда (простите меня фанаты) переделали под Хабенского?! это ж разные голоса и разные люди. Остальная озвучка вроде бы нечего плохого больше не намечала.

Но хотя от фильма я ожидала гораздо большего плюсы у него тоже есть, это — музыка и потрясающие трейлеры, красивая графика и оригинальная идея, драки и монстры тоже на хорошем уровне.

Только из-за уважению к Тиму Бартону ставлю 5 из 10. Я огорчена что он свою лепту в фильм так и не вложил. Ну в общем фильм посмотреть, для общего развития, и забыть можно, все-таки постарались хоть что-то оригинальное придумать.

5 из 10

«9» вышел в кинотеатрах уже давненько, но решился посмотреть его не сразу. Не впечатляли меня такие мультики… Первые минуты показались скучными. подумал: «ну как всегда, чувствовал, что ерунда и так оно и есть». Но все же стал смотреть дальше. И не зря!

Мультик удерживал внимание не хуже хорошего фильма. Сюжетная линия построена очень грамотно. Конечно, есть предсказуемые моменты, но в целом очень свежо и захватывающе. Нет ничего лишнего, нет ничего недоговоренного (если конечно смотреть внимательно, а не «вполглаза»)… На сегодняшний день идея конца человечества достаточно «обмусолена» и уже не нова… И как приятно смотреть такие мультики (или фильмы), где могут удивить чем-то, привлечь внимание на все время просмотра, и заставить задуматься в том числе.

Может для тех кто привык к «мусору», который все чаще и чаще показывают в кинотеатрах, этот мультик и не интересный, и сложный… но для тех кому еще свойственно думать и анализировать, «9» должен быть вполне понятен и интересен. Хватит тупо ржать над дешевыми трешаками, надо смотреть хорошие и качественные фильмы такие как «9», например…

Так уж сложилось, что каждый год фильмов о конце света выпускается все больше и больше. Как и почему это происходит — рассуждать тем, кто любит темы о мировом заговоре, о корпорациях, об информационном зомбировании и т. д.

Раз так происходит, без сомнения интересно сравнивать и сравнивать старания талантливых, успешных и не очень медиамейкеров. Но меня удивило как раз то, что этого желания сравнивать во время просмотра не было. Напротив, то что тема избитая — заранее меня настроило не слишком удивиться предстоящей картине. Всем давно уже ведь ясно… чем больше шума и компьютерных технологий — тем меньше сути (уточню — я из любителей кино с сутью).

Так вот, на экране появились чудеса 3D анимации, много долби серраунд, известные имена в титрах. И пока я рассчитывала убить время в приятной компании, с экрана стало постепенно капать тепло, приятная застенчивость и неуверенность, казалось бы предсказуемые шутки стали пахнуть самоиронией, а фантазии на тему машин и тоталитаризма, а также «разных глаз» (у сумасшедшего «шестого») и милых тел-мешочков оказались не такими уж предсказуемыми. В целом видеоряд и сюжет, конечно, оставляли ощущение недоработанности. Но негатива это не вызывало.

Экшн — который снится ночами Бекмамбетову — порадовал своей наивной изощренностью. Очень хорошо понимаю нашего соотечественника. Западный блокбастер всегда хочется усугубить в плане абсурдности разных падений, головокружительных полетов, взрывов и всего такого прочего — шумящего и мелькающего.

И пожалуй, фантазии насчет души в мешочке — это немного за гранью стандартных мультиков про Мадагаскар. Сюжет правда какой-то странный, излишне религиозный, наивный, незаконченный. Но такое вполне могло бы присниться. Ощущение естественности происходящего на экране — доставляет удовольствие. Над католиками посмеяться — не грех, и над фашистами тоже, над сверхтехнологиями — обязательно! И можно смеяться «по-гиковски» — сквозь зубы и НЕ жуя попкорн.

А потом, такой мультик стоит показывать детям, в качестве десерта. Про треш действительности, про «истинные переживания героев» и драму «наркоманов» (да и любых убогих и не очень, мнящих себя вне системы) и влюбленных — они смогут узнать сами, рано или поздно. «9» — это просто сказка (им. в виду форма изложения).

Совет желающим ознакомиться — это жизнеутверждающее видео, можно посмотреть с утра после вечеринки, прожевать и проглотить, можно пойти со слабонервными, при просмотре не напряжетесь — главное не требовать от зрелища слишком многого — там всего и так достаточно. Апокалипсис — не самоцель фильма, а все го лишь очередной тренд и жанр, с которым приятно поиграться.

Фильм, естественно, не перевернет ваш мир — но удовольствие доставит даже «насмотренному» снобу.

9 из 10

Просмотр оставил двойственные ощущения. Описать их представляется не совсем возможным. Ну хоть убей, не могу сказать хороший фильм или нет. Правда остались вопросы.

Например, для кого он? Для детей? Нет, жестковато. Для взрослых? Не серьезно. Какую мысль или мысли хотел Шейн Экер донести до своего зрителя? Единственно четко прослеживается… да что там, НАВЯЗЫВАЕТСЯ мысль, а-ля, «боритесь, если не мы, то кто». Лень было считать сколько раз мне с экрана повторяли эти слова.

А что новенького представил нам сюжет? «Люди научились создавать боевые машины и наделять их интеллектом, но машины восстали против своих создателей, и в страшной войне человечество было уничтожено механическими монстрами.» (ВАУ, чудеса интеллекта и новаторства!!!).

Тряпичные куклы наделены частичками души создателя — спасители мира… Мммм… А для чего? Какое будущее их ждет в конце борьбы и их победы? В аннотации прочел — «Выжить, чтобы возродить на Земле жизнь.» Простите, каким образом?

Русская озвучка: очень хотелось сказать: «Здравствуй, Хабенский, а где же Безруков?»

По итогу — красивая картинка с претензией на смысл, милые герои против омерзительного чудища-юдища борются за… непонятно что.

6 из 10

Итак, сегодня на повестке мультфильм «9». Тимур Бекмамбетов уже успел засветиться у нас в стране такими «шедеврами» как Дневной и Ночной дозоры и тут его имя в продюсерах мультфильма «9» выглядело как приговор. Он так щедро раздавал комплименты данному мультфильму, что грешным делом поверилось в его качество.

История разворачивается в далёком будущем, когда люди вымерли и на земле остались только злые роботы и последняя надежда земли — тряпичные человечки. Их 8, и вот появляется в славных рядах тряпичных воинов девятый. Ему суждено спасти землю от злых роботов. Собственно здесь и начинается нечто похожее на бред. Стоит отметить, ужасный дубляж, где голоса Генадия Хазанова, Туты Ларсен, Владимира Турчинского и др. начисто испорчены безруким звукорежиссёром.

Так же стоит сказать и о дубляже. Текст написал популярный писатель Дмитрий Глуховский, который уже успел отметиться хорошими романами про апокалипсис в метро. Даже он, не смог вытащить откровенно скучный, а местами и просто натянутый мультфильм. В своих интервью Бекмамбетов утверждал, что «9»-это мультфильм для семейного просмотра с детьми, но даже я, в свои уже не детские годы так и не понял смысла всего происходящего, а что тогда говорить о детях.

В целом, мы получили средней руки мультфильм, который далёк от лучших образцов анимации.

4 из 10

Можно и не смотреть.

Буквально на каждом углу отечественная реклама этого фильма кричала: «От Тимура Бекмамбетова» и лишь изредка упоминала Тима Бартона, который тоже как никак принимал участие во всем этом. Но больше всего меня поражает абсолютное игнорирование режиссера мультфильма — Шейна Эккера, как будто бы он там просто для галочки был. Думаю именно этот человек является центром, благодаря которому мультик получился таким, каким получился.

А получился он действительно необычным. Вязкая, мрачная атмосфера сразу притягивает внимание и интригует своей загадочностью. Мрачная и чувствительная ко всему происходящему на экране музыка хорошо подходит под эту самую атмосферу. Необычная внешность персонажей, постаполкалипсические декорации, добротные взрывы и экшен-сцены — в этом мультике есть на что посмотреть.

Правда все это рушится перед странным и ужасно дерганым сюжетом. Вроде и мораль есть (по духу напоминающая «Терминатор: Да придет спаситель») и интрига, но повествование идет настолько рвано и прерывисто, что желание узнать что дальше постепенно притупляется. А как только ты начинаешь привыкать к этим странным куклам, их одного за другим ликвидируют. Не успел насладится драматичным моментом — уже финальные титры. Хронометраж чудовищно мал.

Сценаристы выдумали девятерых кукол и раздали им характеры, однако совсем не научили их между собой ладить. Отношений между персонажами просто нет. Нет дружбы, нет ненависти, а есть только то, что написано сценаристом. Девятый просыпается в какой-то комнате, в следующую минуту его встречает еще одна кукла и тут же начинает восхвалять его, дескать «парень из пророчества». Тоже самое с другими. Однако, их отношение совершенно не меняется, вне зависимости от происходящих событий. Это начисто убивает сопереживаемость и всякую веру в жизнь подобных персонажей.

Отдельным особняком здесь стоит дубляж. Худшее в фильмах, к которым относится Бекмамбетов — это дубляж. Уж простите, но пихать Хабенского куда попало — бред. Здесь он был совершенно не к месту. Черт, да тут половина голосов вообще не совпадает с оригиналом. Также меня удивило присутствие Турчинского. Смысл был звать такого актера на такую крохотную роль. Да у него там пара фраз всего, все остальное время он мычит или «ыыыкает», прости господи. Короче говоря, локализация никуда не годится.

Девять — зрелищный и вполне динамичный мультик с большой претензией на философию. Но, увы, рваная подача сюжета и ужасная проработка отношений между персонажами убивает все эти попытки. К тому же излишне малый хронометраж не дает развернуться эпичности, которой так не хватало этому мультику. Даже не знаю что и сказать. Лично я ожидал гораздо большего. Как минимум на 9 баллов, соответствуя названию мультика. Но увы, пока лишь только семерка. И то, с очень большой натяжкой.

7 из 10

Я давно слежу за творчеством гения, не побоюсь этого слова, готической атмосферы Тима Бёртона и мне нравится его как анимационные творения так и киношные. Однако это не мешает мне адекватно оценивать всё то что он делает.

Так вот. Просмотр «Девять» оставил чувство какой-то незавершённости, недоделанности. Прежде всего это касается сценария — он неплох, но не впечетляет так как «Труп невесты», как «Сонная лощина».

Картинка порадовала, но некоторые герои не совсем, а где-то совсем, не раскрыты. Получается их там 9, а всё крутится около двух — 9-ый и 8-ая и 1-ый.

Озвучка… Хабенский мне кажется не совсем со своим низким голосом подходит для озвучки, а вот GUF справился вполне неплохо. Нет я не говорю что все актёры озвучки пищать должны, но говорить громче, чётче это да.

Монологи, диалоги тоже на мой взгляд недоработаны — всё понятно, но хотелось бы узнать от героев побольше. Например «А что людей вообще не осталось на Земле?», «А если и остались то где они?»

Короче

8 из 10