Рецензии

Как мне кажется, название фильма «Нерожденный» совсем ни о чем не говорит. Смысл не заключается в ребенке погибшем в утробе матери.

Если только это название не имеется ввиду как, что блуждающий душа диббука — это его НЕ явление на свет.

Кино даже больше подойдет в разряд мистики. И если быть просвещенным человеком и знать подобный материал, то тем людям будет любопытно посмотреть данный фильм.

Фильм НЕ страшный, сказать даже лучше пренеприятнейший (от изобилия искореженных тел и голов собак).

В последнее время такое кино мы все чаще и чаще видим.

Приятно видеть такого актера как Гари Олдмана. Он сыграл хорошую роль в фильме, пришел на помощь вовремя.

Я думаю, что кино лучше всего смотреть одному, чтоб было над чем подумать.

Приятного всем просмотра! И не закрывайте глаза, когда станет страшно или неприятно, а то можно многое пропустить.

Оценку фильму ставить не буду, т. к. не могу понять, насколько он зацепил, и зацепил ли вообще. Для таких фильмов одного просмотра мало.

Сюжет довольно избитый, кто так не думает — читайте больше. В книжках ужасов подобные здешнему повороты сюжета — нередкое явление. Да в общем, сюжет вы и сами можете прочитать во всех отзывах.

Фильм ни разу не страшный. И комедии я тут тоже не заметила — кто-нибудь заметил, что в наше время люди ходят в кино — поржать и себя показать, отсюда все отзывы «смеял(а)ся весь фильм». Сценарий кажется не доработанным. Главная героиня тоже не впечатлила. Это один из тех фильмов, о которых вы и не вспомните через год, если не раньше.

Давно уже не жду от ужастиков каких-то новых идей, спецэффектов и т. п., а этот смотрела только из-за его сайта в интернете. Смотреть ночью, со звуком и без посторонних.

За сайт, Гари Олдмана и Карлу Гуджино (просто за то, что она была)

5 из 10

Несмотря на отрицательные отзывы, имея свое мнение, скажу — ах, Гойер, ах молодец!

Фильм оправдал ожидания. Где-то закрывалась ладошкой, где-то, просматривая отрывок, вспоминался какой-либо фильм, у которого «позаимствовали» идею.

Дети с пустыми глазами.. затаскали уже эту идею по фильмам ужаса. В целом сюжет мне очень сильно напомнил фильм «Сайлент Хилл», где происходит что-то подобное. Женщину преследует дух, то есть какой-то ребёнок, который пытается убить её.

Но покажите мне хоть один фильм ужаса, где мы не встретим ничего подобного из других фильмов?! Все фильмы одинаковы.

Детей берут для более тонкого психологического понимания фильма. Простыми словами — для большего количества аудитории, которым интереснее смотреть на детей, а не на выпрыгивающие уродливые мумии. Хотя и без этого не обошлось. Старый, психически не здоровый мужчина, который стал жертвой деббука, выскакивающие из зеркала ужасные лица, эмбрионы в стекле, собаки.. это все так часто используется при созданиях фильма. Видимо режиссёр знал, что может привлечь зрителя и не поскупился на звуковые эффекты и разные «затасканные» идеи из всех фильмов.

Но в целом скажу — ну что ж, молодец, удалось впечатлить. Несмотря на то, что все это уже лицезрела в других фильмах, приятно было посмотреть.

Браво!

Несмотря на уйму отрицательных отзывов о данном фильме, я все-таки не соглашусь с большинством. На мой взгляд, «Нерожденный» получился довольно интересным продуктом Голливуда и заслуживает более высокой оценки, нежели которую имеет.

Начну, пожалуй, с сюжета. Идея о близняшках мне в принципе понравилась, все выглядело вполне правдоподобно. Однако если опираться на науку, то я очень сомневаюсь в том, что близняшки могут рождаться в каждом (!) поколении. Тем не менее, у создателей фильма получилось создать интригу до середины фильма, что, в принципе, уже неплохо для нынешних ужастиков.

Что касается актеров, то они справились со своими ролями даже лучше, чем я ожидала. Да, они молодые ребята с минимальным опытом работы, однако у них есть потенциал. А появление таких известных актеров, как Карла Гуджино и Гари Олдман, ну просто радовало глаз. Уж в их таланте и артистичности я никогда не сомневалась, поэтому они и были основной причиной для просмотра данной картины.

И все-таки, несмотря на огромное количество минусов, этот фильм мне запомнится надолго. Возможно, в этом проекте есть что-то большее, нежели актеры и сюжет. А что именно — для меня остается пока загадкой.

Все, что я смог разглядеть сквозь одолевающий меня сон, наблюдая за развитием сюжетной динамики мистического триллера «Нерожденный» — это очередную компиляцию тематических форм и шаблонных стилистических решений, набивших в указанном жанре противную оскомину. Гойер снял свою работу словно для галочки, не заботясь о том, чтобы вдохнуть в банальный сценарий даже мизер оригинальности. Сам написал глупую историю, лично заключил её в кинематографические рамки, а специалисты по рекламе организовали громкую пиар-компанию для того, чтобы безостановочный конвейер по штампованию примитивных киноубожеств в очередной раз продемонстрировал всему миру свою исправность.

В силу катастрофической предсказуемости сюжет фильма оказался не способным удерживать зрительское внимание в состоянии психологического напряжения, а также интриговать в предвкушении перспективного созидания неожиданных режиссерских решений. Прямолинейное до примитивизма развитие повествования вызывает только горькое разочарование от увиденного. А Гойер, словно издеваясь над терпением искушенных зрителей, разукрашивает свое творение знакомыми даже ребёнку штампами. Героиню симпатичной Одетт Юстман терзают странные сюрреалистические видения в виде маленьких мальчиков и странных собак, в ее домовладении раздаются голоса и все эти мрачные события доводят девушку до состояния жуткой паранойи. Разгадка же параноидальных галлюцинаций кроется, естественно, в прошлом бедняжки. И наша Юстман вынуждена обратиться за решением своей проблемы к специалисту по изгнанию злых духов. Ну а дальше сценарий спешит развиваться по накатанной дорожке типовой экзорцистической истории.

Нахватавшись идейных верхов из самых разнообразных культовых хорроров и обозначив их очевидное присутствие по всему периметру своего сюжетного схематического плана Дэвид С. Гойер не ограничился демонстрацией второсортности художественного вкуса. Этого самого Гойера, в принципе, еще не пожилого человека, потянуло в болото откровенного маразма, когда в сюжетную канву «Нерожденного», как первопричина всех зол, атакующих сознание и быт главной героини, были включены фигура злополучного нацистского врача и преступника мирового масштаба Йозефа Менгеле, а также результаты его чудовищных экспериментов над людьми. Чистый бред, который за годы существования кинематографа эксплуатировали все кому не лень, а в двадцать первом веке все же забыли, Гойер вновь вытащил на белый свет и приплёл в созидаемое творение совершенно не к месту.

Нищий в содержательном плане «Нерожденный» не смог порадовать и своей визуальной стороной. Здесь режиссер и сценарист Гойер также не стал напрягать воображение, по старинке пытаясь напугать зрителя страшными, по его мнению, демоническими харями, искаженными компьютерными эффектами, которые редко, но все же появлялись на экране в сопровождении оглушительных звуковых эффектов, предсказуемо резонирующих с предшествующей им гробовой тишиной. Страшно не было, но было очень громко, да так, что приходилось периодически уменьшать звук на телевизоре, чтобы не разбудить соседей.

Что в данном проекте потерял великолепный британский исполнитель Гэри Олдман, совершенно непонятно. Абсолютно фанерный персонаж, сыгранный им и существующий в картине в общей сложности с десяток экранных минут, явно не нуждался в том, чтобы воплощать его на экране был призван столь яркий харизматичный актер. Вероятно, ставка Гойера на громкое имя в титрах была призвана обеспечить картине широкое и пристальное внимание масс, но тот поклонник творчества Олдмана, кто увидел в «Нерожденном» Гэри — уставшего и постаревшего, пребывающего в абсурдном для своего имиджа образе, вряд ли скоро простит режиссеру подобное издевательство над кумиром. Смотреть подобные фильмы — удовольствие малоприятное, они даже негативных эмоций практически не вызывают, только глубокое сожаление за бесцельно проведенное время и бездарно потраченные деньги.

4 из 10

Наша жизнь это длительный путь, в течение которого может произойти что угодно, как угодно, и совершено разнообразным путём — всё время меняется, именно так, как ты и не ждёшь. Всё меняется, только одно никогда не поменяется и не покинет тебя — твоя Вера! И у тебя есть два варианта — верить или нет!

Главная героиня — Кейси знала, что с ней может произойти, т. к. знала, что это. И всеми силами она начала преодолевать это, зная, что это практически невозможно. Она начала терпеть неудачу, терять близких и всё самое плохое, что могло произойти, начинало постепенно осуществляться. Но у неё всё получилось! Она преодолела всё это, лишь по одной причине — потому что верила!

Вера в человеке — я считаю это одно из тех немногочисленных качеств человека, которые составляют основу. Если ты веришь, то ты воплощаешь практически всё, что хочешь и во что веришь, в реальность. И это правда. Как писала одна девушка, которая погибла в 1945 году, в газовой камере — Монахиня Мария (Елизавета Юрьевна Скобцова): «Есть два способа жить: совершенно законно и почтенно ходить по суше — мерить, взвешивать, предвидеть. Но можно ходить по водам. Тогда нельзя мерить и предвидеть, а надо только всё время верить. Мгновение безверия, — и начинаешь тонуть…» Я полностью согласен с её мнением.

Главное верить. Не зря советчик по спиритуальным вопросам, сначала отказал Кейси в помощи, т. к. он видел, что она не верит, а без веры ничего не получилось бы.

Фильм хорошо отображает суть и силу веры, что мне преимущественно понравилось. Благодаря этому смыслу, я не обращал внимания на то, что что-то я уже где-то видел, что это банально и прочее… Главное смысл.

Спасибо!

Первое что я сделала после просмотра фильма это почитала кто такой Диббук, и биографию доктора Менгеля. Оба, я вам скажу, порядочные сволочи. Один овладевает душой человека, а второй творил ужасы над детьми. Так вот в за основу сюжета создатели взяли еврейскую легенду о диббуке, злобном духе овладевающим душой человека. В картине он это делает не без помощи доктора Менгеля, проводившего эксперименты в Аушвице над близнецами. Это единственная новизна сюжета. Остальное просто и элементарно заимствовано из киношедевров хоррора прошлых лет.

Мальчики с безумными пустыми глазами вампира — это Омен, зеркала — Оборотень, изгнание злого духа — Экзорцист, кошмары во сне — Улица вязов, плюс извечные родовые проклятия и т. д. И сопровождается вся эта каша зловещей музыкой, пугающими шорохами, громкими криками в неожиданный момент, жуками в слизи, людьми с перевернутыми головами и еще всякой кучей спецэффектов. Все это, в том числе и грим, выполнено с душой и на хорошем качественном уровне. Режиссеру Дэвиду С. Гойера (с которым я знакома только по фильму «Невидимый») удается держать зрителя в напряжении на протяжении всех 90 минут. Хороший ритм картины не дает зрителю расслабиться и заскучать. Вся атмосфера в фильме созданная режиссером направлена на то, чтобы становилось страшно. По настоящему страшно от сознания неистребимости и живучести зла.

Вот только ребе, которого играет Гэри Олдман, выглядит совсем не убедительно. И внешний вид, и то что он собирается совершать обряд в шабат, ни как не соответствуют (по моим понятиям) канонам иудейства. Хотя возможно он из каких-то прогрессивных течений, о которых я просто не знаю. Одетт Юстман — молодая актриса с хорошей фигуркой (несколько раз она в кадре появляется в трусиках и маечке) совсем неплохо справилась со своей ролью. Хороши и демонические детки и старички из богадельни.

И так: Молодая девушка Кейси начинает видеть странные сны, в которых к ней приходят собака в человеческой маске, мальчик с пустыми и безумными глазами, заспиртованный, но при этом живой эмбрион в стеклянной банке и куча склизких и мерзких насекомых лезущих из всех щелей. Мало этого, так у неё еще и начинает меняться цвет радужной оболочки одного глаза. Из карего, он начинает становиться голубым. Врач окулист объясняет ей что такое изменение бывает присуще близнецам. Папа рассказывает Кейси, что у неё был брат близнец, но он умер практически не родившись. Все эти события переплетаются странным образом и очень её пугают. Девушка начинает искать причину этих кошмаров. Друзья, интернет, библиотека и наконец у неё в руках нужная книга… Выясняется, что преследует её злой дух диббук.

Для справки: ДИББУ́К (буквально `прилепление»), в еврейских народных поверьях — злой дух, который вселяется в человека, овладевает его душой, причиняет душевный недуг, говорит устами своей жертвы, но не сливается с ней, сохраняя самостоятельность. Черти, по мнению авторитетных рабби, читают Тору, женятся и выходят замуж, воруют деньги и мошенничают. Но самый зловредный среди демонов — печальный и ужасный диббук.

Честно сказать, очень ждал этот фильм. Ужастиков в наше время снимают достаточно, только вот толку. Стандартный набор: сексуальная главная героиня (желательно в нижнем белье), необъяснимое поначалу зло (в образе ребенка, естественно), штампы вроде темноты в дверном проеме и зеркальном отражении монстров и, конечно, пресловутое «бум», когда руки чудовища появляются в кадре. Киношники разучились пугать. Увы, но того всплеска, запала, который пришел с ремейками японских ужастиков, вроде «Звонка» или «Проклятия» хватило ненадолго, и Голливуд просто продолжил штамповку похожих друг на друга фильмов или сиквелов к наиболее успешным. В итоге остается лишь зевать, когда откалывает очередной фокус мастера спецэффектов или из динамиков доносится угрожающий эмбиент.

Как понятно, все вышесказанное полностью касается «Нерожденного». Одетт Юстман, прославленная «Монстро», отчаянно пытается показать нам душевные муки, но выглядит все это натужно и вторично. В целом — да, сюжет поначалу интригует и история, в принципе, неплохая, хоть и банальная, но разве за этим зритель идет на хоррор? А где же адреналин и трясущиеся поджилки? Увы, кроме корявого сценария, плохо сшитых кадров и хилых попыток взбудоражить зрителя искусно сделанными монстрами ничего больше не обнаруживается.

Если хотите потрепать себе нервы, обратитесь лучше к Стивену Кингу или незабвенной классике 80-х, вроде «Изгоняющий дьявола» или «Нечто». Для непритязательного зрителя сойдет и это кино, но я вас предупреждал.

6 из 10

Уже давно хочу посмотреть и вправду хороший ужас. Не судьба наверное…

Сюжет не плохой, хоть и ничего нового. Идея экзорцизма очень древняя и есть много фильмов на эту тематику. Но несмотря на хорошую идею, неплохую режиссуру и подбор актеров, фильм не особо смотрится. Очень все наигранно и банально. Не интересно смотреть, когда можешь предположить, что будет на каждой второй минуте…

Сначала фильм оставляет ощущение незаконченности, недоговоренности. Постепенно это ощущение отходит, но уже становится скучно смотреть. Да, на самом деле были момент, когда вздрагиваешь от страха, но они так незначительны, что о них и говорить не стоит.

Очень удачно получился сам процесс экзорцизма, интересно было наблюдать за постепенным процессом того, как дух дает о себе знать.

За душу трогает идея того, что именно их семья преследуется со стороны темной силы. Это несет в себе определенную историчность и захватывает.

Если вы еще не видели фильмов про экзорцизм, посмотрите, может и понравится.

5 из 10

Из всех ужастиков, которые видела в последнее время, этот, пожалуй, напугал сильнее всего. В паре моментов буквально подпрыгнула.

Очень хорошие звуковые эффекты, во многом (да что там, в основном) из-за них и достигается эффект неожиданности, следовательно испуга. Хороший грим у «злобного мальчика», просто мурашки по телу. Главная героиня весьма хороша собой, но это не помешало ей играть, так что в некоторых моментах глаз просто радуется, а уж мужской аудитории вообще должно понравиться.

Что касается сюжета — ничем новым нас не порадовали, никаких откровений не будет, но хоть «хорошо забытое старое» на уровне, и это не может не радовать.

6 из 10