Рецензии

Непонятным образом один из лучших триллеров последних лет 'Смертный приговор' остался незамеченным, а на сборы фильма страшно даже смотреть. Поначалу так, например, произошло с 'Заложницей', которая незаметно появилась и потом так же неожиданно стала самым обсуждаемым боевиком-триллером года. К сожалению, с 'Смертным приговором' ничего такого не случилось. А кино, между тем, если не эталонное, то, по крайней мере, с его бюджетом показательное. Тут на экраны все лезут многомиллионные блокбастеры с такими косяками и нелепостями, что порой жалко за потраченные деньги за сеанс. А в это время другие режиссеры и все участники съемочного процесса вкладывают душу и талант в редкого типа триллер, где нет ни пафосных рассуждений, ни привычных моделей справедливости и поведения главного персонажа. В результате получается очень качественное, немного мрачное, и взрослое кино про обыкновенного человека, которому просто не оставили выбора, кроме как отомстить за семью. Что и предлагают нам посмотреть в 'Смертельном приговоре'.
С самого начала события не внушают никакого оптимизма. Сына главного героя просто так подстрелили на бензо-заправке у него на глазах. А когда успешный менеджер пытается выйти на след убийц, они добираются и до остальных членов его семьи. Причем все происходит настолько неожиданно и реалистично, что только удивляешься, как еще не разучились оставлять зрителя в напряжении весь фильм, вплоть до самого финала. Актеры подобраны просто замечательно - Кевин Бейкон в непривычной роли, и что еще он сделал с собой ближе к финалу, нужно просто увидеть. Злодеи, главный негодяй и его отец в исполнении Джона Гудмана играют на высочайшем уровне. И вообще, 'Смертный приговор' обладает той самой атмосферой, которую редко встретишь в современных заштампованных триллерах, боевиках, и даже драмах. Здесь нет ничего лишнего, повествование размеренно, действие не позволяет заскучать ни на минуту, несмотря на то, что это прежде всего триллер, а боевиком становится лишь в отдельные моменты. Но их стоит посмотреть. Отличный монтаж, ракурсы, и сами задумки режиссера не перестают удивлять. Если посмотреть, то у фильма практически и нет недостатков. Не идеально, но очень близко к эталонному триллеру, в котором нашлось место и драме, и боевику, что только пошло ему на пользу.

Зрелищность – 5
Постановка – 5
Актеры – 5
Сценарий – 4
Ожидаемость – неожиданно атмосферно
Мое слово – неожиданный и очень атмосферный триллер-боевик. Такого не снимали уже давно, пропускать никак нельзя!

Данный фильм представляет из себя очередную историю об убиении близких главного героя и о его последующей мести. Ввиду затертости темы и общего подхода создателей к данному проекту, стоит отметить, что фильм ничего нового не открывает и лишь повторяет ранее известные ходы. Другое дело, как он их повторяет.

Так уж случилось, что «Отважную» и «Смертный приговор» я смотрел практически в один день и видимо, поэтому первая мне все-таки понравилась больше. Да, данный фильм в плане постановки экшена стоит далеко впереди, но, к сожалению его драматическая и художественная части уже немного позади. Да, здешняя история по-своему драматична и трагична (возможно, даже еще более трагична, чем история Эрики), но достигается эта драма здесь в основном только взасчет кровавой смерти кого-то из близких, а не их актерской игрой.

Если Джордан в своем фильме пытался сказать что-то новое и на протяжении всего фильма вел продолжительный монолог о страхе и безопасности ночного города, то Джеймс Ван в этом фильме поступил намного проще: есть главгерой и есть злодеи, убившие его семью, парень учится стрелять и идет на охоту. Всё. Никаких изысков и художественных ухищрений. Дальше пойдет только бескомпромиссный, и чего уж греха таить, чрезвычайно зрелищный экшен. И как вы уже наверное поняли, этот самый экшен здесь просто капец какой жестокий и беспощадный. Все-таки от создателей Пилы, так сказать.

Среди актеров единственным плюсом здесь выглядит только Кевин Бейкон, чья актерская игра здесь — единственное светлое пятно в этом аспекте фильма. Все остальные актеры либо взасчет малого экранного времени или стандартных реплик, вообще не могут похвастаться своим актерским талантом и потому вынуждены смириться с ролями статистов. К Бейкону же никаких претензий — он отыграл эту роль великолепно, с максимальной самоотдачей. Сцена в самом финале перед телевизором трогает до глубины души, даже заплакать захотелось.

Если вы хотите посмотреть на бескомпромиссный, динамичный и чертовски жестокий боевик, то «Смертный приговор» может стать для вас самым подходящим вариантом.

7 из 10

Главный герой фильма Ник Хьюм (Бэйкон) живет счастливой, размеренной жизнью успешного менеджера, примерного семьянина, отца двоих сыновей. Всё меняется, когда однажды вечером на заправке на его глазах банда отморозков совершает налёт на призаправочный магазинчик, убив продавца, смертельно ранит его старшего сына, начинающего, но уже подающего большие надежды на светлое спортивное будущее хоккеиста. Мальчик умирает в больнице. Нику удается сорвать маску с одного из уродов, которого позже ловят копы. Но на суде Ник не дает показания против головореза — он уже начинает вынашивать план личного возмездия.

Банда в свою очередь вычисляет Ника. Во время покушения и последующей погони, не без помощи Ника погибает еще один засранец.

И вот тут то отморозки решаются на кардинальные действия — прикончить Ника вместе с его семьей. Чудом выжив в кровавой бане в собственном доме и потеряв семью, Ник начинает собственную вендетту. В его жизни есть теперь только одна цель — месть.

Добротный триллер, жесткий и жестокий. Сцены в паркинге и финальная мокруха очень хороши. В музыкальном сопровождении фильма легко угадывается «пильная» тема Чарли Клоузера. Но тем не менее фильм вторичен, прежде всего своим сюжетом, смысл которого сводится к фразе, бывшей популярной в 80—90-х годах: «Они убили его семью и разрушили его жизнь, теперь он жаждет мести». Всё так. Во второй половине фильма также прослеживается сходство главного героя с Тревисом Биклом, небезызвестным таксистом.

Так или иначе, «Смертный приговор» получился бодрым, жестким, увлекательным, хоть и предсказуемым триллером.

7 из 10

Есть такое определение «типично американский фильм». Вот как раз данный фильм четко его представляет. Правда, что удивительно — снял его создатель «Пилы», роддом из Малайзии.

Банальный сюжет, глупые поступки, все так просто угадывается и совсем не интересно. Очень радует действие. Оно снято с задором и очень профессионально. Колоритно выглядит Бэйкон, сначала истеричный с ножом, а потом как-будто сама месть с пистолетами. Если бы Ван подредактировал сценарий, а то явно видно, что снимал для своего заработка, мог получится эталон фильмов про месть. А так ровно на один просмотр.

5 из 10

«Смертный приговор» имеет абсолютно такой же сюжет, что и «Жажда смерти», «Каратель», «Отважная», «Месть» и сотни подобных фильмов. Но для своего жанра фильм вышел на удивление приличным.

Несмотря на предсказуемость сценария, фильм очень динамичен. В этом заслуга трех людей: Джеймса Вана, Кевина Бэйкона и Чарли Клоузера. Ван мастерски создает настоящую атмосферу кошмара, а также отличный визуальны ряд. Бэйкон, как всегда, великолепен. Он убедительно смотрится, как в драматических сценах, так и в сценах действия. Клоузер же написал гениальный саундтрек. Экшен здесь весьма впечатляющий. Особенно хороша сцена на стоянке и финальное возмездие. Остальные актеры до Бэйкона не дотягивают, но играют вполне прилично.

К сожалению, у сценария помимо предсказуемости полно и других недостатков. Поступки героев часто кажутся чересчур глупыми. Практически все образы прописаны клишировано. Есть здесь и ляпы.

Хочу заметить, что подобные фильмы мне очень нравятся. Здесь сложно увидеть что-то новое, но создатели постарались сделать все, чтобы во время просмотра зрителю не было скучно.

7 из 10

Довольно напряженный фильм и даже слегка неприятный до мурашек по коже. Сложная тема — в прекрасной, любящей семье, где мама и папа растят двух сыновей-подростков, случается несчастье. Совершенно случайно, на бензозаправке старшего сына убивает банда отморозков. Суд отпускает убийцу на свободу, за неимением достаточных улик, и отцу не остается ничего больше, как мстить собственными руками, обагряя их кровью.

Таких сюжетов в кино — на каждом шагу. Так что режиссер Джеймс Ван не открыл Америки… Но вот игра Кевина Бэйкона, признаюсь, слегка удивила. Обычно он всегда в эдаком харизматично-отмороженном амплуа, а тут выглядит довольно истерично с пистолетом или ножом-мачете в руке.

Кстати, и Келли Престон, родившая Траволте двух детей, в свои 45 лет выглядит по-прежнему неплохо.

С натяжкой, за актерскую игру, — 5 из 10

На западе «Смертный приговор» вышел за неделю до другого фильма о мести, «Отважная». У нас показали в кинотеатрах картину Нила Джордана, но фильм Джеймса Вана отложили для лучших времен на DVD. Наверное, выбор был оправдан куда большей кассовой привлекательностью Джоди Фостер, чем Кевина Бэйкона. Но для меня как раз картина Вана стала более честной и интересной по отношению к зрителям. В отличие от Джордана, ушедшего в социальные рассуждения и при этом потерявшего сюжетную принадлежность, «Смертный приговор» никогда не пытается стать тем, чем он не является. Это – стопроцентное кино о месте, где всё четко и понятно без лишних объяснений.

Хороший парень – Ник (Кевин Бэйкон), сын которого погибает от рук плохих парней. В свою очередь, бэдгаи изображены самым негативным образом, который только возможен: обтатуированные, разъезжающие на прокаченных тачках, убивающие мирных жителей и сидящие на наркоте. Прямолинейные образы главных и второстепенных персонажей не оставляют тени сомнения, за кого переживать, а кого ненавидеть. После того как сын Ника погибнет от рук одной из банд, он усомнится в легальных методах борьбы и самостоятельно пойдет вершить правосудие. Главарь банды после смерти своего брата вынесет Нику смертный приговор, который после смерти своей семьи сделает то же самое и т. д. В конце концов, как и в «Горце», останется только один.

В центр сюжета «Смертного приговора» поставлен обычный человек. До переломного момента в жизни вся жестокость, исходящая от Ника, заключалось, наверное, в том, что он мог наорать на кого-нибудь на работе. Максимум, запустить степлером в подчиненного, проворонейшего выгодный контракт. В его трансформацию в badass-hero верится с большим трудом, но жанр диктует незыблемые правила. Но что интересно, в Нике остается элемент профана, любителя. Когда он покупает стволы, он понятия не имеет, как с ними обращаться, и поэтому читает инструкцию. Когда он обривает голову, чтобы стать похожим на Трэвиса Бикла, он делает это крайне неаккуратно, оставляя клоки волос на голове. В конечном итоге, превращаясь в типа, при виде которого на улице, прямо скажем, лучше из города уехать.

Казалось бы, в проходном для себя фильме Кевин Бэйкон ничуть не отлынивает от работы и не пытается просто присутствовать в кадре, а играет эмоционально и ярко. Бэйкон тащит весь фильм на себе и создает сильный образ в категории фильмов, где подобные актерские работы не приняты. По большому счету, кроме Бэйкона в фильме не на кого смотреть: всем остальным актерам уделена второстепенная роль, большинство из которых погибнет либо от рук Ника, либо по вине плохих парней. Только лишь Джон Гудман, когда он появляется на экране, перетаскивает одеяло на себя, что во многом объясняется его внешностью и очками с линзами, которые по увеличительным свойствам больше подходят микроскопу.

Создатель той самой «Пилы», Джеймс Ван, сделал фильм в совершенно новом для себя жанре. Но остался верен себе в сценах насилия, где оператор не отводит камеру в сторону, а гримеры и команда по спецэффектам добавляют к каждому огнестрельному ранению несколько литров крови. Но это не так важно по сравнению с тем, что Джеймсу удалось поставить мастерски сделанные экшн-сцены, которые порадуют любителей жанра: будь то динамичная пробежка но городским закоулкам и многоэтажному паркингу, или финальная перестрелка в заброшенном здании. Вдохновение для экшн-сцен он явно черпал из фильмов 1970-1980-х годов, т. к. его картине удалось избежать так мною ненавистных новомодных тенденций: дрожащей и скачущей камеры, выпавший кадров и невменяемого монтажа. Наоборот, в самых ожесточенных сценах всегда можно всё рассмотреть и понять, что происходит на экране.

Я более чем уверен, что даже на DVD «Смертный приговор» останется незамеченным. Его посмотрят либо поклонники Бэйкона, либо фанаты жанра. В этом нет ничего удивительного, т. к. «Смертный приговор» вряд ли сможет предложить что-то новое или необычное для массового зрителя. Однако у Вана вышло кино, которое прекрасно понимает, что и как должно быть, и в котором нашлось место для запоминающейся актерской игры Кевина Бэйкона и ряда впечатляющих экшн-сцен.

Ну вот, и вышел еще один фильм от Джеймса Вана. Востребован он в Голливуде, что поделаешь. И ведь не скажешь ничего плохого по этому поводу, можно только порадоваться за Джеймса. Только на этот раз он ограничился лишь режиссурой, сценарием здесь занимались совсем другие люди. Но Ли Уоннелл все же присутствует в фильме, он играет небольшую эпизодическую роль, а именно одного из бандитов. Но не только Ли Уоннелом ограничивается здесь присутствие уже известных нам по Пиле людей. Композитором фильма, как и в «Мертвой Тишине» вновь стал Чарли Клозье. И вот что у них получилось.

Давно я не смотрел триллеров, которые вот так, с первой и до последней секунды держали меня в напряжении. Многие из них ограничивались отдельными сценами, многие лишь концовкой, а многие навевали лишь сон. «Смертный приговор» стоит особняком в этом списке. Он как подхватывает тебя в самом начале, так и ведет до логического завершения. Концовочка фильма тоже немного отличается от стандарта, она как бы оставляет зрителю право на то, чтобы самому «увидеть» то, что произойдет в последствии и, пользуясь этим, фильм предлагает нам несколько вариантов развития дальнейшего сюжета, а какой из них окажется наиболее верным, каждый определит для себя сам.

Говорить то, что фильм снят очень качественно и профессионально, я думаю, не стоит, так как люди, знакомые с творчеством Вана по фильмам «Пила: игра на выживание» и «Мертвая Тишина» не будут в этом сомневаться. И правильно сделают. Фильм, прежде всего выглядит целостным, каждая сцена логически продолжает предыдущую, камера четко показывает все моменты, не упуская не единого нужного кадра (Джеймс Ван как не использовал «эффект трясущейся камеры», так и не использует, за что ему огромное спасибо), все сцены «мести» сняты очень сильно, практически не к чему придраться, а атмосфера, которую создает фильм, не позволяет оставаться безучастным к происходящему.

Особое настроение фильму предает, на мой взгляд, очень правильно подобранный актерский ансамбль. Игра актеров, отнюдь не гениальна, но я все равно верю происходящему на экране и сочувствую Нику в исполнении Кевина Бэйкона, который справился со своим героем на десятку. От остальных актеров здесь многого и не требовалось, некоторые просто играют статистов, некоторые появляются в фильме считанное количество раз, а актеры, сыгравшие быдло, должны были показать уличные повадки и поведение людей, которые считают себя выше всех, которые чувствуют вседозволенность, заставить зрителя возненавидеть их и поддерживать порыв главного героя, что у них с блеском и получилось.

Далее невозможно не отметить то, что Вану с блеском удалось показать изменение душевного состояния Ника от начала фильма к концу. Он великолепно смог показать не только внешние изменения, но и внутреннее состояние на каждый из моментов. Можно вспомнить момент, когда он в первый раз пошел наперекор своим принципам и собственноручно «оправдал» убийцу своего сына, чтобы впоследствии он получил то, что заслужил в понимании главного героя. С каким чувством он это делал, с каким выражением лица, говорил он те слова, он сомневался в верности своего поступка.

Убив в первый раз, он чувствует страх и вину, но в тоже время не считает, что поступил не верно, он поступил по совести и ему этого достаточно. Затем, когда на него начинается охота, в прямом смысле этого слова, им движет желание спасти себя и семью, а впоследствии, когда он понимает, что потеря сына — это не единственное его горе, когда он понимает то, что может потерять гораздо больше, причем в этом будет виновен лишь он один, к нему снова возвращается страх и жажда мести. И он снова преображается. От него уходит неуверенность в своих действиях, он по-прежнему ощущает то, что поступает не по закону, идет наперекор ему, но верит в то, что его дело правое. Он больше не испытывает той безудержной ярости, которая нахлынула его вначале, он обуздал ее. Его движения спокойны и четки, выстрелы точны и коварны, он идет к поставленной цели и ничто не может помешать ему.

«Смертный приговор» — самое, что ни на есть правильное название для этой истории. И если разобраться, то не Ник в большей степени оправдывает его, нет, он просто привел приговор в исполнение, он стал орудием «своего правосудия», а сама банда приговорила себя, встав на этот путь. И это отнюдь не было убийство его сына, нет, оно было одним из многих. Просто исполнение приговора в действие немного затянулось. Да и сами они, похоже, это уже знали, где-то глубоко внутри, только не хотели в этом признаваться, вот и огораживали себя ото всех.

В довершенее хочу сказать, что фильм по всем показателям достоин вашего внимания. Некоторым он может показаться жестким, некоторым скучным, некоторым гениальным, некоторым безвкусным, но равнодушным уж точно никого не оставит.

Джеймс Ван для народа почти стал «режиссером одного фильма», а именно «Пила: игра на выживание», ибо получился хороший и атмосферный хоррор, образец в своем жанре, и довольно успешный в коммерческом плане. Но остальные фильмы Вана почему-то незаслуженно динамят, ибо хотят получить что-то вроде «Пилы», а получают совсем другое. Речь пойдет о таком незаслуженно продинамленом семейном триллере «Смертный приговор».

Ник Хьюм, добрейшей души человек: и семьянин каких поискать, и трудоголик со стажем и вообще само воплощение американской мечты. Однажды, возвращаясь с хоккейного матча, он и его сын заехали на заправку. Сын пошел в магазин и неожиданно с другой стороны улицы приехала банда отморозков, которая хочет посвятить в «свои кореши» молодого и перспективного пацана. Чтобы пройти посвящение надо кого-то пришить. И догдайтесь кого он пришил и что за этим последовало?

Мое мнение таково:

Джеймс Ван сделал нам опять красиво, только почему-то это по достоинству народ не оценил. Вышел у Джеймса отличный, крепко сбитый и напряженный триллер с великолепным Кевином Бэйконом в главной роли. Сразу же перейдем к нему. В фильме у него три позиции, которые он должен изобразить: очень напуганного человека, очень крутого парня, у которого жажда мести затмевает все мозговые процессы и рядового американца, который любит жизнь и свою семью.

И сделал он это замечательно. В первой позиции он наглядно показал страх, страдание, отчаяние и мысли типа: «Зачем же я это сделал?». Во второй позиции ему легко далось перевоплощение в беспощадного бэдгая с двухстволкой; в такие моменты зритель может убедится в его безумии, агрессии и жажды мести, сыграл он это превосходно, а с пушкой в руках он выглядит еще внушительней. И третью позицию здесь изобразить не составит особого труда даже человеку, далекому от кинематографа — приедтье в любой американский пригород, там таких добропорядочных семей навалом.

Остальной актерский состав, кроме Престон и Гудмана, могут спокойно покурить в стороне. Первая хоть пыталась изобразить страждующую жену и ей это удалось от части, а Гудман, у которого хоть роль и маленькая, но хорошо сыграна. Персонаж у него отрицательный и вписался он в него превосходно. Лучше эпизоды с его участием смотреть на английском языке, ибо говорит он с чувством, а маты из его уст звучат так убедительно, что прямо сейчас возьмешь его и зауважаешь.

Что у Вана еще хорошо получилось, так это экшн. Эта часть фильма самая сильная. О нем можно сказать так: грубый, беспощадный, кровавый и без всякого прикрывательства, смотрите так как есть, так как должно быть. Некоторые моменты заслуживают похвалы: например погоня «один против всех» удалась однозначно благодаря бешеному темпу фильма, который задал Ван, замечательной операторской работе и одной, но довольно продолжительной и реалистичной схватке. Конечно, финал фильма — самая офигительная часть. Здесь Бэйкон уже крут, как никогда и его новый друг — ружье, очень сильно ему помогает: пули отрывают руки-ноги, делают в человеке дырку размером с рождественский американский пирог и крови выливается при этом просто море.

Операторская работа хороша. Камера движется в соответствии с темпом фильма, берет хорошие планы, и экшн удается разглядеть и получить удовольствие от этого. Также получилось у оператора воссоздать эффект присутствия в некоторых сценах, что добавляет атмосферы и напряжения.

Одно плохо, сюжет у фильма довольно вторичен, поэтому предугадать, что будет дальше будет нетрудно. Но для меня это не уменьшает достоинств фильма. Главное, что я остался доволен от просмотренного и получил то, что ожидал.

9 из 10

У папки убили сына какие то бандюки. Папка решил отомстить. Вот вообщем то и весь сюжет фильма. Все довольно просто и логично, как говорится 'С пивом пойдет '.

Но все-таки триллер - это такой жанр, где важен не сам сюжет, а его постановка. Сразу вспоминается фраза из фильма 'Глянец ': 'Извините, но даже в куске де. . ьма можно найти что то красивое'. В данном случае этим куском явялется сценарий. И уж точно найти в нем что то красивое можно. Хотя зависит количество этой красоты от режиссера.

И так как за рулем великий и ужасный Джеймс 'Пила ' Ван, то волноваться особо нет повода. И мое безволнение подтвердилось. Постановка фильма настолько великолепна что уже не нароком в бошку начинает лезть слово 'шедевр ', которое вообще нужно применять очень осторожно. Смертный приговор - это тот редкий случай, когда отличная постановка смогла прикрыть дохлый сюжет. И еще как прикрыла.

Я при просмотре таких фильмов всегда стараюсь вести себя как можно более беззаботно. В Death Sentence у меня че то не вышло. Что я только не делал, но сцена беготни по узким переулкам, а чуть позже по парковке, заставила меня на некоторое время не шевелится. Может во всем виноват оператор, который порой снимал такие одноплановые сцены (взять опять хоть туже парковку), что чувство присутствия ни покидало не на секунду.

А может главный герой Ник, который вместо обычной беготни еще отвлекал внимание банды, а порой даже останавливался и не знал что делать. Я это к тому что здешний мститель - отнюдь не какой нить супер герой с вечной выносливостью и взглядом сквозь стены.

Он с самым искренним ужасом отнесся к первому убитому человеку, он все время боялся что злые дядьки придут к нему и убьют, а не пер на пролом как обычно происходит в иных лентах. Он - самый обычный человек. Абсолютно без всякого лишнего пафоса. Вот именно так должен выглядеть отец мстящий за убитого сына и за свою семью.

На последних минутах я уже был готов лететь на луну и ставить памятник Джеймсу 'Пила ' Вану, но... под конец что то мне помешало.

Во время просмотра фильм кажется самым настоящим образцом триллера, но сразу после просмотра понимаешь, что это вполне одноразовое кино на один вечер, что ПОСЛЕ просмотра не осталось никаких эмоций как во время него.

9 из 10.