Рецензии

Картина 2007 года, режиссёра азиатского происхождения Джеймса Вана, произвела на меня эффект пушечного выстрела. Так редко, но метко, может попасть только человек, который не избалован большими деньгами за свои творения.

Надо сказать, начинается всё ровно и вполне ожидаемо. Счастливый семьянин, у которого, казалось бы, в жизни всё устроено. Любящая и надёжная жена, два сына, один из которых талантливый и подающий большие надежды хоккеист, престижная работа, приносящая достойный заработок. Тихое, размеренное существование. Жизнь удалась, не так ли? Но не тут, то было. Один несчастный случай, выпавший на долю среднестатистического жителя американского общества, может кардинальным образом перечеркнуть прошлое, настоящее и будущее.

Тема мести в этом фильме, на мой взгляд, не совсем обычна. Главный герой не имеет опыта разборок, как физических, так и моральных. Этим он открывает для себя новый мир, который был неведом ему до этих трагических обстоятельств. Разворачивается всё довольно стремительно. Больше не будет никаких шансов и времени, для нормализации и возвращения прежней жизни. Всё безвозвратно утеряно.

Этот фильм, отлично продемонстрировал нам, что никакой стабильности никогда не было и не будет. Стабильность — это иллюзия. Всё, что мы считаем ценным и достойным внимания, в одночасье может быть безжалостно уничтожено. Этим режиссёр дал нам шанс пересмотреть свою жизнь. Чтобы, возможно, быть готовыми ко всем превратностям судьбы.

Да и знаем ли мы себя? Являемся ли мы теми, кем обычно себя считаем в повседневной жизни? Какие стороны личности откроются нам в новых, не привычных жизненных коллизиях? Лично я, ещё раз убеждаюсь, что пока нас не припрут к стенке, мы не узнаем о себе ровным счётом ничего, кроме тех заблуждений, которые навязаны нам собственным самолюбием.

8 из 10

Нет, ни в коем случае. Фильм, ремейк, породия… фильм? О да!

Перед нами фильм Джеймса Вана Смертный приговор. Боевик. Триллер. Драма. Драма? Не далеко уходит режиссер от прочих киноштампов, да и разве это имеет значение. Давно существует жанр такого кино, когда задача сделать идеальную экранизацию давно исчерпанных сюжетов. Исчерпанных? Кстати эта традиция восходит далеко в прошлое и имеет разные окраски. Например. Почему сюжеты и даже просто экранизации «Трех мушкетеров» или пресловутой «Джейн Эйр» воспринимаются вполне нормально? В прочем мы отвлеклись.

Смертный приговор — фильм выполненный по схеме жизнь — убийство — месть. Не скрою что множество фильмов такого рода акцентируют свое повествование на «Жизни», которая неминуемо ведет в следующую ветвь. Но большинство представителей жанра все-таки оттягиваются в плане последней инстанции. Смертный приговор — кино о мести. Отсюда главный недостаток фильма — слишком много «жизни». Менее грубый недочет, но как следствие: «снималось ради одной сцены» — об этом свидетельствует тотальная смена атмосферы. Стоит ли как-то выкручиваться на внешнем облике фильма? Или это сразу провал?

В первой части фильма герой чувствует себя неуверенно да и выглядит неловко. Но безусловно в концовке отыгрывается на полную. Я не имею ввиду сейчас перестрелки и убийства, лишь характер героя. Но как же так? Почему? Слепое потворство обществу, морали (как учительница говорит: «нужно сначала показать все хорошее чего лишится человек в конце, при этом задержаться на хорошем чтобы доказать что человек действительно многого лишился!»). А нужно ли нам это?

Очень зрелищным казалась нам расправа «Таксиста» Мартина Скорсезе. Но зрелищность там достигалась увы не одной сценой. Так что даже слегка позаимствовав в жесткости и обращении с оружием у заслуженных кинематографистов, основная часть «Приговора» выглядит стилизованной.

Да, к сожалению, не удалось, не удалось. Не удалось? А простите, сыграно и снято все отменно, к этому уже давно придираться странно. Но разве кино снималось для демонстрации актерских способностей Кевина Бейкона?

5 из 10

Фильм вызвал неоднозначные впечатления. Ситуация главного героя Ника — палка на двух концах. С одной стороны, он прав, надеяться на правосудие и защиту правительства нельзя, в любой стране. Но с другой, в своём желании отомстить за сына, он должен был понимать во что, в войну с кем он ввязывается. В итоге, подписал смертный приговор не только убийцам сына.

На глаза навернулись слёзы в моменте после смерти Брендана, когда Люк плакал в его комнате. А в конце вообще хотелось плакать, не знаю почему, то ли потому что Ника было жалко, то ли из-за их диалога с Билли, то ли просто напряжение от фильма сказалось. Фильм очень напряжённый, держит внимание с первой до последней минуты.

Об актёрах.

Не очень люблю Кевина Бэйкона,но здесь он замечательно сыграл.

Первый раз выдела в кино Келли Престон,она понравилась.

Гаррет Хедлунд. Он невероятно прекрасен! Я видела его только симпатичным милашкой в Троне и Я ухожу — не плачь, а тут он вообще другой! В общем, я готова петь ему дифирамбы бесконечно.

10 из 10

Наткнулся на этот фильм нечаянно, и сразу вспомнил про не понравившуюся картину под названием «Законопослушный гражданин». Действительно сюжет очень похож, и по сути два фильма про одно и то же, но один сделан лучше другого.

Хотелось бы отметить, что повествование в этом фильме на мой взгляд идеально. Нет ничего лишнего, всё развивается и показывается очень плавно. Части буквально перетекают одна в другую. Плюс всё дополнено хорошей актерской игрой, даже начинаешь сопереживать героям.

Нет мест, которые хотелось бы перемотать, как, например, в «Законопослушном гражданине». Также присутствует некоторая нестандартность в сюжете, что радует.

В общем, если хотите посмотреть неплохой экшн с вкраплениями драмы, то «Смертный приговор» непременно подойдет.

9 из 10

Тема мстителей в мировом кинематографе уже давно избита до потери пульса. И это ни для кого не является секретом. Но «Смертный приговор» на мой взгляд — яркий образец того, как из обыденной, давно приевшейся начинки можно приготовить такое блюдо, чтобы его вкус воспринимался иначе, по новому (разумеется с положительной стороны). И я считаю, что с этой задачей режиссер Джеймс Ван справился если не на 100%, то на 98 точно.

Фильмов на подобную тему испекли несчитанное количество, но достойных можно выделить не так уж и много. Данная картина мне слегка напоминает «Каратель» 2004 года, где главного антигероя сыграл несравненный Джон Траволта, а соответственно героя — Томас Джейн. Но если «Каратель» был ориентирован главным образом на зрелищность, то в произведении мистера Вана этого нет. Нет, безусловно здесь присутствует экшн (как же без него?!). Но основная идея, как мне кажется, не в этом, а в том, чтобы показать насколько тяжело построить и как легко в одно мгновенье разрушить. Я подразумеваю человеческую жизнь. Какие-то отморозки убивают на заправке сына главного героя. Казалось бы, несколько минут назад было все прекрасно, обсуждались планы на будущее, вроде бы ничего не предвещало беды. И тут… Данный эффект укрепляет отличная игра Кевина Бэйкона. Это непривычная для него роль, и он с ней достойно справился. Еще что мне понравилось, так это то, что главный герой — не бывший наемник и не крутой коп (как это было в том же «Карателе»), а обычный среднестатистический мужик и любящий отец, который все сделает ради своей семьи. Это достойно уважения!

Что касается экшна, то он на должном уровне. И главное, создатель «Пилы» грамотно «распределил» кровь: не сделал детское кино и в то же время не сотворил полную мясорубку. Золотая середина!

Еще один плюс «Смертного приговора» — отсутствие пафоса и чрезмерно «умных» разговоров, все только по делу. Грустно, что сборы от проката совсем ничтожны, но что поделаешь — хорошие фильмы частенько недооценивают. А всем любителям данного жанра картину рекомендую посмотреть — не каждый день такое выпускают. Не шедевр конечно, но очень и очень неплох.

8,75 из 10

Просматривал страничку Джеймса Вана и заметил его фильм — «Смертный приговор», и сразу купил его, дабы знал, что всё что делает Ван — гениально. И этот фильм не стал исключением. Простой менеджер страховой компании Ник, не сталкивающиеся со сложностями, жизнь идёт своим чередом, у него любящая жена, 2 отличных сына, старший из них — Билли, очень любит хоккей, у них впереди всё будущее, скоро нужно будет отправлять их в институты, помогать в развитии их дальнейшей судьбы… Что ещё нужно для счастливой жизни…

Однажды ночью Ник вместе с Билли возвращались домой, кончился бензин, остановились у самой ближайшей заправки, вдруг в здание заправки врывается банда в масках, на первый взгляд это кажется ограблением, но на самом деле это просвещение новичка в банду, и чтобы он доказал что он мужик, нужно убить одну случайную жертву, этой жертвой оказывается Билли. Отец потерявшись, увидев как на его глазах зарезали сына, в страданиях, ему удаётся снять маску с убийцы, запомнив лицо на опознании он выявил убийцу, обратившись в суд с надеждой что негодяя упекут пожизненно, глубоко ошибается, услышав срок в 3—5 лет, тогда он понимает что ничего не добьётся законным путём, тогда он отказывается обвинять убийцу, сказав что возможно это не он, так как на месте преступления было темно… Здесь и начинается жесткая месть отца, за сильную боль, за смерть сына устраивая самосуд…

Фильм просто великолепен. Джеймс Ван — гений, сидишь как на гвоздях, постоянное напряжение, руки холодеют от адреналина, всё показано очень грамотно, так как было бы в жизни, пробежал большой путь — устал, дальше бежать тяжело, пострелял немного — патроны кончились. Картина оригинальна тем, что в роли мститель не какой-нибудь военный спецназовец, а простой менеджер, не умеющий даже нормально драться, по ходу всего фильма, из обычного культурного мужика вышел настоящий каратель. Эмоции переданы просто на все 100, актёры все без исключения молодцы, сам же Кевин Бейкон живёт роль, не играет, веришь и переживаешь за него. Все действия сопровождаются отличной динамичной музыкой Чарли Клаузера. Операторская работа тоже потрясающа, всё очень грамотно, нисколько не напрягает.

10 из 10

В общем фильм для меня стал лучшим боевиком, отодвинув на второе место «Заложницу». Смотреть всем, не пожалеете, это точно.

Жизнь состоит из случайностей, как впрочем и смерть. В этом и кроется ирония судьбы. Так трудно создать новую жизнь, и так просто эту жизнь отнять или потерять. Достаточно оказаться не в том месте и не в то время. И вот ты уже лишился своего ребёнка. Лишился самого дорогого, что может быть в жизни. Ты не умер, но умерло всё в тебе. Твоя идеальная жизнь дала трещину, семейное счастье пошатнулось, а в голове крутятся мысли о возмездии. Ведь отморозки, отнявшие у тебя самое дорогое, забавы ради, даже не понесут заслуженного наказания, отделавшись лишь лёгким испугом. И это ещё если очень повезёт.

А что делать тебе? Довольствоваться жалким правосудием, основанном на никчёмных законах, не способном покарать виновных по заслугам?

И вот здесь создатели продемонстрировали всю сложность ситуации. Показали мир, где уже не может и не должно быть полумер. Встав на опасный путь, ты уже не имеешь права свернуть, притормозить и тем более остановиться. И вернуть всё обратно не получится, при всём желании. Только до конца. Яростно, стремительно, бесповоротно. А диалоги с совестью будешь вести уже после. Или враг сделает свой ход, который будет лишён жалости и колебаний. Отнимет то, что ещё осталось от прежнего счастья.

Главный герой получился проработанным, жизненным и вполне реалистичным персонажем. Он обычный человек, не приемлющий никаких форм насилия в повседневной жизни. И вот в одночасье, выбрав путь возмездия, он превращается в убийцу, Но как это часто бывает, после импульсивных и необдуманных действий, следует страх, паника и неуверенность в правильности содеянного. Он пытался всё прекратить тогда, когда ситуация зашла уже слишком далеко. И от этого пострадал ещё больше. Но повторяюсь, что его поведение выглядит вполне естественно и реалистично.

Актёрская игра оставляет приятное впечатление. Кевин Бейкон из той категории актёров, которые хоть и обладают хорошими навыками и мастерством, но к несчастью, так и остаются задворках проходных или второстепенных проектов, редко получая действительно стоящие роли. Благо данный фильм является одним из немногих исключений. И мы с полной уверенностью можем насладиться его более чем качественной актёрской работой. Здесь он отыграл на всё 100. Отлично вписался на вторых ролях Джон Гудмен. Его герой вышел крайне колоритным и запоминающимся. Все актёры очень удачно справились со своими ролями и каждый находился на своём месте.

Добавьте в актив удачную цветовую гамму и неплохое музыкальное сопровождение.

Качественная история о белом воротничке, ставшем на путь возмездия. Определённо найдёт своих поклонников и займёт достойное место в жанре, хоть и имеет некоторые недостатки и шероховатости.

P.S. Не уверен-не берись. Взявшись, иди до конца или рискуешь потерять всё.

7 из 10

Так, ну, сразу могу сказать, что фильм понравился сразу и к утру знала его наизусть, уж настолько пришелся по душе. Потом пересматривала не один раз, советую посмотреть фильм на английском, это в принципе, для любого фильма хорошо, а тут особенно, вырезанные сцены, реальные голоса, вздохи и т. д. актеров.

В первую очередь хотелось бы отметить вроде бы банальность сюжета, но одновременно и чудесную актерскую игру, и то, как это преподнес режиссер. Если бы не актеры, Бэйкон, Хетлунд, фильм можно было бы смело переключать, но не тут-то было. Чудесно сыграли, вообще-то все, слезы просто было не остановить, а после финальной сцены — как Ник приходит домой и смотрит домашнее видео, с которого начался фильм — ревела взахлеб.

Во-вторую очередь, музыкальное сопровождение, которое на протяжении всего фильма держит тебя в напряжении, в общем, музыка подобрана отлично.

Советую фильм смотреть всем абсолютно, хоть ты любишь мелодрамы или боевики — посмотри! По крайней мере, там есть все — любовь (причем акцент на семейную любовь чудесен), прекрасно сыгранные чувства, причем не только положительные, в общем, все.

Хотя есть недочеты, которые такие, без них фильма бы не было, ну, например, откуда директор крупной фирмы так хорошо дерется и стреляет? И подобное, но такого не много.

Могла бы — поставила бы 150 из 10 за все — за музыку, актеров, идею.

10 из 10

Этот фильм я смотрел, наверное, полгода назад и сейчас, случайно зайдя на страницу с ним, сразу вспомнил ощущения, которые я испытывал, смотря его.

Фильм отличный и, главное, запоминающийся! Он способен поразить так, как, например, «Законопослушный гражданин» — своей реальностью и, в то же время, непредсказуемостью. Он дает понять, что не всегда все происходит так, как мы этого хотим. И в этом его существенное отличие от многих фильмов, в которых жизнь идеальна и добро всегда побеждает зло.

Прекрасная работа режиссера и прекрасный актер Кевин Бейкон. Смотрел фильм на одном дыхании, и если будет возможность, то посмотрю его еще раз.

8 из 10

Сначала о том немногом хорошем, что есть в фильме. Две звезды второго эшелона Кевин Бейкон и Джон Гудмен. Прекрасные актеры. Кроме этого не блестящая, но вполне стандартно приемлемая профессиональная операторская работа. Пожалуй на этом ложка меда и заканчивается. С некоторой натяжкой правда можно добавить начало фильма - история семьи снята в виде домашней видеосъемки, что оригинально, но тут у режиссера не хватило чувства меры. Начало излишне затянуто, снято скучновато, не ярко, смещенная акцентуализация не позволяет проникнуть в эмоциональный ряд персонажей, вместо этого предстает видеоряд 'обычной семьи'. Некоторую достоверность предает игра Бейкона где он 'боится', 'запыхался от бега', 'споткнулся убегая' и т.д., что должно было подсказать зрителю что перед ним не супергерой, а обычный человек, но сделано это с точки зрения режиссуры наивно. Достоверность персонажа триллера достигается актерской игрой, переживаниями персонажа. Здесь же эмоции на уровне средненького ужастика.

Теперь о нехорошем, которого увы в фильме больше. Сценарий. Сколько раз мы слышали интервью голливудских продюсеров, сетующих о катастрофической нехватке качественных (даже не хороших, а хотя бы качественных) сценариев. Увы. И на этот раз чуда не случилось. Фильму выпала нелегкая доля не иметь мало мальски нормального сценария. Последовательность киноряда вызывает сначала легкое недоумение, затем некоторое неприятие плавно переходящее в справедливое негодование к производителю фильма, издевающегося над зрителем, который не сделал ему ничего плохого. Например сам факт, что банда отморозков, в которую только чтобы пройти кандидату нужно кого-нибудь прирезать, не в состоянии добить насмерть главного героя, который не только им доставил немало неприятностей, так еще убил несколько их 'товарищей'. Причем полицейских, охранявших дом, они прирезали качественно. Наш главный герой, только очнувшись от наркоза, тут же побежал расправляться с бандой. Причем, что самое смешное, герой не имеет опыта обращения с огнестрельным оружием, что явствует из кадров, где он по инструкции заряжает пистолет, но через пару минут он оказывается очень метким и хладнокровным стрелком. А ведь режиссеру достаточно было сделать вставку в фильм на одну минуту, где герой учится стрелять и выздоравливает - из серии 'прошел месяц'. Зрителю ведь много не надо. А вспомним уникальный способ получения информации, который применяют в фильме. Главный герой подходит к бармену латиносу с вопросом 'где те самые бандиты' и достает сумку, набитую долларами. Бармен ему отвечает 'испанским матом'. Думаете, это обескуражило нашего героя? Не тут то было. Он тут же переходит легко на 'испанский мат' и треснув бармена головой об стойку излагает 'о мадре и падре' бармена. Денег не дает. Чего он притащился с сумкой денег не ясно. Откуда президент страховой фирмы владеет испанским матом неясно. Сцена вызвала у окружающих, кто смотрел фильм рядом со мной, легкий смешок.

Перечислять далее сумбурную череду нелепостей, которые являются основным наполнением фильма не стоит.

Выводы.

Режиссер весьма посредственный. Есть разница между преувеличением, как например в четвертом крепком орешке машиной сбивают вертолет, и нелепостью, то есть глупым и непоследовательным поступком. Пока эта разница Вану не по зубам. Кстати даже без сюжета можно обойтись - вспомним ленту 'Пристрели их'. Производители фильма посчитали что для такого зрелищного фильма наличие сюжета не более чем вульгарной подробностью. И оказались абсолютно правы. Но Джеймс Ван зрелищное кино снимать тоже похоже не умеет. А ведь кажется, что идея мстителя беспроигрышный вариант для сюжета. Оказывается и такую идею можно загубить при умелом подходе. Фильм и близко не дотягивает до Бронсоновских мстителей.

Сценарий мягко говоря огорчает.

Операторская работа - обычная.

Актерская игра не впечатляет.

Музыка - если она там и была - не запомнилась.

Общее ощущение - халтура. Если бы не Кевин Бейкон и Джон Гудмен, смотрелось бы вообще как малобюджетка.