Рецензии

Самый большой минус всех военных драм снятых за последние десятилетие заключается в том, что их всех сняли американцы. У этого народа особое мировоззрение, с которым мы уже давно смерились и по которому вынуждены жить. Возможно по этому фильм Сэма Мендеса 'Морпехи' кажется таким близким душе, когда на самом деле неприлично от неё далек. Зритель очень чутко улавливает мораль картины, возможно потому что она лежит слишком близко к поверхности? Главные герои как-будто специально пытаются вбить нам с экранов, что кино это совсем не глупое или одноразовое, что вы имеете дело с фильмом, глубочайшим по своей структуре и нравственному содержанию. Получается у них это недурно, по крайней мере душу вкладывают. В итоге не один зритель после просмотра не может сказать, что просидел 2 часа просто так. Правда чтобы дождаться 'вдалбливания' придется вытерпеть просмотр армейских заморочек, до остервенения строгих сержантов и всей той грязи, которая льется на тебя на протяжении всего фильма. Безусловно это создает колорит и нужную атмосферу, но иногда является перебором, особенно для слабонервных.

Несмотря на то, что 'Морпехи' - в общим-то фильм военный, в нем только несколько эпизодов военных действий. По сути именно это является основная идея фильма - пробыть в аду, и так в аду не побывать. Вроде как и здорово в общим, но по сути ужасно тяжело. Война представлена как лучший период в жизни человека. Звучало бы странно, если бы этот человек не был настоящим солдатом. Пропитанным до мозга костей морпехом. Пускай и с довольно невзрачной биографией.

Итог: фильм исключительно для любителей военной тематики. Остальным он покажется далеким и непонятным, хоть задумка они в общим-то и поймут, а возможно даже оценят.

Сделаю отступление. Могу смело сказать - фильм является одной из самых искренних картин США про войну. Многие могут понять, о чём речь. Так уж вышло, что до 'Морпехов' посмотрел 'Вторжение, битва за Лос-Анджелес', где главными героями также были морпехи. И данная картина словно открывает глаза на настоящую суть.

Здесь нет героически бегущих морпехов, в одиночку кладущих взводы противников. Здесь нет ярой пропаганды 'американской идеи'. Политика здесь вообще не затронута. И выглядят главные герои обычными парнями, а не всемогущими героями, готовыми пренебречь едой ради 'битвы'.

Вместо этого их ждёт изнурительная, тянущаяся жизнь в пустыне, где они будут стрелять по призракам, бросать гранаты в никуда и пить воду. Вот она, истинная личина войны в Ираке. У них свои переживания, своё отношение к ситуации, да и вообще - каждый актёр показал себя как отдельного, независимого солдата, за что им отдельное спасибо.

Если же говорить об актёрах в отдельности, то почти все понравились. Почему почти? Многие просто не успели закрепиться в памяти. Но, безусловно, герой Джейка Джиленхолла получился настоящим главным героем, ни разу не раздражающим, а местами даже заслуживающим уважение. Герой Лукаса Блэка - этакий хмурый и недовольный некоторыми вещами солдат. Таким он и вышел, чего только стоит его немая сцена с репортёрами. Ну и, конечно, напарник Энтони Трой - человек, который, несмотря на невозможность продолжать службу, всеми силами пытается эту несправедливость преодолеть.

Здесь не будет мощнейших экшн-сцен, героически гибнущих под огнём превосходящих сил противника солдат США, сцен вроде 'передай моей жене' и прочего. Военным действиям отведен минимум хронометража. Основа - внутренний мир армии. То, что там на самом деле. И фраза Энтони после объявления завершения войны 'А я так и не выстрелил' с дальнейшей стрельбой в небо - сильнейшая часть фильма.

А потому и оценка - 9/10. Фильм для тех, кому уже порядком надоели одни и те же ракурсы морпехов в американских боевиках. Данный фильм может открыть для зрителя что-то новое об армии США.

'Морпехи' - пожалуй, самая неоднозначная картина Сэма Мендеса. Зритель, смотревший 'Цельнометаллическую оболочку' Кубрика, может испытать некий эффект 'дежа-вю', находя сходства между приключениями Суоффа в Ираке и похождениям Шутника во Вьетнаме. Но, к счастью, я смотрел фильм Мендеса отдалившись от схожести с 'Цельнометаллической', и ожидая от любимого режиссера нового откровения, на сей раз на военную тему.

Когда вымуштрованные, изможденные и жаждущие долгожданной бойни солдаты попадают в пустыню, где нет обещанного врага, то невольно начинаешь сходить с ума. За каждым кустом, за палаткой во время бурной вечеринки, или в пустыне, кажется, что враг поблизости, и наконец можно выпустить всю обойму в мерзавца и насладиться собственной силой и крутостью. Но нет, проходят дни, месяцы, время перестает течь дальше, потому что бездействие и безделье полностью заняло все существо военного человека, 'рожденного убивать'. И в финальной сцене эти несчастные ребята, зря приехавшие на чужую территорию, не выдерживают и наконец отрываются по полной, чтобы хоть как-то заглушить боль по пусто растраченному времени в казармах и на плацу. А ведь они могли спокойно жить на гражданке, как все - любить, есть, плодиться. Но глупое геройство ослепило мальчишек, и они поперлись в пекло. И как всегда зря, не зная, чьи интересы они отстаивают. Мендес показал образ опустошающей войны, бессмысленной и глупой. А что, если каждая война в какой-то мере глупа и пуста? Хотя уничтожительна и бесцельна лишь та война, в которой солдат или офицер не чувствует себя частью целого и просиживает весь день на камне в пустыне.

Но, несмотря на сознательное наполнение, в 'Морпехах' я не уловил наполнения душевного, коим Мендес снабжает каждую свою картину, и яркие примеры тому 'Красота по-американски' или 'Дорога Перемен'. Не хочу сказать, что война - не тема для Сэма, отнюдь. Видимо, режиссер просто не смог удержать в своих руках разнообразие чувств, испытываемых солдатом на войне.

7 из 10

В данном фильме нет совершенно никаких новых идей; все, что показал нам здесь Сэм Мендес, до него реализовывали в разнообразных проектах другие деятели искусства. Нет здесь и нового подхода к старым идеям/проблемам, не увидим мы и неожиданных решений с точки зрения монтажа, операторской работы или сценария.

Но это совсем не значит, что фильм плохой и смотреть его не стоит. Да, возможно, он не изменит ваш взгляд на мир и не даст интересных неожиданных ответов на старые вопросы, но он все же не плохой. Картинка красивая (есть много прекрасных эпизодов: пылающая нефть; лошадь; обгорелые трупы в машинах; морпехи, идущие по пустыне); фильм интересный (момент с женой, приславшей домашнее порно с собой и соседом был даже неожиданный), пусть и затянутый - режиссер слишком увлекся, показывая нам однообразный и совершенно бессмысленный быт морпехов, да до такой степени, что на 50-ой минуте уже хочется видеть финальные титры.

Между тем, порадовала актерская работа Питера Сарсгаарда и Джейми Фокса!

Несмотря на перечисленные недостатки, такие фильмы нужны, они воздействуют на уровне эмоций и дополнительно подчеркивают то, что общество любит забывать.

Стоит еще отметить, что в фильме был сделан акцент не на политике и практически не были освещены позиции и мнения о происходящем с точки зрения военных, занимающих высокие позиции или политиков, что с моей точки зрения хорошо.

Это очень добротно сделанное, эмоционально неплохое, пусть и слабоватое в плане идей (что в данном случае и не предполагалось, видимо, но всегда хочется, чтобы было) кино, где совершенно ясны и понятны действия, чувства и мысли всех героев, которое можно посмотреть любителям жанра, Джейка Джилленхола и всем желающим.

6,5 из 10

С провокационным взглядом на американскую мечту и вдумчивыми размышлениями на тему отцов и детей расстался Сэм Мендес ради того, чтобы посвятить свою третью работу рутине армейской жизни. Но художественно повзрослев и идейно обогатившись, режиссерская мысль не только начала превалировать цитированием Кубрика с его видением войны, утратившей идеологию, но и противопоставлять данное убеждение взгляду рядовых солдат, чьи мозги промывали ложным патриотизмом речи правительства в новостях. Излюбленному в Голливуде Вьетнаму Мендес, в свою очередь, предпочел более актуальную «Бурю в пустыне», которая и стала фоном для мемуаров Энтони Своффорда, описывающих страстное предвкушение славы отрядом новобранцев, чей контракт лег тяжелым бременем на плечи. Ибо их путь домой преграждал песок, а лазейка к прошлой жизни исчезла со временем. Теперь слух морпеха, забывшего голос любимой, режет крик сержанта, а грохот «полета валькирии» разносится в голове, словно воздушная кавалерия Копполы над выжженной местностью в преддверии апокалипсиса.

Вопреки всем аллюзиям, в работе Мендеса отсутствует каноническое подражание плеяде классики, на которой воспитывалось поколение 80-х. Заметить сложно и море пафоса на тему долга и чести военных, практически родного современному зрителю. Пустошь, утопающая в нефти, все равно не даст им шанса себя проявить. Сражение с иракскими войсками под сопровождение инструментального оркестра не состоится. Вместо приятных для глаз баталий суждено будет созерцать только страх бескомпромиссности и жестокости войны, которая шествует в пяти милях отсюда. Потому что борьба в «Морпехах» происходит лишь внутри людей, на грани обыденной действительности, лишенной резкой и оглушающей очереди из карабина. А воспоминания главного героя, обрамленные в цельнометаллическую оболочку из отчаяния и злобы, не иначе, как рефлексия о призвании человека в этом мире, чья жизнь в бою обретает смысл. И пока истощенные пехотинцы выслеживают невидимого врага, укрываясь от дружественного огня и изнемогая от изоляции с обществом, здесь нет места политике. Режиссер, подобно капралу Трою, посылает её к черту, отождествляя в своей ленте единственную аксиому: «все войны разные, и все войны похожи», как ни парадоксально это звучало.

По сути, картина «Морпехи» в роли раскрытия тематического конфликта в Персидском заливе или в качестве монументального высказывания об американской армии, пособие совершенно бесполезное. Но, если воспринимать действие, как честную психологическую драму, захватывающую энтропию сознания солдат под давлением службы, кино рискует впечатлить, в независимости от чрезмерного зацикливания внимания Мендеса на судьбах героев, а также не желания режиссера ориентироваться на широкий сегмент аудитории с её востребованной политкорректностью. Так даже лучше. Ведь, наблюдая за убедительным Джилленхолом, чей персонаж, расставшись с рассудком, направляет дуло автомата на своего товарища, эмоции одолевают гораздо сильнее, чем от сухого пересказа хроники. Война у морпеха тем временем уже в крови, а в памяти остался последний выстрел в небо, который вклинивается в сердце через года с беззвучным шепотом: «мы все еще в пустыне».

Что хочу сказать о фильме, то больше всего он поразил меня своим психологизмом, потрясающей актёрской игрой и умелой рукой режиссёра. В действии всего фильма мы наблюдаем, как те люди, что идут проливать как чужую, так и свою кровь, начинают сходить с ума и рушить отчасти свою жизнь на 'той стороне мира'. Постепенно каждый солдат начинает задаваться вопросом 'Кто есть я и какова моя судьба? Чего стоит моя жизнь здесь?'. В какой-то определённый момент человек начинает отрицать мир и его вещи. Война никого не оставляет равнодушным. Ребята уходят в армию, затем на войну и возвращаются оттуда уже с тем кирпичом в фундаменте, который зовётся 'мужеством' и 'хладнокровностью'. Принять бой - значит бросить вызов самому себе, проверить себя на прочность и выносливость.

Вы берёте в руки оружие и идёте воевать на неопределённый срок. Вы готовитесь к неизвестной 'мировой' битве, обстановка вокруг вас и за пределами военного лагеря меняется, ваша жизнь 'там' полностью переворачивается, а вы торчите здесь и не понимаете смысла вашего присутствия. И вот конец войны. Вы не стреляли, вы даже не могли представить, как выглядит вражеский труп, поражённый огнём из Вашего ствола. Вы приезжаете домой в надежде отыскать то место, где вы жили прежде, но, увы, вы его не находите. Время поменяло вас и ваши перспективы. Ваш друг и соратник, товарищ и 'брат по оружию' умирает, вы смотрите на его холодное тело, вы видите изменившиеся лица боевых братьев вокруг себя. Вы так и не сделали тот выстрел, о котором мечтали всю свою жизнь. Вы так и не осуществили ту мечту, что была в вашем сердце всё время. Вы всё упустили. Падение в бездну.

Вы всё ещё хотите нажать на курок?

Сразу хотелось бы заметить, что фильм хорош тем, что в нём нет ни капли безумного патриотизма присущего многим американским фильмам о войне. Всё снято очень адекватно и беспристрастно.

С первых минут он овладевает всем вниманием. Здесь хочешь - не хочешь, но фильм приковывает к экрану. Основную мысль сюжета каждый должен определить для себя, потому что в нём рассматривается множество тем близких любому человеку и каждый выбирает, что ему по душе. Дружеские отношения, непреодолимый страх убить человека, амбиции, верность жен и подруг, цель всей жизни - это не полный список того о чём этот фильм, но в него я ни за что бы не включила войну, 'Морпехи' совсем не об этом. Замечательно еще то, что историю нам рассказывается от первого лица, что позволяет узнать намного больше чем обычно, плюс везде уместный юмор и интересное повествование того, через что солдатам приходится проходить каждый день.

Актёрский состав порадовал не меньше. Главный герой в исполнении Джилленхола удивителен, Джейк просто человек-эмоция! Еще очень понравился Джейми Фокс. Фильм очень характерен для Сема Мендеса, поэтому назвать его плохим, скучным или не интересным никак нельзя. В общем фильм отличный и для не для одноразового просмотра.

10 из 10

Буквально только начав смотреть фильм, с первых кадров был уверен, что 'Морпехи' - очередной фильм про про учебку и войну. Дальше уверенность в этом только увеличивалось, жесткая подготовка, постоянно кричащий командиром, ну просто всё предвкушало скорые жёсткие боевые баталии. И так практически до конца фильм, ожидаешь начало военных действие, кажется ещё чуть-чуть и начнется: кровь, взрывы, выстрелы - а оказалось всё совсем иначе, так всё и кончалось, не успев начаться.

В фильме войны - нет. Точнее она есть, но где-то там, вдалеке. Кино 'Морпехи' - фильм не о войне, а о жизни солдатов ждущих и жаждущих боёв и крови своих врагов. Смотря 'Морпехов' можно досконально изучит психологию американских солдат, узнать чем живут в ожидании боёв, как они празднуют, как готовится, как они сходят с ума от безделье.

Великолепные актёрские работы. Питер Сарсгаард, Джейми Фокс, Лукас Блэк - отлично отображают суть и характер своих персонажей. У Джиленхола это роль и вовсе одна из лучших, он просто превосходно передал своего передал своего персонажа на экран, он просто прожил им весь фильм, а порой выдавал просто потрясающие эмоциональные сцены.

'Морпехи' - безусловно самый оригинальный фильм о войне, который я видел. Он развивается очень медленно и в нём практически отсутствуют сцены боевых действий, но это не делает его скучным, в фильме есть массу других достоинств. Отличное, насыщенно кино.

8 из 10

Я не люблю смотреть фильмы о войне, т. к. они кажутся мне очень напряжёнными и, наверное, портящими настроение. Но 'Морпехи' я всё же посмотрела и была приятно удивлена: в этом фильме переплетаются не только тяжесть войны, но и разбавляющий её юмор.

Свою историю рассказывает нам новоиспечённый морпех - Энтони Суофорд. Он не приукрашивает ничего в рассказе, описывая всё, как есть на самом деле: жизнь солдата во время войны, настоящую дружбу... И пусть ему, также, как и его друзьям, не удалось в полной мере ощутить войну, такой какая она есть, пройдя все эмоциональные нагрузки, он таки становится настоящим морпехом, настоящим солдатом...

'Человек много лет стреляет из карабина, он идет на войну, а потом возвращается домой и понимает — что бы он ни делал в жизни: строил дом, любил женщин или менял подгузники сыну, он всегда остается морпехом… и все другие морпехи, убивающие и умирающие — всегда будут мной...' (с)

Все ожидали от этого фильма чего-то большего, но получилось то, что получилось. Я считаю, что Сэм Мендес снял превосходное кино, но в нем не было того что многие ожидали увидеть: стрельба, ранения, убийства... Это картина совсем другого плана. Режиссер запрятал суть фильма очень-очень глубоко, так как картина все-таки американская. Он хотел показать, что американцы занимались в 'Заливе' всем, только не войной. И вставки со временем проведения их в пустыни и количеством войск были сделаны не зря. Это было сделано для того, чтобы показать, что количество - не есть качество.

При просмотре фильма нужно присматриваться к каждой мелочи, улавливать еле заметные детали... Одна из них, например, когда Крис Крюгер говорит: 'Насмотрелся я на этих жирных толстосумов, сидят в арабской нефти по уши, и лакают ее как пиво, а они (морпехи) защищай их собственность...а кто снабдил Садама оружием? Мы! (Америка)' в этот момент, когда он рассказывает звучит тема Томаса Ньюмана 'Listen Up', что значит прислушайся, это одно из самых главных, в этом и заключается суть войны в Заливе... Американские лидеры посылали морпехов как пушечное мясо, о чем говорит их количество в пустыне (чуть меньше 600.000!!!). Им нужна была нефть, любыми способами...

И то, что многие говорят, что фильм нудный, режиссер не умеет снимать и т.д... А вы не задумывались над тем что Мендес и хотел снять его таким, показать сущность американской армии, нудную и бессмысленную? В которой даже морпехам предлагается, чтобы избежать приступов тоски и одиночества мастурбировать, перезаряжать плеер, перечитывать письма неверных жен и подруг... Да что это за армия такая? Дерьмо, как говорит слоган фильма. Это и хотел показать режиссер...

В общем, я считаю, что фильм единственный в своем роде, потому что американцы привыкли возвышать свою армию, говорить, что они самые крутые, а тут! Мендес раскрыл ее сущность, никчемную и безобразную. От их бездействия в пустыне до полнейшего промывания мозгов типа 'Без моего оружия я ничто, без меня мой карабин - ничто!'. И главное, они начинают верить тому, что им вливают, потому что на этом построена вся система американской армии, на промывании мозгов. После того как тебе пол года будут говорить всякую чепуху типа 'Мы морпехи, самые крутые, Америка занимается правым делом!', даже самый ярый противник американской армии начнет в это верить, но есть и такие, которые не ведутся, их очень мало, практически нет. Фильм стоит просмотра, если хочешь понять что там на самом деле происходит. Я очень удивился, когда увидел, что американцы сами так (по-реальному) преподнесли свою армию.

10 из 10