Рецензии

Главное, что стоит сказать про этот фильм — он безумно скучный. Уже минуте на 7й я думала только о том, когда же он кончится.

Единственным светлым пятном был малыш Себастиан, отношения отца и сына тронули, это было мило, но этого было мало — из 100 минут не больше, чем минут 30, все остальное странно, глупо, ни о чем и очень-очень скучно…

В фильме не удалась ни комедийная, ни романтическая, ни драматическая составляющая.

А вот к актерам претензий нет, просто все они играют в крайне скучном фильме, а большинство еще и каких-то странных скучных людей. Дженифер Энистон в который раз играет Дженифер Энистон и я была бы даже не против, потому что мне нравится Дженифер Энистон. Джейсон Бейтман: обещали друга-риэлтора-невротика, вот и получите друга-невротика (а риэлтор он или нет — вообще не важно). Томас Робинсон, как я уже говорила, просто прелесть — из-за него только и стоит посмотреть этот фильм. Джефф Голдблюм и Джульетт Льюис — друг главного героя и подруга главной героини — как и в любом таком фильме, ни на йоту не отклоняясь от принятых штампов. Патрик Уилсон — как говорится, пятое колесо в телеге — на фоне общей заунывности я его присутствия и не заметила, абсолютно не запомнился.

А что еще абсолютно не запомнилось, это музыка, я даже не могу вспомнить была ли вообще какая-то музыка в этом фильме…

В итоге, за малыша Себастиана и те несколько мгновений чУдного общения отца с сыном

4 из 10

P.S. Вечеринка в честь оплодотворения??? Вы шутите!!! Уверенна, это «несказанное веселье» пить и праздновать, когда в соседней комнате приглашенный мужчина «становится донором»…

Скажу сразу, что фильм купила только из-за присутствия Дженнифер Энистон на его обложке. А как только посмотрела, сразу решила писать разгромную рецензию… Ну ладно, вы и сами видите цвет рецензии.

Правда, меня несколько удивил жанр, указанный в маленьком окошке внизу. «Комедия». Хм. Да ни разу это не комедия. Это интересная и оригинальная мелодраматическая история.

Было очень интересно смотреть, как складываются отношения двух лучших друзей — Кэсси и Уолли (кстати, Кэсси — это сокращение от Кассандры?). Понятное дело, что обычной дружбы между ними быть не могло, но чтобы так…

Меня порадовала оригинальность кино, несмотря на то, что он чем-то напомнил мне «План Б», который я тоже добросовестно просмотрела от начала до конца. И между этими двумя похожими сюжетами «Больше, чем друг» явно выигрывает.

Начнем с того, что фильм не перегружен персонажами. Кэсси, Уолли, Себастьян, Дэбби и Роланд — вот и все основные герои. В принципе, есть еще друг-советник. И да, еще очень в глаза бросился бездомный, который стоял на улице и говорил всем правду. В наши дни это особенно актуально.

На протяжении всего фильма сюжет не очень-то быстро развивается, затягивается, но фильм все равно смотрится быстро. Очень интересно наблюдать за тем, как Уолли собирается с мыслями, Кэсси уезжает в Нью-Йорк, и во все это еще и втягивается Роланд.

Этот фильм даже вроде как и учит кое-чему. В смысле, не стоит держать в себе все мысли и чувства. Проще рассказать обо всем, что наболело, чтобы потом не мучиться.

Я думал, что это типичная романтическая комедия, абсолютно проходная. По сути так оно и оказалось, но что-то в ней есть безумно милое. Мне понравилось. Но, спешу предупредить, что это кино исключительно взрослое. Ни в коем случае не показывайте его детям. Слово «сперма» там употребляется как минимум раз пятнадцать. И шуточки порой пошлые.

Ну а взрослому, уверен, кино понравится. Это действительно очень хорошая ромкомеди. Как раз из таких, которые приятно смотреть. И пусть уже в начале фильма прекрасно понимаешь, что все кончится хэппи эндом, все равно очень приятно наблюдать за развитием сюжета и героями.

Кстати, Энистон, несмотря на годы, в этом фильме очень красивая, и кажется, будто бы она все также молода. Играет она на уровне. Всегда считал её очень хорошей актрисой. Правда, роли её очень похожи друг на друга.

Мне кажется, что этот фильм больше женский. Хотя, по сути, все романтические комедии дл прекрасного пола. Но мне было очень даже интересно, и я получил удовольствие от просмотра.

Оценка: 7 из 10

Не знаю как вам, но мне уже надоела Дженнифер Энистон, и ее мелодрамы. Этот фильм, я посмотрел чисто из за скуки, и просто чтобы окончательно убедиться, что следующие фильмы такого плана, с той же актрисой лучше избегать. Как всегда присуще всем мелодрамам, они друг друга знали очень хорошо и дружили очень долго, не подозревая, что они подходят друг другу, каждый из них ищет свою половинку в этом вечно подвижном мире. Как по мне, то сюжет безмозглий, идиотский и просто тупой. Кэсси решает сделать искусственное оплодотворение, донором она выбирает красавчика Роланда. В честь своего выбора и непростого решения, Кэсси устраивает вечеринку, куда приглашает своего лучшего друга Уолли, который от горя напивается, он ведь много лет представляет Кэсси как свою девушку и в будущем жену. Напившись до безобразия, он случайно сливает сперму Роланда в умывальник, и чтоб замести следы и снова наполнить баночку, Уолли мастурбирует и таким образом наполняет баночку уже своей спермой. Здесь возникает один вопрос, почему сперма находится в доме у Кэсси, разве она не должна быть в специальном флакончике и находиться и соответствующему стерильном и безопасном месте. Через шесть лет Кэсси возвращается обратно в Нью-Йорк вместе со своим шестилетним сыном, донором которого был красавчик Роланд, ну в настоящее время, Кэсси еще не знает всей правды.

- Неужели ты пригласила и Уолли?
- Разумеется.
- Он припрётся с девицей с сайта «найди подружку»?!
- Нет, она его бросила.

Весь этот замысел мне вообще не понравился, какая то идиотская история. Я уже в самом начале знал, чем все это закончится, кто с кем останется. Я ничему не удивлялся, когда знал, что ждет главных героев, на свои прогнозы я говорил следующие слова: — Это просто мелодрама, по другому и быть не может. Мне не понравился этот фильм, мне не понравились главные герои, мне не понравился сюжет.

5 из 10

Существуют ли такие мужчины на свете? Существуют, и очень неплохо, между прочим. Можно объяснять это смещением взглядов на сексуальную ориентацию, брак, смысл жизни, разделение социальных функций и т. п., но результат будет один — сколько бы вы ни бились, пытаясь такого мужчину завоевать, привлечь, покорить, соблазнить, женить и всё в таком духе, у вас ничего серьезного не получится.

Говорю это с уверенностью, поскольку и сама таких встречала, и подруги рассказывали. Что-то с мужчинами явно случилось? Особенно с жителями больших городов, такими, как Уолли. Секс им, что ли не нужен, простое человеческое тепло их не греет, не знаю. Но то, что они немножко нездоровы на голову (невротизм, вероятно, изобрели специально для определения такого типажа), это точно. В связи с этим могу только пожалеть главного героя фильма. Сам мучается и свою подругу Кэсси истязает, которая бы и рада подзадержаться, прислонившись к его груди за поддержкой, но боится, как бы «мальчик» чего лишнего не подумал. Грустно наблюдать за тем, как у героев всё сложно и запутанно.

Ну, боишься ты ответственности, сиди тогда дома один и рефлексируй на тему: «Как бы чего не вышло», девушку то зачем при этом мучить. Она, бедная, даже личную жизнь толком устроить не может из-за такого «друга», потому что любит этого Уолли, ждет, когда он повзрослеет, а ему хорошо, он живет по принципу «мне еще рано заводить детей, я, ведь, такой молодой!». Наверное, мы придем скоро к тому, что люди будут задумываться о браке и рождении детей годам, этак, к 50, а что? Медицинские технологии уже сейчас позволяют это делать. И тогда маленькие дети будут иметь престарелых родителей, умудренных опытом, заработавших все деньги, которые они хотели, но счастливых ли? Думаю, что в 50 уже не побегаешь наперегонки и не поиграешь в салочки, людям становится, что называется, самим до себя. Больше будут гулять по паркам, да объяснять, как можно противостоять обидчику в школе. Личного примера для детей не будет, вот, к чему я все это пишу. Опыт человеческих взаимоотношений будет передаваться исключительно, основываясь на воспоминаниях, а не на происходящих в реальном времени событиях.

Кто мне понравился? Так это, как нетрудно догадаться, не очень счастливая Кэсси. Типичная жительница мегаполиса, энергичная, самостоятельная, знающая чего, она хочет, и как это получить. Может, как раз эти качества и заставляют ее страдать. Слишком много на себя берут современные женщины, скажут некоторые. Но если Кэсси не приняла бы решения об искусственном зачатии ребенка, она бы так и прожила свою жизнь «увядшим цветком» — без мужа, без детей, с разрушенными иллюзиями и свершившимися разочарованиями. Оно ей надо? Нет, если мужина не уверен в своем желании иметь семью, это его личное дело. В жизни же любой женщины наступает момент, у кого-то раньше, у кого-то позже, когда она хочет иметь эту самую семью. Для женской природы вполне естественно заботиться о ком-то, печь пироги, зарабатывать деньги. Не тратить полностью на себя, а отдавать частичку заработка, душевного тепла, да чего угодно. А Кэсси я считаю дважды героической особой — она не только не побоялась родить ребенка от донора, но еще и взяла полную ответственность на себя за его воспитание. Конечно, такие женщины сплошь и рядом встречаются, как в России, так и в США. И очень здорово, что героине фильма в конце концов повезло — она обрела не только долгожданную любовь своего Уолли, но и биологического отца своего ребенка.

К сожалению, в жизни такие хэппи-энды встречаются достаточно редко. Люди разбегаются, ребенок растет без отца и порой даже не знает, кем он был. Но не будем о грустном. Сценаристам, поработавшим над фильмом, ставлю пятерку. Молодцы, история рассказана хорошо, и если бы не оптимистический конец, то было бы вообще не к чему придраться. Впрочем, может в Америке, действительно, людям чаще удается устраивать свое счастье.

Что касается актерской игры, то хотела бы отметить Джейсона Бейтмана. В роли «невротика» он просто великолепен. Вчерашний мальчик-звезда ситкомов прошел тернистый путь, чтобы стать настоящим актером, умеющим играть не только комедии, но и настоящие драмы. В «Больше, чем друг» он подтвердил свой высокий профессиональный уровень и тонкую душевную организацию. Именно тонкость, деликатность его игры в изображении Уолли сделал этот персонаж таким правдоподобным, таким незащищенным.

Дженифер Энистон была довольно типична в роли Кэсси и, собственно, исполнила её довольно чистенько. К счастью, актриса при создании этого образа не использовала своих фирменных приемов, оставшихся у нее после «Друзей» и курсирующих из фильма в фильм. Впрочем, думаю, свою лепту в «другую» Дженифер внес всё-таки сценарий и непростая жизненная ситуации ее героини.

Актеры второго плана Джульет Льюис и Джеф Голдблюм ничем особо не удивили. Джульет не привыкать играть подружек «слегка навеселе», и она это сделала, как всегда хорошо. Голдблюм, вообще, мне показался не очень удачным выбором на роль друга главного героя. Во-первых, староват, а во-вторых, для мужчины, имеющего три брака за плечами, недостаточно эмоционален. Может, женщины его так «высушили», и теперь, глядя на негативный пример, его друг не может решиться даже один раз жениться. Всё может быть!

Несмотря на мелкие огрехи, ставлю фильму 10 баллов. Замечательная история, захватывающие дух виды Нью-Йорка, мучительные размышления в глазах Бейтмана и вопреки логике счастливый финал делают его особенным в ряду многочисленных американских комедий.

Дженнифер Энистон мне, скорее, нравится. Миловидная, приятная, не обладающая надоедливой кукольной внешностью, благодаря своим греческим корням, не сверхброская и не эпатажно-сексуальная, как многие звезды первого эшелона, старательно пиарящиеся на всем, на чем только можно. Она располагает к себе. Ну, да, я не считаю Энистон суперзвездой. У нее, как и у всех актеров, вышедших из команды блистательных «Друзей», карьера в большом кино складывается не то, чтобы неудачно, но как-то и не слишком блестяще. Хотя из всех «Друзей» она, как раз, в большом кино прижилась лучше всего. Вот только самым большим успехом в кино для нее до сих пор является «Брюс всемогущий», в котором ее заслуги, как вы понимаете, минимальны.

Однако Дженнифер не сдается и каждый год выходит один-два фильма с ней в главной роли — не шибко высокобюджетные, не хватающие с неба звезд, собирающие стандартно неплохую, но и не выдающуюся кассу, нацеленные на определенную аудиторию, не замечаемые критикой и высоким жюри всяких мировых кинофестивалей, но вполне смотрибельные, простенькие, культивирующие один и тот же образ актрисы ленты, как правило, мелодрамы или романтические комедии. Дженнифер выросла из образа «подружки главного героя», но и главные роли ее мало чем отличаются от тех незатейливых, неглубоких, типажных ролей, которые она играла на заре карьеры.

«Больше чем друг» от когда-то заданной Энистон темы не отходит и из длинной череды романтизированных слегка комедийных мелодрам выделяется разве что элементом неожиданности, в качестве которого — сюжет о матери, решившей забеременеть «самостоятельно», и ее «просто друга», который нежданно негаданно становится «неизвестным» отцом. Вполне вписываясь в общую картинку стабильной карьеры Энистон последнего десятилетия, ей же и спродюсированный, фильм представляет собой качественную, местами сентиментальную, местами забавную женскую мелодраму, спекулирующую на чувствах одиноких матерей и инфантильных «сорокалетних девственников». Естественно, сюжет фильма отнюдь не нов, тема «больше чем друг, который дружит-дружит, да вдруг понимает, что любовь-то рядом была», мелькает в десятках фильмов. История, когда от дружбы до любви последний шаг помогает сделать ребенок, — тоже. Сразу вспоминается культовый некогда и не в пример более успешный, смешной и задорный «Уж кто бы говорил» с молодым Траволтой и эксцентричной Элли. Ну, штампы в мелодрамах — дело привычное. Уж и не знаю, когда в этом жанре смогут чем-то удивить, разве что обманывая жанрами, как в гораздо более замечательной работе той же Энистон — «Разводе по-американски», где бытовую драму попытались выдать за романтическую комедию.

Впрочем, не будем о разводах. Здесь все куда прозаичнее. То есть — наоборот — куда более мелодраматичней, и от того — прозаичней. От самого начала и до конца зритель вполне может «подсказывать» сценаристам действия героев и сценаристы, твердо уверовав в непоколебимость традиций подобных фильмов, свято их чтят и чем-то удивлять народ не собираются, вполне при этом, соответствуя ожиданиям большей части зрительской аудитории. Отдыхательная киношка для усталых женщин среднего возраста, к которым Энистон попыталась приблизиться, оставаясь, впрочем, слишком шикарной для того, чтоб сократить пропасть между собой и ими, и нерешительных мужчин, забывающих, что дружба между мужчиной и женщиной — зачастую миф — вполне удалась.

Не делая попыток вырваться за рамки предсказуемости, эта мелодрама своей типовой схемой нисколько не раздражает. Как наши с вами типовые квартиры в типовых домах. Ведь бывает и в них уютно. Это, на мой взгляд, как раз тот случай. Ты совершенно четко знаешь, что ты увидишь, осознанно выбираешь это, видишь то, что ждал и остаешься вполне удовлетворен. Сомневаюсь, что кто-то надеется увидеть нечто новое в фильме с Дженнифер Энистон в главной роли. Я уж точно не надеялся. Нужно было что-то легкое, не напряжное, доходчивое и трогательно-бессмысленное, как улыбка дауна — и это вполне имеет место быть в этом фильме.

Милый «умненький» ребенок, сочувствующий Джефф Голдблюм, слишком, правда, харизматичный и чересчур «еврейский» для роли верного друга-шалопая, постаревшая Джульетт Льюис в роли болтливой насмешницы-подружки, вполне стандартный Джейсон Бейтман в необходимой его роли обыкновенности… И, конечно, разменявшая четвертый десяток, но нисколько, кажется, не изменившаяся Дженнифер Энистон. Сама доброта, женственность, ясность смотрят на нас с экрана в крупных планах Джен, которыми оператор в достаточном количестве награждает актрису, сожравшую половину бюджета фильма. Ее героиня похожа как две капли воды на героиню того же «Брюса всемогущего», а может быть и на «А вот и Полли» или «Любовь случается». В роли матери ли, любовницы или подружки, она одинаково мила, трогательна, кротка. Ей не то, чтобы веришь, ее принимаешь, не возникает желания ее проверять или требовать от нее большего. Весь ее облик работает на это. Она создана для таких ролей, она знает это и, кажется, не рвется в заведомо ей не доступные дали.

Мудрый ли это фильм? Нет. Несмотря на несколько «философских» суждений о том, что жизнь, видите ли, не так уж бессмысленна, когда у тебя появляется семья, фильм не шибко задумывается над судьбами таких вот героев и просто людей, упускающих каждый день свой шанс. Красивый ли? Натуральный Нью-Йорк в качестве декорации не цепляет. К сожалению, режиссерам не хватает мастерства и взгляда Вуди Аллена или Пола Мазурски, чтоб увидеть город, в котором вершатся судьбы и который сам сталкивает и разъединяет людей. Искренний ли это фильм? Пожалуй, что нет. Представитель обычной конвейерной продукции. Но и конвейерные тапки могут быть удобными.

Он удобен. Незатейлив. Легкоусвояем. Быстро забываем и… да-да, я знаю, что я это говорил сто раз, но не находится другого определения — мил. Как мила сама Дженнифер Энистон, ради которой, в общем-то, имеет смысл посмотреть этот фильм. Лучше всего — осенью у камина, когда за окном льет дождь, тогда даже надуманные проблемы героев не покажутся такими уж бессмысленными.

7 из 10

встречаются парень и девушка — один из них влюбляется в другого — телефонные звонки — свидания — разлука — главные герои понимают, что не могут друг без друга — встречаются, целуются.Самая распространённая схема романтических фильмов.



Сюжет

Фильм «Больше, чем друг» впечатляет своей оригинальностью. Здесь завязка начинается гораздо раньше. Главные герои дружат на протяжении многих лет. Что может быть оригинальней? У мужчины проявляется чувство собственности, которое приводит к важной ошибке. Разве не впечатляет? Это лучше, чем современные романтические комедии?

Актёры

Также меня впечатлила игра актёров. Как отлично главные герои сыграли двух противоположных людей. Существует устоявшийся вопрос: «А за что ты меня любишь?» Но актёры отлично передали, что люди не любят за что-то, люди любят вопреки чему-либо! Также важную роль играет опыт актёров. Если бы играли эти роли молодые актёры, к примеру, Эштон Катчер и какая-либо другая девушка, не получилось бы оригинальности.

В последнее время все реже и реже какой нибудь голливудский фильм меня задевает за душу. Так посмотрел, один раз нормально но не более. От этого фильма я ничего не ожидала кроме этого но получила намного больше.

Порой лучше иногда что-то сказать и пожалеть о последствиях чем жалеть о невысказанном. Именно это и можно сказать про главного героя, Уолли. Немного чудаковатый, но все же лучший друг необычной девушки Кэсси явно был неравнодушен к ней а сказать об этом боялся. Он боялся потерять ее и поэтому старался контролировать ее а ей это разумеется не понравилось поэтому она все равно сделала по своему. Когда же Кэсси уехала, жизнь Уолли как будто была под кнопкой паузы — все осталось как есть. Когда же Кэсси вернулась, его жизнь опять вернулась в режим проигрывания.

Людям свойственно искать счастья везде а не замечать его где-то совсем возле нас.

Сюжет фильма очень легкий и непринужденный а главное интересный. Актеры сыграли свои роли отлично, особенно Джэйсон Бэйтмен. Очень понравились персонажи Дебби — чокнутая подружка алкоголичка Кэсси и маленький Себастьян — такой милый мальчик…:) Удивило и даже порадовало присутствие Джеффа Голдблюма который мне запомнился исключительно по фильму «Муха». Дженнифер Энистон тоже очень хорошо сыграла.

Есть немало моментов где можно хорошо от души посмеяться, то есть юмор один из главных достоинств этой картины. Запомнились и многочисленные пейзажи Нью-Йорка а и музыка увлекательна и идеально подобрана к каждому моменту.

- Неужели ты пригласила и Уолли?
- Разумеется.
- Он припрётся с девицей с сайта «найди подружку»?!
- Нет, она его бросила.

10 из 10

Я посмотрела фильм, но моё сердце он не тронул. Удовлетворительный юмор, до хорошей мелодрамы не дотянул, хотя моментами вроде бы что-то и намечалось, но, увы, это лишь искры, а мы заинтересованы в пламени!

Джейсон Бейтман. Свою роль сыграл убедительно, на мой взгляд мямля, неудачник со стажем. Но в этом образе было что-то общее с тем, кого он играл в Хэнкоке. Может это шаблон? Разнообразия этому человеку не помешало бы.

Дженнифер Энистон. Постарела бедняжка. Каждая последующая комедия с ее участием всё хуже и хуже. Может, это совсем не ее? Или она потеряла сноровку? Ведь все же мы помним милую Джен по сериалу «Друзья».

Конечно, сейчас популярна тема лучший друг + лучшая подруга и тому подобное, но здесь это как-то не раскрыли. С самого начала Кэсси и Уолли не казались уж такими закадычными друзьями. Единственное, что порадовало в фильме, так это Себастьян. Такой милый мальчик! И лишь из уважения к нему..

7 из 10

Скажу сразу, название у фильма прекрасное. У такой сентиментальной особы как я, сразу же вызвало желание посмотреть сию картину. К сожалению, тогда наш поход на этот фильм оказался спонтанным и я не читала аннотаций и не смотрела трейлеров.

Милашка Рейчел именно так я называю Дженифер Эннистон после сериала Друзья, ни в каком фильме не менялась. Все та же «лапочка». Но для мелодрамы, то что надо. Ох как я была не права. Если бы была просто милая девушка, оказалась же просто картонная женщина, с заученным текстом и без мимики. Ее игра просто ужаснула меня.

Сказать о Джеймсе Бейтмане я ничего не могу. Сыграл вроде неплохо. Но его персонаж просто ужасен. Не продуманный, не логичный, никакой!

Но в этом фильме все же есть изюминка. Это потрясающий Сбеастьян в исполнении Томаса Робинсона. Милая, маленькая катастрофа.

Сказать в заключение к рецензии могу одно. Фильм очень сильно меня разочаровал. Чисто американская история. Возможно это нам, потомкам СССР не понять, а для Америки это очень жизненная ситуация, происходящая с каждым пятым. Но мне не нравится.

Если остановили свой выбор на просмотре этого фильма, подумайте еще раз и лучше измените выбор. Вы ничего не потеряете если обойдете его стороной.