Рецензии

Авторы «Трона: Наследие» очень сильно рисковали, делая сиквел картины появившейся многие годы назад. Зрители не знакомые с оригиналом могли не понять всей идеи заложенной в продолжении, да и видевшие первый фильм могли уже не помнить всех нюансов, поэтому сиквел, с одной стороны должен был содержать определенные отсылки к своему предшественнику, радуя этим фанатов, но с другой стороны, чтобы и незнакомые или почти незнакомые с той историей люди чувствовали себя при просмотре довольно комфортно. Насколько всё это поучилось реализовать судить трудно. Оригинал мне доводилось видеть очень давно и почти всё уже было забыто, но это нисколько не помешало насладиться знакомством с «Наследием», которое, в определенной мере, напоминает неграненный алмаз.

Неграненный алмаз, который не сверкает всеми своими гранями, но который всё равно очень красив и который, согревает каким-то своим внутренним теплом и положительными эмоциями. Хотя, конечно не до всех это тепло сможет пробиться, возможно, этому помешают какие-то недостатки и нестыковки, но порой в несовершенстве и кроется то, за что мы любим и ценим, и это как раз одна из тех идей, которую затрагивает сюжет картины. Это к вопросу о том является ли фильм «пустышкой» и содержит ли он помимо замечательных спецэффектов что-то ещё. На мой взгляд, конечно же содержит.

Идея о том, что нельзя добиться совершенства, пожалуй, не нова, но и поднимается в фильмах не так уж и часто и, наверное, не так уж и подробно, да и в «Наследии» она затрагивается не так уж и глубоко, но этого вполне хватает, чтобы понять поступки некоторых героев картины, некоторые из которых стремятся к этому совершенству и понять поступки тех, кто расплачивается за совершенные когда-то давно ошибки и в этом плане наблюдать за противостоянием персонажей, которых сыграл Джефф Бриджесс очень интересно, и судить их очень трудно, потому что не всё так однозначно, как кажется на первый взгляд.

С названной темой неразрывно связано ещё одна — в погоне за этим самым совершенством мы порой не замечаем, того, что происходит вокруг нас, по-настоящему не ценим то, что нас окружает, тех, кого мы любим и кто любит нас. Порой, чтобы увидеть всё это, нужно это потерять — данная идея опять же находит свое отражение в картине и это не говоря об определенных религиозных подтекстах и другом. В общем, тем для различного рода обсуждений в фильме довольно много, да ещё вместе с этим внешнее выражение всего этого просто замечательное — это касается и визуального ряда и музыкального сопровождения и некоторых других моментов.

Пожалуй, единство визуального и музыкального рядов одно из главных достоинств ленты. Замечательная музыка просто отлично ложится на происходящее на экране, когда нужно придавая им драматической окраски, а когда нужно подчеркивая драйв и напряженность некоторых моментов.

Отдельного упоминания заслуживают и экшен сцены, которых, возможно, не так уж и много, но, которые выглядят очень эффектно и довольно оригинально — неординарность которым придает необычная атмосфера и стилистика ленты, выполненная в темных тонах с некоторыми вкраплениями ярких красок. Иногда при просмотре даже возникают ассоциации с «Бегущим по лезвию» Ридли Скотта, а это, на мой взгляд, очень серьезный и важный комплимент всей ленте.

«Трон: Наследие» возможно и не станет какой-то важной вехой в кинематографе, да это, наверное, не так уж и важно, главное — какое воздействие он может произвести на зрителя, а воздействие он производит довольно сильное, как и переживание за героев картины, чья судьба во время просмотра тебе не безразлична, но это всё вряд ли относится ко всем зрителям, кому-то увиденное понравится, кому-то нет, но уж сильно безразличным вряд ли оставит…

Оригинальный «Трон» увидел свет 28 лет назад. При этом он собрал довольно скромную кассу, хоть и стал культовым в определенных, как это принято говорить, кругах. Эти два факта подсказывали мне, что относится к новому «Трону», трейлерами которого ко дню премьеры я устал восхищаться, стоит как к самостоятельному произведению. Примерно ко второй трети фильма я начал понимать, что ошибся.

Потому что, прилежно посмотрев перед «Наследием» оригинальный «Трон» я не раз ловил себя на мысли, что поросший мхом старик смотрится куда интереснее и бодрее своего неуклюжего потомка. Все на что хватило 170$ млн бюджета — это перерисовать придуманный 28 лет назад мир по современным стандартам. Да, визуальный стиль и соответствующий ему саундтрек отметили даже самые едкие рецензенты, но, простите, одни ждали от этого фильма экшена уровня «Трансформеров», другие — киберпанка, способного превзойти «Матрицу», но опыт Бэя позволяет ему снимать фильмы про гигантских роботов так, как никто кроме него не может — со звериной динамикой и не отказывающим ему чувством стиля, а культурный багаж Вачовски позволяет им делать отсылки чуть ли не ко всем религиям и философским течениям подряд, делая их трилогию интересной не только благодаря зрелищности (Снятая 11 (7) лет назад «Матрица» и здесь, кстати, нашего пациента за пояс заткнет). У новичка Джозефа Косински нет ни того ни другого.

В «Наследии» начисто отсутствует масштаб, хотя казалось бы, современные технологии вполне позволили бы сделать то, с чем 28 лет назад не справились бы и все компьютеры Голливуда: показать полномасштабную войну в виртуальной реальности, благо сюжет вполне позволял ее устроить. Но нет, главный злодей (назвать которого картонным значит оскорбить неплохой упаковочный материал) играет бицепсами, а реальные действия дальше мелких потасовок не выходят. Боевая хореография? О чем вы? Программы как сражались без малого 30 лет светящимися дисками (фрисби?), так и сражаются.

Нету в фильме и глубины, декорации не производят впечатления цельного мира, как это было в «Аватаре», персонажи не запоминаются и не вызывают никаких эмоций (кроме Зюса — он вызывает граничащее с отвращением раздражение), сюжет предсказуем, пестрит дырами и недосказанностями в их худшем проявлении.

Подливают масла в огонь и наши переводчики, хотя их можно понять: значительная часть «диалогов» состоит из всевозможных криков и восклицаний, а более-менее осмысленные фразы просто переполнены не всегда уместным пафосом.

Но, повторюсь, «Наследие» красиво. Очень красиво и стильно, но, как показывают результаты, демонстрируемые им в прокате, этого недостаточно. Что тоже печально, ведь финансовый поставит крест на продолжениях, а в умелых руках этот фильм действительно смог бы стать в один ряд с вышеупомянутыми «Матрицей» и «Аватаром».

4 из 10

Очень долго ждала фильма, даже заставила себя посмотреть первую часть, которая ввела меня в состояние тихого ужаса. Тем не менее после длительной борьбы с собой фильм был досмотрен — оставалось надеяться на то что вторая часть будет разительно отличаться. В первой части есть то, о чем так кричат составители негативных отзывов — сюжет. Примитивный, детский, но сюжет… А что вы хотели — Дисней снимает много взрослых фильмов? Ну и много он сделал, этот сюжет, эти диалоги, которых вам всем так не хватает? Давайте представим что у фильма было бы двойное или тройное дно, как в «Начале» у Нолана. Вот мы сидим в очках, смотрим на три-де, слушаем громкую (но, черт побери, замечательную!) музыку и пытаемся еще не потерять нить повествования. Глупо, разве нет? «Трон. Наследие» — чисто графический экшн, который не нуждается в дополнительной смысловой нагрузке. Лично мне хватало, а я не считаю себя любительницей фильмов без смысла. Дальше — не глубокая игра актеров, говорите вы? А что там надо глубоко сыграть? Насколько глубоко играл Киану Ризв в Матрице? Нет, вы сначала подумайте — кроме удивленного/испуганного/сурового лица, что он там играл? И не будем забывать настоящую целевую аудиторию Диснея — мальчиков, проводящих все свободное время за компьютером — им не нужны тяжеловесные и длинные диалоги и мастерство актеров. Ну и последнее — само Три-де, которое здесь — по сравнению с Аватаром (четвертуйте меня, фанатыыы!) просто великолепно! Правда, в одной киножурнальной рецензии я прочла что, оказывается и три де тут сделано плохо — у автора видите ли все сливалось, и задники были пустые… Как говорится, что в лоб, что по лбу. Давайте-ка теперь везде искать к чему бы придраться вместо того чтобы просто сидеть и получать удовольствие от просмотра? В общем, господа кинокритики, вам бы лишь критиковать да зрителей с толку сбивать. А мы все равно будем ждать второй и третьей части, потому что фильм хороший. Всем спасибо.

Давным-давно, в далёком детстве мне довелось посмотреть первый диснеевский «Трон», который практически весь состоял из компьютерной графики. Тогда он казался одним из самых необычных фильмов студии Дисней и выглядел достаточно серьёзно. Для детского, ещё неизвращённого разума, «Трон» был великолепным представлением и показывал удивительный мир изнутри компьютера. Всегда было интересно посмотреть, как работают программы, их взаимодействие, подчинение приказам и сбои. Наиболее интересным ходом было то, что сам человек попадает внутрь компьютерной системы, это было как минимум оригинально в 82 году.

«Трон: Наследие» — картина, с лихвой оправдавшая все мои ожидания, ожидания, длящиеся с момента первого упоминания о выходе продолжения старого необычного фильма детства. Создателям удалось невероятно максимально развернуться на материале прошлых лет, в буквальном смысле, возродив историю, которая была достойна продолжения. Развив сюжет, сценаристы невзначай получили множество ответвлений истории, тем самым расширив и приукрасив перспективную вселенную «Трона». В итоге, редкий фанат этой истории получил великолепное продолжение, настолько же прогрессивно-современное, каким был его предшественник в своё время.

По сюжету, речь пойдёт об уже взрослом сыне Кевина Флинна, Сэме, который в поисках отца тоже попадает мир Системы, которая уже усовершенствована до неузнаваемости старшим Флинном, пробывшем там около двадцати лет. Сэм встретится там со многими персонажами, включая отца, и его цифрового двойника CLU, с отважной и прекрасной Куоррой, загадочным Ринзлером, хитрым Кастором и Сиренами. Кроме того зрителю снова предстоит стать свидетелем схваток на световых дисках и гонок на светоциклах, которые теперь стали более крутыми, захватывающими и изящными. За последнее время вышло довольно много картин, где герои имеют дело с виртуальной реальностью, снами, компьютерными системами и сейчас, во времена бума эффектов в кино, такая сюжетная фабула не нова и можно подумать, что новый «Трон» чересчур плоский на сценарий, но он всего лишь продолжает классику почти тридцатилетней давности, местами её повторяя, но делая это мастерски красиво, в том-то и изюм.

Очень порадовало, что Джефф Бриджес снова всё тот же программист Флинн, фанатеющий от программных кодов и цифр. По задумке Бриджес должен играть двух персонажей: старого Флинна и Клу, его молодого двойника- программу. Оскароносный актёр справился с обеими ролями превосходно, и жаль, что невозможно омолодить человека, так бы реальный молодой Бриджес смотрелся бы круто. Брюс Бокслейтнер тоже вернулся, с пейджером в роли Трона, к сожалению, большая часть его роли предназначалась программе защиты, поэтому его лицо будет только в начале. Прекрасная девушка-программа-изоморф Куорра, была воплощена Оливией Уайлд ранее мне неизвестной, но очень симпатичной особой. Оливия органично и модно смотрится в стильной одежде. Искренняя, честная и любознательная и милая программа. Мартин Шин снова в ударе, эксцентричные роли ему идут, тут он заправляет модным клубом и отжигает по полной. А Гаррет Хедлунд, к счастью не напоминал мне участника КамедиКлаба, пока мне не сказали об этом. Сэм из него получился весьма ярким персонажем (хорошо сыграл в сцене встречи с отцом), атлетичным, любящим экстрим и мотоциклы, как Флинн старший. Приятно было видеть и Киллиана Мёрфи в небольшом камео. Но фундамент картины держится не только на актёрах, больше на визуальных эффектах, которые просто необходимы здесь, ведь всё действие происходит, так сказать, в компе.

Самое потрясающее в новом «Троне» это спецэффекты, такое великолепие просто необходимо видеть. Режиссёр-архитектор со своей командой создал невероятно красивую Систему, оставив в ней всё самое нужное и яркое, одновременно внедрив абсолютно новые элементы, мгновенно прижившиеся к обновлённому дизайну мира. Как и в фильме-предшественнике, он сверкает неоновыми огнями и линиями, подчеркивая формы зданий, разных конструкций и программ, перейдя от квадратных угловатых «классических» фигур к более футуристическим: овальным, плавным и гладким. Главный корабль Клу, крылатый поезд, захватчики (похожие на букву «п»), арена и светоциклы, всё очень чётко сделано, даже диски перестали быть похожими на фрисби. При просмотре на большом экране в 3D, создаётся полное ощущение реальности интерьеров и машин. Захватывающий экшен, местами настолько красив и эффектен, что хочется пересматривать по несколько раз, игра с цветом и светом придаёт особую динамику, не смотря на то, что цветов всего несколько. Фильм не смотрелся бы так круто и впечатляюще, если бы не музыкальный дуэт Daft Punk, которые просто здорово поработали над музыкой. Им удалось совместить в одно целое мотивы 80-х и современную элекТРОНику, окунув почитателей научной фантастики в радостную ностальгию. Кроме того, мощные хриплые басы ласково долбили в уши, доводя общие ощущения от атмосферы практически до эстетического оргазма. В общем надо смотреть либо в кино, либо на носителях.

Насколько я понимаю, сейчас очень модно ругать высокобюджетные блокбастеры, поливая грязью сюжеты, сваливая на перенасыщение графики. В принципе можно попросить экранизацию «Гласа Господа» С. Лема, там будет космическая инвариантность земной культуры и статистическая термодинамика и астроинженерная техника, реальная пища для ума. Только вот с «Троном» другие обстоятельства, это во-первых зрелищное кино, не лишённое смысла, во-вторых, оно скорее для тех, кто видел первую часть, видел прогресс. Нельзя идти в кино, ожидая глубокую психологическую драму.

«Трон: Наследие» — это действительно наследие киберпанка в современном исполнении, это возбуждающий цифровой коктейль воспоминаний, это новый объёмный, масштабный тетрис, приводящий в восторг.

9 из 10

Кто помнит, как писал первое сочинение на сильную, глубокую тему? Оно первое, а вы зачастую к этому моменту ничем не наполнены, ваши собственные мысли еще не настолько хороши, чтобы написать и предоставить публике. Каков же выход? Выход один- списать. Списать- обобщенное слово, под ним может пониматься взять основную идею какого-то произведения, умного человека. И вы поступите абсолютно правильно. В следующий раз опять спишите, потом еще раз, и так до тех пор, пока не будет основан фундамент, на основе которого могут порождаться глубокие идеи. Конечно, существуют исключения, но это гении, не стоит ставить себя в один ряд с ними.

«Трон»- дебютный фильм для Джозефа Косински. Первый фильм- далеко не первое сочинение, но какие-то отголоски тоже есть. Разумеется, чтобы дебют был хорош, надо добавить небольшую изюминку, пару проверенных эпизодов и фильм готов. Пара эпизодов принадлежат «Звездным войнам», «Железному человеку» и «Армагедону»(оружие, конечно, изменено, но так похоже на родные лазерные мечи, а погоня на самолетах- начисто полет в первой части Роберта Дауни-мл.). Изюминка- все очень современно, красиво смотрится, динамично, с великолепными спец эффектами. Хороший дебют обеспечен.

Не так давно в прокате был фильм «Аватар». Человечество подумало, ну вот предел возможностям кино в плане эффектов. Какой там предел? На мой взгляд по этим параметрам «Трон» обскакал детище Камерона по всем статьям. Гонки на мотоциклах- что-то с чем-то. Прыжки, скорости, динамика- просто чудо. Выходишь из кинотеатра, так и хочется запрыгнуть на двухколесный источатель скорости, развить скорость этак под двести… Все смотрится современно, четко. А направление «Аватара»- совсем противоположное, к истокам. Нет-нет, так нельзя, о природе нужно заботиться, но прогресс неминуем, сейчас он на первых ролях.

Почти везде актера в детстве играет совсем другой человек, а это смотрится как-то неестественно, улыбка не та, движения, движения лица, мимика, что-то не то. Джефф Бриджес играл себя и себя на двадцать лет младше. Конечно, эти две личности мало отличимы, но все же этот подход заставляет себя отметить, получилось здорово. Да и сыграл актер отлично. Но больше всего мне понравилась Оливия Уайлд. Как-никак, для нее это тоже дебют в большой роли. Мягкая, как кошка, пластичная. Милая и наивная. Просто прелесть. Это вам не Анджелина Джоли, которая как палка ходит с огромным пистолетом и стреляет одного плохого парня за другим. Во время просмотра наступал момент, когда героиня Уайлд исчезала из кадра. И я уже не столько смотрел фильм, сколько задавался вопросом, где она там, когда появится, а это в актерской игре самое главное- заставлять зрителя переживать

И наплевать, что все предсказуемо, просто надо смотреть, наслаждаться Зрелищем с большой буквы. Как это не наивно звучит, но сражение в баре я бы включил в сто лучших сцен в истории кино. Свет гасится, включается динамичная музыка, поехали! Отдельной похвалы стоит удостоить группу Daft Punk. Песни они делают что надо. Все получилось великолепно!!

Вот эталон современности, трепещи, «Аватар»!

В свое время творение Кэмерона Аватар в формате 3D не впечатлило абсолютно: из-за очков глаза болят, краски затемнены, а как таковых каких-то сверхэффектов нуль (ну как бы да там какие-то объемы есть, но все же не айс). После этого реклама вроде: также в формате 3D и IMAX 3D особой радости не вызывала, скорее скептицизм. Но вот, ура, на экраны вышел фильм Трон: Наследие и наконец-то мне стало понятно, каковы реальные плюсы кино формата нового поколения.

Мир Трона действительно впечатляет, но все же он несколько скучноват. У всех одни и те же костюмчики, только разными цветами подсвечены, везде по большому счету одна и таже обстановка. Но вот атмосфера! Вот он самый настоящий цифровой мир: очень суматошный (все время куда-то бежишь, с кем то дерешься, что-то пытаешься раздобыть), а главное — наполненный музыкой Daft Punk (треки подходят идеально). Компьютерная игра (если оказаться по ту сторону экрана) в моем представлении именно так и выглядит, но именно отдельно взятая, зажатая в рамках одного пространства. Вся цифровая вселенная должна определенно выходить за эти рамки. Спецэффекты достойны похвалы — они явно главный козырь фильма.

В сюжете проявлялись претензии на нечто большее, чем развлекательное кино, но увы. Причем сам сюжет предоставляет возможности для поднятия каких-то важных тем. К примеру, линия отец-сын, по-моему мнению просто скомкана, до конца не раскрыта, финал ее просто смазан. И это при том, что нельзя не отметить отличную игру Джеффа Бриджеса. Были какие-то потуги обозначить тему геноцида, истребления тех кто не похож на других, тех кто «мешает» системе, связанную с персонажем Оливии Уальд, показать опасное бесконечное стремление к совершенству, которое невозможно достичь, но опять же как-то поверхностно все. Можно было представить что-то более внятное, чем единственная фраза «Теперь я воюю за пользователей» от персонажа по имени Трон, которая якобы должна раскрыть его характер, жизнь и образ мышления.

Программа — она всегда не более чем программа, если программа работает не так, как надо — это ошибка пользователя, пользователь думает так, как хочет, а потому и проиграть не может, не должен по крайней мере, хотя…

К просмотру в формате 3D рекомендовано.

В 1982 году компания «Уолт Дисней» и кинорежиссёр Стивен Лисбергер выпустила весьма необычный фильм. Главный герой попадал в компьютерный мир, где, как и в Древнем Риме, выживал сильнейший. Единственным развлечением были гладиаторские бои: программы сражались друг с другом не на жизнь, а насмерть. Картина запомнилась прежде всего тем, что она полностью была создана на компьютере. Но, увы, «Трон» не смог пройти проверку временем. Сейчас спецэффекты оригинальной ленты ничего не вызывают кроме улыбки.

Спустя 28 лет студия «Дисней» явила на наши экраны фильм «Трон: Наследие» в модном сегодня формате 3D. Сюжет сиквела остался верен своему «старшему брату». Некий Сэм Флинн, сын Кевина Флинна (главный герой первой ленты), пытается найти своего пропавшего некогда отца. Но неожиданная от него весточка приводит Сэма в зал игровых автоматов, откуда он попадает в мир компьютерных программ, где существует лишь одно правило — выживать.

«Наследию» присущ тот же недостаток, что и оригинальному фильму 1982 года, именуемый сценарием. Он на протяжении многих лет никак не эволюционировал, как и сам компьютерный мир картины. Всё осталось на своих местах: летающие штуковины, мотоциклы и другие средства передвижения не подверглись модернизации. Только графика похорошела. Наверное, операционную систему виртуального мира «единичек и нулей» всё-таки не поленились сменить.

У «Трона: Наследие» есть и свои плюсы. Во-первых, это сногсшибательная графика. Настоящее пиршество для глаз. Во-вторых, французский электронно-танцевальный дуэт Daft Punk, написавшие саундтрек к фильму. Их звучание идеально сочетается с компьютерным миром картины.

Во времена господства приставок «Денди» и «Сега Мега-Драйв» — наивный фильм «Трон» чувствовал себя в своей тарелке. Но сейчас балом правят более продвинутые модели игровых развлечений в лице «тёти» «PlayStation 3» и «дяди» «Xbox 360». И как игровая приставка картина Джозефа Косински «Трон: Наследие» пришла на смену своему «старшему брату».

6 из 10

Новый ТРОН, как все уже, наверное, знают, продолжает сюжет старого и очень забавно отрисованного Трона, в котором Кевин Флинн впервые попадает в компьютерный мир. Новый ТРОН далеко не такой смешной в плане графики, зато куда более красивый, и куда меньше экранного времени здесь тратится на созерцание причудливости компьютерной вселенной — ну просто постольку поскольку для нас фантастика это дело уже давно обычное.

Это хорошо в первую очередь потому, что позволяет сделать фильм куда более динамичным. Не то чтобы слишком яркий, но красивый мир, принимает сына Кевина Флинна Сэма без распростертых объятий, зато с оружием наготове. Впрочем, мир этот жесток, но справедлив: Сэма по всем игровым законам снабжают идентичными «девайсами» и заповедуют выживать. Ну, кто еще мечтает попасть в компьютерный мир?

В общем и целом ТРОН получился интересным, хотя не без недоработок. Кое-где заметны проблемы с переводом, но их довольно мало. Самый, пожалуй, большой недостаток фильма — это недостаток экшена. То есть вот если бы сократили минут 10—20 разговоров, а вместо них бы добавили светоциклоразъезды и дискометания, я была бы всем довольна. Ибо все-таки блокбастер должен быть блокбастером, даже если он на серьезную тему.

Впрочем, это, пожалуй, единственная капитальная придирка к фильму, а так все сделано очень даже красиво, аккуратно и качественно. Отличную музыку не заметил только глухой, но я все-таки скажу, что на мой взгляд, Daft Punk гениальны.

Как блокбастер фильм практически безупречен. Не скажу, что вы не найдете в нем много смысла — если хорошо искать, смысл можно найти даже в детских прописях, но… какой в этом смысл?

9 из 10

Пришел только что из кино!

Не ждавший ничего особенного, я был приятно удивлен этим проектом, но все по порядку:

1) Актеры, они в фильме все на своих места и очень качественно играют свои роли. Больше всего понравился наверное Джефф Бриджес который замечательно сыграл не только отца Сема да и еще свою злую помолодевшую копию. Ну и конечно Гаррет Хедлунд, Молодой актер придает весь шарм фильму!

2) Графика, ну тут и говорить не стоит все на высшем уровне, снято очень красиво и эффектно! Особое внимание нужно уделить 3Д, которое благодаря тому что фильм снимался изначально в этом формате поражает воображение. Весь компьютерный мир построен очень качественно, профессионально и главное красиво!

3) Музыка, Daft Punk постарались на славу и х музыка отлично подходит под этот фильм. Признаюсь никогда не слушал эту группу, но теперь думаю послушать ее.

Главными минусами фильма можно назвать излишнюю серьезность(хотя веселые моменты присутствуют) и наверное небольшую затянутость некоторых диалогов. Хочу заметить что эти минусы после просмотра фильма теряются и ты помнишь просто хороший фильм, мы же пришли не минусы считать а фильм смотреть!

Итог — фильм затягивает в себя и не отпускает до самого конца, я считаю что никто не пожалеет если сходит на него в кино.

9 из 10

Компьютерная система — это целый красочный мир, а не набор алгоритмов и команд. Вот что нам показывают в этом фильме. Самое главное КАК показывают!

Технологии созданные Джеймсом Кэмероном для «Аватара» улучшили и апгрейдили. Визуально фильм просто прекрасен. Каждый кадр вызывает изумление. В этом фильме нет какого-то навороченного сценария или глубокого философского смысла. А нужен ли он? Мне кажется было просто глупо, если бы персонажи разговаривали диалогами из тех же книг, которые стоят на полке в цифровом доме героя Джеффа Бриджеса. Тогда бы мы критиковали фильм за присутствие «эффекта бреда» в сценарии. Я не смотрел первую часть, но несмотря на это все прекрасно понял, так как все действие четко объясняется.

В целом актеры справились со своей работой. Хотя главный герой мне не понравился. Хэдлунд какой-то пустой, деревянный. Не веришь ему, не верится что он рад что нашел отца спустя 20 лет, и что попал в необыкновенный мир. Джефф Бриджес просто сыграл хорошо. Понравились Мартин Шин и Сирена, которая «помогла» Флину. Отдельного внимания заслуживает Оливия Уайлд. Признаюсь, что она мне не особо нравится. Но в «Троне» я посмотрел на нее по-иному. В этом фильме она красива и внутренне и внешне.

Также считаю в кинематографе появилось новое имя в жанре экшен — Джозеф Косински. Он отлично справился со своей задачей, которая была не из легких.

А какой же охренительный (по-другому и не скажешь) саундтрек написали ребята из DAFT PUNK)) Обязательно нужно скачать после просмотра. Было приятно видеть создателей в небольшом камео.

ТРОН — захватывающее, развлекательное, по — настоящему драйвовое кино. Смотреть лучше в IMAX, или хотя бы в 3D. А потом можно пересматривать, опять же ради развлекаловки. Киберпанк РУЛИТ!

9 из 10