Рецензии

Сейчас, в 2010 году, это уже не такая идейная инновация, какой была в 1982-ом, зато теперь, когда 3D формат получил широкое применение «Трон» смог реализовать весь свой визуальный потенциал. Конечно, уже утеряно звание первооткрывателя, но ведь можно было поиграть на воспоминаниях, вызвать ностальгию и этим заработать пару дополнительных баллов. Но, к огромному сожалению, фильм не обладает ностальгическими мотивами. Да, определенно есть узнаваемость, но это только визуальное ощущение, а ведь хочется большего. К тому же преуспев в визуальном плане, фильм потерял во всех остальных. Скорее всего, создатели изначально делали ставку на визуальный потенциал и реализации его посредством 3D, а потому сюжетной составляющей решили не заморачиваться вовсе. Сюжет примитивен и во многом схож с первой частью. Ладно, бог с этим сюжетом, но ведь смысловое содержание могли бы сохранить. Всего-то стоило диалоги расписать и вложить в них идеи оригинала, да взять хотя бы и скопировать с первой части. Другой разговор, что эти диалоги некогда было бы говорить, потому-то фильм целиком состоит из примитивных фраз типа «Сейчас ты у меня получишь», «Ух ты!», «Пошли быстрей», а дальше неоновый фарш. Из-за этого сиквел полностью утратил эмоциональную сторону восприятия. Есть лишь «Вау» вызванное тонной неона. Принимая во внимание то, что режиссер ранее работал над созданием роликов для Halo 3, в зрелищности сомневаться и не приходилось. Но растеряв, причем намерено, всю эту компьютерно-религиозную подоплеку, фильм остался без самого главного — своего духа, за который все так и любили оригинал.

Самое обидное, когда создатели в погоне за внешними атрибутами забывают о внутренних. Всё как с людьми.

6 из 10

К большому сожалению, мне до сих пор не удалось посмотреть классическую картину 1982 года «Трон», студии Disney, которая в свое время совершила чуть ли не революцию в жанре фантастика. Думаю, что создатели продолжения, снимая картину «Трон: Наследие», в глубине души тоже надеялись на хотя бы малое подобие революции в кинематографе, тем более что в наше время, прогресс в области специальных эффектов, позволяет постоянно усовершенствовать визуальный ряд и экспериментировать с различными тонкостями и элементами его составляющей. Да и к тому же модный ныне 3D, тоже не стоит на месте, и дает еще больше возможности авторам нового «Трона», снова поразить публику невиданным доселе зрелищем, ведь Кэмерону с его «Аватаром» — это удалось! Но, к сожалению, новый «Трон» никакой революции в кинематографе не совершает, более того, несет в себе ряд сюжетных провисаний, что несколько не позволяет картине выглядеть более цельной и образной. Хотя нет, что касается образности, то в этом плане «Трон» достаточно хорош, да и сама задумка продолжения небезынтересная — чувствуется, что создатели действительно родили идею и пытались сотворить нечто грандиозное! Что-то у них и правда получилось невероятно удачным, а что-то заурядным и посредственным…

В первую очередь хотелось бы обратить внимание на великолепный саундтрек, написанный Daft Punk, который я смело могу назвать, лучшим в жанре фантастика за очень долгое время. Присутствующий в картине музыкальный ряд невозможно не прочувствовать, — он как будто создан не человеком, а обитателем того придуманного мира, который задействован в ленте. Буквально все треки наполнены каким то потусторонним содержанием, несущим больше смысла, чем собственно само содержание. Прислушиваясь к этим звукам, тебя будто уносит на другую планету, где твое подсознание начинает впитывать себя миллион новых ощущений и эмоций, — ты будто открываешь таинственную дверь, за которой таиться нечто немыслимое и невероятное — великолепно! Далее сам сюжет — на самом деле он не несет в себе никакой оригинальности, но стоит признать, что его концепция достаточно увлекательная. Много лет назад, отец маленького Сэма пропадает без вести. Слухи разное судачат, но где настоящая правда? А правда заключается в том, что отец Сэма, Кевин Флинн, вот уже как 20 лет заперт в собственно придуманном компьютерном мире, где царят невероятные поединки и бои. Однажды, друг и компаньон Кевина, рассказывает Сэму о послании, которое он получил по пейджеру от его отца, и в этом послании таится разгадка о местонахождении пропащего Флинна. Не веря во все это, Сэм отправляется по следам Кевина, и, о чудо — попадает в параллельный мир, созданный его гениальным отцом…

На самом деле, режиссеру картины Джозефу Касински, не хватило самую малость для того, чтобы его детище выглядело безукоризненно. Лента начинается очень интригующе и держит в напряжении, буквально до самой середины. Попадание в ирреальный мир, первое знакомство с его атмосферой, первый поединок — все кажется настолько свежем и захватывающим, что создается ощущение, будто перед тобой нечто великолепное, в фантастическом жанре кинематографа. Но вот беда, подойдя к середине повествования, где Сэм наконец-то встречается со своим папой, лента резко начинает провисать. То ли не хватило фантазии, то ли сценарной проработанности — но ровно с середины, я начал ощущать, что мой интерес медленно но верно, начал спадать. Появилось ощущение чисто механического построения эпизодов, где все пойдет по стандарту и приведет к стереотипному финалу. Но ладно, если только это — к большому сожалению, по части динамики и приключенческой составляющей, вторая половина картины тоже провисает — к красивому и необычному визуальному ряду, зритель уже к этому моменту привыкает, и сюжетные огрехи один за одним, начинают словно вирус разрушать тот загадочный и манящий мир, который представлялся нам в первой половине ленты. Не скажу, что данность выглядит как вопиющее безобразие, отнюдь — в целом картина все равно безумно атмосферная и притягательная, но все-таки остается неприятный осадок, что могло бы быть намного лучше, и что более продуманные режиссерские и сценарные ходы, сделали бы картину эталонной в своем жанре!

Что касается визуального ряда, то, как я уже говорил — он превосходен. Хотя — это дело сугубо субъективное, ведь визуальная стилистика вещь очень тонкая, особенно для фанатов фантастики, да и классического «Трона» тоже. Но очень хочется отметить, что подход к специальным эффектам, интерьерам, костюмам и гриму — был несомненно профессиональным и качественным. Интересно придумали фишку, с омоложением с помощью компьютерных эффектов, актера Джеффа Бриджеса. Напомню, что Бриджес так же снимался и в оригинальном фильме 1982 года, а в «Наследии», его молодого прототипа оживили с помощью компьютера, что естественно выдавало оное происхождение, но однако сам персонаж выглядел при этом, весьма любопытно. Настоящий Бриджес играл постаревшего на 20 лет отца Сэма, тогда как компьютерный — его ярого противника, созданного самим Кевином наподобие себя. Ну, что сказать — Бриджес безоговорочно харизматичный и яркий актер, в игру которого несомненно проникаешься и веришь — высшая школа, как-никак. А вот молодого Флинна, играет мало кому пока знакомый актер Гаррет Хедлунд, которого раннее мы могли наблюдать в маленькой роли в «Трое», где он играл брата Ахилеса, очень похожего на Бреда Питта, собственно играющего самого Ахилеса, а так же в «Эрагорне» и «Крутой Джорджии». Думаю, что картина «Трон: Наследие», станет для него настоящим пропуском в большое кино, ведь он неплохо справился со своей ролью, показав себя достаточно энергичным и эмоциональным лицедеем. Естественно, подобными ролями не восторгаешься, но образ у Гаррета и правда получился достаточно харизматичным и ярким. А вот настоящим открытием для меня, явилась Оливия Уайлд — невероятно красивая актриса, создавшая невероятно тонкий и очаровательный образ, не влюбиться в который очень сложно — тут достаточно всего лишь посмотреть в глаза…

P.S. В целом, «Трон: Наследие» получился очень атмосферным и ярким фильмом, с невероятно потрясающим саундтреком, интересным визуальным рядом и с достаточно увлекательным приключенческим сюжетом. Весомый минус ленты — это ее провисание во второй половине действия, где динамика несколько падает, а концепция перестает притягивать зрителя своим магнетизмом, как это было в первой половине картины. Но, несмотря ни на что, «Трон: Наследие» все равно остается очень качественной и любопытной работой, в жанре приключенческая фантастика!

8 из 10

Только что посмотрела этот фильм… Он, конечно, уже давно пылился в моем компьютере, но посмотреть довелось лишь сейчас. Что я скажу? Великолепно, превосходно!

Я не смотрела Трон 1982 года, это моя вина. Быть может, кто-то посчитает, что я даю завышенную оценку. Зато смотрела этот фильм непредвзято.

Таким образом, сюжет мне понравился! Оригинально! Такого сейчас не показывают. Не буду рассказывать в чем состоит суть фильма, скажу лишь, что полное исчезновение человека и появление его в игре цепляет.

Герои и их игра. Ну не было для меня здесь знакомых актеров, которые мозолят глаза. Здесь были новые лица, новая игра. Понравился главный герой, обычный, но в то же время необыкновенный. Он хорош собой, по характеру мальчишка, искренний и любящий. И, безусловно, что меня еще привлекло в нем: он виртуозно водит мотоцикл. Одно удовольствие наблюдать.

Отец. Мне понравилось, как он сыгран. Без пафоса без вычурности. Таким и должен быть отец, который намного лет лишился своего сына. Сам персонаж — гениальность в чистом роде. Он гениален, он создал новый мир, в котором живут одни программы.

Злодей-двойник сыгран замечательно. Его стремление к совершенству сложно не увидеть. Огромный плюс фильма, что он не состарился и имеет вид молодого Кевина Флинна.

Куора — маленькая и сильная. Она вселяла надежду. Как светлый луч в этот темном мире, полном программ и бездушия.

Теперь посмотрим с визуальной стороны. Яркие краски: то бело-голубой, то оранжевый. Цепляет. Кто из нас не мечтал поиграть вживую, оказаться на миг игре? я мечтала. Я там как будто оказалась. Снято потрясающе, порой мне казалось, что я смотрю в 3D, тогда как я смотрела на обыкновенном компьютере.

Музыка. Без нее… что бы было без нее. Она напрягает, создает атмосферу. Потрясающая композиция! Я в восторге!

Кстати, спасибо лирическому отступлению о солнце и рассвете. Романтика! Но в этой романтике я увидела и то, как замечателен наш мир, какие в нем прекрасные цвета. Ни одна игра не сможет вместить в себя такое многообразие!

В итоге: 10 из 10!

Как только вышел трейлер к фильму, было понятно, что реинкарнированная история киностудией Walt Disney возьмет свое. Фильм, который по своим бюджетом лишь на 60 млн уступает легендарному уже «Аватару» Камерона. Но как говорится, можно снять на 230 млн великолепный шедевр, а можно за эти деньги снять бред. Раз на раз не приходится.

Картина вызвала огромный резонанс еще задолго до выхода. Еще больше стало волнений после того как все таки фильм вышел в прокат. Покатилась куча критики с вопросами о том: «куда были потрачены деньги?». Поверив шквалу критики в адрес этого фильма, я не решился идти на него в кинотеатр и решил все таки дождаться его выхода в норм качестве уже в наших сетях интернета. И как оказалось напрасно.

Лично для меня это фильм стал и первой и второй частью одновременно, потому что «Трон» 82-го года я начал смотреть, но меня не хватило даже на 15 минут, настолько серым он кажется в наше время. Поэтому начинал смотреть с большим сомнением, покажут ли режиссеры хоть небольшую предисторию. Мои надежды сбылись и только за это им стоит ставить огромный плюс, потому что с 82-го года воспиталось как минимум два поколения. И смотреть фильмы подобного жанра, когда картине 20 с лишнем лет, как то несуразно.

Сюжет фильма сформирован довольно интересно, живо и динамично. Мне понравилось. Спецэффекты на высоком уровне. Один из лучших фильмов. Неординарное решение с байками, космическими кораблями, самой прорисовкой города и костюмов, вообще практически только два основных цвета — белый и оранжевый. Казалось бы сплошное однообразие, но опять же это сделало фильм неординарным и выделяющимся из большинства фильмов данного жанра.

Актерская игра запомнилась. Минус в особенности игре актеров второго плана, которые имели эпизодические роли. В основном все сводилось к трио — Джефф Бриджест, Гаррет Хедлунд, Оливия Уайлд. В особенности мне понравилась Оливия. Красота покорит мир. Эта актриса ею одарена огромным количеством.

В заключении просто советую всем посмотрите хотя бы раз, не оглядываясь на 82 год. Просто смотрите. Оценка —

8 из 10

Итак, компании Walt Disney неожиданно взбрело в голову сделать продолжение своего культового, но не сказать, чтобы очень удачного фильма «Трон». Как говорится, кризис идей в Голливуде — есть ощущение, будто кроме как Кристофер Нолан и Зак Снайдер ни одного оригинального и интересного блокбастера не снимает никто, хотя, конечно, проблески бывают, бесспорно.

Идея, всё равно была не столь уж плохой, ведь у фильма был огромный потенциал. Возможности для создания действительно хорошего и качественного блокбастера были все: тут и Джефф Бриджес из первой части, и Daft Punk, ваяющие сандтрек, и большой бюджет, и Оливия Уайлд в роли главной героини, в конце концов. Оставалось лишь найти крепкого режиссера и написать достойный сценарий. А вот здесь начались проблемы. Как раз сценарий невероятно скучен, в принципе, почти бессмыслен и ну очень стандартен, любое движение и фразу можно предугадать. При этом, для такого рода картины, в ней слишком мало экшна на весь ее двухчасовой хронометраж. Ладно бы, если вместо столь желанного здесь действия появились остроумные диалоги и захватывающий сюжет, но нет, таких чудес сценарного прогресса в «Трон: Наследие» не завезли, как и в почти тридцатилетней давности первую часть. Еще стоит отметить совершенно глупую идею с молодым Джеффом Бриджесом в качестве главного антагониста героям фильма. Выглядит оцифрованный актер довольно плохо, особенно в сравнении с тем же «Беовульфом», например, а на фоне остального, живого, актерского состава такое ощущение усиливается.

Фильм, по большей части, доставляет просто аудиовизуальное удовольствие: если вырезать все разговоры, он только лучше будет, ибо спецэффекты очень приятны, пейзажи виртуального мира красивые и яркие, Оливия Уайлд сражает своим взглядом, после которого можно в нее разве что влюбиться. А главное — это саундтрек. Вот он как раз оригинальный, драйвовый, такой цепляющий, что прослушать его в отрыве от кино будет даже большим удовольствием. Лично я не слишком большой любитель Daft Punk, но для OST французы постарались на славу. За такое впору «Оскара» давать.

И что же, в конце концов? Второй «Трон», конечно, излишне неоднозначен, зачастую откровенно скучен, местами невероятно красив, и, почти всегда, слишком глуп. Но главная его проблема в радикальном отличии от первого фильма. Тот был снят в 1982 году, на заре компьютерной эры, тогда, когда спецэффекты делали еще мультяшными или пластилиновыми, а сам ЭВМ был чем-то неведомым и интересным. Главное, что потерял «Трон» — это романтику, которая была тогда, во времена первооткрывателей, ведь поверить в живой мир внутри компьютера в том году было в разы легче, чем сейчас, когда это самое чудо электроники дома у каждого. Потому «Наследие» и является бездушным, сухим «покорном».

6 из 10

Первый ТРОН поглядел еще в юности. Идея не то что бы поразила, она как бы уже витала в воздухе, из нее, впринципе, выпестовалась и «матрица», и тому подобные сюжеты. Что впечатлило — это гонки на световых байках с их релятивистскими законами: можно столкнуться не с самим байком, а с его следом в пространстве, чем умело пользуются гонщики. Но там, насколько помню, и виражи выполнялись по тем же законам релятивистского движения кусочков информации от одного электронного транзистора к другому под дискретно прямыми углами, от этого создатели второго трона опять же отвлеклись.

Программы как разумные индивиды… В том, первом фильме это была скорее условность, подарок для зрителя, заключающийся в возможности домыслить общую картину мироздания, идея всеобщей одухотворенности, разделенной на отдельные фрагменты кода (которые сами по себе мыслить не могут). Что нам преподносит ТРОН Наследие? Какую то муть, зрелищную жвачку, нисколько не питающую зрительское воображение.

Заезженные пафосные диалоги. Абсолютно невнятный и второстепенный персонаж ТРОН. Взрослый зритель будет откровенно скучать, понастальжировать ему вряд ли удастся, ну а тинэйджер просто не поймет, что, оказывается, его вниманию представлено концептуальное кино, а не странноватый боевик со странноватыми спецэффектами. Студия Диснея погналась за обеими зрительскими категориями и, в итоге, ни одну их них не поймала.

Продолжение одного из лучших фильмов в истории кино. Многие ждали этот фильм с огромным интересом. Я лично ждал от этого фильма то, что было показано в первой части. Хочу сказать эти дисковые бои, светоцыклы и прочее в усовершенствованном виде. Актеры, музыка, спецэффекты были на высоте. Но что мне больше всего понравилось, так это две вещи взаимоотношение между отцом и сыном, и, конечно же, мораль в фильме, присутствие которого не все замечают.

Гаррет Хедлунд (Sam Flynn) — сын пропавшего 25 лет назад отца, в наши дни является главой компаний ENCOM, но управляют ею совсем другие люди, И вот стремясь узнать истину, он отравляется в старый игровой клуб, когда-то принадлежавший его отцу. Случайным образом он попадает в систему, ну оттуда начинается всё самое интересное.

Джефф Бриджес (Kevin Flynn / Clu)- бывший глава компаний ENCOM и создатель системы. Для того, что бы достичь совершенства систем, в помощь себе он создает, свой двойник К. Л. У. Превзойдя самого себя, Флин добился появления в системе изотронов. Они появились из неоткуда, словно» манна небесная». Но разногласия, которые появились между К. Л. У. и Флином привели к войне в системе. Очень затрагивает момент диалога в конце фильма.

- Кто? Кто обещал, что изменим мир вдвоем? Мы с тобой! Ты нарушил слово!

- Та прав, сейчас я это осознаю.

- Я выжал из системы её максимальный потенциал. Я хотел сделать мир совершенным…

- Нет полного совершенства, да и не должно быть. Я знаю, от чего ты за ним гонишься, не замечая его рядом. Я создал тебя, когда ещё сам до этой мысли не дошел.

Оливия Уайлд (Quorra) — ну что же, эта актриса мне очень понравилась. Внешний вид актрисе ей очень подошел. Скажу честно она справилась со своей ролью достойно.

Майкл Шин (Castor / Zuse) — кстати, говоря, о нем. Персонаж Кастора своеобразный, ну персональный скажем.

Брюс Бокслейтнер (Alan Bradley / Tron) — персонаж мы помним, Алан сам не изменился. Единственное, что изменилось, так это Трон. Трон после бунта, который поднял К. Л. У. можно сказать, принял темную сторону. К. Л. У. назвал его Rinzler.

Daft Punk — ну эти ребята создали шедевр. Я как человек, который имеют, целую библиотеку саундтреков скажу, что музыка из фильма Трон: Наследие занимает у меня почетное место.

Очень понравилась композиция группы Journey — Separate Ways World Apart.

Вывод: В целом фильм хороший. Подборка актеров на «ура». Музыка, как я уже сказал великолепная. А спецэффекты просто класс. Ждем продолжения.

10 из 10.

Зачастую просмотренные фильмы заставляют задуматься, удивляют, а часто даже поражают величием идей и помыслов. Есть такие фильмы, к которым определение «шедевр» приклеилось давно, неоспоримо и накрепко. Другие же фильмы часто трудно отнести к определенной категории. А еще есть такие картины, которые вызывают только удивление и нескончаемые потоки риторических вопросов, главный из которых, безусловно, «Зачем?». Именно к этому разряду можно отнести главное разочарование/недоразумение 2010 года — «Трон: Наследие». Я отправлюсь, нет, не в цифровую Вселенную, чтобы увидеть все собственными глазами. Подобно Виктору Франклу я отправлюсь на поиски смысла, ответив при этом на несколько простых вопросов. Бросайте в автомат монетку — мы начинаем.

Можно найти всего несколько причин для создания «Трона: Наследие», причем ни одну из них нельзя назвать убедительной. Либо Джозеф Косински действительно надеялся собрать достойную сумму в прокате, либо архитектор и специалист по компьютерной графике очень хотел попасть на Кинопоиск и другие мировые сайты о кино. Хотя возможно, создатели действительно очень хотели снять продолжение картины 1982 года.

Первая часть «Трона» была новаторской, но не стала культовой. Тогда, в год распада ABBA и невероятной популярности кубика Рубика, мало кто был готов к погружению в цифровой мир. Сегодня же цифровые миры мало кого удивляют, даже такие сверхсовременные и ультрастильные. Современного человека зрелища привлекают меньше, чем жителя Древнего Рима, ему нужна интеллектуальная пища. И как бы зрелищны не были гонки на светоциклах, киноман нового поколения все равно будет искать во всем этом смысл, а спустя полчаса поймет, что дело гиблое. Сюжет в «Наследии» развивается так же быстро, как промышленность Уганды. И если, упустив одну из реплик героя Леонардо ДиКаприо в «Начале», зритель вряд ли поймет фильм в целом, то практически все диалоги «Наследия» можно пропустить и смысл не будет упущен. Последние полчаса, например, прекрасно подходят для написания рецензии или «чистки» рабочего стола. Предсказуемый сюжет фильма — это именно то, что портит общее впечатление и делает «Трон: Наследие» сплошным разочарованием.

Часто бывает так, что трейлер оказывается сильнее, чем сам фильм. Это вполне объяснимо: трейлер вмещает в себе самые яркие моменты, которые часто смонтированы удачнее, чем вялотекущее двухчасовое действо. Трейлер парой широких мазков выводит основные сюжетные линии, а фильмы сюжетной канвой часто бывают похожи на детскую работу в технике пуантилизма. «Трон: Наследие» на корпус отстает от промо-роликов по степени эффектности. И, несмотря на принцип «Красота требует жертв», который на корню срубил сюжет, ближе к середине неоправданно долгого фильма цифровые пейзажи уже не так радуют глаз, как в самом начале, когда восторженный зритель похрюкивает от восторга. «Трон:Наследие» вполне мог бы стать отличным видеоклипом на композицию группу Daft Punk, людей, которые в фильме отработали на все 100. Без их музыки единственное удачное выражение — «Это биоцифровой джаз, брат!» — потеряло бы всякое звучание. По сути, саундтрек — последняя надежда «Наследия», ведь не только сценарий, но и актеры оставляют желать лучшего. Даже оскароносный Бриджес не в силах спасти это тонущее судно.

Отбрасывая все негативные моменты, можно найти один единственный плюс, который голливудские мечтатели изначально позиционировали как туз в кармане, не замечая, что сами оказались в дураках. Несмотря на все несовершенство сюжетной составляющей, картинка все же остается совершенной и призывно улыбается оцифрованным ртом с золотыми зубами. Мы, пользователи, друзья, мы вправе делать выбор. Так не проще ли сходит в картинную галерею?

Почему я пошла на этот фильм? Одна из причин, почему я заинтересовалась этим фильмом — его трейлер. Красивый, яркий, динамичный. Так-же, в нём была отличная музыка группы Daft Punk, они и стали второй причиной, почему мне сразу же захотелось увидеть этот фильм. Ещё одна причина, это — актёрский состав, а точнее Джефф Бриджес и Оливия Уайлд. Хоть я и не знала о ней до этого фильма, но ох-хх, как грациозно она сидела на диванчике в трейлере.

Кто бы мог подумать, что у истории 1982-ого года может быть продолжение. История закончена, happy end. Но, какой бы законченной не была бы история первого фильма, продолжение у неё вышло отличным. Фильм действительно окунает нас в мир Сети, завораживая своими красотами. И он не кажется нам, что самое главное, ненужным или лишним, а наоборот, в конце думаешь, «а история то была не закончена».

Актёры. Замечательный актёрский состав. Конечно-же, мне хочется отметить Джеффа Бриджеса, а точнее, я просто хочу сказать, не зря же людям Оскар дают. Замечательный, очень талантливый актёр. Так-же, не хочу забывать про молодого Джеффа, тоже сыграл замечательно, 28 лет прошло, а выглядит отлично, хоть не много и зафотошопенный, но, что поделаешь, возраст. Что касается Оливии Уайлд, я могу сказать, что в итоге, именно эта половина третьей причины переросла в причину, почему я поставила оценку выше. Очень обаятельная актриса и её персонаж. Да, она может постоять за себя и за главного героя, но в тоже время, она очень нежная, моментами, наивная, ничего не знающая о мире снаружи. Так-же, как об актёре, я узнала Хедлунда. Он замечательно справился со своей ролью, единственный минус — его фигура. Уж больно смешно смотрелся он в обтягивающем трико. Ещё очень порадовал Майкл Шин. Я не знала, что он тут играет, в трейлере я его не узнала, поэтому, это было для меня очень приятным сюрпризом.

3D и спецэффекты. Ещё ни разу я не была так рада, что пошла на 3D. Я не могла оторваться. Картинка была настолько красивая и глубокая, что после сеанса я минут 10 сидела в кресле и пыталась смириться с красками окружающего меня мира, мне тупо хотелось опять нырнуть в Сеть. Так-же было очень оригинально использовать 3D только после того, как Флинн мл. оказался в мире программ, а всё происходящее до этого, показывать в обычном формате, подчёркивая разницу между мирами. В общем, пока, из всех 3D фильмов, что я видела, «Трон: Наследие», в плане использования этого формата, лучший. Что касается спецэффектов, то тут их было много, и очень хороших. В общем, визуальные эффекты получились эффектными.

Общее количество моих порывов сходить на фильм ещё раз — 2.

Музыка: Благодаря ей, фильм становился всё более и более программным. Всё происходящее на экране выглядело так электронно, что начинаешь верить, что именно так и выглядит мир Сети. В общем, одна из причин, почему я пошла на этот фильм, не только не разочаровала меня, но и стала одной из причин, почему мне так понравился этот фильм. Daft Punk, молодцы.

Почему стоит посмотреть этот фильм? Если ты любишь творчество Daft Punk — есть. Если тебе нравится Оливия Уайлд, Джефф Бриджес и Джефф Бриджес 28 лет спустя — есть. Если ты смотрел первую часть — есть. Если ты любишь качественное 3D и много спецэффектов — есть.

9 из 10

Пару дней назад наконец-то отсмотренный «ТРОН: НАСЛЕДИЕ» произвел разностороннее впечатление.

С одной стороны, конечно, это действительно огромный пробел во всем, что касается сюжетной части. Причем с какой-то положительной стороны пробел. Здесь огромное количество недоговоренностей. Внутренние рамки, существование персонажей, отношения между ними, портал для возвращения в реальность, лучи, по которым перемещается внутренний транспорт, изоморфы, напомнившие о диптауне Лукьяненко. Мир ТРОНА есть, но его внутренние законы работают чисто для фанатов. Последний такой профессиональный эффект был в «Миссии Серенити» Джосса Уидона — огромная Вселенная, в которой неоткрытых углов ровно столько, чтобы по ним можно было писать книги. Например, подобное в отношении саги Mass Effect делает Дрю Карпишин — для ТРОНА такой же ход в конечном счете был бы интересен — киберпанк сейчас практически отсутствует на массовом книжном рынке. Или делать по миру ТРОНа сериал — и вроде бы слухи об этом ходили. Было бы классно. На самом деле классно. Такой Вселенной не хватает. А там, надеюсь, и до экранизации «Дарвинии» дойдет.

С другой стороны — это действительно интересные персонажи. Клу с его мотивацией полного контроля над системой и даже выхода за ее пределы — своего рода «Газонокосильщик», вопросы соотношения искусственного интеллекта и его самосозидания. Кевин Флинн с развитием каких-то способностей, которые опять же, действуют, нарушая законы придуманного Создателем мира. Куорра, последний изоморф — тут сразу рождается большое количество вопросов — кто они такие, зачем живут, что им нужно, каковы пределы их возможностей. Большие границы для фантазии. Трон — почему он сломался и перешел на Темную Сторону Силы и почему вернулся на Светлую Сторону — когда он упал в цифровую воду, произошло «переключение» в предыдущий режим своего существования. Зюс — а-ля Меровингин в Матрице, только без контроля над окружающим миром — как он работает, что ему подчиняется. Сами границы мира — здесь возможна только модель «Тринадцатого этажа», где при выходе за пределы города начинаются сплошные цифровые потоки или мир может развиваться бесконечно в своего рода параллельной Вселенной. Программы — на что они в конечном счете способны?

С третьей стороны, все, конечно, действительно очень красиво — даже на ноутбуке в темной комнате ощущаешь эффект присутствия а-ля IMAX. Стильно, дерзко и глубоко. Весь этот визуальный мир ТРОНа создан с большой любовью и участием — что очень заметно, если приглядеться и подумать.

С четвертой стороны — откровенно радуют всякие фанатские штуки, меня, неправильного джедая, например, несколько отсылок к «Звездным Войнам» истинно повеселили.

Ну и по большому счету, претензий к Косински почти нет. Мне кажется, просто для фильма и истории такого уровня соотношения «сюжет — визуализация» банально мало хронометража в два часа. [Начинающему] Художнику, который хочет нарисовать полотно на пол стены, не нарисовать его на листе А4. Так что вопросы о содержании фильма — по большей части к бюджетным карманникам, они же продюсеры. Которые в наше время способны испортить любую идею. Ну или не дать ей развиться.