Рецензии

Что-то подобное я уже видела, сценарии один и тот же, только меняются декорации и актеры, раньше это был Шварцнегер, потом Стекхем, сейчас вот Батлер. Фильм понравится тем, кто интересуется игровыми стрелялками, типа Call of Duty или же тем кто следит за дейтельностью Батлера. Никакой смысловой нагрузки на мозг, посмотреть субботним вечером и забыть.

Потрясающий фильм.

Мне очень нравится, когда глубокая идея переплетается с зрелищными современными голливудскими спецэффектами.

Итак, в чем идея?

Не секрет, что сознанием людей управляли всегда. Сознание человек приобретает через социализацию в обществе. Что покупать, за кого голосовать, как жить, наконец, мы решаем под давлением со стороны. Реклама, общественное мнение и телевизионная/интернет пропаганда делают свое дело.

Многие люди живут согласно с модой. Модой на образ жизни (будь-то гламурные тусовки или мат и дикий смех среди молодежи). Вся болезнь общества передается в какой-либо части каждому человеку.

Как и почти всякий молодой человек я люблю поиграть в видеоигры. В принципе, вся мерзость показанных в фильме игр с живыми людьми (бесконечные убийства и разврат) в виртуальной оболочке воспринимается вполне спокойно (возьмите те же последние Call of duty и Second Life). А вот то, что пресловутые ММОРПГ делают из некоторых людей настоящих зомби (таких, как в фильме), это уже реальная опасность.

Надо что-то менять.

Идея тотального контроля над обществом очень много раз поднималась в антиутопических фильмах, потому что она, как ни прискорбно, актуальна. И фильм «Геймер», на мой взгляд, очень удачная реализация идеи.

Смотрите обязательно.

10 из 10

«Геймер» — картина 2009 года, снятая Невелдайном/Тейлором. На нее продюсеры раскошелились в 60 млн$., в мировом же прокате картина собрала 40 млн.$. Почему так? Вроде и идея, и главные актер — неплохие, и даже экшн на высоте, но почему же картина провалилась?

А я считаю, потому что люди просто не верят в такое будущее! Все верят в инопланетян, конец света, армагеддон и т. д., но только не в будущее, где, в общем-то, ничего не изменится, только людям надоест смотреть кино, играть в футбол. Людям надо будет зрелища, кровопролитного, жестокого с кучей жертв. Один из «гениев-программистов» решит уважить простой народ и при этом заработать денег, он создаст это самое шоу, на него подсядет много народу. Каждый уик-енд люди будут собираться у экранов и наблюдать за жестоким зрелищем, в которое будут играть богатые люди! А кем управлять? Конечно же реальными людьми! А что простыми людьми? Нет! Смертниками! Они просто будут бегать и умирать? Нет! Если заключенный продержится под управлением 30 игр, то ему дадут свободу!

По мне, так вполне возможное будущее. Просто многие люди бояться его, не хотят верить в то, что человек в конец превратиться в зверя, и ничего человеческого не останется. Просто сейчас человек слишком равнодушен, и все больше безразличен другому человеку! Именно это хотели сказать Марк Невелдайн и Брайан Тейлор. И знаете, им удалось! Аж мурашки по коже бегают, когда смотришь фильм, и хочется только одного — Хэппи-энда…

Актерский состав:

В фильме гораздо больше главных героев, чем кажется, но я напишу только про одного: Джерарда Батлера, он тут такой «подставленный» отец, который просто желает увидеть жену и дочь. Но сыграл он очень хорошо, даже не смотря на свой откровенно говоря «слабый образ».

Спецэффекты: Красивые, не дорогие и не такие масштабные, как в «Миссия Невыполнима 3», но в основном тут взрывы, выстрелы и трупы!

Отличный фильм, не шедевр, но безусловно достойный вашего внимания!

P.S Если понравился «Геймер» — обязательно посмотрите «Потрошители»…

Действия фильма происходит в недалеком будущем. Компьютерный гений Кен Касл (Майкл Холл), на волне грандиозного развития нанотехнологий, создал нейронные клетки при помощи которых, замещая клетки мозга, можно подчинять волю людей и управлять их действиями. На основе своего изобретения Касл создает уникальный игровой мир под названием «Общество» (аналог игры «Симс»). В этом мире богатые и обеспеченные могли приобретать в качестве сима реальных людей и управлять их жизнью по своему усмотрению т. е. вынуждать (принуждать) контролируемого персонажа: смеяться или плакать, общаться, флиртовать, заниматься сексом т. е. получали абсолютную власть. Развив эту идею (и став самым богатым человеком на планете) Кен Касл придумал новый проект — игру «Убийцы». Суть игры сводиться к тому, что приговоренные к смерти преступники погружались в виртуальный мир, где под управлением игроков из реального мира убивали друг друга. Все как в обычной компьютерной игре, вот только умирали в виртуальном мире они абсолютно реально…

Главный герой Джон «Кейбл» Тиллман (Джерард Батлер), осужденный за убийство которого не совершал, принимает участие в игре. чтобы добиться амнистии (победителю обещана свобода). Всего три уровня отделяет его от долгожданной свободы и возвращения к жене и дочери. Но он не знает, что его жена Энджи «Ника» Тиллман (Эмбер Валлетта) стала чьим-то персонажем (симом) в параллельном проекте «Общество», чтобы вернуть дочь, которую у нее забрали и передали в приемную семью.

Под управлением 17 летнего Саймона Сильвертона (Логан Лерман) и благодаря своей боевой подготовке, силе и решительности Джон Тиллман уверенно движется к своей свободе и набирает всемирную известность и популярность. Но только вот Касл, по какой-то причине, хочет чтобы Джон проиграл и вводит в игру еще одного игрока: маньяка — убийцу Хэкмена (Терри Крюс) не управляемого из реального мира, а действующего самостоятельно. Задача у Хэкмена одна — убить Джона Тиллмана. Единственной поддержкой Джона является управляющий им юный игрок Саймон и таинственная организация «Люди Зед» противостоящая могущественному Кену Каслу и считающая, что его игры — это возрождающееся рабство в новом высокотехнологичном проявлении.

«Геймер», абсолютно точно, фильм из категории «Б» и не стоит искать в фильме какой-то глубокий смысл — его там просто нет. Но в фильме есть много другого, что мы любим в кино. Прежне всего, первое, что бросается в глаза, это картинка: своеобразная, но четкая и насыщенная с резкими переходами от безумно яркого (режущего глаза) мира «Общества» к серо -белому обитанию тюрьмы и грязно — кровавому миру «Убийц». Режиссерский ход с игрой цветов полностью себя оправдал. Много говорить о саундтреке не имеет смысла т. к. он безупречен: можно как угодно относиться к представленным исполнителям и их композициям, но то, что они вплетены в фильм очень органично — это факт. Виртуальные игры — миры «Общество» и «Убийцы» показаны пугающе реалистично и настолько неприглядно, что просто подавляют. А сцены боев внутри игры — мира «Убийцы» просто невероятны. Все, действительно, выглядит как компьютерная игра: динамичная, ураганная, жестокая, кровавая и абсолютно реальная. Особого внимания заслуживает сцена танца в доме Кена Касла плавно переходящего в побоище — это гениальная решение. Актерская игра Джерарда Батлера и Эмбер Валлетта, однозначно, является одной из сильных сторон фильма. Не отстали от них и второстепенные актеры: Терри Крюз, Лудакрис, Джон Легуизамо.

Среди недостатков можно отметить слегка простоватую развязку, несоответствующую общей насыщенности фильма и недостаточную убедительность главного негодяя Кена Касла в исполнении Майка Холла, ну не производит он впечатления самого могущественного и страшного человека на планете. Но указанные недостатки являются незначительными и не портят общего впечатления от просмотра фильма.

«Геймер» — хороший фильм который, совершенно определенно, стоит посмотреть.

8 из 10

В Голливуде мода на смешение жанров эксплуатируется уже не один год. Комедия сливается с боевиком, фантастика с драмой — в этом нет ничего удивительного, так как коммерческие плоды это явно приносит, и продюсеры с неугасающим энтузиазмом и акульей жадностью вкладывают в это деньги, впоследствии приумножая собственный капитал в сотни раз. В конкретном случае, их вложения не окупились и такой, на мой взгляд, качественный продукт прошел довольно тихо, без особого зрительского ажиотажа. Модный актер, бесшабашные режиссеры, подарившие нам экстремально-дерзкий боевичек «Адреналин», вполне себе актуальная — для меня остается тайной коммерческая неудача данного фильма.

Сюжет «Геймера» не нов, и многие киноманы заметили сходство с другими голливудскими поделками на смежные темы. Но не в истории дело. Сама реализация идеи — главный козырь этого проекта. Рваный монтаж, здесь смотрящийся очень к месту, добротный экшн, занимающий 80 процентов экранного времени и харизматичный Главгерой, с блеском исполненный Джерардом Батлером под соусом отличного саундтрека — для меня это крепкий боевик 21 века, созданный специально для любителей чистого жанра (примесь фантастики не играет особой важности, пусть и небольшой намек на соцпроблему киберреальности присутствует).

Пара слов о Джерарде Батлере. Честно говоря, не считаю его выдающимся актером, хотя возможно лучшие роли у него еще впереди, но здесь он показал себя очень достойно. Матерый боец, накачанный, суровый — сыграно убедительно, несколько слезовыжимательных сцен также не вызывали недоумения, всего точно в меру. Остальные актеры не портили фона. Терри Крюс, набитый стероидами громила, преимущественно комедийный актер, играл, пожалуй, слабо, но его внешние данные скорее перевешивают огрехи в актерских данных, Лудакрис, по-моему вообще не актер, хотя смотрелся более менее фактурно и без переигрыша — в конечном итоге все были в тему…

Экшн-сцены — это что-то! Начиная от зверских стрелялок до танцевального мордобоя. Вообще, действие на экране, лично для меня, просто пиршество. Давно я так не заряжался от стрельбы и рукопашного в боевиках.

Недооцененный первоклассный фантастический боевик с брутальным Джерардом Батлером (кстати, как смена Шварценеггера в «Бегущем человеке» подошел идеально)

8 из 10

Киберпанк переходит на новый уровень. Переход, правда, достаточно плавный, т. к. сюжет «геймера» трудно назвать новым и революционным, однако жанр развивается. Можно безумное количество времени обсуждать все плюсы и минусы компьютеризации и научно-технического прогресса, но наука тут не причем. На самом деле все беды от «человеческой природы», но фильм о крайностях этих людей и их знаниях. Нам — простым смертным остается только желать того, чтобы это осталось всего лишь одним из кинематографических блокбастеров.

Но давайте ближе к «продукту». Кинофильм оказался мало того, что с глубоким смыслом, но и достаточно красочным и сочно наполненным «мясной жестью», признаться честно в некоторых случаях его присутствие в разы улучшает кино. Кроме того не отсутствует и юмор, чего стоил момент побега главного героя на автомобиле, а так же образ крупногабаритного человека у мониторов на другом конце игры. И конечно всегда подобные фильмы украшают изречения главного злодея, рассказывая всю его «философия жизни», ведь надо услышать две противоборствующих стороны. В продолжении похвалы этого фильма можно ещё отметить очень удачный образ главного героя и то с какой органичностью и реализмом он крушит все на своем пути, включая внутренности своих врагов голыми руками.

Любителям жанра должно обязательно понравится.

9 из 10

В нынешние времена невольно подмечаешь, насколько реже во дворах пацанва гоняет в футбол, а девчонки прыгают в «классики». Теперь улица — территория выживания. Все уставлено машинами, везде бегают собаки и скучают маньяки. Особо-то ребятне и не развернешься с футболом, волейболом! Да и зачем? Ведь теперь есть компьютер с возможностью играть пара на пару, команда на команду. Не надо бегать, потеть, задыхаться. Все это можно имитировать на экране монитора. Детям проще уйти в виртуальный мир, нежели остаться здесь.

С самого начала фильма «Геймер» каждый, кто держал в руках виртуальный пистолет- автомат в виртуальной игре, узнает узловые моменты. Противники — полумутанты, перезарядка магазина в автомате, брошенная тебе под ноги виртуальная граната. Все смешивается в непрерывный экшн. Цель — дойти до точки сохранения. Доковылять. Доползти. Стрелять непрерывно! Убивать.

Похоже, что речь в «Геймере» идет о вполне реальной ситуации будущего, когда изобретут некий микрочип, который будет вживляться в мозг человека. Или -особые наноклетки. А затем можно будет посредством беспроводных технологий типа «Bluetooth» связывать мозг человека с компьютером и персонажами видеоигр. Что будет означать — буквально вжиться в образ игрока. И тогда возможностям человека — геймера не будет предела!

Фильм «Геймер» показывает, как переплетается реальность виртуальная и реальная. Да, тема не нова, но весьма актуальна. Смотря «Геймер» ловишь себя на мысли: а не играешь ли ты сейчас в «стрелялку» за своим компом? Или, все же, смотришь кино? Те, кто стреляют в главного героя, они — кто? Актеры живые или рисованные? Да, уже грань между мирами стирается.

Главный герой — Джон Тиллман, когда-то имел семью и выглядел вполне счастливо. Только теперь он — участник виртуальной игры «Убийцы». Он осужден невинно. У него есть лишь один законный способ заслужить освобождение — стать бойцом в игре «Убийцы», что является результатом скрещивания видеоигры с реальной жизнью. И он не просто участник в игре по кличке Кейбл, он — Тиллман, и он по-настоящему крут! Из тридцати уровней он прошел уже 27! Ведь до преступления герой Джерарда Батлера Тиллман был отменным солдатом в реальном мире. И вот он в игре и такого высокого индекса -27, никто еще в игре не достигал!

Люди любят таких парней, ведь он единственный кто продержался в «Убийцах» так долго. Он — любимчик публики. Сразу напрашивается некая аналогия с «Бегущим человеком», где в прошлом веке блистал Арнольд Шварценеггер (1987 г). Для того года «Бегущий» — был крутой фантастикой. Теперь, в 2009-м, мы видим, что «Геймер» — это наше будущее. Уже сейчас многие люди проводят в виртуальном мире больше времени, чем тут, в реальности.

Точно так же, как и в «Бегущем человеке», в фильме «Геймер» есть некое движение сопротивления, которое величают себя «Обществом». Но не анонимных алкоголиков и игроманов. Если в «Бегущем» подпольщики — это грязные оборванцы, то уже в «Геймере» повстанцы — это группа программистов из разных стран, что мешают главному злодею по имени Касл (актер Майкл С. Холл) — молодому мультимиллиардеру и придумщику игры «Убийцы».

В фильме имеют место эти привычные сомнения, типа, что лучше: виртуальная жизнь с компьютерными персонажами или реальная с обычным человеком во-плоти. Виртуальная жизнь кажется многим все более привлекательной. Там девушки имеют прекрасные телеса, безотказны, сверкают белоснежными, как первый снег в горах, зубами. У них нет целлюлитных отложений и, главное, неподъемных для мужчины моральных и материальных желаний.

Да, у рисованных красоток нет души, нет чувств, но и проблем они не создают, а лишь ублажают своего хозяина и делают его жизнь приятнее и легче. Даже если мужик напьется случаем в «зюзю», такая рисованная краля по программе убаюкает и песенку споет, а не станет браниться, как реальная жена или подруга. Виртуальные же мужья все как один красавчики, щедры, не пьют, не курят, не шпарят матом, а превозносят своих женщин до небес в серенадах и стихотворениях.

Пожалуй, это тот самый фильм, при просмотре которого ты чувствуешь себя участником игры. В некоторых моментах пальцы рук инстинктивно жмут на воображаемые кнопки клавиатуры компьютера, геймпарда или джойстика управления игровой приставки.

При просмотре «Геймера» вообще создается некое впечатление нехватки света. Почти все действие происходит в плохо освещенных подземных автостоянках, казематах, ангарах с маленьким числом давно не мытых оконцев. Иногда, правда, герой вырывается на свет божий, но опять же, чтобы лучше было различить, кого бы прикончить. Как это и принято в сценах погони Голливуда, американский автопром создатели совсем не берегут. Десятки добротных автомобилей, как грузовых, так и легковых превращаются в груду металлолома ради краткой и быстротечной сценки погони.

Здесь режиссеры Марк Невелдайн и Брайан Тейлор не подкачали: искрометно снятая сцена погони пролетает как один миг. Снять переворот грузовика с разных ракурсов — это искусство! Отработанное и нелегкое операторское искусство. Браво оператору картины!

Для обострения конфликта создатели картины придумывает стандартный ход: дочь главного героя, Кейбла, находится в руках Касла (Майкл С. Холл). Правда, если быть объективным, то, глядя на лицо этого актера, не веришь в злодея, им сыгранного. Уж больно он смахивает на простофилю. Этакий рубаха-парень. Ему б гармошку, да в пляс с девчатами! Не тянет он на роль гения, который своими компьютерными придумками изменил мир по типу Билла Гейтса. Зато герой Майкла С. Холла прекрасно танцует. Он пластичен, что-то есть от обезьяны в его плавных движениях. В танцора — Касла я верю, а вот в Касла- монстра, да еще мирового масштаба — нет.

Также как и в «Бегущем человеке» с Шварценеггером, героя Джерарда Батлера в игре вроде бы убивают, но это трюк для миллиардов телезрителей игры «Убийцы». Но на самом — то деле супер — воин, естественно, не погиб, иначе тогда бы пришла «хана» повествованию. Кейбл жив и жаждет отмщения.

При просмотре очень часто не успеваешь сообразить, кто кого «мочит», и как. Вернее, догадываешься, что главный герой кого-то «мочит», но уследить за процессом «мочилова» иногда весьма трудно. Калейдоскоп смертей и крови на экране трансформируется в кровавую кашу перед глазами зрителя.

Джерард Батлер и его актерское мастерство с трудом выводит картину на оценку

6 из 10

История разворачивается в мире будущего. Один гений, играет его Dexter, по совместительству Майкл С. Холл, создал очень продвинутую технологию, при помощи которой один человек может полностью контролировать поведение второго. А применил этот гений технологию будущего себе на пользу: создал игру, в которой игроки, геймеры, получили возможность управлять не нарисованными на компьютерами человечками, а настоящими людьми. Деньги хлынули рекой, но коварный патологоанатом не остановился на достигнутом и соорудил игрушку «Убийцы», в которой заключенные стали убивать друг друга, и одним из «убийц» становится герой Джерарда Батлера, который конечно же не планирует мириться с существующим порядком вещей, тем более он знает секрет кибер-гения…

Решил посмотреть пару минут, но фильм затянул, даже не знаю почему, и я очнулся у монитора только когда пошли титры. Сразу оговорюсь, фильм не претендует на высокие материи и звезд с неба не хватает, но как динамичный экшен смотрится хорошо.

Идея не нова, раскрыта была всюду, где только можно, особенно в «Бегущем человеке».

Режиссер Марк Невелдайн переосмыслил предыдущий материал, добавил динамичности, порой даже не успеваешь следить за сменой картинок, как принято сейчас говорить, трэша, замешал всё это с модными актерами — и очередной развлекательный аттракцион получен.

Неплохо сыграл Батлер и актриса, которая перевоплотилась в его жену, тоже смотрелась очень убедительно.

Твердая 7 из 10, смотреть можно.

Являясь большим поклонником творчества тандема Невелдайн-Тэйлор, с большим нетерпением ждал выхода «Геймера» на большие экраны, так как после двух частей мозго-выносящего «Адреналина», я был готов смотреть все работы дуэта без исключения. После просмотра этого фильма был достаточно приятно удивлен, ведь многие «хаяли» «Геймера» за всё, начиная якобы от плохого сюжета и заканчивая фальшивой игрой актеров, про которых написать что-то плохое у меня рука не поднимается. Сюжет рассказывает про недалекое будущее, где будет править коррупция и насилие и где людьми управляют ради забавы, как бы играя их жизнью. В этом самом будущем все правит безумный гений Кен Кастл, который создает такие культовые игры как «Убийцы» (привет Counter Strike) и «Общество» (привет The Sims), причем во всех этих играх геймеры управляют не виртуальными, выдуманными героями, а настоящими людьми, конечно при этом платя огромные деньги, как говорится «любой каприз за ваши деньги». В игре «Убийцы» геймеру дается шанс управлять заключенным, осужденным пожизненно и один их этих игроков, Кейбл, под управлением молодого парня Саймона добрался почти до самого конца, кстати если вдруг «марионетки» удастся выжить, то ему даруется свобода, но сдержит ли компания-разработчик свое обещание, отпустить после конца игры заключенного и вообще, даст ли она возможность закончить игру? Сценарий шикарный, хоть он немного напоминает некую помесь фильмов «Смертельная Гонка» и «Бегущий Человек», но на эти схожести лично я особо внимание не заострял, ведь главное здесь не сценарий и диалоги, а сносгшибательный экшен и потрясающая актерская команда, которая здесь сыграла выше всяких похвал:

«Господи, это же сам Кен Кастл! Он давал последнее интервью три года назад!»

«Уйми свои месячные и скажи, будет ли у нас это интервью?

После того, как дуэт режиссеров окончательно сделал из Джэйсона Стэтхэма голливудскую звезду, братья по разуму решили найти другого актера, такого же брутального и сурового и нашли Джерарда Батлера, которому достаточно плохо удаются всякого рода драматические роли, но вот таких вот героев как Кейбл, Джерард играть любит и умеет. Очень здорово получился главный злодей, которого играет Майкл «Декстер Морган» Холл, показавший одного из самых интересных и харизматичных злыдней последних лет, а когда он танцевал свой танец, мне стало даже как-то не по себе. Неплохо сыграла Эмбер Валетта, которая почти весь фильм проходила в облегающем, вызывающим латексном наряде, который подчеркивал все достоинства этой актрисы. На уровне выглядела Кира Седжвик, хотя её персонажа было очень мало, что повлияло на качество игры, ведь за небольшое количество времени проведенное на экране, лишь не многие могут использовать их на все сто процентов. Приятно удивил Логан Лерман, которому образ геймера Саймона идет гораздо больше, нежели недавно сыгранный Перси Джексон. Немного серо выглядела Элисон Ломан и Лудакрис, хотя последний сыграл поярче, нежели звезда «Затащи меня в ад». Многим не понравилась операторская работа Эккхарта Поллака, но вот лично мне такой необычный поход к делу нравится, хоть и камера очень и очень быстро перемещается с места на место, но это только добавляет динамизма и стремительности происходящему на экране. Почти не прекращающийся экшен сопровождает отличный саундтрек, в который входят песни Мэрилина Мэнсона, Bloodhound Gang и даже Sammy Davis Jr., под песню которого «зажигал» главный злодей в концовке. Похвалю я и Марка Невелдайна и Брайана Тэйлора, которые вновь продемонстрировали окружающим свой талант, который надеюсь в будущем этот дуэт будет развивать с еще большей силой.

«Ого, видел! Прямо в мясо!»

«Ублюдок, это живые люди!»

Итог: замечательный футуристический экшен, который затрагивает очень «тонкую» тему дальнейшего будущего человечества, актуальную на сегодняшний день. Если то, что происходит сейчас продолжится в ближайшем будущем, то что происходило в фильме, может случиться наяву, чего бы очень не хотелось!

9 из 10

Договорились? Тогда поехали.

«Общество». Неплохая придумка. Мне понравилось. Напрягает немного суета с наноклетками, или как их там, но в целом если брать — очень даже. Именно как идея. Совершенно самостоятельная и самодостаточная. Апогей социального неравенства. А, главное, шикарная демонстрация «потаенных желаний». Чего хочется, когда уже всё есть, и всё (ну, почти всё) можно. Фантастика.

Тут уже неуместен классический вопрос «откуда у людей деньги?!» Потому что о людях, по большому счету, говорить не приходится. Во всяком случае, в ключе «человек — это звучит гордо!» Согласитесь, не шибко приятно признавать собственное видовое родство с особями, подобными безобразному жирному извращенцу, коротающему время за консолью управления. Безусловно, в фильме присутствует изрядная доля утрирования, но не во благо ли зрителя это сделано? Куда как проще отречься от такого «родственника», чем от «обычного» среднестатистического геймера, чередующего «прогулки» в «Обществе» с зарубами в «Убийцах». Но настолько ли разница между ними, как это может показаться на первый взгляд? Вот ведь в чем вопрос.

Нет, тема очень даже интересная. Однозначно, на мой взгляд, заслуживающая отдельного внимания. Персонального, так сказать.

«Убийцы». С одной стороны, крайнее проявление системы «управления человека человеком», с другой — старая песня в новой (всё те же пресловутые наноклетки) аранжировке. В том смысле, что дикость — она, конечно, дикость, но уже весьма (что само по себе нонсенс, не правда ли?) и весьма «заезженная». Тут (мне лично) и «Бегущий человек» сразу вспоминается, и иже с ним. Согласитесь, тема та же. Собственно, концовка (да и не только она) тоже. Соответственно сразу не то, чтобы скучно становится, но… Эффект не тот — факт.

И тем досаднее, что смешали воедино две «истории». Спору нет, вторая — частный случай и неизбежный финал в каком-то смысле развития первой, но это ли достаточный повод? Как ни крути, а сделать принципиально, качественно нового Бегущего/Кейбла — не суть — задача архисложная. Но выпускать «на разогреве» «Общество» — всё равно, что ангар отапливать «гамбсовским гарнитуром», ей богу.

В общем, Вы уже догадались, наверное, что кино мне не понравилось. Концовку, я считаю, вообще жестоко смазали, потому что непонятно совершенно, что за публика наблюдала за «mortal combat в студии», куда они потом все пошли и т. д. Ни тебе внятного «король умер, да здравствует король!», ни «вырубай машину, спать!» Ничего вообще. Махнулись не глядя: пяток повстанцев на дочку и жену. И все счастливы. А кто не счастлив — это его проблемы. Такое ощущение. Слабовато как-то для супергероя (тут без иронии, кстати: Д. Батлер всяко покруче новомодного Д. Стэтхема будет, на мой вкус), нет? Оттого и лишь

4 из 10