Рецензии

Самым главным достоинством фильма является очень точная передача атмосферы и духа описываемой эпохи. Я, конечно, не жил в США в то время, но много читал документальной и художественной литературы, и фильм меня приятно удивил. Первая ассоциация, которая возникла — это сцена из легендарного «Форреста Гампа», где рассказывают историю чернокожей семьи и их родовой работы у богатых людей Юга за подачей креветок. Правда, перед нами более драматическое видение тематики. В начале 60-х во многих штатах чернокожих не считали за полноценных людей. Они были лишены фактической возможности голосовать, пользоваться многими общественными благами наравне с белыми людьми. Мы видим все это в маленьком городе Джексоне, штат Миссисипи. С одной стороны, чернокожие женщины десятилетиями управляются по хозяйству в качестве прислуг, но вынуждены в какой-то момент пользоваться отдельным туалетом в доме. Здесь, конечно есть противоречивость: белые матери считают, что прислуга может болеть какими-то диковинными болезнями, но в тоже время доверяют им уход за ребенком. Одна из героинь и вовсе не уделяет время своей маленькой дочурке.

Я считаю, что попытка совместить в одном фильме, даже в одних сценах, элементы драмы и комедии удалась — наверно, поэтому история так располагает. Интересна она еще и тем, что примерно так все и было на самом деле — эпоха не выдумана. Мы видим потрясающую моду 60-х годов — женщины в ярких платьях, кружевных шляпках. Мы видим яркие сады, ухоженные дома с белым забором и роскошные газоны. Все кажутся такими приветливыми, но это не так. У этого общества своя обратная сторона — историческое разделение людей по расовому признаку. А еще когда в таком мире находится место себялюбивым и подлым людям — можно ожидать чего угодно. Несколько таких персонажей, будьте уверены, будут показаны во всей красе. Я сразу отметил, что в качестве исторического фона были использованы события того времени: борьба за гражданские права, убийство президента Кеннеди, массовые беспорядки.

Что касается актерской игры, то это отдельная тема для разговора — в приятном смысле. Два главных образа чернокожих женщин-прислуг получили множество номинаций на престижные премии. Я полностью согласен с таким вниманием. Актрисам удалось передать горечь, отчаяние, надежду на светлое будущее, иронию — и все это порой одновременно в одном выражении лица. А вот карьера Эммы Стоун набирает все большие обороты последние годы — пожелаем ей творческих успехов.

Я долго не мог понять ажиотаж вокруг этого фильма, и меня интриговали высокие рейтинги и хвалебные отзывы. Действительно, фильм трогает где-то глубоко внутри, он интересен и не скучен. Великолепная драматическая история с редкими комедийными вставками, дарит настоящий калейдоскоп эмоций.

8 из 10

О, Америка! в которой многие из нас не были и не будут никогда… О Америка! о которой весь шар земной знает, о которой судит и которую любит и видит благодаря тебе твоими же глазами!

Да, фильм о старой доброй Америке, только.. немного не такой.

Признаюсь честно, с начала просмотра возникло желание что называется «прочитать по диагонали», однако довольно скоро вырисовалась вполне стройная идея ленты (такая рыжая, кудрявая :)) а если серьезно порадовало отсутствие навязчивой политкорректности, так что можно смотреть смело, не боясь аллергической реакции на ханжество.

Картина повествует скорее не о межрасовых отношениях а о великой силе предрассудков и делается это без излишней навязчивости при ладной игре актёров.

Правда есть пара перегибов ближе к концу, на которых не стоило так акцентировать. И ещё позабавили аплодисменты в честь одной из героинь… впрочем смотрите и судите сами.

.. это о гадости которую возможно культивировать в каждом и побороть её уже будет не так просто.

[Жаль что нельзя ставить дробные оценки, тут ближе к 7,5]

- Ты добрая. Ты умная. Ты бесценная.

Впервые узнала об этом фильме на вручении «Оскара». Но как-то особо я им тогда не увлеклась, может быть, тогда я еще доросла до такого кино. Тем более я не знала о том, что данный фильм — экранизация одноименного романа Кэтрин Стокетт. И посмотрела я его просто потому, что решила просмотреть оскароносные фильмы.

Сюжет на первый взгляд прост. Просмотрев первые минут двадцать я думала, что за муть… Но твердо усвоив урок, что оценивать фильмы нужно только после того как просмотришь, я не стала выключать проигрыватель и решила досмотреть, ведь не зря же фильм был номинирован на «Оскар».

Хоть на первый взгляд картина и кажется обычной, но на самом деле таит в себе глубокий смысл. Да, основной идеей фильма является расовая дискриминация, но не только это — здесь проскальзывает тема и домашнего насилия, и стереотипов, и отношений матерей со своими детьми и многое другое. Нужно просто вглядеться.

Я абсолютно против любого притеснения и дискриминации, считаю, что нету плохих рас и наций, в каждой из них есть и хорошие, и плохие люди. Наше отношение к другим людям должно складываться не из-за того, какой они нации, а только по тому как они себя ведут. Да, плохих людей много, но во всех нациях есть и хорошие люди.

- Уродство — это то, что растет внутри: подлость, жестокость.

Мне было очень жаль темнокожих людей, ведь практически ни за что их решили многих прав. Это очень несправедливо. Несправедливо наказывать людей за то, кем они являются. И главная героиня, обычная служанка, совершила очень смелый поступок, рассказав миру свою историю, а потом убедив в этом и других. Да, может это с одной стороны и рискованно было, но если не действовать, тогда этот кошмар никогда не закончился бы. Конечно, каждому человеку бывает страшно, когда перед ним стоит тяжелый выбор, у которого будут определенные последствия. Но и бездействие — тоже не выход. И главная героиня осознав это, сделала очень рискованный шаг. Да, это не произвело глобальных перемен в обществе, но это маленький шаг к победе. Лучше жалеть о совершенном, чем об упущенных возможностях.

Актерский каст поистине шикарный! Каждого хочется похвалить. Не было ни одного лишнего персонажа, они как кусочки пазла составляли единое целое. Эмма Стоун в роли журналистки, которую не избаловала привилегированная жизнь, смотрелась замечательно. Хочется похвалить и Виолу Дэвис, за ее героиню — простую, но очень смелую служанку. Брайс Даллас Ховард также замечательно справилась с ролью разбалованной богатой девочки, к ее героине действительно испытываешь отвращение. Октавия Спенсер заслужено получила «Оскар» за роль Мини — очень яркий и интересный персонаж. Джессика Честейн тоже очень хороша в роли простой доброй девушки, которая чудом попала в «высший свет». Запомнилась и Сисси Спейсек в роли чудаковатой богатой дамочки. Она меня хорошенько повеселила. А про Майка Фогеля хочется сказать, «Какой мужчина! Хочу такого же!». О касте можно еще долго писать, но я закругляюсь.

- Собираюсь ли я поверить всему плохому, что скажут обо мне дураки сегодня?

Очень понравилась и картинка. Одновременно и бытовая, и несколько напыщенно слащавая. В ней сочетается и простая жизнь служанок, и «шоколадная» жизнь богатеньких дамочек. Картина вообще строится на контрасте двух этих миров.

В общем, очень занимательный фильм с прекрасной историей и замечательной актерской игрой, которая заставит вас искренне переживать за героев, а после о многом задуматься. Однозначно, просмотра достоин!

- Тяжела дорога, если мать не считает тебя красивой.

Все в нем хорошо: актерская игра, музыка, сюжет… Видно, что создатели проделали работу. Тема расовой сегрегации, не только в 60-е, но и более ранние годы очень мне интересна, особенно с точки зрения музыки: прислуга же, будь то чернокожий раб с хлопкового поля или няня ребенка — они стоят у корней американской музыки, они и есть корни, точнее, их чернокожий блюз… Именно поэтому я начала смотреть это кино, надеялась найти в нем что-то… не знаю, дух американский, черный что ли… И что в итоге получила… Американцы по-американски сняли американское кино про американцев… Даже не по-американски, нет, по-голливудски, со слезами, речами, соплями и проч, проч, проч… Ну а их коронное»… и главный герой под торжественную, но грустную музыку тихо уходит в закат…» меня просто добило. Одноразовое кино. Может книга интересней и нам достался продукт бесталанного режиссера? Кто знает…

Очередная слащавая, максимально голливудизированная, насильственно подстроенная под фестивали (Оскар в уме) и излишне самолюбивая история…

Задумываясь о дискриминации чернокожих в Америке в 60-е годы, место чему безусловно имело быть на Юге, в эпицентре Миссисипи, у лежащего на диване человека может невзначай проснуться чувство обиды и негодования на весь род человеческий, на общество, на систему… Да что уж там? На мир. Однако, вспоминая блестящий фильм Алана Паркера 1988 года на эту тему, где действие, кстати, также происходит в Миссисипи, смотря данного произведение неловко задаёшься вопросом: а за что бороться? Ради чего? Ради улыбки героини Брайс Даллас Ховард какой-нибудь негритянской барышне и ласковый кивок радостного лица в ответ? Мне это напоминает красивую гавайскую трагедию миллионеров в общей каше наркомании и беззакония, в которой в какой-то момент погряз голливудский кинематограф.

Кстати, о нём. Стремление Тейта Тейлора к экранизации действительно важной и нашумевшей истории, происходящей в своём, родном городе, несомненно, похвально, но сумбурность и перескоки сценария, недосказанность многих мелких историй (хотя казалось бы, целых 140 минут и так хронометраж), нераскрытие или неправильное раскрытие ряда основных персонажей, да и просто определённое количество сцен, ну, курам на смех, чести его работе явно не делают. Важно было показать общую трагедию американской истории, происходящую, в отличии «Миссисипи в огне» уже в столице и самом густонаселённом городе Миссисипи, однако одностороннее движение режиссёра, вектор которому задан от неподобающего отношения к чернокожим, являет собой нечто такое, что вполне сгодилось бы в качестве сказки современным ещё неиспорченным несовершеннолетним афроамериканцам от их бабушек, наряду с рядом судейских дел в 80-х и 90-х, лежащих на одной полке с делом О Джея Симпсона.

Исповедь, если такие домыслы имели место быть в Тейлоровских идеях, явно не соответствует масштабности вечно-американской проблемы. И даже едкая насмешка в ответ на «Мандерлей» фон Триера в лице, опять же, героини Ховард способна вызвать лишь ухмылку датского мэтра, так умело ущипнувшего всю Америку.

Стилистически драма выполнена до омерзения аристократично. Атмосфера несоответсвующая, мягко сказано, в чём я убедился ещё просматривая фильм «Рэй», который тоже снимал белокожий режиссёр. Основные актёрские работы, конечно, потрясающие, тут спору нет. Ну и трогательные до слёз моменты также сняты вполне себе на уровне «Хатико» или «Что гложет Гилберта Грейпа». Однако…

Очередная слащавая, максимально голливудизированная, насильственно подстроенная под фестивали (Оскар в уме) и излишне самолюбивая история…

6 из 10

Городок Джексон, что в Миссисипи, живет привычным укладом американского Юга 60-х годов. Идеально подстриженные газоны, сияющие белозубыми улыбками мужчины и женщины, ухоженные и здоровые дети — за всем этим благолепием стоит афроамериканская прислуга, постоянно испытывающая тяготы жизни. Минни и Эйбилин давно работают прислугой в богатых домах Джексона, но лишь встреча со Скиттер изменит их жизни раз и и навсегда.

Фильм «Прислуга», вышедший в 2011 году, является одной из наиболее громких картин последнего времени, став второй полноценной режиссерской работой американского актера, режиссера и сценариста Тейта Тейлора. Громадные кассовые сборы в Северной Америке. обилие престижных кинонаград, в том числе премия Оскар за лучшую женскую роль второго плана для Виолы Дэвис, гениально сыгравшей Эйбилин Кларк и полностью раскрывшей свой актерский потенциал, ведь ранее актриса играла преимущественно на вторых, а то и третьих ролях. Тоже относится к Октавии Спенсер, блестяще сыгравшей Минни, с таким душевным надрывом, что ее игру долго невозможно забыть. Не менее ярко сыграла также Эмма Стоун, в роли Скиттер раскрывшая свой драматический потенциал, как и Брайс Даллас Говард, персонаж которой, Хили Холлбрук, вызывает самые противоречивые эмоции. Отлично прописаны в картине и второстепенные персонажи, исполненные Джессикой Честейн(Селия), Эллисон Дженни, Сисси Спейсек и Мэри Стинберджен.

Оператор Стивен Голдблатт восхитительно передал в ленте атмосферу 60-х годов. Фильм буквально дышит той эпохой, а сочная и стильная ретрокартинка доставляет большое эстетическое удовольствие.

Томас Ньюман написал к фильму потрясающий и очень лиричный саундтрек, усиливающий в картине драматический эффект.

«Прислуга» — сильная и эмоционально насыщенная драма, затрагивающая не только проблемы сегрегации, ставшие черной полосой в истории США, но и общечеловеческие, жизненные проблемы, касающиеся каждого, поэтому я рекомендую этот прекрасный фильм всем зрителям без исключения.

10 из 10

Как всегда это бывает, каждый уважающий себя киноман старается пересмотреть все фильмы, которые получили номинации на «Оскар». Я не исключение и тоже всячески пытаюсь ознакомиться со счастливчиками. Но увы, кинотеатр моего города, как назло, не показывает те киноленты, которые выдвинуты на соискание золотой кинематографической статуэтки. В связи со столь печальным фактом, мне приходится «перепахивать» весь Интернет в поисках хорошего качества фильма. И вот мне все-таки удается найти нужные фильмы и посмотреть их. В том числе и оказалась «Прислуга» Тейта Тейлора. С первого же просмотра драма о угнетении чернокожих жителей Америки мне безумно понравилась, но не настолько, как например, «Квартира» с Джеком Леммоном, или же «Шофер Мисс Дэйзи» с Морганом Фриманом. Но времена, они меняются и принципиальные взгляды тоже. Я поступил на факультет журналистики, и мне захотелось пересмотреть вновь «Прислугу». Совершенно другие эмоции, он стал для меня вторым любимым фильмом после «Страха и ненависти в Лас-Вегасе». Почему? Обо всем по — порядку.

Тейт Тейлор — абсолютно незнакомый мне режиссер и сценарист. Чтобы как-то быть в курсе его дел, я зашел посмотреть его личное дело, расположенное на КиноПоиске. Был удивлен: оказывается, на его счету всего три киноленты в ранге постановщика, и около пятнадцати как актера. Признаться, мне казалось, что у него большой опыт, но как оказалось, — нет. Почему я так подумал? Просто настолько качественно поставить фильм может не каждый. Что же именно мне понравилось в работе Тейлора? Во — первых, это то, как он мастерски продумал все эпизоды и воплотил их на экран. На мой взгляд, весьма сложно справиться со сценами, где просто разговаривают персонажи фильма. Их надо как-то украсить, наделить нужной атмосферой, чтобы данные моменты не наскучивали зрителю. Так вот это у него получилось на пять с плюсом. Во — вторых, отлично подобран саундтрек к «Прислуге». Хоть он и появлялся очень редко на всем протяжении фильма, но когда аккорды начинали звучать, то прекрасно вписывались в весь ансамбль.

Теперь все, что касается сценария. Он отвечает всем стандартам качества. Столько поставлено проблем, столько идей, что он может просто стать непонятным зрителю. Но не в этом случае. Во — первых, не надо забывать, что он писался по одноименной книге американской журналистки Кэтрин Стокетт, которая принесла ей большую известность. Как всегда, книгу я не читал, поэтому сказать вам не могу, все ли правильно в сценарии или нет. Но то, что оформлен он как следует, сказать могу со стопроцентной уверенностью. Прекрасные диалоги, которые блестяще раскрывают внутренний мир героев и показывают их нам в нужном свете. Множество отличных сцен, в которых так же показывается та или иная сторона характера героя.

Самое время приступить к письменному разговору про актерскую игру. Честно признаться, все играли настолько хорошо, и выделить не могу кого-то особенного, так что скажу несколько слов о каждой актрисе. Эмма Стоун сыграла молодую журналистку, которая только что окончила обучение своей профессии и теперь вернулась домой и поступила на работу. Задача актрисы заключалась в том, чтобы показать боевую девушку, которая может достигать своих целей, даже если необходимо переступить через дружбу. Для нее справедливость важнее, чем светские балы и фальшивые маски. С такой ролью Эмма Стоун справилась на отлично. Хоть ее и не номинировали на «Оскар», но это еще ни о чем не говорит; ее игра достойна всех похвал. Виола Дэвис была номинирована в 2012 году на золотую статуэтку за лучшую женскую роль, но не получила. Действительно, ее игра заслуживает высшей награды киноискусства. В чем заключается ее образ, ее персонаж? Эта женщина спокойная и уравновешенная, она с достоинством все принимает и не возмущается на жизнь. Виоле Дэвис прекрасно удалось справиться с поставленной задачей — мастерски воплотить своего героя на экране. Октавия Спенсер — еще одна афроамериканская актриса в этом фильме В отличие от своих коллег по цеху, он получила заветного «Оскара», и с этим даже не поспоришь. У нее самый тяжелый персонаж. Ее задача заключалась в том, чтобы показать вспыльчивую прислугу, которая из-за своего характера часто попадает в неприятности. Она борется с собой, но все в итоге складывается так, что ей не надо скрывать всей характер, а надо быть самой собой. Такого рода герой у Октавии получится на высший балл.

В итоге хочу объяснить, почему это для меня второй любимый фильм после наркоманской картины «Страх и ненависть в Лас — Вегасе». Потому что в «Прислуге» показан журналист, а мне эта тема теперь очень близка. В большей степени теперь я смотрел в киноленте «Прислуга» на то, что может сделать написанное слово с человеком. Данная картина настолько воодушевила меня, и я понял, что профессию я выбрал правильно, и что ни капельки не жалею. Опасный мы народ — журналисты.

10 из 10

18 человек умерли в Джексоне в тот день — 10 белых и 8 черных. Бог не думает о цвете кожи, когда выпускает торнадо на волю.

Я буквально влюбилась в этот фильм. Он…. он…такой настоящий, живой, добрый, воодушевляющий. Как и его героини, к которым я также прониклась большой симпатией и уважением.

И, на мой взгляд, он заслуживал Оскара ничем не меньше, а может дальше и больше, чем «Артист», потому что это не просто красивая картинка или интересная история. Это кино, которое учит нас, как бы банально не звучало, тому, что красота заключается вовсе не в каких-то внешних качествах, а в том, что у нас внутри, в наших поступках. Учит уважать людей независимо от их цвета кожи. Учит бороться за истинную справедливость, а не идти на поводу у большинства, задушив на корню свое собственное мнение.

И до тех пор, пока общество будет делить людей на белых и черных, такие картины будут актуальны, а здесь надо отметить, что, к сожалению, отвратительная проблема дискриминации все еще остается нерешенной окончательно и по сей день.

Могу только добавить, что обязательно внесу этот фильм в свою коллекцию и буду советовать друзьям. Одна из лучших картин, которые мне довелось увидеть за последнее время. Кино, которое заставило меня смеяться, плакать, верить.

9 из 10

Очень сильный фильм.

В плане актерской игры — всем без исключения актерам удалось реализовать «характерные» и достаточно сложные персонажи.

В плане основной идеи фильма — идеи борьбы за право оставаться самим собой и за право жить собственной жизнью. И, что самое интересное, конфликт между героями не был обусловлен примитивной причиной «одна сторона хорошая, а другая сторона плохая» — конфликт был обусловлен желанием каждой стороны жить той жизнью, которой они считали своей. Вообще очень чувствуется хорошая литература как основа этого фильма и даже художественность этой литературы.

В плане режиссерского мастерства — раскрыть каждый персонаж, показать рост главных из них — без «разжевывания», свойственному современному, или прото посредственному, кинематографу… И, что меня впечатляет больше всего — режиссера на заднем плане не чувствовалось: я видел людей, которых я могу встретить в реальной жизни и у меня не было ощущения того, что это просто кино. Сопереживание — то чувство, которое, по моему мнению, должно вызывать кино искусство и искусство вообще — присутствовало на 100%.

Все же, не могу понять чего именно, но этому фильму не хватает самую малость, что бы назвать его шедевром. Впрочем — я смело ставлю

10 из 10

и рекомендую к просмотру.

Ну почему, почему я раньше не посмотрела этот фильм? Он пролежал у меня в списках желательных к просмотру почти полгода. Даже обидно, потому что после просмотра хочется бесконечно кричать «Браво!» режиссеру, сценаристу, команде актеров, да и вообще всем создателям. Эта картина однозначно стала моей любимой. Я, наверное, никогда еще не видела ничего настолько правдоподобного. Здесь опять хочется вспомнить «Королевство полной луны», где были потрачены немалые средства на воссоздание духа тех времен. Самое интересное, что создатели искусственно акцентируют на этом внимание. В «Прислуге» все просто и все по-настоящему. Зритель как будто на 2 часа действительно очутился в Америке тех лет…

Все так тонко прочувствовано, показано лишь самое главное. Охватывает душераздирающее непонимание: как могли люди относится к другим людям (пусть и черным) так жестоко, так, что они выставляют сами себя животными на фоне негров с добрыми и открытыми душами, готовых растить белых детей. И не просто растить, а отдавать им любовь, беспокоится о их здоровье, об их будущем. «Ты умная, ты добрая, ты бесценная!», — бесконечно повторяет служанка своей маленькой воспитаннице, родная мать которой даже ни разу не взяла малютку на руки… В конце фильма справедливость восторжествовала, но в данном случае это как раз-таки нетривиальный конец, потому что до последней минуты я боялась, что все обернется драмой. Хотя, конечно, сам фильм и есть драма… Множество чувств и эмоций, поднято много проблем, но если писать о них в рецензии, то это перестанет быть рецензией. Невероятно! Я была безумно рада тому, что еще что-то из фильмов может меня так порадовать! Смотрится на одном дыхании, юмор изящный, построенный на взглядах и полуулыбке. Невероятно реалистично, повторюсь… Даже не могу представить себе человека, которому мог бы не понравится фильм «Прислуга». Не хочу писать об Оскаре за роль второго плана, потому что, будь моя воля, Оскара получили бы все, кто хоть мизинцем прикоснулся к созданию «Прислуги».