Рецензии

На примере этого фильма я получила лишнее подтверждение тому, что хороший актер провальный фильм не вытянет никогда.

Говоря в контексте «Герцогини» о хорошем актере, я конечно имею ввиду Ральфа Файнса. Но, обо всем по порядку.

Сценарий
Это самая провальная часть всего фильма. Сценарий не прописан вообще. Логику действия, причину и следствие (хвала Господу!) все-таки сохранили, но в остальном это швах! Такое впечатление, что мы посмотрели набор сюжетов из жизни Джорджианы между многочисленными беременностями. Черт подери! Где вся так влиятельность, о которой кричали трейлеры?! Я не увидела влиятельной популярной женщины. Я увидела симпатичную женщину с хорошим вкусом, которая несчастлива в браке. И все… Даже эта увиденная мысль продумана отвратительно. С 30-й минут становится понятно, что фильм — однообразная череда беременностей герцогини и ее злоключений с мужем. Действие происходит практически на 85% в одном месте, в одних декорациях. После часа просмотра мне надоел длинный стол с неизменными мандаринами. Удивительно, но видимо герцоги Англии были помешаны на мандаринах. Иначе почему в течении 8 с лишним лет у них на столах все те же фрукты?!

Актерский состав

Анализировать, я думаю, можно лишь двух актеров — Найтли и Файнса. Найтли была бы вполне сносна, будь у ее персонажа хоть малейшее развитие. Но сценарий этого не предусматривал. В целом, характер понятен, начертан нормально как для исторических драм. Драматические сцены связанные с отказом от дочери очень даже… Хотя все они тонут в безумии скуки и трясины сюжета.
Файнс — вытягивал фильм из болота первые минут 30, но потом и он не помог. Как обобщение: образ очень интересный, собственно благодаря ему и начинаются несчастья герцогини, порой вложена даже комедийная нотка. Короче говоря, зачетная роль, как и всегда у Файнса.

Костюмы

Что уж тут говорить… Костюмы потрясающие. Хорошо, если создатели будут помнить, что костюмы — далеко не главное в кино.

Выводы
Смотреть только ради костюмов и Ральфа Файнса первые 30 минут. Сложилось впечатление, что фильм создан для того, чтобы женщины собирались на кухне пощелкать семечки и сказать: «Все мужики козлы! Мы все делаем ради детей, а им на нас наплевать! У женщин нет прав!» Исходя из этих печальных выводов могу поставить

6 из 10

Фильмы, основанные на реальных событиях, а в данном случае — о жизни одной влиятельнейшей женщины своего времени, имеют огромную заинтересованность публики. Но у зрителя есть выбор: верить тому, что показывают в фильме, или не верить. Если имеет место второй случай, то фильм, как мне кажется, должен считаться провальным, какие бы там ни были костюмы, декорации, грим, звуковые эффекты и тому прочее. Суть в том, чтобы передать реалию и атмосферу того времени, поэтому снимать такое кино сложнее. Существуют определенные границы, за которые не нужно переступать.

Что касается «Герцогини», то попросту кажется, что фильм снят для показа моды тех времен — какие тогда шляпки носили, какие были платья.

Из ролей по-настоящему понравился только герцог. Он хотя бы заинтересовывает своей натурой и заставляет некоторых лиц заглядывать в «Википедию» для насыщения знаний из области истории.

Не сказала бы, что Кира Найтли плохая актриса. Она ищет себя, но в итоге этот поиск оснащается лишь красивыми платьями и безупречным макияжем лица. Не видела фильма, где она бы не пыталась в первую очередь показать всем, что она Кира Найтли.

Для многих кино — это не только актеры и средство информации о моде, нынешних нравах и тому подобной чуши, которую мы слышим и видим везде, куда бы ни пошли. Фильм, особенно биографический, должен отражать жизнь, а не рекламу.

В общем и целом, фильм оказался еще одним «таким» фильмом, где есть хорошая музыка, потрясающие костюмы и тщеславность на лице героев, но не более того.

6 из 10

В основе картины лежат реальные события из биографии знаменитой герцогини Джорджины Кавендиш, которую по праву часто называют «принцессой Дианой XVIII столетия». Главной целью создателей фильма, как я понимаю, было максимально правильно воссоздать образ знаменитой аристократки и постараться при этом не наделать исторических ляпов. И с этим они, безусловно, справились.

Потрясающе красивые интерьеры, декорации, костюмы и прически погружают нас в атмосферу 18 века. Довольно удачный выбор актеров на главные роли заставляет во всей полноте прочувствовать всю тяжесть, противоречивость и сложность выбора в те времена. Ну а главное сокровище этой картины — безусловно, великолепная Кира. Пробуя себя в разных жанрах, она оттачивает свое умение перевоплощаться в абсолютно непохожие друг на друга персонажи. И пусть этот процесс еще далек до завершения, некоторые огрехи в ее игре, схожесть в мимике и жестах при сравнении с другими ее работами, отходят на второй план. Мне действительно нравиться Кира в исторических фильмах. Именно в этом жанре я начинаю верить и сопереживать ее персонажам. При просмотре «Герцогини», впрочем, как и «Гордости и предубеждения» и «Короля Артура», не возникало даже мысли представить в данной роли другую актрису. Ее словам, поступкам, эмоциям и переживаниям действительно веришь, и, возможно, во многом именно этот факт в большей степени повлиял на мои впечатления о фильме.

Что касается самой картины, то можно сказать, что «Герцогиня» — это история любви; история разной любви. Мать, любящая своих и чужих детей. Жена, любящая другого мужчину. Женщина, любящая свою подругу. Эталон вкуса и моды, активная участница политической жизни общества — это все она, Джорджиана. Выходя замуж, будучи молодой девочкой, она верила в свое будущее счастье и счастливую семейную жизнь.

«Я знаю, что буду счастлива с ним, мама»

Но так ли просто полюбить кого-то только по воле разума? Особенно, если этот кто-то — холодный человек, требующий от тебя только одного — рождения сына. Конечно, какое-то время возможно создавать иллюзию счастья. Но однажды все равно наступит момент, когда разум уступит в борьбе с настоящими чувствами.

Рождение двух девочек, воспитание чужого ребенка, постоянные измены мужа, в том числе и с ее подругой, впоследствии ставшей третьей вершиной нелюбовного треугольника, окончательно разрушили веру в возможное освобождение Джорджианы.

«There are three people in her marriage»

И только тайная любовь к Чарльзу Джеймсу Грею, молодому политику, будущему премьер-министру Великобритании, и рождение наследника своего деспоту-мужу вновь возрождает надежду в душе великой герцогини. Она готова бороться за свое счастье, и поэтому сознается в измене мужу: под своим сердцем она носит ребенка Чарльза. Муж, узнав об измене, заставляет сделать выбор: или любовь всей жизни, или дети. Джорджиане нужно выбрать ту любовь, которая окажется весомее. Ситуация, когда нет возможности бороться. Нужно смириться. Вопрос только, с чем? С безвозвратной потерей любимого человека? Или невозможностью видеть своих детей?

«Подумай, о чем ты меня просишь?»

А вы когда-нибудь делали ТАКОЙ выбор?

«Герцогиня» — это история любви; история несчастной любви НАСТОЯЩЕЙ ЖЕНЩИНЫ. Сомневаюсь, что этот фильм может оставить кого-то равнодушным. На протяжении практически всего фильма ты чувствуешь, как тебя лишают свободы, свободы выбора, свободной жизни, а ком у горла не дает тебе возможности вздохнуть полной грудью. И когда пик этого напряжения доходит максимума, уже невозможно сдерживать слез.

P.S. «Человек или свободен, или нет. Понятие свободы абсолютно. В конце концов, нельзя быть умеренно мертвым, умеренно влюблённым или умеренно свободным. Всегда возникает вопрос — всё или ничего.

10 из 10

В детстве, до того, как я узнала, какие в то время были нравы, эпоха, показанная в «Герцогине», представлялась мне чем-то вроде сказки: пышные красивые платья, вычурные причёски, ослепительной красоты ювелирные украшения, дорогие сервизы, ещё более дорогие интерьеры, балы, светские приёмы, на которых все друг другу улыбаются и радуются жизни. Всё это было в то время, но у медали две стороны.

«Герцогиня», не смотря на то, что это фильм о судьбе великой и сильной женщины того века, скорее, фильм о нравах того времени, которые оказывали непосредственное влияние на жизнь Джорджианы Кавендиш, герцогини Девонширской.

Этикет передан не в детальной точности, некоторые моменты показаны не так, как было на самом деле. Зато отлично показаны нравы XVIII века, касающиеся семейных отношений, на которых и делался акцент в фильме.

То время было жестоким по отношению к женщинам. В те годы в семье главенствовала диктатура мужского пола, то есть мужа, и мужской произвол. Муж решал всё, ни с кем не советуясь, потому что он обладал властью и являлся главным. Он мог открыто изменять жене, от неё же требуя верности, бить её за то, что считал проявлением непослушания с её стороны. Он мог отнять своих детей у их матери и запретить ей с ними видеться. И закон всегда был на его стороне, потому что он муж – он имеет власть, а женщина не имеет права голоса.

Семьи в те времена создавались лишь для того, чтобы у мужа появились законные наследники обязательно мужского пола. А критериями для выбора жены служили её знатное происхождение и возможность иметь детей. Для любви были любовницы, а жена служила средством появления сына.

В ту эпоху, в те времена женского бесправия, в особенности в отношении брака, жила Джорджиана, выйдя замуж ставшая герцогиней Девонширской. При таких нравах и таком укладе семейных и общественных отношений её жизнь не могла быть счастливой, а была трагичной.

Радость от удачного брака и приобретения титула герцогини вскоре сменилась огорчением из-за холодного отношения мужа и непониманием того, по какой причине он к ней так относится, а с годами вся семейная жизнь превратилась в пытку. Джорджиана оказалась запертой в золотой клетке, где муж считает её вещью и считает, что в праве распоряжаться ею, как хочет.

Герцогиня нужна была герцогу лишь для того, чтобы родить наследника, мальчика знатных кровей. Детей же женского пола герцог Девонширский вообще не считал за детей, потому что девочка – это всего лишь девочка. Другой любовью герцога были собаки, которые, хоть в фильме и не говорится, но и так понятно, были мужского пола.

В общественной сфере жизни женщины также были лишены свободы действий. Они лишь могли пользоваться популярностью в светских кругах. Такой вот популярностью и пользовалась Джорджиана. Благодаря своей известности она протежировала политика Чарльза Грея, чьи политические взгляды совпадали с её, потому что сама она заниматься политикой не могла, так как она женщина, не имеющая на это права.

Политике в фильме уделено мало внимания. Сама герцогиня в силу своей половой принадлежности не могла ею заниматься, а показывать восхождение по политической лестнице Чарльза Грея было незачем, ведь фильм не о нём.

В этом фильме три главных составляющих: тогдашние нравы, роскошная обстановка и пара Найтли-Файнс, которые, к моему удивлению, потрясающе сыгрались и вписались в свои роли, приковывая к себе всё внимание.

Кире Найтли подходят исторические роли и очень идут роскошные платья XVII-XVIII веков, что составляет половину её успеха в таких ролях. Здесь же она ещё и сумела показать отменную игру. Её страдания вызывали сочувствие и понимание. Она сыграла так, как надо для такого фильма, так, как надо для такой драмы, так, что я прониклась драматичностью и трагизмом её жизни.

Герой Рэйфа Файнса был сдержанным и бесчувственным в плане своего отношения к окружающим. Его сдержанность была именно такой, какая и требовалась, на его лице была написана власть, а в моменты его внезапного гнева становилось страшно.

Декорации, интерьеры, столовые сервизы, костюмы, парики в «Герцогине» так и блещут своим богатством, роскошью и красотой. Так и хочется пройтись по тем полам, подняться по тем лестницам, потанцевать в тех залах, жить в тех домах, которые можно назвать дворцами, хоть они таковыми и не являются, поесть из той посуды, надеть те платья, ожерелья, серьги, кольца, браслеты и парики. Эта внешняя сторона делает фильм красивым, приковывает к себе внимание, но в то же время не отвлекает от сути фильма. А музыка, отлично подходящая фильму, несёт в себе трагическое веяние.

«Герцогиня» оставила свой след в моём памяти. Мне даже не хочется придираться к тому, что Джорджиана не стареет, хотя идут годы, а она родила не одного ребёнка.

Как я уже писала, это фильм о нравах того времени, о женском бесправии и о мужском произволе, в условиях которого женщинам, в частности Джорджиане, приходилось только смиряться, терпеть и подчиняться. И хоть то время внешне было очень красивым, но всё-таки хорошо, что мы в него не живём.

9 из 10

Итак, я посмотрела этот фильм. Что ж, он великолепен. Актёры, костюмы, декорации — всё на высшем уровне. Фильм зрелищный, но что более важно — отражающий суровую действительность того времени, а именно — бесправие женщин.

Возможно, в некоторых моментах становится действительно грустно, но Кира Найтли, после ее игры в «Гордости и предубеждении», почти в каждой новой роли кажется мне недостаточно чувственной и драматичной, но, честно говоря, я её недооценила. В роли Герцогини она превосходна.

В целом фильм оставил приятное впечатление.

Кстати, этот фильм чем-то напоминает «Марию Антуанетту».

9 из 10

Читая рекламные материалы к этому фильму, я представлял немного другой сюжет. Да, конечно я ожидал костюмную драму, но как-то в синопсисе был сделан упор, что главная героиня оказывала большое влияние на политику. В фильме этому сегменту посвящено, очень мизерное внимание, что к стати и к лучшему.

Фильм описывает жизнь герцогини Девонширской — Джорджины Кавендиш. Джорджина вышла замуж по расчету, как и полагалось в те времена, получила титул, статус и положение в обществе, взамен же она должна была родить герцогу наследника. Годы шли, а рождались только девочки. О какой либо любви между супругами речи не было. Жена не интересовала герцога и он крутил интриги на стороне. Не получая удовлетворения в личной жизни, Джорджина показала себя в светской жизни — став законодательницей моды и принимая участие в политической жизни. Так она встречает молодого политика Чарльза Грея, которого знала еще в юности и к которому она испытывает симпатию. А между тем сюжетные перипетии нарастают как снежный ком — новая подруга герцогини, предательство подруги, измены мужа, роман герцогини…

Все мужчины были влюблены в герцогиню Девонширскую, единственным человеком который остался холоден к ней — был герцог Девонширский, ее супруг. Из фильма видно, что быть герцогиней еще не значит быть счастливой.

В принципе фильм напомнил мне недавнюю «Марию Антуанетту» Софии Кополлы, только без современного саундтрека и заигрывания со зрителем в декаданс и использования атрибутов современности. А так все точь-в-точь, несчастная героиня, богатая, но все же несчастная. Кринолины, роскошные интерьеры…

Найтли очень уверенно чувствует себя в костюмных фильмах и надо признать ей очень идет это. Ее игра ровная, но и не особо выдающаяся, по сравнению с недавним «Искуплением».

Отлично передает своего героя Рэйф Файнс, но все же и это не лучшая его роль.

Как вердикт, всем кому нравятся костюмные исторические драмы — рекомендуется к просмотру.

6 из 10

Данный фильм принадлежит к той категории фильмов, которые хочется пересматривать и пересматривать. Эти костюмы, прически, интерьер! Но как не удивительно, после получаса фильма ты перестаешь обращать внимание на декорации, ты погружаешься в ту атмосферу и начинаешь понимать, как все — таки сложно жилось в то время женам герцогов, королей. Все они очень сильные женщины, им приходилось постоянно терпеть многочисленные измены, и они ничего не могли поделать. Герцогиня же смогла, она высказалась, и если честно я не ожидал, что герцог ей простит такую выходку. Я считаю этот момент фильма одним из самых сильных.

В общем фильм достойный и не разочарует любителей исторического кино.

На то и есть исторические фильмы чтобы ими восхищаться.

9 из 10

«Она была одной из самых известных и влиятельных женщин своего времени…»

Я, пожалуй, никогда ранее не видела ничего более трогательного и драматического. Я прониклась картиной до глубины души, будто прочувствовала все происходящие с главной героиней на себе. Фильм очень красивый, зрелищный и запоминающийся. По-моему, создателям удалось довольно успешно передать обстановку и атмосферу того времени, посредством костюмов, замков, бескрайних полей еще не тронутой природы.

Признаюсь честно, я не сразу вникла в суть и смысл картины. Но, досмотрев до конца, все сразу же стало ясно и понятно. Просто невозможно не проникнуться трагической судьбой герцогини. Они имела все и в тоже время ничего. Она прожила всю жизни с нелюбимым человеком, не имея при этом возможности на свое собственное счастье. Но она достойно переносила все трудности, заставляя только поражаться ее мужеству и внутренней силе. Ее вынудили отказаться от любимого человека, оставить собственное дитя; она вынуждена была жить вместе с любовницей мужа и открыто быть на втором плане; но при этом выглядеть в обществе, как и подобает императрице.

Герцогиня Девонширская, или попросту Джорджиана, очень колоритный и глубокий персонаж, отлично и до мельчайших деталей прорисованный создателем. Кто же мог справиться с этой ролью лучше, чем Кира Найтли! Играть подобные роли ей не впервой, но от этого она смотрится только еще более натуральнее и правдоподобнее. Невозможно не прочувствовать трагедия герцогини, и это целиком и полностью заслуга мисс Найтли.

До сих пор остаюсь под впечатлением от фильма. В нем мне понравилось абсолютно все, и даже не к чему было придраться. Картина, несомненно, стоит просмотра! Начало может показаться вам слегка занудным натянутым или бессмысленным, но досмотрите до конца и сразу все поймете. Великолепный фильм!

10 из 10

Этот фильм — из тех, которые запоминаются не сюжетом или идеей, не декорациями и платьями, хотя и над ними, видимо, работа была проделана немалая. Этот фильм из тех немногих, которые лично я запоминаю исключительно по глубине чувства, отданного актером кадру.

Я забуду сюжет, забуду диалоги. Характеры героев тоже не новы. Сильная женщина, способная на чувство, а рядом с ней властолюбивый мужчина, ограничивающий ее свободу — типичный конфликт, тем более для 18 века, тем более в извечно консервативной Британии. Но не в героях здесь ценность. А в их интерпретации замечательной парой актеров Найтли-Файнс. Они привносят в ленту невыразимую трагичность, чаще всего даже без слов. Это мельчайшие детали поведения, заставляющие зрителя думать о том, что думает герой. [Вот его лицо каменеет, рука подрагивает… Что он сделает — ударит ее, обречет в очередной раз на страдания единственным властным словом или просто молча уйдет?..] Незабываемое ощущение живого персонажа. Живого без кавычек.

Музыка Рейчел Портман, в стремлении организоваться в единство с играющими в фильме также Бетховеном и Гайдном, местами похожа на «Фонтан» Клинта Менселла, местами на что-то еще, но тоже очень знакомое. И это отнюдь не мешает ей соответствовать происходящему в кадре и давить на соответствующие педали в зрительском сердце.

Политической темы в сюжете «Герцогини» действительно мало: она есть, но на этом и заканчивается. Да и не нужна она в большем объеме, если честно.

Фильм требует от зрителя внимания. Вместо глубокой игры, человек, пришедший на «Герцогиню» просто «провести время», увидит, скорее всего, медленное камерное действо на фоне красивых декораций, редкие диалоги, перемежающиеся длинными паузами… и все. Но может быть и по-другому. Если смотреть внимательно.

Фильм оставил потрясающее ощущение какой-то неизбежности. Казалось бы, выбор так прост и очевиден, но нет… времена не те. Люди не те. И поступки совершенно иные.

Фильм очень красивый. Удивительные высокие причёски, пышные платья, безупречные сады и фасады зданий. За всем этим лоском скрываются обычные человеческие чувства. И это главное откровение фильма.

Времена не те. Люди не те. Поступки совершенно иные. Но чувства… чувства такие же!

Самая тяжёлая битва — это битва между долгом и настоящими чувствами (с)

Именно такая битва у главной героини, ослепительной герцогини Джорджианы. Мучительный брак и любимый человек, не имеющий отношения к этому браку. Но в этом браке всё равно трое. И это второе откровение фильма.

Пышность декораций не отвлекает от сюжетной линии, а наборот прекрасно дополняет её, как бы сгущая краски и завораживая.
Фильм хочется пересматривать снова и снова.

Времена не те. Но мы узнаём в трагедии этой великолепной женщины свою трагедию.

10 из 10