Рецензии

Только что посмотрела «Герцогиню» — очередную псевдоисторическую драму про Англию образца конца 18-го века. Режиссером данного фильма выступил некий Сол Дибб. Я полагаю, что большинству наших зрителей также как и мне это имя ни о чем не говорит. Поэтому совершенно неудивительно, что кино получилось абсолютно невзрачным. Каков автор — таково и произведение.

Итак, как я уже упоминала, действие данной картины разворачивается в Англии во второй половине 18-го века. В центре повествования находится история жизни реальной исторической личности — герцогини Девонширской. Судя по описаниям, благодаря своей активной политической деятельности она была достаточно известной фигурой того времени. Но по каким-то причинам в фильме это не нашло никакого отражения. По всей видимости, история Англии -создателей фильма не интересует. Да ладно бы история, сама личность герцогини Девонширской создателям совершенно не интересна. Ни гражданской позиции главной героини, ни хоть какой-то ее деятельности «на благо Родины» — ничего этого в фильме не показано. То есть герцогиня Девонширская как человек оставивший некий след в истории в данной картине отсутствует. Единственное, что интересует режиссера и сценариста, это история о несчастной любви и невыносимых страданиях. А имя реальной исторической личности было использовано лишь для того, чтобы привлечь большее количество людей.

Когда рассказывают ту же самую драматическую историю, только про известного человека, это, безусловно, приковывает дополнительное внимание. Причем, сама история любви и страданий рассказана очень глупо и недостоверно. Автор взял определенный исторический костяк и переделал все на свой лад. Переделал так, чтобы это понравилось большинству зрителей.

У положительных персонажей недостатки сглажены, а у отрицательных — подчеркнуты. В результате герои получились однобокие, а в некоторых сценах еще и совершенно непонятна мотивация их поступков. Смотреть за этим действом не очень интересно. К тому же самого действия в сюжете не слишком много, и поэтому фильм достаточно скучен…

Что касается костюмов, декораций и вообще воссоздания атмосферы того времени… Здесь вроде бы все нормально. Я далеко не специалистка по данной эпохе, и поэтому готова поверить, что все выглядело именно так. Хотя никаких безумно красивых планов или потрясающей операторской работы я не увидела. Все на достаточно обычном хорошем среднем уровне.

А вот актерам вжиться в образы английских аристократов конца 18-го века удалось не слишком хорошо. Исполнительница главной роли Кира Найтли совершенно неубедительна. Ее эмоциям я не поверила практически ни в одной сцене. Пожалуй, единственным светлым пятном выглядит Ральф Файнс. Его персонаж — это самый влиятельный пэр в Англии, который вообще ничем не занимается, только от скуки осознанно и целенаправленно издевается над своей собственной женой. Причем, складывается впечатление, что необходимость наследника была лишь поводом для свадьбы, а настоящая цель — это получение удовольствия от страданий жены. Вот такой вот садист! Но несмотря на это, Файнс умудряется вполне достойно играть. Его герой выглядит достаточно убедительно и правдоподобно. Всех остальных актеров отмечать не за что, играют они абсолютно посредственно.

В общем, никакой ценности данная историческая драма не представляет. Хотя хорошие исторические фильмы — это вообще огромная редкость.

так что..

5 из 10

Я, к сожалению, не знаток истории, проще говоря, вообще её не знаю, поэтому про достоверность фактов ничего не знаю, но предположим на 2 минуты, что всё было именно так.

Начнём с самого сюжета фильма. Сюжет интересный и не затянутый, но незаконченный, в этом вся проблема, когда появляются титры так и хочется сказать:«И это всё?! По мне так всё только начиналось!» Если вы спросите меня, то я вам скажу лучше снять 2 части и пусть они будут чуть-чуть затянуты, чем одну и она не передаст всей драматургии. История очень красивая, красочная, но пустая, как раз из-за того, что всё скомкали и запихнули в 1 час 50 минут. Поднято очень много интересных тем, просто невероятное количество, там и отношение детей и родителей, и отношение между мужчиной и женщиной, и политика, и власть женщины над мужчиной, и незримая власть женщины в государстве — по каждой из этих тем снято немало фильмов и говорить можно о них годами, но просто преступно так вскользь пройтись по ним и ни одну достойно не показать, они все достойны внимания!

Что же касается того, что удосужились нам представить — это:

1. Женщина, готовая всё прощать.

Когда она вышла за него ей ещё не было 18 лет, по данным фильма, всем известно, что для девушки это пора желаний и мечтаний, веры в прекрасного принца и что она всю жизнь будет любить и любима, а что мы имеем? Престарелого герцога, который спит с ней исключительно, чтобы она родила ему наследника, а остальную свою неуёмную похоть растрачивает на гору служанок и светских потаскушек, и когда она в своём юном возрасте узнает обо всём этом она со стойкостью бывалой женщины это принимает… не верится… Да, судя опять же таки по фильму, она согласилась на присутствие другой женщины у них в доме, что уже говорит о том, что женщина она неординарная и готовая многое терпеть, но согласилась она на это, когда она уже прошла все круги ада и готова была примириться со всем, она уже давно не искала утешения в муже, но так стоически перенести гибель собственной молодости… это геройство, которого кстати там не показано.

2. Мужчина, живущий в своём мире.

Герцог — особа высокопоставленная и влиятельная, из тех, чьё появление заставляет всех замолчать и, повернувшись в его сторону, поклониться, кто он на самом деле? Мужчина, о деятельности которого нам ничего неизвестно, откуда все эти шикарные замки, откуда деньги и что он делает, чтобы сохранить своё богатство, чем занимается? Вы подумаете, что этого не обязательно раскрывать в фильме, это второстепенная информация, а я скажу НЕТ! это очень важно! это дало бы нам основное понимание того какой он человек. А так, из того, что осталось в виде впечатления о его персоне, можно сказать, что он мужчина, который занимается только тем, что спит с женщинами и играет с собаками, Рэйф Файнс прекрасный актёр и дать ему такую роль, в которой отсутствует какая-либо подоплёка… это преступление! Я весь фильм ждала, когда же он покажет своё истинное лицо, ну когда, когда же, и даже был такой момент в фильме, где это было бы ну очень уместно и всё для этого было, но нет, он тупо говорит ей о том, что им нужно ехать на бал, а то неприлично уже. Крах.

3. Политика.

О том, что эта женщина была влиятельна в политических кругах сказано в фильме немало, но… только сказано, ничего не показано, нет интриги, которая связывала бы её напрямую с политикой, а интрига нужна, по истории, я так поняла, она была очень влиятельной женщиной своего времени, и многое, что происходило в государстве не ускользало от неё и она принимала в этом непосредственное участие, но позвольте! Тогда это просто преступление показывать нам родилицу, которая бесконечно беременна! Опять крах.

Что касается самой игры актёров нареканий у меня нет, всё очень хорошо, я вообще к этому непредвзято отношусь, если я «верю», то мне нравится. К. Найтли вообще прекрасно смотрится в костюмированных фильмах, излишне худая правда, но лицо зато у неё очень правильное и изысканное, что даёт нам повод думать, что она действительно аристократка, такие роли ей даются прекрасно. Что касается Р. Файнса, то лично я познакомилась с его творчеством, когда он играл Волан-Де-Морта в «Гарри Поттере», не знаю насколько роль классического злодея может быть трудной, но сыграл он хорошо. Надо пару фильмов с ним посмотреть, что ль, актёр хороший, мне нравится.

Что касается концовки фильма, то я уже упоминала, что она бездарная, скомканная, такое ощущение, что им надоело снимать или они не знали, как всё, что они понаписали о дальнейшей истории каждого персонажа, уместить в 5 минут и не стали парится, но в этом есть свой плюс, лучше так, чем пробег разных кадров за 5 минут.

В общем, чисто за игру актёров ставлю:

5 из 10

Пока свежи впечатления и не утихли бури возмущения в душе, хочу сказать… хочу написать, что нет жизни ужаснее, чем жизнь в глупости, смирении и несправедливости.

Моя личная субъективная оценка фильму «Герцогиня»

3 из 10

+5 баллов за костюмы
-1 балл за Киру Найтли
-1 балл за глупость настоящей герцогини Девонширской

Найтли категорически не подходит на эту роль. И это во многом портит всю картину. Её худоба, игривость, инфантильность совершенно не вяжется с образом смиренной матери, запертой в собственном доме и униженной самым скверным способом.

В который раз убеждаюсь, что Кира Найтли довольно простая актриса и не вовсе киношная, а телевизионная. Костюмы, исторические декорации, страдания и интерес к политике — всё это не её.

Ошибка режиссёра… во всём абсолютно. Изначально он взялся снимать не тот аспект из жизни Герцогини. Дело в том, что если бы она была видной деятельностью и значимой персоной в обществе, то и домашнюю жизнь её надо было показывать именно неотрывно от политической. А то, что показали нам — всего навсего скромные балы, «тусовки», так сказать.

Несмотря на такую жуткую и жалкую личную жизнь, я сомневаюсь, что Герцогиня была столь закомплексованной особой. Иначе она оставалась бы такой же дурочкой и в обществе.

Полагаю, у неё были другие причины, чтобы оставаться при муже и при доме. Вероятно, влияние её титула было поистине велико, и чисто из карьеристских соображений она не могла покинуть мужа, расторгнув брак. Я ооочень сомневаюсь, что она была столь безвольной.

Найтли не смогла передать истинную сущность героини и цели, преследуемые ею. Актриса совершала очень противоречивые действию, благодаря которым её героиня оказалась в дураках и тут, и там.

При всём при этом, хочется отметить, что фильм действительно не оставляет тебя равнодушным. Спустя дни после просмотра ты думаешь, да как же так? что за несправедливость? надо было бороться… за счастье, за любовь, за детей…

В общем, пошла я читать Википедию, ибо душевные терзания по поводу несчастной судьбы Герцогини не оставляют меня…

3 из 10

Сложно сказать, о чём же всё-таки эта история. О неразделённой любви или несчастливом браке, о преданной женщине или матери, всеми силами пытающейся удержать рядом с собой своих детей. Так или иначе, рассказ о Джорджиане Кавендиш, любящей матери, отверженной девушке и одной самых интересных личностей XVIII века.

Порадовала игра Киры Найтли, она на самом деле молодец, решила оправдать свою известность, показав достойную игру. До глубины души тронули некоторые моменты, как то расставание с ребёнком или принятие решения быть несчастной во благо других. Кое-где, конечно, я узнавала прежнюю Киру, моментами переигрывающую или наоборот. Но в целом очень неплохо.

Остальные персонажи не отставали. Рэйф Файнс идеально вписался, выполнил задачу на твёрдую 5. В конце концов, история не о герцоге, а о герцогине. Хотя от него всё же многое требовалось. Не будь его хорошей игры, не из-за чего было бы и так переживать и порой биться в истерике Кире Найтли. Обидные слова в его сторону иногда проносились в моей голове — цели добился, молодец.

Интересная по наружности, да и неплохая актриса оказалась Хейли Этвелл. Роль по сущности незначительная, и всё же без Бесс ничего и не получилось бы. Постоянно подливала масла в интриги, не давая фильму засохнуть. Именно она показала Найтли, что любить можно, даже нужно, а дети для матери — всё.

- Есть предел жертвам, которые можно принести ради детей.
- Нет, его нет.

Интересно.

9 из 10

Искусство редко обозначает то, что мы под ним подразумеваем. Искусство рисования, музыки, пения, танцев. А как же искусство жизни, любви, верности? Идти вперед с вверх поднятой головой, чувствуя, что сердце окаменело, а руки опустились, — это тоже искусство, которому невозможно выучиться или объяснить, это то, что закладывается в душу, и то, что сопровождает всю оставшуюся жизнь.

«Герцогиня» — это не просто драма, наполненная костюмами и декорациями, историческими образами и рассказами, преподнесенная зрителю на блюдечке. Это история жизни, в сущности это сама жизнь, заключенная в оковы манер и стереотипов, зависящая от драгоценностей и бриллиантов, существующая по воли остальных людей, которые как кукловоды дергают за ниточки, приказывая упорно существовать. Драма этой истории заключается не только в одной герцогине, у которой было все, одновременно ничего, чья свобода были лишь маской, скрывающая ничтожность и трагичность происходящего. Эта драма Бесс Фостер, чей муж избивал ее и не позволяя видеться с детьми, это трагедия самого герцога, ставившего собак выше человека, эта трагедия Джорджаны и Грея, чья любовь не могла существовать. А кино именно для этого, чтобы какой-нибудь мастер искусно сложил эти ниточки в одно целое, отдавая свое творение на критику зрителю.

Это творение одно из немногих, которые сняты с душой. Прекрасные костюмы и удивительные декорации мгновенно перенесут вас в то время, в то столетие, заставляя соприкоснуться с теми нравами и обычаями. Игра Киры Найтли заставит сопереживать ее героине, заставит верить и надеяться. Этот фильм из тех, который необходимо смотреть одному, в тишине, полностью отдаваясь той незабываемой атмосфере, потому что эта лента динамичная, может, где-то растянутая, плавная, но красивая. Вы действительно не увидите там ни драк, ни крови, ни войн, потому что в первую очередь эта мелодрама, переплетенная с драмой. И поэтому-то и политической темы в этой ленте мало, ведь история о любви, не так ли?

Эта история будет интересна любителям сего жанра, любителям Киры Найтли, любителям драм/мелодрам, и, конечно же, романтикам, потому что именно романтика является здесь связующим звеном между фантазией и реальностью…

9 из 10

Я ждала с нетерпением этого фильма около года. Примерно за два месяца до просмотра я поняла, что мелодрамы и исторические драмы мне наскучили. Но это нисколько не повлияло на моё желание посмотреть фильм. Я продолжала возлагать на него большие надежды, исключительно благодаря Кире Найтли. Помимо этого, кадры обещали порадовать просто красивой картинкой в течение двух часов.

И вот, так и не дождавшись премьеры, я побаловала себя просмотром этой ленты.

Сюжет прост и даже банален. Джорджиана — умная и сильная женщина. Будучи наивной семнадцатилетней девочкой, она вышла замуж за герцога Девонширского — более чем удачная партия, выхлопотанная её матушкой. Но несоответствующие времени представления Джи о браке во мгновение ока были разрушены равнодушием и чёрствостью супруга, для которого жена — не более чем необходимая формальность для появления на свет наследника. У Джи появляется подруга — Элизабет Фостер. Их отношения строятся на сочувствии друг к другу. Но Бесс вынуждена пойти на предательство и лечь в постель с мужем герцогини, Уильямом, для неё это единственная возможность увидеть своих детей. У Джорджианы остаётся одна радость — её взаимное чувство к молодому политику Чарльзу Грею. Но «умеренно влюблённому» в свою «умеренно свободную» жену герцогу весьма неприятна роль рогоносца и он ставит жену перед выбором: или она расстается со своим возлюбленным, или она никогда не увидит своих дочек и сына.

Как я уже сказала, ничего нового. Но обыграна эта история с роскошью и изяществом.

Я не могу как-то похвалить или изругать режиссёра. Он снял качественную картину, не испортил вверенного ему материала, правда, сделать его ярче не смог.

Операторская работа оставляет желать лучшего, слишком равнодушно. Камера скорее мешает актёрам, чем помогает им. И тем не менее местами красиво обыграны блики свечей.

Кира Найтли… Я могу сказать, что она меня очень порадовала, но мне сложно объяснить, насколько приятно видеть такой прогресс в её работе. Она играет великолепно, ни на секунду не заставляя усомниться в правдоподобности. Наконец-то оживает её мимика. Кира просто умничка! Видно, как она старалась и сколько труда вложила в эту роль. Судьба герцогини действительно берёт за душу, и это благодаря игре мисс Найтли.

Ральф Файнс очень убедителен. Я считаю, что чётко показывать эмоции под маской сдержанности — самая сложная задача для актёра, и он справился блестяще. В конце фильма в извиняющихся глазах Уильяма как будто написано: «Знаешь, Джи, я и сам не могу понять, отчего я такой козёл…»

Ещё одно бесспорное украшение фильма — Хейли Этвелл. У девушки очень интересная внешность, к тому же она хорошо играет.

Доминик Купер, который меня ужасно раздражал в «Разуме и чувствах», но заставил сменить гнев на милость в «Mamma mia!» окончательно и бесповоротно заслужил мою симпатию.

Костюмы просто грандиозны! Каждое платье, каждая шляпка — настоящее произведение искусства, такого великолепия я давно не видела. Ещё не забуду упомянуть приятную и уместную музыку и красивые декорации.

Советую любителям жанра и эпохи. Всего несколько месяцев назад фильм вызвал бы у меня восторг и бурю эмоций. Сейчас он просто понравился. Но и, так как я просто счастлива за Кирин успех, я ставлю высший балл — ей в первую очередь.

Только что посмотрела фильм, и, скажу сразу, мне очень понравилось.

Во-первых, отмечу игру актеров. Как подметили многие, Найтли отлично смотрится в подобных ролях — вся эта историческая обстановка очень ей «к лицу», к тому же, на мой взгляд, ей удалось передать всю «красочность» роли герцогини — обаятельная, остроумная, сильная.

Во-вторых, этот фильм очень сильный как историческая драма. Здесь действительно есть искренние чувства, сильные чувства — любовь к мужчине, любовь к ребенку и… выбор между этими чувствами.

И, наконец, в-третьих, эта картина заслуживает внимания хотя бы потому, что раскрывает эпоху с совершенно другой стороны, показывает ее не как эпоху роскошных платьев, балов, званых обедов, а раскрывает всю сущность человека того времени: мужчины, наделенного властью, и сильной женщины, лишенной слова, лишенной выбора… и любви.

Рекомендую к просмотру любителям исторической драмы. Хотя, наверное, рекомендую фильм всем!

9 из 10

Фильм рассказывает о судьбе молодой, умной, красивой женщины, которая становится заложницей ограниченного и бесхарактерного мужчины, интересующегося всего несколькими вещами: собаками, привкусом баранины и сексом. Он «покупает» Джорджиану как средство обзавестись наследником, а она, выйдя замуж за герцога, совершает главную ошибку в своей жизни, за которую заплатит свободой, к которой больше всего стремилась.

Актерская игра очень порадовала. Кира удивила — явный прогресс, твердая четверка, ей почти веришь. От Файнса многого не требовалось, и он был органичен, как всегда. Роль удалась.

Очень визуально приятный фильм, во многом благодаря сногсшибательной Найтли. Смотрится легко, что в последнее время редко встречается, среди исторических фильмов. Неплохо.

6 из 10

Первая фраза, которую я сказала после просмотра фильм, — «Хороший фильм». И действительно, что в нем плохого — обаятельная Кира Найтли в умопомрачительных и сногсшибательных нарядах в интерьерах Англии XVIII столетия. Кто бы как ни клял Найтли, все-таки актриса она хорошая, только роли однотипные, хотя, по моему мнению, в образе герцогини Девонширской она смотрелась гораздо органичнее, нежели чем в роли Лиззи в «ГиП». Герцогиня — это 100% ее роль: сильная, обаятельная, страстно верящая в идею и в то же время слабая и страдающая. Да, это она, это ее образ, в нем она прекрасна.

Больше всех в фильме повезло Ральфу Файнсу. По-моему, для Ральфа съемки в этом фильме были равносильны поездке в пансионат на оздоровительный отдых: шутишь, смеешься в перерывах с Кирой, затем одеваешься в красивый костюм, ради приличия ходишь перед камерой с выражением лица, выражающим абсолютное безразличие, а еще и смотришь на голую Найтли, на актрис массовок, играющих служанок и прочих любовниц. То, что Файнс актер, да еще к тому же и талантливый, понятно лишь в одной сцене — практически в финале, когда он зовет Джорджиану на прием по поводу ее возвращения и говорит, что они одно целое, да вот тут чувствуется игра. Но Ральф, по-моему, был рад хоть что-то сделать на съемочной площадке и выложился в этой сцене, как говориться, «за все хорошее».

Чего тут еще добавить — операторская работа на отлично, режиссер молодец, сценаристы создали легкий, немного трагичный сюжет, композитор написал прекрасную музыку, костюмеры отработали на славу. Хороший, качественный фильм, отличное кино для тихого одинокого вечера, когда хочется поплакать, поудивляться, посмеяться.

Очередная историческая лента, в которой снялась моя любимая Кира. Если честно, то изначально я относилась с каким-то предубеждением. Но, посмотрев, поняла, что ошибалась.

Это история о действительно великой женщине. Джорджиана прошла через огонь и воду, через несчастливый брак, измену мужа, потерю любимого человека, нож в спину со стороны лучшей подруги. Единственное, что осталось с ней, — это ее дети.

Любила ли она мужа?

Я думаю, что да. Он был ее первым мужчиной, мужем, которого она полюбила еще перед свадьбой. Да-да, именно полюбила. Она надеялась, что она будет жить так же, как ее мать, что ее будущий супруг будет похож на отца — грубый снаружи, но добрый внутри. Она ошибалась. Она думала, что причина в ней. Поэтому ей так болезненно было видеть все его многочисленные измены. Вскоре любовь переросла в презрение. Мне от всего сердца жаль Джи. Она видела, как холодно он относится к ее дочерям, а сам с огромной любовью играет с детьми ее лучшей подруги. И тут на ее пути появляется он. Молодой, красивый. Герой Доминика Купера был полной противоположностью ее мужа и самое главное — он ЛЮБИЛ Джи, всем сердцем, всей душой. Она наконец-таки почувствовала себя женщиной, любимой, которая будоражит и одурманивает. И на пике счастья перед ней стоит выбор. Дети либо позорный на всю Британию союз с любовником. Впервую очередь Герцогиня — мать… и, естественно, выбирает детей.

Что касается актерской игры, то, думаю, все актеры на своем месте. Кира — великолепна в старинных нарядах и с причудливыми прическами. Но главное не внешний вид. Главное то, что Кире удалось передать чувства любящей женщины, любящей матери. Невозможно не пустить слезу, когда она отдает свое дитя, не просто родную кровиночку, а ребенка от любимого человека. Кира умничка и выложилась на все 100.

Так же Райф Файнс. Его монотонное, без эмоций лицо поначалу раздражало. А потом я начала понимать сущность его героя, именно благодаря отсутствия всякой мимики.

Фильм очень хороший. Он поглощает и заставляет переживать, сочувствовать, любить, ненавидеть вместе с главной героиней. Потрясающя музыка, которая просто сливается с фильмом. Спасибо режиссеру за еще одно чудесное творение.

9 из 10