Рецензии

Очень слабый фильм, ну никак я не ожидала, что будет столько сортирных шуток, от которых ну совсем не смешно, они только вызывают тошнотворный рефлекс. В фильме решили намешать разных героев (часто из Библии), но сделали этих героев совсем неинтересными, и всегда идиотами. В итоге вышел не фильм, а сборная солянка из дурацких и сортирных шуток, с такими же героями, которые попадают в такие же идиотские ситуации.

Хотя стоит признать, что актеры сыграли весьма на уровне, но это никак не спасает фильм.

Такое ощущение, что фильм делался на скорую руку, абы что налепить, чтобы собрать кассу. Это даже вышел не сюжет, а набор ужасных шуток, от лизания какашек, до питья мочи, даже не знаю кому может такое понравиться.

3 из 10

Сразу говорю — лучше не ходите! сама пошла на этот фильм по рекомендации знакомого 12 ти лет… он угарал оба раза как на него ходил..

Юмор просто НИ-КА-КОЙ

сальные шуточки просто ужасны, если не сказать отвратительны

Лично я не досидела до конца фильма — ушла, вслед за мной ушла парочка с возгласами :«Да не фильм это %!(0?&@2~' ибо что меня, что их, что других притихших зрителей в зале просто передергивало от того, что творилось на экране.. Ей-богу лучше это было бы немое кино!

Хотя Блэк — один из моих любимых актеров…

Единственный плюс фильма — сюжет

Заинтриговал

Особенно после просмотра Трейлеров с другим (нежели в кинотеатре), более приличным, переводом

Итак, Оценка (только за сюжет) 1 из 10

Джек Блэк...Личность довольно таки интересная, свой открытостью и бескомплексностью. Из его ролей, где он особо не дурачился, мне вспоминается только 'Отпуск по обмену'. Так чего же вы ожидали увидеть в этом фильме? Интеллигентный юмор от Джека Блэка?! Вряд ли вы вообще тогда знаете какого характера данный актер.

Фильм легкий. Очень легкий. Его надо садиться смотреть только в том случае, если хочется вообще ни о чем ни думать и причавкивать поп-корном. Действительно - любящие только 'приличный' юмор вряд ли будут хохотать, просматривая эту картину. Но людям с разносторонними взглядами и чувством юмора, думаю, фильм придется по душе. Библейскую историю тут конечно опошлили как только можно, но лично мне это не мешало.

В общем, любителям Джека Блэка посмотреть стоит.

7 из 10

Хочется сразу отметить, что на сеансе я смеялся от души. В принципе не представляю, что какой нибудь молодой человек в возрасте до 25, восьми иль того старше, не улыбнется хоть раз за фильм. Более того я уверен на 100 %, что любой такой молодой человек будет «ржать» в отдельно взятых моментах.

Да шутки в фильме ниже пояса и порой «перегибают палку». Но расчет фильма на определенную аудиторию и фактор того что мы уже давно воспитываемся на американских комедиях полностью работает и чувство «тупой» отдыхо-подобной релаксации в кресле кинотеатра наступает очень быстро и качественно.

Качественно проявляется в том, что тема шуток «ниже пояса» открывается в новых понятиях и объяснениях. Способствует этому конечно по-моему очень хорошая игра Блэка и Серы. Прогресс господа даже в таких «низких» вопросах на лицо.

Но конечно хочется поддержать то что в фильме очень явно и язвительно затронули темы для которых у многих людей в вопросе смеха срабатывает табу. А именно создатели фильмы явно высмеивали Библейских персонажей. Для меня это вызвало отвращение и в общей картине впечатления над фильмом и ставит жирный минус.

Из за такого поворота вещей мне бы даже не хотелось кому либо рекомендовать данную ленту к просмотру.

..по крайней мере, отличный от других. Это наверное лучший вариант истории сотворения мира, который я видел в кино. Один из тех редких случаев, когда библейские истории рассказывают без религиозного бреда.

Из плюсов: Отличные шутки про библейские сюжеты. Как всегда отличный Джэк Блек.

Из минусов: Джеку Блэку так и не дали гитару.

Шутки пошловатые местами, конечно, но это в принципе нормально. Мне очень понравилось.

Еще очень посмешили негодующие люди, вышедшие из зала во время сеанса.

9/10

… тогда посмотрите эту комедию. Развлечет, если вы не против одномоментного юмора, часто плоского и ниже пояса, и не упадете в обморок от возмущения (с библейскими сюжетами обошлись очень вольно). Я пошла на фильм только ради любимых актеров (то, что участвуют Джек Блэк и Хэнк Азария, еще можно ожидать, а вот присутствие Винни Джонса меня очень порадовало и посмешило), потратила энное количество «деревянных» и не думаю, что буду разоряться еще и на ДВД.

В общем, если действительно нечего смотреть — скачайте, посмотрите… а потом фильм потеряется где-нибудь на необъятных просторах жесткого диска. Там ему и место.

За пошлый или средний юмор — 2, за забавные ситуации — 3, за Винни Джонса — 1.

Итого - 6 из 10. Как и у многих посмотревших фильм.

'Год первый', 'И сотворил бог человека', 'Начало времён' - как только эту картинку не называли. Только её хоть 'горшком' назови - лучше от этого не станет. Потому что всё легендарное, библейское так запутано, искажено или опошлено, что хочется спросить: 'в каком пьяном угаре сочинялся сценарий'? Нельзя ли было над ним подумать ещё немного? Попробовали бы спародировать '10000 B.C.' Эммериха, благо, он и так смешной. Так ведь нет - деградация берёт своё.

Кино про то, как два самых обиженных природой по части мозга товарища, Зет и Ох, за поедание плодов мудрости выгоняются из первобытного племени, которое вскоре взяли и угнали целиком в рабство. Но не нашу парочку, которая влезла в события Ветхого Завета (и встретила маньяка Каина) и в события общемировой истории (типа изобретения колеса). В итоге у Зета и Оха появляются благие намерения - спасти обожаемых ими соплеменниц из лап местной извращённой знати с их языческими ритуалами, призывающими дождь. Не буду скрывать, всё закончится большим побоищем и возвышением скудоумных героев.

Джек Блэк - первая 'личность' и первый неудачник в первобытнообщинном строе. Фильм строится, в основном, на его словоблудии и на фирменном обалдуйском выражении лица. Отмечу, прыгает и вопит он тут в своё удовольствие, не исключено, что многое он лично сымпровизировал. Майкл Сера - его друг Ох; от него требовалась сдержанность и хоть какое-то проявление разума, а так же красота (хотя Блэк в усах и в бороде тоже по-своему симпатичен). Так же в 'Начале времён' порадовал Винни Джонс в роли римского центуриона и Хэнк Азариа, идущий по карьере на взлёт и загримированный так, что глазам не верится.

Фильм чреват массой шуток 'ниже пояса', ударов по тому же направлению, похотливыми жестами и определённого вида символикой. Поступки героев порой вызывают отвращение, а отдельные сцены отличаются особым безвкусием. Слово 'перебор' само приходит на ум, и, не будь в этом году 'Бруно', 'Начало времён' шокировало бы общественность. Собственно, чему удивляться - перегибы на местах это фирменная фишка Джада Апатоу, его поклонники смело могут собираться в кино.

На людей, предпочитающих приличный юмор, фильм не рассчитан, я это на себе проверил. Угорал только в одном эпизоде - на диалоге: 'Пусть вот он кидает в нас камнями' - 'Он же пацан!' - 'А ты что-то имеешь против пацанов?'. Может быть, у меня с юмором что-то не так, но сцена кидания камнями мне понравилась. От неё испытал некое моральное удовлетворение. Ведь так старался, переводил англоязычную копию, разбирался во всяких 'первобытных слэнгах', а фильм оказался никаким. Ему явно будет далеко до французского 'RRRrrr!' даже после многоголосого дубляжа.

3,5 из 10 [Всё-таки бывают тупиковые ветви эволюции]

Не стану резко критиковать этот фильм, но, поверьте, эта картина меня немного ранее заинтересовала. И пусть не 'видением' режиссёра о сотворении мира в комедийной нотке, но всё-таки... Джек Блэк, которому я обычно отдаю предпочтение, к сожалению, в этой роли облажался. А почему, кто-нибудь, скажите?! Да-а, что-то для таких вот комедий этот год неудачен - провал 'Затерянного мира' тому подтверждения. И возможный провал этой картины в придачу. Ну, да, есть там смешные моменты - но, поверьте, лично для меня их было не более двух-трёх. Знаете, даже как-то печально всё это, и уже никак не пойму: жалеть мне актёров, принявших участие в съёмках, или потраченных денег якобы 'на бюджет', или самого режиссёра, может быть?!.. Вопрос, скорее, риторический, а вернее, крик души комедиям, тем былым комедиям, во что они превратились сейчас. Это относительно американского кинопроизводства, который в былые времена сгребал миллионную прибыль за такие комедии, как, например, 'Большой' с Томом Хэнксом и другими - примеров уйма, но, к сожалению, больше примеров будет из тех, золотых времён - 90-ых годов.

Ну что я могу сказать? - Состряпали. Явно. И причём так, что видишь: либо первоначальный сценарий создателям не понравился, что они его вдоль и поперёк перекроили и раскромсали по кусочкам, или... Вот именно: или, или, или. Всё домыслы догадки, а нынешнее положение с проблемой качественных американских комедий так и стоит. Остро. Ребром. А самое обидное, что проблемно. Хочется вскрикнуть: 'Ну где же ваш тот самый, американский юмор, та жилка, которая некогда присутствовала в ваших лентах? Утратилась?' Обидно. А самое главное, что актёры-то хорошие, и это им не в плюс идёт.

Сказать, что фильм 'зачётный' могут лишь те люди, которые уровнем развития около 12-13 лет, и то, только те, которые выросли на таких 'комедиях', а вернее, псевдокомедиях, как тот же самый 'Затерянный мир'. Ура, товарищи! А, собственно, чему радоваться-то? Как и обещал, резко критиковать не буду. Но вы взгляните хотя бы 15-30 минут от ленты и отфыркнетесь, будете отплёвываться, если, конечно, не принадлежите к той категории, которую я упомянул выше. Я скажу, что фильм ничем не блещет, ибо всё тут как-то неестесственно: ни сама игра актёров, ни шуточки, а вернее, их попытки, причём жалкие... Фильму 5 из 10. И то, за надежду на скорое воскрешение комедии как жанра в Америке...

Вот и настало время для появления в свет нового фильма американских комедиантов и балагуров Джека Блэка, не так давно засветившегося в комедии 'Солдаты неудачи', и Майкла Серы, звезды чуть ли не культового, в определенных кругах, фильма 'SuperПерцы'. Снял их в своем фильме режиссер Харольд Рэмис. Режиссер он не особо популярный и до этого фильма на него я не натыкался, но был приятно удивлен когда просмотрел его фильмографию, тем что именно он снял в далекие 90ые фильм 'День Сурка', и почти новую не совсем оригинальную, но очень мне понравившуюся криминальную комедию 'Ледяной Урожай'.

Что сказать про актеров? В этом фильме сошлись два актера, которые снимались раньше в своеобразных и не всегда удачных комедиях, но ранее не пересекавшихся. Еще бы... у каждого из этих актеров своя направленность. Майклу Сере более ближе (если не ближе, то по крайней мере снимается он в них чаще) молодежные комедии на подобие тех же 'SuperПерцов'. В этом плане он мне более близок. Джек Блэк обычно же играл обнаглевших храбрецов, с если не однотипными, но как минимум доминирующими шутками не столь высокого полета, а главное не всегда удачными. В большинстве ролей он играл неординарных дурачков (хотя слово 'дурачок', наверное, уже подразумевает неординарность), в этом с Майклом Серой они чем то схожи. Для меня юмор этого человека почти всегда был чужд и не понятен, с этим фильмом понятней он мне не стал.

Плюсы фильма начинаются с сюжета, на нем же в общем то они и заканчиваются. Сюжет очень оригинален. Это как бы особая трактовка притчи, при том, что фильм особо не блещет, но автор такой необычной идеи заслуживает похвалы. Но надеюсь, что подобная тенденция не приживется и в Голливуде не наступит бум фильмов с пересказом на свой лад библейских сюжетов. Хотя в общем то никакой истории о сотворении человека в данном фильме не показывали. В фильме показано путешествие двух наших предков длинною в несколько дней, пролетающее перед нами за временной отрезок равный чуть более часу с половиной. В фильме показаны разные народы, от непонятных и диких племен, до цивилизованных римских городов.

Не сказать, что в фильме совсем нет шуток, они есть, но находятся в крайнем избытке, хорошо, что к ним на помощь приходят достаточно недурные комические ситуации. И бюджет здесь потрачен в нужную сторону, в отличии от 'Солдат неудачи', на которые потрачены были баснословные 92 миллиона, совершенно не понятно на что они там ушли, в 'Начале времен' на порядок меньшая сумма в 60 миллионов ушла в нужном направление, и оно чувствуется. Декорации и костюмы - вот что главное в фильме. Пейзажи городов (вероятнее всего построенных специально для съемок) внушают доверие и уважение. Хороший реквизит у фильма, надо сказать. Да только отличие между двумя этими фильмами в том, что один ('Солдаты неудачи') получился смешным и забавным, а другой('Начало времен') безкуражным и местами тупым.

Кино явно на любителя, как и любое другое, но в данном случае к этим любителям я не отношусь. Чисто американский юмор, приправленный красивыми декорациями.

6 из 10