Рецензии

'Артист' - картина, о том самом времени, когда свершилась революция в кино. Да, это был огромный шаг в кино-индустрии, но не стоит забывать, с чего все начиналось!

Напоминание о том, что кино, это в первую очередь игра актера, а потом уже идет режиссура, эффекты, текст,. .. Ведь действительно, взглянув на эту картина, Я открыл для себя новый (так уж Вышло, но по иронии судьбы - это именно то, 'хорошо забытое старое') взгляд на происходящее в кино. Какова роль 'Артиста' сейчас и каковой, она являлась раньше? Эта разница на столько огромная и глубокая своим характером. В сегодняшнем кино, явно не хватает энтузиазма прошлых лет. Уж так получается, что эта картина для меня воцарят весь свет о 'Черно-белом' кино и Она стала для меня лучшим светом того времени.

Как можно в целом описать работу режиссера? Ну явно в двух словах этого не расписать, но, Я постараюсь. Вообще, сама идея снять черное белое кино - это уже как минимум сильно в наше время. Но поставить фильм с таким сюжетом и угадать с великолепными актерами - это еще большая выслуга Мишеля Хазанавичуса. В целом, можно считать картину безупречной - это 'бестселлер', нашего времени. Мишелю, аплодисменты стоя.

Игра. Та жилка в этом фильме, которой хватит от начала и до конца картины. То, что оставит незабываемые впечатления и эмоции. Первый фильм (Ч.-Б.), который вытянул из меня глубочайшие чувства сопереживания - 'Я рыдал' (и это чувство, дорого стоит). Жан Дюжарден, Он и раньше мне нравился своей игрой. Я знаю его мимику, его очень индивидуальная манера общения. Он очень вписался в это кино, и его награда, абсолютна заслуженна.

Заключить хочу тем, что глубокий смысл и идея, присутствует в этом фильме. И хочется надеяться, что большинство режиссеров вывели из него выгоду 'о качестве', а не количестве. И стоит сказать, отсюда есть, что перенести в современное кино и на какие чувства нужно давить.

-'Не стоит слов, и так все ясно'

9 из 10

Честно говоря, мне этот фильм перехвалили. Все, кто смотрел, оценивал фильм на десятку, не понимаю, почему, если честно. Возможно, потому что оскароносные фильмы не могут быть плохими.

Этот неплох, нет, но я бы не сказала, что супергениален. Интересный ход - снять немое чб в эпоху звука, этим фильм и зацепил. Сюжет достаточно прост, кто был на коне - опускается на самое дно. При этом он начинает страдать, нюнить и канючить, отвергает помощь, прогоняет всех и готов дойти до логического конца. Я не увидела в фильме прозрения героя. На самом деле он не изменился, ничего не понял. Это человек, который сам никогда не будет пытаться, его нужно тащить. Здесь отлична роль Пеппи - именно такая женщина ему и нужна.

Артистам пришлось постараться, условия жесткие: ни слова, только мимика. Думаю, у них получилось. Фильм не показался мне лучшим из лучших, но весьма понравился. И мне кажется, иногда нужно возвращаться к истокам, чтобы понять, каково это.

Черно-белый фильм еще и немой в 21 веке? Звучит странно и многих отталкивает от просмотра. Но если взглянуть на список наград фильма, который, мягко говоря, даже пугает - я вообще не помню, у какого фильма были, кажется, все известные награды, то сложно не заинтересоваться. Оскары, Сезары, Золотые глобусы, Пальмовые ветви - кажется, все пало к ногам режиссера, актера, сценариста, художников, операторов и пр., ну и, конечно, за лучший фильм в том году собрали тоже все, что можно.

Я бы фильм не пропустила хотя бы потому, что именно за него и так обласканный критиками обожаемый Жан Дюжарден получил, как лучший актер, и Оскара, и Золотой глобус, и приз Британской академии (BAFTA), и Каннскую пальмовую ветвь. В том году разве что Сезар уплыл из рук Жана. Но и то более чем достойному сопернику - получил премию Омар Си за роль Дрисса в фильме '1+1' (Неприкасаемые).

Я, кстати, вообще не могу смотреть немые фильмы, ни один не нравился. Так что при всей шумихе вокруг фильма отношение было настороженное. Но села смотреть и оторваться уже не смогла ))) Жан меня просто убил! БРАВО! Когда нет возможности пользоваться голосом, а все же нельзя играть, как в начале прошлого века, используя чрезмерную мимику, дорого стоит этот баланс! Потрясающее актерское мастерство!

Фильм завораживает. Совершенно не понимаю чем. Черно-белое кино я не люблю. Старые фильмы вообще не могу смотреть. Немое кино - ни один не выдержала больше 10 минут. Да еще и джаз, мной нелюбимый. Потому, что любимый актер? Нууу, его хитовый 'Право на лево' я смотрела, скрипя зубами, и хотелось кинуть чем-нибудь в экран, а там вообще 3 любимца (еще Гийом Кане и Жиль Леллуш), а реакция - один негатив.

Нет, что-то в фильме есть по-настоящему волшебное. Какая-то загадочная атмосфера кино, какую в наши дни трудно уже ощутить, покуда кино вошло в каждый дом благодаря телевидению, люди наелись, стали капризничать - и тут им не так, и там не то, киносоздатели стали снимать кино не кино ради, а чтобы выпендриться - а у меня дальше, а у меня больше, а у меня дороже... за всем этим больше нет мистики кино... когда поход в кинотеатр что праздник... смотришь в этом фильме, как сидят в зрительном зале разодетые во фрак мужчины, женщины в драгоценностях, и понимаешь, ЧТО это было раньше. Атмосфера в фильме просто невероятная!

Фильм попал бы в копилку хотя бы за сцену с собачкой на столе! Собачка это вообще что-то, шедевр в шедевре.

Есть такой ведущий на радио 'Культура' Владимир Королев. Почти ничего не знаю о нем кроме того, что он хорошо разбирается в музыке и кино. Еще мне нравится его манера общения с радиослушателями - интеллигентная, в меру ироничная, без рисовки, довольно искренняя и эмоциональная. Благодаря ВК я открыл для себя много хорошей музыки, например таких людей, как Alina Orlova, Beirut, Brett Anderson, Chinawoman, Clara Luzia, Cowboy Junkies, Emilie Simon, Oi Va Voi, и много кого еще. Вселенная инди-рока, который так любит ВК необъятна. Однако, сейчас речь не о музыке. Просто благодаря именно музыке сформировалось мое доверие к вкусовым пристрастиям этого радио-ведущего. И тут как-то включаю я утром радио и слышу, как Владимир в самых восторженных тонах делится своими впечатлениями от фильма 'Артист'. Говорил он так, что я даже повесил стикер на холодильник 'Сходить на фильм 'Артист', как пойдет а прокате'. (До сих пор висит, кстати). Потом услышал про кучу оскаров, которые получил фильм. Потом услышал прямо противоположный отзыв в рубрике 'Сильное впечатление' все на той же 'Культуре', где человек (не помню, кто) говорил об 'Артисте', как о самом сильном разочаровании, утверждая что фильм явно переоценили и создали славу посредственной картине на пустом месте. Меня это заинтриговало еще больше. Как правило, если речь идет о чем-то явно незаурядном, мнения сильно разделяются. Мой интерес продолжал подогреваться. Масло в огонь подливал ВК, периодически упоминая (и напоминая!) в том или ином контексте 'Артиста'. Вобщем, настал час и я отправился в кино. Что сказать? Что сказать, я знаю. Не знаю, КАК!

Фильм не просто хорош, он ВЕ-ЛИ-КО-ЛЕ-ПЕН!!! Это Кино с большой буквы. Великий фильм, который сразу стал классикой, ибо открывает, на мой взгляд, новую эпоху в кинематографе. Поначалу я немного напрягся, поскольку кино оказалось, мало того, что черно-белым, вдобавок еще и немым (я не знал этого). Однако, у искусства свои законы. Мое замешательство оказалось мимолетным, и вскоре я уже смеялся до слез и плакал настоящими слезами. История героев, не смотря на всю свою предсказуемость, захватила меня целиком и на время фильма я отрешился от всего остального. Даже не помню, когда в последний раз я настолько был увлечен происходящим на экране. Я не буду ничего говорить о сюжете - он не имеет значения. И не смотрите трейлер - он создает весьма превратное представление. И не скачивайте с сети. Просто, пока 'Артист' еще на экранах, сходите в кино. Получите полтора часа абсолютного удовольствия от безукоризненной игры актеров, обаяния главной героини, великолепной музыки, динамичного действия, танца... Да просто полюбуйтесь на Него и Ее!

Сходите в кино. И вспомните, что это такое. Настоящее Кино.

Противоречивые эмоции вызвал этот мегауспешный во всех ипостасях фильм (кассовые сборы в десять раз превысили бюджет, любовь критиков и зрителей, куча премий и наград в том числе 5 Оскаров).

Положительные эмоции возбудили:

+ Блистательная актерская игра. В черно-белом немом кино (а именно такая стилистика выбрана для фильма его создателями) все эмоции и чувства актеры вынуждены демонстрировать с помощью мимики и жестов, т.е. самой настоящей актерской игры. Возможно именно эти искусственные сложности и подтолкнули актеров к полноценной отдаче и качественной игре, потому как в современном звуковом и спецэффектном кино, зачастую актерская игра сводится к стереотипам и шаблонам. Посему Оскар за лучшую мужскую роль Жану Дюжардену абсолютно оправдан. Я бы еще отметил собачку Угги (по-моему это отсылка к фильмам с Чарли Чаплином, в которых участвовала собачка этой же породы).

+ Сама идея снять черно-белое немое кино в век суперспецэффектов и неимоверных звуковых возможностей уже достойна внимания и высокой оценки. А здесь еще и воплощение на высочайшем уровне. Детальнейшая проработка всех сцен, шикарные костюмы и декорации, т.е. режиссура на высоте, а масштаб и качество работы очевиден.

+ В фильме затронута тема появления звука в кино и сопутствующих этому процессу проблем и жертв со стороны мастеров кино немого, т.е. таким образом, во-первых, просто продемонстрирована небольшая страничка в истории развития кинематографа, а, во-вторых, просто проиллюстрирован прогресс, который постоянно толкает вперед человечество, в том числе и в создании фильмов.

Однако есть и отрицательные эмоции после просмотра данного кинофильма:

- Сюжет ленты предельно прост и предсказуем. Я прекрасно понимаю, что это было сделано в угоду полноценной стилизации под фильмы 30-х годов, но все же кино создавалось в наше время и мне, как современному зрителю, жизненно необходимо что-то более существенное на экране, нежели банальная история любви, предсказуемая на каждом этапе, излишне идеализированная и довольно скучная. В середине просмотра стало тяжело бороться со сном.

- Фильм, многими причисляемый к разряду шедевров, получивший Оскара в номинации Лучший фильм, при более глубоком рассмотрении, под оригинальной оболочкой беззвучности и черно-белости достаточно неказист и прост. Черно-белый смокинг, надетый на немого простолюдина. Своего рода Герасим из Му-Му в шикарном костюме.

В итоге фильм весьма интересен и хорош, но, в отличии от настоящих шедевров, желания пересмотреть его повторно не возникает.

8 из 10

Данная картина, безусловно, выбивается из ряда еженедельных премьер своей явной и дерзкой особенностью - схожестью с фильмами эпохи немого кино. Но плюс ли это, или всё же минус?

В первую очередь стоит сказать про главное лицо фильма.

Жан Дюжарден - один из немногих современных актеров, способных мимикой полностью передать любые эмоции. Но его внешность и манеры, выдергивающие из памяти образы прошлых ролей, не позволяют полностью ощутить задуманную атмосферу, словно маленьким молоточком напоминая о том, что фильм снят в наше время. Возможно, если бы эту роль исполнял менее известный актер, всё было бы более правдоподобно.

Второе, что безусловно выбивает из колеи, это абсолютная простота сюжета. После ряда ключевых сцен и знакомства с основными персонажами, становится практически предсказуем весь остаток фильма(различия между предполагаемым и фактическим лишь в мелких деталях).

Я понимаю, что стиль данного фильма не требует излишних ухищрений в плане представляемых событий, но не стоит забывать, что на дворе не тридцатые годы.

Для нынешнего зрителя недостаточно банальной истории о любви, танцев и пары улыбок, чтобы назвать фильм выдающимся или хотя бы интересным. Всего этого хватает и в старых фильмах (или индийском кино), здесь же ожидание чего-то необычного заставляет досмотреть картину до конца и тут же огорчает.

Медленно гаснет надпись 'The End' и ты выходишь из кинотеатра с ощущением, что тебя обманули.

Это не абсолютно точная стилизация под немое кино, но и не современный фильм с интересным сюжетом и красивой картинкой.

Так что же это?

3 из 10

Теперь я понимаю, за что ему дали 'Оскар'. И почему среди остальных фильмов именно он его получил.

Во-первых, вспомню сразу один из комментариев к нему: 'Да это просто немой черно-белый фильм, ничего нового'.

Не могу согласиться. Хотя он и снят так, как снимали черно-белые фильмы - с переигрыванием мимикой, с нелепыми довольно-таки сюжетами, он совсем иное. Для начала, он снят в нашем веке, когда вот все выше перечисленное кажется туфтой, дешевым и неумелым. С другой стороны, игра без слов - это очень сложно. Показать свой страх, горе или еще что-то без крика, всхлипывания... Одними глазами, бровями, жестами? Когда весь сюжет фильма ты можешь объяснить в одном диалоге для тех, кто ничего не понял?

Во-вторых, это действительно серьезный фильм. Пусть снят он в комедийном жанре, но я так сильно переживал за героев, будто это была трагедия всего мира. Мягкий, совершенно не затянутый сюжет, прекрасная музыка и отличная игра актеров.

Очень хочется выделить операторов и монтажеров. Испортить этот фильм можно было всего одним неудачным кадром, неправильно смонтированным дублем, как делается это во многих фильмах. Но нет, все кадры такие четкие. И да, именно этого не доставало старым черно-белым фильмам: разноплановость и четкость монтажа. Я рад, что в этом плане кино только двигается дальше. Вот так, смотря ч/б старый и ч/б новый можно увидеть развитие.

Что интересно, субтитров там не так много. В принципе, все можно понять по движению глаз и губ. Но я смотрел просто не отрываясь. Уж больно боялся пропустить хоть одну ухмылочку Дюжардена мимо себя.

Нельзя забывать о собаке, это точно! Просто ее надо видеть)

Так же я рад, что в этом фильме нет обычных сальных шуток. OMG, как это прекрасно! И это тоже заслуживает отдельной награды.

В общем...

Этот фильм заслужил все свои награды.

Я бы тоже хотел стоять в зале и аплодировать ему стоя.

Потому что вот таких добрый, но очень качественных фильмов совершенно не хватает в нашей жизни.

Если вы не смотрели его, пожалуйста, посмотрите.

Не ожидайте чего-то грандиозного, просто расслабьтесь и наслаждайтесь.

Сказать честно, фильм 'Артист', я встретил настороженно и даже с недоверием - очень уж смущала такая настойчивая стилизация под ретро. Черно-белая, немая картина, снятая уже в непривычном соотношении сторон, частотой кадров.. Но, как оказалось, опасения были напрасны, и вот, спустя время, когда картина получила множество своих, безусловно, заслуженных наград, я смог познакомиться с ней лично. И хочу вас заверить - это один из тех фильмов, которые захочется пересмотреть не раз.

Фильм захватывает с первых мгновений - прежде всего бережно воссозданной атмосферой немого кино начала прошлого столетия, начальные титры, изображение, звук, а точнее музыка и, конечно же актеры, о которых чуть позже. Мишель Хазанавичус своим фильмом отдал дань уважения истории кинематографа и людям, посвятившим ему свои жизни.

Но какой бы достоверной ни была бы стилизация, как бы ни старался режиссер снять фильм из прошлого, у него ни чего не вышло бы без таких блестящих актерских работ. Безусловно, Жан Дюжарден бесподобен в этом фильме, пожалуй, на сегодняшний момент - это лучшая его роль. Не менее прекрасна в роли очаровательной Пэппи Миллер, Беренис Бежо. Ну а Джон Гудман, сыгравший здесь акулу кинобизнеса, как всегда блещет харизмой и необыкновенной внутренней энергией. Вообще, все актерские работы в фильме, объединены одной общей чертой - они играют не просто свои роли, они играют персонажей эпохи немого кино, героев старых картин, что само по себе уже достаточно любопытно, ну а то как они играют - точно выше всяких похвал.

Не стоит делать преждевременных выводов о данной картине, не посмотрев ее. Безусловно, найдутся и те, кому она придется не по душе, возможно таких будет не мало, но, к счастью, есть люди, которые ценят в кино душу и атмосферу, а в этом фильме вы найдете и то, и другое. Отличная режиссура, работа композитора, оператора, блестящая игра актеров - вас ждет невероятное путешествие в прошлое, где, как порой кажется, даже в черно-белых фильмах, трава была чуточку зеленее.

9 из 10

Ностальгия, предполагающая завороженность прошедшей эпохой, дополненная точным и неукоснительным соблюдением стилистики немого кинематографа. Немой оммаж 'Фабрике грез' и немому кинематографу. Именно такие слова вызывает синопсис и просмотренный трейлер этой картины.

От фильма не нужно ожидать серьезных эмоций или чувственных революций - этом милая дань восхищения забытой реальностью. Немое кино, которое вроде бы совсем недавно завоевало своего зрителя, уже давно стало забытой пыльной вещицей в антикварной лавке истории кино. Большую часть зрителей, сегодня, отсутствие звукового сопровождения, скорее пугает, нежели восхищает. Этим все и сказано.

Милая история о временах зарождения звукового кинематографа конечно же отсылает нас и к 'Поющим под дождем', и к 'Немому кино' Мэла Брукса. Простой и незатейливый водевиль с качественным подбором актеров. Трогательная собачка прибавляет уюта и декоративности - тут все будет мило и безопасно.

В фильме говорится о новой эпохе кино, потребности в 'свежем мясе', а в самом 'Артисте' такого мяса весьма и весьма много. Жан Дюжарден и Беренс Бежо показывают современному Голливуду, что 'обойма звезд' не так уж и хороша. Символично ведь, что Оскар за мужскую роль отошел Дюжардену. Исполнение было сильным, но не самым лучшим. Этот приз - своеобразная инвестиция в развитие кино. У Дюжардена ведь весьма сильный потенциал, а конкуренцию он составить сможет многим.

Так что, я без особого трепета отношусь к этой ленте - милая мелодрама и не более того. Даже, на мой вкус, скучноватая. В 2011 мне больше по вкусу оказался фильм с Брэдом Питтом о бейсболе и мужском характере и восторженное подражание 'Глазам без лица' от Альмодовара. Но, при этом 'Артист' показал что не следует забывать возможности немого кино, что кстати, через год куда более стильно и интересно подтвердил Пабло Берхер в 'Белоснежке'.

6 из 10

Тот, кто смотрел старые фильмы, знает, что их отличает особая атмосфера, манерность, порой чрезмерная наигранность, особая элегантность. Мы никогда не перепутаем актеров начала 20 века с актерами современности. И вовсе не из-за того, что сейчас актеры хуже и фильмы не такие. Все дело в воспитании людей, стиле общения, мимике, жестах. Кем бы ты ни был, ты не просто играешь роль, но и привносишь с собой дух своего времени. Вживаясь в роль, актер не умирает как человек, а на основе своего Я показывает определенного героя.

Фильм «Артист» попал в ловушку несоответствия образов окружающей действительности. Абсолютно отсутствует атмосфера начала 20 века. Нам показывают ряженых актеров, и каждую секунду кажется, что вот-вот они сбросят маскарадные костюмы и перейдут на площадку дешевого современного сериала. Сделать фильм черно-белым не стоит никакого труда в наше время! Создать фильм без слов также не является достижением. Но данная простота создает миллион проблем, так как уже нельзя отвлечь зрителя фразами и яркими образами. Зритель приковывается взглядом к мимике, жестам – всему тому, что может быть завуалировано диалогами и цветом. Отдельное внимание обращается на взгляд и плавность движений. Если вы смотрели старые фильмы, то, наверно, замечали, как актеры ведут себя. Например, как садятся девушки, как грациозно двигаются, поправляют волосы, напыщенно манерно двигаются! А мужчины не врываются в помещение как деревянные монстры, и, даже в изображении злости, всегда чувствуется галантность и особая выправка. В старых фильмах актеры смотрят по-другому: женщины, насколько бы сильны они не были, смотрят мягко, трепетно опускают глаза, слегка истерично (на грани переигрывания) изображают переживания. Мужчины же аристократичны и никогда не опускаются до хамоватой грубости, что по-особому отражается во взгляде. А танцы! Вы видели, как танцуют в старых фильмах? По ощущениям и ассоциациям их движения можно обозначить словами: «без острых углов», «плавно», «словно всю жизнь танцевали». Это не просто «дрыганье» ногами и руками! Даже грубо повернутая кисть руки в немом кино отчетливо бросается в глаза.

Так что же нам показывают в фильме «Артист»? Абсолютную пародию на фильмы начала 20 века. Главная героиня по-современному грубовата, ее взгляд резок, в движениях отсутствует плавность. Кажется, что вот-вот она снимет маскарадный костюм, наденет джинсы и пойдет в ближайшую забегаловку перекусить. Качественный фильм должен полностью погружать зрителя в показанный мир. Если же при просмотре ты видишь не героев, а игру актеров, то это, по меньшей мере, недостойное кино. Мы же не на детском утреннике: «Посмотрите, как Вася играет зайчика, какой молодец!», мы смотрим «серьезное» (как нам обещали) кино. Главному герою также не хватило способностей вжиться в образ человека начала 20 века, он, как и главная героиня, все делает с «современным надрывом», спешкой в движениях, отсутствует галантность джентльмена, нет той приторной манерности и доли снисхождения к другим. Актеры даже улыбаются по-современному! Каждое движение – отражение нашего скоростного современного мира. Даже движение губ при разговоре не соответствует показанному времени. Не нужно слышать речь, чтобы понять, как они спешат! В старых фильмах речь «нараспев», мир словно окутан сладостной дымкой, в то время еще были салоны, в которых неспешно пили кофе, курили сигары и обсуждали все и вся. В фильме «Артист» актеры, словно только что вышли из фитнес-клуба, и побежали дальше, забыв, что такое созерцание окружающей действительности!

Безусловно, чтобы сыграть, как актер начала 20 века, нужно жить в начале 20 века. Невозможно отбросить себя и перенестись в другой век. Что-то да выпадет из образа: не будет такой осанки, плавных движений и мимики. Взгляд же, возможно, и вовсе не изменить – он строится самой жизнью. Но раз создатели взялись за немое черно-белое кино, нужно было работать в десятки, если не сотни раз интенсивнее! Актерам нужно было учиться манерам начала 20 века, вживаться в роль, насколько это возможно, отрабатывая даже такие мельчайшие детали, как движение рук и мимика лица! Нам же показали цветное кино, которое сделали черно-белым, и современных людей, облаченных в костюмы прошлого века.

Отдельным минусом стоит выделить музыку, которая сама по себе не плоха, но абсолютно не сочетается с тем, что показано на экране. Музыка живет своей жизнью, изображение своей. Создается впечатление, что музыку подбирал тот человек, который не видел сам фильм, а лишь выполнял задание: «Подобрать музыку для фильма в стиле начала 20 века». Увы!

Два балла достаются исключительно собаке. Знаменитый пес должен первым стоят в титрах, ведь только он смог выложиться полностью, отработать каждую секунду, в отличие от посредственных актеров! Ему можно верить, остальные «актеры» вызывают лишь желание закрыть глаза и выключить фильм.

P.S. С самого начала фильма было понятно, что мы не увидим серьезное кино. Тот, кто не следит за деталями, обязан провалиться при создании немого кино, в котором самое главное именно ДЕТАЛИ. На первой минуте на экране появляется надпись: «Поражение электрическим током управления». Это уже не милые «нелепости» блокбастеров 90-х годов. В 21 веке можно найти переводчика для написания одной единственной фразы, которая стала первой ложкой дегтя в будущей бочке такого же дегтя.

2 из 10