Рецензии

Гарриэтта
Лучший фильм-катастрофа, который я когда-либо видела. Напряженный сюжет, для семидесятых годов просто потрясающие спецэффкты. Все очень реалистично, динамично. Фильм захватывает. Ты как-будто оказываешся внутри событий, и думаешь, что же можно сделать, что б помочь.

Пол Ньюман - потрясающий актер, и этой работой он только подтвердил свою гениальность. Именно после этого фильма смотрю все работы Фэй Данауэй.

Лучший фильм в своем жанре! И к тому же это фильм-предостережение. Уже больше 30-и лет назад нас предупреждают, что повальное увлечение строительством небоскребов до добра не доведет.

10 из 10
Показать всю рецензию
Xiphactinus audax
Соблюдайте безопасность!
Вы думаете, что первым хитом семидесятых стали «Челюсти»? Вовсе нет. Развитие мирового и, в частности, голливудского кинематографа происходило достаточно плавно. Любому громкому успеху (или провалу) предшествует что-то менее громкое. «Вздымающийся ад» (или «Ад в поднебесье») – яркий тому пример. Режиссёром этого фильма является Джон Гиллермин, известный также по «Кинг-Конгу» 1976 года, а композитор тут – внезапно – Джон Уильямс, чьё мировое признание маячило впереди. Перед нами фильм популярного в те годы жанра катастроф. А где катастрофа – там и разрушения. А где разрушения – там и зрелищность. Голливуд всегда цеплял зрителей яркой и интересной картинкой, и «Ад в поднебесье» на момент выхода стал несомненной кульминацией этих технических достижений.

Небоскрёбы… Величественные, красивые, но коварные здания, требующие ответственного подхода при строительстве. Что, если в такой башне начнётся пожар? Как вы понимаете, никаких лестниц не хватит, чтоб дотянуться даже до тридцатого этажа, а если этих этажей больше ста?! «Вздымающийся ад» неспроста вышел именно в семидесятые, так как именно в те годы началось возведение по-настоящему высоких зданий по 200 и более метров в высоту. Ныне уничтоженный Всемирный Торговый Центр тоже начал своё существование в то десятилетие. Показывать катастрофу в реальном здании, разумеется, никто не хотел, поэтому за основу фильма взяли два художественных произведения, а события происходят в выдуманной Стеклянной башне – высочайшем здании всех времён по сюжету. И надо сказать, что существенной, если не главной долей успешности проекта стали визуальные эффекты. Модель небоскрёба и языки пламени получились столь достоверными, что на виде со стороны кажется, будто снимают настоящий пожар. Разрушительный огонь, само собой, настоящий, и сложно представить, какую колоссальную работу проделала команда создателей, чтобы в безопасных условиях снять всё настолько правдоподобно. Когда огонь подбирается к ничего не подозревающим гостям почти вплотную, когда герои пробегают сквозь этот самый вздымающийся ад, сердце замирает от того, что нечто подобное может произойти на самом деле. И ведь происходило…

Но несомненным плюсом «Вздымающегося ада» стала фокусировка событий. В отличие, скажем, от знаменитого «Титаника» акцент здесь делается не на панике, вызванной смертельной опасностью, а на самой ситуации, которая подаётся хоть и сухо, но зато правдоподобно. Стоит сделать скидку на то, что производство осуществлялось в семидесятые годы и поэтому многие сцены на тот момент давались большим трудом. Именно этим, равно как и сюжетными рамками, можно объяснить местами хаотичное поведение персонажей. Актёры сами по себе подобраны сильные и везде, где возможно, выкладываются на максимум, но чёткий сценарий, не допускающий отступлений, всё-таки сказывается в некоторых местах. Так, например, последняя сцена с мэром выглядит ненатуральной – актёр будто не понимал, что конкретно происходит на съёмочной площадке и как на это реагировать. Обычно именно на этот момент направлена критика. Понять её можно, но простить – нет, пожалуй. Пускай с определёнными неловкостями, но этот фильм показывает нам то, чем очень многие, к сожалению, пренебрегают: технику безопасности. Без лишнего пафоса, даже с какой-то простотой персонажи говорят зрителям, что перед строительством подобных громадин будет очень неплохо взять и проконсультироваться с пожарными. Ничего сложного, а жертв удастся избежать.

Мы – искушённые зрители – привыкли к фильмам, которые показывают нам что-то выходящее за рамки привычного, но между тем забываем, что опасности, ещё более суровые, чем на экранах, могут поджидать нас в реальной жизни, если мы проявим халатность там, где всё касается здоровья и жизни других людей. Вот такой незамысловатый и злободневный посыл затыкает за пояс многие другие фильмы-катастрофы как тогда, так и сейчас.

9 из 10
Показать всю рецензию
C_B_J
Выхода нет
Раньше по ТВ крутили очень классные программы, в которых рассказывали о том, как снимаются те или иные фильмы. Там можно было узнать как снимали сцену с высадкой из вертолета не небольшой скальный выступ в картине «Вертикальный предел» 2000 года, или как проходили съемки в условиях пожара во «Вздымающемся аде». В общем-то благодаря той программе мне и удалось узнать о фильме, который несмотря на давность лет (а фильм вышел почти полвека назад), до сих пор смотрится с интересом и на одном дыхании.

Открытие 138-этажного небоскреба, спроектированного Дугом Робертсом (Пол Ньюман), сопряжено с торжественным вечером для элиты Сан-Франциско, которая собирается на 135 этаже здания для того чтобы как следует оттянуться. Для того чтобы открытие здания было пафосным и запоминающимся, боссы здания включают всю подсветку, чтобы продемонстрировать всем величие их детища. Однако в этот же момент вскрываются грубые ошибки при строительстве — кое-кто сэкономил на оборудовании и проводка оказалась попросту неспособна выдержать упавшее на нее напряжение. На одном из этажей начинается пожар, который вскоре охватывает верхние этажи. Пожарные прибывают к месту происшествия вовремя, но что они сделают, когда вздымающийся ад полыхает на высоте нескольких сотен метров?!

Навеянный пожаром в сеульском отеле Tae Yon Kak, где в огне погибло 163 человека, «Вздымающийся ад» оказывается симбиозом двух произведений - «Башни» Ричарда Стерна и «Стеклянного ада» от Томаса Скортиа и Фрэнка Робинсона, которые также написали свои романы после пожара в отеле Сеула.

Ну и конечно бум «гонки в небо», когда застройщики то и дело реализовывали проекты по самым высоким зданиям, не мог не повлиять на выбор темы для будущего фильма-катастрофы. После того как в Нью-Йорке открылись здания Всемирного торгового центра, перехватившего пальму первенства в плане высоты у Эмпайр-стейт Билдинг, в Чикаго появилось здание Сирс-тауэр, отнявшее у ВТЦ звание самого высокого. И происходило это как раз в первой половине 70-х годов, а тут еще пожар в Сеуле — словом, идея для киношников не просто созрела, она просилась к ним на руки и была успешно реализована.

Этот фильм можно считать уникальным в своем роде (среди фильмов-катастроф), ведь многое из того, что было снято, уничтожалось огнем или водой в процессе съемки, а значит, у команды, работавшей над этим проектом мог быть всего один дубль на то, чтобы сделать все четко и без ошибок! Стоит только предполагать каких усилий это требовало, ведь нужно было учитывать всевозможные нюансы, вплоть до того, чтобы съемочные павильоны не заволакивало дымом и операторы могли снимать четкие планы, а актеры чувствовать себя нормально. Плюс работа со стихией (тем более с огнем) сопряжена с повышенной опасностью, а значит к каждому дублю, каждой сцене нужно было подходить на максимальных оборотах ответственности.

С учетом того, что в фильме были задействованы Пол Ньюман и Стив МакКуин, на тот момент уже являвшиеся звездами первой величины, режиссеру картины Джону Гиллермину предстояло решить еще одну сложную проблему — как сделать так, чтобы и тот, и другой были не обделены экранным временем, ведь соперничество двух маститых актеров — дело такое. Житейское, можно сказать. В связи с этим даже количество реплик для МакКуина и Ньмана было подобрано одинаковое и как раз для того, чтобы каждый из них был на первых ролях, было решено не выделять главного героя, а сделать сразу двух. Именно поэтому и МакКуин, и Ньюман были представлены как герои-одиночки, которые ищут пути к спасению по отдельности и лишь в концовке объединяя усилия. Возможно как раз потому и складывается ощущение того, что «Вздымающийся ад» не имеет явно выраженного главного персонажа. В общем-то Гиллермин оказался в заложниках ситуации, но выкрутился из нее неплохо, я бы даже выразился более конкретно — выкрутился он уверенно. МакКуин исполнил роль героя-пожарного, для которого спасать людей — долг, Ньюман сыграл роль проектировщика здания, который чувствовал свою ответственность перед уже погибшими и находящимися в огненной ловушке людьми, а оттого пытался спасти тех, кого спасти он мог.

С учетом того, что в фильме речь идет о спасении (или гибели) сотен людей, большая их часть предстала в качестве массовки и в ней были выделены несколько второстепенно-ключевых ролей, как например пожилая пара, влюбленная друг в друга, брат и сестра, пожарный, спускающий вниз дюжину людей, сотрудник охраны в лице О Джея Симпсона, проявляющий милосердие даже к братьям нашим меньшим, мэр города, а также нечитсый на руку родственник главного инженера, строившего здание. Словом, во «Вздымающемся аду» сделан акцент на разных людей, а также на их роль в обыгрываемых событиях (значительную, как в случае с героем Чемберлена, или не очень, как в случае с детьми).

Будь технологии в 1974 году более продвинутыми, некоторые сцены «Вздымающегося ада» смотрелись бы более убедительно (как например эпизод с угасанием пламени на разных этажах в концовке), но так или иначе киношники того времени постарались максимально профессионально подойти к своей работе, результатом чего стали шикарные сцены с пламенем, пожирающем все на своем пути и отчаянными попытками людей вырваться из этого высокотемпературного плена.

Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю.

Приятного просмотра.

9 из 10
Показать всю рецензию
Aleks-Predator
Пылающее поднебесье
«Вздымающийся ад» — одно из самых запоминающихся произведений в жанре фильм-катастрофа, которое мне довелось увидеть. Наверное, это одна из первых работ, которой удалось так грамотно, красиво, пугающе и масштабно показать, каким ужасом может обернуться пожар в небоскребе, что буквально превратил небо в пылающий сгусток ужаса.

Фильм идет почти три часа. Идет с размахом. На экране удастся увидеть всю возможную радугу событий: катастрофу, драму, триллер. Постановщиком картины стал режиссер Джон Гиллермин, которого позднее будут знать по дилогии о Кинг-Конге и «Смерти на Ниле» 1978 года. Здесь же автор показал себя, как грамотный руководитель и визионер, Гиллермин использовал все возможные способы для того, чтобы правдоподобно передать происходящее в огромном небоскребе.

Идейным вдохновением для фильма стали сразу две книги: «Стеклянный ад» и «Башня». Проект вышел действительно масштабным. Над ним трудились сразу две студии. Warner Bros. и 20th Century Fox поделили затраты, а затем и полученную с проката прибыль. В работе были использованы многие технологии, среди которых рирпроекции, блуждающая маска, ротоскопирование и съемки масштабных моделей. Все это было удачно вписано в концепцию произведения и позволило максимально возможно для своего времени (а это 1974 год) показать случившуюся трагедию в многоэтажном здании. Внушительный бюджет в 14 млн. долларов буквально ощущается в этом фильме. Ведь создатели проделали грандиозную работу, создав целых пять этажей экранного небоскреба. В общем съемочная команда поработала на славу, создавая массу важных предметов интерьера, множество кадров Сан-Франциско, локацией с тем, чтобы затем все это слить воедино под четким руководством режиссера.

Радует и актерский состав. В фильме органично смотрятся известные Пол Ньюман, Стив МакКуин, Уильям Холден, Фэй Данауэй, Фред Астер, Ричард Чемберлен, Дженнифер Джонс, О. Джей Симпсон и многие другие. На экране их герои выглядят убедительно и заставляют с интересом наблюдать, как и кто ведет себя в складывающейся экстремальной ситуации. Но особо хочется отметить работу МакКуина, который отлично показал шефа пожарной службы, и Ньюмана, что выступил в роли архитектора злополучного здания. Они убедительны, они притягивают, им сопереживаешь и действительно ратуешь за их судьбу.

Персонажи вышли очень разноплановыми. Наблюдать за небольшим социумом спасающихся очень интересно. Ведь именно в таких экстремальных условиях люди и проявляют себя. Все, конечно же, по-разному. Кто-то сделает массу добрых поступков, а кто-то раскроет себя подлецом, кто-то откровенно потеряется в толпе, будучи не в силах брать на себя ответственность за спасение других. Такая россыпь разных личностей придает картине еще больший интерес, удачно сочетаясь с происходящими событиями, которые, как я уже сказал выше, были отлично созданы с помощью специальных эффектов.

Такой подход позволил создать один из самых запоминающихся фильмов, который и сегодня будет смотреться с особым интересом, и вряд ли найдутся те, кто будет ругать эффекты того времени. Все-таки они были созданы очень круто, позволяя поверить в реальность происходящего на экране.

«Вздымающийся ад» взял сразу три Оскара: за лучшую операторскую работу, лучшую песню и лучший монтаж. Заслуженные победы. Картина вышла сильной и запоминающейся. Этот проект будто бы поднял планку на новый уровень, приблизив фильмы-катастрофы к современным стандартам. Это сильный фильм, который вызывает эмоции и по праву занимает свое почетное место среди масштабных проектов.

9 из 10
Показать всю рецензию
Страницы: 1 2
AnWapМы Вконтакте