Рецензии

Необычная история, но с заезженным сюжетом. Люблю фильмы про школьников, про порывистую и ветреную молодость, которой свойственна гамма чувств, и на начальном этапе, где показан обычный досуг главного героя, его отношения с одноклассниками, а потом и знакомство с Леной, фильм затягивает. Интересно смотреть на посредственный быт героев, быть эмоционально вовлеченным в это, и, вообще говоря, обстановка далекого от цивилизации городишка вкупе с простыми обывателями-персонажами, пожалуй, действительно оставляет приятные впечатления.

Сам образ Итана мне импонирует: вполне обычный парень, любящий читать и проводить много времени на свежем воздухе, и не такой уж особенный, какими свойственно быть парням из американских школ.

Но вот большой минус: уже с середины фильма начинается нагромождение информации, оставляющей дыры в сюжете и недопонимание в голове у зрителя. Непонятно назначение таких персонажей, как лучший друг Итана Линк и член семьи Дюкейн, молодой такой парень, игра которого ну так незначительна, что даже запомнить его имя не представляется возможным. Нет, роль Линка, конечно, понятна, его выстрел из ружья является поворотным моментом, но все же втискивать актера в сюжет как мясо, чтобы он сыграл в одном самом главной моменте, это пустой шаг. И это сразу становится заметно. Также виденный во снах образ будущей колдуньи — эту петлю как будто для разнообразия вставили. Без нее итак все понятно. И история с медальоном — до сих пор осталась для меня загадкой.

Любовная история особых впечатлений не принесла, кроме самых первых, где происходит знакомство. Приятно наблюдать за движениями черных глаз героини, которые совмещают в себе доверчивость и какую-то неприступность, темную тайну, занесенную дымкой. Ну и все же стоит похвалить концовку. Хоть она явно вырывается из логики сюжета, но именно эта особенность делает последнее впечатление каким-то прекрасным, оставляя выбор за проникновенной любовью, которая преодолеет все магические барьеры, что она способна возродить в памяти затертые колдовством чувства несмотря ни на что. И Лена Дюкейн, совмещающая в себе отныне две противоположные сущности, которые отражаются в ее глазах… тоже незабываемо.

Фильм-середнячок. Что-то приятно, что-то уже просмотрено в других фильмах, однако до любимого в моем списке не дотягивает.

7 из 10

С момента выхода на экран всем известной картины, название которой связано с фазами луны, история любви между «простым смертным» и «кем-то сверхъестественным» стала очень популярна среди киношников. Сага оказалась чрезвычайно успешной, и принесла создателям кучу денег. Вот остальные и ринулись по проторенной тропе, и уже в течение нескольких лет на зрителя одна за одной сыпятся такие картины (даже про влюблённого зомби додумались наваять! Чур меня, чур!). Наверное, уже пора бы выделить сие в отдельный жанр и придумать ему название, чтобы не перечислять в данной графе: мистика, фэнтези, мелодрама, блаблабла. Не путать аудиторию, так сказать.

А пока эта линия медленно надоедает киноманам, на экраны тем временем выходит очередная вариация на объявленную тему. На этот раз без особых выкрутасов — всего лишь смертный + маг. После зомби-лав уже радует. Картина открывает красочное и приятное глазу действо. Хотя местами сюжет производил впечатление некоторой невнятности, как будто бы от зрителя требовалось больше осведомлённости, чем у него было.

Если завести речь о смысловой нагрузке — в фильме подняты вечные темы. Любовь всепобеждающа, искреннее самопожертвование воздастся с торицей, человек — сам творец своей судьбы, и все предначертания можно разбить вдребезги на пути к желаемой цели (только приложить усилия и не сдаваться). Это истины, простые в понимании и сложные в исполнении. Замечательно, что картина задаёт зрителю эти вопросы. Ведь в последнее время с экрана на нас всё больше льётся всякая грязь или же зрелищное обилие спецэффектов в необременённых смыслом сюжетах.

Если говорить о работе создателей — для меня хорошей новостью стал тот факт, что режиссёр картины — не любитель зелёного экрана. Приятно было осознавать, что большинство «эффектных» сцен — это конструкции, механика, техника, а не компьютерная графика. Также замечательно в этом фильме сочеталась актёрская игра — с одной стороны молодая братия, с другой — всемирно известные и любимые представители старшего поколения. Обычно, если картина собирает подобный состав, то внимание приковывает к себе персонаж, играемый известным актёром, сложно сконцентрироваться на «новеньких». В «Прекрасных.. .» мы увидели гармоничное равновесие и получили возможность как насладиться великолепной игрой мэтров кинематографа, так и в полной мере оценить работу молодых талантов. К слову о них — девочка играла красиво, с душой, её образ был воплощён ярко. Мальчик улыбался и излучал обаяние а-ля «канал Дисней», но не более. Не впечатлил.

«Прекрасные создания» — непретенциозная картина, скажем, не худшая в своём жанре, далеко не худшая, не из тех, что нахватают номинаций на разнообразные премии, не из тех, у которых будет восемнадцать продолжений, но просто для зрителей, для нас, пришедших в кинотеатр и не желающих смотреть часть номер N известного боевика или фильмы про зомби.

7 из 10

Скажу сразу, что этот фильм я ждала еще с ноября и пока было время даже прочитала сам роман. Поэтому в принципе сюжет я знала, но фильм все-таки меня удивил.

Во-первых, фильм атмосферный. В нем есть романтическая готика, чего не так уж часто сейчас встретишь на экранах. Красивые места, старинный особняк, развалины, а какие там кованные ворота на въезде в Равенвуд. Особенно хорошо сцены удаются в конце, в последнем видении медальона и когда юная чародейка устраивает бурю на медовом холме. Кадры впечатляющие, страшно красивые я бы сказала.

Во-вторых, музыкальное сопровождение очень хорошее. Но это надо просто услышать, описать музыку трудно. Скажу только, что саундтреки хороши уже сами по себе.

В-третьих финал все же не такой как по книге, хотя в целом концы сходятся, но само действие разворачивается несколько по другому. Вначале это привело меня в ступор, потому как, ну я же знаю, что такого быть не должно, но потом мне показалось, что такой прием даже интересней чем в книге и не так затянут.

В-четвертых, оригинальные костюмы, очень четко отражающие своих героев, особенно запомнились наряды Ридли, мне кажется для нее прям как-то даже особо постарались.

В-пятых мне понравились приемы, не знаю можно ли их назвать спецэффектами, но скажем так, очень красивые сцены с погодой, вертящимся столом и лестницей и да стекло разлетелось тоже хорошо, но тут мне кажется — мало показали, здесь бы еще пару кадров — ведь все же эффектная сцена.

Хотела написать, чем мне понравился данный фильм, а получилось что-то вроде 5 причин-рекомендаций для его просмотра.

Теперь расскажу о том, что меня не так впечатлило, но все же стоит отметить.

Игра актеров, в целом очень смотрибельна, единственное есть какие-то моменты, а именно в игре главных героев, которые кажутся какими-то натянутыми, но думаю им просто надо разыграться, если фильм будет иметь продолжение (что следует по книгам — ведь это целая серия), то надеюсь, у них все сложится лучше.

По хронометражу кажется, что некоторые сцены затянуты, а некоторых бы показать чуть больше, поэтому в этом плане есть какая-то неудовлетворенность.

Но вот собственно и все, в целом фильм мне понравился и после выхода из кинотеатра, было какое-то особенное мистическое настроение, поэтому фильм к просмотру я очень рекомендую. К тому же в ближайшее время подобных фильмов в стиле готического молодежного романа вроде бы больше не предвидится, а данная картина этого стиля очень стоящая.

10 из 10

Потому как считаю, что если фильм задевает, не смотря на небольшие огрехи, десятки он заслуживает.

Впервые увидев трейлер «Прекрасных созданий» где-то месяца за два до показа, я захотела его посмотреть. Красивая картинка, хорошая музыка, актеры на вид отвращения не вызывают, — словом, все довольно неплохо. «Сюжет несколько банален, но это ничего, сейчас и с банальным сюжетом режиссеры хорошее кино снимать умудряются», — думала я.

Конечно, кино я посмотрела. Сказать, что фильм меня сильно разочаровал, значит не сказать ничего.

Отдаленно «Прекрасные создания» напоминают «Сумерки», как здесь не раз уже говорилось. Да, лавстори, да, снова Ромео и Джульетта нашли себе новое воплощение, надеясь, что в этот раз история кончится хорошо. На этом похожие моменты заканчиваются.

У меня нет претензий к игре актеров, она далеко не самая плохая. Хочется особенно отметить актеров второго плана — вот уж кто в этом фильме действительно прекрасные создания. Серафина, Ридли, дядя Лены — они восхитительны. Главным героям не хватает их шарма и обаяния. Впрочем, это все мелочи, на которые можно закрыть глаза, если бы.. Если бы.

Весь фильм шло нагнетание обстановки. Весь фильм зритель ждал красивой, эффектной развязки. Лена, которая с каждым днем все и ближе и ближе подходит к грани, Итан, стремящийся быть с любимой девушкой во что бы то ни стало, и все это на фоне проклятия, которое надо снимать неизвестно как и неизвестно чем.

Концовки нет.

Фильм оставляет неприятное ощущение незаконченности, незавершенности и оборванного конца. Да, в фильмах есть такой прием, когда режиссер оставляет зрителям самим додумывать, чем все кончится. В «Прекрасных созданиях» все предельно ясно, понятно, но лучше от этого не становится. Потому что не дотянули, не выдержали заявленного уровня драмы и трагедии.

Воздушный шарик лопнул без звука, не оставив после себя даже резиновых останков. «Пшш!» — и нету.

На фоне пустого «Пшш!» о сюжете говорить не хочется. Сюжет есть, и это хорошо. Юмор есть, запоминающиеся герои есть, красивые визуальные эффекты есть — и это тоже хорошо. Какая-никакая даже мораль присутствует, в стиле «Каждый сам кузнец своей судьбы, а любовь способна победить все, включая амнезию».

В общем, на один раз: восхититься игрой Эммы Томпсон и лишний раз убедиться, что плохие герои в разы харизматичнее хороших.

И кто в этом фильме прекрасные создания, я так и не поняла. Думаю грешным делом на Эмму Томпсон и Эмми Россам, но вряд ли создатели именно их имели в виду.

5 из 10

В богом забытом городе, где «балом правит» религия и все из нее вытекающие, появляется Лена Дюкейн. Девушка резкая на язык, да еще и бьющая стекла, в порыве истерики. Жители города, от мала до велика немного «повернуты», на всем, что связано с религиозным просвещением, потому эта «незнакомка» приходится им совсем не по вкусу. Тут уже немного стало неясно, про какое время снят фильм? Или, в Америке и правда есть такие вот города? Почему-то я сомневаюсь. В любом случае, пусть будет так.

Как я ни старалась не сравнивать эту картину с «Сумерками», аналогии так и летели на меня с экрана. Даже тот самый город… Где численность населения не более N-ного количества человек, и все ходят в один единственный кинотеатр, и о появлении новенькой все узнают за полгода, до ее приезда… В общем, вы поняли. По воле судьбы, ученик выпускного класса Итан Уэйт, сразу обращает внимание на таинственную девушку, с черными как смоль волосами и алыми губами. И между ними, буквально сразу, вспыхивает неземная любовь. Тут все и начинается. Злобный дядя, который против отношений, и еще более злобные сестрица и мать, неожиданно пришедшие в город. И все почему-то хотят разлучить возлюбленных. Не хочу вдаваться в подробности, да и не к чему это.

Актерская игра не впечатлила, даже разочаровала. Внешность актеров, также оставляет желать лучшего. Второй раз, такой успех, как «Сумерки», повторить сложно, имея в запасе парочку неизвестных актеров да плюс незатейливый сюжет. То ли в «Сумерках» было больше души, больше стараний всей съемочной группы, больше заинтересованности и желания сделать что-то прекрасное, то ли просто больше везения.

В любом случае, фильм «Прекрасные создания» — просто очередной фильм, про обычного парня, который влюбился в ведьму (ну или заклинательницу). Хотя, надо заметить, что сюжет довольно интересный, но чего-то в нем не хватило, а некоторые моменты явно были лишними. Не порадовала и концовка, явно рассчитанная на продолжение. Саундтрек тоже не запал в душу. Весь фильм ждала хотя бы одну композицию Florence and the machine, ведь их трек Seven Devils играл в трейлере к фильму, но увы…

Подводя итог, хочется сказать, что в последнее время кинематограф переполнился подобными историями. Почему бы не снять качественную мелодраму о любви простых смертных? Зачем в сюжет внедрять потусторонние силы, если главной идеей фильм, в любом случае, остается любовь? И одно, когда все сделано на совесть, качественно, красиво, душевно, а другое, когда кроме гигантских прибылей, создатели не видели ничего. Так и с этим фильмом, он не цепляет за душу, его просто смотришь, и когда он заканчивается, не испытываешь сожаления по этому поводу.

5 из 10

Свет. Тьма. Аллегория. На деле же фильм из серии саги «Сумерки». Но главные герои совершенно отличные и это несомненный плюс. Что ж, немного о главных героях. Не очень мужественный Итан (Олден Эйренрайк) с совершенно глупой улыбкой. Но именно это и привлекает. Очень близко к реальности, жизни. Актер совершенно естественен на экране со своей богатой мимикой и порой детской непосредственностью. Главная героиня, Ле(и)на (Элис Энглерт), явно сходится с идеалом`Время красавиц и красавцев прошло».

Рецензия. «Прекрасные создания».

Свет. Тьма. Аллегория. На деле же фильм из серии саги «Сумерки». Но главные герои совершенно отличные и это несомненный плюс. Что ж, немного о главных героях. Не очень мужественный Итан (Олден Эйренрайк) с совершенно глупой улыбкой. Но именно это и привлекает. Очень близко к реальности, жизни. Актер совершенно естественен на экране со своей богатой мимикой и порой детской непосредственностью. Главная героиня, Ле(и)на (Элис Энглерт), явно сходится с идеалом красоты средневековой красоты. Отсюда можно сделать вывод, что нынешний Голливуд все больше обращается к талантливым актерам, которые больше похоже на реальных людей, нежели к наскучившим звездам, чья внешность вписывается в навязанный фабрикой грез идеал красоты, который уже порядком поднадоел и исчерпал себя. Долой эту дискриминацию. В каждом есть что-то прекрасное, нужно лишь это увидеть. Но и в каждой семье, как говорится: «не без урода», — что и продемонстрировано в фильме. «Прекрасные создания» ясно дают понять, что новое поколение актеров мало чем уступает уже устоявшимся звездам большого экрана. Кстати о них. Персонажи Мейкона и его сестры, как бы они надменны не были, глаголют истину и с ними не поспоришь. Именно их диалоги и составляют интеллектуальную часть фильма, но на них же она и заканчивается, уходя все глубже в банальные темы сюжета с такими же банальными речами. Стандартная тема добра и зла, любви и смерти, закон подобия. Ставшая уже классикой истина — иногда лучше отпустить кого-то, чем страдать всем своим мирком, к тому же любви посильны любые препятствия, но лишь истинной любви. К сожалению в подобных фильмах никогда не говорится, что же такое истинная любовь — зритель ничему не учится, да и способен ли учиться зритель, на которого ориентированы такие картины. Вопрос риторический. Но большинство знает ответ на него. Не обошлось и без воскрешения мертвецов, упоминания вскользь уже признанных шедевров кинематографа (упоминание фильма «Начало» Кристофера Нолана с орфографической ошибкой в самом начале картины дает ясное представление о городке и его жителях — хорошее предисловие). Удивил персонаж Видящей. Нелепое перевирание истории будто бы африканские племена когда-либо населяли северный американский континент. К тому же эта героиня носит отличительные шрамы все тех же африканских племен с традиционными украшениями жителей Непала и всех народов на территории Гималаев. Удались в фильме планы с пейзажами. Четко выверенная картинка и прекрасная природа Соединенных Штатов. Удался и эпизод с изгнанием из человеческого тела темной заклинательницы, матери главной героини. Ведьма, простите, заклинательница прорисована словно черной шариковой ручкой, множеством рваных линий, подобно графическим работам Бекзински.

Вывод от просмотра один: многообещающее будущее юных дарований — харизматичного Олдена и необыкновенной Элис. средневековой красоты. Отсюда можно сделать вывод, что нынешний Голливуд все больше обращается к талантливым актерам, которые больше похоже на реальных людей, нежели к наскучившим звездам, чья внешность вписывается в навязанный фабрикой грез идеал красоты, который уже порядком поднадоел и исчерпал себя. Долой эту дискриминацию. В каждом есть что-то прекрасное, нужно лишь это увидеть. Но и в каждой семье, как говорится: «не без урода», — что и продемонстрировано в фильме. «Прекрасные создания» ясно дают понять, что новое поколение актеров мало чем уступает уже устоявшимся звездам большого экрана. Кстати о них. Персонажи Мейкона и его сестры, как бы они надменны не были, глаголют истину и с ними не поспоришь. Именно их диалоги и составляют интеллектуальную часть фильма, но на них же она и заканчивается, уходя все глубже в банальные темы сюжета с такими же банальными речами. Стандартная тема добра и зла, любви и смерти, закон подобия. Ставшая уже классикой истина — иногда лучше отпустить кого-то, чем страдать всем своим мирком, к тому же любви посильны любые препятствия, но лишь истинной любви. К сожалению в подобных фильмах никогда не говорится, что же такое истинная любовь — зритель ничему не учится, да и способен ли учиться зритель, на которого ориентированы такие картины. Вопрос риторический. Но большинство знает ответ на него. Не обошлось и без воскрешения мертвецов, упоминания вскользь уже признанных шедевров кинематографа (упоминание фильма «Начало» Кристофера Нолана с орфографической ошибкой в самом начале картины дает ясное представление о городке и его жителях — хорошее предисловие). Удивил персонаж Видящей. Нелепое перевирание истории будто бы африканские племена когда-либо населяли северный американский континент. К тому же эта героиня носит отличительные шрамы все тех же африканских племен с традиционными украшениями жителей Непала и всех народов на территории Гималаев. Удались в фильме планы с пейзажами. Четко выверенная картинка и прекрасная природа Соединенных Штатов. Удался и эпизод с изгнанием из человеческого тела темной заклинательницы, матери главной героини. Ведьма, простите, заклинательница прорисована словно черной шариковой ручкой, множеством рваных линий, подобно графическим работам Бекзински.

Вывод от просмотра один: многообещающее будущее юных дарований — харизматичного Олдена и необыкновенной Элис.

Сложно даже сказать, какие именно эмоции вызывает этот фильм… Прежде всего шок… Читала книгу, и если честно немного подташнивало уже в тот момент, но упорно хотелось осилить это «произведение»… Собственно про сам фильм можно сказать то же самое, с первых минут не могла дождаться когда он наконец закончится…

Главные герои разочаровали, простите но лично у меня Олден Эйренрайк не как не вписывается в образ этакого «плейбоя», хотя может мои взгляды давно устарели, но все же это определенно не слишком удачный выбор на роль Итана. Мягко говоря редкостное «чудило»… То же можно сказать и про актрису, сыгравшую Лену Дюкейн (настолько не впечатлила, что даже нет желания знать как ее зовут), разве что одели ее прилично, это наверное один плюс…

Пожалуй единственные люди которые смогли разбавить осадок от увиденного это Джереми Айронс и Эмми Россам, тут как говорится талант не пропьешь, как не старайся и во что не наряжайся…

И уж конечно совсем противоречивые чувства от игры Эммы Томпсон, с одной стороны она хоть как-то повеселила своей игрой, а с другой стороны, вроде как все это выглядело несколько нелепо…

Могу сказать, что мне совсем не понравилось. Даже больше я разочарована. Были идеи, что может произойдет чудо, и фильм получится куда лучше чем книга, которую иначе как второсортным чтивом и не назовешь… А, вышло, наоборот…

После просмотра фильма и формирования о нем собственного мнения, захотелось посмотреть отзывы и рейтинги, здесь и на imdb. Рецензии оказались в основном негативные.

Во-первых, потому что фильм «Прекрасные создания» многие «доморошенные» и профессиональные критики посчитали подражанием, откровенным «закосом», или, более мягко и благосклонно, приемником/наследником традиций «великих» Сумерек. И с чего бы вдруг? Говорят, потому что есть любовь, двое молодых людей, тут вампиры — тут заклинатели(не верьте трейлеру). Но почему-то связи не видно. Можно еще сравнить «Шрек» и «Крокодил Гена». Смысла столько же.

Во-вторых, плохая игра главной актерской пары. Позвольте не согласиться. Возьмите любой подобный (где герои — молодые люди) фильм американского производства и увидите там типичных персонажей, тинейджеров-выпускников, ищущих себя, мечтающих о новой жизни, ровно как и приходящие в трепет от ее приближения. Актеры справились на уровне. Да, если уж вы решили сравнивать с Сумерками, господа критики, сравните игру Элис Энглерт и Стюарт, и вы не поверите своим глазам: на лице Элис присутствуют эмоции и выразительная игра.

Ну и еще, уважаемые критики.. по поводу отсутствия смысловой нагрузки.. Видимо вы не внимательно смотрели фильм. Конечно заметно, под чьим влиянием авторы книги сочинили сие произведение — они не раз упоминаются по ходу повествования — но они развили эти мысли до вполне самостоятельных. Вся ценность этого фильма в диалог и монологах героев: начальник монолог, разговор между братом и сестрой в церкви (кстати, центральная идея), ну и так далее… Не будем спойлерить. Кто смотрит внимательно, тот увидит. Отношения же и заклинания — второстепенны. Ну любовь.. да, любовь. А куда без нее.

В целом фильм отличный. Мне нравится тенденция последнего времени снимать умные кинокартины, побуждающие шевелить мозгами. Что не может не радовать

8 из 10

поставил бы 10, если бы не скомканная концовка. Ну не умеют их на западе делать.

Снова наши друзья за бугром решили пойти по пути меньшего сопротивления и сделали картину, которая построена на сложных взаимоотношениях между человеком и заклинательницей. Все началось с «Сумерек», которые удачно стартовав, породили целый сериал протяженностью в несколько лет (и под несколькими, я имею виде не два–три года) и рассказывали про любовь между вампиром и человек. Где история развивается по бестселлеру с многомиллионными фанатами, которые не просто дрались за места в кинотеатрах, а сделали целую субкультуру про вампиров. Раньше такого ажиотажа не было, но произошел скачок, который и сделал такие тематики популярными. После такого феноменального успеха, такие картины, про неразделенную и тяжелую любовь, стали штамповать как горячие пирожки, всякий раз потирая ручки и загребая как можно больше кассовых денег. Это был успех, поэтому студии пытались растянуть его по максимуму.

Данная картина лишь издалека напоминает «сумерки», но она более приятна для просмотра. По крайней мере, на неё можно сходить вместе с девушкой и при этом получить хоть какое-то удовольствие, а не просто просиживать штаны. Всякий раз плеваться из-за постоянных соплей главной героини и главного героя, который прожил, чуть ли не пол века, но так и не научился быть мужиком и принимать грамотные и четкие решения. Сумерки это тягомотина, которая вылилась в сериал, ну а этот фильм хорошая, усовершенствованная версия, показавшая себя удачно.

Картина рассказывает про то, как обычный с виду парень, пользующейся популярностью в школе, не может найти себя в мире школьников его возраста. Но вот однажды приходит девушка и как магнит притягивает его. Вот тут история закручивается, и переплетается хитрыми нитями колдовства, судьбы и прочими жизненными ситуациями, которыми окружена любая неразделенная любовь. История этой картины проста, но одновременно притягательна. Это нежная сказка, которая как мелодия, звучит в наших ушах, порой напоминая что-то из нашей жизни. Сценаристы молодцы, они не стали придумывать что-то невообразимое, каких-то непонятных существ, собак и злых деревьев, лишь слегка приукрасили историю, добавив вполне себе естественных людей занимающихся магией. Ничего лишнего, утонченная любовная история, которая развивается от начала и до конца логично и грамотно.

Актерский состав не сильный, но хороший. Запоминающаяся и милая главная героиня, которая сыграла шестнадцатилетнюю школьницу, удачно вписалась в свою роль и сыграла её на достойном уровне. Милая девушка, которая своим неправильный прикусом отталкивала, особенно когда улыбалась во весь рот, но и одновременно притягивала своей естественностью и нежеланием прогибаться под правила этого мира. Главный герой, застенчивый плейбой, удачный пример того, как с виду популярный парень не может найти себя в жизни. Мать умерла, отец заперся в комнате, все переворачивается с ног на голову. Но он не унывает и идет вперед, борясь за любовь, будущее и не оглядываясь назад, прорывается сквозь проблемы и преграды.

Удачная картина без всяких иноземных существ, которые превращаются только в полнолуние и т.д. Хорошая история, удачный сценарий и грамотный режиссер, сумели сотворить перспективную картину, которую и отпустили в свободное плавание. Не в коем случае не хочу выделить эту работу среди ей подобных, но она зацепила и не отпускала на протяжении всего рассказа. Казалось бы, ничего выдающегося в ней нет, но она снята в духе нашего времени, в ней показаны вполне себе жизненные ситуации, которые обыгрываются и преодолеваются. Этакая «шутковатая» реальность в вымышленном мире, которая показывает, что может существовать искренняя и нежная любовь, а не те продажные чувства, которые покупаются и продаются.

6 из 10

Заметила тенденцию нынешней киноиндустрии — фильмы про любовь между человеком и сверхсуществом.

Видимо после определенного успеха Сумеречной саги, где напомню история шла о любви между девушкой и вампиром (так же промелькали отношения между девушкой и оборотнем), пошла цепочка кинолент о нереальной любви и здесь под словом нереальной я подразумеваю несуществующей, возьмем в пример такой фильм как «Тепло наших тел», где по моему мнению люди пошли на абсурд, ну слишком история нереальная, чисто в физиологическом плане хотя бы, конечно мы все приписываем это к таким жанрам как фэнтези, фантастика или даже сказка, но все же любовь между девушкой и зомби!? По моему это перебор, видимо сценаристы и режиссеры подумали так же как и я и решили создать что-то более менее приемлемое и я говорю о фильме «Прекрасные создания».

В принципе символично выпустить данный фильм в прокат 14 февраля в День Святого Валентина, а все почему, потому что у нас на очереди еще одна история и нереальном романе между парнем (что в новинку) и ведьмой.

Когда я видела тизеры и трейлеры в интернете, а после по телевизору, решила что этот фильм идеально подойдет для просмотра с подругами в выходные, как бы все мы девушки мечтали обладать магией, заклинания, зелья там всякие и т. д. Так вот по трейлеру как всегда показали самые крутонавороченные моменты с использованием компьютерной графики, и я подумала «надо посмотреть!»

посмотрела…

Честно разочаровалась, нет в общем фильм неплохой, даже наверное можно посмотреть второй раз, но все как-то не закончено, не слажено, мало эпичности что ли, все-таки магия, простор для фантазии и действий, могли бы что-нибудь намутить по круче.

Не понравилась главная героиня, конечно это не показатель рейтинга фильма, но все же могли найти посимпатичнее, на актеров (ну кроме тех, кто играет отрицательные роли) должно быть приятно смотреть, на нее мне было смотреть неприятно.

Да и как оказалось по книге в конце была нехилая битва, грубо говоря, между злодейкой и этой ведьмой, но в кино все было так — «это что все?! так быстро и легко?!»

Я решила что нужно прочесть книгу, по крайней мере мне посоветовали, чтобы изменить впечатление в лучшую сторону об этой истории.

В итоге для ознакомления или галочки в вашем списке «просмотрено» фильм можно посмотреть, но многого не ждите.

P.S. Простите за столь частое употребление слова «нереальный»