Рецензии

«Джейн Эйр» — книга, которую нельзя не знать, невозможно пройти мимо этого шедевра английской литературы. Существует, боюсь соврать, 9 экранизаций, это достаточно много. Я видела только две: фильм с Тимоти Далтоном, и тот, о котором пойдет речь в этой рецензии.

Фильм произвел на меня впечатление, и это довольно неожиданно. Услышав о том, что снята новая экранизация одной из моих любимых книг, я подумала, что в наше время не смогут показать роман достойно, исходя из того, насколько изменился наш мир за последние лет десять-двадцать, когда ещё могли снять хорошо. Ведь согласитесь, в последнее время почти нету хороших фильмов по мотивам каких-либо романов, они все превращены в глупые типичные мелодрамы, но несмотря на это мы можем найти среди них великолепные фильмы, и «Джейн Эйр» Кэри Фукунага один из них, да.

Все-таки «уложить» такую большую книгу в два часа очень сложно, нужно много моментов выкидывать, вырезать, обрезать, и надо выбрать то самое, что будет показывать главную линию книги и, соответственно, фильма. А все, прочитав роман, видят его по-своему и что главное, а что нет, все видят по-разному, и я считаю, что сценаристы проделывают просто титанический труд.

Итак, рассмотрим фильм как экранизацию. Многие детали и сцены, которые раскрывают героев, опущены, но все компенсировано замечательнейшим сценарием! Я заслушивалась, смотря фильм, настолько все фразы были, как говорят, «в самое яблочко». Где-то они были адаптированны, а где-то были целыми кусками взяты из романа. Самое главное — не было ничего додумано, все сохранено, и поэтому основная линия книги точно отображена в фильме. Я не говорю, что это идеал экранизации, но все мои ожидания были превзойдены, и я считаю, что получилось великолепно.

А если смотреть на «Джейн Эйр» как на фильм, не учитывая что была когда-то написана книга? А тут я кланяюсь в ноги и снимаю шляпу! Я полагала, что Миа Васиковска не справится с такой сложной ролью мисс Эйр, но она сыграла отлично! К ней нету почти претензий. Про Майкла Фассбендера я узнала только тогда, когда, входя в кинотеатр, я увидела его имя на постере. Знаю его по «Людям Икс», но там у него не была роль, которая раскрывала его талант. Мистер Рочестер — очень противоречивый герой, «обложка» у него одна, а его внутренний мир огромен и совершенно противоположен тому, что снаружи. Фассбендеру хлопаю громко в ладоши, я восхищена его исполнением, в его игре нет ни одного отголоска из «Люди Икс: Первый класс», это не значит, что там он плохо сыграл, это значит, что он многогранный актер, полностью вживающийся в «шкуру» своего персонажа. Про сценарий я писала выше, он красив, прекрасен, ироничен и элегантен, если можно так сказать. Весь зал, замирая в креслах и с застывшими руками в воздухе, держа попкорн, слушал каждое слово. Для режиссера, судя по его фильмографии, это первый фильм такого масштаба, можно считать, что дебют, и это видно по тому, с каким старанием он относился к каждой мелкой детали в фильме, как все точно соответствует той эпохе, в общем, книга просто оживает перед нашими глазами, та старая классическая Англия сестер Бронте. Я в полнейшем восторге.

Журнал «Rolling Stone» писал, что это классика нашего времени, и, писав рецензию, я поняла это. Фильм захватывает эмоциями, и всем, кто читал и не читал этот великий роман, хочет прочитать или перечитать его, это говорит нам о силе фильма. Эта «Джейн Эйр» надолго останется в наших сердцах и мыслях, и, возможно, оставит на всегда свой след в огромном мире кинематографа.

Я настроилась на хороший фильм, BBC все-таки. Бессмертная история и т. п. И что же?

А ничего.

До просмотра я была уверена, что Миа великолепно подходит на эту роль, разве что рыжая почему-то. Но нет. Ее poker-face к концу фильма просто доконал, даже в «Алисе» она была живее. Чувства, чувства, которым отведено первое место в сюжете, здесь — только ее слезы, к месту и не к месту, как получится. Все остальное — догадайся, мол, сама. Сцена под деревом повергла в шок. У Джейн действительно был крик души, но это не значит, что надо в прямом смысле орать на Рочестера, как старая торговая бабка на рынке. А потом бросаться ему на шею, как уличная девка. Век не перепутали, а?

Актрисы все поголовно страшные, видимо, чтобы Миа, бедняжка, играя дурнушку, не чувствовала себя хуже других. И сестры у нее (когда взрослые) страшные, и Адель с ее няней-француженкой, и даже Бланш.

В Фассбендере не почувствовалось стержня, необходимого для Рочестера: вместо властности, высокомерности — редкий понт и ухмылка разве что. А как он смотрит на Джейн? Нет, признаю, были очень хорошие моменты (беседа у камина, например), но иногда абсолютно выбивающийся из канвы какой-то по-собачьему преданный умоляющий взгляд! И это не в том моменте, где они расстаются! Позабавило, что его в конце фильма «красавчиком» оставили. Рочестер теперь супермен: «Стоял на крыше, пока огонь не поглотил его», и смотрите, как хорошо сохранился, ни шрамов, ни ожогов. Еще и борода отросла. Смешно, честное слово.

В общем, Тимоти Далтон — Рочестер на все века.

Я не понимаю, зачем снимать очередную экранизацию, ничего не привнося и не умея даже то, что уже было, сыграть как следует.

4 из 10

Не знаю даже, за что.

За Джуди Денч, пожалуй (чувствуется старая школа, все же за декорации и костюмы.

Прошу прощения у тех, кому фильм понравился, о вкусах не спорят.

Напишу сразу, что роман Шарлотты Бронте «Джейн Эйр» я не читала, так что моя рецензия будет посвящена только просмотренному мною фильмом и никаких сравнений с книгой я производить не буду. Возможно, в этой картине я многого не увидела, что можно было прочесть в книге, однако я начну.

Джейн Эйр — самостоятельная и независимая девушка, детство которой было далеко не беззаботным. Но что самое главное, все события, который она пережила, сделали ее сильнее. Она устраивается гувернанткой в доме Эдварда Ферфакса Рочестера, с которым у нее затем завязываются романтические отношения. Им предстоит пройти вместе много трудностей, чтобы затем быть вместе.

В этом фильме мне не хватало страсти между главными героями, их эмоции и чувства не позволяли мне до конца поверить в их любовь. Миа Васиковска не поразила своей игрой. И хоть она долго готовилась к этой роли, свою героиню эмоционально она раскрыла не до конца. Во время просмотра фильма я все больше понимала, что Джейн Эйр мне не нравится как персонаж, хотя, возможно, в книге она и другая. Майкл Фассбендер еще раз доказал, что он потрясающий актер. Его герой, Эдвард Ферфакс Рочестер, харизматичный и ироничный человек, чью жизнь в одно мгновение перевернула эта хрупкая, но сильная Джейн Эйр.

Что мне понравилось в фильме, так это пейзажи. Они являются красивым дополнением к атмосфере фильма. Однако сам сюжет под конец скучноват. После просмотра фильма не осталось ни положительных, ни отрицательных эмоций.

Фильм «Джейн Эйр» — романтическая история, которая, наверняка, многим понравится. Но я к нему осталась равнодушной.

7 из 10

…Темный экран, слышно лишь тяжелое женское дыхание, затем свет и оборачивающуюся назад Джейн Эйр.

Юное создание покидает пределы дома и что есть сил бежит по холодному безлюдному полю куда глаза глядят. Лишь бы убежать. Лишь бы спрятаться как можно дальше, чтобы никто и никогда ее не нашел…

Так начинается очередная экранизация знаменитого романа Шарлотты Бронте.

Что я могу прокомментировать после увиденного фильма.

Начнем с плюсов.

Прежде всего меня очень удивила и порадовала Миа Васиковска. Увидев ее в списках актеров тогда еще только снимавшегося фильма, я для себя поняла — «фильм уже испорчен!» Настолько мертвой Миа была в фильме «Алиса в стране чудес», что казалось ей не под силу воплотить на экране такой не простой характерный персонаж как Эйр. Однако Васиковска показала отличный результат. Конечно в ней имелись свои недостатки, думается мне она не до конца поняла, что ее героиня была не простым человеком.

Впрочем, для своего возраста Миа сыграла очень достойно.

Далее наверное стоит отметить Майкла Фассбендера в роли мистера Рочестера.

Вот здесь начинается самое интересное. Настолько противоречивых мнений по поводу исполнения Рочестера у меня еще не было. В целом, Майкл справился хорошо. Он был как и положено герою романа Бронте — не красив, но брал своей харизмой и не простым характером. Старался быть дерзок когда нужно и колко смотрел исподлобья на юную мисс Эйр.

Но все эти попытки передать истинную сущность Рочестера, закончились у Майкла весьма тщетно. Поясню. Наблюдая за карьерой этого молодого и подающего надежды актера, я заметила что в реальной жизни он является этаким живчиком. Майкл в вечном движении. Создается ощущение, что этот человек получает наслаждение от жизни. Это человек со счастливой улыбкой и вечно сияющими и горящими до жизни глазами.

И вот этот самый живчик и не давал Майклу полностью перевоплотиться в своего героя. И каждую минуту фильма я понимала, что Майкла в кадре больше чем Рочестера. Но тем не менее он оставил после себя приятное впечатление. Лично для меня он будет занимать второе место после Тимоти Далтона (на мой взгляд лучше всех остальных воплотивший Рочестера в экранизации 1983 года).

Далее мельком пробегусь по остальным. Разумеется бесподобна была Джуди Денч (ну, а где она бывает плоха?!). Бесспорно отлично справились со своими ролями все девочки фильма. И маленькая Джейн Эйр (которая мне кажется еще лучше Васиковска, передала истинный дух своей героини), воспитанница Рочестера — Адель была без сомнения очаровательна. Даже умирающая Хелен не оставила никого равнодушным, хотя у девочки было всего пять минут экранного времени, но на была очень красива, мила и искренна.

Так же позволю себе отметить отличную операторскую работу. У фильма действительно отличная картинка, красивые пейзажи которыми наслаждаешься за все время фильма.

Не плохая закадровая музыка, которая, на мой взгляд, хорошо угадывает настроение фильма.

Очень порадовал наш русский дубляж.

Теперь немного о минусах.

Я не знаю кто занимался монтажом этой картины, но он однозначно сделал это омерзительно. Скачки от кадра к кадру. Раздражающая незавершенность картины. Такое ощущения, что все делали наскоками. Торопились что ли куда-то? Если хотите сделать достойное кино, то не нужно так наплевательски относиться к своему делу. Да, фильм не стал хитом проката, и наверное создатели и не особо на это рассчитывали? Но это не значит, что от фильма нужно отвязаться. Это позор!!! Режиссер не доглядел. Потому что эта незавершенность каждого кадра очень портит впечатление от фильма.!

Что касается сценария, то чувствуется, что автор не особо зацикливался над схожестью с книгой — позор! Я понимаю, что нужно успеть за отведенное время успеть показать зрителям все и на всем заострить внимание ничего не упуская. Но у вас было чертовых два часа!! На что вы их потратили? Чувствуется, что сценарист настырно пренебрег книгой.

Очень хотелось увидеть те не простые отношения между героями которые были в книге. Ревность Рочестера, неуемный и вечно не поддающийся характер Джейн Эйр которая во всем была готова перечить своему возлюбленному. В этом и состояло их счастье. В интересе друг к другу, в вечном НЕ покое. Джейн Эйр была загадкой которую Рочестер разгадывал всю свою жизнь.

Напоследок могу смело посоветовать это кино всем поклонникам или скорее поклонницам этой книги. Это не самая лучшая экранизация знаменитой книги, но это хорошее кино. А хорошего как известно сейчас не так уж и много. Нам очень не хватает той частоты отношений между людьми которые есть в этом фильм. Поверьте, вам будет очень приятно увидеть сторону «другой жизни», до боли искренней и не порочной.

7,5 из 10

Как мне кажется, экранизация любой книги- чрезвычайно сложный и рискованный процесс. Режиссеры, сценаристы и актеры решают довольно серьезные вопросы: как уместить объемный роман в двухчасовой фильм, что можно исключить и изменить, а что необходимо оставить, как трактовать образ того или иного героя… Когда же дело доходит до экранизации такого произведения, как «Джейн Эйр», являющегося абсолютной мировой классикой, на создателей фильма ложится огромная ответственность.

Я не видела ни одной предыдущей экранизации «Джейн Эйр» (коих великое множество), но после просмотра данного фильма крайне сомневаюсь, что захочу их смотреть.

Первое, что очень понравилось- это сценарий. Весьма удачно, что большая часть романа представлена в виде воспоминаний. Это добавляет фильму свежести и динамичности. Чудесно, с тонким английским юмором переданы диалоги. Их не слишком много и они не длятся по 20 минут(чем так грешат многие современные фильмы).

Пейзажи, цветущая сакура, истинно английский дом, платья и прически настолько поразительно вписываются и дополняют всю картину, что хотя бы ради этого фильм надо увидеть.

Музыка так же тонка, изящна и сложна, как сама Джейн.

Однако все выше перечисленные достоинства не делают эту картину шедевром, они делают ее просто очень красивым и качественным фильмом. Шедевром эту картину делает Миа Васиковска. Никакая Алиса так не раскрыла ее огромного таланта так, как его раскрыла Джейн. Теперь я считаю ее гениальной актрисой. Сомневаюсь, что у меня хватит словарного запаса, чтобы описать, какое впечатление произвела на меня ее игра. Она будто сошла со страниц романа: сильная, но в то же время изящная, некрасивая, но чувственная, несокрушимая, искренняя и настоящая! Остальные актеры тоже постарались на славу, но перед игрой Мии игра остальных актеров меркнет.

Безусловно, есть некоторые ляпы, главным из которых я считаю некоторую недосказанность. То есть тем, кто с книгой не знаком, многое в фильме может остаться непонятным.

Великий режиссер Сокуров как-то сказал, что главная задача любой экранизации- так всколыхнуть чувства зрителя, так взволновать его, чтобы он после этого фильма тут же принялся за книгу. Ни одна существующая экранизация никогда не станет лучше книги, но она может и должна становиться талантливым дополнением к ней.

Низкий поклон создателям.

10 из 10

О самом фильме я узнала ещё почти за полгода до премьеры и очень ждала его. И вот долгожданный момент настал, фильм вышел в прокат, и я, сломя голову, побежала в кинотеатр…

И ради чего?? Фильм получился неинтересным, скудным на события и эмоции. Характеры героев раскрыты плохо, так что человеку, не читавшему это произведение не понять их поступков. Я обожаю это произведение Шарлотты Бронте, но даже я, такая поклонница этого романа, не смогла оценить и насладиться этим фильмом. Ключевые сцены очень слабые, я бы даже сказала глупые. Но я не виню за это режиссера, ведь он должен был уложиться в 2 часа, а такой роман, как Джейн Эйр нельзя уложить в такие сжатые временные рамки.

Единственное, что очень порадовало, так это подбор главных героев. Миа Васиковска очень подходит на эту роль. Сыграла она хорошо, не могу сказать, что отлично, потому что, по-моему, плач был немного наигранный, когда она убежала от мистера Рочестера. А вот чисто внешне — это её роль. Как увидела Мию в этой роли так и ахнула — это же прямо Джейн Эйр-такая, как я её себе представляла. Майкл Фассбендер тоже подходит на роль мистера Рочестера, но как и Миа в основном внешне. Очень жаль, конечно, что многих персонажей вообще убрали, например, директрису Ловуда мисс Темпль или милую Бесси, ведь они так важны — это почти единственные люди, кто любил маленькую Джейн.

Ладно, хватит критики, есть и хорошая сторона фильма: это виды и панорамы природы. Все выдержано в стиле Викторианской Англии, но при этом с капелькой чего-то современного. Было приятно на всё это смотреть.

Вывод.

Мне весь фильм пришлось объяснять подруге, не читавшей Джейн Эйр, что к чему и почему.

5 из 10

Когда я ещё училась в начальных классах, мне на глаза попался довольно интересный сериал Джейн Эйр 1983 года. Название фильма я со временем забыла, так как не была осведомлена в свои 8—10 лет тем, что это один из самых популярных и читаемых романов. Но всё же, фильм оставил огромный отпечаток в моей памяти, яркое пятно, приятное впечатление. Я не пропустила ни одну серию и была влюблена в этих героев. С этого времени, наверное, я и начала верить в прекрасных принцев, в настоящую любовь, красивую историю, хепи энд. Прошло 10 лет, и вот, снова, я вижу рекламу этой самой экранизации, меня нахлынуло волной чувств, которые я испытывала тогда, когда была совсем маленькой. Я спросила у мамы, как назывался этот сериал, она посмотрела на меня удивлённо и сказала: «Это же Джейн Эйр!» Затем я узнала, что моя подруга читала эту книгу и была в восторге. На следующий день я уже купила книгу и находилась в процессе чтения. Понравилось безумно, возник только один вопрос, ходить ли на экранизацию 2011 года или же снова пересмотреть 1983?

И вот, настал день посещения кинотеатра, я ждала этот фильм очень долго, и была просто уверена, что снимут достойную картину. Естественно, это было не так. Если вы посмотрите трейлер к экранизации 2011 года, вам этого будет достаточно, ну и пару забавных моментов из самого фильма. Потому что в остальное время персонажи либо ели, либо смотрели в окно. Мистера Рочестера я не узнала, его личность, его чувства так и остались почти нераскрытыми до конца. Очень много интересных и волнующих сцен не сняли, все было бегло, будто книгу промотали на скорости 32х. Моментам, где Джейн бегала, смотрела в окно, было уделено наибольшее внимание. Грейс Пул я не видела вообще. Конец скомкали как могли. Все зрители в зале были недовольны фильмом. После того как начались титры, большинство из них выявило явное неудовольствие от просмотра.

Можно смело оставаться дома. А если так не терпится, возьмите в кинотеатр подушку, карты, телефон, или, просто посмотрите потом дома.

4 из 10

Выход этого фильма в российский прокат — был для меня одним из личных кино-событий года, ждала его с нетерпением с тех пор, как увидела трейлер в кинотеатре. Причина такого ожидания — большая любовь к истории Джейн Эйр. Я смотрела все экранизации романа Шарлотты Бронте -«Джейн Эйр», и книгу читала не один раз.

Так вот хочется сказать — что это одна из худших экранизаций любимого произведения.

Чтобы не быть голословной — постараюсь объяснить, почему так получилось.

Во-первых актеры и их игра:

Миа Васиковска. Внешне она конечно похожа на Джейн Эйр. Но на это сходства заканчиваются. Мне ее игра показалась совершенно невразумительной. Она вообще не выражала никаких эмоций. На протяжении всего фильма одно и тоже выражения лица — пустое. Пустой взгляд, пустые жесты, движения. Все-таки у Шарлоты Бронте Джейн и улыбалась, искренне радовалась. Джейн была ЖИВОЙ. А Миа Васиковска нет. (Отдельно хочется сказать про голос — абсолютно монотонный на протяжении всего фильма — хотя разумеется, это могут быть проблемы дубляжа)

Майкл Фассбендер. Совсем не так мне представлялся Рочестер. По книге(не буду сравнивать с другими экранизациями) Рочестер — скала. Темный, грозный. Странный. В этом же фильме у меня было постоянное ощущение, что Рочестер — «слишком играет». Переигрывает, я бы сказала. Много лишних движений, какой-то суетности. Скажу все-таки, что идеальный Рочестер для меня — в исполнении Тимоти Далтона. Он сыграл по-настоящему и ему хотелось верить.

Отдельно упомяну миссис Фейрфакс. Джуди Денч, на мой взгляд, неплохо справилась с ролью. Хотя и она была слишком суетная…и была в ней чрезмерная гордость, что ли. Не всегда уместная. И да, опять проблемы с дубляжом: меня немного напрягал «шепелявый» голос миссис Фейрфакс, как-будто у нее не хватает нескольких передних зубов.

Ну и конечно главные «придирки» у меня к сюжету. Ну как, скажите мне КАК можно было так исковеркать сюжет? Множество эпизодов — важнейших для повествования — просто отсутствуют в фильме. Постараюсь по-порядку:

1. Мне не кажется оправданным режиссерский прием- перемежение воспоминаний с действительность. По крайней мере не в этом фильме.

2. Отсутствие сцены с цыганкой

3. Очень скомканное детство Джейн. Все-таки в школе — у нее не было все так ужасно, как показано в фильме. У нее были друзья, к ней хорошо относились.

«Не совсем то, что я ожидала» — отличное описание для моих впечатлений после просмотра фильма.

Фильм вроде как производит хорошее впечатление, да, и, извините, плеваться от него не хочется, но чего-то в нем не хватает.

То ли адаптация сценария хромает, то ли еще что-то. Понятное дело, что вся книга в двухчасовой фильм войти не сможет, но те моменты, которые читателю запоминаются сильнее всего стоило бы все таки включить в сценарий.

Это пожалуй пока что, все что мне не понравилось в данном фильме.

Так же хочется отметить игру нескольких актеров.

Amelia Clarkson отлично справилось с ролью маленькой Джейн. Не ожидала такой игры от нее, но признаюсь, сыграла она очень даже хорошо.

Judi Dench- прекрасная актриса, которая совсем не поразила своими актерскими данными, так как отработала на «отлично», как всегда. Яркая и довольно насыщенная игра хоть и не такого значительного персонажа.

Ну и конечно же Michael Fassbender! Который, честно говоря, стал второй причиной просмотра этого фильма (первая — все таки то, что это один из любимых моих романов). Со своей ролью справился на все 99% (кто знает, может он и лучше мог), что от него и ожидалось. Чувства, действия, эмоции — все это было показано им безупречно, право говоря не могу сказать, что хуже, чем Тимати Далтоном. Персонаж его на столько необычен, ярок и неординарен, что «мимо него не возможно пройти мимо». Так что как раз Рочестером в исполнении Фассбендера зритель может остаться вполне довольным.

Если сравнивать получившийся фильм с экранизацией 1983, можно назвать кучу минусов для первого и не такую большую кучу для второго, но хочу сказать, что сравнивать их нельзья, так как 239 минут экранного времени это почти в два раза больше, чем 120. В связи с этим можно предположить, что может именно этого времени и не хватило, чтобы показать, то чего зритель так ждал в 2011 году, что было в 1983.

Ну и наконец, хочу добавить, что очень разочарована в концовке. Читавший книгу человек поймет, что я имею в виду, ведь последняя сцена фильма, не является последней сценой в книге; и может быть именно из-за этого фильм мне кажется не совсем законченным.

Но все это я говорю с точки зрения человека, читавшего книгу, так что, если вы таковым не являетесь можете спокойно наслаждаться «Джейн Эйр» 2011ого года (да и книгу потом не забудьте прочесть — классика все таки)

8,5 из 10

за Фассбендера + 0,5, так что 9/10

Известная всем история о любви в очередной постановке ничем не уступает другим теле- и киноверсиям. Хоть я сама книгу до сих пор не читала, прониклась фильмом целиком и полностью. Только выйдя из зала поняла, что сеанс длился 2 часа. Я даже не заметила, что это всё длилось два часа. Настолько интересна постановка.

Вообще, мне кажется все фильмы ВВС достойны внимания. И эта экранизация — не исключение. Во всех красках изображена природа, и игра актёров, исполняющих главные роли, впечатляет. Не смотрела на Майкла Фассбендера в «Людях Икс», да и не собираюсь, но здесь он мне понравился и я даже прониклась к нему симпатией. Миа Васиковска, кажется, решила покорить необычное кино. Ведь на такую картину не каждый захочет идти, тем более, если итак уже много снято. А фильм «Не сдавайся»? Тоже на любителя, я бы сказала. Возможно, поэтому в маленьких городах его вообще нет в кинопрокате. Даже «Алису» Тима Бёртона, после которой девушка проснулась знаменитой, я бы отнесла к этому числу. Уж от этого режиссёра не ждите обычный экшен!

Настолько хороша игра и Мии и Майкла, что совсем не обращаешь внимания на некоторые изъяны того времени, в котором живут главные герои. Всё это так естественно! Даже тишина, которой периодически сопровождается фильм. Она делает гораздо больше музыки. А эти взгляды, краткие разговоры и молчание между главными героями… Смотришь и переживаешь вместе с ними.

Искренне сочувствуешь Джейн. И не только в исполнении Мии. Юная актриса Амелия Кларксон, которая исполняла её в детстве мне показалась не менее талантлива. Миа растёт во всех смыслах! Ну а Фассбендер привлекает своим аристократическим обаянием.

Если уж откровенно, почти весь сеанс провела, наматывая сопли на кулак. Каждая мелочь настолько отображена на экране, что увидь я это на яву, бровью б не повела!

10 из 10