Рецензии

«Вход в никуда» — не типичный дебют. Вообще не типичное кино, начиная с описания сюжета: лишнее слово в нём — уже спойлер.

Безлюдный лес, трое незнакомцев и сторожка. Незнакомцы — абсолютно непохожие друг на друга люди, кажется, их объединяет только ситуация, в которой они оказались. Но дальше — больше. Сюжет с каждой минутой набирает обороты, кружит зрителя: то намекает, то рассказывает.

Для режиссёрского дебюта подобная история — не лёгкий труд: необходимо связать все ниточки воедино. И желательно, чтобы они были связаны смыслом, идеей, а то конструкция может легко развалиться из-за одной ошибки, одного недочёта.

«Вход в никуда» увлекает, смотреть его интересно. Вдвойне интересно пересматривать подобные фильмы, когда знаешь всю историю.

Лично для меня в фильме есть один существенный минус, а упоминать о нём нельзя: получится спойлер. Но есть и значительный плюс: отличная актёрская игра Скотта Иствуда (да-да, он сын того самого). Его игра притягивает и завораживает.

В целом, «Вход в никуда» — добротный дебют, грамотно сконструированное кино для «поломать голову». И это всё несмотря на мизерный (по сегодняшним меркам) бюджет.

7 из 10

О, это один из таких фильмов, когда так и хочется рассказать, что там было и какие там интересные повороты сюжета. И о которых раструбить и при этом не наспойлерничать невозможно.

Начало было такое криминальное, как фильмы Тарантино. Но потом, когда показали одинокую девушку, бредущую по лесу и нашедшей домик, стало понятно, что это всё-таки триллер.

Обычно в таких лентах к финалу все теряются. А тут, наоборот, собираются, как в «Кубе». Но, к сожалению, нет ощущения времени. Прежде, чем разобравшись, что происходит, герои просидели в этой хижине 3 дня. Но выглядели, как будто за один день всё произошло. Но понравились убедительные причины, почему они возвращались в этот домик — холод.

А финальные события, что надеваются друг на друга, как детская пирамидка, не дадут вам возможности нажать на паузу.

Очень жаль, что фильму не хватило красок. И игра актёров понравилась, и сюжет. Жаль, что просто картинка сама по себе какая-то одноцветная и блеклая.

Начало данного фильма напоминает обычный, шаблонный, мистический фильм ужасов. Ничем не выделяющийся из огромной массы ему подобных, вот кучка героев, попало в какую-то сверхъестественную местность, и зритель ждет когда за ними начнет кто-нибудь охотится, реки крови, мясо, крики, вопли.

Но нет, ближе к середине фильма, зритель понимает что он ошибся, и не будет никаких монстров, маньяков, призраков и прочего. Все гораздо интересней и загадочней. Не буду спойлерить и мусолить сюжет, скажу что фильм напомнил всем известный сериал lost, но не тот затянутый и муторный lost с предсказуемой концовкой, в который превратили его создатели, снимая сезон за сезоном, а именно первые серии этого сериала, во всяком случае у меня возникли примерно идентичные чувства и эмоции при просмотре данного, не побоюсь этого слова, шедевра.

Актёрская игра на достойном уровне, порадовал сын Клина Иствуда, обычно дети актёров не особо впечатляют своими талантами (вспомним известную поговорку: На детях, природа отдыхает) Но годам к 30—35, у Скотти есть все шансы прославится, не только за счёт своей фамилии, если повезёт с проектами.

Учитывая что бюджет фильма всего 500 тыс. это однозначно шедевр, фантастического фильма лучше, снятого за те же деньги, просто не существует.

Очень и очень достойная работа, всем любителям мистики и фантастики посвящается.

Мистический триллер «Вход в Никуда» от Джека Хеллера — яркий пример того явления в кинематографе, когда при наличии крепкой идеи, умении воплотить её и поддержании нужной атмосферы, рождается шедевр. Из декораций всего ничего. Маленький магазин, пара автомобилей, лес, да хижина. Несколько некому неизвестных актёров во всём этом. И запутанная история, в которой предстоит разобраться зрителю и героям, попавшим в западню. Западню мрачного высохшего леса, в который невозможно попасть просто так.

На первый взгляд ничего особенного. Промышляющая грабежами Джоуди, ссорится с парнем, и он выкидывает её из машины в лесной глуши. Милая Саманта едет с мужем к его родителям, и вдруг у них кончается бензин. Том, который направляется в Южную Дакоту навестить некого друга. А потом они встретятся и выяснят, что никак не могли друг друга увидеть. Но это захотел Лес, или же кто-то ещё. Возможно продавец из того самого магазина, который Джоуди грабила со своим бойфрендом. А может быть он только исполнитель? Как знать… Ясно лишь то, что некий режиссёр вознамерился снять новый дубль из их жизни, загнав их на съёмочную площадку в виде угнетающего, внушающего безысходность, Леса. Леса, где как далеко не уйди, всего приходишь на исходную. Это как в Пакмэне, замечает Джоуди. Уходишь за карту, и а появляешься с другой её стороны. Кстати говоря, у фильма неспроста имеет место быть сравнение с компьютерными играми. У него и правда не совсем кинематографичная начинка. Это всё напоминает что-то из игр, где имеет место быть приставка survival, вроде The Рath или Silent Hill. Что бы выжить, нужно решить головоломку. Но Лес не будет копаться в воспалённом мозгу. Он даёт шанс… Жаль только, что конец слишком очевидный, слишком рафинированный.

9 из 10

Фильм оставил странное впечатление. С одной стороны это отличная детективная мистическая драма, с другой (особенно под конец) — приключенческий триллер «Как изменить свою жизнь».

Я просто негодую от того, что концовку так сильно смазали, ведь 80% фильма просто замечательные. Ведь было же стильное начало, странные на первый взгляд персонажи, атмосфера загадки и детали, которые невзначай подсовывались зрителю. Была же хорошая актерская игра, драматизм, чувства… И всё это выглядело жизненно, несмотря на мистику. И я ждал такой же жизненной развязки, тяжёлой но возможной.

Но сценарист решил использовать мистическую составляющую фильма для решения всего, просто взять и стереть всю прошлую ужасную жизнь персонажей и написать новую светлую и прекрасную. Это же не «Назад в будущее» в конце концов, тут нужна более мудрая концовка.

Но изменить финал уже нельзя, что сделано — то сделано, сказки бывают только в кино.

7 из 10

Несмотря на то что фильм «Вход в никуда» известен довольно немногому кругу зрителей и может показаться очередным маргинальным проектом неизвестного режиссера, он произвел неожиданно приятное впечатление при просмотре. Это кино одного места действия. События в общем-то не выходят за пределы затерянное лесной хижины и небольшого участка леса из которого трем главным героям не выходит выбраться что бы они не делали...

Сюжет разворачивается вокруг трех персонажей, а именно - Джоди, Тома и Саманты. Режиссер прекрасно раскрыл характеры героев и уже спустя минут двадцать экранного времени мы знаем о них практически все:

Джоди - девушка с тяжелым детством, которая ввязалась в плохую компанию и ее будущее весьма туманно, но на самом деле в ее сердце живет надежда и понимание;

Том - действенный молодой человек, который не привык впадать в панику и в любой ситуации держит себя в руках. Но и он имеет свои тайны, которые выплывают ближе к концу фильма;

Саманта - будущая мама, любящая жена. Старается не заострять конфликтные ситуации, а находить компромисс с каждым.

Вот эти герои на протяжении всей ленты и держат наше внимание вокруг и без того невероятно увлекательного сюжета. То что у фильма небольшой бюджет в данном случае идет на пользу повествованию. Здесь зрителю не нужно закрывать глаза на беспомощность сюжета дорогими спецэффектами и безумной красотой кадра. Единственное чем режиссер разбавил поиски выхода героев так это старый немецкий бункер, в котором хранятся запасы еды и старинной оборудование времен Второй мировой войны. И все это в отличном состоянии. А таинственное происхождение данных вещей усиливает внезапное появление Ганса - солдата Германии 40-х годов прошлого века...

Приписать данный фильм к категории ужасов не совсем правильно. Здесь напрочь отсутствуют пугающие моменты, но существует таинственность, загадки, неопределенность. Тройка незнакомых героев оказывается ближе друг к другу чем могло показаться, а их попадание в место без времени, без выхода отсылает зрителя к таким проверенным фильмам как «Эффект бабочки» и «Назад в будущее». Только в этом случае все более камерно и более загадочно.

Не хочу в своей рецензии описывать финальные события ленты, так как не хочу портить впечатление от происходящего. Весь хронометраж нас раззадоривали и завершили проект просто блестящей развязкой. Простой, лаконичной, но в тоже время невероятно правильной и воодушевляющей развязкой.

10 из 10

Дано: хижина в зловещем лесу, трое абсолютно разных по типажу героев (плохой+хороший+ предприимчивый), провал в памяти и слышные издалека звуки выстрелов. Стандартный хорор зачин — забрели не туда, вынуждены держаться вместе и спасаться от неизвестной опасности подручными средствами. Так начинает свой фильм Джек Хеллер и даже в этом банальном вступлении режиссер проявляет силу, поскольку он совмещает вроде бы простые, но на самом деле крепкие и важные в дальнейшем диалоги, интересную атмосферу в ограниченном пространстве и отсутствие угрозы как самую главную угрозу, что сразу же интригует зрителя на размышления о том в чем секрет этого леса. Дальше больше — идея постепенно расширяется, в то время как территория остается прежней, а смотрящему начинают подкидывать подсказки, с помощью которых он может почувствовать себя частью происходящего, при должной сообразительности имея перед героями некую фору.

Журналист сайта Bloody Disgusting даже сравнил концепцию фильма «Вход в никуда» с уже ставшим классикой сериалом «Лост» и такое сравнение действительно имеет место быть. Дело даже не в том, что в одном ограниченном месте также пересекаются странные события, времена и люди, а в том что Хеллер тоже извращает свой жанр, не меняя его стиль внешне, но вкладывая туда идейно мощные «внутренности». Даже несмотря на то, что этот вкладыш банален и претенциозен в сочетании с многими другими фильмами, здесь, в содружестве с новым союзником хоррором он несколько сглаживает свои пафосные углы, а неожиданность от такого исхода еще более помогает закрывать глаза на браваду автора величайшей моралью. Есть и еще один жанровый эффект — несмотря на то, что ситуация еще более нереальна, чем нападение семьи-каннибалов на беспечную молодежь, именно мистический хоррор отлично оправдывает эту сюрреалистичность, обращая внимание на то как ловко объясняются выстрелы, бомбоубежище и зловещая пустота леса.

«Вход в никуда» не ломает жанр, несмотря на свой оригинальный микс, он просто является крепким, интересно закрученным фильмом, при просмотре которого вас не обманывают и дают нужные для разгадки данные уже с самого начала. Картина похожа на хороший детектив, где настоящий преступник присутствует с первых глав, а ближе к концу все казалось бы даже незначительные моменты и фразы вдруг складываются в единую картину, а читателю остается только развести руками и сказать: «и как я раньше этого не замечал?». Эффект после просмотра тоже схож с ощущениями после прочтения подобной литературы — было захватывающе, было интересно, но такой уже великой была эта тайна и правомерной героическая концовка? Но даже при зарождающихся сомнениях, «Вход в пустоту» интересный представитель своего жанра, по-своему интерпретирующий нечасто затрагиваемую в хорроре тему семьи и влияния поколений друг на друга.

Лента неизвестного режиссера «Вход в никуда» - это некий случай восстания из мертвых, в том плане, что, не имея практически шансов на жизнь и в прокате в том числе, он все-таки доходит до внимания зрителей. А происходит это благодаря единственной рекламе, на которую могут рассчитывать авторы фильма – отзывы случайно отсмотревших это творение людей.

Данный мистический триллер явно превосходит все другие подобного плана телевизионные проекты, а самое главное, смотрится куда интереснее многих жанровых картин, которые покупаются прокатчиками. «Вход в никуда» это малобюджетная и интригующая работа, но назвать со всей строгостью ее дешевой не поворачивается язык.

Несколько молодых людей оказываются возле одной хижины в лесу, и при всех своих стараниях пытаются выбраться оттуда и попасть домой. А дальше начинаются вопросы, кто и откуда, как туда попали, и почему им никак не найти дороги обратно. Дальше обойдусь без подробностей, ибо сценарий данного фильма основной повод, чтобы его посмотреть.

Вроде ничего сенсационного, но фильм в итоге прошел на одном дыхании, а еще понравилась игра сына именитого Клинта Иствуда, который еще далек от формы своего отца, но сыграл достаточно уверенно. Если у вас не осталось больше в повестке дня фантастических и мистических картин, вы будете приятно удивлены этой находке, но, повторюсь, ничего сверхъестественного от фильма не стоит ожидать.

7 из 10

Чёрт возьми! Это Майкл Майерс

Ты с ним знакома?

Слоган данного фильма гласит: «Добро пожаловать в кошмар». И после первых тридцати минут фильма, я грешным делом подумал, что он адресован зрителям. Поскольку понять что-либо представлялось возможным, видимо только создателям этой киноленты. Моя чаша терпения переполнилась, и я практически заснул, но…

Данный абзац посвящается тем, кто осилил первые полчаса хронометража. Сюжет фильма тихой сапой начал приобретать очертания, а я немного приободрился. Итак, наши три персонажа состоящих из тёмненькой девушки, странного, но очень серьёзного паренька, и Сары Пэкстон, оказавшись в заброшенном лесу, начали понимать как они попали сюда, и что их всех связывает. Сценаристы фильма потрудились на славу, стараясь запутать легкомысленного зрителя. Который наверняка будет рассуждать о дальнейших, возможных поворотах сюжета, и вспоминать фильмы «Эффект бабочки», «Назад в будущее». Но в отличие от этих всемирно известных кинолент, данное произведение не изобилует не чем, кроме листвы, старых деревьев, и Сары Пэкстон. Кстати на Саре, я не случайно заостряю своё внимание, ведь она здесь относительно единственная, узнаваемая личность. Более того, если посмотреть на её фильмографию, то её можно назвать неформальной звездой «малобюджеток» в жанре триллер.

Данный абзац посвящается тем, кто несмотря не на что, не осилил посмотреть фильм до конца. Сразу скажу вы многое теряете, ведь концовка фильма — это та самая вкусная начинка пирожка, из-за которой можно съесть всё пресное тесто. Такая аллегория, как нельзя лучше подойдёт к впечатлениям от просмотра кинокартины Джека Хеллера. Который, как и вся команда причастная к созданию этого фильма, сумела сделать то редкое, что можно уместить в следующем выражений: не имей большой бюджет, а имей оригинальный сюжет.

Опять же, фильмы с подобной тематикой, всегда будут пользоваться успехом. Уж очень интересно, хотя бы мысленно, поспорить с судьбой, и может быть попытаться что-то изменить в своей жизни. Хотя лично я, всегда придерживаюсь тезиса о том, что «пути господни неисповедимы».

6,5 из 10

Вначале мне бы хотелось рассказать читателям этой рецензии, что жанр этого фильма вовсе не ужасы, в том понятном для всех значении. Задача авторов фильма была не напугать зрителя, а завлечь, заинтриговать и удивить. Главная в это картине - это сама идея, не смотря на некоторый её мейнстрим, всё же преподносит что-то свежее и новое.

Эта дебютная работа лишний раз подтверждает, что и за небольшие деньги можно снять качественный, умный фильм. А если есть большие, то очередных попкорновых «Трансформеров». Снятый по сегодняшним меркам практически за копейки, уверена половина бюджета пошла на пиццу для съемочной группы, фильм радует своей логичностью, которую бывает тяжело найти в среднестатистическом 100 миллионом блокбастере.

Да, этот фильм меня приятно удивил. Казалось бы, проходят первые 15 минут и вроде все уже знаешь, вплоть до финальных титров, но как бы не так, с каждой минутой режиссер преподносит очередной сюрприз, то запутывая, то распутывая клубок событий. В картине, конечно, присутствуют недочеты (например, спецэффекты), но они ничтожно малы, для режиссерского дебюта это можно простить.

Все актёры молодые, в крупнобюджетных и масштабных эпопеях не снимались, но играли достойно для своего уровня и опыта, может где-то и переигрывали-недоигрывали, если придираться, но это можно понять – они еще учатся. Кстати, главного героя играет сын легендарного Клинта Иствуда.

И ещё, пожалуйста, не читайте никаких спойлеров, да и трейлер не смотрите, чтобы не портить себе впечатление. Я вообще старалась тут не касаться сюжета. Незнание того о чем будет кино играет немаловажную роль в процессе просмотра. В общем, включайте в помощь свое воображение и наслаждайтесь добротным фильмом

7 из 10