Рецензии

Второе «Явление» — без сомнения, коммерческий проект. Тут уже есть бюджет с семью цифрами, побольше камер и действующих лиц, в отличие от первого фильма, который был снят в духе ярого минимализма и от того наверное и пугал больше. «Паранормальное явление 2» честно пытается использовать все приемы оригинала, но вот того жуткого крика и прыжков из кресел в сторону туалета что вызвал первый фильм нет.

И ведь все проблема именно в отсутствии новизны. Уже ставшие классикой приемы вроде нагнетания напряжения простым гулом и переходом от тишины к резким звукам и не менее резкой смены положения персонажей из удивленной позы в удары об стены по-прежнему заставляет вздрагивать зрителя. Но такая откровенная игра на нервах публики скорее раздражает, а ведь до острых ощущений еще надо дотерпеть, потому как первая часть фильма неимоверно скучна.

Однако имя оригинала и простая формула сделали свое дело, и фильм собрал огромную для своего бюджета кассу и теперь нам придется смотреть еще и триквел.

Семья — самое ценное, что может быть в жизни любого человека. Это вся его жизнь, счастье, успех. Он готов на все, чтобы защитить ее. Пусть даже это будет что-то потустороннее, и пусть даже ценной чьих-то жизней. Главное, чтобы потом это не вернулось и не воздало ему по заслугам… Итак, «Паранормальное явление 2».

После нашумевшей и сильно испугавшей всех первой части было очевидно, что часть вторая не за горами. И в какой-то мере и ей пророчили небывалый успех. Дело было за малым — не провалить успешно стартовавшую историю и продвинуть сюжет вперед. Что ж — можно сказать, что в целом Тод Уильямс справился со своей задачей. Приятно вновь увидеть старых героев и познакомиться с новыми.

Фильм можно назвать своего рода приквелом к первой части, за тем лишь исключением, что развязка второй части наступает после событий, разворачивающихся в первой. На этот раз целью злобного духа была выбрана семья сестры Кэти. Больше стало героев, сюжет развился — значит нас ждет интересный сеанс. Манера съемки осталась все та же (понимаю, глупость сказал), опять же минимум актерской напыщенности — больше реальности. Из «актеров» хочу выделить Молли Эфраим — практически это ее первая крупная работа в кино — девочка справилась неплохо, хорошо играла, но при этом не создавалось впечатления, что смотришь художественный фильм. Просто и со вкусом.

А вот в плане методов запугивания фильм чуть-чуть сдал позиции по сравнению с первой частью. Может быть всему виной то, что зритель уже более менее знаком со стилистикой повествования и манерой съемки, и будь эта картиной первой, она бы напугала не меньше. Или просто первый фильм был настолько гениален, что обойти его оказалось просто непосильной задачей. Поэтому значительная часть фильма уже не кажется такой страшной, и если и вздрагиваешь, то скорее от резких звуков и движений на экране. Однако же последние минут 15—20 попытки напугать зрителя томительным ожиданием и атмосферой неизвестности и готовности к самому худшему все-таки берут верх и снова, как в первый раз замирает дыхание, учащается пульс и ты с дрожью наблюдаешь за происходящим и почти готов отвести взгляд от экрана, лишь бы не видеть этого. Очень хорошо.

Раз это приквел, естественно, что нам объясняют причины безумия Кэти, равно как и происхождение этого самого призрака. Причем семья Эбби (то бишь главной героини) предстает не в самом лучшем свете, что является большой неожиданностью, так, что даже в какой-то момент перестаешь переживать за них и начинаешь думать, что они заслужили наказания. Тем более уместной и в чем-то забавной кажется концовка. Как говорится « с чем боролись на то и напоролись».

9 из 10

Достойное продолжение первой части, всё на уровне, не хуже. В основном сиквелы почти всегда провальны, за исключением некоторых, таких например, как этот.

Фильм действительно пугает, даже очень. Сама мысль о происходящих событиях, показанных в фильме, заставляет содрогнуться, и, меня удивляют отзывы тех, кто пишет, что фильм не страшный и не пугающий.

Эти полтора часа адреналина и напряжения способны доставить вашим нервишкам отличную трёпку, после которых непроизвольно начинаешь обращать внимание на посторонние шорохи и звуки ночью. Тех, кого не зацепил фильм или рассмешил, это просто ответная реакция организма на псевдо-документалистику либо банальная проблема с психикой и нервами.

Опять же можно убедиться, что небольшой бюджет фильма способен сделать нечто из ряда вон выходящее, которое действительно «пипл хавает».

Сюжет прост и расставляет почти всё на свои места к финалу картины, чем доставляет огромное удовлетворение. Атмосфера и постановка впечатляет до глубины души, а звуковое сопровождение и визуальный ряд не дают расслабится до самого конца.

Всем поклонникам жанра и просто любителям пощекотать свои нервишки, рекомендуется к обязательному просмотру.

Ну а я с нетерпением жду «Паранормальное явление 3»

9 из 10

После просмотра жуткватой, но интересной первой части «паранормального явления», не могла пропустить вторую часть, хотя и подозревала, что ощущения будут уже немного не те.

Главный минус второй части — то, что вместо одной камеры их стало шесть. Кажется, первый фильм брал как раз наличием одной камеры. Взгляд фокусировался только на нее, заставляя глаза бегать по всему экрану. Тут же получалось так, что камера переключалась именно тогда, когда что-то происходило именно в этой комнате.

У кого-то прочитала, что просмотр второй части сравним со вторым походом на карусель. Ждешь чего-то нового, а получаешь практически тоже самое. Полностью согласна. При просмотре первого фильма ты сидишь, забравшись с ногами на кресло/диван/кровать и трясешься от каждого шороха/шума в доме главных героев, а потом и сам невольно начинаешь прислушиваться к мертвой тишине своей квартиры. Там события набирают обороты от ночи к ночи. «Паранормальное явление 2» уступает своему предшественнику. Здесь ситуация обыграна практически точно так же, только дни и ночи меняются с небывалой скоростью.

Не скажу, что тут совсем все так плохо. Нет, в паре моментах сценаристам даже удалось меня напугать.

За все-таки удавшийся выброс адреналина, но схожесть с первой частью 5 из 10.

Знаете, фильм «Паранормальное явление», можно сравнить с каруселью, когда первый раз садишься, испытываешь небывалый страх, адреналин, сидишь весь на иголочках в ожидании чего-то незабываемого. Но, садясь, второй раз, ты испытываешь чувства в раза 3—4 слабее, чем в первый раз: не так страшно, ты уже приблизительно представляешь что будет; хоть карусель очень захватывающая, классная, но ощущения уже не те. Точно так же и с фильмом.

Ведь главным образом, успех первой части заключался в новизне, некой непохожести на другие фильмы ужасов. В 1-ой части фильма ты с головой погружался в атмосферу «Паранормального явления» и при просмотре его дома, сам, вместе с героями фильма трясся, боялся, да и иногда звуки странные в квартире слышал, от чего так и норовил выключить эту жуть, да и лечь спать «от греха подальше».

Что мы имеем во 2-ой части: ту же ситуацию, да и обыгранную практически одинаково. Задумка с ночами, все эти странные стуки, шорохи, падения сковородок, голоса, чьи-то шаги, все сделано точь-в-точь, как в первом фильме. И из- за этого, данный фильм смотрится как-то скучновато, не так интересно, не так захватывающе. Фильм не спасает отличная постановка: в фильме все отлично соблюдено, нету переборов с ужасами, и другими эффектами. Да и походу фильма совсем не заметно, что сменился режиссер, то есть стилистика выдержана замечательно, всё так, как в первой части (и вот именно в этом заключается главный плюс и минус фильма).

И в итоге, лично я могу сказать, что «Паранормальное явление» и «Паранормальное явление 2» — практически 2 одинаковых фильма, в которых все выполнено совершенно аналогично. И если бы я не смотрел 1-ую часть, то 2-ую я воспринял бы на ура, так как повторюсь, что фильм сделан качественно. Но, посмотрев 1-ую часть и 2-ую части, у меня сложилось впечатление, что я просто посмотрел 2 одинаковых фильма.

Поэтому лично мое мнение, что фанатам 1-ой части (да и вообще, кто смотрел 1-ую часть) фильм смотреть не стоит, так как вы только разочаруетесь, увидев то же самое. А вот тем, кто не смотрел 1 часть, то, пожалуйста, смотрите не пожалеете.

Так что как 2-ой части:

5 из 10 (совсем не зацепило).

Но если фильм рассмотреть объективно, и забыть про 1-ую часть, то можно с уверенностью ставить:

8 из 10

Так уж повелось, что цифра в наименовании фильма далеко не всегда является признаком перешедшего к новинке качества оригинального проекта (при учете, что это качество вообще было, но в данном случае как раз было). Так что пока продюсеры потирают руки, взирая на эти цифры с мыслями «прибыль» — мол, первую часть зрители посмотрели, так и вторую тоже до полного комплекта посмотрят; сами зрители по той же самой причине решают оценить новый продукт из уже разок сработавшей серии — может выдастся и не хуже оригинала, ну а в крайнем случае просто плюнем на увиденное и забудем продолжение как страшный сон…

И при просмотре «Паранормальное явление 2» (Paranormal Activity 2, 2010) действительно можно поплеваться… через левое плечо под фразу «Чур меня» — ведь продолжение вышло ничуть не хуже оригинала, а кое где даже и лучше.

Так что если от первой части у вас бегали мурашки, то приготовьтесь к новой порции холодка по спине. Способ подачи кино-ужаса целиком остался прежним, так что исходную технику всей это паранормальщины, как схемы исправно работающей на подскоки зрителей у своих экранов при виде очередных неожиданно падающих предметов, захлопывающих дверей и запуганных людей под соответствующие звуки и в соответствующее время суток, менять не стали и многое из того, что пугало нас в первой части почти также повторится и в продолжении — вот только хуже от этого не стало, тем более что антураж сменили (не просто одна камера, но еще и система видео-наблюжения в доме), и число действующих лиц увеличили (не просто пара героев, но целая семья с маленьким ребенком и собакой).

Но самое главное, то благодаря чему даже самый взыскательный зритель закроет глаза на повторение в действиях той самой мистической силы — это, как бы ни странно было говорить такой о фильме ужасов: его сюжет. Связка двух картин вышла просто изумительная! Вторая часть на деле оказалась по большей части приквелом, но еще и отчасти продолжением первой. При этом в кадре мы увидим не только новую семью, но и двух старых героев оригинала (не флэшбеками, не в каких-то новостях в мире самого фильма, а самих героев в живую). История углубилась, размах картины и её основных компонентов увеличился, а взаимопроникновение сюжетов двух фильмов вышло настолько цельным, что после просмотра обоих проектов не хочется разделять их на части ни по техническому качеству происходящего, ни по самим экранным событиям — это единое, связное и одинаково великолепное, оригинальное и пугающее зрелище.

«Паранормальное явление» — рекордсмен 2007-го года, который за совсем незначительную сумму показал, как нужно пугать людей. Впрочем, трофей «очень страшный ужастик» особой похвалы не заслуживает, ибо напугать человека легко. Это просто свойственная человеку реакция на внезапный, громкий стук или на страх перед неизведанным. Другое дело — снять комедию или драму, ведь у каждого человека разное чувство юмора и проявление эмоций, но речь сейчас не об этом. «Ужасы» — это один из самых, если не самый, легкий жанр киноиндустрии. Подойдите к родному человеку сзади, дотроньтесь и закричите — все, боится человек. А теперь попробуйте, например, рассмешить…

Первое Явление пугало нас скорее тем самым страхом, когда смотришь в темный, длинный коридор и гадаешь, что же там спряталось. Вспомните: одна единственная камера снимает нам спальную комнату, а потом там, внизу, что-то произошло: громкий крик, звук бьющегося стекла и т. п. Тогда в ход могут вступить ваши потайные страхи, фантазия человека сама заполняет пробелы. А в сиквеле эта идея с камерами по всему дому напрочь погубила этот прием. Меньше неизвестности, меньше таинственности — мы сами наблюдаем за происходящим, тогда как в первой части — только догадываемся.

Отдельный минус за то, что создатели пытались втюхать нам то, что история не вымышлена. Об этом нам намекают надписи вначале, в конце и даже посередине фильма.

Вывод: вторая часть потеряла ту изюминку, которая заставляла меня вздрагивать в первой — эффект таинственности. Камеры расставлены по всему дому, и происходящее нам обычно показывают с такого ракурса, чтобы не показывать неизвестного (великого демона, наверное). Невольно задумываешься — почему нам показывают эту камеру, когда его не видно, а не другую, что б четко показать эту тварь? Ведь, судя по сюжету, камеры расставлены так, что видно без исключения весь дом. Или это и есть тот самый «эффект таинственности»? Ну тогда он вызывает не столько страх, сколько недоумение.

4 из 10

Фильм решила посмотреть по совету своей подруги, которая восхищалась обеими частями этих ужасов. В итоге я не получила ни капли эмоций, обычно возникающих при просмотре подобного рода фильмов.

Ничего плохого не хочу сказать по поводу задумки фильма — снимать от лица «камеры», довольно необычно. Подобного рода эффект должен настораживать, напрягать зрителя, ибо ты не знаешь в какой момент произойдёт что-то паранормальное. К сожалению, ничего такого я не ощущала.

Не имею ничего против идея фильма в целом — напугать зрителями очередным происходящим явлением. К тому же, эффект паранормальности добавляет тот факт, что все эти странные события происходили ночью. Однако, лично на меня подобного рода явления не произвели должного впечатления. Внезапно возникающий пожар, падающая посуда, захлопнувшаяся дверь — не вижу здесь ничего страшного. По мне так, это выглядело бы более эффектно, если бы мы видели/ощущали всё это «глазами героев», а не камеры. Авторам фильма не удалось произвести впечатление ужасов на зрителя. Или у меня уже выработался иммунитет к таким фильмам, и напугать меня чем-либо стало довольно сложно. Но всё же подчеркну, что давление на психику этот фильм, каким бы нудноватым он мне не казался, производит.

4 из 10.

Хорошего мало: необычность показа, задумка, психологический эффект. Однако раскрыть сюжет ужасов, как мне кажется, не очень удалось.

Во всяком случае.. это всего лишь моё мнение, любительницы кровавых триллеров, а не психологических ужасов.

И снова здравствуйте. Сегодняшний наш обзор будет посвящён невозможному, сверхъестественному, паранормальному… и отстойному продолжению одного из самых унылых и убогих кусков дерьма что я видел. Да, вы уже наверно поняли, что речь пойдёт о «Паранормальном явлении 2: Возвращение перевозбуждённого Каспера».

Вообще поначалу я не хотел ничего писать на этот фильм. Просто ограничится относительно низкой оценкой, и устремить свой взор куда-нибудь вдаль. Но мне просто не дали это сделать все те тупости и идиотизм что творились на экране на протяжении всех девяносто (или сколько там) минут. Если вам не понравилась первая часть, то за вторую даже можете не браться. Мало того что все идеи из оригинала без новшеств были перенесены в этот отстой, так режиссёр ещё умудрился это сделать засунув руки и голову в задницу и не вытаскивал их во время всего съёмочного процесса.

Первое что мне не понравилось — это то, что появились новые герои. Кто такие? Откуда? Непонятно. Но, позже выясняется, что события этой козявки происходят аж за 2 месяца до событий первой части! Следовательно, Кэти и Мика ещё живы и обязательно покажут свои рожи в кадре. (В этой части главной героиней становится сестра Кэти, вот такая вот блин Санта-Барбара.) Не, ну в какие ворота это лезет? Я ждал чего угодно, но никак не плохого ремейка первого фильма, притом, что сам первый фильм был, мягко говоря, не очень. Разок глянул, за ночь переварил, а потом благополучно забыл.

Ну как вы поняли, завязка стандартная: молодая семья — папа, мама, дочь, маленький головастик, комиссар Рекс и служанка живут себе спокойно в своём шикарном пришикарном домище. И всё идёт хорошо, пока не начинается какая-то хрень с перебрасыванием мебели туда сюда. С паданием сковородок, и всё в таком скучном и предсказуемом духе.

Разумеется, наши гении мысли ничего умнее придумать не могли как: 1)вышвырнуть на фиг служанку обратно в её Крыжополь, чтобы не колдовала в доме и не прогоняла злую силу. А то блин, видите ли, ребёнку вредны запахи от её свеч. И ещё её пляски плохо влияют на психику… ну, по крайней мере, на мою точно. 2)нашпиговать дом мегапродвинутыми шпионскими камерами, чтоб наблюдать за тем, что творится, когда они спят…

НО! Кто-нибудь, объясните мне, ПОЧЕМУ на протяжении всего фильма почти никто из героев даже не вспоминает что у них повсюду нашпигованы камеры, и что они могут в любой момент посмотреть, что вообще за хрень творится вокруг… Мда, Кэп просто в недоумении. На протяжении всего фильма я чуть ли не матом орал, настолько меня бесили поступки персонажей, что я на автомате начал им подсказывать что делать.

Ну, к тупости происходящего мы вернёмся попозже, а пока поговорим о персонажах… Мда, жаль мне того человека кто попробует описать хотя бы одного персонажа этого говна. Более менее себя как-то преподносит соплячка доча. Довольно такая переменчивая натура. То поначалу она чуть ли не кипятком писает от радости что у них в доме поселился Каспер, то чуть ли не наваливает кучу от страха что у них в доме поселился Каспер. Но самый мой любимый — это папаня. Мда, живое доказательство того что человек превзошёл от обезьяны. В его случае эволюция даже решила оставить ему обезьяньи мозги. Мика конечно тоже дятел был ещё тот, зато, хоть как-то коры мочил и вообще так не слабо разряжал обстановку. А вот это существо весь фильм откровенно страдало хернёй.

Это тот идиот, что выгнал служанку в Крыжополь, которая пыталась помочь. Это тот идиот что вернул служанку из Крыжополя, потому что наконец ей поверил. Это тот идиот, что обвешал весь дом камерами, а потом благополучно про них забыл. По этому иногда пришлось отдуваться доче, которая хоть как-то шевелила булками, чтобы разобраться с местной чертовщиной. Константин в юбке блин. Про сестру Кэти просто тупо нечего сказать. Весь фильм проходила бледным и блёклым деревцем. Такое чувство, что ей происходящее вообще было до фени пока какая-нибудь сковородка не прилетит по башке или Каспер чуть не изнасилует. Зато через пару часов, как ни в чём не бывало. Наверно актриса брала уроки актёрского мастерства в школе имени Кристен Стюарт. Единственный умный и адекватный персонаж — это как ни странно комиссар Рекс, который старался охранять покой хозяев как мог. За это ему респект и косточка.

Короче, «Паранормальное говно 2» непонятно зачем созданный сиквел непонятно зачем созданного фильма. Ну ладно в первый раз люди повелись на этот лохатрон типа документальная съёмка, всё такое. НО, как они могли купиться на это второй раз!? Вы только гляньте на эти сборы в 170 лямов. Мда, этот фильм загадка похлеще, чем борода Фиделя Кастро и бермудский треугольник вместе взятые. И самое дебильное что этот фильм закончился так же как и первая часть, только на этот раз это выглядело не так пугающе и вдвойне тупее. А втройне тупее то, что нас ждёт третья часть… С вами был Эдди Блейк и я ухожу в запой от плохих фильмов… До новых встреч.

Давно собирался написать эту рецензию, но как-то руки не доходили, а тут на днях случайно частично пересмотрел данный фильм, и вспомнил, что даже начинал чет писать и решил продолжить, так что слушайте:

Я считаю, что кино, которое получает широкий прокат должно быть как минимум качественным, а не сделано как-то кустарно. Этим мне и не понравилась первая часть — дешевая псевдо документалка. И вообще я не понимаю этот, так сказать жанр псевдо документалистики (он как-то по-особому называется, не помню). Изначально снимают фильм, потом убеждают, что это какие-то документальные реальные съемки. Нормальный зритель все равно знает и понимает, что это специально снятый фильм для массового просмотра. Ей богу смешно.

Да уж не думал, что после просмотра этого фильма буду писать положительную рецензию. А тут сходили с подругой на «Паранормальное явление 2», да еще и в Хэллуин (не считаю это каким-то волшебным мистическим днем, но определенный антураж присутствовал), и мы остались больше чем довольными. Меня привела в восторг работа сценаристов. Так связать все с первой частью — лично для меня фурор, не меньше. Очень понравилось такое звуковое нагнетание, от которого появлялись мурашки. В общем, все получилось качественно и интересно, что для данного кинотворения, я изначально и представить не мог.

По большому счету в кинотеатре не так уж и страшно, пугают только какие-нибудь неожиданные моменты и звуки. Весь страх начинается уже дома ночью, когда вспоминаешь какие-нибудь моменты из фильма, или перед сном, или даже сейчас печатая этот текст (в вашем случае читая) невольно оборачиваешься посмотреть, нет ли чего странного за спиной. Накручиваешь сам себя, и буквально на пару минут вспоминаешь все страшные фильмы, которые когда-то смотрел, и просыпаются детские ощущения страха. Лично у меня так бывает, не смейтесь.

8 из 10