Рецензии

Не смотря на то, что «Коллекционер» трехлетней давности был в основном разгромлен критикой, и весьма неоднозначно принят зрителем, видимо своеобразная известность, приобретенная им в определенных кругах(несмотря на то, что такой прохладный прием был, как минимум незаслуженным), помогла Данстэну и дальше продвигать новоявленную франшизну. И главное, что кардинальная смена акцентов только пошла продолжению на пользу, и одновременно стала ее-же ахиллесовой пятой.

Концепция «домушник с добрым сердцем против вселенского, а самое главное, изобретательного зла» на сей раз выродилась в если быть откровенным, линейный, и совсем не оригинальный сюжет(спецназ в логове с сюрпризами. Аркин, в прошлой части таки попавший в сундук мертвеца, умудряется избежать уготовленной ему участи, в прямом смысле выпрыгивая в окно из закрытого клуба, который превратился в некое подобие фаршемешалки, ибо злодей в плюшевой маске кажется, уже перешел на массовые убийства. За счет чего начало воспринимается так эффектно, ведь создатели целенаправленно увеличивают масштаб действия, пуская в расход сразу всех посетителей ночного заведения. После этого герой с большим сердцем вроде как обретает спокойствие, но не надолго — ведь на него выходит очень влиятельный человек, желавший спасти свою дочь, которую Аркин вынужден был бросить в логове убийцы. А там, где есть согласие стать проводником, обязательно последует приглашение пойти дальше, хочет того герой Джоша Стюарта, или нет. Да и бог с ней, с этой наивностью в сценарии, не за этим люди идут на ночной сеанс очередного хоррора.

Главное, что когда доходит до собственно, схватки со злом, то порой авторы добивались прямо-таки невероятного напряжения, к сожалению, доводя драйв до своего апогея все-же куда реже, нежели в более ловком оригинале, но не забывая это компенсировать довольно зрелищным и изобретательным экшнем. И в очередной раз возвышая градус жестокости до новых высот. Более того, можно сказать, что «Коллекция» смогла стать тем, чем не смог стать «Хостел 2», захлебнувшийся в тошнотворно неумеренном потоке бессмысленной жестокости. А здесь есть какой-либо смысл? Им и не пахнет, но радует уже то, что авторы не стесняются этого факта, и не пытаются наполнить свое творение каким-бы то ни было философским смыслом, нагружая его ненужными подробностями, отчего в основном страдали многочисленные «Пилы».

Убийства вновь яркие, действующие вне всякой логики члены «элитного отряда» не успевают даже раздражать, ведь в перспективе их шансы на выживание уже с самого начала близки к нулю. А убивает их раздухарившийся не на шутку социопат быстро, жестко, и со смачной оттяжечкой, чтобы и зритель смог разглядеть, и выглядело все в меру правдоподобно и натуралистично. Придраться хочется почему-то лишь к развязке, недостаточно хлесткой, но зато вызывающей стойкое ощущение дежа вю. Не говоря уже о финале, воспринимать который каждый волен, как он хочет, но лично мне очень интересно, как при таком раскладе будет выкручиваться режиссер во время работы над третьей серией, которая очевидно долго не заставит себя ждать.

7 из 10

На экраны выходит продолжение одного из самых эффектных слэшеров последнего времени. Маркус Данстэн открыл нам новую страницу ужаса, пыток и саспенса. «Коллекционер» откровенно говоря, является прорывом, и закончив на не самой приятной ноте, создатели не решили далеко отходить от рамок первой части. Есть то же ощущение, есть некая тень «Пилы», только без психологии и детективных линий. Все довольно строго и по-взрослому, хоть и уровень изощренности, расчлененки увеличился, но история не закончилась, а является прямым продолжением событий первой части.

Домушник Аркин, повидавший страх и боль в лапах маньяка в плюшевой маске необыкновенным образом выбрался из «коробочной» ловушки. Маньяк не настроен терять людей, а поэтому вместо сбежавшего Аркина, коллекционер берет с собой привлекательную девушку Елену, которая стала счастливицей, выжив в ночном клубе, повсюду переполненном трупами. Исполняющий роль коллекционера актер выбыл, на его место пришел другой, это видно по многим факторам (Кто внимательно всматривается, тот заметит изменения), но маньяк стал в разы страшнее, жестче. Его логово, в которое проникает отряд для зачистки погрязает в страхе и беспомощности. Перед нами дом ужасов, который хватает за живое. Всматриваясь в эти безумием кишащие комнаты, банки с насекомыми, изуродованные трупы, зал с человеческой коллекцией — от этого становится не по себе. Логова киноманьяков всегда смотрятся с особым интересом, но логово «Коллекционера» — пожалуй самое жуткое и напичканное многочисленными сюрпризами. Порой даже не верится, что маньяк — человек, так как его трюки, продуманные ходы, игры в кошки-мышки удивляют, делая его не одним лишь психопатом (а еще он соображает в анатомии). Несмотря на присутствие нелепых моментов, «Коллекционер 2» остается живым и реалистичным. Маньяк уязвим, он способен страдать, получать ранения и ошибаться, или например, создатели оттолкнулись от приема — ходим по дому, пока нас не убьют по-одному. Есть чувство крепкого слэшера, есть «Пила» с безумными ловушками, особенно привет второй части серии, но «Коллекционер» должен попасть в историю хорроров последних лет.

Изощренная и попавшая под категорию R версия «Один дома», является не только безумной и тошнотворной резней, но и входит в рамки крепкого представителя жанра экшн, хотя и автоматы ничто в борьбе с расчетливым убийцей, но злодею порой самому придется взяться за огнестрельное оружие, и даже найдется место эффектной схватке 1x1 на ножах. «Коллекционер» ровным счетом за 80 минут включил в себя то, что и требовалось, не добавляя лишнего. Создателей теперь нельзя винить за многочисленные переносы картины.

«Коллекционер 2» горячий и эффектный магнит, который притягивает к себе, изощряя жанр слэшеров. Наконец, на удивление не свойственно жанру ужасов, можно заявить, что кино в общем-то удалось из-за красочной актерской игры, а на первое место ставится труд создателей над изобретением ловушек и мясорубных игр по дому, отдельный плюс финальной сцене, которая приводит к мысли, что скорее, нужно закрывать «Коллекционера» именно на второй части

Первая часть славилась именно саспенсом: зритель переживал за главного героя, надеясь, что он-таки сможет и девочку из дома выручить, и самого себя спасти. Вдобавок к этому там был довольно стильный маньяк, грамотно расставляющий различные ловушки — сценаристы, названные в свое время Паркусами, видимо, не особо-то желали расставаться с темой пыток и безудержной жестокости, так хорошо развитой в «Пиле».

Естественно, на оригинальный сценарий никто не рассчитывал, но тут вдруг сценаристы последних частей уже названной франшизы (а она будет упоминаться частенько в силу явных схожестей) чуть ли не превзошли самих себя. Конечно, данный проект вышел получше пресловутых Пираний 3DD, но в некоторых моментах не так уж далеко от них ушел. Так расхваленная многими сцена в клубе вообще ничем зацепить не может: имея такой потенциал показали только несколько человек, из которых струится убого дорисованная на компьютере кровь, и копию последней сцены «Пилы 5», при чем если та сцена действительно была довольно жесткой, тут мы толком ничего и не увидели.

Уже по трейлеру было понятно, что ожидать ничего прям таки достойного не стоит, но я ожидал увидеть хотя бы резню на уровне «Пункта назначения» — все ходят на него ради того, чтоб на убийства посмотреть, и сделано там все на довольно высоком уровне (за некоторым исключением), но здесь нам не дают и этого. Несмотря на то, что первая часть шла примерно то же время, персонажи там раскрывались по полной и ты им на самом деле сопереживал, тут же, увы, главные герои являются просто пушечным мясом. В один момент фильм даже напомнил какой-то дешевый зомби-муви, хорошо хоть эту тему развивать не стали.

Видятся отсылки к старым ужастикам, но они тут как-то не к месту: проблемы со слухом у Елены, вставленные как бы в честь старого ужастика «Дождись темноты» выглядят совсем неуместно и никак не влияют на сюжет. Правда, отсылка к «Кошмару на улице Вязов» смотрится неплохо, но ее в последнее время в каждый второй ужастик пихают, так что тоже мимо.

Композитором выступил Чарли Клаузер, написавший к первой «Пиле» чуть ли не шедевральную композицию, но музыка тут тоже не особо выделяется, а на нескольких треках возникало ощущение, что они просто скопированы с той же «Пилы». Как и, впрочем, треть фильма: пора бы уже что-то новое придумать, сейчас динамиком с записанным голосом жертвы, привинченным к самодельной бомбе, никого не удивишь. В принципе, последние сцены фильма сделаны довольно неплохо: и режиссерская, и операторская работа видны, да и музыка стоит там, где надо, однако это не говорит об отсутствии штампов — фишка с маньяком так уже вовсе несколько поколений подряд повторяется, хорошо уже то, что из этого не решили главный твист фильма сделать.

Да и в целом один раз фильм посмотреть можно, но он опять же показывает, что все, кто когда-то имел отношение к реально хорошей франшизе, которая занимает довольно почетное место не только в моей «коллекции», не могут сделать мало того, что ничего лучше, так даже ничего на уровне хотя бы последнего фильма Пилы: это подтвердил и Баусман, который уже совсем ниже плинтуса опустился, и Уоннелл с Ваном, которые правда сумели довольно крепкую «Мертвую тишину» сделать, но тоже пришли к дико штампованным ужастикам, а теперь и господа Паркусы, в свое время действительно умело заплетавшие сюжет, который держал зрителя до самого финала.

Все же, некоторое ностальгическое ощущение я получил, и хотя бы ради этого фильм смотреть стоило, так что, если вы питаете слабость к долгоиграющему захватывающему франчайзу про Конструктора, и первая часть данной истории вам приглянулась, можете спокойно посмотреть не самую худшую работу товарищей Данстена и Мелтона; в некоторые моменты та самая атмосфера отчетливо проскакивает, за что им большое спасибо.

Спустя некоторое время после печальных событий первой части, сундук с ворюгой Аркиным по стечению обстоятельств (известно каких) вскрывает Елена, дочка богатенького дяди мистера Питерса. В итоге Аркин сбегает, а дочку Коллекционер забирает на опыты. Ну и фиг бы с ней. Ан нет. Пока Аркин валялся в больничке, его навещает телохранитель Елены, и собрав бригаду несогласных, очень убедительно просит незадачливого вора помочь разыскать дочку Питерса.

Не сказать, что вторую часть мне не хотелось увидеть. Данстен, наученный опытом работы в проекте «Пила», сумел эффектно закончить прошлый фильм, специально оставив всякие недосказанности, чтоб было о чём ещё потом рассказать. Ну и, соответственно, в фильме «Коллекция» можно, наконец, узнать, чего ж там у себя коллекционировал маньяк-садист.

Главные лица проекта по-прежнему нисколько не изменяют своим принципам, разве что они стали более подвержены внешним факторам. Коллекционер продолжает таскать за собой чемоданы со «счастливчиками», и пытать оставшихся. Просто теперь ему чувство меры совсем отказало, и уже в самом начале адский содомит устраивает то же немного предсказуемое, но незабываемое, представление, что сначала исполнял Федя Крюков в «Мести Фредди», а затем исполнял ксенобит Пинхед в «Аду на Земле».

В то же время, герой Джоша Стюарта, даже после всего случившегося, не оставил попыток кого-то спасать. Правда он и помимо того некоторые проблемки приобрёл. Для начала на его голову свалилась толпа отмороженных придурков (то ли дружинников, то ли наряд милиции), которые вроде бы собрались на самоубийственную операцию, но ведут себя, будто в игры играют. Разбредаются кто куда, вроде бы ищут похищенную девушку, и, тем не менее, плевать хотели на всех остальных пропавших. То есть, всех встреченных на пути решетят без разбору. Доходит до маразма — одной из таких потенциальных жертв на наркоте могла спокойно оказаться и сама Елена. А они бы в порывах даже и глазом не повели. Подтверждая свою глупость, спасатели выбирают в проводники Ивана Сусанина (кто с приставленной пушкой к башке по доброй воле поведёт народ), и потом ещё жалуются, чего это он их завёл в самую жопу. Дальше ещё похлеще выступили, Матрёну Иванну (потенциальную подругу психа) в проводники подобрали, хотя были предупреждены. Аркин, слава богу, довольно быстро смекает, что с такой компанией кашу не сваришь, и скипает по катакомбам отдельно.

Но приколы не кончаются. Всех так и тянет полезть на рожон. Одни герои испытывают терпение, совершая очень больные глупости (это я хотя бы про капкан), а сам Аркин видимо ещё не до конца оправился от наркоты, т. к. чувство самосохранения его иногда явно покидает. Ходит и глазеет с пол фильма по сторонам. Тоже мне, кунсткамеру нашёл. И вот, лицезрея всё это, Коллекционер так дико расслабился, что уже сам начал играться в этот аляповатый квест с догонялками. Честно, я подумал, может это как раз и есть его самоцель — поскакать с томагавком.

Короче сюрпризов хватает. Тут уж и непонятно, то ли это герои не осознают до конца, что творят, то ли это сам режиссёр Данстен играется со своими персонажами. Как ещё, например, объяснить множество странных финальных событий, совпадений и везений. Зато во всём остальном Маркус нисколько себе не изменил. Фильмак всё также балует сочно поданными эпизодами (в этот раз, правда, обошлись без гнетущих фильтров), гармоничным саундтреком, эффектными сценами, и всякими стрёмными неожиданностями. Уже только само начало фильма можно записать в эталонные завязки триллера. Реально кажется, что сценарист продолжений «Saw» гораздо лучше чувствует материал, чем те, кто в то время их ставил. Единственным минусом для меня всё же остаётся попытка сделать из данного фильма очередное подобие сериала. И если главный герой ещё вполне убедителен, то отрицательный персонаж никак не может тянуть на продумана, который способен на протяжении многих серий избегать попадания в лапы правосудия.

В общем, пускай вышел слегка перебор, но кино всё ещё смотрится и продолжает местами радовать беспринципностью авторов.

7 из 10

Ты должен быть сильным, Ты должен уметь сказать: 'Руки прочь! Прочь от меня!'

Если любите слэшеры - идите, не задумываясь. Это эталонный слэшер нового поколения. Прямой, динамичный, быстрый (даже короткий - час двадцать), но при этом с вывертами и даже юмором, всё как положено.

Приятные отсылы к кровавой диско-бане первого 'Блейда' и неприятное начало фильма, жестокое, в лоб.

Вброс адреналина (лучше не ходить на ночь!) делает идеальной наглядную лекцию по НВП и самообороне. Джош Стюарт, который внешне напоминает диджея Сергея Самохвалова, ломает себя полностью в прямом смысле этого слова, чтобы преподать нам урок мужества. Позитивная ролевая модель в злобном мире моральных уродов.

«Коллекционер 2», а по сути «Коллекция», является прямым продолжением эпатажного, шокирующего и просто гениального фильма «Коллекционер».

Сюжет прост и понятен. Коллекционер похищает девушку, а отец девушки-багатенький дядя, который нанимает группу людей для нахождения и спасения дочери. Спецгруппа просит сбежавшего, от лап коллекционера, мужчину, помочь им найти девушку, и тот соглашается. Фильм показывает нам историю сего действа.

Фильм замечательно снят, понравилась музыка, очень хорошая подборка актеров.

Тем не менее, не дотягивает. Я бы сказала, уже не то. Не так свежо, уже не в новинку, и намного больше мяса, которое показано нам не так грамотно, как в первой части. Некоторые сцены и вовсе напомнили мне «Человеческую многоножку» из-за присутствия непонятных макетов людей, сшитых вместе в странных позициях. Я, признаюсь честно, в фильмах ляпы практически не замечаю, но в этой картине мне, почему-то, бросились в глаза 2 очень больших и жирных ляпа.

В общем, фильм интересный, моментами пугающий, кровавый, жуткий, но он никогда не будет стоять и рядом с первой частью. Сомневающимся: советую посмотреть.

5 из 10

В не таком уж далеком 2009 году зритель увидел «Коллекционера». Кто он, чем обусловлены его поступки — эти вопросы остались за кадром. Ведь зритель был заворожен мастерством злодея, который практически не попадал в кадр. Это придавало ему загадочности, мощи, силы, казалось злодей — суперчеловек. Все ловушки быль столь мастерски расставлены, что зритель ждал подвоха каждую минуту.

Второй коллекционер приобрел облик вполне себе человеческий, теперь он главная действующая фигура, ко всем злодействам он лично прикладывает руку. Коллекционер в этом фильме выступает в роли мясника, он буквально разрывает человеческие тела. Устраивает массовые казни и поступает как-то необоснованно и непонятно жестоко.

Аркин — случайный пленник коллекционера, которому практически удалось сбежать, но как только свобода стала казаться реальностью, он оказался в ящике, а его дальнейшая судьба осталась неизвестной.

«Коллекционер 2» дает понять зрителю, что герой жив, он смог сбежать, но волей судьбы ему придется вновь встретиться со своим «злым гением».

Еще чуть-чуть и фильм с уверенностью можно было бы отнести к трэшу, но создатели остановились в своей жажде крови буквально в одном шаге от «точки невозврата». Огромное количество крови, раскуроченных тел и даже импровизированные зомби.

Это уже совсем другой коллекционер, хотя только теперь зритель понимает, что именно коллекционирует злодей, и как выглядит его логово. Вопрос в том, стоило ли оно того, первый фильм хорош со всех сторон, и придираться к нему не хотелось совершенно, в этом же фильме изъяны искать хочется постоянно во время просмотра и долгое время после.

Тяжело простить режиссеру тот факт, что Аркин со сломанной рукой в двух местах забывает об этом и запросто дает этой рукой злодею по физиономии, запросто кидает в разные стороны шкаф.

Фильм обещали выпустить еще в прошлом году, но регулярно переносили релиз, обещая сделать фильм в 3D, страшно представить, как все происходящее на экране выглядело бы в модном сейчас формате, спасибо, что создатели фильма этого так и не воплотили в жизнь.

P.S. Пересмотрите первый фильм, это доставит вам большее удовольствие.

5 из 10

Первый «Коллекционер» произвёл на меня воодушевляющее впечатление, заставив с нетерпением ждать первой части.

Итак, наконец-таки 29.11.12 фильм, на сей раз именуемый «Коллекцией» вышел на большие экраны. Пожалуй, начну я с критики.

Первое, что хотелось бы отметить, это некая «отдаленность» второй картины от сюжета её первой части. Да, существуют так называемые предпосылки в первую часть, выраженные в форме рассказа главного героя Аркина и его воспоминаний. Но несмотря на всё это, чувствуется, что фильм потерял ту психологическую напряженность, которую чувствует зритель в первом «Коллекционере», а, значит, понижается уровень сочувствия к главным героям. В этом плане фильм вышел слабее первой части.

К тому же, работа композитора Джерома Диллона была явно более успешной, чем музыкальное сопровождение Чарли Клаузера, не смотря на большой практический опыт Чарли в других фильмах. Весьма удивил тот факт, что самого Коллекционера играет уже совершенно не тот актер, что наблюдался в первой части. В «Коллекции» также присутствует большое количество второстепенных персонажей, что, по-моему мнению, не дает фильму атмосферы, какая имеется в первой части фильма. Конечно, это далеко не все мои «замечания», но, думаю, этого достаточно.

Что действительно порадовало, так это огромное количество различных способов убийств и ловушек. Различные «фетишы» Коллекционера явно радуют глаз, а операторская работа проделана на высшем уровне. Во втором фильме появляется девушка по имени`Эбби», которая, как видно из фильма заслуживает к себе особое отношение коллекционера, своеобразную симпатию, что странно само по себе. Вторая часть дает нам возможность лучше понять самого маньяка, его склад ума и позволяет глубже осознать причины его безумства,-это мы узнаем в самом конце фильма. Кстати, о финале — весьма оригинальный ход со стороны М. Данстена, создающий некоторую интригу. Казалось бы, всё кончено — маньяк убит, он сгорает заживо на глазах у зрителя, что в нашем случае неожиданно, но не тут-то было. Больше того, он без зазрения совести спокойно расхаживает у себя дома, в «гражданском» так сказать. На лице его нет маски и по-началу даже кажется, что это вовсе и не он. Но внимательный зритель сразу же опознает его по одним только жестам, ну и «зловещему ящику», появляющемуся чуть позже. «Вот и идеальный конец.- подумает зритель.-Чего ещё ожидать?» Но внезапно мы слышим звук спускового крючка пистолета, прозвучавшего над ухом Коллекционера. Аркин нашёл его дом, в котором ничто не выдает в нем психопата и уже стоит за спиной, готовый растерзать. Но и логическим убийством маньяка, история не кончается. Аркин считает, что это «слишком просто». В итоге теперь сам Коллекционер оказывается в ящике и теперь пришло время «жертве» и «убийце» поменяться местами.

В общем, фильм не плохой- качественный, неожиданный, в меру ужасающий и не в меру кровавый. Но лично моё предпочтение навсегда останется с первой частью.

8 из 10

Когда сценаристы Пилы дебютировали первым фильмом, это было настоящее событие. Коллекционер был искусно снят, складно продуман, блестяще сыгран и для кровавого ужастика, на удивление, изумительно красиво поставлен. Операторская работа была выше всяких похвал, маньяк рвался в статус нового культового персонажа, чьё лицо не показывают даже, когда снимают с него маску, лихие повороты сценария удивляли на каждом шагу, держа в напряжении и переживаниях за героев. Ну, по крайней мере за младшую дочку семьи. Коллекционер-2, зовущийся в оригинале всё-таки Коллекцией (а третья часть будет зваться Коллекционируемые), возрос в масштабах, но уже не способен стать ужастиком-событием.

Он больше всего похож на микс Пилы-2 и Чужих. Группу элитного подразделения с единственным выжившим бросают в самую гущу событий — в огромное здание, каждая комната которого начинена ловушками. В Пиле был смысл, идея искуспления, самокопание и желание выжить. Коллекционер 2 превращается в развлекательное мясо с первых сцен. За отряд военных не переживаешь ни грамма, за схваченную в заложницы дочку какого-то богача — тоже. Аркин, очень двойственно поданный в первой части этаким анти-героем, вором, оставшимся для спасения семьи от маньяка, здесь представляет собой какой-то один цельный пост-шоковый синдром, а из его семьи показана лишь жена. Кстати, богатей видимо оплатил все его долги мафии.

Масштаб растёт даже не столько количеством комнат и ловушек, явно оставшихся с неиспользованных дублей семи Пил, сколько расширением действия. Нам с экранов телевизора сообщают, что маньяк убил более пятидесяти человек, запирал людей в офисах (даёшь приквел про «планктон» в ловушках!) и домах, и похитил огромное множество, забирая с каждого места кровавой бани по одному. Пичкая их наркотиками до безумства и отрезая всяческие органы, он превращает выживших в безумных цепных псов и дикарей. Ну, а о самом маньяке нам едва ли расскажут больше, чем в первой части. Зато лица по-прежнему не покажут (обещают в триквеле).

Сами ловушки забываются мгновенно, чего никогда не наблюдалось в сериях Пилы, как и в первом Коллекционере. Запомнится только самая первая — кровавая дискотека. Возможно, она даже войдёт в историю хоррора своей изобретательностью и масштабом. Всяко не взрыв и не пожар, и не массовая перестрелка. Задумано и исполнено замечательно.

Но зачем понадобилось менять актёра, играющего маньяка?! В сиквеле у Коллекционера совершенно ужасные глаза! Образ испорчен одним только взглядом через маску. Кто-то будет смеяться, мол это как менять актёров Джейсона Вурхиса и Майкла Майерса, но не даром Кейн Ходдер считается фанатами жанра лучшим исполнителем роли Джейсона. Так и здесь. Когда маска закрывает всё лицо, остаётся играть глазами! Исполнитель роли Коллекционера в первом фильме — делал это потрясающе. В сиквеле просто актёр-катастрофа, испортивший весь образ. Вопрос, зачем нужно было называть «Коллекцию» «Коллекционером 2» — тоже очень хороший, но русский прокатчик и не на такое способен. Уж лучше так, по крайней мере поклонники первого фильма уж точно сходят на второй.

Не смотря на забытую семейку Аркина и отсутствия в новостях кадров с выжившей дочкой семейки первой части, традиция сценаристов спасать по ребёнку в фильме на этот раз не нарушается, имеется флешбэк с той самой дочерью богача в детстве (её сыграла обаятельная Кортни Лорен Каммингс), когда после автокатастрофы отец теряет ноги, а девочку спасает из горящей машины персонаж, в последствии ставший лидером группы захвата и вторым центральным персонажем фильма. Ну, или третьим, если Коллекционера тоже считать. Так что за спасение маленькой девочки во всей этой кровавой мясорубке Данстену с Мелтоном в очередной раз большой респект!

Но в отсутствие спаспенса и при наличии каких-то второсортных ловушек, без изящества камеры и бесконечных сценарных удивительных поворотов, хвалить вторую часть остаётся лишь за небольшие заслуги. Сиквел ни в чём не превосходит первую часть, и очень сильно ей уступает. От Чарли Клоузера не будет никакой новой фирменной запоминающейся темы, а Данстен не покажет вновь мастерство визуальной красоты и операторской работы. Второй фильм по манере подачи очень сильно отличен от первого, и в этом его главнейший минус. Он не выглядит сиквелом, он выглядит каким-то обыденным ужастиком, которые редко выходят в кинотеатры, а скорее сразу попадают на торренты и прилавки с дисками. Таких простых слэшеров ранее штамповали по десять штук за год, какие-то более качественные, какие-то действительно грандиозные (вспомнить хотя бы Холодную Жертву, Кровавые Холмы, нескончаемые и классные Повороты не туда) и запоминающиеся. Место Коллекционера-2 где-то в числе просто хороших, смотрибельных, но совершенно одноразовых ужастиков. Пересматривать такое кино не захочется ни разу. А вот тут же пересмотреть великолепный первый фильм — обязательно.

7 из 10

Думаю, многие люди, смотревшие первую часть, помнят предупреждение одного из персонажей: 'Он забирает одного человека для коллекции'. Так вот, второй фильм (не верьте русскому переводу) так и называется - 'Коллекция'.

Над созданием работали те же двое людей, что приложили руку к первой части - сценарист Патрик Мелтон и режиссер Маркус Данстен. В их послужном списке есть как удачные фильмы ('Пила 6', 'Пир'), так и откровенно слабые ('Пираньи 3DD'). Да, творят они неровно. И 'Коллекция' вышла весьма неоднозначным фильмом.

Первая часть произвела фурор в среде любителей хоррора. Она представляла собой гибрид 'пыточного ужастика' и слэшера. Видимо, при создании сиквела Данстен и Мелтон руководствовались простым правилом: больше того, что принесло успех первому фильму.

Чего же стало больше? Во-первых, уровень насилия, резко скакнувший вверх. Начальная сцена в ночном клубе способна вызвать шок у неподготовленного зрителя. Дальше темп убийств спадает, но он больше, чем в первом фильме.

Во-вторых, маньяк. В 'Коллекционере' он не сидел на месте, но активно действовал. Здесь же происходит вторжение в его личное логово. Поэтому убийца из шкуры лезет, чтобы добраться до чужаков. Руководствуясь пословицей 'на ловушки надейся, но сам не плошай', он убивает некоторых людей лично.

В-третьих, ловушки. Стоит сразу же отметить, что добрая половина из них вызывает больше ассоциаций с 'Пилой', нежели раньше. Косилка для кукурузы, установленная в клубе, пресс, 'железные девы' - может ли один человек установить все это? Создатели не отвечают нам на этот вопрос, оставляя мучиться предположениями. Техническая сторона берет верх над реализмом. С одной стороны это плохо. Но любители качественного мясища будут довольны.

В-четвертых, жертвы. Их ассортимент резко расширился. В течение полутора часов мы видим самые разные проявления жестокости Коллекционера. Тут вам и еще живые люди, пришпиленные к стенам, словно бабочки, и наркоманы-психопаты, и те, которых пытают скорее психологически и морально, нежели физически. Разумеется, есть и те, кто умирает мгновенно (и кроваво!). Опять же, есть на что посмотреть. Видно, что в эту составляющую было вложено немало идей.

Разумеется, не обошлось и без нововведений. Например, изменился антураж. Логово Коллекционера - это нечто! Всегда занимательно смотреть на жилища психопатов (вспомнить хотя бы 'Техасскую резню бензопилой' или 'Дом восковых фигур'), но 'Коллекция' превосходит их на порядок. Складывается ощущение, что создатели решили сделать акцент не на сюжете, но на обстановке. Зрители увидят многочисленные гобелены из частей человеческих тел, живые статуи, комнаты с экспонатами. Все это лучше увидеть один раз, чем пытаться описать.

Еще одно новшество - попытка совместить 'Коллекционера' с боевиком в духе 'Спуска 2' или 'Чужих'. Ведь на этот раз по душу Коллекционера отправляется группа боевиков. Конечно, даже самые опытные из них могут проиграть маньяку. Но экшена в 'Коллекции' прибавилось, это точно.

Кстати, стоит отметить, что изменился инструментарий нагнетания страха. Если в первом фильме атмосфера ужаса была неторопливой и тягучей, то в сиквеле Данстен решил добавить 'бу-моментов', от которых зритель будет исправно подскакивать, ведь в первой части этого не было! 'Коллекция' бьет всеми приемами, что способен предложить хоррор.

Конечно, не обошлось и без погрешностей. Например, персонажи. За них совершенно не хочется переживать. Даже Джош Стюарт, набравший мышечной массы в 'Возрождении легенды', не вызывает такого сочувствия, как раньше. Впрочем, и мотивация его действий изменилась. Больше всего он хочет вернуться к своей семье (а вовсе не гулять по дому своего злейшего врага). Из остальных персонажей симпатию вызывает только Лучелло - охранник, отправившийся за Еленой. Остальные представляются просто пешками в руках сценариста, но никак не живыми людьми.

Итак, по части сюжета и персонажей сиквел вышел слабее оригинала, но во всем остальном он стал лучше. Концовка логично замыкает дилогию, и, будем надеяться, режиссеры не пойдут тропой 'Пилы', выдумывая сто продолжений. А в целом фильм заслуживает твердые

8 из 10