Рецензии

Ужасно невезучее трио самых пьяных парней возвращается! И это не может не радовать, ведь помнится их первое пришествие взорвало не только кассу, собрав невероятное количество зелени для фильмов такого рода, но и взорвало мозг зрителей. Естественно, сиквел был лишь делом времени, и вот в 2011 Фил, Стью и Алан вновь на экранах. Но так ли удачно их возвращение? Ответ — да. И не только в плане сборов.

После приключений в Вегасе, трое друзей, кажется, вновь живут нормальной жизнью. Даже больше — Стью собирается сыграть в свадьбу со своей новой девушкой (на этот раз не проституткой), а местом свадьбы является ее родина — Бангкок. Но перед этим самым волнительном торжеством друзья решают немного выпить пивка. Если бы они только знали, чем это закончится… На этот раз, вырванный зуб — детские забавы. После очередной гулянки они теряют малолетнего брата невесты, а без него лучше и вовсе не появлятся на свадьбе. И вот, на манеру первой части, они ищут пропавшего без вести парнишку. Хоть сюжет второй части почти и не отличается первой, заверяю — в плане деталей и событий сиквел далеко-далеко ушел от предшественника. Хотя и не стоит отрицать — от второй части ждали более оригинальной идеи.

С юмором в фильме все в полном порядке. После выкрутасов первой части, неаольно задавался вопрос — а может ли «Мальчишник 2: Из Вегаса в Бангкок» тягаться с этим? И снова ответ — да, и даже больше — она победила. Юмор стал в разы грубее, жестче и пошлее (момент в публичном доме, я похоже запомню на всю жизнь). Но от этого не менее смешнее. Скажу честно — я ухахатывался, или как любят говорить, «был под стулом». Не советовал бы смотреть людям, которые не переносят такие шутки. Лучше таким пропустить это кино.

Актеры, видно, привыкли друг другу со времен оригинала и в этой части смотрелись еще более убедительно. Но если в первом фильме, больше всех проявил себя Зак Галифианакис в образе Алана, то эта часть почти полностью принадлежит актеру сыгравшему Стью. Ему и досталась львиная доля всех шуток. Но не обойду стороной и остальных — как трио, так и второстепенные персонажи, очень сильно порадовали.

Лучше ли вторая часть? Думаю да, хотя, честно говоря, могла выйти лучше. События в фильме получились очень яркими, поэтому они прикрывают явное повторение первого фильма. Но и то что имеем — отличная работа.

Оценка: 8 из 10

И было утро. Снова выборочная амнезия, полный кавардак вокруг и стойкое желание вспомнить события прошлой ночи. Дорогой номер шикарного отеля, превратился в ужаснейший притон, манящий неоновыми огнями Вегас, сменился на грязные подворотни Бангкока. Невинная шалость, в виде выбитого в пьяном угаре зуба, трансформировалась во внушительную татуировку на половину лица. А от потерянного будущего родственника, осталась хоть и не жизненно важная, но всё же отделённая от основного тела, часть. В остальном, всё так же. Встречайте нашу троицу, по закону жанра, превратившуюся в квартет.

А дальше, нас ожидает уже знакомый забег по ранее посещённым локациям, с целью выполнения квеста по сбору раздолбанных в хлам воспоминаний, с обязательными побочными заданиями и поиском трофея, в лице младшего брата ещё не состоявшейся невесты, помноженное на восточный колорит местности.

Продолжение было решено сделать по традиционной схеме. Быстрее, выше, сильнее. Причём уровень идиотизма происходящего вырос в разы, как и масштаб творящегося безумия. Тут вам и почти бархатная революция, и практически бессознательный секс с проституткой неопределённой половой принадлежности(с наглядной демонстрацией этой самой неопределённости), и осквернение мужского монастыря, и даже избавление от нежелательного покойника.

Юмор стал в разы пошлее (а кое-где и совсем без меры), остатки здравой логики напрочь улетучились, зрительская любовь к трём(четырём) раздолбаям, стала монолитной.

Отличный уровень актёрской игры практически не изменился со времён первого пришествия, разве что Кен Жонг разбавил свежей кровью устоявшийся коллектив.

А вот смена места действия, кажется номинальной и явно слабо реализованной в канве повествования. За исключением, конечно, слишком очевидных штампов и стереотипов столицы Тайланда. Вот если бы Москва или Амстердам. Но оставим зачин для будущего, которое маячит уже не в столь отдалённой перспективе.

Каноническое продолжение, с консервативным минимумом изменений, но отличающееся яркостью оригинала. Зритель именно этого и хотел. Вот только третий раз, старая песня уже не прокатит.

P.S. У нас, эта серия будет пользоваться стойкой популярностью. Ведь каждую неделю, мы усиленно пытаемся вспомнить, что же происходило в ночь с пятницы на понедельник.

8 из 10

Таким, наверное: женится Алан, все едут в Англию, в Йоркшире накачиваются чем возможно и чем невозможно, тату уже у кого-то на лбу, кому-то (скорее всего Алану) отрезают ухо, стоматологу выколят глаз и т. д. И в итоге все закончится морализующе-оправдательным монологом Алана, которого будущий тесть в инвалидной коляске топит (так, чтобы показать что такое 51 штат) в Темзе.

А как же еще? Ведь это американцы! И все что нам подают под полосато-звездным кино — это лихо, круто и то что надо.

Зритель уже привык в первой части к пошлым шуткам героев ниже пояса, к удивительно-трогательному Алану, чьи невинные проделки приносят всем столько «радости». Поэтому я ждал того же. Половина фильма честно выполняла план по повторению шаблона приключений наших героев. Но когда несовершеннолетний брат невесты попадает в этот вихрь алкогольно-наркотического экстаза, становится уже не очень смешно. До конца фильма хочется поверить в то, что все с гениальным подростком ничего плохого не случится. Затем я понял, что, вероятно, если бы фильм рекламировался из серии «черного юмора», то смотреть было бы легче.

Особо должно было умилить зрителя, очевидно, сцена монолога жениха, когда он доказывает, что вот какой, не «чок» — мягкий рис, а крутой, сильный парень! И пожилой таиландец, конечно, моментально, в одну секунду — у нас на глазах, меняет свое представление! Да, конечно, он не «чок»! А сильный и порядочный человек, контролирующий свои эмоции, вовремя успевший на свою свадьбу после мальчишника! Сделавший почти невозможное! Так и должно быть. Ведь это американец, а чтобы они не делали, делают правильно, и, без сомнения, это достойный выбор моей дочери…

Кто-то может написать, что этот фильм запал в его сердце именно своей пошлостью, может быть. Была одно время реклама какого-то ужастика на Российском ТВ, которую потом запретили после многочисленных возмущенных звонков граждан. Она звучала так «Никогда еще зло не было таким сексуальным». Я думаю, что для Мальчишника-2 подходит чуть переделанная версия «Никогда еще пошлость и сексуальность не были такими смешными».

Я поставил 2 балла за дрессуру мартышки. Она выполнила все как нужно. И даже слегка пострадала. Ну как же без этого. Ждем в продолжении еще больше пошлостей и настоящего черного юмора. Может в стиле чернухи в Мальчишнике-3, можно будет спокойно смотреть на отрезанные пальцы и уши. А на вытекающий глаз стоматолога Алан, возможно, скажет «Это я тебе сделал, но мы же останемся друзьями»? И все перед экранами дружно рассмеются.

Даже как-то больно писать это, ибо я безумный фанат первого фильма, но эта часть меня разочаровала. Я ждала чего-то более грандиозного, бешеного, красивого, в конце концов.

Вспомним Вегас. Город потрясающий, на который можно смотреть бесконечно, а вот виды Бангкока меня как-то совсем не впечатлили. Его показали совершенно в невыгодном свете. Какие-то грязные переулки, мерзкие улочки и тому подобное.

Плюс ко всему, сюжет хромает на обе ноги. Былого юмора совсем не осталось, зато появились банальные американские пошлые шуточки, которые вместо смеха вызывают лёгкие спазмы нижней части лица. И да, мне уже порядком надоело наблюдать на яйца Чао. В первый раз, признаю, это было ещё хоть как-то забавно, но сейчас это смотрится чуть менее, чем отвратительно. Хотя, должна признать, что несколько смешных моментов всё же было.

Игра актёров заметно ухудшилась. Даже на Зака Галифианакиса было не смешно смотреть, хотя он главный «юморист» фильма, если можно так сказать. Брэдли Купер тоже сдал, хотя у него бонус — с такими голубыми глазами можно и не на полную выкладываться. Шутка, конечно.

Ах да, чуть не забыла. я понимаю, что фильм 18+, но тем не менее, его должны были зацензурить. Не очень приятно было слышать, да простят меня модераторы, такие слова, как дол***б и т. п.

6 из 10

Один из героев фильма провел аналогию между некоторыми людьми и рисовым пудингом, который, как известно, хоть и безвкусный, пресный, однако без него нельзя выжить. Он чертовски питательный. В то же самое время даже в этом, на первый взгляд, банальном блюде может таиться самый острый перец.

Так вот, в самом фильме перца хоть отбавляй. Герои ругаются матом, не стесняются показывать в кадре свои гениталии и ведут себя в целом как полные раздолбаи. В этом находит выражение стихия пьяной разгульной ночи, последней холостяцкой пирушки, когда позволено все только по той причине, что наутро ты вряд ли что вспомнишь…

Дерзкая разухабистая залихватская вечеринка, приправленная острым таиландским колоритом, захватывает зрителя целиком и не отпускает до финальных титров. Точнее до финальных фотографий, которые, как и в первом фильме, окончательно расставляют все точки над «и».

Словно в современный цивилизованный мир прорвалась средневековая карнавальная стихия, дошедшая до своего апогея в алкогольном и наркотическом угаре. Запретов нет. Можно нарушать закон, заниматься членовредительством и безудержным сексом с представителями как противоположного, так и своего пола.

Пусть наутро и придет горькое прозрение, которое накатит словно похмелье с невыносимой головной болью, однако будет уже поздно, так как уже все сделано. Остается только спеть вслед за героями о том, что «нас сгубил бородатый дьявол».

К слову, талантливый исполнитель роли «бородатого дьявола» (он же придурковатый Алан, который собственно и заварил всю эту жутко хмельную кашу уже во второй раз) Зак Галифианакис становится чуть ли не главным соусом всего блюда, тем самым перцем, без которого кино так бы и осталось пресным скучным и неинтересным сиквелом успешной комедии.

Это как раз тот случай, когда актер играет не только посредством диалогов, но и мимики: еле уловимого движения глаз, губ, бровей, в целом, выражения лица. Уже смешно только от его появления в кадре. По сюжету его героя бреют налысо, что становится чертовски удачным ходом. С такой стрижкой персонаж становится еще более харизматичным, в чем- то демоническим, но при этом безумно прикольным, милым, наивным и… глупым.

Короче, смотреть всем, чтобы увидеть, к чему может привести неуемная тяга к злоупотреблению алкоголем и хмельным приключениям.

Верно говорят: вторая часть фильма всегда хуже, чем первая, т. к. ее чаще всего снимают исключительно ради денег. Что ж, «Мальчишник 2» не исключение.

Я пошла на фильм в кинотеатр, увидеть такое на большом экране — это еще худшее впечатление от просмотра.

Во-первых, фильм превратился из смешного и немного пошлого в развратный и оскорбительный. Сложилось впечатление, что создатели высмеивают, буквально, всех и каждого. Фильм просто напичкан пошлостью, которая так наскучивает, что вскоре перестает быть смешной, а вызывает отвращение.

Во-вторых, помимо пошлости присутствует множество отвратительных кадров, типа откусанного пальца или разбитой вдребезги туши животного. Неужели, кому-то от этого смешно?

Таиланд показали просто ужасной страной, а Бангкок ужасным городом, что на самом деле правдой не является. Сложилось впечатление, что там только одни бандиты, трансвеститы и неуклюжие монахи. На мой взгляд, высмеивать монахов было просто точкой кипения. Сцена, где Стю узнает, что провел ночь с мужчиной вызвала у меня тошнотный рефлекс. Это все было показано настолько мерзко, что смотреть было просто невозможно!

Мне очень понравилась первая часть фильма: она была смешная, в меру пошлая, интересная и запоминающаяся. Вторая же часть не вызвала ничего, кроме отвращения.

Я ставлю

1 из 10

1 балл — за Брэдли Купера

-1 — за обезьянку-развратницу

-1 — за ложное представление о стране/городе

- 7 — за жуткие фото в конце фильма

Новая история о приключениях компании ребят во время очередного мальчишника просто пропитана черным юмором, на который лично я еще не совсем научился реагировать. То ли смеяться, то ли прикрывать ладонью лицо от услышанного и увиденного. Но сказать, что фильм оставил хотя бы долю процента отрицательных эмоций точно не могу…

Отдельное спасибо за исполненную роль Заку Галифианакису, как по мне это новый мистер Бин, реакции, мимика — смеялся от души!

Ну, и конечно украинский перевод, уверен треть процента успеха (имея ввиду мой громкий смех), именно благодаря ему!

Не уверен, что на него стоит идти в кинотеатр (хотя смотрел именно там), но посмотреть в будний день для разгрузки самое оно!

Приятного просмотра)

Посмотревши первую часть «Мальчишник в Вегасе» я пересмотрел еще пару раз этот фильм, и не зря. Смешнее стало вдвойне. Начал рекомендовать своим друзьям, чтобы обязательно посмотрели его, кто не смотрел. Когда я узнал что на продолжение нашумевшего «Мальчишник в Вегасе» будет сиквел «Мальчишник 2: Из Вегаса в Бангкок» я ждал его с нетерпением. Ну вот наступил долгожданный день 2 июня 2011 и мы с друзьями рванули на премьеру фильма. Фильм был похож на свою первую ленту, но отличался новым сюжетом, шутками, приключениями. Я не пожалел что сходил на «Мальчишник 2: Из Вегаса в Бангкок».

Картина начинается, так же как и первая часть. Неудивительно, поскольку это ж Мальчишник 2 с экстремальным сюжетом. Опять тройка лучших друзей попали в большие неприятности. Теперь их поимел не Вегас, а Бангкок. Также как и впервой ленте они потеряли одного человека, которого придётся на протяжение всего фильма найти. Но это им так легко не удастся. В этом фильме присутствует все: татуировки, наркотики, трансвеститы, наркодилеры, Интерпол и многое другое.

Актеры подобраны идеально. Это тройка: Фил (Брэдли Купер) — адекватный, Стью (Эд Хелмс) — безбашеный, Алан (Зак Галифианакис) — веселый. Ну что нужно еще для фильма?

Насчет обезьянки — это была что-то. Она отлично заменила ребенка с первой части. Обезьянка была наркодилером которая запомнилась своим курением. В общим она не оставила не кого в зале без внимание.

Не забуду сказать про музыкальное сопровождение. Все было подобрано отлично. Отметился даже Майк Тайсон со своей песней «One Night in Bangkok», которая в конце была удачным завершением фильма.

Итог: Супер комедия, которую можно пересматривать много раз!

Оценку поставил такую же, как и первому фильму.

10 из 10

Выбор Бангкока в качестве нового города для проведения «Мальчишника» — правильное решение. Сам город будто предназначен для приключений трех друзей. «Бангкок забрал его» — говорят некоторые персонажи фильма. И с этим выражением нельзя не согласиться. «Непричесанный» и многолюдный Бангкок — настоящий живой и бурлящий организм, полная противоположность сверкающему и светящемуся Вегасу. Это обстоятельство позволило создателям фильма исключить ненужных повторений и ощущения дежа вю.

Создатели фильма еще во время съемок первого «Мальчишника» нашли идеальную формулу для стопроцентного комедийного аттракциона: герои напиваются, творят самые невообразимые вещи, теряют своего товарища, поутру все забывают и по крупицам собирают всю информацию о прошедшей ночи. Во втором фильме его создатели решили добавить еще остроты в сюжет, превратив турне героев по улицам Бангкока в самое настоящее захватывающее приключение.

Перед нами все тот же коктейль из пускай порой и чересчур грубого, но при этом действенного и зажигательного юмора. А эта самая «зажигательность» была бы невозможна без зажигательной актерской игры. Вторая часть использует все козыри оригинальной картины, включая Кена Жонга и даже Майка Тайсона, за исключением разве что младенца. Троица друзей все также на коне. Но на мой субъективный взгляд, в новом фильм больше всего раскрылся персонаж Эда Хелмса — Стю. Действительно Эд Хелмс разошелся на всю катушку, недаром он и является центром повествования. Ценным приобретением фильма является обезьянка. Убрав несколько слов из фразы одного персонажа про нее можно сказать: «обезьянка — это смешно на любом языке». Пожалуй, главная прелесть «Мальчишника» заключается в следующем — в отличие от других комедий в этих фильмах юмор прост и понятен всем и каждому.

Возможно, второй части не удастся повторить оглушительный успех первой картины в плане наград и лестной критики, но зато создателям фильма удалось найти отличную концепцию настоящего комедийного аттракциона, которая не может оставить равнодушной зрителей.

Иначе и не скажешь.

Я до сих пор не могу понять: как авторы такого разухабистого и бесшабашного фильма как «Мальчишник в Вегасе» умудрились снять такое убогое и абсолютно безвкусное кино?

Я понимаю, что это «дубль два», но неужели у сценаристов настолько плохо с фантазией, что они практически один в один повторяют сюжет предыдущего фильма? Обидно за пипл, который хавает это вторичный чуть более чем полностью и уже кем-то переваренный продукт.

Я догадываюсь, что Тайланд это место специфичное. Но разве это повод превращать комедию в порно? Количество низкопробных шуток «ниже пояса», сортирного юмора и мата зашкаливает. И ладно бы оно было оправданно, ведь в первом фильме оно было. Но было дозированно и в тему. Здесь же такое ощущение, что потоком грязи, льющейся с экрана авторы киношки пытаются отвлечь внимание зрителя от знакомого и от того невероятно предсказуемого сюжета.

Единственное, к чему претензий нет, так это к игре актеров. Сразу видно — парни «сыгрались». Только поэтому:

4 из 10