Рецензии

Несмотря на то, что бывший преподаватель Пэт только что вышел из психушки после восьмимесячного принудительного лечения, он уверяет всех, что его здоровье в полном порядке. Однако в первую же ночь Пэт выносит оконное стекло книжкой Хемингуэя только потому, что финал романа «Прощай, оружие» по его представлениям никуда не годится. Но книжке ещё повезло, чего не скажешь про пожилого любовника жены, которому досталось на орехи после того, как Пэт застал с ним свою благоверную в ванне. Это давнее событие до сих пор выводит из себя обманутого мужа, однако не лишило его надежды когда-нибудь вновь соединиться с неверной женой. Наверно Пэт так и шёл бы к намеченной цели, если бы однажды ему не перешла дорогу Тиффани — молодая вдова, и не менее экзальтированная особа противоположного пола, переспавшая по случаю траура со всеми своими сослуживцами…

Расселл выпадает из стереотипного представления об американских режиссерах. Мне лично до сих пор так и не понятно, о ком он думает в первую очередь — о себе или всё-таки о зрителях. То, что последние его не особо заботят можно было увидеть уже в дебютной картине, где речь помимо прочего шла о «далеко не самой популярной форме инцеста» — между матерью и сыном. Расселл любит нетипичных персонажей, у которых количество тараканов в голове сложно поддаётся исчислению. В этом фильме главной парочке серьёзную конкуренцию может составить папаша Пэта — активный пенсионер, задвинутый на американском футболе до такой степени, что ради выхода филадельфийских «Орлов» в плей-офф он готов отказаться даже от родного сына и семь раз поменять своё мнение, если оно не будет работать на победу любимой команды.

Но похоже на то, что Расселла «накрыл» типичный авторский синдром. Это когда режиссёр не может преодолеть огрехи своего же собственного сценария, слишком педантично воссоздавая все, что им же было придумано и прописано на бумаге. Несмотря на то, что здесь почти все до крайности перевозбуждены, действие как бы топчется на месте и совсем не спешит сдвигаться с нулевой отметки. В итоге получилась не истерически смешная комедия, как хотелось надеяться, а скорее «комедия истерик» (плюс неврозов, зависимостей, шизофрении etc). Разница вроде бы небольшая, но принципиальная.

Фильм, в оригинале называвшийся «Серебристый луч надежды», получил у нас куда более завлекательный заголовок, который вполне коррелирует с главными трендами прошедшего года. Но одного лишь названия оказалось мало, чтобы самому стать хитом: 200 тысяч зрителей в России — всё-таки не повод зачислять кино в разряд кассовых фаворитов. Впрочем, Дэвид О. Рассел никогда хитов не снимал, но это не мешает ему с завидной регулярностью поставлять номинантов для самых престижных премий, в особенности актёрских.

Несмотря на то, что Дженнифер Лоуренс всего 22 года, в её послужном списке числится почти два десятка фильмов. Буквально за сезон у этой в недавнем прошлом сериальной девушки стремительно возросли гонорары: с 500 тысяч баксов за «Голодные игры» до 10 миллионов за их вторую часть, которая выйдет в текущем году. А вместе с доходами начали появляться призы и премии: именно она принесла комедии «Мой парень — псих» единственный «Золотой глобус». А через месяц с небольшим Лоуренс использовала ещё один реальный шанс поставить на свою личную полку куда более весомую награду. Эта пока не примелькавшаяся актриса, мне кажется, берёт здесь не столько актёрским мастерством, сколько природным женским магнетизмом. На эту барышню хочется смотреть не отрываясь. Но учтите, что этот магнетизм, как и появляется, также и улетучивается, так что спешите пользоваться, пока он есть.

О Боже мой, ну какое же отвратительное название дали фильму русские прокатчики! Иногда это просто раздражает, но сейчас при одном взгляде на слово «псих» меняется всё отношение людей к фильму, и потому он воспринимается как весёленькая история про двух чокнутых. И это было бы так, если бы не оригинальное название. В нём упор делается на «лучик счастья» — то, чего так не хватает сейчас очень и очень многим людям.

Главный герой фильма пытается следовать идеалу человека, который предложила ему бывшая жена, и главная цель — stay positive, пытайся во всех невзгодах и неурядицах разглядеть что-то положительное. Это ведь так сложно для людей в наше время, настолько, что под силу только личностям, пережившим что-то действительно тяжелое, невыносимое, у которых сломаны крылья. Без этого «сдвига по фазе» не запускается процесс становления оптимистом. По ходу сюжета сталкиваются два таких человека, что создаёт в фильме атмосферу ожидания чудес, необычных и невероятных вещей, этакого «juju», в который верит отец героя. При погружении в этот мирок маленьких людей с их большими проблемами чувствуешь себя действительно человеком, появляется уверенность, что в такой ситуации сам поступишь так же.

Актёрская игра выше всяких похвал, игра Брэдли Купера и Дженнифер Лоуренс стала настоящим откровением для меня, совсем не думала, что парень из «Мальчишника» и охотница из «Голодных игр» способны на такой высокий уровень мастерства. Роберт Де Ниро, Джеки Уивер, Крис Такер — тут комментарии не требуются, персонажи раскрыты блестяще.

Самый высокий балл я бы поставила саундтреку фильма, потому что собрать столько музыкальных шедевров в одной ленте — это надо постараться. Боб Дилан, Led Zeppelin, Stevie Wonder, а над всем оркестром колдовал сам Дэнни Эльфман. В общем, этот фильм наслаждение и для глаз, и для ушей, и для сердца.

Свою порцию лучиков счастья получила сполна, спасибо!

P.S. Сначала думала, что концовка совсем не подходит общему настрою, потом поняла, что это в конце концов сказка, а не древнегреческая трагедия. Так что фильм полностью выдержан.

««Мой парень-псих» — что за название такое несуразное?!» — думала я перед выходом данного фильма на экраны. И действительно, так много разных названий можно было бы дать этой кинокартине, что невольно задумываешься, вникают ли отечественные локализаторы в суть прокатываемого кино. В итоге ленту эту во время проката я не заценила, а последующее стремительное возвышение ее на «Оскаре» было встречено так же скептически, как триумф в некоторых номинациях прошлогоднего «Девичника». Однако, обласканная критиками Дженифер Лоуренс, смущала мою однозначную оценку, так как эта актриса с недавних пор мною уважаема. И вот я почти полгода собиралась заценить это кино только за заслуги Лоуренс.

Каково же было мое удивление, когда фильм затянул меня уже с первоначальных кадров. Мне было интересно наблюдать за перипетиями сюжета, интересно как Пэт стремился исправиться ради своей любимой жены Никки, как он искал себя в своем городке и общался со своими родителями. К слову о родителях — это еще да забавная семейка! Чего стоит только отец в неподражаемом исполнении Роберта де Ниро, который верит в различные совпадения и пытается увидеть везде закономерные связи для того, чтобы обеспечить победу обожаемым «Орлам». А как заключает пари с неизменным Рэнди и запрещает трогать пульты управления своим домочадцам? Все-таки не зря де Ниро в последние годы играет в комедиях, у него получаются очень цельные комедийные образы. В общем, просмотр «.. Психа» мне сразу пришелся по душе, и про вышеупомянутую Лоуренс я даже подзабыла.

Кто меня сильно удивил в этом фильме, так это исполнитель главной роли — Брэдли Купер. Вот уж чего не ожидала, того не ожидала! Настолько у него хорошо получилось сыграть милого Пэта, что даже огорчилась, что ему не дали заветную статуэтку (хотя потом вспомнила о Дэй-Льюисе, который все равно бы всех порвал в любом случае). Его персонаж получился именно милым, искренним и добрым. Он говорит людям правду в лицо, зачастую не думая о том, что его слова могут обидеть собеседника. Все считают его сумасшедшим, но ведь не так, по сути. Пэт может считаться самым адекватным среди жителей городка, потому что говорит здравые вещи: взять хотя бы его высказывания о том, что брак нельзя просто так выкинуть из своей жизни, его нужно пытаться сохранить. Когда я читала синопсис к фильму, в котором было сказано о раздвоении личности, я уж решила, что увижу Пэта кем-то вроде Морта Рейни из «Тайного окна», и как же хорошо, что мои опасения не подтвердились. Хотя, у него и есть что-то от персонажа Джонни Деппа — он «слетел с катушек» после того, как застукал жену с другим. На этом сходство заканчивается, а Пэт лишь страдает от того, что в моменты гнева его тревожит одна навязчивая вещь (а какая — не скажу, сами смотрите), после которой он теряет над собой контроль. В общем, герой Купера получился добрым, наивным и искренним.

Далее, перейдем к Тиффани. Тиффани — это воплощение одиночества. И ее нехорошая репутация идет лишь от желания заполнить в себе образовавшуюся пустоту после смерти любимого человека. Ее персонаж мне напомнил Бланш Дюбуа из «Трамвая желания», если вы помните, героиня этой пьесы тоже шла за любым, кто готов был сказать ей доброе слово. Тиффани ведет себя эпатажно и вульгарно — так она заявляет и утверждает о своем существовании. Она стремится с кем-нибудь подружиться, и нее ее вина в том, что она пользуется не тем вниманием, какое ожидает. В Пэт она почувствовала родственную душу, еще одно такое же «отверженное» одиночество. Они действительно похожи — немного «того», но добрые и нелживые, умные и артистичные. Есть другое отличное кино — «Бенни и Джун» про двух «не таких, как все» чудиков, которые в нашем огромном и холодном мире людей все-таки нашли друг друга.

Конечно, «Серебристый луч надежды» («Мой парень — псих») — фильм не для детей младшего возраста, здесь есть много диалогов, не предназначенных для детских ушей, но ведь кино снималось с прицелом на взрослую аудиторию, так что все логично. Что немало важно, здесь нет пошлости и американского юмора ниже пояса.

Но не настраивайтесь на комедию перед просмотром. Это, скорее, трагикомедия, о непростых человеческих отношениях, где ничего не бывает просто. Но вместе с тем, данное кино очень позитивное, оно и правда рассказывает о лучике надежды на счастье. И хочется действительно верить, что на каждого психа найдется своя чокнутая.

10 из 10

Голливуд такой Голливуд. Как можно взять такую нетривиальную, интересную идею, с успехом развивать её час с лишним, возводить высокое здание, а потом взять и уничтожить эту элегантную и хрупкую конструкцию? С формулировкой, что у многих людей за два часа затечёт шея смотреть на шпиль этой высотки, потому и стоит обрушить, пусть зрители смотрят на её обломки сверху вниз — им так больше нравится.

Долгое время психические заболевания и психушки ассоциировались лишь с освобождением разума и побегом из физического заточения. Мелкие расстройства мало интересовали широкий прокат: ему всё подавай шизофрению или раздвоение личности. И тут выходит фильм, который обещает искренне и без пафоса рассказать о простых синдромах, о людях, которые с ними борются и живут, как правило, не за мягкими стенами, а среди нас. О людях, которые помогают друг другу преодолеть свои страхи и болезни. О случае, когда лучшим лечением являются не медикаменты, а терапия общения с человеком, к которому ты не равнодушен. Вот, собственно, об этом и повествуют первые полтора часа фильма. А потом…

…начинается хаос. Сценаристов словно ударили по рукам и голове сборником голливудских штампов и заставили переписать концовку фильма в соответствии с его постулатами. Будто испугавшись своей смелости, явственно представив кассовый провал, создатели поспешили упростить и казуализировать своё детище, чтобы некто с именем «усреднённый зритель» остался доволен. Тут же зелёный свет поучили и нагло полезли в сценарий: аллюзия на «Шаг вперёд», глупое пари, диалог с женой и тотальный, всепобеждающий хэппи-энд. Всё вернулось на круги своя — это Голливуд, а не авторское кино, тут балом правит продюсер, поэтому такая вот пошлая и безынтересная развязка вторглась в неглупую и прямодушную картину.

В итоге, какой же посыл несёт «Мой парень»? Будь эгоистом, питай свои навязчивые мысли, и жена-изменница обязательно захочет тебя простить, после чего ты просто обязан подсунуть ей свинью. Делай глупости, совершай ошибки, а жизнь сама всё за тебя исправит. Фильм нелепо потакает компульсивному расстройству главы семейства, по-отечески похлопывая его по плечу и приговаривая, ты всё правильно делаешь, старик, в следующий раз спорь ва-банк и обязательно удвоишься. Ставь на кон дом, машину, почку, главное не забудь о своих ритуалах. Ты абсолютно здоров, раз тебе улыбается удача. Так чем же семья Солитано и Тиффани заслужили свою удачу? Тем, что забили на трудные репетиции и в пьяном угаре дрыгали ножками и катались по танцполу? Мы, значится, больные, нам простительно? Или тем, что телепатически давали установку на гол своей любимой команде? Верно, ответ ничем не заслужили. Оставайся глупым и инфантильным и счастье тебя само найдёт. Мы гарантируем.

Из персоналий Брэдли Купер порадовал сильнее остальных. Своей импульсивностью, резкостью и непредсказуемостью он действительно не оставлял сомнений, что явно не долечился. Стеклянный взгляд, навязчивые идеи и редкие проблески чистого сознания, характерные для биполярного синдрома, сотворили живой, эксцентричный образ. Дженнифер Лоуренс впечатлила меньше, возможно потому, что на фоне Купера выглядела на удивление здоровой, а депрессивное безумие раскрывала лишь в вульгарных нарядах и ярких истериках. Она толком ни разу не проявила своего гиперсексуального гедонизма, благодаря которому прославилась на весь город, и оставляла впечатление нормальной, но не стрессоустойчивой девушки.

И всё же стоит отдать должное: в насквозь клонированном жанре романтической мелодрамы, «Парень» — это приток свежих, не лабораторных генов, которые, к сожалению, оказались рецессивными. Им потребуется ещё немало времени, чтобы прижиться: доминантой по-прежнему остаются клюква, инфантилизм и примитивность. Фильм — эдакий ветеран, контуженный и с костылём, который может заслуженно хвастаться перед соседями по нише, контуженными от рождения: «Вот, поначалу я был такой лихой и бравый… но пуля маркетинга настигла и мою бедовую голову. А потом меня списали в запас, и я обзавёлся своей безумной второй половинкой».

Ну какой же это «Мой парень — псих»? Картина совсем о другом. Да и точный перевод иной — «Серебряный луч надежды».

С таким названием, все происходящее покажется совершенно в другом свете. А именно: молодой, но стремительно взрослеющий человек не может справиться с управлением своей жизнью. Драматический эпизод, связанный с изменой жены оказывается последней каплей. Перегрев психики приводит его в психушку.

Но это предыстория. Начинается фильм с того, как он выходит и пытается заново построить отношения с родителями, братом, найти девушку и завязать с ней отношения.

Это все не так просто. Но в противодействии с социумом, своими установками и обстоятельствами, именно «Луч надежды», в виде позитивных установок вытягивает главного героя к нормальной жизни.

Так что мы видим типичный для современной Америки сюжетный ход: главный герой проходит через активную социопатию к рациональной, осмысленной жизни. Подобные фильмы были еще в 70-х (Пленник второй авеню, Лихорадка субботним вечером), но сейчас снимаются и номинируются на Оскар с завидной регулярностью (Лучше не бывает, Форрест Гамп, Управление гневом, Маленькая мисс Саншайн, Мне бы в небо и т. д.).

На мой вкус «Серебряный луч надежды» куда слабее своего ближайшего аналога — картины Пола Томаса Андерсона «Любовь сбивающая с ног». В отличие от картины Андерсона, фильм Дэвида О`Рассела получился резким и весьма предсказуемым.

Практически с самого начала было понятно, что герою предстоит социализация.

Игра Дэвида Брэдли и Дженифер Лоуренс мало впечатлили меня. У Лоуренс конечно есть актерский талант, но не более — она просто попала в тренд. Что-то подсказывает мне, что лет через 5—10, о ней будут отзываться также как о Бритни Спирс или Хелен Хант в наши дни.

А о Брэдли много слов сказать сложно — обычный актер. Ничего особенного. Тот же Адам Сандлер в «Любви, сбивающей с ног», играя похожую роль, куда сильнее выложился.

Ну и наконец, номинация на Оскар за лучшую второстепенную мужскую роль дает все основания обсудить игру Роберта де Ниро. Буду краток: сыграл на хорошем уровне, да и характер очень четко прописан.

В итоге: на мой вкус — картина здорово переоцененна, бледная тень «Любви-сбивающей с ног» Пола Томаса Андерсона. И это нормально, ведь она реально пропагандирует складывающиеся американские ценности — отсюда и многочисленные номинации на Оскар. И именно благодаря такой грубоватой пропаганде (и тут не важно что именно пропагандируется) фильм здорово проигрывает.

5 из 10

Я люблю этот фильм.

Я люблю его от начала до конца. Это непривычно печальная комедия о жизни людей, которые ну не такие как все. Непохожие на других, и этим осуждаемые.

И я ненавижу адаптацию названия на русском — «Мой парень — псих», название, должное загнать в кинозалы пожирателей попкорна, ищущие комедию «чисто чтоб поржать». Это не тот тип фильмов и не тот уровень. Здесь нет ни экшена, ни топорных шуток, ни сартирного юмора. Это фильм-улыбка. При чём такая, которой одновременно выражается и радость и грусть.

«Сборник лучиков надежды» — фильм с двумя сторонами. Он очень тонкий, лёгкий, но одновременно неуловимо сложный. Его нужно обдумывать, анализировать и главное — понимать. Это фильм, после которого на душе остаётся тёплое послевкусие. Это сумасшедшая история о любви — неуверенной, непонятной, но очаровательной.

Фильм любят хаять и принижать. Но не стоит судить его предвзято, его нужно попробовать и решить — хотите вы его понимать, или нет. «Сборник…» абсолютно справедливо номинирован на Оскар — в пику череде фильмов о политике, войнах, и снова политике. Он — белая ворона в списке номинантов. Лёгкое драмеди о непростых людях. Лёгкое, и одновременно — крайне сложное.

Лоуренс заслужила свой Оскар. Она совершенно безумна в этой ленте. Настолько чистое актёрское мастерство, идущее откуда-то изнутри, искренне меня восхищает. Эта девушка — открытие молодого актёрского поколения, и я с большим удовольствием слежу за её творчеством.

Купер весьма очарователен, номинация тоже абсолютно заслужена. Особенный поклон за его прекрасный потерянный взгляд во время всего фильма. Просто прицельное попадание в роль Пэта (да, я читала книгу).

Де Ниро — обаятелен и, угадайте что?, тоже в какой-то мере безумен. Джеки Уивер — ещё одно восхитительное попадание в книжный образ. Ну и Крис Такер — мимопробегающее украшение происходящего безумия.

8 из 10

Фильм на один раз. Актеры играют замечательно, а вот режиссер снял странно. В начале смотришь малоинтересную мозаику, которая, видимо, призвана отразить внутреннее состояние главного героя. Дальше (где-то с середины ближе к концу) интереснее. Приятная концовка. Но мне лично времени, потраченного на просмотр, жалко. И оставляет ощущение, что такую идею можно подать интереснее, да и не вериться, что за такой танец можно дать больше тройки. Правда актерская игра подкупает, и главные персонажи очень харизматичны.

Сюжет хороший. Фильм о парне, который был настолько поражен изменой жены, что его нервный срыв приводит к нескольким судебным запретам и нахождению в психиатрической лечебнице в течение 8 месяцев. Находясь в больнице он осознает, что очень дорожит тем, что у него было и приходит к выводу, что виноват в измене жены. Поэтому по выходу из клиники он надеется исправить ситуацию. Но жена не жаждет с ним общаться, считая психом, как и большинство его знакомых. Пытаясь найти способ пообщаться с женой, чтобы она увидела, что он изменился, он знакомится с девушкой, которую все окружающие также считают психически нестабильной, но немного по другому. Это знакомство кардинально меняет его жизнь.

Как мне показалось, фильм о том, что сложно приспособиться к жестокому миру, но можно и нужно. Кроме того основную мысль можно выразить цитатой: «Чтобы понять мои психи, нужно сделать что-нибудь сумасшедшее самому» . И еще, пожалуй, после просмотра можно прийти к выводу: Если все вокруг считают тебя психом, просто смени окружение на тех, кого те же люди считают такими же психами и будет тебе счастье.

5 из 10

Прежде чем посмотреть фильм я начала читать книгу. И вот когда уже проглотила 75% не удержалась и посмотрела фильм. На одном дыхании и была приятно удивлена. Хоть и порядок событий слегка отличается от книги, это меня почему-то не смутило. И так, пройдёмся поэтапно.

-Сюжет. Пересказывать весь фильм не буду, лишь замечу то, что мне всё понравилось. Да, отношения между главным героем и отцом отличались (в книге они более холоднее) но такой ход мне понравился. Мелкие детали не совпадали, но это не помешало. В общем, было неплохо. (5 из 5)

-Актёрская игра. Когда я узнала, что в фильме снимаются Дженнифер Лоуренс и Брэдли Купер, то сразу взяла себе на заметку, что этот фильм нужно обязательно посмотреть. Я поражена игрой Дженнифер. Она прекрасна. Как по мне, она идеально справилась с ролью, что не могу судить о Купере. Да, он хорош, но какой-то Пэт получился у него странный. (4 из 5)

-Атмосфера. Здесь рассказывать не о чем. Было приятно на это смотреть и хотелось узнать, что же будет дальше. В общем, спасибо. (5 из 5).

Учитывая все нюансы и неточности:

9 из 10

Картина «Silver Linings Playbook», в русском переводе получила название «Мой парень — псих». Не самый удачный вариант, на мой взгляд. Сразу кажется, что это вновь недалекая молодежная комедия о подростках. К счастью, фильм совершенно не подходит под эту категорию.

Интересно то, что совершенно не очевидно, чего ждать от этой картины. Будет ли это тяжелая драма, легкая комедия, душераздирающая мелодрама или что-то в этом роде. Сюжет показался довольно необычным, по крайней мере на фоне фильмов, которые были недавно выпущены. История психически нездорового человека, который всеми силами старается вернуться к прошлой жизни, обрести утраченное уважение родителей, дружбу, которая проверяется лишь в те моменты, когда в жизни случается беда, а также главный герой ставит своей целью во что бы то ни стало, помириться с женой и доказать ей свою искреннюю любовь и желание создать с ней семью и жить вновь счастливо.

Сразу же необходимо «пройтись» по актерскому составу. Он чудесен!

Брэдли Купер очень порадовал. Он сыграл свою роль идеально. Ему действительно веришь, его герою сочувствуешь. Он проявил себя в одном фильме и как комедийный актер и драматический, он смог вызвать ряд эмоций: улыбку, грусть, где-то негодование и даже злость.

Дженнифер Лоуренс — довольно хорошая актриса. Справилась со своей ролью неплохо, но назвать её работу превосходной не могу. Не удается еще скрыть тот факт, что актриса еще только набирается опыта, и учиться ей есть чему. Но в целом, благодаря очень сильному актерскому составу, она справилась вполне.

О Роберте Де Ниро как всегда имеются только положительные отзывы. Актер — один сплошной талант. Не знаю ни одной работы в кино, с которой он не справился бы. Прекрасен, как всегда.

Среди актеров мы увидим также Криса Такера и Джулию Стайлс, сыгравших хоть и роли второго плана, но довольно достоверно и качественно.

Хочется отдать должное режиссеру — Дэвиду Расселу. Сюжет увлекает, затягивает. Ждешь, что же главный герой сделает дальше, как поступит. Сможет ли он вернуться к прежней жизни, и примут ли его родня, коллеги по работе и друзья. Затронуты нелегкие взаимоотношения между родителями и детьми. Что если Ваш ребенок окажется психически нездоровым? Как вести себя так, чтобы не ухудшить ситуацию? Как доказать сыну/дочери, что Вы любите его/её и поддержите всегда? С другой стороны, сам ребенок, видя проблемы с рассудком у своих родителей, старается им помочь и выручить.

Фильм не поверхностный. Он затрагивает очень серьезные темы и после его просмотра не остается пустоты. Время (целых два часа, кстати) проходит размеренно, можно поразмыслить над некоторыми только что просмотренными эпизодами.

Не смотря на то, что декорации особо не меняются и действие не происходит каждый раз в новых городах/странах, а лишь переносится с одной стороны улицы на другую — нет ощущения, что действие не развивается, и ничего не происходит. Скучно не будет точно.

Для меня концовка была очевидна, все закончилось именно так, как я и предполагала, чему конечно, очень рада. Очень советую кино обязательно посмотреть! Не разочаруетесь.

Не зря же у него номинация на Оскар в категории «Лучший фильм»!

10 из 10

За всё время существования кинематографа было снято столько мелодрам — не счесть. И к каким только уловкам не приходилось прибегать сценаристам и режиссерам, дабы удивить искушенного придирчивого зрителя, требующего всё больше новых ощущений и эффектов.

«Мой парень — псих» выбивается из общего ряда, но лично мне это отличие никакого удовольствия не доставило. Прямо скажу: за первые тридцать минут просмотра ленты я была вынуждена выпить несколько чашек кофе, чтобы… не уснуть. Возможно, кому-то нравятся истеричные метания, крики посреди ночи, выбрасывание предметов из окон и прочие неадекватные реакции психически нездорового человека, но меня подобные вещи совершенно не впечатляют. Хотели показать, насколько тяжело главному герою справляться с кризисами в личной жизни? Продемонстрировать, какими видятся обывателю так называемые «психи»? Я видела очень много глубоких фильмов, рассказывающих о судьбе людей с ограниченными умственными и физическими способностями, и на их фоне МПП смотрится нелепой, абсолютно несуразной пародией на жизненные реалии.

Может быть, нам пытались показать трогательную историю необычной любви? В таком случае здесь слишком много разговоров ни о чем, каких-то пустых споров, скандалов, ненужных, затянутых сцен, явно мешающих восприятию.

Относительно игры актеров могу сказать следующее. Фанаткой Купера я не была никогда. И сейчас моё отношение к нему не изменилось. Триллер «Области тьмы» 2011 года служит единственным исключением. Вот там Брэдли был на своем месте, сыграл весьма достойно и запомнился надолго.

Дженнифер Лоуренс я впервые увидела в «Пылающей равнине» 2008-го. Она была совсем юной девушкой, но, тем не менее, уже тогда привлекла внимание добротной, качественной игрой. О метаморфозах, произошедших с ней судить трудно, мне кажется, нужно еще порядка 3—5-ти лет, чтобы ее потенциал раскрылся полностью. Кто-то пророчит ей будущее Мэрил Стрип, я же увидела в ней отдаленное сходство (и внутреннее и внешнее) с Рене Зеллвегер — почитаемой и обожаемой мной актрисой. И я буду очень рада, если Дженни удастся достичь таких же высот, каких достигли вышеназванные леди.

Роберт Де Ниро выложился полностью, отыграв свою роль на все пять баллов. Хотя у него так и не получается, на мой взгляд, снова добраться до той планки, которую он сам установил в 1990-м, снявшись в драме «Пробуждение».

Справедливости ради замечу, что в ленте изредка встречаются проникновенные моменты: свидание в кафе, обучение танцам, участие в конкурсе, финальное признание. Но этого недостаточно, чтобы вытянуть кино на тот уровень, который был заявлен.

Резюме: несмотря на отдельные приятные эпизоды, я откровенно разочарована и жалею о потраченном времени. Оценку даже выставлять не буду. Попробуйте посмотреть сами и сделать собственные выводы.