Рецензии

Тема насилия часто используется в кино, и как только режиссеры да сценаристы не изощрялись подавать её во все новом и новом ключе. И вот картина, рассуждающая о детском насилии и его происхождении. Ново? Да не сказал бы.

Фильм ведет рассказ о паре, решившей отдохнуть на берегу озера, которое обнесено забором под стройку небольшого коттеджного поселка. Только приехав на место, они встретили шайку подростков, которая ведет себя дерзко и быдловато, тем самым вступая в конфликт с нашими героями. В ходе небольших столкновений пара случайно совершает непоправимое, и вся агрессия, имеющаяся в этих мальчуганах, стала выплескиваться в полной мере на все, что движется. Удастся ли кому-нибудь спастись? Ответ кроется внутри.

Сценарий донельзя банален и замызган, и я ещё не говорил о конкретике. Я не видел столько откровенно глупых поступков героев ещё со времен стандартных молодежных ужастиков, да и то там их куда меньше. Почти каждое действие настолько глупо, что фильм порой становится чуть ли не комедией. Также поговорим о насилии. Подача главной идеи очень поверхностна, и она видна уже чуть ли не в начале картины. Вывод — зачем тогда снимали фильм? На этот вопрос я хотел иметь ответ, но, к сожалению, его нет.

В актерской игре я бы выделил игру Майкла Фассбендера и Келли Райлли, но все равно их партии были достаточно серы и невзрачны. Остальные актеры откровенно халтурили, тем самым запуская картину все дальше и дальше вниз. Также не могу ничего сказать о музыкальном сопровождении, которого будто и не было.

Что ещё можно сказать? Это явно слабая картина, проповедующая о детском насилии, местами выходя наверх сильными сценами, а порой просто утекая в канализационный люк. С лентой можно ознакомиться лишь раз, а потом убрать поглубже, потому что вряд ли она вызовет повторный интерес.

Пишу сразу после просмотра, поэтому нахожусь в крайне возмущенном эмоциональном состоянии. Опущу описание сюжета и работу команды, работавшей над фильмом. Этого и так везде навалом. Интересна сама тема. Поэтому сразу перейду к делу.

Не верится что где-то, может быть и сейчас, происходят и могут происходить подобные вещи. Сцены насилия не столько впечатлили меня, сколько навели не мысль о реальности происходящего. Правда, не скрою, было множество моментов, где герои переигрывали, ну не верю я, что подросток Бретт (Джек О’Коннелл), хотя он уже довольно взрослый парень, не может не видеть весь ужас своих действий. Уже после первой встречи у озера, поведение его было крайне неадекватным.

У меня вызывает чувство крайнего сожаления и обиды тот факт, что подобные таким подросткам, как Бретт, агрессору и псевдодоминатору, использующему свою злость и ненависть в самых гнусных мотивах, могут влиять и влияют на обычных глупых, тем более, младших по возрасту детей, которым, возможно, даже в голову не пришло бы измываться так над человеком. И Этот подросток — самая что ни на есть гниль и ублюдство общества, уже не способен к исправлению. Это та дорога, откуда путей назад нет. И таких будущих преступников вскармливают такие же ублюдские взрослые, учиться у которых нечему, кроме как к стремлению совершать насилие и причинять боль.

Получается замкнутый круг, безнравственность рождает такую же безнравственность, даже куда большую. В фильме это ярко отражено, когда мать дает пощечину своему чаду, что со стороны выглядит крайне неправильно в отношении воспитания своих детей. Что же можно ждать от этих же детей в будущем? Об этом же говорит и концовка фильма, где показываются их родители, сумасшедшая мать со своими воплями о «детях» и не менее жестокий и деградированный отец со своими явно насильственными наклонностями.

Проблема воспитания, особенно в подростковом возрасте и особенно в наше время, требует серьёзного внимания. Подросток — это отчасти сформировавшаяся личность, со своим характером, и взглядами на жизнь, во многом навязанные родителями, по воли детей или против. Но не надо оправдывать этих детей в своих поступках. Тот факт, что они ДЕТИ ни о чем не говорит. За каждый поступок в нашем обществе кто-то должен нести ответственность. И если это дети, значит будут дети. Они такие же члены этого общества, они также должны отвечать за свои действия. Осознание безнаказанности рождает насилие и кровопролитие. Их нужно как и взрослых отправлять в такие же тюрьмы. Жалости к ним испытывать нельзя. Родителям в таком случае, кроме самих себя, винить некого.

С другой стороны, фильм ясно иллюстрирует нам картину того, как вести себя нельзя. Влюбленная пара (Келли Райлли и Майкл Фассбендер), к тому же, вполне зрелая и опытная, не о 20-ти годах идет речь, должна была отдавать себе отчет в том, с какими детьми они столкнулись. Тот факт, что дети на голову больные, не должен вызывать сомнения. Нарываться и доказывать что-то просто глупо. Их слабоумие сразу бросалось в глаза в течение первой минуты общения. О каком договоре или соглашении может идти речь? С такими диалогов не ведут, такие понимают только физическую силу, ибо всё остальное выше их жалкого понимания.

Это даже не звери. Звери не способны так измываться над своими жертвами. На это способен только человек, в самом гнусном своём понимании. В этих подростках и в их семьях воплощено всё зло и пороки нашего общества. Это корни деградации и бесчеловечности. И с этим надо как-то бороться. Другой вопрос, какими методами? И разве мы не в ответе за тех, кого приручили?

Оставлю оценки за фильм при себе.

В современном мире можно часто услышать о какой-нибудь группе молодых людей, творящих бесчинства и хулиганства. А то, что волнует, то и увлекает, поэтому нет ничего удивительного, что о подобных вещах снимают фильмы. Честно говоря, я не поклонник таких безжалостных, жестких и мясистых фильмов, где кроме сурового изображения тяжелых случаев из криминальных хроник нет ничего развлекательного. Я считаю такие фильмы чем-то одноразовым. Посмотрел, ужаснулся, взял на заметку, обдумал и живи дальше, но этот кошмар больше не пересматривай.

«Райское озеро» — для тех, кто способен без ужасания смотреть на самые ужасные вещи. Этот фильм не боится показывать в открытую наиболее кровавые вещи. А главное — это делается грамотно и натурально, поэтому в происходящее на экране веришь. Но надо учитывать еще и тот факт, что рассказанная здесь история может быть не только не преувеличенной, но и смягченной, потому что в жизни есть и более ужасающие ситуации. Но чертовски здорово, что фильм демонстрирует один из важных моментов ситуаций из разряда «толпа подонков против добропорядочных граждан», и этот элемент — ошибка. Главные герои(кстати, одного из них играет известный теперь уже по «Прометею» и «Первому классу» из серии «Икс» Майкл Фассбендер) совершают одну фатальную ошибку, которая будет стоить слишком дорого. Тогда и станет ясно, что озеро совсем не райское.

8 из 10

Я не хотела смотреть «Райское озеро», т. к. мне говорили, что он похож на «Я плюю на ваши могилы», а последний мне категорически не понравился. Но всё же я взялась за «Райское озеро», убедилась, что совсем не похож, и этот фильм меня поразил.

Стив и Дженни — молодая влюбленная парочка. Они приезжают за город, на озеро, где собираются отдохнуть от городской суеты и насладиться природой. Они натыкаются на местных подростков, а скорее — шпану, так их можно охарактеризовать одним словом. Начинаются круги ада.

Подростковая жестокость — настолько актуальная тема, что о ней говорят и говорят, и конца этим разговорам нет. И, естественно, словами общество не исправило положение вещей. В этом фильме зрительскому взору и представляется прослойка современных подростков — тупые, озлобленные, беспринципные, аморальные. Эти дети настолько жестоки, что даже не понимают ужаса тех поступков, которые они творят. И непонятно, кто виноват. То ли удаленность от цивилизации, то ли невоспитанность, то ли сами дети, выросшие на принципах улиц и Инетрнета. И ох уж эти родители «ничего не вижу, ничего не знаю, мои детки — самые лучшие».

Наверняка каждый человек думает, что может справиться с подрастающим поколением. Припугнуть, прочитать мораль, поговорить с их родителями. На примере данного фильма мы видим, что это всё не сработает. Дети, сбившиеся в стаю, не развивающиеся духовно, немногим отличаются от животных.

На самом деле, от ситуации, разворачивающейся на экране, волосы встают дыбом. Настолько вопиющей жестокости в кино я еще не видела. И страшно от того, что происходящее может быть вполне реально. Это вам не приведения и чудовища, выскакивающие с воплями из-за углов, про которых можно подумать «хорошо, что их в реальной жизни не существует» и вздохнуть с облегчением. Эта история вполне имеет место быть.

Чем дальше, тем жестче становится происходящее на экране. Кажется, что хуже уже не может быть, а тут оказывается, что может. Кино нереально атмосферное — держит в напряжении и страхе, заставляет душу просто разрываться. Когда пошли финальные титры, я сидела в ступоре.

Если отойти от описания самой идеи и кошмара, разворачивающегося в фильме, и сказать о съемке и прочих составляющих — всё сделано отлично. Снято качественно, музыка нагнетающая, актеры очень впечатляют — хочется реветь, переживая за главных героев. А уж подростки вышли на славу — омерзительны и правдоподобны.

Концовка просто поражает. Ужасы и триллеры заканчиваются так крайне редко. Вообще такие фильмы, как этот — явление нечастое. И страшно, и подумать заставляет — на что способны дети, которым всё можно, и что вырастет из тех, кто воспитан на любви к насилию.

«Райское озеро», наверное, никогда не уложится у меня в голове. Я не знаю, какого балла объективно заслуживает этот фильм. Для меня — это кино про насилие не ради насилия, а несущее в себе куда больше, что для ужасов не очень свойственно. Слабонервным я бы этот фильм не рекомендовала. Оценку ставлю за уровень испытанных эмоций и за неизгладимый отпечаток в памяти.

10 из 10

Восхитительно чудовищно.

Я достаточно терпимо отношусь ко всему тому, что вижу на экране, и здесь знал как сюжет, так и то, чем все закончится, если не не 100 %, то по крайней мере предполагал, но заставить себя посмотреть эту картину смог только сегодня. И вроде бы есть что написать, но как это сделать не знаю, может под впечатлением все еще, а может… но попробую.

Сюжет не нов, истории подобной этой уже были, взять хотя бы «Последний дом слева», но как закончилось все там, и как здесь… сравните, и поймете, что правду больше в «Райском озере».

Если бы я видел этот фильм в 2008, то вероятно запомнил бы Майкла Фассбендера, хотя, на «звездный олимп» он взошел несколько позже. Замечательный актер, которому многое по плечу, как и Келли Райлли, но их игра отходит на задний план, потому что все перекрывает то, что мы увидим… а увидим мы суровую реальность, и то что бывает, когда ты переоцениваешь мир вокруг… или недооцениваешь, тут уж кому как больше нравится. Отдельно отмечу Джека О’Коннелла, он сыграл Бретта, отличная роль, харизматичная.

Совершенно необъяснимая жестокость озверевших подростков проецируется на молодую пару, которая просто приехала провести романтический отпуск в некой глуши, возле достаточно живописного озера. По сути, простое стечение обстоятельств, все оказались в одном месте в неподходящее время… а вышло так, что ни в чем неповинные люди оказались в эпицентре смертей. Вы не увидите жалости, вы не увидите сострадания, есть холодный расчет… и ничего более. Да, это всего лишь фильм, но такие фильмы нужно смотреть, знаете почему? Чтобы быть готовым к тому что может произойти, всегда быть готовым. Очень неприятный осадок остался после финала, точнее, если брать последние 10 минут, но увы, таковы реалии, как и говорил, все предельно правдиво и приближено к тому как на самом деле может случится. Поучительная картина, жесткая, жестокая, и больше одного раза вряд ли ее посмотришь, да больше и не нужно. Конечно, кое где не логичны поступки двух главных героев, и непонятно почему они поступают так, ведь это кажется глупостью, но именно в стрессовых ситуациях люди способны творить глупости, которые потом сами не могут объяснить.

Твердая

8 из 10

Смотрите, это действительно правдивое, актуальное, и умное кино… смотрите и будьте начеку, не забывайте в каком мире мы живем. Единственное, особо впечатлительным особам рекомендовать не буду, фильм очень жесток, но увы, такова жизнь.

Я решил написать эту рецензию не только после того как прочитал рецензии других, в основном из за тех кому он не понравился. Так как мне он очень понравился, но не как фильм.

С точки зрения любого зрителя это фильм сложно смотреть, так как мало у кого, а точнее не у кого после его просмотра не поднимется настроение. И именно поэтому это не фильм, это правда, это поучительная правда, на которую часто закрывают глаза. Правда о том, что многие прекрасные места застраивают новыми не нужными и убивающими всю красоту коттеджами. Правда о том, что дети без воспитания ни чем не лучше зверя, и ведь это не их проблема, они просто не знают, что можно, а что нельзя. Что хорошо, а что плохо. Правда о том, что нет справедливости, ведь если твой ребенок говорит, что он не виновен ты ему веришь, и даже не будешь пытаться услышать противную сторону. Правда обо всем.

Этот фильм не должен понравится, так как правда никогда не может понравится, но назвать этот фильм плохим я не могу.

Сразу скажу, что фильм не произвел особого впечатления, хотя и стоит признать — идея достаточно интересная. Но начнем по порядку.

По поводу сюжета: снова все то же самое… Несколько человек куда- то едут(в нашем случае влюбленная пара), потом попадают в лапы монстрам-садистам (в нашем случае в руки неблагополучных подростков, которые на каждом шагу демонстрируют «ультранасилие»). Все это приправлено слезоточивыми диалогами пары и полито немалым количеством крови. Конец порадовал — оригинально (если бы не конец, то фильм — в топку). В некоторых местах сюжет вызвал у меня вопросы, например: От места до стоянки пары до города 15 км, хотя подростки с легкостью гоняют туда-сюда на байках. Почему герои, когда на их машине лопается колесо, идут по дремучему лесу, вместо того, чтобы идти по дороге? Почему героиня не позвонила в полицию? Почему у нее нет сигнала на телефоне, а у подростков есть?

В фильме меня порадовало две вещи — это пейзаж и актеры, исполняющие роли подростков (вот им-то я поверила).

Суть фильма сводится к тому, что каковы родители, таковы и дети; яблочко от яблоньки недалеко падает.

Ах да! Чуть не забыла прибавить главное. Не знаю как вам, а мне лично не верится, что полиция ТАК наплевательски относится к тому, что происходит в городе. Как-то это неправдоподобно.

Еще раз повторюсь, что идея неплохая да и тема очень даже актуальна, и тем не менее на протяжении всего просмотра чего-то не хватало, во всем сквозила какая-то недосказанность (в плохом смысле этого слова).

Впрочем, все вышеизложенное мое личное мнение, кому-то, возможно фильм придется по душе.

6 из 10

Тема фильма актуальна. В действительности, очень многими детьми не занимаются их родители, а «воспитание улицы» порождает в них жестокость. Глубокой идеи в этом фильме искать не стоит. Неплохо, что речь в фильме наконец-то идет о бесчеловечности людей, а не о каких-то мутантах, которые родились впоследствии выбросов выхлопных газов.

Если же обращать внимание на детали, то фильм начнет напоминать просто дешевый спектакль. Во первых, удивило то, как такие жестокие подростки могут любить животных? Возможно, конечно, ранение собаки, было лишь поводом к крупным разборкам, коих желал главарь банды. Но, я считаю, что бессердечность таких индивидуумов прежде на себе испытывает животное, а уж потом человек. Во вторых, показалось странным, как мужчина с раненым языком мог крикнуть «Джени, беги»? Остается только думать, что у того была ранена десна, хотя ему пытались ранить язык. Озадачилась тем, как Стив смог не прикладывая особого труда выпутаться с колючей проволоки и почему он не сделал этого раньше? Дальше еще больше странностей в их поведении. В агонии или в жутком шоке, Джени выскакивает на трехметровое сооружение без лестницы за две секунды и при этом абсолютно бесшумно. Снова странность: как, с венозным кровотечением из-за ножевого ранения длинной в пять сантиметров, Стиву удалось бегать? Как минимум, рана бы сочилась серьезней, чем показано. Кстати сказать, сама рана тоже выглядела неправдоподобно. Дальше тоже парадокс: или это повод показать английскую культуру, или просто данные дети не любят соответствовать стандартам поведения, которые обычно характерным для подобного образа жизни. Почему асоциальный подросток решает вдруг бросить бумажку в мусорный бак, где сидит девушка? Нелепость. С такой-то душевной гнилью, они так беспокоятся об экологии?

Логика действий неблагополучных родителей мне понятна. Даже на действия Стива я бы смогла найти объяснения: он все-таки пытался проявить себя в лучшем свете перед девушкой, потому пошел разбираться с подростками сам, а не вызвал милицию, как сделал бы любой разумный человек. Также понятно, что главарь банды имел на всех остальных психологическое давления и сумел привлечь их к убийству. Неглупый парень. Очень удивительно то, что Джени, бегающая по темному лесу всю ночь, не воспользовалась мобильным телефоном и не вызвала милицию. Зато так легко не побоялась «сблютузить» себе видео с бичеванием, находясь в метре от садистов.

В общем, нелогичные мелочи серьезно портят картину. Все начинает казаться нелепым и весь ужас ситуации не воспринимаешь. Мне было интересно, чем все закончится: хоть особой интриги не было и в страхе фильм не держал.

Молодая пара Стив и Дженни решили устроить себе отдых в лесу у Райского Озера. Небольшая ссора Стива с группой далеко не самых благополучных подростков становится вскоре причиной самого жуткого кошмара в их жизни.

Фильм «Райское Озеро» 2008 года режиссера-дебютанта Джеймса Уоткинса можно отнести к жанру социального хоррора, умело втиснутого в рамки весьма кровавого слэшера. История, рассказанная в фильме в мрачных, багровых от крови тонах, затрагивает ныне актуальную проблему подростковой жестокости и ее предпосылок и весь фильм по сути это безаппеляционный приговор современному обществу в целом и родителям в частности. Лента не дает как такового проблеска, потому после просмотра душу охватывают очень противоречивые и пессимистичные чувства. Финал «Райского Озера» настолько депрессивен и психологически тяжел, что лента долго не выходит из головы.«Райское Озеро» сложно воспринимать как типичный хоррор, слишком уж он близок к правде, хотя насилие в ленте слегка и гипертрофированно.

Актеры в картине играют вполне прилично и в происходящее веришь. Келли Райлли(Дженни) и Майкл Фассбендер(Стив) сыграли своих героев реалистично и правдиво, также как и молодые актеры, сыгравшие до ужаса отлично стаю подростков, жаждущих крови.

Режиссура Джеймса Уоткинса в картине довольно проста и оператор Кристофер Росс делает упор на реалистичность происходящего и на определенный контраст красивой природы и звериного начала в человеке.

Музыка Дэвида Джулиана в нужные моменты картины усиливает саспенс, лишь еще больше подчеркивая безысходность событий.

«Райское Озеро» — отличный и актуальный фильм ужасов, который заставляет о многом задуматься, поэтому я рекомендую этот фильм всем поклонникам жанра.

10 из 10

Мне 17. И я подписываюсь под каждым кадром. Не буду говорить о замечательной игре большинства актеров, в том числе и молодых, да и вообще не хочу долго разглагольствовать… Скажу лишь одно: этот фильм жестокий чуть менее, чем реальность, в которой подростки часто еще хуже и бесчеловечнее, чем в картине. Я бы не удивился, если в титрах увидел надпись «Основано на реальных событиях». Такое можно встретить повсеместно, и именно своей бытовостью этот фильм заслуживает звания шедевра.

С каждым таким фильмом всё больше и больше убеждаюсь, что ненавижу большинство своих ровесников. Я не говорю о творческих и неординарных людях, но вот в фильме из семи несовершеннолетних героев их — абсолютный ноль… Точно так же и в реальной жизни. Интересных людей мало; гораздо больше тех, кто может всадить нож тебе в спину просто потому, что так хочется их мерзким душонкам. К сожалению, это правда, причем характерна она для общества не только современного. Наверное, вся история человечества от сокрытой пылью тысячелетий смерти Авеля и до сотен зверски убитых за последние двадцать четыре часа людей — это одно сплошное «Райское озеро».

Вывод: смотреть всем тем, кто хочет увидеть чуть более справедливую реальность, чем та, которая нас окружает. Чуть более справедливую потому, что в фильмах сволочам иногда свойственно погибать, а в жизни не своей смертью умирают, кажется, исключительно нормальные люди.

9 из 10