Рецензии

Не буду говорить что фильм плохой. Но и не хороший. И даже не на любителя. Произведение само по себе лишено яркости и живости и здесь нужна была совокупность талантов сценариста, режиссера, актеров чтобы вытянуть фильм и сделать заранее нехитовый фильм — смотрибельным.

Рис-Майерс хорош, единственный кто справился с задачей, ИМХО. Водянова — никакая. Именно никакая. Все эмоции — это бровки домиком и плаксивый взгляд. Да и красоты феи я не заметила, а заметила супермодель с первыми признаками увядания. Общее ощущение что создатели пытались скопировать стиль Антониони, да только Водянова — не Моника Витти, ни разу.. Витти может ничего не говорить в кадре, только молчать и курить — а глаз не оторвать от неё.

P.S. И что за вечная тяга снимать супермоделей в кино. Давненько смотрела фильм где героиню Наоми Кэмпбелл украли и держали на чердаке, прикованную цепью.

В темноте чердака разглядеть темнокожую Наоми — это надо было суметь. Вот я повеселилась тогда..

6 из 10

и только из-за Рис-Майерса

Впервые за долгое время я не могу охарактеризовать свое впечатление, потому что ничего непонятно. К сожалению, очень много непонятного и непонятого мною. Любви я тоже не увидела. Такое ощущение, что хотели как лучше, а получилось…

По порядку:

1. Сюжет.

Данный фильм снят по книге Альберта Коэна «Любовь властелина». Так вот для меня, не читавшей книгу, было сложно уловить сам сюжет. В чем заключается драма или счастье главных героев? В фильме нет ни зачина, ни завязки сюжета, ни кульминации. То есть кульминация есть, но непонятно чего. В чем причина такого финала мне осталось непонятным.

Фильм начинается с того, что главный герой Солаль (к слову, тот еще дон Жуан) встречает девушку, в которую влюбляется. На данном этапе пока не возникает никаких вопросов. Но когда главная героиня Ариана бросается в объятья Солалю, вот здесь появляются вопросы. Почему? Чем так плох ее брак с мужем? Чем не устраивает ее муж? И что есть такого в Солале, что вызвало такие сильные чувства? Я, конечно, понимаю, что для любви мало нужно, порой лишь одного взгляда, но все равно же нужна причина сближения героев, что подтолкнуло их на это? Вот это зарождение чувств и их внутренние метания полностью не раскрыты, а так хотелось!

Чем дальше тем больше вопросов возникает. Что тяготит Солаля? Какую драму он переживает внутри? Что его заставляет делать те поступки, что он делает? особенно по отношению слепо его любящей Арианы? На мой взгляд, если бы эти аспекты были освещены в полной мере, то фильм мог бы стать блестящим примером арт-хаусного кино.

Сам роман Коэна, по которому снят фильм, имел признание у критиков и его даже олицетворяли как современную историю Ромео и Джульеты. Но финал Ромео и Джульеты мне понятен, а вот финал данной истории после просмотра — нет.

2. Актеры

Вот здесь у меня нет нареканий. Джонатан как актер не заставляет сомневаться в его таланте и профессионализме. Наталья тоже показала очень хороший уровень, хотя не является профессиональной актрисой. В некоторых немых сценах, она очень хорошо работала взглядом и мимикой лица. Даже и мысли не появилось, что она не актриса. Было очень интересно наблюдать за ней.

3. Режиссура

Я верю, что этот фильм мог быть намного лучше. Он снят очень красиво, но к сожалению без глубокого содержания. Если бы только сценаристы придали бы объема героям и самой истории, фильм бы смотрелся бы по другому и с другими эмоциями. Я даже могу представить, что можно было бы добавить, что бы убрать и фильм бы получился. Но увы и ах, это не случилось, что в двойне обидно.

Мне кажется, если фильм был бы снят в формате короткометражки в той манере, как он снят сейчас, то он бы смотрелся лучше. Не было бы, наверное, ощущения недосказанности, поскольку короткометражка зачастую предполагает додумывание сюжета и его деталей.

А так ничего непонятно.

«Кипарисы, лимоны, заросли орешника, пихты…
— Пихты Кефалонии… ты увезешь меня туда?»

Это один из лучших фильмов, что я посмотрела в этом году, и к сожалению самый недооцененный. 1936 год, Европа, успешный красавец дипломат, записной донжуан, занимающий немаленький пост в Лиге наций, и очаровательная жена-аристократка его подчиненного. Случайно увидев ее на балу, его охватывает буквально маниакальная одержимость этой женщиной. Изумительно красивая картина, пейзажи, костюмы, виды городов, эротические сцены — все просто идеально. Многие считают, что это не любовь, что такой любви не бывает, но это любовь, больная, нездоровая, обреченная, порочная, но сильная и всепоглощающая, и оттого непонятная. На протяжении фильма мы видим, как постепенно героя захватывает болезнь, как из властного самоуверенного эгоиста он превращается в неуравновешенного и озлобленного, а затем и в апатичного человека. Любовь, к которой он стремился, бросив все, в итоге сломала, растоптала, уничтожила его, это смертельная любовь. Он мучает ее и себя, оставить друг друга они не могут, и их жизнь становится мучением. Они решили начать с начала…

Удивительно, но я не видела в героях актеров, они проживали это. Джонатан Риз Майерс играет на пределе, на натянутом нерве, просто на разрыв, ни одной фальшивой ноты. Наталья Водянова справилась с ролью, конечно, на фоне опытного партнера она проигрывает, но от нее требовалось быть в его тени, блистать красотой и телом, это ей удалось. Я ранее видела фильмы с участием Джонатана Риз Майерса, где он молодой красивый мальчик. Теперь я увидела роскошного взрослого мужчину, с потрясающей энергетикой, с агрессивной сексуальностью. Эта роль, на мой взгляд, лучшая в его активе.

Отдельное место занимает музыка Габриэля Яреда, проникновенная и чарующая, усиливающая все события картины.

Но фильм все-таки скорее на ценителя, широкому кругу зрителей он не может понравиться.

«Кипарисы, лимоны, гранаты, пихты…
— Заросли орешника, сосны… Я вижу их!»

10 из 10

Противоречивые чувства. Фильм вызывает крайне противоречивые чувства. Дабы этого избежать стоило почитать самого Коэна. Но, думаю после прочтения фильм разочаровал бы еще больше…

Ничего плохого не могу сказать о игре актеров. Замечательный состав, очень интересная игра, действительно приятно смотреть. Глубокая игра главного героя, сразу чувствуется профессионализм. Много чувств, эмоций, энергии, невероятная передача состояния героя, на грани психического срыва. Отдельной похвалы достойна и наша краса Наташа. Невероятно приятно весь фильм наблюдать за русской красотой. Очередной раз удивился ее «отважности», дебютировать в такой сложной картине, не каждому по плечу. Конечно кое-где проигрывает настоящим актерам, но все же. Еще, кажется многовато откровенной (местами грязной) «обнажонки», иногда переходящей грань той тонкой аристократки, на которую была заявлена изначально.

На мой взгляд название в русской «транслитерации» подобрано совершенно не уместно. Фильм заслуживает более сложно-интересного именования. Плюсом, как и всегда, русский дубляж убивает последние намеки (те, что остаются после режиссера), на аутентичность произведения. Фильм вышел очень фотографичным, оно и понятно почему. Не без того трагическая судьба режиссера оставила свой отпечаток и на его работе.

Фильм оставляет после себя чувство безысходности, одиночества и опустошенности.

Несмотря на все, но…

7 из 10

За Коэна за Майерса, за Наташу.

Глубокий, сильный фильм! Очень сложный исторический контекст, необычная история любви, много психологизма, любовных сцен.

История героев началась красиво (сцена соблазнения, разговоры про Дона Жуана — это нечто, высший пилотаж!), но потом их отношения стали странными и, тяжелыми., Кажется, что герои сами себе создают сложности. Но зритель понимает, что терзания и срывы вызваны чудовищной трагедией человечества, которую предчувствовал главной герой Солаль (потрясающий Джонатан Рис Майерс). Мне очень понравились сцены, которые создают предчувствие войны — сжигание книг, прячущиеся для молитв евреи. Солаль знает, что его народ ждет немыслимое в своей бесчеловечности преследование и истребление. Он мечется, не находит себе места, пытается выяснением отношений заполнить пустоту, но ничего не помогает.

К тому же, наверное, Солаль такой человек, которому постоянно нужны всплески адреналина, драйв в отношениях. До этого он следил за Арианой, пробирался в её дом — тоже, согласитесь, риск. Если бы не война, не думаю, что они долго были бы вместе. Их отношения слишком выматывающие.

Наслаждалась Джонатаном на большом экране! Его красотой, элегантностью, страстью! Он просто удивительный! Его игра чудесна!!! Шикарный актер, он достоин не только Оскара, но и многих других наград. Наташа тоже отлично сыграла! Трепетная и нежная девушка-олененок.

Было интересно увидеть Марианну Фейтфулл, которую лично я уважаю за песню «Sister Morphine», из альбома Rolling Stones «Sticky Fingers» и участие в записи песни Metallica «The Memory Remains».

Красивые актеры, пейзажи, музыка, интерьеры. Любовные сцены сняты красиво и не пошло. Всё радует глаз. Замечательный фильм. Единственное «но» — жаль, что в российском прокате не перевели название как «Любовь властелина», потому что «Влюбленные» — это слишком просто для этого фильма.

10 из 10

Не скажу, что ждала этот фильм, скорее наблюдая за постоянно появляющимися новостями о съемках данного проекта, я заинтересовалась. Две звезды: Джонатан Риз Майерс, Наталья Водянова, любовь и прочие дела. Надо бы посмотреть и посмотрела…

В своей рецензии я не буду разглагольствовать об актерской игре, актерах, так считаю, что и уже состоявшийся актер Джонатан Риз Майерс и только начавшая свой актерский путь Наталья Водянова неплохо сыграли, хотя и не вполне ясно, что эти герои там из себя представляли.. Хочется поговорить о самом фильме, который честно, кроме разочарования не принес ничего. Во-первых, хотелось бы упомянуть, то оригинальное название фильма «Любовь властелина» (или властителя) лучше описывает то, с какой любовью там наши герои имеют дело. Он любил (если это конечно так называется), она же наверняка нет. Влюбленные — это двое, а в данном фильме у нас непонятные отношения двух вполне взрослых и не совсем здравомыслящих людей.

Сложилось впечатление что, сценарий не дописали, если уж они там сомневались, могли бы открыть книгу. Диалоги не досказаны, поступки непонятны, поведение героев не поддается логическому объяснению. Что? Зачем? Куда? За что? и далее по списку все вопросы к сценаристу, который не смог адаптировать книгу к фильму. Это не мой любимый арт-хаус, до которого этом фильму, и даже не красивая история любви.

Они не «Влюбленные», они «Непонятные».

p.s. так как финал, мне простому зрителю остался не ясен, я прочитала финал одноименной книги…

5 из 10

Фильм — хороший пример того, как можно неудачно адаптировать для кино неплохую прозу. Сделан по роману Альбера (Абрахама) Коэна, выдвигавшегося на Нобелевскую премию по литературе, «Любовь властелина». С романом я не знакома, но, судя по жизнеописанию автора, в нем много личного и автобиографического.

Главный герой Солаль (Джонатан Рис Майерс) — еврей, дипломат и почти профессиональный донжуан — заводит с женой подчиненного Арианой (Наталья Водянова) роман, который из страстного и красивого увлечения вырастает в мрачный, отчаянный и разрушительный кошмар. История разворачивается в широком социальном контексте Европы 1936 года.

Роман адаптировали сам режиссер-новичок Гленио Бондер и два, в общем, не последних сценариста, итальянец Черами (Жизнь прекрасна) и британец Дирден (Роковое влечение). Но сценарий получился «клочковатый», не слишком связный — череда картинок — и многие детали истории и взаимоотношений героев воспринимаются никак не мотивированными. Приглашение на главную роль Рис Майерса отчасти дань стереотипу. После блестящего британского сериала Тюдоры он прочно ассоциируется с Генрихом VIII, чья сексуальная невоздержанность стала причиной общественно-политической смуты в Европе на много лет. Главный персонаж ВЛЮБЛЕННЫХ в своей глубинной сути тот же «архетип», что и Генрих восьмой Тюдор: интеллектуал, эстет и самец без каких бы то ни было внутренних запретов.

С Натальей Водяновой сложнее. Она вроде бы даже вкладывала деньги в этот проект, что в подаче желтой прессы выглядит как «купила роль». Приглашение в фильм высокооплачиваемой модели должно было бы по крайней мере придать ему стиля, блеска и изыска. Этого, однако, не случилось как, например, в режиссерском дебюте Мадонны «МЫ», действительно стильном и красивом, о том же времени и в целом о тех же слоях общества. Что касается необходимой и обязательной в контексте истории химии между героями, она есть и, опять же в подаче желтой прессы, за пределами съемочной площадки также была. Но даже присутствие в фильме звезды экрана и звезды подиума и их полное взаимопонимание не делают фильм лучше.

Фильм получился довольно бледный, блеклый, без всякой магии кино, фанаты Рис Майерса, возможно, найдут для себя мгновения.

5 из 10

Бедный, бедный зритель… Сколько раз он был обманут красивыми роликами, трейлерами, обещавшими страсть, манящими чувственностью… И обреченный на низкокачественное, абсолютно нелогичное, зятянутое действо.

Тандем сценаристов явно не самый удачный. Характеры героев прописаны убого, коряво. В их любовь не верится абсолютно. Да что там! Я в любовь Карениной и Вронского постановки Джо Райта поверила больше, чем здесь. Мужик-истеричка и озабоченная бабенка — вот и весь сюжет. Кое-как фильм тянули актеры, но и здесь свои подводные камни.

Джонатан Риз Майерс постарел и сильно сдал. Как усмешка судьбы: молод и красив — бездарен. А вот стоило возмужать, набраться кинематографического опыта и пары уроков актерского мастерства, как пропала былая сексуальность и мужской магнетизм. Серьезно, раньше Джонатан ассоциировался у меня с вожделением, но после «Влюбленных» только со стареющим Казановой. Помятый, потрепанный… Определенно, больше не мужчина мечты.

Наталья Водянова, которая для меня страшее атомной войны, все же удивила, как актриса. Местами она даже чего-то судорожно играла и не переигрывала. В целом была скучна, занудна и выдохлась к финалу.

Развитие сюжета происходит в конце тридцатых годов. Почему тогда герои носят вполне современные костюмы? А этот чудесный развод зрителя, когда героиня Водяновой не хочет идти на прием в платье, иголяющем грудь «на треть», зато отправляется туда в другом, целомудренно закрытом, но… без лифчика. Вдоволь налюбовавшись на соски Наташи, опять натыкаешь на мысль: где безумные шляпки, платья с заниженной талией и прочие атрибуты моды тридцатых годов? Это, как и многое другое, не дает окунуться в атмосферу фильма, принять за правду происходящее на экране.

Единственное, что выглядит достойна за весь фильм — музыка. Вполне приличный саундтрек. Правда, безумно похож на тот, что играл в «Шери» и все той же «Анне Карениной».

Иногда все же стоит прислушаться к критикам и сопоставить количество отрицательных и положительных рецензий. Фильм смотреть можно, но не нужно.

4 из 10

У всех влюблённых, как у сумасшедших,
Кипят мозги: воображенье их
Всегда сильней холодного рассудка.

Уильям Шекспир.

Господа, где же Ваша любовь?

Единственный вопрос, который не покидал мою голову на протяжении всего фильма. Где же она слепая, всепрощающая и всепоглощающая? Ее нет. И не было. Никогда. По крайней мере, в этом фильме. Жаль. Очень. А название то располагало к просмотру. Зачем называть фильм «Влюбленные», если и намека на любовь нет? Зачем экранизировать картину, где сплошь и рядом ссоры и разочарования? Зачем?

Боги не благосклонны к влюбленным. Этому живой пример данная картина.

Приступим:

Перед нами многообещающее начало:

Накануне Второй Мировой один из чиновников Лиги Наций Солаль (Джонатан Риз Майерс) влюбляется в уже замужнюю красавицу Ариану(Наталья Водянова). Уводит её у мужа и исчезает вместе с ней на побережье Средиземного Моря. Там они занимаются Бог ведь чем, раздражают друг-друга и звонят в звоночек, когда захочется разругаться или заняться сексом

Начало фильма для меня было очень захватывающим. Джонатан Риз Майерс со своей неизменной харизмой и сверкающей улыбкой и Наталья Водянова с её по-детски милым и обезоруживающим взглядом казались хорошим тандемом в этом спектакле, но увы. В первые минуты у каждого сложился некий ореол первого впечатления: Солель — денди, умеющий заинтересовать и ублажить любую барышню в те времена, и Ариана — немного высокомерная, гордая и не многословная. Но как и всегда бывает: «Первое впечатление обманчиво». В конце фильма остался легкий привкус горечи от того, что Солель перестал казаться таким сногсшибательным, а стал подобным на животное лишенное самомнения с заниженной самооценкой и отсутствием интеллекта. А Ариана: безмолвным и немочным млекопитающим, лишенным права выбора.

Итог: глубокое разочарование от того, что кто-то не оправдал твоих надежд.

Сценарий ужасно плоский, нет кульминации, нет динамики, нет страсти. Диалоги либо совершенно бессмысленны, либо слишком замысловаты. А постельные сцены чего стоят. Что бы «великолепно» донести нам чувства главных героев, режиссер решил сделать залипание кадра, то есть, во время поцелуя фильм, как-будто, начинал виснуть, признаться, не слишком восхищает. Единственный страстный момент — это было детище на лестнице.

После просмотра, так и не поняв чем все закончилось, я нашла книгу Альбера Коэна«Любовь властелина» (по которой снята была картина) и приступила к прочтению последних трех глав, что бы узнать чем же кончилось это кино. Хотелось бы надеяться, что книга не на столько ужасна.

Это фиаско, полное фиаско, Господа!

Закончим словами Рафаэлло Джованьоли:

«Кто может быть несчастнее влюбленных, желающих убить свою любовь.»
Только зрители, которые за этим наблюдают!

3 из 10

Накануне Второй Мировой высокопоставленная шишка Лиги Наций Солаль влюбляется видите ли в замужнюю Ариану. Уводит из лона семьи и удаляется вместе с ней на побережье Средиземного Моря. Там они предаются интреснейшим занятиям: ссорятся, мирятся, ссорятся и снова мирятся и так до бесконечности. Вообще мне не очень понятно из-за чего они ссорятся и тем более совершенно неизвестно для чего мирятся. Мужику стало тесно в рамках стандартных отношений с женщиной? Он стал донимать ее подозрениями и ревностью, а она - терпеть? Что за любовь такая? На уровне инстинктов разве что. Или мазохистская. Даже его моральные страдания и искания в плане целей и идеалов Лиги Наций не тронули моих чувств. Что-то он там лепетал про блага народа в начале фильма, но на том дело и кончилось. Режиссер сказал А, но не сказал Б. А герой в итоге выглядит в глазах зрителя треплом и истеричкой.

История на любителя. Далеко не все найдут оправдания своенравным и эгоистичным выходкам Солаля. Это во-первых.

Во-вторых. Кастинг актеров для меня остался загадкой. Ирландец в роли еврея. Джонатан Риз Майерс весь фильм мне вообще напоминал американца Деппа и совсем уж ничем не походил на еврея. Игрой своей он меня не поразил. Однако, он хотя бы держал себя на порядок лучше Водяновой. Н. Она неплохая модель. Но как актриса - тихий ужас. Никаких эмоций кроме жалобно взгляда она состроить не в состоянии. Даже по озвучке (сама дублировала свою роль для русских зрителей) виден чудовищный непрофессионализм. А прикрыть-то его и нечем. Пришлось Наталье голой грудью на амбразуру лезть. Но ее мало и она некрасивая.

В-третьих. Единственный плюс фильма: музыка. То ли заимствованная у классических композиторов, то ли специально для фильма написанная, неважно.

Драму отношений авторы до зрителя донесли плоховато, как в плане сценария и диалогов, так и в плане актерской игры.

4 из 10