Рецензии

Даже когда казалось, что Бог оставил меня — Он был рядом, и когда казалось, что Ему нет дела до моих страданий — Он был рядом, а когда всякая надежда на спасение пропала — Он дал мне отдохнуть, а потом послал знак, что надо продолжить путь…(с)

2012 год выдался особенно урожайным на хорошие фильмы. Много достойных картин на премию «Оскар», среди прочих фильм Энга Ли «Жизнь Пи».

Индус со сложным именем Писин Молитор Патель, названный в честь общественного парижского бассейна, но впоследствии нарекаемый коротким именем Пи, рос весьма упорным и любознательным мальчиком. Тому свидетельствует его страсть к изучению религий. А исповедовал он целых три — это буддизм, ислам и христианство. Вдобавок ко всему он был вегетарианцем. В своем стремлении найти смысл жизни и постичь Бога на этом пути, мальчик сильно отличался от своих сверстников и вынужден был терпеть насмешки с их стороны. Но, он еще не знал, что ему предстоит выдержать самый главный экзамен в этой жизни, а именно, спастись при кораблекрушении и выжить любой ценой, не потеряв при этом веру в Бога. Задача осложняется тем, что шлюпку ему приходится делить с бенгальским тигром, по кличке Ричард Паркер, который намерен отстаивать территории не меньше Пи. Им вместе предстоит выдержать нелегкий путь, но гораздо интереснее наблюдать за тем, как складывались их взаимоотношения. Пи, по сути, предстоит сделать невозможное.

- Звери не умеют сравнивать. Они принимают все как есть. (с)

Фильм действительно достоин высокой награды.

Во — первых, сюжет, как бы прост он не казался, согласитесь это довольно таки редко и необычно, даже для современного кинематографа.

Во — вторых, графика и декорации, они создавали реалистичный визуальный эффект. Невероятные кадры с Тихим океаном, с небом, отражающемся на водной глади, восход солнца, полет летучей рыбы, остров сурикатов, сам тигр — все выглядело просто фантастически и завораживающе.

В — третьих, это эмоции и действия главного героя, в этом конечно заслуга Сураджа Шарма. Просто поразителен тот факт, что для парня это дебют в кино, а он справился с ней, как профессиональный актер, весь фильм, по сути, держался на нем одном, и ему удалось удержать зрителя своей убедительной и искренней игрой и заставить сопереживать. Для него это, безусловно, хороший шанс попасть в в большое кино, надеюсь, он им сумеет воспользоваться и мы еще не раз увидим его в подобном шедевре.

- Вся жизнь — череда расставаний. Но больнее всего бывает, если с тобой даже не удосужились проститься! (с)

Энг Ли не перестает меня удивлять своей разноплановостью, как в свое время удивила его «Горбатая гора» и запала мне в душу, так сейчас и «Жизнь Пи» поразила своей необыкновенность. Энг Ли очень тонко чувствует то, на что другие просто не обращают внимания, или стесняются об этом говорить, а благодаря своему опыту и мастерству он способен передать свои чувства и эмоции зрителям, получая в обмен восторженные отклики. Хочется только, чтобы он больше творил нечто подобное.

- Нельзя найти свой путь, не избрав тропу…(с)

«Жизнь Пи» — это очень трогательная, завораживающая драма, о самопознании, о вере в Бога, о дружбе, о любви и все это сопровождается нереально красивой картинкой, которую я не видела со времен «Аватара». Этот фильм погружает нас в сказочный мир, он заставляет поверить в реальность происходящего, а за эти 2 часа, что он идет, ты успеваешь о многом подумать и сделать выводы, мне очень не хотелось, чтобы он заканчивался, а сейчас есть огромное желание пересмотреть его снова.

Лента действительно стоящая, для меня она стала безусловным фаворитом, надеюсь, что она возьмет свои награды.

- Это трудно осмыслить и понять, что это означает.
- Просто так было. Почему это должно, что — то означать? (с)

10 из 10

Сама идея фильма о человеке в лодке с тигром красива сама по себе. Борьба человека с природными катаклизмами посреди океана и диким животным одновременно, это просто свежо. О борьбе с природой и выживании сразу вспоминается мне «Изгой» с Томом Хэнксом. Главное в этой свежей идее было правильно подать ее и у Энга Ли это вышло просто здорово.

Казалось, как можно было сделать эффектный фильм длинною в пару часов о парне с тигром в лодке? Но микс из хорошей игры актера, качественно сделанного компьютерного тигра (признаться честно, просидел весь фильм с мыслью, как хорошо надрессировали тигра, пока не прочитал, что тигр компьютерный после сеанса) и качественных спецэффектов (был очень рад, что посмотрел эту картину в кино на большом экране) дал свои плоды. Фильм держит в напряжении, и ты даже не задумываешься о том, что было в действительности в этой истории (спойлера не будет), пока сам главный герой не расскажет ее страховщикам.

И главный вопрос, который остается после просмотра: а в какую историю хочется верить Вам?

P.S. Все положительное о фильме, написанное выше, только подтверждается 11-ю номинациями на Оскар. Шансов, правда, получить хотя бы одного к уже имеющемуся Золотому глобусу маловато, как мне кажется, но за лучший звук или монтаж звука, вполне вероятно. Но и быть многочисленным номинантом уже достойно. С коммерческой стороны вопроса все замечательно: картина себя уже окупила в несколько раз и вот-вот достигнет рубежа в 500 млн. долларов.

9 из 10

Фильм, номинированный 11 раз на премию «Оскар» не мог не привлечь моё внимание, поэтому я с удовольствием пошёл на премьеру в наш кинотеатр.

Начать свою рецензию хочется с добрых слов о вступительных титрах, которые сделал Энг Ли для своего фильма. Я помню множество восторженных отзывов о вступительных титрах к фильму «Девушка с татуировкой дракона», снятому Дэвидом Финчером и о позитивных отзывах титрах к новому фильму о Джеймсе Бонде, снятому Сэмом Мендесом. Я разделяю ваш восторг, да действительно те титры были прекрасны, элегантны и в случае с фильмом Финчера, даже круче самого фильма. А вот саундтрек Адель и погружение Дэниэла Крэйга в пучину реки были сделаны великолепно и прекрасно дополняли друг друга. Но что может быть лучше и ярче современных компьютерных технологий? Конечно, наша природа! И Энг Ли об этом прекрасно знал. То, что он умеет выбирать красивые пейзажи было понятно после его «Горбатой горы». Но в «Жизни Пи» он сделал простое, но яркое и забавное вступление в стиле того, что мы могли видеть на канале «Animal Planet». На экране появлялись различные животные и птицы во всей своей красе. Перед глазами парили юркие колибри, в озере плавали гордые лебеди, а по земле расхаживал величественный бенгальский тигр и всё это сопровождалось прекрасной мелодией. На душе стало спокойной от этой картины, а уставшие глаза просто порадовались. И знаете, этого вступления было вполне достаточно. Но нет, это было лишь небольшое приготовление режиссёра перед тем, как показать зрителю свой чудесный мир.

Главный герой — мальчик, рождённый в зоопарке, и знаете, некоторые ассоциации с книгой Киплинга проскочили в моём сознании, но лишь на минуту. Мальчика назвали в честь французского бассейна, а сам он сократил своё имя до Пи. Он живёт в Пондишери — прекрасном индийском городе, похожем на французскую Ривьеру. В городе проповедуется множество религий, и мальчик активно их изучает. Он постиг индуизм, ислам, христианство. К тому же он активно интересуется наукой, поклоняясь при этом множеству богов. Отец мальчика — приверженец науки, атеист, который постигает мир с помощью своего рационального ума. Он учит мальчика тому, что нельзя исповедовать множество религий, потому что в итоге он не исповедует ничего. Но Пи молод и горяч, ему интересно всё, что его окружает, поэтому мальчик решил самостоятельно покормить бенгальского тигра Ричарда Паркера (да, такая у него забавная кличка), который содержится в зоопарке его отца. Мальчик забирается в клетку с тигром, он бесстрашен, он верит, что «у животных есть душа, он видел её в их глазах». Но отец показал ему, что в этих глазах есть лишь отражение того, кто в них смотрит. Он показал мальчику, что тигр — хищник и им движет лишь чувство голода и природные инстинкты. Этот урок пригодится Пи, да и всем нам.

Жизнь в Индии становится трудной и семье Пи приходится задуматься о переезде в другую страну. Но мальчик вырос, влюбился в очаровательную танцовщицу и не хочет уезжать. Отец говорит Пи:

- Нам необходимо уехать. Мы будем путешествовать, как Христофор Колумб.

-Но Колумб искал Индию! — отвечает ему Пи.

Но мальчику придётся повиноваться и взойти на борт японского грузового судна, куда доставили всех обитателей зоопарка, в том числе и Ричарда Паркера.

Судно попадает в ужасный шторм. И именно в этот момент проявляется всё великолепие современных технологий. Буря выглядит реальной, волны кажутся настоящими, а реалистичные звуковые эффекты переносят зрителя прямо туда, на борт многострадального судна. Если мне не изменяет память, то качественно изобразить природу с помощью современных технологий удалось лишь Джеймсу Кэмерону в его «Аватаре». Уж чего у него не отнять, так это красоты Пандоры. Я помню то горестное чувство, когда я выходил из кинотеатра, где наслаждался красотой Пандоры, и удручающую картину мрачного города, открывшуюся перед моими глазами. Игра контрастов поистине ужасна. Знакомое чувство вернулось ко мне и после жизни Пи, где я увидел кристально чистые французские бассейны, которые создавали ощущение, что люди плывут по небу. Я увидел морскую гладь, на которой отражался небосвод, я видел лазурные закаты и появление огромного синего кита. Я наслаждался этой красотой, под чарующие мелодии композитора Майкла Дэнна и это было поистине прекрасно.

Фильм прекрасен не только своим внешним видом, но и внутренним содержанием. Может, я покажусь наивным мечтателем, но не думаю, что это плохо. Сам Пи, когда он очутился посреди моря в лодке с бенгальским тигром, пришёл к выводу, что именно это опасное животное придаёт ему силы. Ричард Паркер держит Пи в страхе, не давая потерять концентрации, а забота о нём придаёт жизни Пи смысл. Знаете, я тут подумал, что мы изо дня в день барахтаемся в шлюпке посреди океана, ищем смысл жизни, и иногда его находим. Он кроется в любви к другому человеку, хотя мы знаем, что это может погубить нас, он кроется в любви к искусству, как у Энга Ли, хотя он знает, что его фильмы могут не понять и осудить, он кроется в чём угодно. Но этот смысл жизни предстаёт в роли бенгальского тигра, который каждую минуту готов нанести удар. А когда и каким образом он это сделает, не знает никто.

Это мои мысли и моё понимание фильма Энга Ли, и у Вас, после просмотра, может сложиться совсем другое представление. В конце концов некоторым зрителям «Жизнь покажется» простой историей, у которой нет смысла, а кто-то найдёт в ней Бога.

100 из 10

Мастерски сделанное кино, наполненное смыслом, заслуживающее всех своих номинаций!

«Жизнь Пи» — красочная история, раскрывающая человека и его сущность, показывающая его волю к жизни, рассказывающая о надежде, поиске человеком самого себя, а также о его вере. Энг Ли подробно исследовал данные темы и ярко воплотил их на экране, четко передавая свое видение.

Это история, в которой есть место чуду. Мальчик оказывается один в открытом море после крушения корабля вместе с тигром, вольным и опасным хищником. Трагедия унесла жизни его родителей и брата, и теперь ему необходимо найти внутри себя силы, чтобы спастись. Тигр становится своего рода якорем, с помощью которого Пи цепляется за жизнь. И в самые отчаянные моменты он не утрачивает надежду, а его вера в Бога с каждым разом крепнет внутри него. Эти события затем полностью перевернут всю жизнь Пи и его взгляды на нее; они помогут ему окончательно найти себя и свое место в жизни.

Визуально картина выглядит потрясающе: яркая, волшебная, живая. Ночные пейзажи открытого моря, когда подводный мир показывает себя в самых разных красках, когда море блестит и светится небесно-лазурным цветом, когда черное небо усыпано многочисленными яркими точками, в таких сценах есть нечто загадочное, непостижимое, интригующее и при этом спокойное и умиротворенное. Сюжет развивается плавно, от чего фильм смотрится легко.

Добрый и очень трогательный фильм, показывающий какой прекрасной является жизнь вокруг.

Фильм сильно разочаровал. Мне рекомендовали его несколько разных людей и я надеялся на что-то содержательное как минимум. Что я увидел? Скучную историю с красивой картинкой. Не хуже тупого мочилова с красивыми эффектами, но и не лучше. Далее я постараюсь объяснить свою позицию, конкретно и со спойлерами, если просмотр еще только в планах — задумайтесь, стоит ли читать дальше:)

Силу истории я обычно оцениваю не «накрученностью», а персонажами, их характером и отношениями между ними. Так вот, персонаж тут ровно один — Пи. Все остальные — семья, девушка, тигр (про бога не вспоминаем тут, его не показали) — просто декорации, которые сыграли ничуть не большую роль чем кит или банка с припасами. Что мы можем сказать о Пи? Он любознателен, смел, наивен до глупости. Сколько мы видели таких Иванушек-дурачков и сколько увидим еще? Этого из серой массы выделяет только одна черта — он набожен. Или просто любит говорить слово бог через каждые десять слов. В целом с ним все хорошо, большинство историй с дурачками удаются, если бы не одно НО — больше никого нет. Ему не с кем даже поговорить. Мы просто полтора часа смотрим как он тупит в лодке бегая то к тигру то от него. До чего унылое зрелище, скажу я вам. Больше в фильме нет ничего. И если кто-то хочет упрекнуть меня в том, что я забыл тигру, я отвечу — даже пингвины из Мадагаскара являются более серьезным персонажем. Этот тигр абсолютно никакой в антропоморфно-социальном плане и нелеп в плане реалистичности, любой, кто интересовался животными меня поймет.

Реалистичность действа хочется отметить отдельно. За чем-то оно пытается претендовать на реалистичность, но нелепая сцена погружения в шлюпку уже показывает бредовость происходящего и дальше маразм только крепчает. Фиг с ними, с бананами — у героя не растут ногти, не облезает на солнце кожа, не слабеют от голода мышцы, только лохматость повышается. К нему прыгают в руки рыбки, а тигр красуется перед ним. И только ты настроился на то, что это сказка как он начинает старательно бинтовать царапинку и благодарить боженьку за тень. Думаешь — «Господин режиссер, Вы уж определитесь! А то это все плохо может кончиться, молочными реками и кисельными берегами. Что? Уже? Хищный остров? Лицоладонь. Приплыли!»

Ну и концовка. Похоже что в самый последний момент, как это часто бывает, автор понял что его история ни о чем и надо закинуть хомякам послевкусие срочно. Или вспомнил, что на последнем семинаре говорили о том, что нынче в моде открытые концовки. И спешно накидав вторую историю, еще нелепее первой он сует ее нам. Очевидно, что это фальшивка. Посмотрите на глаза героя во время повествования. Но слово не воробей и всю эту чушь дарят нам — теперь у нас есть открытая концовка. Как по мне дак одна история тупее другой, от смены декораций смысл не изменился.

Не рекомендую смотреть 2d, потому что фильм-картинка, без хорошего качества только время терять.

5 из 10

Каждый день мы проживаем не задумываясь о том, что нам дано: любимые родные, уютный дом, любимое и не очень дело. Но что если все это отобрать у нас? Останемся ли мы прежними или изменим себе, если да, то насколько? Узнаем ли мы себя? а может изменения пойдут нам лишь на пользу?

У Пи было отнято все, и он был поставлен перед куда более тяжелым выбором: умереть или попытаться выжить. Он выбрал второе.

Помимо безумно красивой картинки, которую я и ожидала после просмотра трейлера, я получила волшебную историю непростого человека. Отношение Пи к религии меня просто поразило: только сильный человек может позволить себе верить по-своему. Отношения между Пи и Ричардом Паркером развиваются по мере того, как главный герой познает себя. Грустно, когда после смерти родных ребенок вынужден заблаговременно повзрослеть, но в случае Пи, ему пришлось и набраться мудрости, сохранив по-детски чистую веру.

Можно предложить своеобразный тест личности по фильму: 1) если вы выбираете первую историю — вы молоды душой и все еще верите в чудеса, совсем как Пи в детстве; 2) если безоговорочно выбираете вторую — вы выросли; но есть и третий вариант 3) вы понимаете, что вторая история, безусловно, больше похожа на правду, но верить хочется в историю с тигром, сурикатами и трогательной дружбе. В таком случае, вы готовы к жизни, сложной и жестокой жизни, в которой все-таки есть место для чуда.

За оглушительную тишину, царящую в кинозале во время просмотра, за возгласы удивления и слезы радости, за аплодисменты по окончанию сеанса и надежду:

9 из 10

Маленький Пи уже с детства отличается умом и сообразительностью (как та известная птица), но в зеркале своей души ребенок, а после и молодой человек, видит вовсе не пернатое создание.

Мальчик ищет правду в разных религиях, но находит её в самом себе. Что же остается зрителю? Зритель же, затаив дыхание, ждет окончания путешествия Пи и его полосатого попутчика. Зритель ждет счастливого финала, проплывающего мимо корабля, спасения, зритель знает заранее, что Пи достигнет суши…

Тот, кто верит, обязательно будет спасен, но какова цена этого спасения? После полуторачасового ожидания, зритель понимает, что за красивыми кадрами и почти сказочными событиями скрывается искусно нарисованная метафора. Другим открытием оказывается символизм, который незаметно сопровождает героев и выходит на передний план только в самом конце, но нельзя сказать, что фильм становится понятным после откровения героя. Зритель выходит из кинозала в состоянии легкой растерянности. А как же все на самом деле было? Правду каждый должен найти сам.

Как смелый Пи видит свою душу в глазах тигра, так и наш внутренний мир отражается в той правде, которую мы хотим видеть.

Не верьте, если кто-то скажет, что «Жизнь Пи» — это только красивая картинка.

8 из 10

Жил-был во французской части Канады кучерявый индийский Михалок. Он верил в Иисуса Христа, он верил в Гаутаму Будда, он верил в пророка Мухаммеда, он верил в Кришну, он верил в Гаруду. Только вот он не парафин, и с ним могут случаться всякие неприятные вещи, чуждые тем, кто находится в астрале. По этому Канадский писатель хочет взять у него интервью и вообще, украсть «восхитительную» историю.

В истории Пи присутствует три персонажа: он сам, бенгальский тигр Ричард Паркер и, несомненно, Господь Бог. Будучи подростком, Пи пытается переосмыслить ужасные события произошедшие с ним после кораблекрушения. Во время Путешествий по бескрайним просторам океана, происходит много удивительных вещей, например летающие рыбы, или шторм. Не важно, что это обыкновенные процессы. Это все Бог посылает. Весь фильм нам пытаются рассказать философско-религиозную историю с 1000 потайными смыслами и страданиями СПГС, как это делают Коэльо и Мураками, в каждой своей жалкой макулатуре, в то время как правда гораздо более прозаична. Но кому нужна правда, когда есть тигр и плотоядный остров?

Не смотря на тонны шизофрении и сказочный сценарий, фильм грамотно и красиво поставлен. Оператор раз за разом радует шикарными панорамами, чего стоит только закат, отраженный на идеально гладком океане, или неоновые ночи, рисующие невообразимые художества под тонким слоем толщи воды. Аниматорам, которые привыкли рисовать взрывы, на этот раз дали настоящую работу. Смотря на нарисованных животных, умом ты понимаешь, что это всего-лишь анимация, но некоторые движения воспроизведены с такой точностью, что начинаешь путаться и искать подвох. На мой взгляд, это более чем достойное применение современных технологий, то, что нарисовали для этого фильма очень органично вписывается в картинку и даже помогает справится с синдромом «графон — для взрывов и роботов».

Не знаю, что же там такого в своей книге написал Янн Мартел, но судя по тому, что наснимал Энг Ли, это просто концентрированная смесь литературы о крушении с примесью Коэльевской мифологии, пытающаяся каждые десять минут выдавить из зрителя слезу. Очень обидно, когда открываешь красивую огромную коробку, в которой находишь лишь фигурку лохматого индийского мальчика и больше ничего.

Со времен «Изгоя», увиденного мною еще в юности, я настойчиво искал подобное кино в списках грядущих и уже почивших в прошлом новинок. В некотором роде я сам оставался изгоем в мире синема, лишь изредка касаясь взглядом проходящих вдалеке моего острова «кораблей» кино. На деле они были лишь миражами в тени трогательнейшей драмы с отыгрышем Хэнкса.

И вот однажды на берег (абсолютно нежданно!) выбросило удивительное творение Энга Ли. Признаюсь, я не особо ожидал от этой картины откровений, разве что красивого видеоряда, который умело всколыхнул сознание в показанном ранее рекламном трейлере. А «Пи» со мной проделал потрясающую штуку: заставил вспомнить те замечательные детские вечера, которые я просиживал дома с кружкой остывающего какао и книжкой произведений Жюля Верна или (особенно) Джека Лондона. И вот что главное — оказалось, я вовсе не разучился переживать те самые заветные эмоции!

«Книжность» киноленты благодаря великолепным достижениям технической базы кинематографа смазывает глаза воистину пестрой картинкой. Сценку со «взглядом вглубь моря» я оставлю в сердце навсегда — действительно красиво и подчеркнуто вложенным смыслом (напомню, что Аватар, который для меня стал иконой современного видеоряда, по сути просто демонстрировал нам красивенное шоу, отбросив силу сюжета на второй план). Графика в очередной раз поднимает планку качества видеоряда на новый уровень — смотреть рекомендую в хорошем к-ре, хотя и в «стерео», думаю, фильм удивит.

Безусловно, «Пи» наполнен и рядом негативных моментов. Конечно, тут сыграла роль «книжная душа» ленты. К примеру, появление кита, ставящего героя в крайне нелепое положение, летающих рыб и т. п. «случайностей» выглядит несколько натянутым. Графика при резких движениях животных все-таки немного «провисает», видны небольшие недоработки (в другом случае не обратил бы внимания, но фильм сам себе поставил максимальную планку в качестве компьютерной обработки). Повадки животных также вызывают вопросы. Впрочем, большинство из них отброшены, когда в концовке фильма все становится с ног на голову. Да-да, у фильма обнаруживается двойное дно — и всю дорогу из кинотеатра домой я переосмысливал все увиденное мной. Ай спасибо!

По актеру коротко: сыграл добротно. Но до Хэнкса дотянуть, конечно, маловозможно, потому и сравнивать не стоит. Однако я поверил парню!

Итак, за величественной красоты видеоряд, за приключенческое «джеклондонство», за смысловой переворот и трогательность

8,5 из 10

Давно я не смотрел ничего подобного. Глубокий, проникновенный фильм, который будет приятно смотреть как во время отдыха, так и в качестве духовной пищи. Скорее, конечно, «Жизнь Пи» понравится людям вдумчивым — сам сюжет картины это предполагает. К тому же автор, вслед за писателем Янном Мартелом, одноимённый роман написавшим, пошёл по пути не столько создания зрелищной киноленты с впечатляющими спецэффектами, сколько насытил своё творение размышлениями вроде сущности жизни, месте человека в окружающей природе и его соотношение с братьями своими меньшими.

Главный герой — Писель Патель — воспитанный в духе индуизма, и впитавший в себя все его основные мировосприятия, не ограничивается им одним, но также обращается к христианству, мусульманству — в этом проявляется его молодая формирующаяся душа, требующая чего-то совершенного, идеального, проникновенного. И мальчик рисует себе окружающий мир яркими красками, зачастую идеализируя его. Проведя всю жизнь в зоопарке своего отца — животный мир он воспринимает как свой собственный, а потому и переживает за каждого из них, воспринимая как собственных людей. Однажды отец раскрывает перед Пателем ту опасность, какую хранят в себе хищники, и натравливает тигра по прозвищу Ричард Паркер на молодую дикую козу. Кровавая битва, разыгранная пряма на глазах у парнишки, враз перечёркивает все его идиллистические представления и заставляет задуматься над теми опасностями, которые поджидают человека в дикой природе. Поэтому когда в результате страшной морской катастрофы Пи Патель остаётся один на один с тем самым тигром где-то посреди Тихого Океана урок, преподанный отцом, не проходит даром.

Вообще мир Индии — это удивительное сочетание девственной природы, манящей, и в тоже время хранящей в себе потенциальную опасность, с миром человеческих размышлений: о себе, устройстве вселенной, отношениях, Боге и т. п. Это своеобразный удивительный мир, грань которого настолько тонкая и неописуемая, что её невозможно описать в двух словах, понять вот так — сразу, её можно только пережить, прочувствовать на себе. Поэтому удивительно как французский канадец смог дословно и точно выразить в своей книге весь внутренний мир индуса, то самое, что нам — европейцам — может быть просто непонятно (ведь англичане этого так и не познали за всю историю своего многовекового владычества). Борьба диких животных в шлюпке сразу же после кораблекрушения, прекрасное озеро прямо посреди острова вдали от человеческих путей, что таит в себе потенциальную скрытую угрозу, сам тигр и его непростые отношения с Пи, — всё это имеет свой скрытый смысл, который, впрочем, мы вполне сможем понять, если внимательнее прильнём к экранам. По своему духу и атмосфере, как мне кажется, фильм схож с «Миллионером из трущоб», о котором, наверное, слашал каждый.

Совершенно неожиданно рассказчик предлагает нам вторую историю, более внятную и понятную, которую каждый из нас, однако, предпочёл бы не принимать, — более страшную и приземистую, а ведь иногда так хочется сказки. Здесь то и проявляется каждый из нас — какую историю мы выберем, какая нам больше по душе? Какой бы выбор мы не сделали — это ничего не изменит, зато сможет изменить нас самих.

Такие фильмы — достаточно большая редкость в кинематографе, а поэтому и особенны.

Наверное, каждый год на премии Оскар присутствуют картины, подобные этой. Вспомните хотя бы «Жутко громко и запредельно близко». И всё же Оскар имеет не такой формат, и более склонен к фильмам развлекательным, нежели морализующим. Творение Стивена Долдри не завоевало тогда награды ни в одной номинации, да и «Зелёную милю», «Трудности перевода» и многие другие имели такую же историю. А ведь так хотелось бы, чтобы такие картины были оценены по достоинству

10 из 10