Рецензии

За окном опять вьюжит, пусть завтра и начальный день марта. Кому-то весна не по душе, кто-то от неё страдает, сложно переживает смену времён года когда природные процессы за окнами начинают подготовку в спячку и когда выходят от неё. Всё это за окном, по обе его стороны. Цикл жизни, относительно бесконечный, относительно вечный, но всегда повторяющийся, всегда начинающийся чем-то и когда-то будто заканчивающийся. Как будто, потому что вновь воскреснет, быть может ликом и другим, намерением, даже порывами и стремлениями другими, но душой, с глубинами потаёнными и явными по-прежнему бывалыми. Изначальными, самыми первыми и единственными. Это какой-то такой более удобопонянимаемый и осознаваемый простыми людьми лик бесконечности жизни, в первую очередь не их.

ПиЖизнь. Округлённая попытка до сотых рассказать и показать жизнь человека в истине, перед самим собой, перед своей душой и людьми. если есть такое, значит есть истина в душе и перед всем существующим, видимым, невидимым, понятным и непостижимым. Перед Ним\Ней. Герой произведения на всём протяжения, по всей длине жизни своей пытался жизнь по совести, по истине. Многие пытаются и будут пытаться, стараться жизнь прожить в благодати и гармонии со душой своей, рука об руку с ней, но не всех у них получится, много кто собьётся с пути, много шедших по пути неправды споткнуться и набредут на путь верный и успокоение в себе обретут. Бесконечные жизни людей, бесконечное их количество, бесконечной множество испытаний, страданий, радостей, счастья — и это всё будет, это всё ожидает людей страждущих, ищущих. Это будет возвращаться, меняться обличьем до скончания времён и рода людского.

В начале повествования моё изгрязнённое восприятие начало давать оценку картинке, что показывается некая открыточная Индия, всё цветёт и пахнет, все довольные, благородные ликами и помыслами. Всё в достатке и новые люди своей страны ищут свою дорогу, своё призвание — бяяя!Будто включил первый канал с новостным репортажем о неважно какой стране куда приехал голова государства для подписания новых контрактов и освежения добрососетско-партнёрских отношений. После крушения всё изменилось. Произошла трагедия, случился скачок в другую сторону, что-то из общего для героя хода событий прекратилось и оборвалось, что-то просто остановилось и встало на паузу, вектор его жизни поменял направление. Я не ждал что столь длительно будут происходить события после трагедии. Часто неприятности тянутся во времени восприятия больше, от того и воспринимаются чётче и острее.

Кто там был? Животные среди спасшихся?По-другому назвать тех существ? Как назвал их Пи?Что он должен был делать, чтобы выжить, а после чтобы мочь жить дальше? Он всё или почти всё сделал правильно. Я бы, наверное, поступил иначе. Я не он, никто им не является. Все мы люди, но у нас разные имена, у кого-то они похожи и даже одни, но кто-то тут может быть и не человеком.

Картина изобилует красками и цветами, обитателями жизни и её представителями в одних обличьях. Будет или уже есть вариант этого кино в 3D я не знаю, а может не стоит употреблять ЗD-ход для данного произведения?Но лишь, чтобы посмотреть картину ещё раз, но не для сравнения визуализации как таковой.

Особых чувств и размышлений лента у меня не вызвала, но она хороша, а не вызвала, потому как душа моя и восприятие мира поистощились со временем, огоньки поугасли, что-то просто потухло. Часть меня зачахла. Но такое кино надо смотреть. Пусть 1 раз, пусть. Но оно необходимо.

Изначально этот фильм вызывал у меня лишь негатив. Вкупе:
Я 5—6 раз пытался досидеть до конца «Крадущегося тигра», но, видно, не судьба.
Я совсем уж не фанат «Горбатой горы», в связи с жизненными убеждениями.
Я атеист.
Я не люблю индийское кино.

И я благодарен Энгу Ли за этот шедевр.

Религия — мрак для ума!

В любой сфере, связанной с общением с людьми, строго настрого запрещено разводить демагогии на тему веры. И это правильно. Мнений больше чем религий, а религий в современном мире — как народностей. И тут Энг удивил меня впервые, и мне как далекому от аскетизма человеку, абсолютно наплевать во что там верит главный герой. Но картина, за исключением фанатиков, понравится всем, вот вам на выбор христианство, ислам, индуизм. Выбирай — не хочу. А не хочешь — никто и не навязывает.

Театр одного актера

Обожаю такие вещи. Карлин, Гришковец, Мамонов, все они доказали, что на сцене может находиться лишь один талантливый человек, вызывая при этом буру оваций. А тут, что Шарма, что Кхан, безусловно, талантливы оба. Отдельное спасибо за французский Жерара Депардье. Эстеты поймут.

Hollywood in Bollywood

Говорить спасибо стоит и нынешним компьютерным технологиям, еще со времен эльфа Добби доказавших нам, что голограммы бывают харизматичными. И жаль нам Ричарда Паркера, и сопереживаем мы ему. Как живому существу, как настоящему ТИГРУ.

Animal Planet

Не буду тратить время на описание пейзажей и животного мира. Гениально. Особенно сурикаты.

Подводя итог скажу лишь:

Начало зацепило. Середина держала. Конец растрогал

P.S. И еще одно отдельное спасибо — за отсутствие танцев. Ну правда.

10 из 10

Обозреватель небезызвестного журнала Forbes заявил, что у «Жизни Пи» минимальные шансы на окупаемость, а соответственно о какой-либо прибыли студии-производителю даже и думать не стоит. По правде говоря, провал фильму Энга Ли предрекал не один киносайт, ведь малоизвестные актеры и отсутствие экшена редко кому помогали отбить бюджет, выходящий за пределы 100 млн.$. В одноименном романе Янна Мартела ключевую роль исполняет тема религии, которой не забыли уделить повышенное внимание и в экранизации, но это вовсе не значит, что продюсеры бессовестно взялись агитировать или того хуже пропагандировать религиозные конфессии, просто показывают, что высшие силы есть, а какие — пускай каждый сам для себя решает. Почти 600 млн.$ кассовых сборов доказывают, что люди готовы ходить на красивые фильмы, и не обязательно, чтобы на экране присутствовали комиксовые персонажи, элитные агенты спецслужб или технологичные пришельцы. На студии Fox наверняка поверили в слоган: «Верой и душой Иисус всегда с тобой», иначе как можно объяснить неистовый финансовый успех и целых пять статуэток «Оскара» для фильма, который подобно своему главгерою (Сурадж Шарма) чудом держится на плаву.

Будь авторы чуточку смелее, «Жизнь Пи» могла бы спокойно выдать двойной, или того лучше тройной финал, но тайванец трусливо убежал от такой необходимой недосказанности, лишь бы не строить смысловых лабиринтов. До этого проекта у Энга Ли фактически не было возможности ступить на территорию Кристофера Нолана, и вот когда такой шанс подвернулся, Ли умышленно сворачивает в кювет, максимально рассекречивая расплывчатый третий акт повествования. Данный фильм, конечно же, не такой трансцендентный как первая «Матрица», но для того, чтобы уловить все скрытые авторские послания зрителям придется, как минимум, держать один глаз открытым, а это поверьте не так уж и просто, ведь 60% фильма проходят в спасательной шлюпке, которая однообразно воландается по бескрайним просторам Тихого океана. Двести двадцати семидневный круиз человека с животным обставляется так, как будто это шутейная история, выходящая из уст опустившегося человека, готового за бутылку водки сочинить любую фантастическую историю, которая по стилистике будет недалеко отходить от творений Герберта Уэллса и Филипа Дика. Содержательность с разгромом проиграла визуальной перенасыщенности, которой удалось добиться благодаря новейшим камерам Arri Alexa, а еще тринадцати студиям, работавших над созданием безукоризненных визуальных эффектов. Настолько же феноменальное изображение помнится было в 2009-ом, когда в прокат был выпущен культовый «Аватар» Джеймса Кэмерона, но толку с мощного визуала, если он никогда не являлся ключевым элементом смотрибельности? Качество фильма определяется совокупностью элементов, а не каким-то конкретным, а иначе «Запрещенный прием» Зака Снайдера и «Оз: Великий и Ужасный» Сэма Рэйми сходу бы попали в категорию «Шедевры мирового кинематографа».

Life of Pi — это красивая байка, которой не абы как мешает восточный стиль изложения. Религия, как оказывается, приносит неплохие деньги (почти 600 млн.$), правда это вряд ли было особым секретом, учитывая общее количество сект.

5 из 10

Фильм поразил. Честно сразу не смог описать увиденное, или расставить весь сюжет по полочкам. Пришлось выделить время, чтобы его обдумать.

К сожалению, и наверное это мой просчет, я посмотрел его дома, а не на широком экране, ведь картина очень красивая, и статуэтку Оскара за лучшие визуальные эффекты она получила по заслугам. Но сюжетом и идеей я смог проникнуться по полной.

Так кто же такой Бог, и может ли он являться тебе под видом различных существ и явлений? Данными вопросами, находясь под впечатлением от прочтения классиков типа Достоевского и Камю, задается главный герой фильма — Писин (или просто Пи) Патель. История, случившаяся после кораблекрушения полностью изменила его жизнь и только в очередной раз подтвердила тот факт, что Бог существует. Ведь он в него верит.

Ричард Паркер и Я — были как одно целое, в его глазах я не просто видел отражение себя, а что-то большее…»- вспоминает главный герой. Да именно это существо, могучий бенгальский тигр с интересным именованием стал его проводником на пути к спасению. Два существа, не похожие друг на друга, подобно Киплинговской саги, смогли продемонстрировать и внести в массы людей удивительную историю, необъяснимую для общего сознания. Возможны различные интерпритации, и отношения к сей истории, но именно она и является истинной, ведь там «есть Бог».

8 из 10

Я слышала об этом фильме очень много положительных отзывов, что мне самой захотелось его посмотреть, плюс еще и многочисленные номинации, посыпавшиеся на него градом. Мое желание пойти на него в кино возросло в разы. Я решила начать Новый Год с просмотра хорошего кино, и 2 января пошла на «Жизнь Пи». В принципе, мои ожидания оправдались, фильм действительно очень хороший, сильный, а главное глубокий. После просмотра еще долго думаешь о нем, прокручиваешь в голове, а главное, ты не можешь сказать понравился тебе фильм или нет. Когда не можешь однозначно выразить свое мнение о том или ином творении, это значит, что тебя все равно зацепило или даже шокировало.

«Мир же не просто такой, как есть. Он таков, как мы его понимаем, да? А когда что-то понимаешь, то привносишь в него что-то свое, да? И разве сама жизнь, таким образом, не превращается в рассказ?»

О сюжете этого фильма много рассказывать не стоит. Фильм рассказывает о жизни мальчика по имени Писин (сокращенно Пи), жизнь которого поворачивается коренным образом, когда судьба оставляет его посередине Тихого океана в компании с тигром, орангутангом, зеброй и гиеной. Согласитесь странная и совершенно нереальная ситуация, но и невозможное иногда оказывается возможным. Это все, что вам нужно знать о сюжете. Еще меня очень удивил конец, он достаточно неожиданный, и, действительно, заставляет задуматься о многих вещах.

«Жизнь надо принимать такой, какой она тебе достается, — но уж от этого стараться взять все самое лучшее».

Актеры. Игра Сурадж Шарма, который играл Пи, очень даже достойная. Смотря на него, забываешь о том, что сидишь в зале кинотеатра, полностью погружаешься в атмосферу фильма. Было очень неожиданным появление в кадре Жерара Депардье, которого Вы сможете увидеть в фильме не больше двух минут. Другие актеры тоже молодцы, но экранного времени им уделялось немного.

«Страх — единственно настоящий враг жизни. Только страх может победить жизнь. Он — хитроумный, коварный противник, уж я-то знаю. Страх выискивает у вас самое слабое место — и находит его точно и легко…»

Хотелось бы отметить 3D. Я всегда считала, что 3 D — такая штука, которая превращает кино из искусства в аттракцион, что мне никогда не нравилось. Но в этом фильме использование 3D гениально, оно завораживает, ты забываешь обо всем и думаешь только о событиях, происходящих в фильме. Так же это было безумно красиво, особенно ночные пейзажи.

«Научись радоваться и тому, что имеешь. И тогда ты дойдешь до такого состояния, что даже на самом краю преисподней будешь стоять, скрестив руки, и улыбаться, ощущая себя счастливейшим человеком».

Таким образом, «Жизнь Пи» — качественный хороший фильм оскароносного режиссера Энга Ли, который безусловно оставит след в вашей памяти еще надолго. После сеанса ты выходишь в смятении, а финал… Нет слов… Да их и не должно быть. Для каждого конец фильма, будет свой, а ваш выбор финала будет говорит вам, о том кто Вы сами, и верите ли Вы в чудеса!

«Да, Ричард Паркер — тигр, но я не сказал ему тогда: «Мы с тобой остались живы. Спасибо, что спас мне жизнь, я очень люблю тебя. Ты всегда будешь со мной».

10 из 10

Недавно прошла 85 — я церемония вручения Оскар. «Жизнь Пи» взяла несколько статуэток, визуальные эффекты, лучший режиссер, лучшая работа оператора, лучший саундтрек. Мое мнение, все получено заслуженно и за визуальные эффекты фильм должен был получить Оскар в обязательном порядке. Картинка в фильме потрясающая и незабываемая. Проделана огромная работа над фильмом, каждый момент и каждые сцены проработаны детально. Все это для того, чтобы зритель поверил в историю, красивую и необычную. Фильм наследник «Аватара». Говорить что Энг Ли переплюнул на голову Джеймса Кэмерона думаю не стоит. Две картины по своему хороши. Есть один нюанс который меня к сожалению огорчил. Хронометраж картины. Я бы с радостью хотел чтобы «Жизнь Пи» был долгим, двухчасового просмотра мало, ну это мое собственное мнение. После просмотра этого визуального чуда, хочется еще хотя бы полчасика посмотреть. Очень быстро фильм проходит и смотрится не отводя глаз.

Я не буду критиковать фильм за многие ошибки, но они были. Есть книга, я её не читал, так что сравнивать не могу. Для меня этот фильм является чисто визуальной красотой, ну а, потом уже и сюжетная составляющая, история. Авторы фильма нам хотят сказать многое. Надежда главная основа фильма. Нужно верить и не складывать руки в самых трудных ситуациях. Вторая основа фильма это вера. Больше всего мне понравилось то, что в фильме нам четко дают понять, что каждый выбирает сам, верить ему в Бога или нет. Зрителю предлагают удивительную историю, а по ходу этой истории каждый из нас начинает задумываться. Есть ли Бог на самом деле, помогал ли он мальчику в такой трудный момент. Каждый поймет сам и сделает выводы. Нам не внушают веру и это хорошо. Вера, надежда, любовь, сила воли, все в фильме показано на высшем уровне. Многое в этом фильме уже было и не раз. «Жизнь Пи» можно сравнивать с «Изгоем» в которой главную роль сыграл Том Хэнкс. Тематика одинаковая, но все же они разные. Перейдем к актерской игре. Появление пускай даже в эпизодической роли Жерара Депардье порадовало. В остальном все актеры сыграли замечательно.

Обязательно нужно отметить пейзажи, они великолепны. Оператор сделал все чтобы мы наслаждались картинкой и верили во все происходящее. Энг Ли снял картину которую будут еще долго смотреть и что — то новое открывать для себя. Еще одно что нужно сказать людям которые будут смотреть фильм первый раз. Не смотрите его ради красивой картинки, это не главное в фильме. Поверьте в историю и сделайте собственные выводы. Я благодарен режиссеру за качественно поставленную картину. Рад что он стал лучшим режиссером. Сказочная, красивая, интересная, трогательная история. Ставлю картине высший бал, одна из лучших картин 2012 года!

10 из 10

В жизни каждого человека есть Бог. Кто-то его незримое присутствие называет Провидением, Влиянием Вселенной, Судьбой. Атеистам же легче говорить Господин Случай. Я уверенна, что абсолютно каждый человек, не важно буддист ли ты, христианин или атеист, встречает на своем пути ситуации, которые можно лишь объяснить Божьим Промыслом.

Вот и Пи это необъяснимое и невероятное воздействие не оставляет его на протяжении жизни. Потерпеть кораблекрушение. Потерять брата, мать, отца. Оказаться в одной лодке с опасным хищником. Выжить. Пусть такая история кажется нереальной. Зато на ее примере виден Бог и его присутствие на жизненном пути.

«Даже когда казалось, что Бог оставил меня — Он был рядом, и когда казалось, что Ему нет дела до моих страданий — Он был рядом, а когда всякая надежда на спасение пропала — Он дал мне отдохнуть, а потом послал знак, что надо продолжить путь»

Если вам трудно и тяжело — это не значит, что Бог не слышит ваших жалоб и молитв. Нужно не сдаваться и идти, Господь пошлет вам помощь тогда, когда вы действительно будете в ней нуждаться. Так и Пи боролся со стихией, со своим страхом, с природой хищника. И когда его силы были крайне истощены, и казалось, будто все кончено, его спасением стал взявшийся из ниоткуда остров. Так всегда и в жизни: после мучительных испытаний начинаешь опускать руки и сильным быть уже ни морально, ни физически не можешь, тут и придет спасение.

И не так уж и важно, какую вы религию исповедуете, какому Богу молитесь — это все формальности. Да, хоть Аллаху, Будде, Христу и Кришне одновременно. Это не изменит того, что Бог с тобой.

Да, для меня «Жизнь Пи» однозначно фильм о религии и Боге. И уже потом о безумной силе воли человека, о жажде жить, о борьбе, о привязанности, любви, разлуке и т д.

Я в полном восторге от картины, от режиссера Энг Ли, от актерского состава. Запредельно красивое кино, яркое, насышенное. Смотришь на все кадры, пейзажи, как маленький ребенок с открытым ртом, восхищаешься. Грандиозная операторская работа. Смыл слов здесь теряется, это нужно видеть своими глазами.

Я не понимаю, как этот шедевр может кому-то не понравиться? Просто в недоумении, что кто-то остался разочарованным после просмотра. Может это от того, что они не поняли смысла, или ждали динамики, которая в принципе в картине не требуется.

P.S. Обязательно прочту книгу, которая стала основой фильма.

10 из 10

Долгострой американского кинематографа, наконец, обрел свое логическое завершение. В ходе чехарды за режиссерское кресло, начавшейся после выхода книги канадского писателя Янна Мартела, «уселся» постановщик Энг Ли, снявший противоречивые, но небезуспешные фильмы: «Крадущийся тигр, затаившийся дракон», «Горбатая гора», «Халк». Тем самым, тайванский режиссер зарекомендовал себя разножанровым специалистом, показывая, что он может взяться за киноленты любого плана, даже считающихся неэкранизуемыми. Именно такой картиной был до недавнего времени роман «Жизнь Пи», прототипом которому послужил основной сюжетный ход романа «Макс и семейство кошачьих», написанный бразильским писателем Моасир Скляром.

Книга, принесшая в свое время престижную Букеровскую премию писателю, на этот раз, воплотившись в киношедевр, принесла Оскар режиссеру, а в общем 11 номинаций, из которые 4 стали победными.

Индийская семья, владеющая зоопарком, готовится к переезду из сказочной Индии в Канаду, чтобы там начать новую жизнь. Взяв с собой животных, они отчаливают, держа путь через Тихий океан к берегам государства «кленового листа». Попав в сильный шторм, корабль начинает погружаться в воду как чайный пакетик. Выжить удается только мальчику с необычным именем Писин и нескольким животным (гиена, орангутанг, зебра и тигр). В ходе недолгого «естественного отбора» в шлюпке остается тигр Ричард Паркер и юноша Пи. А впереди у них 227 дней эксцентричного, запоминающегося и красивейшего путешествия, парадоксального симбиоза ради выживания, и обретение вновь трансцендентного, которое утратил любознательный Пи после «детского урока» отца. История передается как нарратив от лица постаревшего Писина.

Для актера Сураджа Шарма роль Пи Пателя стала дебютной в «большом» кино. Молодое дарование смог тонко передать чувства своего персонажа: изначально, юношеский максимализм, затем страх потерять родных, потом неимоверное одиночество, перерастающее местами в безумие, граничащее с эскапизмом, но, тем не менее, без потери неудержного желания жить, заканчивающееся привязанностью к тигру (а был ли он вообще?) и полным изнеможением.

Ирфан Хан, сыгравший Пи Пателя средних лет, чувственно передал повествование, пожалуй, главной истории своей жизни. О Рейф Сполле (Янн Мартел) можно сказать только то, что ему идет типаж его персонажа, этакий канадский писатель. В незначительном моменте засветился Жерар Депардье, исполнивший мастерски образ кока. Единственное, столь известный и мастеровитый актер слегка отвлек своим присутствием от картины. Именно по этой причине было решено заменить Тоби Магуайра Рейф Споллом. Депардье создал тем самым сильный контраст.

Наиболее четкое определение жанра киноленты приключенческий фильм-притча с элементами драмы. Главная идея картины — вопрос веры в Бога, как его постичь, пройдя сквозь череду душевных и физических испытаний, а так же как вера может помочь выжить в нечеловеческих условиях. В ленте подчеркивается, что не имеет значения, в какого Бога верить (Пи Патель исповедует политеизм), главное, чтобы вера помогла обрести жизненный путь. Преподнесено это ненавязчиво, так, что каждый вправе выбрать рациональную или религиозную точку зрения.

Невероятно ярко, убедительно и красноречиво показана любовь к жизни, и то, как она прекрасна, удивительна и многообразна, стремление выжить, когда, казалось бы, надежда уже потеряна, но вера еще теплится маленьким огоньком в величественнейшем океане.

Особняком стоит идея борьбы человека с самим собой, познание самого себя. И не зря в конце фильма, когда Патель рассказывает аллегоричную историю, он сравнивает себя с тигром. Вообще в картине множество аллегорий и символизма, что дает пищу для ума зрителю, позволяя растолковывать определенные моменты по-своему.

Визуальные эффекты по праву можно считать прорывом в кинематографе. То как показана красота природы просто ошеломляет, приковывает внимание, не давая взгляду оторваться, словно используется невидимый моментально схватывающий клей. Красота водной глади, флуоресцирующие рыбы, величественнейший кит, по воле судьбы топящий запасы провианта, летающий рыбы, остров населенный множеством сурикатов, бушующая стихия, с которой не справиться человеку, и, наконец, полосатый попутчик юноши.

Невероятно, поразительно, неописуемо.

Музыкальное сопровождение, написанное Майклом Данна, отлично гармонирует со всем, что происходит на экране.

Несмотря на то, что визуальная составляющая фильма выполнена великолепно, все же имеются незначительные огрехи, местами становится понятно, что тигр компьютерный, а не настоящий.

В слегка затянутом, но непринужденном начале, добавлена ненужная и не раскрытая до конца любовная линия молодого Пи Пателя. Здесь чувствуются штампы индийского кино.

Так же не до конца доведена мысль религиозной составляющей. Несмотря на то, что Пи исповедует сразу четыре религии, обращается он только к Вишну.

«Жизнь Пи» — пища для мозгов, визуальная фантасмагория приятная для глаз. Но все-таки таким фильмам нужно давать определенный возрастной рейтинг, потому что осознать, а главное интерпретировать правильно идеи фильма сможет не каждый. Хотя, младшей аудитории он понравится, по крайней мере, визуальной составляющей и интересной, захватывающей историй, в которую окунаешься с головой в «океан » приключений.

9 из 10

Фильм «Жизнь Пи» режиссера Энга Ли вышел в 2012 году и взял Оскар в номинациях: лучший режиссер, лучшие спецэффекты и лучшая операторская работа. Фильм снят по произведению Янна Мартелла, которое удостоилось литературных премий.

После весьма неторопливого (можно сказать затянутого) вступления фильм буквально поглощает зрителя, и оторваться уже практически невозможно. «Жизнь Пи» поражает своей красотой. Сцена крушения корабля заставляет раскрыть рот от удивления, настолько здорово снято.

Актер, исполнивший роль молодого Пи, справился отлично. Ну и, конечно, нельзя не выделить тигра — Ричард Паркер очень важная фигура в истории фильма.

Музыка органично подобрана к картинке, не мешает, но и не запоминается.

Операторская работа просто на высоте. Даже трудно представить какие трудности были при съемках сцен с водой (а это почти весь фильм). Думаю, результат оправдал все ожидания.

Очень не просто было перенести книгу «Жизнь Пи» на экраны, но Энгу Ли и его команде удалось сделать всё в лучшем виде.

9 из 10

И как после этого не посмотреть фильм? -Никак. И вот, ранним вечером в приподнятом настроении я приготовился наслаждаться этой картиной. Ждал многого, получил чуть меньше. Давайте подробнее.

Фильм получил четыре статуэтки Оскара: лучшая режиссура (Энг Ли), лучшая оригинальная музыка (Майкл Данна), лучшая операторская работа (Клаудио Миранда), лучшие визуальные эффекты (Билл Вестенхофер, Гийом Рошерон, Эрик-Ян Де Бур и Дональд Р. Эллиотт). Давайте подумаем заслуженно ли?

Съемки. Сюда включим и режиссерскую, и операторскую работу. Знаете, это то, что действительно радует в фильме. Задумано и реализовано на высочайшем уровне. Картинка радует глаз, а смены кадров его не режут, обошлось без игр с приближением-удалением, выхватыванием отдельных предметов. Красивейший вид острова-хищника представлен нам поистине гениально — он захватывает, завораживает зрителя.

Думаю ясно, что здесь я полностью согласен с уважаемыми кинокритиками. Победа заслужена.

Музыка. Сразу скажу, что я не любитель музыки в целом и редко обращаю на нее внимание в фильмах. Но нельзя не признать, что музыкальный ряд всегда сказывается на впечатлениях от просмотра, вы можете его не слышать, но будете ощущать. В «Жизни Пи» музыка прекрасно ложиться на картинку и создает нужную атмосферу. По-моему больше от нее ничего и не требуется.

Не считаю себя достаточно компетентным в плане оценки музыкального сопровождения картины, поэтому воздержусь от высказываний по поводу заслуженности Оскара.

Визуальные эффекты. В 3D посмотреть не довелось, поэтому не смогу оценить все достоинства в полной мере. Тем не менее того, что увидел я мне хватило. Эффекты впечатляют, особенно в купе с гениальной съемкой. В общем красивая картинка, что не говори.

Заслужено.

Но если все так прекрасно, почему же рецензия нейтральная? -Да потому что в фильме, по моему скромному мнению, должно присутствовать гораздо больше чем гениальная картинка (режиссер, оператор, визуальные эффекты) и хорошая музыка, в нем должны быть интересный сюжет, глубинная мысль, хорошая актерская игра и куча других аспектов.

В этом фильме мы увидели неплохую актерскую игру; хоть и спорную, но идеологию. Не хватает только захватывающего сюжета. И в результате из-за отсутствия этого аспекта вся гениальность картины испаряется.

Согласитесь, если засыпаешь во время просмотра, то в фильме чего-то не хватает? Именно так и вышло с на первый взгляд гениальным «Жизнь Пи».

6 из 10

- наверное, поставил бы выше, но сработал принцип «завышенных ожиданий». Рекомендуется к просмотру ради картинки.