Рецензии

Все в этом фильме шикарно. Работа режиссера, монтаж, обработка. Но главное в этом фильме — это атмосфера, в которую он заставляет погрузиться. На протяжении всего фильма у меня было такое чувство, что я там, на этой лодке, вместе с главным героем сопротивляюсь ударам судьбы. Я охал и ахал на этом сеансе так, что меня хотели удалить из зала кинотеатра.

Немного о сюжете. Я посмотрел много фильмов-бедствий, но признаю, сюжет этого фильма весьма и весьма оригинален. Да, идея одна и та же: единственный выживший остается где-то вдали от цивилизации в ужасающем положении. Но есть одна деталь, делающая этот фильм до жути интригующим в плане развития сюжета. И эта деталь — огромный бенгальский тигр, с которым главному герою приходиться делить метры своей спасательной шлюпки. Но кроме этого, на долю Пи будут выпадать и другие неприятности, с которыми ему придется справляться. При просмотре этого фильма, в вашей голове буквально каждые пять минут будут возникать такие вопросы как:' Что же он будет делать? Неужели он с этим справиться?» Так, что, вас будут держать в напряжении до самого конца.

Актер, играющий Пи, очень хорошо справился со своей задачей. Фактически, только из него и состоял актерский состав, поэтому, на него возлагались большие надежды. И эти надежды он полностью оправдал. Вы будете сопереживать главному героя, плакать и радоваться вместе с ним.

Оператор тоже постарался на славу. Те умопомрачительные пейзажи, которые выдает нам фильм надолго останутся в вашей памяти. Восхитительные закаты, звездные ночи. Лично у меня появилось желание увидеть все красоты океана вживую, настолько в фильме все было красочно и атмосферно.

Единственное, мне не очень понравилась концовка. Какая-то она.. сумбурная, что ли. Но в целом, фильм оставил только положительные впечатления.

9 из 10

В книге Далай Ламы «Медитации на каждый день» есть интересная мысль: «Природа всего иллюзорна и эфемерна. Люди с двойственным восприятием считают страдание счастьем. Они подобны тому, кто лижет мёд с лезвия бритвы».

Именно в этой парадигме и заключается секрет «Жизни Пи». Странное путешествие вместе с тигром на плоту в океане представляется абсурдным с самого начала. Но, это реальность, в которой оказался главный герой.

Энг Ли делает весьма сложную работу гармонизируя восприятие главного героя с реальностью объективной. Получая при этом совершенно неожиданный эффект: вместо фильма с необычным сюжетом, получилась глубокая философская притча, которая понятна и доступна как условным представителям западной цивилизации, так и восточному менталитету.

Сюжетные ходу уже не имеют особого значения. Как и трактовки сюжета.

Просто замечу, что кораблекрушение и спасение из воды может символизировать рождение, путешествие на плоту — жизненный путь, таинственный остров — исполнение своего предназначения, а итоговый разговор главного героя — подведение итогов своей жизни. Таким образом, можно представить своеобразную модель Одиссеи каждого человека. Впрочем, это только одно из возможных толкований.

Энг Ли показал (и уже не в первый раз), как нужно делать настоящее кино. Его фильм начинается как жестко закрученный триллер. Потом все переходит в красивую сказку. Ну, а безукоризненно поставленный эндшпиль по-настоящему удивит.

Когда я только начинал увлекаться кино, я стремился к такому жанру, как притчи. Нужно сказать, что меня удивляло и раздражало, что многие признанные мэтры 60—70-х не стремились гармонизировать философский подтекст и визуальный ряд. Именно поэтому, многие фильмы Феллини. Паззолини, Антониони и многих других нельзя назвать смотрибельными.

Приятно, что высококлассные спецэффекты использовались в философской притче. Вдвойне приятно, что режиссер сумел снять жесткое напряженное кино и при этом сохранить корректные прокатные рейтинги. Кино можно посмотреть с детьми, всей семьей и это очень важно.

При этом, я не считаю, что основное преимущество фильма — это его двойной подтекст, который уже давно стал секретом Полишинеля. Кино нельзя сравнивать с «Шестым чувством», все преимущество которого заключалось в концовке.

Главное преимущество «Жизни Пи» — это, то послевкусие любви к жизни, которое он дарит зрителю. Простота используемого символизма создает весьма многочисленные трактовки, что усиливается весьма странным мировозрением главного героя — его стремлению исповедовать все крупные религии.

Все это в совокупности создает красивое и величественное зрелище, гармонично отредактированное Энгом Ли. Даже Жерару Депардье, который несмотря на многочисленные работы в кино, уже несколько десятилетий меня не удивлял (после «Простой формальности»), находится небольшая, но очень серьезная роль.

PS рецензия отредактирована по рекомендации «Кинопоиска».

В итоге: красивая философская притча, лучший фильм 2012 года (по моей версии)

10 из 10

Отличное кино. Снято с юмором. Общий посыл очень позитивный.

История странного индийского мальчика из череды нелепых детских и подростковых приключений внезапно перерастает в жуткий и напряженный экшн. Экшн переходит в трагедию, затем в фарс, снова жуткий и неожиданно напряженный.

И этот фарс, эта борьба на выживание в каком-то странном, временами чуть ли не потустороннем мире проходит на фоне красивейших пейзажей, звездного неба, океанических недр заснятых или компьютерно спроектированных (но тем не менее все равно завораживающих).

Тон картины меняется от задора в начале, проходит через ужас и страх в середине, достигая какого-то психоделического спокойствия в финале

Отличная графика. Несколько неприятно в некоторых сценах смотрятся комьютерные модели животных, их мимика и жесты, движения. Возможно — модели просто попали в «долину ужаса». Зато абсолютно потрясающе сняты сцены штормов, падений героев в воду, атмосферных, подводных и прочих природных явлений.

Очень красиво снят фильм. Нужно обязательно смотреть на большом экране с хорошим звуком.

К сожалению, иногда премьера хороших фильмов в России происходит позже, чем в остальном мире. В эту категорию попал и «Жизнь Пи», и когда весь мир просмотрел картину и начал потихоньку забывать, россияне терпеливо ждали (хотя это я утрирую — на самом деле мало кто ждал этот фильм).

Чем же покорил фильм миллионы зрителей, и чем может покорить тех, кто его еще не смотрел? В первую очередь невероятной красотой пейзажей. Особенно мне понравилась сцена в море, когда от штиля вода походила на зеркало, в котором отражались золотые облака. Невероятное зрелище! Да и весь фильм наполнен яркими и сочными красками. Но есть еще один компьютерный спецэффект, который заслуживает отдельного упоминания и похвалы. Имя ему Ричард Паркер. Я был поражен, когда узнал, что тигр полностью компьютерный. Игра мускул, звериный оскал, движения — все это выглядело как настоящее. Колоссальный труд компьютерщиков материализовался в виде золотой статуэтки, и это вполне заслуженно.

Но за что все-таки полюбили этот фильм, и за что же его будут пересматривать? За символизм, за глубину сюжета, за философию. Писин Молитор Патель поклонялся трем Богам сразу, но они (или кто-то один при молчаливом согласии остальных) отняли у него все — семью и надежду. И не Боги помогли Пи спастись, а вера. Вера в себя, в смысл жизни. Писин мог свободно остаться на плотоядном острове, любезно ниспосланном Богами. Там была еда и вода. Но желание двигаться дальше, желание освободиться по настоящему спасло Пи. Ради выживания ему пришлось как-то выживать в одной шлюпке с бенгальским тигром — и Боги не отгоняли дикого кота кнутом, когда тот готов был растерзать Пи.

Но все же это было испытание Богов. Пи смеялся над бурей, так как был уверен, что ничего страшного не случиться, что жизнь будет продолжаться вечно. Боги в ответ посмеялись над Пи, и вот уже маленький индийский мальчик молит о прощении. Он его получит — все-таки любое наказание имеет срок давности. В тот миг, когда силы уже практически покинули Пи, шлюпка достигла земли, на которой живут люди.

Приключение Пи и вправду напоминает жизнь каждого из нас — нас швыряет по волнам; мы вынуждены уживаться с хищниками и остерегаться падальщиков; мы радуемся штилю и боимся штормов; кто-то из нас останавливается на мнимых результатах с верой в их истинность, а кто-то продолжает двигаться дальше, несмотря на мимолетные успехи; мы готовы проявлять чудеса смекалки и выживать в самых экстремальных условиях, но мы теряем дух и веру, когда земля уже близко.

Вот такой вот многогранный фильм. Что тут можно говорить — смотрите сами.

P.S.: между тем, Писин так и не говорит, какая из его история была настоящей, хотя правда на самом деле жестока и ужасна. Но важнее не то, что было на самом деле, а то, во что поверят люди…

Жизнь ПИ. Слишком много разговоров и слишком мало сути.

Сколько было статей, наград, рекламы и ожиданий к этому фильму… Я с нетерпение ждала, что бы его посмотреть и получить дозу эстетического наслаждения от просмотра в кинотеатре… Но что в итоге?

Фильм абсолютно не понравился! Сюжет предсказуемый и не захватывающий. Ну да мальчик с животными остался один в корабле, ну да он «поборол морально» тигра, ну да очень смышленый и все продумал, но это банальщина и идея абсолютно не новая. С таким же успехом можно было написать трилогию про Приключения Робинзона Крузо: путь до острова со всякими «эпическими сценами, которые так цепляют за душу», потом непосредственно приключения на острове и заключительная часть как он переборол себя и САМ поплыл домой, на собственно ручно сделанной лодке или вообще без нее…

Аналогия животные-семья-выбор неплохая, но тоже шокирует в плохом смысле.

Хорошо подобраны и показаны лишь природные кадры, которые дополнили музыкальный ряд саундтреков.

Абсолютно не понимаю великих критиков и людей, которые восхищаются «шедевром» и идеей «Жизнь ПИ»…

Какое название и сколько за ним стоит… и взять и испортить его до уровня какого-то имени мальчика ПИСИН!, которого называли ПИ. Прям «очень трогательно».

Везде было представлено, что фильм с отличными технологиями, которые не дадут фору нашумевшему «Аватару», а что увидела я? Для меня все спецэффекты закончились в начале фильма, когда выпрыгнула игуана! Ну да волны, ну да тигр… Но люди, мы живем в 21 веке, где все это можно с легкостью нарисовать на компьютере и без особо прилагаемых усилий.

Смысл фильма «Жизнь ПИ»: Держись до конца, никогда не сдавайся! Но, люди, кому это непонятно? Было ясно с самого начала, что Писин выживет и все сумеет преодолеть… Хотя знаете, может этот фильм для детей? Потому как любой взрослый знает «законы жизни» — выживает сильнейший и сдаваться нельзя.

Но, что мы видим в конце? Что этот мальчик, который прошел через все испытания и выжил, не счастлив, потому как видите ли тигр его не поблагодарил и не попрощался и вопреки его великим ожиданием не обернулся… вот это момент!.. мне лично смешно. Да я вижу в этом смысл и как же так, но гениальности в этом нету..

Меня разочаровал фильм во всех планах. Не понравились так же и актеры, смысл и сюжет всего фильма прозрачны и понятны с первых минут, скучно. Чем держал фильм? Да ничем! Жалко было уходить так как деньги заплачены, не более того… Вот, что значит расPRный и разрекламированный фильм, который внутри ничего из себя не представляет (по крайней мере для меня). Но больше желания когда либо посмотреть «Жизнь ПИ» опять нет!

5 из 10

Прочитав массу положительных отзывов о фильме, я решил, что обязательно стоит уделить время для просмотра этого, как мне казалось, удивительно-философского действия. Всё в тех же отзывах я прочитал, что в фильме много философии, религии, в общем говоря — «пищи для ума» полно. А это как раз то, что я очень ценю в фильмах. Найдя 2 свободных часа в своём не свободном графике я принялся за просмотр фильма.

- Мне сказали, что Ваша история заставит меня поверить в Бога.
- Да, это так.

Этот мини диалог в начале фильма меня заинтересовал, и я уж настроился на то, что фильм будет преподнесён с какой-то гениальной стороны и заставит многих задуматься.

К сожалению, мои надежды не оправдались.

Что касается религии, то тут вообще полный абсурд. Многобожье мистера Пи не укладывается в голове. Пи был приверженцем трёх религий — буддизма, ислама и христианства. Объяснение тут может быть только одно — режиссёр хотел показать, что Бог один, и не важно по средствам какой религии ты проявляешь свою любовь к Богу. Но вот есть одна деталь. Атеисты не воспримут это, т. к. в Бога вообще не верят. А, к примеру, католики или православные также не будут солидарны с точкой зрения Пи, так как поклонение другим Богам — это очень большой грех. Ну а если найдутся те люди, которые верят в Бога по-своему, то, как правило, такие люди отвергают все религии, и верят в своё Божество.

Ну а на счёт всех событий, случившихся с Пи, после крушения корабля, то история совсем не новая и не удивительная. Есть не мало историй, когда человеку удавалось выжить в таких условиях, где казалось это невозможным. А всё благодаря упорству человека. Благодаря отчаянной борьбы за жизнь и не утраченной веры в своё спасение. Именно всё это и помогло Пи выжить в этих всех условиях.

Итог:

Философии в фильме очень мало. Зрителю показано, что нужно не опускать руки и бороться до конца, коль ты ещё жив. Но, я думаю, это итак все знают. Ладно, одно очко в копилку фильма.

Религия — полный абсурд. Если уж на то пошло, что Бог един и просто для разных народов проявляется по-своему, то нужно было привести какие-то факты, чтобы после просмотра фильмы мы сказали: «А ведь этот парень чертовски прав». Но режиссёр просто всё сплёл в одно.

Чем фильм порадовал, так это качеством. Тут не поспоришь, всё действительно красиво снято и глаз радовался на протяжении всего фильма. Поэтому, ещё 2 очка в копилку фильма.

Больше, добавить, к сожалению, нечего.

Фильм оказался просто красивым, но почти пустым.

Поэтому моя оценка:

3 из 10

Здорово, что в Голливуде есть киноделы, которые снимают кино, подобное «Жизни Пи» или «Облачному Атласу». Эти два фильма, которых до выхода маркетологи преподносили как блокбастеры со спецэффектами для всей семьи (в случае «Атласа» подошли чуть ли не с концепцией «Пиратов Карибского Моря», а от «Жизни Пи» все ожидали новую интерпретацию «Маугли» с примесью «Аватара») в итоге ударили по зрителю совсем другим оружием, и речь идёт не о сильной драматической составляющей, по крайней мере не в первую очередь. Если творение Тыквера и родственников Вачовски изучало проблемы поколений и последствий выбора, который делает человек, то новый фильм прославленного тайваньского режиссера Энга Ли поднимает вопросы на тему веры и религии.

Да, на такого рода фильмы, зрителя в кинотеатры обычно не заманить, но как же хитро создатели обоих проектов дали произведениям интеллектуального характера мейнстримовый вид, да так чтобы одно другому не мешало. И если «Облачный Атлас» выстрелил в прокате не так сильно, да и премиями обласкан не был, то «Жизнь Пи» получил множество престижных кинонаград и показал неожиданный успех, собрав в прокате свыше 600 000 000 $. На него до сих пор с неподдельным интересом и энтузиазмом ходят зрители, что доказывает — не все еще потеряно. В эпоху, когда залы кинотеатров заселяются лишь на сеансах блокбастеров, во время просмотра которых можно по максимуму отключить свой мозг, зрители способны проявлять интерес и к картинам, дающим богатую пищу для размышлений.

Фильм повествует о мужчине по имени Писин Молитор Патель, и его рассказе о своей жизни, центральным событием которой является невероятная история о выживании в лодке с тигром после кораблекрушения, во время которого он потерял всю свою семью. Лейтмотивом истории является тема отношений Пи с религией, отношений с Богом. Главный герой, на протяжении фильма, неоднократно обещает писателю, задумавшему написать книгу о его жизни, дойти до момента, кода последний поверит в то, что Бог существует. И мы с вами, в свою очередь, также терпеливо ждем этого. Но вся соль в том, что итоговая мораль противоположна ожиданиям — Бога нет. Жестокая правда, она такова. Нельзя слепо верить в него, нельзя полагаться на его милостивость, это не приведет ни к чему хорошему, если вы окажетесь в ситуации, в которую однажды попал Пи. Если рассмотреть историю, которая на самом деле произошла в той спасательной шлюпке, мы видим 4-х выживших: Пи, его мать, матроса-буддиста с поломанной ногой и кока. Первые три исповедовали разные религии (сам Пи исповедовал целых три), час от часу молясь о помощи, надеясь на божественное вмешательство, на чудо, которое принесет им Бог. Но кто в итоге остался победителем? Кок, в небольшом, но эффектном исполнении Жерара Депардье, который ни во что не верил, который выживал, включив свой животный, первобытный инстинкт самосохранения. И если бы Пи вовремя не осознал положение вещей и не пробудил в себе то же самое по отношению к последнему, он бы тоже стал его жертвой вслед за своей матерью и бедолагой-матросом.

Но, тут мы видим, что без веры всё равно никак, ведь человеку, во что бы то ни стало, нужно во что-то верить. Если бы индийский подросток полностью утратил веру, он просто бы слетел с катушек, подобно герою ДиКаприо из «Острова Проклятых» Скорсезе. Следовательно он придумывает для себя самого сладкую ложь, в которую будет верить, дабы забыть горькую правду. Так родился на свет Ричард Паркер — его альтер-эго, эдакий личный Тайлер Дерден, так родилась его удивительная история об орангутанге, зебре и гиене, о невероятном острове и приручении бенгальского тигра, который на самом деле являлся лишь метафорическим воплощением его проявившегося жестокого естества.

Всякая религия строится на различных мифах, красивых выдуманных историях, и большинство людей охотно будут верить во все эти священные писания, чем в жестокую правду об убийствах, каннибализме и прочих жестокостях, благодаря которым люди выживали, дабы мы с вами сейчас жили на этой земле. Так и в истории главного героя «Жизни Пи» — он придумал свой миф, и люди предпочтут верить в него. И об этом фильм.

Многослойность произведения просто поражает. На разбор аллюзий, аналогий и метафор в картине может уйти не один час. Например, думаете в названии Пи — это просто имя, или стоит поискать подтекст, связанный с тем самым иррациональным числом? А чего только стоит жуткая версия того, что сурикаты в фильме — это на самом деле опарыши на гниющем трупе в лодке? У многих из вас сейчас наверняка сознание снова начинает переворачиваться, и вы хотите в срочном порядке пересмотреть этот фильм, правда?:) То-то же.

Что самое главное, фильм не из тех, который на стадии рекламной кампании обманывает зрителей, обещая одно, а во время сеанса бьет в лоб своим кардинально противоположным направлением, заставляя неподготовленного зрителя подняться с места и покинуть зал — он смотрится легко и непринужденно, и многие будут просто наблюдать историю нового Робинзона Крузо, а главные секреты, переворачивающие внутренний мир встретят уже в самом конце. Энг Ли настолько умело экранизировал неэкранизируемый роман, получивший Букеровскую премию, настолько мастерски примирил красивую форму с высоким содержанием, подкрепив всё это блестящей работой оператора Клаудио Миранды с саундтреком Майкла Дэнны, что остается только встать и громко, долго аплодировать.

И хочется верить, что будущее кино и духовное развитие зрителя именно за такими фильмами, и что каждый последующий год будет дарить нам свою «Жизнь Пи», а у залов будут скапливаться сотни людей, чтобы получить правильный кинематографический опыт!

«Жизнь Пи» — это то, что остается в голове, душе и сердце навсегда. Вопреки результатам «Оскара», творение Энга Ли заслужило не только 4 статуэтки за лучшие режиссуру, операторскую работу, визуальные эффекты и музыку, но и за лучший фильм 2012 года, если не десятилетия. Аминь.

10 из 10

Сказки я обожаю с детства. Особенно когда мне их рассказывают другие. Помню, как училась в начальных классах школы и уже умела хорошо читать сама, но все равно терроризировала родителей, чтобы они почитали мне на ночь одну из каких-нибудь историй. В такие моменты я была внутренне свободна, могла оказаться в любом уголке планеты, вообразить любую ситуацию, любых персонажей, которых никогда не увижу на самом деле. Энг Ли снял «Жизнь Пи» уже когда мне исполнилось 26, но знаете — сказки хороши тем, что для них никогда не бывает поздно.

С одной стороны, я очень жалею, что не увидела это кино в кинотеатре. Каждый кадр «Жизни…» представляет собой шедевр, симбиоз тщательнейшей работы актеров и программистов, моменты жизни животных, колоритную игру света и цвета, и на огромном экране такое зрелище выглядело бы еще более потрясающим. Но, с другой стороны, из кинозала я бы точно вышла зареванная и взбудораженная, а я очень не люблю демонстрировать свои чувства на людях. Не знаю, что со мной творилось во время просмотра. Такое ощущение трепета перед стихией и хищником, восхищения, волнения, очарованности кадрами и звуковым сопровождением — я хочу запомнить его на всю жизнь, не делясь ни с кем, хочу сохранить его в тайном уголке своей памяти, чтобы возрождать его в себе снова и снова, когда почувствую необходимость.

Центральной фигурой …хм… нет… центральными фигурами большей части фильма становятся подросток Пи и бенгальский тигр Ричард Паркер. Худенький индийский мальчик и взрослый хищник, воплощение силы и пугающей, непримиримой опасности. У отношений Пи и Ричарда Паркера долгая история — они познакомились еще когда оба были детенышами — человеческим и тигриным. Тогда их общение можно было охарактеризовать анекдотической фразой: «Родители, не позволяйте детям кормить хищников с рук — на них мало мяса и много микробов». Спустя несколько лет Пи и Ричард Паркер вновь оказываются бок о бок — опасное соседство, учитывая, что их больше не разделяют спасительные прутья металлической клетки. Разум здесь противостоит инстинктам, страх — чувству жалости и боязни остаться в полном одиночестве, отчаяние и обреченность — желанию выжить любой ценой, потому что ты пожил еще, по сути, так мало, так мало знал, видел, испытывал. Сурадж Шарма играет так, что не возникает мысли, что он исполняет роль, ему веришь, за него переживаешь, страдаешь вместе с ним, радуешься и печалишься так же как он. Мне так и хочется сказать: «Мы с тобой одной крови — ты и я». Ведь в персонаже Шармы нет и капли фальши — учитывая, что он играл весь спектр чувств в резервуаре с водой, на синем фоне и в паре с потом дорисованным на компьютере тигром. Для этого нужен недюжинный талант и четкое понимание того, что ты, собственно говоря, изображаешь. Так что я очень рада, что это юное дарование «даровалось» режиссеру Энгу Ли из трех тысяч претендентов на роль.

Спасибо за то, что подарили мне кусочек моего детства. За ощущение всепоглощающего восторга и волшебной истории, которая в этом случае должна закончиться хорошо. И еще за чувство той странной, щемящей грусти, когда события разворачиваются на песчаном берегу Мексики. Я помню это ощущение — когда ты с горечью осознаешь, что тот, кто был с тобой во время тяжкого испытания, уходит от тебя по-английски, не прощаясь. Не планировала касаться темы чужой мне религии, к которой сюжет периодически возвращается — но не могу умолчать про остров-призрак в виде индийского бога. Это что-то невероятное. Религия здесь — не просто символ, а нечто материальное, ее можно ощутить, потрогать, побыть в ней всем своим существом, она дает тебе подпитку и силы бороться дальше. А еще в «Жизни…» есть потрясающие ночные кадры с флюоресцирующими водорослями и еще кое-кем покрупнее, и момент одного раннего утра, когда Пи просыпается посреди океана — словно в самой гуще золотистых, подкрашенных рассветом облаков. Такое нужно видеть. Хотя бы на экране.

Когда взрослый Пи (Ирфан Кхан) и писатель (Рейф Сполл) искренне улыбаются друг другу в самом финале фильма, я их прекрасно понимаю. Потому что мне эта история, с тигром, нравится больше. Впрочем, нравится — не совсем правильное слово. Я прожила эту «Жизнь Пи», она теперь — часть и моей жизни тоже.

10 из 10

Это прекрасный фильм. Просто шедевр. И после просмотра я готова была отдать ему всех «Оскаров».

С самого начала картина нас погружает в неспешное повествование о жизни Писина Молитора Паттеля, который с первых же минут вызывает восхищение и удивление силой духа и цельностью натуры. Затем действие набирает обороты, и от экрана уже просто невозможно оторваться. Невероятные визуальные эффекты поражают воображение, к примеру, во время грандиозного шторма просто вжимаешься в кресло и чувствуешь себя песчинкой перед разбушевавшейся стихией. А сцена с зеркальной гладью океана на рассвете, наверное, одна из самых красивых в мировом кинематографе.

Этот фильм вы проживете и прочувствуете вместе с Пи и еще одним главным героем — тигром Ричардом Паркером, который по ходу сюжета тоже становится в чем — то родным и близким.

В фильме поднимаются самые важные и насущные вопросы — жизнь, дружба, религия, духовность и вера, но преподнесенные совершенно ненавязчиво, гармонично и мягко. Пи, преодолевая выпавшие на его долю невероятные испытания, сохраняет веру, человечность и совершенствуется духовно, а вместе с ним и мы. Это один из тех редких фильмов, который заставляет задуматься об очень важных вещах. Он весь пронизан философией и духовностью, но при этом совершенно понятен и легко смотрится, можно смотреть его даже вместе с детьми, так как в фильме практически отсутствует жестокость и насилие, что, согласитесь, настоящая редкость в наше время.

В общем, если вы еще не видели этот потрясающий фильм, то я от всей души советую вам исправить это упущение. И спасибо за чудо.

10 из 10

Говорят, что религия заменяет мировоззрение — тебе предлагают готовую версию, откуда мы пришли, куда уйдем, что можно, а что нельзя, что добро, а что зло… и что твоя религия единственно правильная, отступление от ее канонов грех.. И что человек создание, воля и желания которого ничего не стоят. Это относится ко всем религиям мира.

Почему одна религия отрицает другую?

А что если Бог един? и неважно, как ты его называешь и крестишься или делаешь намаз.

Что, если у Бога тысяча имя и одно? тысяча обличий, но все же он един? И что но всюду? В тебе, в растении, стихии, во всех проявлениях природы?

Бог в каждой частичке живого мира. Его часть живет в каждом его творении — человеке, тигре и орангутанге. Его замысел всюду — и в материнской любви, и поедании хищником другого животного. Может, надо просто принять его замысел этого мира таким, каким он есть? и даже в первобытной жестокости его урок, его закон?

Что же тогда человек — всего лишь Его создание? или это разум и воля личности?

Фильм очень философский, заставляет задуматься о устройстве этого мира, о месте всего в нем и законах существования. Сейчас, когда человек перекраивает мир под себя, есть вещи, которые все же ему не под силу. Человек не может остановить шторм или землетрясение, не может заставить хищника питаться травой.. Человек -не Бог.

И сознание этого приходит в самые сложные моменты. Когда Пи не может остановить шторм, который уносит жизни его близких и всю его привычную жизнь.. Когда оставшись в лодке с раненой зеброй, гиеной, орангутангом и тигром он не может изменить то, что хищник остается хищником. Но все же он находит в себе силы победить малодушие и страх и остается в лодке с тигром. Он не избавляется от него, когда была возможность, хотя знает, что может стать отличным перекусом для него. В глазах тигра он увидел его душу. Или все-таки он хотел ее там увидеть?

После таких событий ты уже не будешь прежним. В тебе проснется что-то, чему сложно дать название. Но люди называют это верой.

Человек слепо верить. А может всю жизнь искать ответы на вопросы собственной веры, каждый день знакомиться с Богом.. Быть крещенным, делать намаз и чтить пантеон индийских Богов.

После этого фильма, ты знаешь, что все имеет место быть…