Рецензии

Фильм интересно смотреть, несмотря на то, что в нём не очень большое количество перестрелок и драк. И тем не менее получаешь от просмотра удовольствие, потому что в картине присутствует высокопрофессиональная игра актёров, динамика, драйв и интрига.

Считаю необходимым отметить, что в ленте используется удачное музыкальное сопровождение, которое делает кинофильм более интересным и зрелищным. Запоминающимся и оригинальным. И ты не успеваешь заскучать во время просмотра кинокартины, а это, на мой взгляд, показатель того, что кинолента получилась удачная и стоящая.

По моему мнению, главный плюс данного фильма — это главный герой. Исполнитель главной роли раскрылся в картине почти в полной мере и продемонстрировал зрителям свой актёрский талант, а также умение хорошо драться, ловко перепрыгивать через ограды, быстро бегать и ставить бандитов на место. Он человек интересный и эмоциональный. Жёсткий и вспыльчивый, но при этом добрый и справедливый. И я считаю, что именно он является главным преимуществом ленты. Потому что интересно за ним наблюдать и анализировать его действия и поступки. Его слова и поведение. И по моему скромному мнению, это происходит из-за того, что он харизматичная личность. Со своим характером. Со стержнем внутри.

Кинофильм смотрится на одном дыхании, потому что это остросюжетное кино. И время проходит незаметно, несмотря на то, что в кинокартине нет крутых навороченных спецэффектов, зато есть профессиональная игра актёров, динамика, безостановочный драйв и актуальная реальная тема, которая доступна и понятна многим зрителям, в том числе и мне. Потому что она интересная и близкая.

Джейсон Стэтхэм. Хочу сказать пару слов о нём. Киноленты с участием этого актёра мне очень приятно и интересно смотреть. Я вижу как этот человек старается делать свою работу качественно грамотно и профессионально и у него это получается. Мне видно, что он получает удовольствие от съёмок и это здорово, потому что он подходит к своей работе с трепетом и неподдельным энтузиазмом. Не халтурит. Не сачкует. И как Стивен Сигал работает без дублёра. Все трюки делает сам. А ведь это риск. Так как некоторые из трюков, которые он делает, действительно, очень сложные и опасные. Но он справляется с поставленной перед ним задачей, потому что он парень рискованный и смелый. И я его за это уважаю. Он единственный современный Герой Голливудских боевиков, который мне нравится и которого я уважаю и признаю. У других, на мой взгляд, слишком много неудавшихся моментов. А Джейсон Стэтхэм лично для меня является на сегодняшний день знаком качества. Знаком того, что кино в котором он снимается достойное и качественное. Интересное и зрелищное. Вот так.

Вообще то хотел поставить оценку 7 из 10, но из уважения к главному герою поставлю

8 из 10

Итак, имеем почти традиционный «набор»: полицейский с неуравновешенной психикой и склонностью к агрессии (которого на экране воплотил нестареющий Джейсон Стэйтем), серию убийств полицейских и полицейский участок, где все эмоционально взвинчены из-за того, что ними теперь будет командовать особа нетрадиционной сексуальной ориентации (в образе которого — Пэдди Консидайн), ну и еще несколько сюжетный линий, не так важных для самого сюжета.

О нем, о сюжете, и поговорим. Когда Вы прочитали про серию убийств, что первое пришло Вам в голову? Да, верно, — связь между ними. Но в фильме никто эту саму связь не ищет — своего рода рулетка, все вроде в зоне риска, все боятся, но ничего не делают. И вот на авансцене наш герой — Брант, справедливый полицейский, хоть и резковат. Ему помогает Нэш (похоже, второе и последнее заинтересованное в расследовании лицо), то есть тот самый начальник нетрадиционной ориентации. В противоположном углу ринга — псих с манией величия, которого очень правильно сыграл Э. Гиллен. В один момент Бранту приходит мысль насчет подозреваемого (хотя доказать конечно нечем), и здесь картина превращается в трагическую: целый полицейский участок не может поймать одного подонка. Чего критически недостает в сюжете — это интрига, потому смотреть не интересно.

Вероятно, по этой причине фильм щедро сдобрен сценами жестокости, которые целиком и полностью оправдывают рейтинг R и из-за которых радуешься, что смотришь не в кино, где нельзя перемотать.

Из актеров хочу выделить Пэдди Консидайна — понравилась его игра и история. Стэйтем как всегда, как в «Механике» — жесткий, зато справедливый, но со времен этого самого «Механика», кажется, даже свитер не переодел — как будто одно и то же смотришь.

Композитору не «браво», но аплодисменты — особенно хороша песня во время финальных титров (или это из радости что фильм закончился?..).

«Без компромиссов» — это фильм, который нашел своего зрителя, но он посредственный. Да, не все фильмы должны быть с глубоким смыслом, но под такую картину вряд ли можно просто отдохнуть. В общем, никаких компромиссов — месиво и только месиво во всех смыслах.

Рекомендовать всем не стану — исходя из вышесказанного понятно почему, но поклонникам и поклонницам Джейсона Стэйтема стоит посмотреть — он здесь в одном из лучших своих образов.

5 из 10

Ругают фильм-то… Только непонятно, в чём суть претензий. Конечно, если хочется качественного боевика с мордобоем и тяжкими думами главного героя на тему «Имею ли я право убить старуху топором», тогда это не к Стэйтему. Это к ДиКаприо. К Брэду Питту. К Роберту Дауни тоже очень хорошо обратиться по этому поводу. Но мы-то здесь с другими целями, разве нет?

Я тоже люблю разнообразие. Кевин Спэйси, говорят, сорок дублей может сыграть сорока различными вариантами, ни разу не повторившись. Но иногда в жизни — и в искусстве — полезна какая-то стабильность. Хочется, чтобы снова так же хорошо, как и в прошлый раз.

В основном зритель, ожидающий подобной стабильности, бывает разочарован, если дело касается искромётных комедий или закрученных психологических триллеров. Но по части боевиков его вкусы вполне можно удовлетворить. Вот создатели «Без компромиссов» и удовлетворяют, причём весьма успешно: Джейсон Стэйтем, где бы ни появился, — это всегда Джейсон Стэйтем. Гарантированно. Без вариантов. Без ненужных попыток изобразить то, что лежит за пределами его компетенции. Отчего же на каждый фильм с его участием приходят зрители, которые ждут, что он наконец-то превратился в ДиКаприо и сможет в кадре пережить гамлетовские страсти? Был уже такой эксперимент, когда Джеймс Гандольфини сыграл весьма странного, мягко выражаясь, типа в «Мексиканце». Женская часть аудитории восхитилась, мужская поржала, на том и разошлись — без сожалений и без желания повторить.

Так мыслимое ли дело — ругать Стэйтема за то, что он снова уверенный в себе молодой мужик с чёткими жизненными установками? Стоит задуматься, что такие вот уверенные и в самом деле не чувствуют потребности изливать перед друзьями душу пополам со слезой, переживать о судьбах голодающих детей Африки, подбирать бездомных котят и толкать ура-патриотические речи. Зрители вовсю ругают героя Стэйтема за плоские шуточки, но не замечают при этом, насколько он корректен с напарником-геем. Лучше бы хвалили — отсутствие гомофобии есть признак настоящей уверенности в себе, за которой следует неизменный вывод: душевных метаний у уверенного человека на порядок меньше, а значит и «играть лицом» актёру не к спеху. Так что все претензии к Стэйтему и его герою я снимаю.

А вот Эйдена Гиллена положено хвалить. Да и как его не хвалить, если он сыграл настоящего психа? Но я, например, считаю, что кроме психопатии в роли нет ничего значительного. И вообще её могли бы прописать получше: она вся будто состоит из отдельных кусков — кусок диалога с полицейскими в доме, кусок допроса в полиции, кусок разговора с информатором… Из каждого можно вырастить отдельного персонажа, но в целом картинка под названием «психопат Блитц» не сложится. Это не вина Эйдена, а просчёт сценарно-режиссёрского тандема. Можно сказать, что они своими поверхностными представлениями об отрицательном герое не дали Эйдену показать себя во всей красе. Нельзя считать роль маньяка удавшейся, если вся она заключается лишь в страшных телодвижениях и звериных оскалах.

Очень понравилась роль Зэйв Эштон и история трагических отношений её героини с юным бандитом. Эта линия прописана, на мой взгяд, очень удачно.

Пэдди Консидайн… ну, буду считать, что убедил. Но только в части «гей». В части «волевой полицейский инспектор» как-то не очень. С сюжетной точки зрения роль очень интересная, но на практике реализовать её полностью не удалось — я несколько иначе представляла себе служителя закона, который способен этот закон переступить, и после просмотра мнения своего не изменила.

А вот финал мне более чем понравился. Вот честное слово, совершенно такого не ожидала! И особенно не ожидала, как будет обыграна полицейская форма. Удачный финал порой сглаживает все сюжетные недостатки, и в данном случае так оно и случилось. За это создателям фильма отдельное спасибо. Совершенно точно буду пересматривать фильм ещё раз.

8 из 10

В британских фильмах Джейсон Стэйтем преображается. Несмотря на то, что у данной картины американский дистрибьютор, это ничего не меняет. Посмотрите на «Snatch». Или «RocknRolla». Жестокие фильмы с известного всем острова.

Так вот, Стэйтем абсолютно другой в таких фильмах. Не собранный и спокойный, а также до невозможности крутой. Он и здесь крут до невменяемости, но у него есть душа. И чувства. Эти роли он просто проживает. Такое ощущение, что ему и играть их не надо. Челюсть отвисает вперед, взгляд становится тяжелым, как штанга рекордсмена олимпийских игр. Он ругается матом, пьет много алкоголя и не идет на переговоры. Если его к этому не принуждают с особой жестокостью.

Резко начавшаяся сцена в конуре героя задает темп для дальнейших событий.

«Черт подери. Я неделями искал себе такой. А то мой ковер уже вверх загибается».

И мелодия «Tomcat» в исполнении «The Qemists». До боли знакомый клубняк. Но очень драйвовый. Все композиции фильма почти одинаковы, но звучат в своих моментах.

Все созвучно названию фильма. Музыка blitz. Погони blitz. Драки blitz. Так что вполне логично, что фильм называется «Blitz». Убийца, который так назвался, почти полностью подтверждает выбранное прозвище. Шустрый до невозможности. Только два копа с разными ориентациями смогли его усмирить. А это не шутки.

Много знакомых лиц можно встретить по ходу просмотра. И Люк Эванс засветился. Вроде нормальный, но все равно немного засранец. Чернокожая симпатичная девушка уже была замечена в роли полицейского в недавнем сериале «Шерлок». Правда, в фильме она выглядит более молодой (до своего срыва).

Фильм получился хорошим и британским. Жестокость, дождь, лондонские закоулки в контрасте с богатыми квартирами и небоскребами. И конец не совсем обычный. Особенно неплох последний кадр. Кстати, и кофта Стэйтема тоже до неприличия британская.

«Я тебе чипсы оставил, алчный мерзавец. Что тебе еще нужно?»

8 из 10

Фильм решил посмотреть сразу как только услышал о нём. Фильмы со Стэйтэмом это отдельный жанр. многие говорят, что очень пооже на боевеки 90-ых. Где все герои крутые, все злодеи (извените за каламбур) злые, а все девушки красивые. Но вот этот фильм ломает стереотипы. Детектив-псих, напарник — гомик, девушка — наркоман, и убийца неудачник, который по ходу фильма огребает эпическое количество тумаков, как от жертв так и от полиции (обычно в лице Брэнта/Стэйтэма)

Сюжет фильма прост. Лондон, наше время, крутой коп, который практически спёкся берётся за дело. По всему Лондону убивают полицейских, убийца называет себя Блитц. К тому же Брэнту в нагрузку дают напарника — нетрадиционной ориентации. И вот такая вот парочка детективов беруться за расследование.

Конечно фильм выглядит очень бодро и должен понравится всем любителям боевиков и Джейсона Стэйтема.

10 из 10

P.S. Очень уж этот фильм напоминает старинную картину «Вне закона» с Жаном-Полем Бельмондо, который просто идеальный детективный триллер.

Щёлкая пультом от телевизора, неожиданно наткнулась на ночной показ фильма по одному знаменитому каналу. В главных ролях — Джейсон Стэтхем. Ну, думаю, очередной боевик, который точно не в моём стиле. Но что-то вдруг моя интуиция подсказала не выключать телевизор, а продолжить смотреть дальше. Причин было несколько, я бы даже сказала, более чем!

Ну, во-первых, сценарий. Никак не ожидала, что в фильме будут не только «стрелялки», погоня и прочее. Идея фильма проста, но от этого не менее интересна. Если вы хотите посмотреть фильм, где далеко не Стэтхем крутой герой, где его мастерски обманывают, ускользают прямо из под носа, то этот фильм для вас.

Эйдан Гиллен, в роли маньяка Блица, просто превосходен! Одно выражение лица чего стоит! Согласитесь, не очень бы хотелось все 1,5 — 2 часа сидеть и наблюдать ровное хмурое лицо Джейсона Стэтхема. Для того это и кино, мимика и игра, эмоции актёра очень важны, они должны вызывать в человеке массу разнообразных чувств. Роль негодяя, как нельзя лучше раскрывает талант любого актёра. Не даром, любой актёр хотел хотя бы раз в жизни её сыграть.

События фильма нельзя назвать весёлыми, но при этом он совсем не оставляет тяжёлый осадок. Посмеяться есть над чем, как минимум, над циничными высказываниями Стэтхема в адрес любого. А также, союз двух напарников — копов, один из которых является открытым гомосексуалистом, на фоне брутального Джейсона, не может не удивлять.

Серьёзных моментов определённо намного больше. Они наводят на мысли, заставляют на некоторое время задуматься о непростой жизни полицейских и их психике. Не только будущим маньякам срывает башню, скорее, их преступления больше связанны с их комплексами, вне зависимости от метаморфоз внешнего мира. Полицейские же, видят намного больше, чем обычный человек, сталкиваясь с ужасающими происшествиями, однако, держат себя под контролем. Это похвально! Каждый герой в фильме пережил борьбу с внутренней болью, у каждого своя история.

В итоге, добро всегда побеждает зло. Но цена этой победы порой бывает слишком завышена. Фильм как бы разделён на две части: бодрую и ироничную, печальную и жестокую.

Для любителей интеллектуальных боевиков, и, как оказалось, не только для них, вполне заслуженно:

8 из 10.

Картина «Без компромиссов» скорее всего затеряется в череде фильмов, в которых снялся обожаемый многими Джейсон Стэйтем. Фильм рассказывает о противостоянии лондонских полицейских и маньяка-одиночки, который убивает исключительно по профессиональному признаку- копов, которые сильно подпортили ему жизнь.

Стейтэм как обычно играет парня с крутым нравом, стойким похмельем и плохой репутацией. Сюжет выглядит немного наивно- кто поверит, что одиночка без подготовки может совершать просто идеальные преступления и не оставлять никаких улик. Как он выслеживал полицейских? Откуда знал расположение камер? Да и спортивная подготовка у него неслабая- паркур и спринт, хотя он совсем не похож на спортсмена. Но даже при всех этих недочетах фильм получился вполне достойный, ну а что вы хотели от полицейского триллера?

Самая интересная деталь- что герой Стэйтема находит себе напарника в лице голубого полицейского Нэша. Кто бы мог подумать? Небритый задира и сдержанный интеллигент. А ведь из них действительно получилась бы хорошая пара.

Вывод: противоположности притягиваются, и даже маньяки не могут этому помешать

7 из 10

Редко где актер Джейсон Стэйтем кроме боевиков в последние годы появляется, оккупировав целиком жанр, он уже успел стать иконой современных остросюжетных картин. На этот раз актер взял участие в картине режиссера Эллиота Лестера, чье имя, как и имена остального актерского состава за исключением главного героя, большинству ни о чем не говорят.

Решив сняться у себя дома, оставив график голливудских съемок на потом, актер снялся в картине, которая своим темпом очень сильно напоминает другие работы с его участием как «Ограбление на Бейкер-Стрит» и «13». Хотя говорить что-либо об актерских способностях Джейсона Стэйтема вряд ли кому-либо приходится, он практически в каждом фильме играет больше самого себя, нежели пытается разукрасить своих крутых персонажей.

Но на деле остросюжетный триллер «Без компромиссов» это далеко не тот аутсайдер из карьеры актера, который можно использовать как аргумент отсутствия актерского таланта у Стэйтема. Фильм неплохо держит темп и предлагает зрителю интригующий сюжет, что, согласитесь, является достойной компенсацией как для работы из подобного жанра.

Необычным явлением для фильма я бы еще назвал второстепенный актерский состав, из всего мало кому известного коллектива, получилось несколько неплохих персонажей. В особенности это касается главного злодея в исполнении Эйдена Гиллена, который сумел запомниться в пределах отведенного ему времени.

Не самый худший представитель в жанре криминальных триллеров, и не самое бесперспективное участие актера Джейсона Стэйтема. Преданным поклонникам актера фильм понравится, да и остальные от разового просмотра фильма «Без компромиссов» ничего не потеряют.

6 из 10

Не самый лучший боевик, но вполне так себе ничего. Что мы имеем в дебете?

Во-первых, Стэтхэма. Он очень неплохой актер. И не всегда он играл отморозков и крутых чуваков. Вспомним хотя бы «Карты, деньги, два ствола» и «Большой куш». Брутальные типы пошли после «Перевозчика». Но между роботоподобными ролями в «Перевозчиках» и ролью полицейского в «Без компромиссов» (название опять неверно перевели) есть разница. Здесь персонаж Стэтхэма очень эмоционален. Он воплощение той части Британии, которая досталась ей в наследство от кельтов, тех людей, которых принято называть «сумасшедшими» и «фанатиками». Квинтэссенция сознания такого человека приведена в цитате в заголовке. В какой-то момент мне показалось, что такой полицейский больше похож на отечественного, но потом я понял, что нет. Такой бы полицай в нашей милиции надолго не прижился, быстро бы на «красной зоне» оказался. А в Англии такой человек нужен, т. к. дело делает не смотря ни на что. Персонаж Стэтхэма курит, пьет, дерется, и в нем, казалось бы, нет ничего положительного, но он очень человечен. В том смысле, что в нем много от людей, обычных людей. И он очень одинок.

Во-вторых, хочу обратить внимание на второго персонажа — полицейского-гея, сыгранного П. Консидайном. Перед нами образ вполне милого и положительного, но при этом довольно мужественного голубого. Для западного кино это не такая уж редкость (хотя в роли полицейского — не припомню). Но для нашего кино — вообще уникум. Мы с другом после кино постарались вспомнить вообще хоть какой образ гея в отечественном кино — не вышло. Я вспомнил только маленькую роль Лыкова в «Ты у меня одна». Может пару раз ещё в каких-нибудь сериалах, но все они были предельно лубочны и скорее карикатурны. А тут перед нами аккуратный, хорошо одетый гей-вегетарианец, который может колотить педофила битой по яйцам, пока те не лопнут. Это зачет! (Как и реакция персонажа Стэтхема на рассказ об этом деле — зачет!) Кстати, этот персонаж тоже одинок. И это роднит их с героем Стэтхэма.

В третьих, это фон фильма — Англия! Точнее Лондон. Я там не был, но мне кажется, что несколько мест были для лондонцев настолько узнаваемые и предельно знаковы, и совершенно не случайны, что Лондон можно рассматривать в фильме, как одного из персонажей. По крайней мере, он придает фильму определенную атмосферу, без которой ценность сего произведения значительно упала бы.

В четвертых, в фильме прекрасные диалоги. Брутальность приправленная английским юмором — вкуснейшая вещь оказывается. »- Что вы думаете о досрочной пенсии? — Мы будем скучать без вас, сэр».

В пятых, мир лондонских полицейских показан несколько противоречиво. Эдакие пауки в банке при общей корпоративности.

В общем, можно ещё найти пару плюсов данного фильма, которые явно перевешивают его минусы. В конце фильма был серьезный баг, даже удивляюсь, как его допустили. Убогость и надуманность главного злодея тоже как-то в глаза бросались. Но в целом это не портит впечатления от фильма.

В общем, данный фильм меня приятно удивил, т. к. оказался совсем не таким, каким я его ожидал увидеть. И вовсе не в худшую сторону.

ЗЫ Да! Забыл добавить: ирландская клюшка — вещь!

Бывает так, что выходит на экран фильм с малоизвестным актером, который имеет талант и на котором держится весь фильм. Потом идут еще фильмы с его участием, но они все хуже и хуже. И наступает момент, когда ты просто не обращаешь внимание на фильмы с этим актером — заранее знаешь, что фильм не о чем. Так случилось с хорошим актером Джейсоном Стэйтемом (Jason Statham). Поэтому фильм Без компромиссов (Blitz) прошел мимо моего внимания. И, как оказалось, зря.

Фильм оказался на удивление хорошим. Можно даже сказать, что это второе рождение Джейсона, который был похоронен невнятными фильмами про каких-то перевозчиков и механиков. Здесь действительно актер играет, и на его игре держится весь фильм. Сюжет фильма незамысловат, режиссер не стал мудрить, создавать загадки, строить интриги — есть убийца и есть полицейский. Что они будут делать? Полицейский будет ловить убийцу, убийца будет убивать полицейских. Все понятно и просто. Но как все это преподнесено в фильме — засмотреться. Харизма Стэйтема берет вверх, он «рулит» фильмом, хотя неплохо сыграли и другие актеры. Завораживающего сюжета и экшена в фильме нет, но есть очень хороший саундтрек, который «заводит» картинку, и фильм смотрится на одном дыхании.

Режиссеру удалось смешать отличный коктейль из актерской игры, незамысловатого сюжета, отлично подобранной музыки и юмора.

Очень хороший, крепкий боевичок. Рекомендую к просмотру.

P.S. Видимо у Джейсона появился хороший агент — фильмы «Профессионал» (Killer Elite, 2011), «Без компромиссов» хорошее этому доказательство. Посмотрим, каким будет фильм «Защитник» (Safe), который скоро появится на экранах. Хотя описание этого фильма напоминает фильм с Брюсом Уиллисом (Bruce Willis) — «Меркурий в опасности» (Mercury Rising, 1998). Новое — это хорошо забытое старое.