Рецензии

Не знаю почему, но взялась смотреть этот фильм. Хотелось чего-то таинственного и магического…

Идея фильма понравилась, красивая драма о людях, решивших покинуть жестокую современную цивилизацию и поселиться в прошлом, где нравы и ценности людей другие и, хотя условия жизни бедны им приносит счастье такая размеренная и спокойная жизнь вне их современности… единственный их страх — то чудища, охраняющие лес.

Это — драма и еще раз драма, не триллер, не ужасы. Весь ужас это общество от которого ушли герои картины, с целью сохранения жизни своих близких и родных, слишком многое они потеряли там…

Развязка картины очень тронула… вот чего мы обычно ждем от фильма!!!

Больше всего поразил Эдриан Броуди!!! Сыграл великолепно, умалишенный, взрослый ребенок, который любит и убивает…

Фильм в целом понравился, особенно концовка, напомнила фильмы по Кингу, так что ставлю

10 из 10

Очень жаль, что многие зрители восприняли эту картину как очередной триллер о чудищах из леса и интересной развязкой. На самом деле режиссер построил отличный пример антиутопии, бегства от реальности. Общество, показанное Шьямаланом, — это наше общество, люди, которые пытаются построить нормальную жизнь, но не могут.

Поэтому хотелось бы изложить здесь мои мысли относительно именно этой стороны картины, ради которой она, собственно, снималась.

Цель общества

Интересно, что инициатором проекта стал Эдвард Уокер, потерявший отца. Он же и является на протяжении всей картины главным героем, порицающим, справедливым, думающим.

Очтаявшиеся «ушли в надежде отыскать добро и правду». Поиск гармонии и благополучной жизни, где их детям не придется становиться жертвами собственного греха и греха человечества.

Однако попытка создать рай на земле превращается в создание антиутопии. По сути, основатели поселения (старейшины) желают возвращения обратно к природе, проповедуя регресс сами того не замечая. Но когда в этот вроде бы идеально выстроенный мир прокрадывается то, от чего они так отчаянно бежали, злодейство, а с ним и зависть, злость и отчаяние (то есть смертные грехи), становится ясно, что строить жизнь «жертвуя ради самой этой жизни», теряя достоинство, уже невозможно.

Создатели общества изначально прекрасно понимали, что слепая вера в то, что мир по ту сторону леса жесток, непредсказуем и зверски опасен, не сможет долго удерживать новое поколение на одном месте. Это и доказывает главный герой Люциус, которым движут исключительно искренние и добрые помыслы о помощи и совершенствованию того мирка, в котором он родился и вырос.

В этой связи, Старейшины используют метод психологического контроля, запугивания, используя идеальный метод давления на человека — его страх. Умело создав из легенды реальность, от которой кровь стынет в жилах, они прочно закрепили в местных людях страх перед лесом и его обитателями. История с тварями, бродящими к тому же по лесу на двух конечностях, носящих одежду, и способными размышлять, не может оставить равнодушным.

Страх постоянно подпитывается различными деталями. Начиная от изначальной обстановки поселения — столбы с желтыми флагами, наблюдательная вышка с колоколом (на которой постоянно ведется дежурство), строгий запрет на красный цвет- и заканчивая визитами незваных гостей в пространство населения, угрожающими звуками из леса и у убитым домашним скотом.

Таким образом, механизмы удержания людей в общине, равно как и механизмы власти, имеют насильственный характер. Оказание влияния на подсознание людей, а также манипулирование через страх — основа управления в деревне. Хотя с первого взгляда, конечно, эту роль выполняет вера и религия.

Лидер

Лидером можно назвать Эдварда Уокера, основателя поселения, в прошлом преподавателя истории Америки, что в некотором смысле объясняет, почему именно ему пришла в голову идея о создании «утопии». Как создатель этой идеи, он единственный способен рассуждать здраво, когда приходит беда, когда нужны лекарства, и нужен справедливый суд, когда в идеальной системе происходит сбой. К него слепая дочь, а семьи Перси — сын, страдающий психическим расстройством. Живи они в городе, кто знает, может, эти двое молодых людей смогли бы жить полной жизнью, здоровыми, с помощью медицины. Уокер готов пожертвовать красивой картинкой, созданной им, во имя сохранения человечности и чести, которая теперь оказалась под угрозой. К которой они так стремились, создавав общину.

Парадоксально, что создатель идеи — единственный, кто не поглощен ей так, как остальные, кто не поверил в нее до конца, кто осознает, что это просто фарс. Он сам так называет тот спектакль, что разыгрывается для местных жителей, в разговоре с Айви. Но фарс — это не только костюмы и звуки из леса. Фарс — это та попытка обмануть себя, уходя от реальности и отчаяния.

Итог

Идея создания утопии пришла в голову нескольким людям, потерявшим цель в жизни и веру в то, что на земле царят идеалы доброты и любви с заботой. Они отправляются в лес, который становится впоследствии заповедной зоной, над которой даже самолетам летать запрещено, что могло бы позволить им жить в изоляции на протяжении очень долгого времени.

Но жители, в первую очередь сами Старейшины, настолько замыкаются в своем страхе и задыхаются от внутренней боли, что сами не замечают, как впускают на территорию «мира» зло. Согласно принципам, устоявшимся в обществе, запрещено покидать деревню и отправляться в города, неважно, за продуктами ли, материалами, или лекарствами. Дети умирают, некоторые рождаются больными, люди заболевают такими болезнями, которым не помогут травы и настои. Но это «вынужденные жертвы» во имя сохранения той жизни, которую с таким трудом удалось построить — без лжи, зависти, убийств. Наконец Ноа прорывает это молчание настоящим неподдельным преступлением. Однако грехопадение началось намного раньше. Когда умирали люди, а другие видели это и не подали руки. От зла нельзя отгородиться, никакие вымышленные приемы не помогут избежать его, ведь зло не подчиняется правилам.

.. или «Таинственный лес», как у нас перевели. Да, может «Деревня» по-русски ассоциируется с коровами, но думаю, после просмотра фильма ни у кого б не возникло таких ассоциаций. Могли бы назвать фильм, например, «Селение».

Чего я так придираюсь? Дело в том, что услышав название и прочитав описание к фильму, я в голове сложил ошибочное представление о чем фильм. Я представлял его себе, как триллер с элементами ужаса, где Хоакин Феникс из цивилизованного мира попадает в какой-то обособленный поселок, в котором живут обезумевшие отрезанные от мира людишки, которые захотят его принести в жертву своим богам. При этом, в самом лесу творится что-то необычное, пугающее.

А на деле фильм оказался совершенно другим

Люшес (Хоакин Феникс) живет тут с детства. Он очень замкнут в себе, отчего кажется бездушным, но на самом деле это далеко не так. Жаль, что его образу уделили не так много времени. Очень понравилось, как он делал выводы из своих наблюдений и очень понравился мини монолог, который он сказал Айви.

Девушка слепа с раннего детства. Но все же видит этот мир очень интересно:)

На деревне стоит только 1 запрет для всех: не пересекать положенную границу, иначе страшные монстры с длинными острыми когтями начнут рвать их в клочья. Но Люшес очень хотел помочь своему другу Ною (Адриан Броуди), который не дружит с головой, и пойти в город за лекарствами, а город находится за запретной границей. И он постоянно просил старейшин разрешить ему сделать это, те естественно запрещали. И в один день он все-таки нарушил запрет. Казалось бы все понятно? ДА НИФИГА! Фильм оказался вообще о десятых вещах. И это не делает его хуже ни капли.

Первую половину фильма я смотрел вообще не понимая, зачем режиссер все это показывает, к чему все это. Но когда досмотрел кинУ, тогда все встало на место, мозг наполнился различными мыслями, а душа — эмоциями, которые в целом очень красивые.

Актеры. Кто-нибудь в Хоакине сомневается? Лично я нет. Сомневался в девушке, имя которой никак не могу запомнить. Видел ее только в Терминаторе 4, потому не имел представления о ее способностях. Но, как оказалось, они у нее есть. Не переигрывала, играла правдиво, ей сопереживаешь. Особенно момент, когда она, слепая, идет по лесу, и рядом бродит чудовище. Вот это наверно самый «триллеровый» момент фильма. Адриан Броуди..

Играет полусумасшедшего парня. Но то, как он передает эмоции без слов, достойно похвалы. Одна его чокнутая улыбка до сих пор вспоминается. Наверное то, как он сыграл свою роль, мне понравилось больше всего.

В целом фильм с душой, открытым финалом, неплохим полем для размышлений и, что немало важно, он вызывает эмоции, что в фильмах наших дней большая редкость, по крайней мере для меня.

Посмотрев «Таинственный лес» в третий раз, я полностью убедилась, что имею дело со сказкой. Жутковатой, страшной, местами бесчеловечной сказкой, где добрые чувства побеждают отрицательные.

В центре непонятных и жутких событий вспыхивает искреннее и взаимное чувство между двумя молодыми людьми: слепой девушкой, Айви, недуг которой не оградил её видеть этот мир по-своему и замкнутым и неразговорчивым Люцием.

Чистое, прекрасное, настоящее чувство, связывающее этих людей, неожиданно оборвется из-за несчастья, обрушившегося на голову героев. Единственный счастливый выход заключается в опасном приключении. Нужно преодолеть непроходимый таинственный лес.

Лично я, выделю именно эту картину в творчестве М. Найт Шьямалана. Я уже имела счастье познакомиться с несколькими фильмами данного режиссера, но именно эта картина заполнила большую часть моей душевной пустоты.

«Таинственный лес» берет не ужасом и страхом, а надеждой и любовью. Как я уже говорила, я ни в коем случае не хочу причислять эту картину к длинному ряду однообразных триллеров. Нет, я скорее помещу ею к особому разряду сказок. Смотря этот фильм, я почувствовала то, что часто испытывают дети, слушая интересную волшебную историю. Честно признаться, я и не думала ощутить это ещё когда — нибудь, и тем, что фильм предоставил мне такую возможность, я ему очень благодарна. Нечто прекрасное расцвело во мне, когда я услышала беседу главных героев у крыльца глухой ночью и испытала неподдельный страх, когда «Существо» набросилось на Айви в лесу, а когда герой хватал девушку за руку и уводил её от опасности, у меня возникал приступ нежности.

Но без сказочной игры актеров волшебство не было бы так сильно. Замкнутый юноша в исполнении Хаокина Феникса радовал глаз, да и слепая Айви реально внушила храбрость и отвагу. Помните момент, когда она вместе с двумя провожатыми отправились в путешествие? Припомните эпизод, когда два сильных парня струсили, придумав «гениальную» причину их отказа идти дальше. «Ну, Айви, ты же слепая… Чудища тебя пощадят. Да, и животы у нас болят».

«Настоящая» отговорка «настоящих» мужиков. А Айви, не побоявшись, пошла дальше.

Прирожденная храбрость и верность своему милому другу заставили её идти дальше. Сила воли вперемешку с чистейшей любовью так и веяли из игры Брайс Даллас Ховард. Хотелось бы отметить и работу Джуди Грир. Хоть и маленькая роль, зато достаточно интересная, чтобы привлечь внимание.

Красивый, местами жутковатый, но в целом очень обнадеживающий на лучшее в этом мире фильм.

Группа людей, разочаровавшихся в социуме решили уединиться, чтобы уберечь себя от зла и сбежали в леса. Отгородились от всего мира и живут по своим законам. Добра, милосердия и духовности. Живут большой дружной семьей, уповая на Бога. Совет старейшин справедливо и мирно решает все вопросы. Браки заключаются по любви. Дети растут добрыми и совсем даже не пакостными. Там в лесах, обитает зло в чистом виде. Тут то и весь просчет. Поскольку зло не какое-то эфемерное понятие, существующие само по себе. Оно живет внутри человека и может проявиться даже в абсолютно совершенном мире. Потому что от себя не убежишь и не спрячешься.

Не соглашусь, что фильм о любви. Скорее фильм о Выборе. Как ты выбираешь жить — бороться, мириться или сбежать, спрятаться за иллюзиями. Любовь лишь ориентир.

Но фильм ценен, конечно, не из-за этого философского глубокомыслия, над которым далеко не каждый будет задумываться. Атмосфера, красота и красочность каждого кадра. Превосходная операторская работа. Съемки природы и сам лес — могучий и таинственный. Декорации и костюмы выше всех похвал. А кадр где главные герои впервые объясняются друг другу в любви, сидя на крылечке морозной туманной ночью, освещаемые светом луны вдалеке — хочется остановить, распечатать, и повесить в рамочку как напоминание о чем то волшебном и вполне достижимом.

Обязателен к просмотру.

10 из 10

«Тут мы можем жить мечтою, тем и счастливы, но и здесь не скрыться от горя. Мой брат застрелен в городах, остальные умерли здесь. Горе не отделимо от жизни».

Таинственный лес — это очередное доказательство того, что М. Найт Шьямалан по праву достоин считаться одним из лучших режиссеров, снимающих оригинальные остросюжетные триллеры. «Явление» и «Шестое чувство» уже зарекомендовали себя как шедевральные, на мой взгляд, работы данного режиссера.

Сам фильм из себя представляет достаточно спокойную, местами скучную, но от этого не менее страшную и пугающую картину. Признаться честно, мне по началу было в тяготу смотреть. Поскольку от самого фильма, на который наткнулся совершенно случайно, я по большему счету многого не ждал. Идея монстров выходящих из леса и пугающих местную шпану в очередной заброшенной деревеньке себя давно исчерпала. Но игра актеров, оригинальная задумка и отлично подходящее музыкальное сопровождение, идеально передающее атмосферу всей картины, быстро прогнали мою скуку и заставляли пристально наблюдать за происходящим.

Фильм хорош, не спорю, но особо расхваливать его не буду, потому как, не скрою, для меня именно финальная сцена сформировала окончательное положительное впечатление о фильме как таковом. Именно последние 10 минут переворачивают всю сюжетную линию с ног на голову и делают Таинственный лес таинственным. Эти гениальные 10 минут такие же крутые как и непредсказуемые развязки сюжетов таких громких фильмов как «Пила», «Помни меня», «Шестое чувство», «Другие», «Машинист», «Бойцовский клуб», «Счастливое число Слевина», «Сука-любовь», «Подозрительные лица»… этот список можно продолжать и далее, но от этого суть не меняется. Таинственный лес стоит посмотреть если и не ради потрясающей постановки, игры актеров, операторской работы, хорошей музыки, не плохой идеи и её реализации, то хотя бы ради этих финальных 10 минут.

Это моя первая рецензия и постараюсь быть более менее объективным в выставлении оценки

7 из 10

Горе не отделимо от жизни

Конец девятнадцатого века. Где-то в глуши леса расположена маленькая деревушка. Жители много лет живут в своей деревне и не выходят за пределы леса, потому что в лесу обитают «Те, О Ком Не Говорят». Между жителями и теми существами заключено перемирие. Оно заключается в том, что бы жители, не заходили в лес, а они в свою очередь их не трогают. Однако один из жителей, молодой парень Люциус Хант (Хоакин Феникс), давно хочет уйти в города и в один день нарушает правила…

Найт Шьямалан любит снимать неординарные фильмы. В «Шестом чувстве» история о мальчике, который видел мертвецов, в «Неуязвимом» о человеке, который ни разу не болел, в «Знаках» про инопланетян. Все эти фильмы имеют общий режиссерский финт, в виде неожиданного твиста в конце картины. Все эти фильмы мне очень нравятся, но «Таинственный лес» у меня стоит на первом месте. Это лучший фильм Шьямалана. Шьямалан превосходно умеет нагнетать страх и ужас при помощи камеры и нагнетающей музыки. Бывают моменты, от которых бегают мурашки по спине. Этот фильм несет глубокую философию, за которой очень интересно наблюдать и анализировать. Не буду раскрывать суть сюжета, но вас вновь ждет неожиданный твист в конце. Хочу упомянуть композитора Джеймса Ньютона Ховарда и его превосходную музыку. Очень тонкое и лиричное исполнение, которое очень приятно было слушать.

Актеры просто блеск. Хоакин Феникс — отличный актёр, и на него всегда приятно смотреть. Эдриен Броуди тут показал свой высочайший класс, просто молодец. Кстати, на его роль хотели взять Эштона Кутчера, слава богу, не взяли. Уильям Херт и Сигурни Уивер, как всегда были на высоте. Но самая яркая роль была без преувеличения у Брайс Даллас Ховард. Она играла слепую девушку влюбленная в Люциуса. Очень яркая и сложная роль. Это ее фактически дебютная роль в кино и она очень талантливо ее исполнила.

Итог: Обязательно к просмотру. Атмосферный, неожиданный и в чем-то поучительный. Отличная режиссура, превосходная музыка. Я считаю, это пик Шьямалана. К сожалению, его последующие работы пошли по наклонной.

«Милый охотнииик, милый охоотнииик !» х/ф «Северяне»

Этот фильм слагается из множества поэтичных образов, замешанных на глубоком психологизме, и мне хочется поговорить именно об этом — поэтизировании того, что у каждого внутри. О внутренних демонах. О силах, им противодействующих.

Лес — канонический образ загадочного и непознанного, пугающей и манящей загадки. Мне представляется, что в данной картине лес — символ именно той страшной тайны, что сокрыта в каждом из нас. Отсюда возникновение первого героя — Люций Хант, который хочет, ведомый неясными (даже для него самого) мотивами пройти через лес — познать себя. Для других же героев, старожилов деревни, пересечение леса означает другое — столкновение с миром, совершившем столь сильное воздействие на них, что они предпочитают совсем от него отгородиться — уйти в себя. Перед нами классический механизм интроверсии в аналитической психологии — «мир большой и страшный, я, пожалуй, «в домик»». И после понимания этого становится совсем интересно: возьмём Айви Уокер — она слепа, а что такое слепота, как не символ предельной отгороженности от мира, предельного ухода в себя ? Двойственна вынужденность её слепоты — она слепа физически, так как родилась слепой, и «ослеплена» метафорически — запретом отправиться за пределы деревни, во внешний мир, чтобы узреть его. Из-за своей слепоты она двойственно беззащитна, поэтому в её жизни появляется оберегающая рука Люция Ханта, который не боится Тех-кого-нельзя-называть — существ, в которых легко читаются те самые «внутренние демоны» Люция и «внешние демоны» старожилов.

В психологии, зачастую, любимая женщина — это олицетворение нашей души, поэтому когда Люций прикован к кровати, его душе — в лице Айви — приходится отправиться через лес в «Города», чтобы «добыть снадобье». И это тоже очень интересный мотив — душа отправляется в глубины нашего существа, чтобы отыскать там спасительное сокровище — лекарство. И Айви, получив лекарство — отыскав сокровище — завладевает и ключом, открывающим возможность жить и для Люция, и для деревни — продолжаться. Путешествие внутрь себя — поиск драгоценного ключа, способного отомкнуть неподдающиеся двери, ведущие к выходу из кризиса.

С заголовком моего отзыва всё предельно понятно, но и этот эпиграф взят совсем не случайно, — ведь в нём голос Леса, его Зов — вот только если в «Северянах» он заигрывающий и насмешливый, то в «Таинственном лесе» голос раздаётся словно из глубин затерянного оврага, подстерегающего плутающую по лесу слепую девушку, голос, эхом отзывающийся у неё внутри.

Этот фильм оставляет после себя сильное впечатление.

«Таинственный лес» — один из немногих фильмов, которые я с большим удовольствием готова пересматривать снова и снова. В нем заключена удивительная и необычная история о людях, что хотели создать свой маленький, но прочный и счастливый «дом». И, можно сказать, у них это действительно получилось. Только эта завеса из страхов, суеверий и предрассудков оказалась не такой прочной, как все думали. Разрушить ее смогла искренняя любовь… Фильм чем-то напоминает сказку, немного страшную, но все еще прекрасную сказку.

Героям хочется сопереживать, хочется им как-то помочь, восстановить справедливость. Но некоторые их действия кажутся немного нереалистичными. Иногда просто не получается поверить, что люди действительно в подобных ситуациях поступят так, что слепая девушка без посторонней помощи сможет найти дорогу из леса, что вся деревня будет в страхе дрожать перед чудовищами, даже не пытаясь сопротивляться их гнету. Конечно, на смысл фильма заключался в том, что «любовь побеждает все, и сносит любые препятствия на своем пути». Но хочется видеть не просто красивую картину, в которую хочется верить, но и ту, в которую невозможно не верить.

Отнести этот фильм к определенному жанру почти невозможно. Назвать его триллером — сделать большую ошибку, так как он вовсе не страшный. Да, он держит зрителя в постоянном напряжении, заинтересовывая его в развитии событий все больше. Назвать мелодрамой — можно, но, по-моему, тоже не совсем справедливо. Так как истории любви существует практически в каждом фильме. А в этом не только она стоит на пьедестале. В изящном переплетении жизней главных героев и судеб их односельчан на свет появляется история о стремлении к счастью, прекрасной и спокойной жизни без пороков и грехов современного мира, за которую им так хотелось уцепиться.

Еще один небольшой минус в этом фильме — натянутость сюжета. Поэтому тем, кто любит динамичные картины, бои и драки, этот фильм смотреть не советую. Здесь такого нет.

Похоже, одной из главных задач М. Найт Шьямалана было раскрытие характеров героев. У него это прекрасно получилось, только из-за этого временами теряется суть происходящего. Но если учесть, что «The Village» дословно переводится как «Деревня», то тогда становится ясно, что в данной картине история о лесе и чудовищах имеет не самую главную роль. И действительно в конце фильма нам раскрывают все карты, показывают то, что было так долго спрятано, и чего все на самом деле боялись.

9 из 10

Замечательный фильм. И даже хорошо, что его рейтинг здесь ниже, чем у того же «Шестого чувства», «Эффекта бабочки» и прочих как-бы философских творений. Значит, здесь Шьямалан сделал упор только на моральную и идейную составляющую, чего не выдерживают попкорноманы, решившие включить что-нибудь, где постреляют и потрахаются. Тонкие параллели с нашим (особенно восточноевропейским, с такой замечательной РПЦ) настоящим смакуются с истинным наслаждением. Особенно хорошо смотрится после «Шестого чувства», — ведь разгадки противоположны. Удручает лишь то, что зачем-то решили сделать ставку на «одноногого мальчика», сделав героиню слепой. Какого-то драматизма это, безусловно, добавило, но уж чересчур искусственно выглядит (полагаю, хотели выразить что-то вроде «только слепой найдет истинный путь). Однако свою восьмерку фильм заслужил, — довольно редкий балл для современного киноискусства (не все же люди готовы кричать «шедевр! браво!», ставя 10 фильму, чтобы через час о нем забыть и кричать «гениально!» следующему для них откровению).

Всё-таки очень редко в наше время поднимается вопрос о консерватизме и мракобесии как его инструменте.