Рецензии

Какие-то моменты (типа бега слепой по дорожке) мне показались странными, но прощаю их, так как фильм в целом оставляет ощущение сказки. Сказки о мечтателях, которые хотят создать идеальный мир.

В одной из отрицательных рецензий возник вопрос того, откуда у них свечи, одежда и иные материалы и почему нет лекарств.

Весь фильм было сравнение с аминами. Они скорее всего послужили прототипом. Религиозное движение амишей появилось в 17 веке и живут они и сейчас не особо далеко от 17 века. Одежду в принципе тоже они за годы могли сшить. Разница в том, что реальные амины хоть города и посещают крайне редко и только по особой необходимости, но контактируют с миром. У них нет интернета, гаджетов и т.д., а какие ещё ограничения не углублялась. Тем не менее телеканал, чтоб несколько сезонов шоу о них они допустили. И дети амишей иногда выбирают жизнь в городах. Правда какие ограничения в отношениях с семьей.. . (шоу смотрела пару эпизодов только. С религиозными ограничениями, но современной медициной они наверное пользуются.

В фильме несколько раз говорится то о богатом дедушке, о запрете полетов над ними, фамилия героини совпадает с реальным наименованием их местности намекает на богатого и влиятельного родственника или родственников (дедушку или иных родственников отца героини). Вполне возможно что тем и поставляли ресурсы, а обосновали это какой-нибудь божьей благодатью и ходить в какое-то суперсекретное место могли только старейшины.

Для меня этот фильм это сказка про несбыточный добрый мир, с чистыми душой и мыслями людьми. По крайней мере они пытались его создать. Старейшинам создать его не просто, так как они видели зло. Они надеятся на выросших в их идеях детей, которые не знали на своём опыте что такое злоба, зависть, насилие и т.д. Реальные злодеяния у них в общем-то делал только один герой и тот не вполне нормальный. Хотя для психа он сильно уж смышлёный. Это ж надо прям продумать одеть костюм, узнать куда она точно пойдёт...

Выжил бы герой в реальности вопрос, но.. . это сказка и магия кино. Я и не ожидала от этого фильма реалистичности и достоверности деталей.

Да их мир по-сути построен на ограничивающей выдумке, но. ..их дети добры и чисты мыслями. Человек не совершенен и только ограничения сдерживают от тех или иных плохих вещей. Их снятие порождает вседозволенность. Если б больше людей были похожи на главных героев, мир был бы добрее.

М. Найту Шьямалану пришлось потратить немало времени и усилий, чтобы его заметили влиятельные голливудские продюсеры, однако его упорство принесло должные плоды. Написав сценарий милого семейного фильма «Стюарт Литтл», описывающего приключения не в меру смышленого мышонка в компании людей, Шьямалан сумел заинтересовать им крупные студии, попутно сдружившись с актером Брюсом Уиллисом, решившим взять подобие опеки над молодым и перспективным дарованием. А когда «Стюарт Литтл» вышел в прокат и без проблем окупил все производственные затраты, Шьямалан наконец получил право поставить свой самый громкий и неординарный фильм, известный под названием «Шестое чувство». Созданная при активном участии Брюса Уиллиса пронзительная мистическая драма стала одним из самых популярных произведений года, вызвав моду на неожиданные концовки, способные перевернуть все действие с ног на голову. Узрев в подобной художественной особенности воистину выигрышный творческий прием, в дальнейшем Шьямалан неоднократно им пользовался, пускай и не в столь ошеломительной манере, которая присутствовала в «Шестом чувстве». Блестяще продолжив свои начинания в необычайном супергероическом эпосе «Неуязвимый», режиссер не мог отказать себе в довольствии разыграть истории об инопланетном вторжении, известную как «Знаки», и данная лента утвердила Шьямалана в качестве безгрешного творца, каждый проект которого буквально обречен на успех. Безусловно, в планы мастера входили не только лишь напряженные фильмы с неожиданными концовками, и он желал пойти гораздо дальше в своих поисках и открыть перед собой и поклонниками совершенно иные горизонты творчества. Однако в сознании Шьямалана родилась еще одна необычайная история с тревожным привкусом, которую он хотел незамедлительно реализовать. Речь идет о «Деревне», также известной в наших краях в качестве «Таинственного леса». Имея полное право реализовать картину в соответствии со своим особенным видением, Шьямалан самолично прописал сценарий и пригласил на одну из важнейших ролей Хоакина Феникса, с которым ранее работал над «Знаками». Конечно, как и все фильма режиссера, «Таинственный лес» несет в себе частичку логического абсурда и выглядит несколько гротескно, но в этом во многом и заключается особенность лучших работ режиссера, которые неспроста считаются классикой триллера.

Итак, сюжет переносит нас в Пенсильванию образца 19 века. Закинутая где-то посреди непроглядных лесов уединенная деревушка Ковингтон напрочь утратила контакты с внешним миром, однако старейшины во главе с Эдвардом Уокером (Уильям Херт) вовсе не прочь подобного положения вещей, так как не видят ничего хорошего в том, чтобы молодежь посещала большие города, насквозь пропитанные пошлостью, завистью, алчностью и прочими отвратительными грехами. Но при том, что старшее поколение отказывается принимать философию жизни погрязшего в неправде общества, местным жителям нельзя покидать деревню еще и по совсем другой причине, которая оказывается куда страшнее, нежели слепое следование извечной библейской морали. Как оказывается, в лесах вокруг Ковингтона обирают таинственные существа в красных балахонах. Некогда старейшины заключили с ними перемирия и пообещали. Что никто и никогда не пересечет черту деревни, дабы сохранить тонкое равновесие, в истинные мотивы которого не стоит вникать. А чтобы обезопасить Ковингтон от возможного нарушения договора, было решена поставить по периметру деревни вышки с факелами и нарядить смотрителей в желтые одежды, так как согласно поверьям данный цвет отпугивает существ и не дает им проникнуть туда, куда не следует. Но при том, что в целесообразности нерушимых правил никто не сомневается, находятся и те, кто хочет узнать всю правду самостоятельно и попытаться улучшить отлаженно работающую систему, которую при желании можно сделать идеальной. Одним из таких романтиков-идеалистов выступает Люций Хант (Феникс), благочестивый и доверительный парень, верующий в то, что он сможет принести истинную пользу в Ковингтон, ничего при этом не прося взамен. Однако несчастный случай мешает планам героя, вознамерившегося пересечь границы деревни, и теперь уже от его возлюбленной Айви Уокер (Брайс Даллас Ховард), дочери старейшины, зависит, что с ним, да и всем Ковингтоном будет дальше.

Играя в свою излюбленную игру, М. Найт Шьямалан не отказывает себе в удовольствии запутать свою аудиторию, вызвать у нее смешанные эмоции и вместе с тем поразить неожиданностью идей, которые имеют полное право на жизнь. «Таинственный лес» относится к наилучшим представителям так называемого жанра фильмов-перевертышей, однако в отличии от того же «Шестого чувства» Шьямалан подготовил для нас сразу несколько сюрпризов, заставляющих с напряжением наблюдать, что же будет происходить далее и как поведут себя монстры, скрывающие немало зловещих тайн. Но при том, что в фильме присутствует в действительности немалое количество сцен, разрушающих и перерождающих наше восприятие повествование, стоит признать, что Шьямалану удалось снять самодостаточное и целостное произведение, в коем присутствует логика, а ошибки старейшин и молодежи поданы так, что они не вызывают абсолютного отторжения, а наоборот заставляют с особым интересом наблюдать за тем, как они будут исправлены. Разворачивая повествование на строго оговоренном клочке пространства, режиссер был обязан в деталях разъяснить нам образ жизни местной общины, показать нам их быт, предпочтения и развлечения, дабы зрители смогли сродниться с историей и понять, что в Ковингтоне работает как следует, а что необходимо менять в скорейшем порядке. И Шьямалан тратит немало времени, знакомя нас с героями, их бытом, желаниями и тревогами. Конечно, в некоторых моментах «Таинственный лес» изрядно притупляет динамику, обращая слишком много внимания на далеко не самые востребованные вещи, однако когда сюжету необходимо нас порядком испугать и вызвать ощущение неизбежно приближающегося кошмара, подобное выходит у создателей в самой наилучшей форме. Медлительный ход истории в должной мере подготавливает нас ко встрече с чистым проявлением страха, и хотя по-настоящему жутких сцен в «Таинственном лесе» не так и много, каждая из них имеет свой особенный эффект и запоминается надолго.

Но помимо детально воссоздаваемой атмосферы тревожного кошмара, который постепенно обволакивает собой всю происходящее на экране, фильм Шьямалана также выделяется отменными актерскими работами, своей несомненной художественной силой вытягивающими из трясины даже самые спорные и неоднозначные эпизоды, оставленные режиссером в хронометраже без особенного повода. В особенности порадовала Брайс Даллас Ховард, которую до участия в «Таинственном лесе» считали не иначе, как дочерью режиссера «Игр разума» Рона Ховарда, а никак не уверенной молодой актрисой. Фильм Шьямалана был для нее уникальной возможностью проявить все свои таланты, и девушка не подвела, подарив нам чувственный, нежный и вместе с тем боевой образ, способный бросить вызов даже самым жутким монстрам, которых она, в довершении ко всем невзгодам судьбы, неспособна увидеть. По части пронзительности исполнении с Ховард может сравниться разве что Эдриан Броуди. Получивший небольшую, но жутко колоритную роль, оттесняя в сторону даже Хоакина Феникса. Так что откровений и действенного драматизма здесь будет немало.

9 из 10

«Таинственный лес», не пожалел потраченного времени, конечно, были непонятки, но они мизерны, проблема в том, что их достаточно большое количество. Разберёмся во всём по подробнее.

1) Хотелось бы начать с очень важного пункта для жанра Триллер, это атмосферность. Этот жанр очень сложный, сделать такое произведение литературы, фильма и так далее очень трудная задача, но Найт Шьямалан смог. Атмосфера очень захватывающая, которая поглощает тебя полностью, не видишь как быстро летит время. Как у режиссёра получилось, достичь такого результата? Здесь сыграли многие факты, например, актёрская игра, глубоко продуманный сюжет, непредсказуемость, но главную роль сыграло место где происходили события, то есть лес, а также и дождь. Такое сочетание придаст любому фильму глубокую атмосферу, очень давящую на эмоции, а эмоции это главное, что нужно Триллеру.

2) Здесь хочется затронуть сюжет и его непредсказуемость. Сюжет очень интересный, продуманный до мелочей, как я писал выше. Почему? Спросите вы. Потому что, он непредсказуем, я давно не испытывал таких чувств, моё удивление, когда я узнал кто такие эти «Те, чьё имя не произносят», я был в шоке. Даже мой опыт в киноиндустрии, то количество фильмов, с таким же закрученным сюжетом, которые я пересмотрел, к примеру «Зелёная миля», не помогли мне догадаться о том, кто ими окажется, даже мыслей таких в голове не было. Меня это ввело в шок, знаю я повторяюсь, но по другому и не скажешь. Но сюжет не идеален, можно сказать не до конца развит. В начале вообще такие фрагменты, которые идут не по логической цепочке, как в «Мобильнике». Также, думаю, что идею с городом можно было развить намного лучше, а не так поверхностно, как здесь. Вот такие недостатки или изъяны присутствуют в этом пункте.

3) Дальше идёт музыкальное сопровождение. Музыка в фильмах очень важна, она может очень сильно влиять на человека во время просмотра, с ней намного легче передать то, что ты хотел показать и сказать народу, зрителям. К примеру, «Сирота-убийца» показатель того, к чему может привести бессмысленная музыка, к тому же вставляемая где не надо, но там, конечно, и исполнение фильма в ужасном качестве, ладно не будем об этом. Здесь музыку вставляют везде где она должна быть даже обязана быть. К тому же она нуарная, то есть пессимистическая. Такая музыка в комбинации с лесом, дождём, сюжетом передаёт просто фантастическую атмосферу.

4) Переходим к актёрской игре. Сами актёры не очень известные, не на слуху, если выразиться по другому. Но сыграли свои роли отлично, у режиссёра получилось передать то, что он хотел передать нам, то есть характер актёров, их темперамент. Хорошая игра актёров это практически удачный фильм. К счастью здесь это тоже присутствует. Но всё же есть но. Иногда видно, что они переигрывают, начинают вести себя, как в театре, но думаю все знают, что это такое, в фильмах такое неприемлемо.

5) Не люблю этот пункт, потому что не воспринимаю его всерьёз, но это графика. Она качественная, конечно, не сказать, что неописуемая, но для 2004 года очень и очень качественная. Глаза не заболят, можно за это не волноваться.

Перед выводом хотелось бы кратко познакомить с сюжетом. Маленькая деревенька живёт в изоляции от всего мира. Жители её, боятся монстров, обитающих в лесу. Основатели деревни, бывшие городские жители, не позволяют своим гражданам покинуть свои дома, так как считают, что город утонул в разврате, несправедливости и в грязных деньгах, которые делают из людей животных. Пока не случается один инцидент. Согласен, это ни о чём не говорит, но всё же, может кого заинтересует.

Такими образом, «Таинственный Лес» крепкий середняк такого трудного жанра, как Триллер. Фильму не хватает некоторых мелочей, которые могли бы сделать из него произведение киноиндустрии, которое хотелось бы пересматривать по много раз, к примеру «Побег из Шоушенка» или тот же «У холмов есть глаза». К сожалению такого не получилось сотворить Найту Шьямалану. Этот фильм может заинтересовать также и жизненным учением, к примеру, к чему могут привести чрезмерная любовь к деньгам. Ну вот всё, что я хотел сказать по этому поводу. Рекомендую к просмотру, для одного раза сойдёт. Желательно посмотреть в пасмурную погоду и в деревне или на даче, но это так, если хотите полностью погрузиться в атмосферу, такой совет.

7 из 10

Вступление

Повествование начинает с конца девятнадцатого века, где на поляне или же как они сами называют свое место в «долине» огражденной лесом находится деревушка, в которой живут люди с очень странными соседями преграждающие путь в «города», но один смельчак переборол страх и мечтает жить в городе и преступает границу леса, что в конечном счете ведет к необратимым последствиям.

Синопсис.

Изначально посмотрев на оригинальное название картины на английском язык- «The village» (деревня) я подумал, что наши прокатчики опять наварили с переводом, но, то название, которое в конечном счете есть — «Таинственный лес» отчасти говорит о всем фильме. Да и, возможно, у нас вряд ли бы люди пошли на фильм с названием — Деревня, так что наше обозначение все же таки выглядит более привлекательно и загадочно нежели оригинальное название.

После просмотра я бы сказал так, что первая половина фильма подходит более к оригинальному названию картины, а вторая часть фильма подходит как раз под название в русскоязычном прокате и его можно разделить на две части, первая из которых представляется более мистичной и таинственной и привлекает нас своей загадочностью и мрачностью с тем, что же таинственного в этом лесу, нам рассказывают о быте этого маленького поселка и том, чем же промышляют жители, как проводят свое время и знакомят нас с главными героями картины под напряженные отношения жителей деревни к таинственным существам, с которыми когда-то они заключили пакт о границах. Вторая же часть фильма все так же держит напряжение, но приближаясь к концу «таинственность леса» и весь мистицизм уже пропадает и главный твист в конце фильма меняет все к верх ногами. Эта картина не ужастик, она скорее об отношениях, любви, в нем есть над чем подумать, поразмышлять, он скорее с социально-философским подтекстом, на фоне которого выступает темная атмосфера, где рассказывают о силе воли и своем мирном уголке, конечно, утопичном, но созданном для спокойной и размеренной жизни, которая никогда не может быть идеальной.

Актерский состав в какой-то степени удивил, потому что в нем много знаковых актеров, таких как Хоакин Феникс, персонаж которого он сыграл хорошо, всегда задумчивый, неразговорчивый, возможно, поэтому и кажется, что он играл невыразительно, но таков его персонаж. Брайс Ховард (Айви) которая сыграла очень сложную роль, воплотив в персонаже храбрую, смелую и добрую слепую девушку, несмотря на её недостаток все это компенсируется её сильной чувствительностью и добротой. Эдриен Броуди отыграл своего персонажа я бы сказал безумно и гениально.

Музыка.

Отдельно хочется поблагодарить композитора Джеймса Ньютона Ховарда за по-настоящему гениальную музыку, поскольку только за счет саундтрека я и узнал о картинке. Она настолько контрастна, что навевает то грусть, то радость, так сказать, когда слушаешь ты балансируешь на грани восхищения и легкой меланхолии. И еще в фильме есть проникновенные звуки, которые реально создают довольно-таки неуютную атмосферу, что реально нагнетает.

Итог

В итоге хочу сказать, что фильм стоит смотреть, в нем есть мрачная нагнетающая атмосфера, хороший сюжет с годной смысловой нагрузкой, которая сдобрена отличной музыкой. Рекомендую смотреть всем!!!

На волне, на удивление, приятных впечатлений от предпоследней работы Шьямалана «Визит» захотелось посмотреть еще что-нибудь из фильмографии этого режиссера, и мой выбор пал на фильм, о котором я много слышала и читала, но просмотр которого я слишком долго откладывала в долгий ящик.

Для меня эта история людей, живущих в своем маленьком замкнутом и изолированном от других мире на опушке непроходимого леса, это в первую очередь история не о любви или самопожертовавании, а о страхе. О том, откуда страх берется, и как с ним справляются. История о том, что бояться стоит не чудовищ, обитающих во тьме, а человека, потому что именно от него чаще всего происходит вся боль, неважно сделал ли он это намеренно или случайно.

«Таинственный лес» — фильм атмосферный, с хорошо подобранными планами, красивыми пейзажами и музыкой в исполнении Джеймса Ньютона Ховарда. Актерский состав пестрит громкими именами — здесь и Сигурни Уивер, и Хоакин Феникс, и немалоизвестный ирладец Брендан Глиссон, и даже Джесси Айзенберг, засветившийся в эпизодической роли. Особенно выделяются Эдриан Броуди, Уильям Херт и Брайан Даллас Ховард. Для Брайан эта роль стала первой в большом кино, и такому сильному дебюту можно только позавидовать.

Но изюминкой этого фильма является его идейная составляющая, которая мне импонирует. Поначалу «Таинственный лес» напоминает страшную сказку, и Шьямалан бы в легкую мог удариться в мистику и завернуть сюжет неводомо куда, но вместо этого он пошел по пути рационального, показав, что у каждого события и у каждого поступка есть свои причины и следствия. Да, тривиально, но зато жизненно.

8 из 10

Нда. Увидела огромное количество положительных отзывов и потеряла 2 часа времени на просмотр этой, простите, фигни.

Весь фильм ожидала, что нелепости и нелогичности как-то объяснятся, но увы все становилось лишь хуже и хуже.

То, что страшилища ненастоящие и за пределами деревни мир совсем другой, казалось вероятным сразу, но я надеялась, что в конце будет логическое объяснение нелепицам, делающим фильм просто глупым, в случае если догадка верна.

Ну как может быть такое, что люди удалившись от мира, запаслись огромным количеством платьев и костюмов из различных тканей, разных расцветок и фасонов, новеньких, на все случаи жизни. Явно в деревне невозможно наладить производство такого количества разных материалов и пошив модных нарядов. Также огромное количество свечей и керосина, которые используют, не жалея. При этом и дрова берут где-то.. Из леса, в который нельзя заходить? Дома тоже в идеальном состоянии, как после ремонта, краска не облупилась и т. д.

Очевидно, что должны быть немалые запасы, которые должны к тому же постоянно пополняться, они же десятилетиями живут и предполагают жить. При этом лекарств у них нет вовсе. Как же это они самое главное забыли с собой захватить?

Но дальше еще глупее. Отец признается дочери практически во всем, но при этом не рассказывает ей, что ждет ее за пределами леса и отправляет слепую (!!) дочь за лекарствами, так как самому ему просто неохота опять совать нос в цивилизацию. Поэтому он рискует жизнью своей дочери и тем, что их поселение будет раскрыто, когда она выйдет к людям, после чего ее в реальности сразу отправили бы в полицию для установления личности, а потом в больничку — одинокая слепая, возможно умственно отсталая девушка, бормочущая о живущих в лесу и пытающаяся туда вернуться.. А потом прочесали бы весь лес на всякий случай. Ведь папаша знал, что никаких «городов» с лавками со снадобьями поблизости нет, они во многих милях оттуда, кругом только посты и егеря, чья задача не пускать людей в заповедник, слепая девушка вышла бы на пустую дорогу, где неизвестно кто и когда поедет, а с учетом того, что про машины она ничего не знает и опасности не понимает, это было практически убийство, ну или опять же отправка в психушку и раскрытие их жилища. И это в лучшем случае, ведь на девушку на дороге посреди леса могли и напасть и изнасиловать, прежде чем она попалась бы на глаза нормальном людям.

И все потому, что знающим этот мир, просто не хотелось опять в него возвращаться, хоть и ненадолго. Подумаешь, лекарств нет, зато всего остального навалом, разве люди могут начать болеть или умирать? Большей глупости и представить сложно. Как бы они ни хотели укрыться от злого мира, но иметь людей, периодически отправляющихся в цивилизацию и пополняющих запасы для того беспроблемного существования, о котором они мечтали, было просто необходимо. Тем более, кроме натурального хозяйства, у них, видимо, ничего нет. Ни ремесел ни цехов по производству чего-либо нам не показывали, что и неудивительно, так как судя по всему изначальная компашка состояла лишь из интеллигентов. Либо уж жить своим трудом, своим производством, и полагаться на волю божью в вопросах болезней, жизни и смерти.

Остальные нелепицы, вроде шустрого бега слепой девушки (даже без палки) по лесным корягам, на которых и зрячий 100 раз шлепнется, уже пустяками кажутся на фоне всего прочего.. или чудесное излечение Люция, получившего два удара ножом в живот и грудь по самую рукоять, что и в условиях наличия рядом больницы с современнейшей аппаратурой не всегда возможно (ладно бы в ногу, в плечо, после чего инфекция угрожала бы жизни, но живот -??), в общем, остальные нелепицы уже меркнут на фоне общей картинки.

И все это вместе делает фильм дичайшим бредом, превосходящем самые дешевые картины. Еще и нудный очень и затянутый, даже для меня, не любительницы экшна..

Моя оценка 1 из 10, и то, это слишком много.

Несмотря на мою любовь к Найту Шьямалан, фильм не могу отнести к лучшим его картинам. Но это скорее проблема изначально завышенной планки. После «Шестого чувства», «Знаков» и «Неуязвимого» ты требуешь больше-больше еще больше закрученных сюжетов.

Я села с тремя подушками под подбородком, чтоб держали челюсть в конце фильма и большим тазиком попкорна. Но что-то не впечатлило… Нет, я до конца не знала, что ж там за чудище такое и не разгадала сюжета, хотя всегда хвалюсь тем, что угадываю концовку в середине. И не типичный триллер, есть что-то новенькое.

Игра актеров тоже была на уровне, об этом и сам состав говорит. Ховард действительно стала открытием. Музыка очень трогательная, атмосферная и в целом фильм снят достойно. И тут вы скажите, да по-моему, это типичная баба сама не знает, что она хочет! Все вроде хорошо, но опять не так!

Если кто смотрел «Явление» этого же режиссера, то этот фильм на том же уровне. Немного затянуто и немного разочаровывает конец (скорее всего основная проблема в ожидании чего-то конкретного от режиссера). Но у фильма есть особый шарм и особый смысл.

Это не посредственная триллер-страшилка, это мелодрама с интересной философией. Интересна сама предыстория этой деревни («деревня» — оригинальное название картины). Фильм намного глубже, чем кажется сначала. На что ты готов пойти ради счастья близких людей? Весь фильм ты в особом напряжении, ты до конца не сможешь разгадать загадку этих лесов и, наверное, не стоит. Нужно смотреть и наслаждаться атмосферой и картинкой, без предрассудков.

6 из 10

Сложно так сразу сказать, о чем эта история. То ли она о людях, которые убежав от нашего безнадежного мира, пытаются выстроить свой собственный, то ли об обычных человеческих отношениях, то ли еще о чем. Сразу и не уловишь.

Существует некая деревня, удаленная от цивилизации. Эдакая земля Амишей, жители которой крайне пессимистично настроены по отношению к внешнему миру. И на то есть свои причины. У каждого из них жизнь с ее аморальностью забрала кого-то близкого. В нашем, но для них уже чужом мире для них места нет. Только вот построив свой собственный, они не смогли избежать всего того, от чего так яро убегали. Политика, заговоры, убийства — нравственная граница между двумя мирами тонка. А вот физическая граница между их миром и внешним — это лес с живущими там разумными агрессивно настроенными существами, «тех, чьё имя не называем», которые периодически напоминают о себе. Повествование истории начинается с похорон ребенка, он заболел, а лекарств попросту нет. Это послужило первой предпосылкой к переменам — так больше жить нельзя. И все действительно изменится, когда граница будет нарушена…

Мир этого фильма богат до деталей, чего стоит только деревня, выстроенная для фильма «с нуля» а за 11 недель. Совет старейшин, местные развлечения, обряды, персонажи — все это максимально погружает в атмосферу фильма, в которую веришь с первых минут. А герои заслуживают отдельно внимания:

Брайс Даллас Ховард (Айви Элизабет Уокер) - знаком с этой актрисой, лишь по фильму «Мир Юрского периода», где она запомнилась убегающей от Тирекса на каблуках. Здесь же она открылась для меня с другой стороны — Айви слепа, но удивляется, когда ее называют незрячей. Себя она таковой не считает, она видит мир по своему, в своих цветах. Айви сильная, смелая, рассудительная, достаточно открытая и прямолинейная — цепляет всем этим сразу.

Хоакин Феникс (Люций Хант) - его я помню по фильму гладиатор в роли Люция Коммода. Где он творит такие дела, какие здешнему его персонажу даже не снились. Полная противоположность Айви, он никогда не спешит в своих поступках и решениях, аккуратный, кроткий, не показывает эмоция, но ему и не нужно они читаются у него в глазах. Хоакин Феникс с этой ролью более чем справился.

Эдриан Броуди (Ной Перси) - он друг Айви и его герой умственно отсталый, очень непривычно видеть Броуди в такой роли. Если в фильме «Пиджак» он только начинает сходить с ума, то тут он уже в «полной красе». Отличное исполнение.

Фильм лучше многих существующих хорроров, в нем напрочь отсутствуют ненавистные скримеры. Оператор — ваш проводник в другой мир и здесь он справился как нельзя лучше, многие моменты запомнились, особенно преследование в лесу. Напряжение нарастает благодаря звуковым эффектам — хруст веток, шелест листвы, рычание где-то поблизости. Неизвестность делает свое дело, ты все время в ожидании чего-то пугающего, кого-то пугающего… но все происходит неспешно и тут включается ваше воображение, но не потому, что происходящее на экране наскучило и вам хочется разнообразить все своими мыслями, нет. Оно дополняет видение режиссера, а ведь это немалого стоит.

И все вроде хорошо, но как же без ложки дегтя. Множество вопрос возникает после, да и на протяжении фильма. Откуда у основателя деревни столько средств и возможностей на сохранения своей земли в статусе инкогнито? Ведь его профессия в реальном мире не смогла бы обеспечить его этим. Реакции многих персонажей на определенные истины и решения, принимаемые ими, иногда смущают. Отправить слепую дочь в незнакомый для нее лес? Да там и зрячий заблудится. В незнакомый для нее мир, в тот самый город греха, от которого они так яро убегают? И оправдание: «Ее направляет любовь» — кажется очень сомнительным.

В итоге, не смотря на изъяны, которые все же присутствуют, фильм однозначно заслуживает внимания.

8 из 10

Фильм оставил очень неоднозначные впечатления. Очень хочется разобрать его отрицательные и положительные стороны.

Сюжет разворачивается очень медленно и нудно. Интерес к фильму нарастает где-то ко второй половине картины. Вообще фильм получился каким-то «серым», слишком равномерным. Диалоги в фильме вроде и хорошие, но строятся по какому-то «лирико-аристократическому» типу, вроде: «Позволь мне тебе не позволить душу свою раскрыть», или «За что терзать мне сердце своё?» То, что подобные фразы сочетаются с определённой долей философии, который каждый из героев пытается передать в каждой своей реплике, выглядит довольно глупо и смешно, учитывая специфику фильма.

Сам «таинственный» лес получился просто ужасным. Неужели нельзя было найти нормальный, дикий, красивый лес для съёмок, или, по крайней мере, снять сцены в лесу хоть немного лучше?

Про «старейшин» я вообще молчу. Эти персонажи полностью «убили» меня по всем параметрам. Даже не возьмусь их обсуждать.

Отдельно хочется сказать про двух главных героев — это Айви и Люций. Эти герои — красивые, яркие, умные — получились просто великолепно. За них переживаешь до самого конца фильма. Но такие хорошие отзывы с моей стороны ограничиваются только ими. Остальные персонажи представляют собой некоторую неоформленную «серую» массу. Нет, они отнюдь не являются массовкой, а, даже наоборот, создатели фильма пытаются сделать так, чтобы мы их хорошо разглядели и поняли. К сожалению, не запоминаются ни имена этих персонажей, ни кем они являются, ни даже их внешность.

Развязка фильма отчасти непредсказуемая и закручена довольно хорошо, однако, данный факт совершенно теряется на фоне нудного и вялотекущего сюжета.

Понравилось то, что в фильме есть смысл, возможно, даже несколько. Это большой плюс. Основная идея фильма крутится вокруг любви.

В итоге, хочу сказать, что фильм-то очень даже неплохой. Совсем неплохой. Картина могла бы получиться просто великолепной, если бы не те отрицательные стороны, которые я описал выше. После просмотра фильм должен был тронуть до глубины души, однако у меня после его просмотра остались примерно такие эмоции: «Да? Ну ладно…» Так же и оцениваю:

5 из 10

- Симпатичный постер на КиноПоиске и интригующее название — это и послужило моим выбором Таинственного леса к просмотру. А когда я разглядел актерский состав и режиссера в лице М. Найта Шьямалана, то ожидал от фильма очень много. Но, к сожалению, не получил ожидаемого.

- Конечно, сама история, показанная в фильме впечатляет. Но то, как она подана… в центре сюжета какая-то деревушка, якобы конца 19 века. Все население боится выходить за приделы территории, за которой находиться тот самый таинственный лес. В этом лесу живут чудовища «чьи имена произносить нельзя». Но в деревушке есть парень (Хоакин Феникс), которому больно хочется в города. И под любым предлогом он выпрашивает разрешение на своё путешествие у совета. Но в ответ всегда слышит отказы. Наконец, неусидчивый юноша нарушает границу, так оберегаемую старшим поколением. Тут-то и начинается, хоть что-то интересное и понятное в данном фильме.

- Никакой атмосферы страха в фильме я не увидел. Все было тускло и однообразно. Единственное (помимо концовки), что мне понравилось — это актеры. Особенно выделю, ранее не известную для себя актрису Брайс Даллас Ховард. Она великолепно передала эмоции своей героини. Я считаю, что она своей игрой вытащила весь фильм. Персонаж Хоакина Феникса был вообще без эмоций, так что не могу выделить его игру. Еще понравился полоумный персонаж, которого сыграл замечательный актер Эдриан Броуди.

- После просмотра, мы с другом пожалели о своем выборе. Если и буду, когда-нибудь пересматривать Таинственный лес, то перемотаю его ближе к концовке.

6 из 10