Рецензии

Современную фантастику и киберпанк в кинематографе ничем иным как суррогатами в большинстве случаев назвать невозможно. Времена великих свершений прошли, на смену идеям пришли бюджеты, харизматичных, сложных, психологически интересных персонажей сменили Герои и Злодеи, а спецэффекты и монтаж позволяют творить со сценарием буквально чудеса. Тем интереснее видеть, как в мутной воде фильмов-однодневок попадаются золотые крупицы. Вдвойне интереснее, когда они создаются в классической, привычной сегодня манере, которая как раз должна была бы выхолащивать фантастический или киберпанковский элемент — и тем не менее, получаются.

Таковы «Суррогаты». Что может быть привычнее, чем Брюс Уиллис, спасающий мир? Что может быть обыденнее, чем роботы среди людей, точнее, роботы вместо людей? Неужели вы ни разу не видели, как могучей техногенной цивилизации противостоят сумасшедшие повстанцы, искусно орудующие шанцевым инструментом и охотничьими ружьями в борьбе с прогрессом? И все же, у Джонатана Мостоу получилось сделать фильм, прежде всего, настоящий и, безусловно, стоящий.

Главное отличие хорошей фантастики от плохой, как говорил кто-то из классиков, это то, что хорошая фантастика, она про людей, а не про машины. «Суррогаты», безусловно, про людей. Про героя-полицейского (ясное дело, Брюс Уиллис), у которого личная трагедия и производственная драма, и который в этих условиях делает выбор за все человечество разом — исходя не из высших соображений, а только из собственных предпочтений. Про его жену (Розамунд Пайк), которой приходится давать новую жизнь чужим людям, вместо погубленной родной. Про создателя суррогатов, который не знает, был ли он орудием прогресса или наоборот, совершил едва ли поправимую ошибку. И про многих других людей, прячущихся за суррогатами или их отвергающих.

Понятно, что вместо того, чтобы распутать этот клубок историй, герой Уиллиса его просто разрубает. Но вопросы, поставленные в «Суррогатах», никуда не деваются — как знать, не обратится ли даже внешне не слишком оптимистический финал в настоящую катастрофу? Принес ли детектив Грир людям счастье быть самими собой или, напротив, лишил их одного из видов индивидуальности? Оправданы ли были суррогаты? А что будет дальше?

Фильм не дает однозначных ответов, а все пафосные фразы, звучащие в нем, легко аннулируются, стоит копнуть глубже в сплетения сюжета. И это, думается, тоже признак именно хорошей, талантливой фантастики.

10/10

Представляете, как замечательно иметь идеальное тело! Быть стройной, милой девушкой с идеальной фигурой или высоким, широкоплечим джентльменом. Вы не чувствуете усталости и боли, вы можете ощущать только приятные чувства. Не правда ли здорово! По вашему усмотрению можете ходить в любые места без опаски для собственной. И упаси Бог, если случится несчастный случай с Вашим суррогатом, Вы совершенно не пострадаете, а по страховке получите такого же новенького без царапинки. Или Вам уже надоел старый суррогат? Не проблема, можно изготовить другого, любого пола и возраста! Для этого необходимо лишь сходить в один из салонов технической поддержки! Живите и наслаждайтесь в безопасности!

Итак в 2057 году люди перестают быть производительной силой общества. У каждого есть свой собственный суррогат, а порой и не один. Человек лежит у себя дома в специальном кресле и мысленно управляет своим суррогатом, который ходит на работу и клубы.

Человек стал фактически простым процессором, центральной микросхемой. Его органическое тело из костей и мяса больше не нужно, нужен лишь мозг. Живое тело стало позором, обузой, убожеством. Ведь есть идеальные суррогаты. Существуя в четырех стенах, человек стал похож на батарейку из «Матрицы», питая и управляя своим суррогатом, живя его жизнью, он находится в капсуле, никому не нужный и забытый.

Вот и Брюс, в бытности агент Грир из ФБР выходит на кухню скушать кусочек хлеба с маслом, пока его суррогат стоит на подзарядке. Посмотрев в зеркало, он видит небритое, седое и морщинистое лицо. А вот и его жена, высокая стройная блондинка с прекрасной фигурой и гладкой белой кожей. Но Грир совершенно не рад этому, в его взгляде видна печать и тоска. Ведь это всего лишь суррогат его любимой жены, с которой они там много пережили. Он предлагает ей поехать на отдых, на Гаваи… Но не этими машинками из термопластика на виртуальный отдых… на реальный отдых, отдых собственными душой и телом. На это он получает лишь презрительный взгляд и отрицательный ответ…У героя Брюса наворачиваются слезы, суррогат Мэгги даже не хочет поцеловать его старую щетинистую щеку из крови и плоти…

Согласитесь, оригинальная драматическая идея, которая с другой стороны и в большей мере раскрывает задумку Стивена Спилберга, замечательно воплощенную в искусственном разуме.

Ан нет… Совершенно неожиданно, просто шокирующее появляется комиксный престарелый доктор зло, тонущий в собственном сосредоточении ненависти, который жаждет мести и уничтожения всего человечества..

Как же быть? Придется Брюсу снова тянуть лямку и спасти этот безумный мир… Сначала попрыгав по крышам домов и гаражей, побегав по капотам автомобилей, терминатор-суррогат Виллис погибает. Придется браться за дело оригинальному агенту-человеку Гриру. И хотя он пролежал энное количество времени в своей квартире, большой разницы между ним и его суррогатом в ловкости нет, только внешне чуток постарее.

Концовка фильма немножко приободрила своей неожиданностью и намеком на философское осмысление. Но в целом, все мы это уже видели что-то похожее в таких фильмах как «Я, Робот», «Особое мнение», «На крючке» и ряде других.

6 из 10

После третьего «Терминатора» только ленивый не кинул булыжник в огород Джонатана Мостоу. Однако если возникло мнение, что этот завал из камней отгородит его от кинематографа, то мнение это ошибочное. Ибо всегда имеется право на реванш — снова фильм про роботов, снова культовый актёр на главной роли, снова будет стрельба, снова будут погони и какой-то глобальный катаклизм, от которого в трейлере все красочно попадали. Но если бы за эти шесть лет, прошедших со времён «Восстания машин», Мостоу освоил новые ракурсы, новые приёмы работы со светом, с плёнкой, да хоть с чем-нибудь, если бы он почитал хоть одну серьёзную книгу, то вышел бы толк. А так тропа едва не навела на те же грабли, только фанатов нет, чтобы продолжить бросаться булыжниками.

Конфликт сюжета происходит, в основном, в голове главного героя, Харви Грира, который должен распутать первое убийство «заменителей людей», которое повлекло за собой гибель владельцев. Но дело оказывается куда сложнее, чем думается, поскольку в нём замешаны большие деньги и чей-то разум, устроивший вокруг расследования театр одного актёра. Так вот, а Харви Грир, потеряв своего прыткого заменителя, ходит в реальном мире на своих двоих, вспоминает ощущения, которые давно позабылись и постепенно приходит к выводу, что вся идея суррогатов это «как всегда» вместо желаемого «как лучше».

Так называемая философия фильма, начинающаяся сразу после заставки «Touchstone pictures» и постоянно выбрасываемая в зал с эмоциональными репликами агента Грира, не убедительна. Слова словами, но когда видишь помолодевшего внешне Брюса Уиллиса, перескакивающего с контейнера на контейнер, с правой рукой, обмотанной синей тряпкой… Нет, когда это видишь в фильме на экране после наложения спецэффектов, то эта реклама действует очень сильно, сводя на нет все попытки сказать, что люди должны жить сами, общаясь и работая, не заменяя себя техникой.

Берём фильм «Я, робот» с Уиллом Смитом. Там есть трюки и прочее, однако фразы про «всех, кто из ряда вон», про «машины, которые могут видеть сны» там уместны, поскольку в основе книга Айзека Азимова. Если уж заглянуть ещё дальше и увидеть «Бегущего по лезвию», то там мрачная атмосфера и поднятие вопросов, где грань между человеком и машиной, кому доступны чувства, и насколько ценна жизнь, таково, что понадобились годы для оценки шедевра по книге «Снятся ли андроидам электроовцы?» В основе «Суррогатов» — графический роман. Графический. Значит, картинка выходит на первый план, а диалоги далеки от аплодисментов.

Отчасти это способен выправить Брюс Уиллис. Этот актёр прекрасно понимает, что нельзя вечно играть крутых парней, поэтому его герои наделены сердцем, личной трагедией… У него многозначительный взгляд и мимика хоть куда.Но всё равно образ неглубокий, потому что боевик, детективный боевик, где нет времени распускать нюни, а надо куда-то бежать и что-то необратимое останавливать. Остальные актёры большую часть времени вынуждены играть бесчувственных машин, поэтому Рада Митчел и Розамунд Пайк, если и запомнятся, то исключительно по лицу, а не по игре (ну, разве что есть пара трогательных моментов, когда мы видим их «людские сущности). Сложно будет узнать Винга Реймса, особенно, удерживая в памяти его образы из «Воздушной тюрьмы» или «Криминального чтива». Ну, и должен я отметить Джеймса Кромуэлла, чьё присутствие немножечко сближает «Суррогатов» и «Я, робот».

Немножечко, потому что понятия «умный боевик» ещё не придумали. Есть либо умные фильмы с элементами боевика, либо набор из драк, стрельбы, красивых аварий, пытающийся продвинуть некую мысль, но не добивающийся в этом особого успеха. И фамилия режиссёра, к оправданию Мостоу, роли особой не играет, потому что даже Майкл Бэй в своём «Острове» снял нечто промежуточное, где три-четыре эффектные сцены сломали всю антиутопию, подорвали все упрёки, направленные в сторону человечества. «Суррогаты» — почти то же самое с небольшими вкраплениями робототехники.

6,5 из 10 [Не более чем боевичок, выделивший добрый десяток кадров для эмблем «Тойоты», «Хьюлетт Паккард» и других реальных брендов]

Первые минут 40 «Суррогаты» кажутся отличным фильмом. Действие захватывает с самого начала, следить за расследованием героя Уиллиса интересно, сам он традиционно хорош (что в виде суррогата, что в виде человека), а фантастический антураж впечатляет. Словом добротно и качественно, как и ожидалось от крепкого ремесленника Мостоу.

Но вот дальше происходит сбой. Интригующий сюжет поворачивает явно не в то русло. Такое чувство, что авторы фильма сначала придумали завязку, а только потом додумывали как бы всё это разрулить. В итоге чем ближе к финалу, тем сумбурней всё выглядит. А сама концовка откровенно надуманная. Жаль, по правилам нельзя о ней поведать, но поверьте на слово.

Да ещё Мостоу слишком уж продавливает банальную мораль (суррогаты — плохо, реальная жизнь — хорошо) и совсем не дающуюся ему драму (отношения Уиллиса с женой) в результате чего действие повисает.

Старина Брюс, как я уже отметил, дежится молодцом. Хорошие, но не слишком известные актрисы Рэда Митчел и Розамунд Пайк тоже на своём месте, пускай играть им особо нечего. Ну хоть порадовали своим присутствием, для меня этого достаточно. Зрелищных сцен в фильме по большому счёту две и не особо они размашистые, среднего уровня. Так что обилия экшна и тем более крутых спецэффектов не ждите.

Средненький фильм. Но мне всё же понравился больше, чем любой из летних блокбастеров этого сезона. Хотя это скорее говорит о том, что сезон выдался неважным…

Джонатан Мостоу представляет фильм из категории «кто найдет больше киноцитат», но при этом довольно по свежему презентует фантастическое будущее, не лишенное реалистичного взгляда на вещи. На самом деле, если отдельными визуальными сценами фильм то и дело отсылает к тем или иным произведениям фантастики, то сам в целом смотриться довольно оригинально и ново. Его даже нельзя сравнить с похожими по идеи перемещения сознания и управления фильмами типа уже вышедшего «Геймера» и вот-вот грядущего «Аватара».

Сюжет плетет интриги вокруг противостояния утопического общества. Мир наполнен механическими клонами людей, внешне практически не отличимых от живого человека. Разумеется такое общество по душе не всем, и с плакатами «Humans only!» то и дело появляются группировки анти-суррогатного населения. На фоне этого совершается убийство, и все бы ничего, обычное казалось бы дело, но это первое убийство за много лет. Убийство в мире, где уровень преступности упал на 99%. И если расследование подобного дела способно вас захватить своими интригами — фильм определенно для вас.

По части смысла, фильм не требует отключения сознания, и заставляет порой подумать о разных вещах. Все лежит на поверхности и без каких-либо метафор и зеркал, в отличие от того же «Геймера», и не настолько глубоко. Скорее истины фильма уже звучали не раз, и в «Суррогатах» показаны просто и доступно для любого.

Привлекает, разумеется, и тот факт, что главной звездой фильма является Брюс Уиллис, и его здесь даже два и оба разные. Поклонникам актера смотреть в обязательном порядке. Крепкий орешек во всей красе пытается спасти мир, с присущей ему харизмой и отдачей. И здесь Брюс Уиллис доказал, что человечество он спасет. А вот всяких роботов спасать не будет.

Финал очень удался, даже не смотря на тот факт, что трейлер едва ли не в кратце рассказал сам фильм. Дело в том, что даже логически предполагая и догадываясь, чем все закончиться, погружаешься в интересную фантастическую историю, которая увлекает твое внимание на весь хронометраж. Смотриться очень здорово и зрелищно.

И даже упреки во вторичности сюжета не способны закрыть положительные впечатления. Фильм достойный, фильм правильный, спецэффекты на высоте, а игра актеров не вызывает никаких сомнений, в результате чего достигается полное погружение при заинтересованности сюжетом и подобной тематикой.

Замечательная динамика сюжета не позволяет скучать, а события между зрелищным экшеном столь же интересны, как и прекрасно выполненные спецэффекты. Утопический мир показан действительно реалистично, в отличие от многих фильмов, имеющих этакие мегаполисы будущего в качестве места действия сюжета. А потому на едином дыхании смотриться этот фантастический боевик, замечательно демонстрируя осенний сезон блокбастеров 2009ого года и являясь очень достойной работой. И, пожалуй, даже лучшим фильмом Джонатана Мостоу в карьере на данный момент. Замечательный шаг вперед и возможность показать, что хорошее кино он снимать умеет. Мощный фантастический боевик.

7 ИЗ 10

«Что-то мне это напоминает» — именно эта мысль, посетила мой разум на десятой минуте просмотра «Суррогатов». И в правду фильм очень похож на недавно вышедшего в прокат «Геймера» с Джерардом Батлером. И если сравнивать эти два фильма, то «Суррогаты», как бы не протестовали фанаты Брюса Уиллиса, проигрывают в зрелищности «Геймеру».

Итак, «Суррогаты» — это средней руки фантастика, со всеми любим Брюсом, с затертым сюжетом, с редкими вкраплениями экшен сцен и пафосных диалогов.

Смотреть можно, но ожидать чего-то в духе «Я — Робота» или «Терминатора» не стоит.

5,5 из 10

Спотыкаясь, я только что вернулся с показа и надо сказать, что по выходу из кинотеатра я особо внимательно присмотрелся к прохожим на улице. Как-то подозрительно хорошо выглядят некоторые из них!

А вот само кино получилось посредственным и виной всему теперь уже точно заимевший дурную репутацию режиссёр Джонатан Мостоу. Материал у фильма благодатный и при наличии более креативного постановщика Суррогаты могли бы стать событием, каким в своё время стали Матрица и даже боевик класса «B» Эквилибриум. Очевидно, глаза у Мостоу при чтении сценария не заблестели, а нам из-за этого пришлось смотреть в общем-то и не скучный, но абсолютно заурядный боевик.

Заступники правда скажут, что просто денег не хватило!

Посредственность Суррогатов выражается в чётком следовании всевозможных штампов как в динамичных сценах перестрелок и погонь, так и в спокойных эпизодах (в основном это диалоги между героем Брюса Уиллиса и его экранной женой). Спасала только жалостливая моська Уиллиса, которому не впервой играть любящего и от того страдающего мужа и отца. И даже больше скажу: несмотря на помятый вид актёра — его седину, проплешину и многочисленные фингалы — он-то и вытянул на своём скрипящем горбе целиком все Суррогаты.

Ещё одним оправдывающим обстоятельством можно назвать и то, что сама по себе идея у фильма привлекательная. Все мы понимаем, что подобная ситуация в жизни не случится даже через тысячу лет, но в Суррогатах не надо ни о чём таком задумываться — за искусственными глянцевитыми героями фильма просто любопытно наблюдать.

Кстати, показ фильма прервался ровно на середине из-за скачка напряжения в здании кинотеатра. Примерно десять минут пришлось сидеть в полуосвещённом зале напротив погасшего экрана. Наверно, суррогат киномеханика ненадолго отключился!

Идя на Суррогаты, я не знал чего ожидать. То ли это будет фильм в духе Я робот, то ли фильм в духе Терминатор: Восстание машин. А оказалось, что это интересный и зрелищный детектив с Брюсом Уиллисом.

Итак, недолекое будущее. Разные авторы представляют его по-своему. У кого-то в будущем в каждой семье есть робот, который не может причинить никому вреда, но находится суперкомпьютер, который берет власть над всеми роботами, и Уиллу Смиту надо спасать человечество. У кого-то в будущем машины терминаторы уничтожают человечество, потому что они… машины. Но будущее по Джонатану Мостоу мне кажется наиболее мерзостным. Люди начинают использовать так называемые суррогаты, чтобы жить другой жизнью. Они сильные, им неведома боль. А если их силы иссякнут, всегда есть места, где суррогат может подзарядиться.

И вот однажды происходит убийство двух суррогатов. За дело берется сам Брюс Уиллис, а если за дело берется он, то как известно, живым мало кто уходит. Но не в этом случае. Вообще, у фильма хороший сюжет. Он в меру фантастичен, но само место действия фильма, что мне больше всего понравилось, абсолютно реально. Нет никаких летающих машин, лазерных бластеров и тому подобных вещей. Люди так же ходят на работу, никто никого не испепеляет. В резервации, где вход только для людей, дети играют в бейсбол. Но если приглядеться, видно, что по улицам ходят какие-то неестественные люди. На дискотеке люди танцуют тоже неестественно. И это заслуга актеров, которые играют суррогатов. Актерская игра в фильме удалась и это заметно. Брюс Уиллис тоже хорош, что впрочем неудивительно. Ему пришлось играть чуть-ли не двух разных людей. Один, коп с лицом Брюса середины 90-х, другой, Брюс из последнего Крепкого орешка. Последний отличается от первого настолько, что просто удивительно! Гримерам отдельный поклон.

Визуальная часть фильма тоже удалась. Яркие краски и практически полное отсутствие ночных сцен — это плюс. Насчет компьютерной графики сказать ничего не могу, потому что отличить здесь реальные съёмки от компьютерной анимации очень сложно. И это хорошо.

В общем, отличная антиутопия и от меня

9 из 10

Да, Джонатан Мостоу умудрился во второй раз закрепить за собой статус режиссера, который отлично разбирается в технологии и эффектных сценах, но никак не может соединить все компоненты отличной фантастики в крепкое единое целое. На «Суррогаты» у многих, и у меня в том числе, были большие надежды в том плане, что уж с Брюсом Уиллисом в главной роли и популярной нынче темой человеческих «клонов» не может получится просто качественный фантастический триллер-боевик. После неоднозначных премьер лета и осени казалось, что вот — это тот фильм, на который стоит в обязательном порядке идти в кино на первый же сеанс в день премьеры.

Так и получилось. Но вместо динамичного боевика с Брюсом Уиллисом, который обещали в трейлерах и прочей рекламе, мы получили фантастический триллер в духе таких картин, как «Я, робот», «Крепкий орешек 4», и, уж можно не сомневаться, «Терминатор 3 Восстание машин». Сравнения неизбежны, поскольку в каждом втором кадре режиссер заимствует те или иные запоминающиеся моменты из вышеупомянутых произведений. Центральная идея не то чтобы банальна, но все это зрители, смотревшие качественную фантастику недавнего времени, уже видели. Замена людей «суррогатами» нужна, чтобы те могли почувствовать себя молодыми и здоровыми, чуть ли не всемогущими. А сами в этот момент дряхлеют в одиноких креслах, которые расставлены буквально повсюду.

Ей богу, в фильме нет ни одного светлого момента, касающегося будущего человечества. Сейчас уже мода такая в кино, что в будущем все мы станем толстыми, некрасивыми, немощными, и будем тупо управлять своими идеальными двойниками на любом расстоянии. Так было даже в «Геймере», который получился большим боевиком, чем «Суррогаты». К сожалению, режиссер в свойственной ему манере сотворил неторопливый, довольно мрачный триллер, который спасают качественные технологии и, разумеется, старина Брюс. Без его добрых глаз и постаревшего лица та драма, которой нас пытаются увлечь создатели «Суррогатов» на протяжении всего просмотра, не стоила бы абсолютно ничего!

К фильму можно придираться бесконечно, на протяжении всего просмотра. Только зачем, если мы заранее знаем манеру режиссера, его предыдущий откровенный неудачный опыт с «Терминатором». Если смотреть непредвзято и отбросить все ранее виденные подобные картины, «Суррогаты» — качественный фантастический триллер с элементами экшна. Правда, его оказалось до неприличия мало. В трейлере, понятное дело, нам показали абсолютно все, причем куда динамичнее.

Есть неплохая сцена с погоней по городу, которая до ужаса напоминает четвертый «Крепкий орешек». Потом невнятные забеги по контейнерам, и единственная по-настоящему эффектная сцена с бывшей напарницей Харви Грира. Смотреть, как Брюс давит суррогатов-манекенов, как всегда, весело. Но это и все. В остальном главный герой с печальным постаревшим лицом расследует очередные махинации могущественной корпорации по созданию тех самых «двойников». В эти моменты кино на 100% копирует «Я, робот» с Уиллом Смитом, тут даже Джеймс Кромвелл снова в роли создателя. Только Джонатан Мостоу снимает с куда меньшим размахом и ограничивается нелепым финалом, в котором больше всего насмешил вопль неизменно толстого техника: «Жми Enter, жми! О боже, нет, жми Shift Enter!».

В общем, вывод таков — из «Суррогатов» без Брюса Уиллиса получился бы проходной фантастический плагиат, с заезженной темой искусственного интеллекта, которая уже довольно продолжительное время находит отражение в компенсации несовершенства людей. Слушать ерунду про то, что благодаря манекенам-клонам преступность по всему миру упала до 1%, а горстки приверженцев всего человечества также составляют что-то вроде того, очень непросто. Зато посмотреть на Брюса Уиллиса, напоминающего его образ террориста из «Шакала», а потом и грустного Джона Маклейна из «КО 4», всегда здорово. Плюс уровень современных кино-технологий и парочка качественных экшн-сцен не позволят ощущению дежа-вю затмить глаза во время просмотра. Смотрите это кино, забыв про то, что нам показывали в рекламе, и тогда, скорее всего, не будете разочарованы.

Зрелищность — 4

Постановка — 4

Актеры — 5

Сценарий — 4

Ожидаемость — неожиданно мрачновато

Мое слово — качественный фантастический триллер, за что надо благодарить исключительно Брюса Уиллиса. Не ждите от «Суррогатов» чего-то особенного — тогда понравится!

Фильм показался мне скучным. Сюжет предсказуемым. Актеры… мягко сказать, не понравились. В общем, столь ожидаемый проект безумно разочаровал! Фильму не хватило напряженности, серьезности, масштабности, и не хватило того Брюса Уиллиса, который заставлял нас плакать и сострадать ему в Шестом чувстве и Армагеддоне!

Меня сразу насторожил тот факт, что режиссером «Суррогатов» является человек, снявший отвратительного Терминатора-3, и опасения мои были не напрасны, режиссура, на мой взгляд, никакая. Там, где нужна драма, ее нет, зато есть совершенно не к месту спецэффекты, которые тоже, надо сказать, ужасны. Нет тех захватывающих сцен погонь, драк, которые я ждала.

Сюжет… Ну сюжету 2 балла я бы поставила за пару неожиданных поворотов. В целом, он провисает ближе к середине фильма и все становится совершенно ясно, кроме одной детали.

Продолжительность фильма — это один из немногих плюсов данной картины, будь он минут на 20—30 длиннее, я бы уснула скорее всего. А так, трах бах и конец.

Еще хочется отметить, что попытка ввести в фильм элемент драмы полностью провалилась. Уж лучше б не мудрили, а делали стоящий экшн. В итоге, получился малюсенький намек на драму. Недоработка, на мой взгляд.

Насчет актеров. Брюс, вечно спасающий мир, появляется в таких картинах уже далеко не первый раз. И если раньше казалось, вот он дядька, который спасет нас, давай, мужик, дерзай, то сейчас хочется закричать, этот дядька будет нас спасть?! О мой Бог! Брюсу необходимо сменить амплуа. Но все равно остаюсь при своем мнении, что лучшую роль в карьере он уже сыграл.

Да и вообще все актеры какие-то пластилиновые и не надо думать, что мол это «суррогаты» и все дела. Раз «суррогаты» играют главные роли в кино», так будьте добры — ИГРАЙТЕ!

Весь фильм сплошные штампы, штампы, штампы… Эх.

Короче, негативные эмоции прут из меня. Не буду вам рекомендовать посетить этот фильм. Решайте сами. Я изложила лишь свои эмоции.

6 из 10