Рецензии

При просмотре этого фильма, вам не удастся избежать сравнения со схожей картиной Бойла. Я также не буду вуалировать сравнение «Крушения» с «127 часами» в описании своего отношения к увиденному. Напротив, сопоставление с фильмом, жанрово близким и вышедшим на несколько недель раннее, поможет решить потенциальному зрителю, зреть сие творение или нет. Поэтому сравним:

*Зрелищность/Картинка

Зрительный ряд очень важен в подобных фильмах. Крушение проигрывает однозначно — ни тебе Гранд Каньйона, ни подземных озер. Понятно, что все действие происходит в обычном придорожном лесу, но и это можно было снять гораздо красивее и интереснее. Никаких необычных операторских решений — все снято довольно посредственно и заурядно.

*Игра Актера

Броуди абсолютно не вызывает сочувствия. Его немногочисленные реплики состоят из чертыханий и причитаний. Возможно это дань реализму, тому, как будет вести себя обычный человек, попав в похожую ситуацию. Но это определенно нельзя назвать интересной игрой. Да и восприятию героя, как реального человека, это не способствует. Сурвивалистические выпуски «I Shouldn`t Be Alive» с канала Дискавери — и те смотрятся гораздо драматичнее. Не говоря уж о харизматичной (возможно даже несколько искусственной) подачей Джеймса Франко в «127 часах».

Кажется, что игра Броуди все скучнее и унылее с каждым новым фильмом. В этой картине он не показал ничего нового — все уже привыкли к нему плачущему, подавленному и отчаявшемуся (как, например, в «Пианисте» и римейке «Эксперимента»).

*Сюжет

Сюжетная линия — не самая сильная составляющая для всех фильмов жанра. Она лишь должна удерживать в напряжении чередой острых событий. Здесь же первые полчаса фильма настолько ввергают зрителя в дремоту, что за дальнейшим унылым течением фильма можно наблюдать с полным безразличием. За героя не переживаешь, как например, за персонажем Джеймса Франко. Вот если б главгерой «Крушения» отпилил себе ногу — было б гораздо веселее! Не спасает и амнезия, как ключевая драма — она лишь мешает реалистичному повествованию, да и концовка будет довольно банальна.

Сурвивалистические элементы, придающие таким фильмам изюминку так же напрочь отсутствуют. Опять же, сюжет на уровне не самой лучшей серии цикла «I Shouldn`t Be Alive», но не настолько реалистичен.

Эпилог/Некролог

Выход двух схожих картин в сравнительно небольшой период времени всегда ведет к сравнениям и осложняет достойное признание авторам позже вышедшего или менее интересного фильма. «127 часов» и «Крушение» сняты с небольшим перерывом. И по всем, важным для зрителя критериям, последний уступает с огромной разницей картине Бойла.

Но даже попытка оценить «Крушение» объективно, не пускаясь в сравнения, не польстит фильму. Он ни капли не цепляет, не держит в напряжении и сопереживанию герою, не открывает что-либо новое зрителю. Даже если это ваш первый фильм с Броуди — он не произведет того эмоционального впечатления, на которое способен этот актер.

Категорично не рекомендую к просмотру.

3 из 10

Хотя я и не фанат жанра, но видел парочку похожих фильмов. Данная картина уникальна в том смысле, что хоть она и предсказуема, и сюжет не «блещет» загадками или крутыми поворотами, однако в целом произвела на меня лично положительное впечатление. Всё дело в деталях. Да, кто-то скажет, что их мало (возможно, потому что не заметит их) или всё банально и скучно, но мне не было скучно ни на секунду. Просто приятно посмотреть такую картину в одиночестве, проникаясь игрой актёра и сопереживая ему.

Не стану описывать сюжет, отмечу лишь то, что Броуди действительно великолепно сыграл свою роль.

Не стану советовать это кино к просмотру людям ожидающим от него чело-либо.

Не советую также картину к просмотру в компании, вы наверняка заскучаете.

Если же вы любите внимать всю картину целиком от начала до конца в полном одиночестве и меланхоличной обстановке — желаю приятного просмотра.

Вряд ли вы откроете в этой картине для себя что-то новое, как не открыл и я для себя, но впечатление осталось положительное.

7 из 10

Окажись в роли Эдриана Броуди другой совсем малоизвестный актер, возможно, картина бы просто осталась никем незамеченной, однако как для звания самого молодого обладателя премии «Оскар», все-таки такие фамилии в титрах картин избегать не всегда удается. Хотя карьера актера у Эдриана Броуди пошла в удивительном направлении, вроде бы качество игры осталось, однако фильмы с его участием терпят фатальные разрушения, многие из которых ограничиваются выходом на DVD, так и не попадая на широкие экраны.

Сюжет картины практически описать или пересказать невозможно, территориально места много в кадре, однако идеологически все находится в замкнутом пространстве. Любителям картин вроде «Погребенный заживо», «Замерзшие», «Открытое море» может такой формат и подойдет, хотя и в качестве триллера фильм «Крушение» во многом уступает.

Отметить данный фильм можно только, и предположу на это и был сделан основной акцент авторов, за игру Эдриана Броуди, актер за полтора часа экранного времени совершает несколько эмоциональных перевоплощений, выдержав на себе объектив во время всего фильма, он играет уверенно и правдоподобно. Смотреть фильм или нет — трудно ответить, но за бенефис актера и режиссерский дебют, я не стану к картине строгим в оценивании.

6 из 10

Хотите посмотреть по настоящему бездарное и тупое кино. Фильм «Крушения» собственной персоной. Несмотря на нудной сюжет и ни какого интереса к фильму, здесь есть один плюс, Эдриан Броуди, но этот плюс меня очень сильно разочаровал, такие простые и глупые фильмы как этот не подходят к такому талантливому актеру как Эдриан. Сняться в таком фильме, это тоже самое что плюнуть на весь кинематограф и отдельно плюнуть в лицо своим фанатам. Кино одного актера мне очень знакомо, фильм «Изгой» 2000 год с Томом Хэнксом, очень хороший фильм, ход событий очень интересен, да и сам сюжет очень хорош. Но фильм «Крушения», это что то с чем то, от таких фильмов нужно огородить зрителей, или просто перед началом пустить титры с предупреждениям, что данный фильм содержит слишком тупой и нудной сюжет, и смотреть его не рекомендуется, пустая трата времени, посмотрите лучше какой ни будь многосерийный русский сериал. Действительно, я очень зол на такие фильмы, для кого и для чего их снимают, что продюсеры рассчитывали от этого ленты, много денег от прокату, номинацию на Оскар, не понимаю что именно. Почему я похвалил Эдриана, потому что он просто делал свою роботу, и что самое важное, делал это талантливо что он и умеет, а то что кино тряпка для полу, это для него наверно вопрос другой. Я доволен игрой Эдриана, и совсем не доволен фильмом.

Рекомендую его не смотреть и не тратить свое драгоценное время, лучше выберите что нить другое и более серьезное и намного интереснее кино

3 из 10

Согласен с предыдущим критиком, что данный фильм — это бенефис А. Броуди. Включив этот фильм, через 20 минут я понял, что не надо нажимать «стоп», когда мне нужно было выйти из комнаты — ничего не меняется: все тот же лес, все тот же Броуди и таже собака, которую он зовет «мальчик». Если примерно оценить распределение по фильму стремление режиссера «создать шедевр», то первые 15—20 минут как раз придутся на 90% всего его таланта. Потому как в них сконцентрированно все, на что действительно стоит обратить внимание другим режиссерам при постановке подобных картин — и это четкая и безупречная проработка деталей. Даже мелкие красные сосудики глаз у человека, который потерпел аварию режиссер не упустил из виду, не говоря уже о том, как слегка заживали зажили раны и царапины на протяжении 2—3 суток, которые герой фильма провел в лесу.

Фильм может занять первое место из числа фильмов с А. Броуди, где он ругается. Потому как первые 20 минут мы слышим с экрана слов f*** в различных эмоциональных выражениях.

Удивила сцена «кормления раненого» какими-то семечками в виде арахиса. Также любопытны время от времени эпизоды «неожиданного» нахождения героем различных водительских удостоверений, на которых он, возможно, хочет все же узнать, как его зовут и пытается увидеть свое лицо… Плод ли это больного (в прямом смысле) воображения героя, становится ясно позже.

Порадовали сцены с очень красивой пумой, где несчастную кошку заставили гоняться за живым человеком на протяжении всего фильма, хотя до этого нам показали, что еды у нее (в виде свежих трупов) предостаточно.

Вывод.

Кто любит этого актера и ценит его, этот фильм-бенефис вполне достоин просмотра. Ставлю 2 балла за дрессуру собаки и пумы, 4 балла за безупречную и правдивую игру Адриана Броуди.

Хочу выступить в поддержку этого фильма. Мне эта картина очень понравилась, и лично мне при просмотре не было скучно ни капли. С первых минут погружаешься в действие. Начало даже кажется немного устрашающе-мистическим, большей жути придаёт странная и обманчиво-бодрая песенка (смотревшие недавно вышедший 'Астрал' меня поймут), звучащая из радиоприёмника: Tiny Tim - Tip-Toe Through The Tulips, и она потом еще будет слышна по ходу картины.

Сначала зрителю, как и самому герою, не понятно абсолютно ничего, но ближе к середине фильма появляются кое-какие догадки по поводу всего происходящего, но они ведут по ложному следу, но... ты уже так вовлечён в процесс, что не можешь просто так прервать просмотр, пока не узнаешь всю правду.

Немного хочу прояснить, написанное в синопсисе, место действия фильма - это, конечно, не джунгли. В лесу на нашего героя напала пума (или кугуар по другому). Он предостаточно водится в лесах западного побережья США. Хоть пума и редко нападает на людей и делает это в основном ночью, наш беспомощный герой вполне бы пришелся ей по зубам.

Так что фильм рекомендую всем, кто любит запутанные и интересные сюжеты и, конечно же, поклонникам Эдриана Броуди. Я поверила его герою в фильме, а значит начала сопереживать его судьбе, поверила в игру Броуди, что лишний раз подтвердило какой он талантливый актёр.

7,5 из 10

Фильм одного актера «Крушение» создан не для чего-то, а вопреки. Хотелось Эдриану Броуди бенефис, он состоялся. Рекламный ролик к фильму заманивал зрителя именно тем, что кино могло бы быть нетипичным, а это всегда достойно внимания. Режиссерам и сценаристам не дают покоя лавры «Телефонной будки», «Погребенного заживо», «127 часов» и конечно, фильма «Я- легенда», вот и появился на свет «Крушение». Фильм, который страшно провалился в прокате, что не удивительно. На данный момент касса фильма составила $5 255.

Не являясь поклонницей Эдриана Броуди, стоит отметить, что матерился его персонаж со знанием дела. «Крушение» практически немое кино, если не считать редкие крики главного героя. Даже возможно предположить, что сценария не было, главный герой лишь ползал по лесу на протяжении полутора часов. А отправной точкой к повествованию стало крушение автомобиля в лесу и единственный выживший пассажир, который ничего не помнит.

Это самое медлительное кино из всего, что когда-либо случай предоставил посмотреть. Это не новость, а скорее самый распространенный комментарий зрителей, которым довелось смотреть этот фильм.

Абсолютным плюсом истории является её реалистичность, но это не просто история, это кино и здесь хотелось бы или большего эмоционального напряжения, или действий. Возможно даже людоедов или полного отсутствия хэппи энда. Хотелось сопереживать герою, если бы существовала реальная угроза, но её так и не оказалось.

Главное — атмосфера, в которой, так или иначе, происходят события или действия. Здесь, к сожалению, не цепляет ни главный герой, ни его судьба, ни его действия. Есть суждение, что самое интересное всегда в конце, в развязке сюжета и стоит обязательно досмотреть до конца фильм — это не тот случай, безусловно, есть неожиданная развязка истории, но она не стоит полутора часов потраченного времени.

3 из 10

Начну с того, что подобного жанра фильмы мне всегда нравились. Вспомнить, к примеру, недавний фильм «127 часов», когда на карту поставлена твоя жизнь и дальнейшая ее судьба зависит только от тебя самого. Фильм «Крушение» мне был интересен с того момента как я увидел трейлер, подумал, будет что-то интересное и очень интригующее, тем более в главной роли всеми известный Эдриан Броуди, от которого и зависела данная картина, он конечно молодец, не буду спорить, но вот сценарий и многое остальное оставляет желать лучшего.

Сюжетная линия весьма интересна впервые минут тридцать. Герой, очнувшись в разбитой машине посреди джунглей со сломанной ногой, да и еще в придачу нечего не помнит, сказывается потеря сознания, он пытается вспомнить, что же случилось на самом деле, как он суда попал, и кто эти мертвые люди, лежащие с ним в машине. Тут как раз и проявляется вся актерская игра Броуди, от которой почти все и зависит, потому что на протяжении более часа мы на него, только, и смотрим. Но вот дальше по мере развития картины, мы понимаем, что сюжет исчерпал себя впервые полчаса, складывается впечатления, что он просто закончился, а уже идет какая- то нарезка кадров, совсем не нужных, скучных, а главное не интересных. Появление новых героев, вообще необъяснимо, то ли это происходит на самом деле, или просто плод его воображения, связанный с потерей памяти, точного ответа я так и не увидел, но все, же склонен ко второму суждению. Мне искренне жаль все же этого актера, роль палочки-выручалочки у него сыграть не получилось, и спасти своим присутствием сие скучное и совсем не нужное творение задачей оказалось, увы, не выполнимой, а жаль.

Итого, «Крушение» ничем не примечательное кино, с очень слабым на действия сюжетом, скупое и скучное на события, все же динамики здесь явно не хватало, если смотреть в ночное время суток, то запросто можно и уснуть. За концовку, которая хоть что-то проясняет и начинаешь задумываться над тем, что такое может произойти буквально с каждым, стечение нелепых событий или все же всему виной судьба, кто знает. И за Эдриана Броуди, который старался, как мог, чтобы вытянуть данный фильм, но все, же одному тяжеловато, как, ни крути, хотелось бы поменьше видеть его в таких не нужных, проходных фильмах, а, то совсем можно упасть до такого уровня, что потом будет трудно вылезти из этого стереотипа.

4 из 10

В последнее время как ни странно так называемые фильмы «выживайки» стали довольно популярными и востребованными. «Крушение» по сути — это еще одна картина подобного жанра, только с более медлительными действиями главного героя и обильностью сценария. Все это было снято в стиле программы «Выжить любой ценой», хотя это на более динамичное развитие сюжетной линии не повлияло. Вот как раз динамики и резкости этой ленте, к сожалению, и не хватает, конечно это не боевик, все понятно, но в некоторых моментах все смотрелось чересчур уж неспешно, медленно и даже тормознуто. Также небольшим минусом является постоянное появление в кадре каких-то неизвестных персонажей, которые то ли действительно нашли главного героя в том самом лесу, то ли являлись плодом его фантазии после серьезной аварии. Это немного запутывало и мешало медитативному просмотру, ну а в остальном же фильм в общем-то хорош.

Конечно, назвать «Крушение» классным кино, которое нужно во чтобы то ни стало посмотреть, невозможно, но то что фильм получился неплохим, крепким и весьма достойным, отрицать не буду. Многим он не понравился из-за своей излишней замедленности, бессмысленности и малоинтересности, но лично мне понравилось. Может быть, в течение нескольких моментов было немного скучновато, но в целом-то смотрелось все интересно и интригующе, хотя немного предсказуемая концовка немного расстроила, но один аспект из неё все-таки удивил и порадовал.

Также понравилось довольно реалистичная картинка происходящего, все-таки большинство поступков главного героя были осмысленными и логичными, а не тупыми и бестолковыми, так что в этом упрекнуть создателей нельзя. Понравилась и игра актеров, а точнее одного гениального актера, но о нем чуть позже. Стоит отметить хорошую постановку режиссера Майкла Гринспена, хотя будь постановщик чуть более опытным и маститым, картина получилась бы в разы лучше и интереснее, но и то что снял абсолютный новичок в полнометражном кино Гринспен, заслуживает внимания и даже некоторой похвалы, так как для первого раза у него получилось очень даже неплохо.

Немного о сюжетной линии. Главный герой очухивается посреди леса после серьезной аварии в искореженной машине, весь израненный, побитый и искалеченный. Вокруг него нет никого, кроме нескольких трупов неизвестных ему до этого людей. Может быть, он и знал их, вот только после аварии у него напрочь отшибло память, и он не смог даже вспомнить свое имя, не то что был ли он с кем-то из трупов до этого знаком. После нескольких дней бесполезных раздумий и самобичевания, герой стиснув зубы выбирается из автомобиля и, перевязав с помощью ремня безопасности сломанную ногу, отправляется на поиски цивилизации, вот только перед отходом он обнаруживает в салоне машины заряженный револьвер, а в багажнике — сумку, до предела забитую деньгами.

Теперь ему, усталому, голодному, раненному, сломанному и изможденному предстоит не только выжить любой ценой и найти помощь в самые ближайшие сроки, но еще и вспомнить, кто он такой и чем до этой аварии занимался, ведь деньги и револьвер лежат в автомобиле неспроста. К тому же по радио объявляли об ограблении банка, так что нашему герою на ум приходит только одна мысль, а именно то что он является одним из тех, кто ограбил банк и сбежал с деньгами, попутно угодив в аварию. Вот только так ли это на самом деле?..

Сценарий неплохой, а точнее задумка, так как сама по себе сценарная составляющая из себя вообще ничего не представляет. Иногда создавалось такое впечатление что снимали этот фильм без сценария. Режиссер видимо говорил актеру, что нужно сделать, и тот делал, как он это умеет, а умеет он это здорово. Этим самым актером является великолепнейший Эдриан Броуди, который сыграть плохо не может в принципе. Он снимался иногда в зачастую слабых и бесперспективных проектах, но его игра оставалась все такой же замечательной и доброкачественной, что говорит о его запредельном актерском таланте. В этой картине Эдриан отыграл просто невероятно круто, вытянув на своих плечах весь фильм. За это Броуди как минимум заслуживает похвалы, да и по сути именно его участие сделало столь мало примечательный фильм заметным и интересным. Браво, Эдриан, молодец!

Отметить что-либо еще очень трудно, так как лента строится в основном на относительно качественной постановке режиссера, великолепной и гениальнейшей игре Эдриана Броуди, а также на неспешном сценарии. В целом же «Крушение» несмотря на свои некоторые минусы лично мне понравилось, получилось вполне смотрибельное кино жанра «выжить любой ценой», но понравится оно далеко не всем, так что советовать к просмотру это творение я никому не буду. Оценка же сей картине такова, а именно:

7 из 10

Начну я, пожалуй, с того, что я люблю фильмы на подобную тематику. Признаюсь честно, я не знаю, как они называются общим словом. Это когда человек находиться в ловушке и весь фильм пытается выбраться из неё. Последний такой был «127 часов», который оставляет сильный отпечаток в памяти и долгое послевкусие, а самое главное он держит в неописуемом напряжении. Поэтому я и ждал «Крушение» с того момента, когда съемки только начинались. В основном хотелось увидеть только из-за актера. В один день я совсем забыл о фильме, пока случайно не увидел в интернете, даже показалось, что его слишком быстро сняли. Но после просмотра, как всегда многое меняется, и теперь я понимаю, почему он так пролетел незаметно от многих.

В фильме я разочаровался и, причем сильно. Ожидаешь одно, получаешь совсем другое, в плохом смысле. Конечно, не настолько сильно, что его стоит обзывать провалом, я до просмотра ожидал действительно отличное и завораживающее кино. Всё дело в сценарии. Но до этого я отмечу, в самом сюжете нет ничего неоригинального. Фильмов про выживание много, зато задумки не повторяются, и этот такой же. Все проблемы насчет того, что фильм пуст и затянут. К примеру «Погребенный» не смотря на то, что полтора часа мы смотрим в гроб, то там хоть какие-то действия были, а ведь сценарий был проработан изумительно там. Первоначально я уже знал, что никаких действий и поворотов сюжета ожидать не стоит, за это я и желал посмотреть «Крушение». Но фильм оказался слишком пустым и бездейственным, слишком.

По сюжету человек просыпается в машине, нога сломана, за креслом пистолет, сзади труп, в багажнике деньги, его разыскивают, и что самое главное он теряет память. После сороковой (или где-то так) минуты дальше происходит полный кошмар. Главный герой выбирается из машины, и ползком он пытается выбраться из джунглей. Если мы наблюдали, как в «127 часах» эмоции так и вырывались, то здесь на единственное что можно взглянуть, так это на игру актера. Вы не переоцениваете мое мнение, это на самом деле так. Не каждый любитель такого кино останется в восторге. За весь просмотр я и не был удивлен, меня конкретно клонило в сон, а просыпался я уже под конец, когда пошла развязка. А вот развязка одновременно впечатлила, и одновременно нет. Да, она неожиданная, но под конец я уже сам начинал догадываться «что и как». Хотя и стоит сказать спасибо, что авторы не настолько бредово подошли к финалу. А то я боялся, что дело дойдет до фантастики или фэнтези, но даже если она не такая, могли придумать более неожиданный конец.

Если вы так жаждете посмотреть «Крушение», то советую не читать синопсис, а то желание хвалить кино жестко упадет, и первые 50 минут будут идти впустую, как впрочем, и остальные минуты. А если уж прочитали, то большее количество людей не примут картину. О ней толком то и нечего больше сказать. Человек просыпается в машине, и делает всё, чтобы выжить. Всё идет по трафарету, фильму не хватало эмоций. Где они? Я не беру в счет главного героя, кино просто ни о чем. Иногда даже забываешь, что у героя потеря памяти. Хоть как хвали, ищи любые плюсы, сценарий мог быть лучше. Мне просто хочется забыть о картине.

Скорее я фильм еще не так сильно критикую из-за игры Эдриана Броуди, который здесь является хоть каким-то запоминающимся плюсом. Из-за знаменитости в главной роли, фильм еще смотрелся. Я вообще удивлен его присутствием. Это независимое кино, в нем нет никаких правил Голливуда, но я его даже в чем-то понимаю, это уже не первое такое кино за последнее время у актера. Эмоции держаться только на его герое. Даже в атмосфере не было никакой сильной изюминки. Но как-никак актер спас кино из глубокой ямы. В его герое нет ничего такого особенного, даже когда мы доходим до финала. Броуди просто отлично сыграл, ему отлично удается показывать все существующие эмоции. Он не добавил себе в биографию одну из лучших работ, а просто хорошо сыграл здесь. «Крушение» ничего не меняет в его карьере. Фильм получился никаким, о котором просто нечего сказать кроме одного, сплошная пустота.

Итог: Фильм спасла знаменитость, и только она, посмотреть стоит только из-за её присутствия. Проблем море, что в основном в сценарии, да и думаю, не у каждого есть желание видеть, как главный герой весь фильм ползет. Может, мне и вам нравятся такие фильмы, но здесь явно не хватало чуть больше действий и более неожиданной развязки, даже если она итак неожиданная. Так что одного раза будет предостаточно, второго я лично не выдержу. Хоть кино и тянуло в сон из-за полнейшего отсутствия действий, наблюдать над выживанием всегда интересно.