Рецензии

OlgaPanteleyeva
do the dance!
Доброе, весёлое кино со смыслом, интересными мыслями и большим количеством животных, которые мало кого могут оставить равнодушными…

Самое начало фильма не вызывает никаких эмоций и даже дурацкий танец не радует, но проходит несколько минут и появляются смешные моменты, потом их становится больше, еще через некоторое время ты проникаешься симпатией к герою, а когда на экране начинают появляться животные — ты полностью запрыгиваешь на волну фильма! На финальных титрах ты уже готов сам танцевать дурацкий танец!

Фильм интересный, конечно не для любителей драк и крови в кино, а для людей, которым нравятся фильмы со смысловой нагрузкой, для тех, кто любит животных, и кому просто нравятся хорошие, добрые комедии.
Показать всю рецензию
Las Megas
Эван. Всемогущий?
«Эван всемогущий» оказался гораздо лучше, чем я ожидал. Уже всем стало ясно, что продолжения к фильмам с Джимом Керри без присутствия последнего, обречены на провал. Однако в случае с Эваном, назвать фильм провалом язык не поворачивается.

Перед просмотром лучше всего забыть о таком фильме, как «Брюс всемогущий». Единственная связь, которая связывала Эвана и Брюса – теленовости. Но и она оборвана уже в первые две минуты фильма. Ну а дальше – как с Брюсом, только хуже.

У Эвана множество проблем на работе и в семье. И тут, казалось бы, самый простой выход – божественное вмешательство. Добрый Морган «Бог» Фримен являет себя миру, однако вместо того, чтобы наградить главного героя сверхъестественными способностями, навязывает ему работу.

И вот здесь начинается главный минус. История про Ноев ковчег – просто полный бред. Весь фильм делать ковчег, чтобы в последние минуты спасти на нём соседей и кучу зверушек. После фильма невольно возникает вопрос «И это всё?». На что потрачены деньги «самой дорогой комедии в истории» решительно непонятно.

В «Брюсе» сюжет был тоже далёк от шедевра, но никто этого просто не заметил благодаря комичному Джиму и его «божественным способностям. У Эвана нет ни того, ни другого. Устроив своего пешку на работу, Бог вовсе не стал делать второго Бога. Всё что умеет Эван – это быстро отращивать и осветлять бороду, не снимать балахон и приманивать палкой зверюшек в ковчег. Для чего в названии слово «всемогущий» явно лишнее.

Ну а в целом, фильм оказался лучше, чем я думал, но до уровня оригинала ему очень. Очень странно, потому что создатели остались прежними. Неужели всё дело только в отсутствии Джима?

7 из 10
Показать всю рецензию
DavidHayter
Крайне атипичная комедия!
Все сиквелы фильмов с участием неподражаемого Джима Керри с треском проваливались в прокате. Этот фильм не стал исключением. Почему же? Дело в том, что оригинальный фильм «Брюс Всемогущий» был брутальной комедией в чистом виде с небольшим элементом драмы. Шутки в фильме сыпались каждую секунду, а неподражаемая мимика Керри придавала фильму уникальности. К тому же там играли еще два очень популярных актера: несравненная Дженифер Энистон и Морган Фримен. Что же мы видим в сиквеле «Эван Всемогущий»?

Для начала следует отметить тот факт, что шуток в фильме практически нет. Вторую часть следует воспринимать исключительно как драматическую повестушку на библейскую тематику. Должен сказать, это конечно очень интересно и завхатывает минуте к тридцатой, но это немного не то, что ожидал увидеть я и остальные зрители. И видимо поэтому и случился коммерческий провал картины.

Но это еще не все. Наделив картину мощным философским подтекстом, авторы немного забыли о динамике и драматичности и в итоге как все не настолько серьезно идет, как видимо, предполагали создатели. В фильме отсутствует эпичность, которая пошла бы этому фильму только на пользу. Кстати по поводу эпичности: мне решительно непонятно куда ушли 175$ долларов бюджета. Вряд ли после качественного и успешного фильма «40-летний девственник» Стив Карел начал запрашивать 20 млн. за роль. Разве что Фримен мог взять эти 20 млн.. Больше никого первостепенного в фильме не наблюдалось.

Финальная сцена потопа снята просто потрясающе. Но и она не тянет на все 175 миллионов. Причина? Нет, это не американцы научились у наших кинематографистов брать себе деньги из бюджета. Скорее всего у Тома Шедьяка, очень уважаемого мною режиссера, просто напросто нет опыта работы с большими бюджетами. Такое бывает довольно часто.

В целом же фильм хорош, но идите на него не как на комедию, а как на веселую семейную драму, которую можно смотреть и детям. Никаких шуток на грани фола, все прилично и по-доброму. Актеры играют отлично, а финал очень эмоциональный и цепляет. Ставим заслуженные:

7 из 10
Показать всю рецензию
Martishka
Отличный фильм. На мой взгляд. Это тот случай, когда легкая семейная комедия, приятная глазу симпатичными актерами и добрыми шутками, одновременно дает ощущение чего-то большего, чего-то по-настоящему значимого. Прекрасный Морган Фриман (Бог), одна его улыбка дарит какое-то невероятное ощущение покоя и радости одновременно.

Очень сильная и добрая мысль проходит через весь мысль. И именно такие фильмы я бы рекомендовала к просмотру всем, независимо от ваших пристрастий. Потому что он может быть для вас как развлечением, так и приятной философской темой.

9 из 10
Показать всю рецензию
Hranibal
Обычная семейная комедия. Сев смотреть этот фильм, я примерно такого и ожидал. Лёгкий просмотр, сидя перед экраном и пожёвывая что под рукой попадается. С первой частью ничем кроме идеи и Моргана Фримэна не связан, да и с игрой Джима, Стиву никак не сравнится, но всё таки, один раз глянуть, пусть даже слабенький телескринер — стоит.

8 из 10
Показать всю рецензию
Мэри Поппинс
В целом довольно неплохой фильм за просмотром которого можно просто расслабится, но как картина, жанровая принадлежность которой «комедия» фильм какой то беспомощный (особенно в сравнении с первой частью, Д. Керри никакой С. Каррел не переплюнет для меня это было ясно с самого начала), шутки избитые, так что заставили меня улыбнуться всего пара из них за весь хронометраж картины (хотя их, шуток, помоему вообще было очень мало). В общем один раз посмотреть можно, как семейное кино (до добротной комедии фильму ой как далеко).

6 из 10
Показать всю рецензию
StalkerAE
Что обычно бывает с фильмами, ставшими очень популярными, и принесшими хорошую прибыль? Правильно, рано или поздно выходит продолжение, развивающее идеи оригинала, и в большинстве своём, с теми же актёрами, которые и обеспечивают удачу или неудачу сиквела. Также случилось и с картиной «Брюс всемогущий», которая обзавелась второй частью, но, к сожалению, «звездный» состав картины несколько изменился, и на смену Джима Кэрри пришёл Стив Кэррел, который исполнил эпизодическую роль в первой части. Нельзя сказать, что он плохой актёр, но всё-таки он не так известен и популярен, как его коллега по цеху, и во многом от того, как он справится со своей задачей зависит успех всего фильма. В целом к нему нет претензий, прикалываться и дурачится он может убедительно и смешно, но вот сами шутки немного подкачали, нет очень ярких и запоминающихся моментов, которые вызывали бы приступы гомерического хохота, и которые бы вспоминал после просмотра, и рассказывал бы о них друзьям, да и первая треть фильма, смотрится немного скучно, но постепенно картина набирает оборот и начинает радовать зрителя.

Отдельное спасибо стоит сказать, за то, что так называемых шуток «ниже пояса» практически не было, что, несомненно плюс, а то в последнее время киноделы любят «радовать» нас подобным, правда за редким исключением, всё же они проскальзывают, но это не портит впечатлений от картины, но всё же беда не приходит одна и у фильма имеется ещё один недостаток — это немного нелепый сюжет, который может быть и может похвастаться оригинальностью, но хоть как-то воспринимать это всерьёз, никак не получается, хотя подобные фильмы на серьёзность и не претендует, главная их задача развлекать, которая хоть со скрипом, но выполняется.

Морган Фримен, также, как и Стив Кэррел принял участие в сиквеле, что, конечно же, повышает интерес к самой картине, актёры такой величины, способны в любой даже самый плохой фильм привнести изюминку, и каждое его появление на экране всегда эффектно и запоминается надолго.

Все эти шутки подкрепляются визуальными эффектами, которые практически не вызывает нареканий, большинство спецэффектов сделаны довольно качественно, а финальная сцена и вовсе вызывает восторг. Пожалуй, подобными сценами оригинал не мог похвастаться, но в отличие от него, в продолжении, практически все запоминающиеся эффекты содержаться в конце фильма, это конечно не считая сцен с животными, которые от части делались на компьютере, правда, этим в настоящее время сложно кого-либо удивить. Музыкальная составляющая особо ничем не выделяется, но и назвать её провальной тоже язык не повернётся. Есть несколько приятных треков, да и некоторые мелодии тоже хороши, и не выбиваются из общего стиля картины.

В целом получилось довольно интересное продолжение, с харизматичными героями, и качественными спецэффектами, и, наверное, это один из тех случаев, когда сиквел оказался лучше оригинала.
Показать всю рецензию
VasekVVV
Почти Жириновский
Не может быть, сказал себе, посмотрев на бюджет фильма. Позже на днях оценивая сам фильм, большую часть просмотра не мог понять где, где эти 175 млн. вечно зеленных, уж подумал, неужели авторы фильма действительно построили особняки, чтобы жить — не тужить после съемок. В концовке миллионы всплыли наружу, только вот эти эффекты прошли так быстро, что скорее оставили разочарованным.

О чем думали продюсеры, впихивая в такой фильм, где нет ни одной звезды категории: «их знают даже дети», столько денег. Где только стареющий Морган и некто Стив Карелл — забавный актёр, только сравнивая его с Джимом Керри, Стив не получит ни одного бала. Джим наше все, только Керри бегает от сиквелов со времен «Эйс Вентура-2», Джим играет в драмах, Джим гений, хотя после «Брюса Всемогущего» особенно нигде не запомнился.

А вот после «Эвана» вообще мало что запомнилось, ну ходит мужик обрастает бородой (эпизод перед зеркалом несмешной), водит за собой зверей, иногда смешит кривлянием и в эпизодах с Морганом. Вот и все больше в фильме описывать нечего, идея оригинальна, да и юмор моментами неплох только маловато будет.

Юмора и спецэффектов, а не фильма. Полтора часа плюс пять минут по хронометражу в самый раз, только пока начнется действие, большая часть фильма пройдет, а в памяти не осталось ни одной шутки, только более-менее понравился сюжет с метаморфозами политика, это по нашему, это мне нравится.

Жизнь Эвана подняла его до Конгресса США, а судьба довела его до Безумия, как может показаться со стороны, человек в XXI веке все ещё разговаривает с Богом и считает, что потоп неминуем, человечество обречено, нужно спасти каждой твари по паре, это часть слабовата, а вот безумие политика мне понравилось. Только авторы, почему-то сцены в Конгрессе уменьшили до безобразия, два заседания, одна из них секундная клятва, птицы в кабинете и все, вспоминая фильм «Достопочтенный джентльмен» с Э. Мерфи, надеялся набольшее.

Здесь скажем, сатиры над политиками практически не было, разве что стандартный не чистый на лапу конгрессмен-коррупционер, где слово конгресМЕН не значит супергерой. Америка может гордиться своими героями, они избирают, избранный толстеет за счет налогоплательщиков, позже приходит некто с улицы и портит все планы конгрессмену, а тот не прибегает даже к услугам криминала. Странная политика у них в штатах, но в фильме «Плутовство. Хвост влияет собакой» или даже прошлогодний «Человек года» высмеяли её лучше, а «Эван Всемогущий» испугался, и на первый план вынес божественное вмешательство.

Как бы забавно не смотрелся политик-спаситель, он смотрится, кино правда одноразовое и в себе ничего не несет, но зато быстро проходит.

6 из 10
Показать всю рецензию
M1sha
«Эван» гораздо глубже и трогательней «Брюса». В этом фильме я не заметил типичного американского комедийного пошляка. «Эван Всемогущий» не совсем комедия, это лирическое, семейное кино. Детям отлично подойдет. Фильм очень добрый, он сродни сказке. Некоторые диалоги с Морганом Фриманом можно вообще вписывать в энциклопедии золотыми буквами под названием ИСТИНА. Замечательный фильм! Пожалуй лучший из вышедших за последнее время!
Показать всю рецензию
LYzzER
Эван Немогущий
На премьеру попал по чистой случайности. Внезапно начался ливень, пришлось прятаться в кинотеатре. Что ж, рискнул. Как говорят, кто не рискует, тот не получает по роже. Что могу сказать сразу? Мой фейс все-таки немного пострадал.

Историю нам предлагают такую: 40-летний девственник обзаводится тремя дитями (100% усыновленными), женой (брак фиктивен настолько, насколько это только может быть в семейной комедии — супруги пару раз чмокнули друг друга и даже не отметили тот факт, что у них неожиданно появилась просто чумовой дом с нехилой такой спальней…). В общем личная жизнь Эвана вызывает не зависть (конгрессмен, да еще и на Хаммере рассекает), а противоположные чувства. Стыд и срам, одним словом.

Хорошенько выбрив ноздри (да, вот такой вот юмор, и это еще один из самых смешных моментов фильма!), новоявленный конгрессмен топает на работу. На скандальный будильник и какого-то негритоса в белом он поначалу внимания особо не обращает.

Напряг для зрителя начинается тогда, когда и остальных конгрессменов изображают в схожем с Эваном стиле. Напомню, что в данном кине они бывают трех видов.

1) Толстые и ужасные. Несомненно лелеют планы захвата Вселенной, а пока портят окружающую среду.

2) Злобные и молчаливые. Обладают поразительной способностью весь фильм проходить с рожами хмурых хорьков (благо в этом фильме можно провести наглядное сравнение), промолчать и жутковато стрелять глазками в разные стороны. Как такие попадают в политику я не понимаю. Америка-с!

3) Самый плачевный вид, гордым (и по ходу — единственным) представителем которого является сам глав. герой. Почему-то считается, что если уж ОН не проголосует в Конгрессе, то «Разврат» примут и плохиши победят. Остальные конгрессмены стопудово подкупленны, тупы или им просто пофиг. Такая вот политика.

Каррел, конечно, старался, это заметно. Но его мимика и вообще хохмы находятся в гораздо более узком диапазоне по сравнению с Керри. Джим-то уже собаку на этом съел.

Шуток с животными хватает, но почти все они выполнены на одном уровне — умеренно средний. Т. е. смотреть можно, даже не зевая, но удовольствия как такового не получаешь. Можно было бы и поразнообразнее устроить.

Уже в который раз трейлер сабжа оказался интереснее самого сабжа. Компиляция самого лучшего, что было в фильме. В кинотеатре нам предлагают точно то же самое, только плюс еще час невнятной тягомотины.

Итог: смотреть можно, но сейчас в кино идет много картин, куда более достойных того, чтобы потратить на них пару часов своей единственной и неповторимой жизни. Выводы оставляю за вами.
Показать всю рецензию
Показать еще
• • •
Страницы: 1 ... 3 4 5 6 7
AnWapМы Вконтакте