Рецензии

«Бригада»- культовый российский сериал, который появился на теле-экранах в 2002 году. Сериал удостоился невиданного рейтинга, высочайших оценок и большого количества положительных отзывов от разных критиков. Каждую серию\серии которых, ожидали с огромным нетерпением. Думаю все мы помним конец этого сериала, который остался для всех загадкой…

… но пришло в голову уважаемому Денису Алексееву, снять продолжение. Казалось бы, отнесутся к такому проэкту со всей серьёзностью, тщательно подберут актёров, что сюжет будет логичным по своему развитию, интригующим и самое главное- со всеми жестокими реалиями. Но нет, не судьба увидеть такое в «Бригаде: Наследник».

Обо всех замечаниях по порядку:

Постер. Постер к фильму красиво слизан с фильма «Погоня», и буква «Д» взята с постера игры »«Mafia II»». Та и действие, которое хотели передать- не относится к фильму.

Актёры

Компьютерная версия Безрукова?- Вы что, смеётесь? Безруков отказался играть в таком бреде, что в общем-то и правильно, но было хотели создатели «повеять ностальгией», но эта попытка оказалось глупейшей, в смеси с попыткой вооружённых до зубов наёмников уничтожить машину Белого.

Сын Макаревича будет играть сына Белого? Бестолковая актёрская игра, глядя на это, даже не создаётся впечатления, что перед нами сын Белого. Размазня, тряпка и полный дегенерат. Капризничает как девочка, не может закончить начатое серьёзное дело. И из-за девушки в клубе- провалил «большую операцию».

Сын Нагиева?- Не такая размазня, но всё равно…

Екатерина Гусева (она же Оля) из сериала «Бригада» также приняла в этом участие. Ну за что вы так?

Присутствие продюсера сериала и этого же фильма Александра Иншакова неуместно и глупо.

В целом, фильм не представляет собой ничего. Никакое отношение к сериалу «Бригада», этот фильм не имеет. Лишь рассказ о том, как слабоумный мальчик Ваня (никакой он не мужчина) решил поехать в другую страну и распродать имущество, которое он никогда в глаза не видел. И попадает в неприятности…

1 из 10

Начну сразу с хорошего. Потому что плохого очень много. Жалко актёров, чья игра получилась более добротной. Анна Попова — красивая и вполне талантливая актриса сыграла ровно и без крупных спотыканий. Неподражаемый в своей американизированной харизме Жижикин играл на хорошо. Золотухин — это Золотухин. Такого классика не мне судить. Он всегда верно держит марку. Чурсин сыграл оригинального злодея, который не перед чем не остановится, и у него это получилось на отлично. Только непонятный жест рукой в конце жизни его героя непонятен и раздражает глаз зрителя. Сцены на крыше стадиона вообще наихудшие.

На хорошем вроде всё.. Основные минусы. Это конечно же сценарий. Я думаю, что Саша Белый никогда бы не бросил своего сына в беде, несмотря ни на какой розыск. Да вообще его отсутствие при его жизни — нонсенс. Безруков отказался сниматься в этом шоу, ну а сценаристы его героя просто спрятали. Это был не лучший выход. В голове появляются десятки вариантов, которые бы спасли сценарий и вытащили фильм хотя бы в середину рейтинга. Туманный сюжет местами граничил с глупостью. И всё же смотреть было интересно. Ну как раз на пятёрку. Не на десятку. Мелкие кочки и шершавости набираются в таком количестве, что интерес просмотра покрывается толстым слоем неприятного ощущения подделки, ощущения неуютности взгляда на экране. Иншаков хотел вытащить фильм на себе, и делал все вполне нормально. Но увы, этот фильм не про него. От звучного названия «Бригада» должны были остаться хотя бы следы.

Наверняка авторы продолжения легенды хотели лучшего эффекта. Но кино такая индустрия, где из мелочей складывается рисунок, для каждого отдельного зрителя свой рисунок. А из рисунков складывается общее мнение. В этой сложной системе легко провалиться на самое дно, претендуя на лавры. Так и получилось…

5 из 10

Кино еще идет, а я уже здесь. И сразу вопрос — а для чего сняли сие творение? Коммерческие интересы, пиар звездных мальчиков-зайчиков? Ответа явно нет. Думается мне, что его лучше и не искать.

Все начинается с лихой погони по серпантину. Мы видим явно компьютерного Сашу Белова (Сергея Безрукова), за которым гонится чуть ли не вся национальная гвардия. Причем сделан Саша плохо, камера трясется, голос невнятный. Все без исключения знают, что Безруков отказался сниматься во всякого рода продолжениях сериальной «Бригады». И в многочисленных интервью и статьях он не раз говорил, что с Беловым покончено раз и навсегда. А тут все же создатели решили подогреть интерес к фильму и пририсовать его. Ужас! Дальше действие переносится на некоторое время вперед и зритель видит какую-то вакханалию действия и героев. Повзрослевший сын Белова — Иван (Иван Макаревич). Опять вопрос, вот с чего он взял что может быть актером? Его герой кривляка подросток, который носился по фильму с воплями «я должен отвечать за свои слова, за поступки». Скорее всего он считает себя невероятно крутым, как по фильму, так и по жизни. Дружище Ивана — Фил (Кирилл Нагиев). Еще одно недоразумение в этом фильме, еще один звездный сын решил поиграть в актера. Знаете, я наверно буду брюзжать как бабка старая, но глубоко уверена и утверждаю, что актер должен иметь: А — образование и Б — талант. С удивлением обнаружила, что Макаревич младший оказывается ГИТИС окончил, а товарищ Нагиев-сын — нашу СПб академию театрального искусства. Ладно, образование есть, таланта вот только Бог не дал. Ну да ничего, в коммерческом проекте это не главное. Эти два героя, как правильно тут заметили и до меня, юноши весьма странные. То ли подростки-переростки тусовщики, то ли просто потерявшиеся по жизни люди. Единственные герои, заслуживающие внимания. это Бессо (Юрий Чурсин). Очень колоритный, истинный бандит и даже не с большой дороги, а хитрый и очень опасный. У меня мурашки по коже только от одного его взгляда. И стоит отметить Екатерину Гусеву. Она органична в своей роли, красива, без наигранности. Непонятно зачем сюда вписался Валерий Золотухин. Абсолютно не его жанр и не его уровня фильм. Можно я ничего не буду говорить об Александре Иншакове. Захотел человек денег, вспомнить былое, свои лучшие годы. Получилось не то чтобы ужасно, просто стрёмно.

О сценарии и сюжетной линии сказать что-то хорошее тоже не получается. Ну сами посудите, Иван весь фильм кричит, что он большой мальчик, без конца хочет встретиться с девушкой Лерой и так, между делом, понять что там с наследством то. Бред полный. Я когда фильм смотрю, то хочу увидеть начало, развитие, кульминацию и концовку. Дорогие, в прямом наверно смысле этого слова сценаристы и режиссеры, у вас этого не получилось.

Я пришла к выводу, что у дерзкого и смелого Саши Белова не мог получится такой сын-хлюпик. А последний именно таким и выглядит на экране.

2 из 10

Россия. 2002 год. Я, будучи ребёнком наслаждался просмотром сериала «Бригада». Несмотря на возраст я любил этот сериал и мы с друзьями играли в свою бригаду во дворе. Он покорил моё детское сердце. Я не пропускал ни одной серии и смотрел его не смотря на запреты родителей. Сериал является самым лучшим из всех криминальных сериалов отечественного производства.

Россия. 2012 год. На экраны выходит непонятно кем долгожданная вторая часть. Я задавался вопросами: «Зачем? Уже ведь всё кончилось. Что ещё можно было придумать?». Но ради денег киноделы могут придумать всё что угодно. И всё-таки я решил посмотреть этот фильм.

Начинается фильм с погони Саши Белого (которого играет загримированный тип, и всю эту сцену его мельком показывают, чтобы никто не заметил подмены), и это сцена показалось мне очень глупой. Белый творил совершенно необъяснимые вещи на своём автомобиле, за это и получил. Продолжилось всё не менее глупо. Сын Белого со своими друзьями решил ввязаться в авантюру, и конечно, всё пошло наперекосяк из-за влюбчивости героя. И тут я начал забывать, что это продолжение «Бригады», пока не упомянули о наследстве Белого, которое сынишка решил заполучить. И дальше пошло очень глупо. Переезды в россию, бессмысленные погони, которые были очень плохо сняты, вялые драки, глупые убийства, и слабая финальная битва.

Актёры в фильме мне вовсе не понравились, если не считать старых героев. Хуже всех был подобран актёр на роль Ивана Белова. Сыграно отвратительно. И девушка его ничем не лучше. Со старым составом «Бригады» этот набор не сравнится.

Сцены погонь и перестрелок сняты ужасно, на 6500 миллионов долларов могли бы и получше сделать.

Сюжет очень глуп и банален. Конечно, понятно зачем этот фильм назвали продолжением «Бригады», только ради денег. Ведь увидев название зритель заинтересуется и пойдёт на фильм. Но никакого смысла в сюжете нет. Если бы это был какой-то другой фильм, то было бы намного лучше, но как продолжение сериала, фильм провален.

В общем, фильм смотреть не стоит, если вам нравится оригинал, а если же вы ни разу не видели сериал и вообще ни сном ни духом о нём, то можете смело смотреть фильм. Как низкосортный российский фильм, которые выходят каждый месяц, пойдёт.

3 из 10

«Бригада: Наследник» — это творение российского режиссера Дениса Алексеева, вышедшее на экраны в 2012 году. Как утверждает слоган фильма — это продолжение легендарной саги, это продолжение легендарного сериала «Бригада», вышедшего на экраны в 2002 году. Но достойное ли продолжение? Я бы так не сказала. Ещё с самого начала, как только я услышала о данном фильме, я чувствовала, что не нужно было снимать продолжение. И посмотрев картину, я окончательно в этом убедилась. Создатели фильма, как я думаю, сделали ставку на то, что сериал «Бригада» многим полюбился, и было бы разумно снять продолжение. Но затея, как по мне, оказалась неудачной и даже провальной. На мой взгляд, фильм обладает множеством негативных качеств: совсем неинтересный, не запоминающийся и ничем не примечательный сюжет, я бы даже не назвала это продолжением сериала; никакая актёрская игра, местами актёры сильно переигрывали, местами не дотягивали, кроме Екатерины Гусевой, которая как и в сериале сыграла роль Ольги Беловой на отлично; да и множество других замечаний.

Сюжет. Фильм рассказывает историю о сыне известного всем нам Александра Белова — Иване. По стечению обстоятельств Иван с матерью — Ольгой Беловой и младшим братом живут в Америке под другими именами. Но Ивана тянет на Родину — в Россию. И он таки попадает в Россию и ввязывается в опасное дело, которое сулит только неприятности и ничего хорошего. Иван думает, что он настолько храбрый, что может в одиночку все сделать, решить все свои проблемы. Но не тут-то было. Он и не подозревал, что ввязывается в серьёзные проблемы, выпутаться из которых очень и очень сложно. Честно говоря, к финалу фильма меня уже немного начал раздражать этот странный мальчик, орущий на каждом шагу, что он сам будет отвечать за свои поступки. И это действительно выглядит очень смешно. Иван совершенно не похож на своего отца — Александра Белова. В нем нет этой мужественности, храбрости и уверенности.

Актёрская игра. Как я уже написала ранее актёрская игра вообще никакая и создателям фильма нужно было повнимательней подбирать актёров. Это замечание уж никак не относится к Екатерине Гусевой, которая сыграла роль Ольги Беловой, потому что она справилась со своей ролью, как и в сериале на отлично и к её актёрской игре у меня абсолютно никаких претензий нет. Зато есть претензии и очень большие к актёрской игре Ивана Макаревича, который и сыграл главную роль — роль Ивана Белова. Видимо создатели фильма не очень то и старались при подборе актёра на главную роль. Они выбрали парня, который показал себя как актёр не с очень хорошей стороны, возможно, это не его роль. И его уж точно не назовешь актёром, подходящим на роль сына Александра Белова. Лучше бы на главную роль выбрали Кирилла Нагиева, который сыграл роль Фила — друга Ивана. Кстати, к его актёрской игре у меня тоже претензий никаких. Так как роль Ивана — главная роль, то на актёрскую игру именно актёра, играющего главную роль и акцентируется внимание. И, на мой взгляд, Иван Макаревич не справился со своей ролью.

Атмосфера. Кроме того фильм показался мне настолько скучным, что я с трудом его досмотрела. Уже где-то минут через 15 просмотра у меня возник только один вопрос: «Зачем?». Зачем было снимать продолжение? Первая половина фильма прошла как в тумане, вообще ни о чем, во второй половине картины все вроде как начало понемногу прояснятся, вроде и пазл начал понемногу складываться, но неумелая актёрская игра не дала шанса привлечь внимание к сюжету.

Итог. Подводя итог, хочется пожелать российскому кинематографу поменьше вот таких вот неудачных фильмов и побольше действительно стоящих и интересных картин. В последнее время российский кинематограф меня очень радует, особенно такими фильмами как: «Как я провел этим летом» и «Духless» — это те, которые я только недавно посмотрела. Но фильм «Бригада: Наследник» меня разочаровал. Но как говорится: «В каждой бочке меда есть ложка дёгтя». В финале картины сделан намёк на продолжение, но надеюсь, что продолжение на сделают судя по рейтингам. Следовательно, рекомендовать данный фильм я не могу. Но все же, смотреть или не смотреть его решать исключительно вам.

Фильм имеет множество слабых сторон, но есть то, на что возможно мало было обращено внимание (из-за ожидания буквальной схожести со сценарием в первой части), но достаточно не мало важно.

Про слабые стороны фильма:

— Если имя «Саша Белый» вспоминается действительно часто, то про остальные имена забыто практически вовсе. Таким образом, связь с уже известным фильмом существует на основе фрагментарных историй и персонажей.

— Есть сцены, в которых четко демонстрируется насилие над женщиной — и негативными, и положительными персонажами… Допустим, в таком фильме оно не может не иметь места, но это происходит в сценах, в которых эти женщины могли бы и не оказаться. Проще говоря — на мужские роли взяли женщин.

— «Бригада» (уже Ивана) имела какой-то быстрый исход. В начале картины от этих «ребят» ожидаешь подобного как в первом фильме, но все очень быстро сходит на «нет». Поэтому здесь и другого характера момент — это не Бригада N2. И даже не продолжение истории — это другая история. И, судя по тому, как ее преподносят — авторы четко отдавали себе отчет, когда давали понять зрителю — мир изменился, поколение изменилось, это уже не 90-е.

Про, не побоюсь слова, сильные стороны фильма:

— Нам не показали второго Сашу Белого. Нам показали человека, который хочет жить в другом мире, по другим правилам, не имеющего ничего общего с «лукавством и смелостью» своего отца и не желающего иметь. Возможно, таким образом, режиссеры говорят, что у мира есть шанс не вернуться в прошлые времена.

— Говорят… и во многом тут же себе противоречат, показывая, что конфликт состоит не только между двумя поколениями, но и тремя, а значит корни уходят намного дальше — в СССР.

— Хорошо показана линия материнских чувств, которые сыграла Екатерина Гусева и линия любви, которая впускает воздух в огромное количество постоянных разборок про наследство Белого и жажды мести.

Главный отрицательный герой был похож скорее на робота чем на «мразь», как его назвала Ольга.

В целом неплохой фильм, правда с большим количеством непонятных моментов и слабой совместимостью сюжета в известном ранее фильме и новом.

6 из 10

Как ни странно, но я ждал релиз данного фильма.

«Бригада» является любимым российским сериалом. Я, как и многие мечтал увидеть продолжение.

Впервые о выходе 2 части я услышал в 2011 году. Я посмотрел интервью режиссера, продюсера, в котором они заявили: мы понимаем что мы не имеем права сделать ошибку. Мы должны сделать такой же шедевр и бла, бла, бла…

Начнем по порядку.

История начинается со сцены погони за Саней Белым(нарисованным Безруковым). С первых же минут было ясно что фильм будет ничтожным. Забавно было смотреть как из базуки (на расстоянии 2х метров) стреляют по машине несколько раз, а она все еще едет. Так же большинству зрителей было не ясно зачем нужна была буксировка (видимо сценаристы решили сделать типичный американский боевичок, в котором гл. герой сбегает в дыму). Дальше нашему вниманию представляют Ивана — сына Белого, который решив поучаствовать в афере. Но, накосячив он подставляет своего недодруга. Найдя документы своего отца, он узнает что у него большое наследство. Не задумываясь он решает продать его чтобы выручить своего авантюриста, для этого он отправляется в Москву…

Актерская игра: Иван Макаревич, Кирилл Нагиев главные герои с ужасной актерской игрой. Блат и деньги решают. Прошли те времена, когда в фильмы попадали через «Ералаш» либо ВГИК. Бандюги играют в крестного отца. Единственный кто порадовал актерской игрой — это Юрий Чурсин «Бессо». Безупречная игра, столь нелепого бандита.

Самое отвратительное — это политика. В фильме нам хотели показать плохих ментов, коррупцию и т. п. Не хочу сказать что я патриот, но нельзя же так.

Создатели фильма видимо понимали что за дер$мо они сделали и пытались выехать на общественных проблемах и моде.

Сцены экшена скучные. Перестрелки на 5 секунд, а столько трупов.

Больше всего в этом фильме меня улыбнул нарисованный вертолет. Знаю что нарисовать эту сцену стоит дороже чем арендовать настоящий. Спрашивается- зачем? Ну и конечно же- финал. Появление белого через 10 лет. Чего он ждал? Где тот, любимый всеми Саня Белый, который за семью всех готов порвать. Почему он не появился спасти жену, сына?

В общем, это самый ужасный фильм, просмотренный мною. Не советую смотреть этот фильм НИКОМУ!

1 из 10

Так случилось, что оригинальную, первую «Бригаду» я впервые посмотрела несколько дней назад, будучи в сознательном возрасте. Как-то 10 лет назад это прошло мимо меня. Отзыв не об этом, но вкратце стоит коснуться — впечатлил, тронул, задел. Терпеть не могу сериалы про бандитов, но «Бригада» это нечто большее.

«Бригада» хоть и просто название, но очень прямолинейное. В первой части оно имело отношение самое непосредственное к фильму. К чему же оно здесь — сложно сказать. С первых минут фильм радикально отличается от предсшественника, и это отличие его не красит. Главные герои, молодые парни, не блещут актерской игрой, и что куда важнее — образы их не вызывают никаких эмоций. Их не хочется ни любить, ни ненавидеть. Они не вызывают ни искренней симпатии и сочувствия, ни злобы, в общем, ничего. Герои блёклые, серые, не поражающие воображение зрителя своей многогранностью. И фраза Ольги «Как же ты сейчас похож на своего отца» не помогает в это поверить — не похож. В некоторых случаях игра эпизодических актеров вообще отвратна, и, если в «Бригаде» было множество моментов, которые как будто слеплены из наших маленьких жизненных правд, то здесь много бутафорства и наигранности. Разве что мало-мальски забавляет герой Ю. Чурсина, которому временами и правда хочется залепить за его мерзопакостность. Ну и Гусева, как всегда, хороша, но ее мало. Сразу видно, что мелькающий Саша Белый вовсе не Саша, и в телефоне чей-то другой, почти безучастный голос. Лучше бы его вообще не пытались «оживить», чем так притягивать за уши и пытаться на нем спасти весь фильм.

Сюжет оригинальностью не поражает и не захватывает ничем. Вся «проблема», вокруг которой типа разворачивается какой-то мега-важный сюжет (если эту вялотекущую тягомотину можно так назвать) на деле кажется высосанной из пальца. Начало взято не пойми откуда, завязка сюжета нелепа, а «пик» развития событий приходится где-то на 1:20 — 1:30 экранного времени, то есть почти на конец. После погони на крыше кажется, что сейчас будет еще час веселухи, погонь, перестрелок… А оказывается — скоро титры. Фильм нелепо начался, нелепо прошел и еще более нелепо и глупо закончился. Какие-то приятели, какой-то мальчик, который так пафосно отвечает за свои слова, вроде даже лав-стори какая-то… Нет ничего того, что было в «Бригаде». Нет Бригады. Нет дружбы навек, нет радости, нет слез отчаяния, нет любви до гроба и ненависти, нет предательства. Даже материнских чувств и самопожертвования какого-нибудь, которое можно было бы сюда приплести, тоже нет, хотя режиссерам должно быть понятно, что зритель был бы растроган и опечален каким-нибудь таким эмоциональным поворотом событий. В начале фильма откровенно режет слух необходимость постоянно переводить реплики и диалоги героев, а потом еще более режет слух тот факт, что все более или менее главные герои — о боже мой! — разговаривают по-русски! Удивительно еще как барышня Келли не начала орать благим матом, когда ее топили в джакузи. Никто бы, думается, не удивился и такому.

Когда фильм начинался, уже было ощущение «неандерстенд», и когда заканчивался, странное чувство непонимания не прошло. «Современный», гламурный, рвано-кусочный фильм с кучей product placement`a, из рук вон скучными сценами и пресными диалогами, и, конечно, «коньком» русского кинематографа — плохой графикой. Фильм ни о чем.

Продолжения-сиквелы культовых фильмов в 99% случаев становятся лишь тенью своего предшественника и редко выдаются техничными, логичными, неожиданными и захватывающими, а главное — редко удаются нужными. Кому нужно было продолжение настолько красиво снятого интересного сериала с хорошей концовкой? Да никому. Особенно, когда продолжение настолько бестолковое.

По сути, полтора часа, потраченные практически зря, но еще раз заставившие подумать о том, насколько хорошо придумана и снята первая «Бригада», насколько она самодостаточна и достойна всяческих похвал. И еще по моему мнению глубочайшего уважения заслуживает Безруков, который не стал ради денег принимать участие в этой бездарной картине. Действительно слишком много сил было им потрачено на образ Саши Белого в настоящей Бригаде, чтобы так бесперспективно сыграть в таком нудном продолжении.

Не нужен этот фильм был никому, и Бригаде в первую очередь, и зрителю, который так любит и ценит сериал. Фильм заработал славу на лаврах первой части, и славу, как ни странно, совершенно дурную, а сериал только еще больше вырос в глазах зрителя.

К просмотру строжайше не рекомендуется.

«Бригада» до сих пор считается одним из лучших телесериалов, который удавалось снять отечественным специалистам. Сериал был выстроен таким образом, что фактически не оставлял шансов на продолжение, ведь история криминального восхождения Александра Белова была расписана авторами более чем подробно. Многие подумают, а зачем же Александр Иншаков инициировал полнометражное продолжение нашумевшего сериала? Да потому, что его мучила та же проблема, что и персонажа по кличке Корон (Сергей Маковецкий) из одного небезызвестного фильма Сергея Балабанова («Жмурки»): «Бабло кончается, а перспектив никаких». Сергей Безруков наотрез отказался сниматься в новой «Бригаде», чем поставил в неловкое положение продюсеров, которые хотели фундаментировать историю именно вокруг его персонажа. Тут бы отказаться Иншакову от своей гнилой авантюры, но он наверняка где-то услышал о том, что голливудская студия Universal Pictures собирается снимать продолжение фильмов о Джейсоне Борне без прямого участия самого Борна. Голливудский мейджор приставил к своему фильму высококвалифицированных специалистов, выделил 125 млн.$ бюджета, а еще предложил контракты многократным номинантам на премию «Оскар». Чем смог ответить «Юниверсалу» Иншаков? Трешевым экшеном, полным мискастингом, а еще украденными идеями из недавно отснятых фильмов.

Базар, вокзал, понты, менты — это устаревшие атрибуты отечественного криминала, которые потеснил легальный бизнес, утвержденный на самом высоком политическом уровне. Сейчас уже не снимешь кино о базарном рэкете или стрелках на пустыре, а все потому что современные криминальные схемы отполированы лучше, чем сценарии Джона Логана («Гладиатор», «Последний самурай»). В новой «Бригаде» нет братков, уважающих бейсбольные биты и спортивные костюмы фирмы Adidas, но от этих локальных факторов постановка автоматически не переквалифицируется в новомодную. Чудес не происходит, даже несмотря на то, что авторитеты (Валерий Золотухин) проводят свободное время на ипподроме, киллеры (Юрий Чурсин) нащупывают чувство стиля, а из сына влиятельного криминального авторитета лепят метросексуала (Иван Макаревич), прикрываясь западным воспитанием и нагло выставляя за дверь генную наследственность. Решительно невозможно смотреть отечественное кино, которое при минимальном бюджете пытается навязать конкуренцию импортным зубодробилкам (экшенам). Натянутый сюжет, преимущественно бесталанный актерский состав, играющий Чака Норриса Александр Иншаков и пиратская копия Сергея Безрукова (Эльдар Чеченов) дают возможность понять, что «Бригада» есть всего одна — это 15-серийный проект десятилетней давности, за постановку которого отвечал Алексей Сидоров. Для того чтобы снять «Наследника» не обязательно было усаживать в режиссерское кресло высококвалифицированного художника, поскольку на данный тип работы вполне можно было подрядить тинейджера с ближайшего двора, ведь главной режиссерской задачей во всем этом бардаке было не допустить расфокусировки, когда Александр Иванович Иншаков будет метелить плохих парней с помощью животного стиля кунг-фу (начнет с журавля и богомола, а закончит обезьяной с тигром).

«Бригада: Наследник» — это новый вид пыток, которым можно припугивать непослушных детей. Если вы загрузите в DVD или Blu-ray проигрыватель лицензионный диск с данным фильмом, то пожалеете, что конец света не наступил 21 декабря.

1 из 10

Конечно фильм с сериалом в сравнение ставить не стоит. Надо было просто назвать фильм «Наследник», без слова бригада. Сам фильм не плохой, лично мне было интересно. Самый большой плюс фильма -это то, что Александр Белов жив. Очень эта новость порадовала! Ну и в конце фильма становится ясно, что скорее всего нас ждет еще одно продолжение.

Что касается актеров, то они конечно играют не очень хорошо. Отличилась только Екатерина Гусева, которая всегда на высоте. Антон Макаревич, такое ощущение, что просто не всегда понимал что происходит. Этот его хвостик вообще не понятно что к чему, могли бы его заставить подстричься. Кирилл Нагиев тоже не чем не запомнился особенным. Если бы были другие актеры, поживее, то фильм бы удался. Лично я считаю, что фильм получился не очень хорош, то только из-за игры актеров.

Сцены экшен их так назвать нельзя, просто сцены погонь, и перестрелок.

Что касается сюжета фильма, то по женски очень жалко Олю, она столько пережила и вроде началась более спокойная жизнь и снова все в ее жизни повторяется, она ни как не может от этого убежать. И в конце когда ей приходит сообщение от белого, у нее было такое лицо, просто мурашки по коже. Сам сюжет фильма интересен. Мне понравилось. Главное не нужно было кидаться громким словом «Бригада»!

Ставлю 7 из 10 за Екатерину Гусеву и, за то что Саша Белый жив!