Рецензии

Поражает 2 диаметрально противоположных лагеря посмотревших фильм — кто-то счел его глупой сказкой и конечно не понял НИЧЕГО, ну а люди более думающие увидели действительно присутствующий в нем глубокий смысл.

Не буду говорить про то как сняли и про сюжетные линии-об этом сказано более чем достаточно. Фильм — шикарная обложка к 4 масштабным идеям, проблемам человечества —

1-«я не потерплю преступного ущемления своих прав»:социализм-аболиционизм — борьба за неотчуждаемые, данные природой права и свободы — равенство рас, полов и, в фильме-чистокровных и фабрикатов- выращенных в капсуле людей для бесплатного труда(мораль-все люди равны)

2- идея кармы-реинкарнации, когда смерть-это всего лишь врата в другую жизнь и каждый поступок совершаемый тобой в этой жизни переносится на следующую(мораль-не совершай дурных поступков).

3 «Но что есть океан, как не множество капель «мораль-бороться, даже если нет надежды на победу, ведь если поверил хотя бы один, то далее как цепная реакция, даже взмах крыльев бабочки приводит к цунами на другом конце мира.

4-истина всего лишь одна, все остальные ее версии- ложь(мораль-не стоит оправдывать дурное, в мире не все неоднозначно, как кажется, есть и абсолютные истины, мир просто погрязнет в разврате и криминале если закрывать на это глаза).

Ну а книга просто не стоит прочтения (хотя может просто перевод был ужасным),ибо

фильм раскрыл идеи гораздо полнее, причем в книге даже не было темы с кармой и реинкарнацией. На этом Вачовски огромное спасибо.

История по-моему мнению очень даже интересна, но при условии не читать сюжет(описание) к фильму. Фильм просто потрясающий, шесть разный историй потрясающих весь внутренний мир. Реинкарнация, вот одно целое что объединяет все эти истории. Замечательные актеры которые добавляют что-то свое, особенное в данную им роль. Это один из тех фильмов, в течении которого, я, думала и пыталась осмыслить все что там происходит. Не хочу разглагольствовать, и скажу одно, фильм на любителя, но таковых много. Приятного просмотра, и надеюсь у вас этот фильм вызовет бурю положительных эмоций.

-Но что есть океан, если не множество капель?

Под впечатлением от книги, фильма и музыки «Облачный атлас». Редко, когда встречается столь совершенная связка. Фильм приятно дополняет книгу. Книга интересно раскрывает фильм. Музыка пронизывает оба этих произведения. С каждой минутой фильма, с каждым тактом основной композиции, с каждой страницей романа ты пытаешься проникнуть в его смысл, удержать связи повествования и найти в них закономерности. Лучше всего замысел «Облачного атласа» описал в своих письмах один из героев — «секстет накладывающихся соло». Причем у каждого инструмента свой язык — своя тональность, гамма и тембр. Сначала каждое соло прерывается последующим, а потом все то, что было прервано, возобновляется по окончании предыдущего, в обратном порядке.

И если в книге действительно применяется такая последовательность, то в фильме «инструменты» играют одновременно. Границы глав в фильме исчезают. Ты начинаешь понимать, что их не существует. Вообще все границы — условности.

Все произведение представляет собой этот волшебный секстет, который суть не что иное, как гимн цикличности и перерождения. Смерть не страшна. Смерть — всего лишь врата. Когда они закрываются, открываются другие.

Истории «Облачного Атласа» не банальны, написаны разным языком, их вкусно читать. Возможно, основной метафорой произведения является вопрос, почему мы на протяжении всех наших жизней совершаем одни и те же ошибки, одни и те же поступки и одни и те же действия?! Возможно, метафоры нет. А возможно, она поделена на множество капель, растворившихся во всем произведении, как в океане. Но что есть любой океан, как не множество капель?

Но, пожалуй, действительная метафора заключается в путешествии, которое проделывают герои, чтобы наконец-то встретить свою судьбу. Адам Юинг совершил путешествие по делам бизнеса, в конце которого он стал аболиционистом. Роберт Фробишер совершил путешествие к Вивиану Эйрсу, чтобы создать своё самое великое произведение. Луиза Рей совершила расследование, чтобы разоблачить нефтяных магнатов. Тимоти Кавендиш совершил путешествие из дома для престарелых, чтобы стать свободным. Сонми-451 совершила путешествие из кафе быстрого питания, которое привело её к Декларациям. Захри совершил путешествие к древнему астрономическому комплексу, в долг за исцеление Каткин.

Если путешествовать достаточно долго, то встретишь самого себя. Встретить самого себя — значит встретить свою судьбу. Судьбу, которая кардинально меняет как твою жизнь, так и жизнь других людей. Универсум «Облачного атласа» Дэвида Митчелла можно сводится к одному из катехизисов Сонми-451: Мы не хозяева своих жизней. От рождения до смерти мы связаны с другими, прошлым и настоящим. И каждый наш проступок, как и каждое доброе дело, рождает наше будущее.

Реинкарнация, нетрадиционная любовь, параллельные миры. Это не полный список, которым пытается завлечь в свои сети данная картина. Но давайте внимательно присмотримся, за что мы должны отдать два часа своего времени? \Главная сюжетная линия проходящая через весь фильм, это шекспировская любовь двух молодых геев, страдающих от невозможности быть вместе. Все остальное: реинкарнация, параллельные миры, герой Тома Хенкса, жаждущий найти истину, богиня -вещунья и т. д. — все это лишь бесплатное дополнение к главному блюду. Я не пойму, меня хотят мягко подвести к осознанию того, что у настоящей любви не может быть рамок и границ ? Ну извините за старомодность, но эту границу я не горю желанием переступать!

Но все бы ничего, если б только фильм дарил новые ощущения, способные увлечь и оставить после себя след в нашей памяти. Но кроме тумана в голове ничего нового после просмотра не добавилось. Только яркая но бездушная картинка — достоинства этой пафосной и затянутой эпопеи.

Мое мнение — фильм не стоит времени потраченного на его просмотр.

Меня сильно удивило то, что эта картина провалила кассовые сборы. Да, кино немного «замудренное». Да, оно идет почти три часа. Неужели именно это отпугивало зрителя?! Непонятно. Конечно, этот фильм все-таки не для всех. Хотя, с другой стороны, я не могу сказать, что он тяжелый или сложный, или непонятный.

Замечательная история о свободе, о выборе, о том, что все в этом мире связано между собой. Истории, которые рассказываются в этом фильме, волшебным образом тонкими нитями переплетаются между собой. От чего получаешь истинное наслаждение!

Актеры играют очень здорово. Мне очень понравилось как играли замечательный Том Хэнкс, офигительная Холли Берри и очень забавный Джим Бродбент. Грим также очень хорошо проработан. Это действительно очень хороший фильм, который нужно обязательно смотреть, чтобы на небольшой отрезок времени заглянуть в себя и, возможно, увидеть что-то новое.

Долгое время не было такой картины, о которой мне действительно хотелось бы написать. Не потому, что пора или надо, а потому что хочу. Каждому журналисту или писателю знакомо чувство непреодолимой потребности изложить свои мысли и передать эмоции в тексте. В эти минуты нет никаких преград. Нет плохого настроения, неважного самочувствия, нет вечной нехватки времени и всех остальных надуманных причин; есть только сумасшедшее желание писать. К счастью, написание кино-рецензий — лишь мое хобби, поэтому здесь я могу позволить следовать зову своего сердца, а не выдавливать из себя чувства, которых я на самом деле не испытываю, как это иногда происходит в моей основной работе.

Скажу сразу и абсолютно искренне — мне фильм понравился. Поэтому я находилась в полном недоумении, наблюдая, как зрители потихоньку начинали покидать кинозал после первых 15-ти минут просмотра. Могу оправдать их лишь тем, что поначалу сюжет картины кажется очень витиеватым и даже запутанным, а витиеватости у нас, как известно, не любят. «Облачный атлас» держит зрителя в постоянном умственном напряжении и требует тщательного внимания к деталям. Это тоже нашему зрителю частенько не по вкусу. Кинотеатр стал своего рода парком аттракционов, и как только карусель едет медленнее и не так весело, как хотелось бы, с нее тут же спрыгивают. А жаль…Этот фильм — просто кладезь мудрых мыслей и цитат, которые хотелось прямо во время просмотра переписать себе в блокнот. Но это мое мнение, а оно, как и мнение любого другого человека, абсолютно субъективно. Просто этот фильм очень близок лично мне, созвучен моей душе и всем тем мыслям, которые постоянно посещают меня. Это своего рода объемный, емкий, исчерпывающий ответ на все мои вопросы. И в этом случае не знаешь, кого благодарить больше -Дэвида Митчелла-автора бестселлера «облачный Атлас» или Вачовски, сумевших мастерски воплотить эту историю на экране. Я склонна считать, что первого…

Идея реинкарнации каким-то образом была заложена во мне с самого детства. С малых лет я откуда-то уже знала о том, что душа наша приходит на землю не единожды. О том, что из каждого своего воплощения мы выносим какие-то уроки, совершенствуемся, о том, что у каждого из нас на земле есть своя миссия, которую мы должны выполнить, во что бы то не стало, потому что она и есть цель нашего прихода в этот мир. И о том, что у каждого из нас есть своя космическая духовная половинка на Земле. Скажу больше. Память о предыдущих воплощениях была жива во мне первые годы моей жизни. Иначе, как можно объяснить воспоминания о старинных городах, в которых я никогда не бывала и о людях, которых я никогда в жизни не встречала, хотя бы в силу своего нежного возраста. Со временем эти воспоминания стали стираться, но, попав в возрасте 20 лет впервые в Венецию, у меня было полное ощущение того, что я уже была в этом городе, я знаю и эту набережную и эти каменные лестничные перила, выкрашенные в белый цвет, и это невероятно яркое средиземноморское солнце уже когда-то точно так же освещало площадь у дворца Дожжей. Рассказывая об этом людям, все чаще слышала в ответ реплики вроде «это из Буддизма» или «у тебя буддистский взгляд на мир». Почитав на досуге немного об этой религии, действительно пришла к выводу, что то, как я мыслю и вижу устройство этого мира, схоже с учениями буддистов. Но мне почему-то совершенно не хочется исповедовать какую-то определенную религию, ведь вера она, как и Бог едина, просто каждый смотрит на нее под своим углом…

В общем, лично для меня Дэвид Митчелл выстрелил прямо в яблочко, а Вачовски и Том Тыквер точно не ошиблись с выбором сценария. Несмотря на обилие различных персонажей в фильме, актеров, сыгравших в нем не так много. Все объясняется тем, что у каждого из них в этой картине по четыре-пять, а то и шесть ролей. Тщательный, обильный грим меняет всем нам знакомых голливудских актеров до неузнаваемости. Порой сложно было с первого раза угадать, кто именно на экране. Но не подумайте, не дай бог, что все дело только лишь в талантливой работе гримеров. Актерская игра в фильме на вполне достойном уровне. А обсуждать режиссуру, на мой взгляд, бессмысленно. Все мы знаем, что Вачовски одни из лучших в мире в умении создавать на экране фантастические, иллюзорные миры (думаю, что с «Матрицей» знакомы все).

«Облачный атлас» — это переплетенные между собой, словно кружево, шесть историй, повествующих о том, как «все мы связаны с другими прошлым и настоящим. И каждый наш проступок, как и каждое доброе дело, рождают новое будущее». Из всех историй, рассказанных режиссерами, больше всего запомнилась та, что произошла в государстве Ни-Со-Копрос (бывшая Корея) в середине 22-го века. Это мир, в котором всем правят корпорации, а у людей не осталось права на индивидуальность. Большая часть территории планеты непригодна для жизни из-за токсических отходов производства. Все население разделено на «чистокровных» (рожденных естественным путем) и «фабрикантов» (клонов), формирующих низший социальный класс. Главная героиня-Сонми-451-«фабрикант»-работает в кафе быстрого питания. В нем клоны принимают заказы, убираются и разносят еду. Они трудятся по 19 часов в день и никогда не видят солнечного света…Но все меняется для Сонми-451,когда ее решает спасти от этой жалкой и страшной участи Хи-Джу Им. В следующей истории, которая уже происходит в 2321 году, Сонми-451 считают божеством… Эта история запомнилась мне и одновременно повергла в ужас, потому что я отчетливо увидела во всем этом наше ближайшее будущее. Мы близки к достижению апогея своей алчности. А когда что-то превышает все допустимые границы, это либо уничтожают, либо оно уничтожает себя само. Фильм отчетливо дает нам понять, что Бог внутри каждого из нас, нужно только найти его в себе. А рай? Рай-это любовь, поэтому он может быть и на Земле. Но человечество во все времена было несчастно. Из всех прозвучавших в фильме цитат, на вопрос «почему?», как нельзя лучше, отвечает именно эта:

-Жажда в сердцах. Жажда всегда сильнее мудрости…
-Жажда? Жажда чего?
-Жажда большего…

А на вопрос «что делать?» — вот эта: «Но что есть океан, если не множество капель?»…

Этот фильм изначально стоял как-то особняком в ряду громких премьер 2012 года, что само по себе неудивительно, поскольку масштабные картины на тему реинкарнаций выходят не так уж и часто. Однако напрягло меня несколько другое: в основу фильма положена одноимённая книга, имеющая статус «бестселлер», что в моём сознании прочно ассоциируется со словосочетанием «разрекламированная туфта». Но вышедший трейлер если не полностью рассеял мои сомнения, то хотя бы заставил присмотреться к данной картине. И признаюсь честно: «Облачный атлас» стал для меня самым приятным киносюрпризом в 2012 году.

Сюжет фильма представляет собой мозаику из историй, связанных с инкарнациями одной человеческой души в течение большого временного промежутка. Даже для современного кинематографа задумка весьма амбициозная и предполагающая масштабную постановку. И бесспорным плюсом сценария является как раз то, что все эти истории не просто следуют одна за другой, а переплетаются, не образуя при этом сюжетную кашу, но формируя целостное полотно. Сами истории очень непохожи друг на друга, и на меня сильнейшее впечатление оказали две последние истории про мир будущего. Именно в них, на мой взгляд, наиболее полно раскрыто множество проблем: природа рабства, сила любви, соотношение случайностей и предназначения, связь времён и поколений, судьба и развитие человечества… Радует и то, что все эти темы преподнесены без морализаторства, зрителю дают возможность самому всё обдумать и сделать выводы.

Среди актёрского состава «Облачного атласа» я изначльно выделила для себя Тома Хэнкса и Холли Берри, поскольку это актёры из высшей лиги, но уж очень давно не появлявшиеся в масштабных проектах. И если раньше я считала их обоих слегка переоценёнными, то после просмотра данного фильма никаких сомнений у меня не осталось: эти товарищи ещё очень даже способны показать высший класс. И в «Облачном атласе» я действительно ими восхищалась, поскольку они действительно продемонстрировали отличный уровень игры. Остальные актёры и актрисы также великолепно себя проявили даже в небольших ролях, приятно было видеть знакомые лица.

Порадовала меня и визуальная составляющая фильма: великолепные пейзажи, детальность и грандиозность мира будущего, яркие насыщенные краски там, где это действительно нужно, плавная и приятная глазу операторская работа. Снято действительно здорово и качественно. Вот только нарочитая искусственность грима многих персонажей часто бросалась в глаза. Шикарен и саундтрек: очень нежная и лёгкая музыка, не давящая, но врезающаяся в память и отлично дополняющая видеоряд. Особой монументальности в саундтреке нет, но он действительно врезается в память, а уж отдельно от фильма слушается на «ура».

В целом «Облачный атлас» оказался тем фильмом, который действительно полно реализует свой потенциал, сочетая зрелищность и мощную идейную составляющую. Для массовой аудитории данный фильм изначально не подходил, уж слишком серьёзные проблемы в нём подняты, да и мрачности вкупе с жестокостью в картине достаточно. Так что кассовым хитом ему просто не суждено было стать. Тем не менее лично мне приятно было видеть масштабную постановку, оставляющую после себя желание просто сесть и подумать о жизни во всём её многоообразии, о тех путях которыми развивается человечество, о переплетениях жизней и судеб. Замечательное кино, на которое не жалко потратить время.

Тяжёлый и в то же время интересный. До сих пор мне трудно отойти от фильма. Мало сейчас фильмов, которые действительно заслуживают просмотра. «Облачный атлас» один из немногих. Шесть историй, которые на первый взгляд могут показаться ничем не связанными друг с другом, но, до определенного момента…

«Облачный атлас» заставил меня задуматься о смысле жизни. И при просмотре есть ощущение, что что-то упустил, ведь фильм — сильный. Действительно ли мы живём не один раз, а движемся по бесконечному кругу?Кем мы были в прошлой жизни, и кем будем в следующей?А вдруг, мы движемся вместе со своими близкими по одному пути, сами того не замечая!Вопросов много, но нет на них ответов. Этот фильм лишь дал толчок на размышления. На размышления умным людям. Но хочется верить, что жизнь не одна, и что мы не одни.

Тут можно сказать только одно: «Браво»! Море эмоций и приятных мыслей от шикарного фильма.

В комментарии к саундтреку к «Облачному атласу» на Youtube сегодня прочел такие слова: «Я не могу поверить, что этот фильм провалил кассовые сборы, в то время как Техасская резня бензопилой 3D и 20-я часть Сумерек — хиты по кассовым сборам»

В чём причина? Может, в плохой игре актеров? В режиссуре? Ну, уж нет! Здесь все на высшем уровне!

Видимо, фильм действительно «не для всех». Для кого тогда? Кто они, те зрители, что смотрят «Облачный атлас» и после начала субтитров не торопятся нажать на крест в правом верхнем углу окна ? И почему я среди них?

В этой жизни мы делаем много вещей, которые нам нравятся. Но зачастую, мы вынуждены делать еще больше того, что нам не по нутру — потому, что «так надо». Потому, что так говорили нам родители. Потому, что «так принято». Потому, что за это платят. Потому, что «Ну, ты же понимаешь…» Потому, что кажется, что сделаешь по-другому — и заработаешь неимоверное количество проблем. Потому, что это потиворечит 1-му и 3-му Катехизису. Потому, что так велит Клыкастый Дьявол. Этот голос — особенный. Этот голос шепчет… преследует тебя из мрака…

Многие люди изначально делают только то, что они считают нужным. Им можно только позавидовать.

Другие смиряются с требованиями Катехизиса, и чувствуют себя спокойно. Этот фильм не для них. Они смотрят Техасскую резню бензопилой и Сумерки — в зависимости от пола, возмещая нереализованную агрессию или потребность в любви.

Третьи — осознают потребность в изменении своей жизни и необходимость порвать с прошлым. Уверен, что эти люди не останутся равнодушными к данному фильму.

Меня этот фильм застал в момент, когда я стоял перед выбором: или жить по-прежнему — стабильно, но против моих убеждений — или что-то менять. И во многом послужил толчком к важным шагам в моей жизни. И точно так же, как в фильме, нашлись люди, которые меня поддержали. В итоге, сейчас я чувствую себя на порядок счастливее, чем пару месяцев назад.

Для меня суть этого фильма — побудить зрителя заглянуть внутрь себя, и задать вопрос: чувствую ли я себя свободным? И если нет — сбросить оковы предубеждений и жить так, как ты того достоин.

Перед тем, как писать об этом фильме, я хотела прочитать одноименную книгу Дэвида Митчелла. Чтобы было с чем сравнить. Но руки до неё у меня так и не дошли, а время уже ушло. И все-таки, очередной раз попытавшись пересмотреть и таки пересмотрев этот фильм, я решилась написать об этом.

Сам фильм слишком необычен для нашей современности. Он такой единственный в истории, соединивший в себе шесть разных жанров, противопоставленных один другому. Всю историю пронзает мысль о переселении души, о её вечной жизни. И нам представляются шесть эпох, в которых эта душа перерождается, живет, оступается, любит. Все эти эпохи взаимосвязаны, одна влияет на другую, и в итоге мы получаем не простой фильм, а фильм, который учит нас многому, который пробуждает новые эмоции и мысли.

Как мне известно, сюжетостроение несколько отличается от книги, но если бы режиссеры-сценаристы оставили привычный зеркальный порядок историй («Тихоокеанский журнал Адама Юинга», «Письма из Зедельгема», «Периоды полураспада. Первое расследование Луизы Рей», «Страшный Суд Тимоти Кавендиша», «Оризон Сонми-451», «Переправа возле Слуши и все остальное» — «Переправа», «Сонми-451», «Страшный Суд», «Периоды полураспада», «Письма», «Журнал»), то некоторые схожести в сюжетах историй, некоторые ключевые события потеряли бы тот смысл, которым их наполнили авторы фильма.

Каждого героя в каждой истории сопровождает несколько других героев. Один — друг, опора и поддержка. Другой — злодей, который хочет избавиться от главного героя. И здесь мы вновь видим ещё одну идею, идею о том, что, человек, перерождаясь, связывает свою судьбу с теми же людьми, с теми же душами, с которыми его душа была связана в прошлом или будет связана в будущем.

На самом деле, благодаря этому фильму, в голове возникает столько разных мыслей. И они не оставляют тебя в покое, они преследуют тебя. Я думаю, то, что этот фильм порождает их и таким образом влияет на сознание человека и его мировосприятие, делает его одним из немногих качественных фильмов нашего времени.

Идея о переселении душ отлично подчеркнута решением режиссеров на счет актерской части. Почти что каждый актер сыграл минимум четыре роли. И здесь стоит отметить прекрасную работу гримеров, благодаря которым с трудом можно узнать Чжоу Сунь в истории «Первое расследование Луизы Рей» или Бена Уишоу в истории «Страшный Суд Кавендиша». Для каждого из актеров это был опыт, который они нигде больше не смогли бы получить.

Музыка — основа всего фильма. Сам секстет «Облачный атлас» передает суть фильма, его идею и атмосферу. Это по-настоящему красивая музыка, которая заставляет погрузиться в фильм с головой.

Режиссеры правильно сделали, разделив между собой истории. В работах Тома Тыквера (30-е и 70-е года, 2012 год) сразу виден его подчерк, его манера съемки и его жанровое направление. В работах тандема Вачовски (XIX век и истории из будущего) так же видны сходства с их прошлыми работами: тот же образ темноволосого мужчины с бледной кожей, те же машины, передвигающиеся с помощью ядерного топлива. В результате истории не похожи друг на друга, они полностью передают «свое» время.

«Облачный атлас» — это история, которая заставляет думать о различных вещах в нашем мире: о алчности, о дружбе, о свободе, о любви… Она затрагивает такие противоположные, но одновременно такие похожие идеи. Для меня все так же остается загадкой, почему этот фильм получил так мало сборов. Когда я ходила в кинотеатр, многие люди вставали и уходили, не дождавшись и середины. Но оставшиеся аплодировали в конце. Я думаю, не каждому дано понять всю суть. Люди не готовы к подобным работам, им нужны развлекательные фильмы, которые позволят отдохнуть и расслабиться. Но «Облачный атлас» держит в напряжении все три с небольшим часа, которые проходят буквально на одном дыхании. Полностью согласна с Ланой Вачовски: «Фильмы ведь существуют не только для того, чтобы испытывать эмоции!» Правильно. Фильмы ещё существуют для того, чтобы думать. И это фильм для думающих, задумывающихся и стремящихся к своей цели личностей. Он заставляет тебя поверить в себя, в свои возможности, и, возможно, именно ты должен сыграть одну из важных ролей в нашей настоящей жизни.

10 из 10