Рецензии

Единственное страшное и ужасное в этом фильме есть то, что он может стать концом для вселенной Сайлент Хилла. Да, всё настолько плохо. Спаренный с невзрачной последней частью игры, представитель жанра хоррор опустился ниже плинтуса. Нещадно раздирая память об одной из лучших игр последнего поколения, «Сайлент Хилл 2» становится убогой интерпретацией, которая терпит неудачу всей своей целостностью, при этом окончательно втаптывая франшизу в грязь отвратительной реализацией 3D эффектов.

Любое сходство с игрой носит чисто косметический характер. Вид протагониста, затуманенного города, подземного мира, заставленного решётками, всё как будто передразнивает игру. Это могло сработать как декорация, но как только всё приходит в движение, становится ясно, что мы наблюдаем пародию. Хизер Мэйсон зачастую ведёт себя неловко, её состояние больше напоминает подростковый трепет, нежели вызывающий сочувствие персонаж игры. Удивительно, что нарисованная модель может экспонировать больше присущей печали, чем живой актёр, у которого трудности с подачей. Постоянно паршивое настроение и слишком сильная надежда на крики не оправдали себя.

В ленте мы наблюдаем вариацию актерского состава. Винсент, Джон Сноу в «Игре Престолов», исполняет роль частного сыщика, у которого минимум экранного времени. Я приветствую изменения, но это ни что не большее чем бесполезный и вульгарный намёк на юношескую драму. Детектива и Хизер объединяют странные отношения, в целом невзрачные и очень предсказуемые. Это странно, что в картине присутствует так много громких имён: Шон Бин, Малкольм МакДауэлл, Кэрри-Энн Мосс. Но их присутствие в кадре, учитывая посредственность сценария, сведено к нулю. Шон Бин хорошо смотрится как фигура отца, не самое великое исполнение, но всё же заставляет зрителя поверить в себя.

И всё было бы условно терпимым, если бы не великие умы, на которых снизошло озарение, подвигнувшее их добавить 3D. Полностью провалившееся новшество. Эффекты 3D сопровождаются размытием и ослепляющим действием. Добавьте всё это к фильму, большая часть хронометража которого проходит в темноте. В итоге, получаем до ужаса некачественную визуальную составляющую. Дешёвые пугалки с превалирующим числом просто кричащих на экране монстров. На протяжении всего фильма в ваше лицо упорно швыряют разный мусор и светят ярким фонарём Хизер. Просмотр становится кошмаром, не в том смысле, которым руководствовались создатели.

Толика хорошего, отдалённо напоминающего хоррор, похоронена в груде сомнительных идей и их ужасающего исполнения. Смехотворное раздражение вместо адаптации некогда великой игры, отсутствие деталей, создающих атмосферу. Возможно это последний тур по Сайлент Хиллу.

3 из 10

Это не хоррор. «SH: Revelation 3D» вовсе не фильм. Это импровизированный «капустник» людей, почему-то возомнивших себя актёрами, сценаристами, продюсерами… Кастинг — чудовищный. Из чисто мужской солидарности, я надеюсь, что мисс Ада получила главную роль через постель. Т. е. режиссёр хотя бы кончил в то, что начал. Хотя бы он… Шон Бин переигрывает. Парнишка в роли Винсента играть не умеет (на протяжении всего «капустника» его хочется послать за Биг-Маком). Кэрри-Энн Мосс после «Матрицы» так и не проснулась знаменитой… Но здесь она выглядит не просто сонной, жалкой… Такое впечатление, что на роль её утвердили в последний момент, а сценарий дали в конце съёмок (быть может ксерокс сломался?). Единственный человек — Актёр по профессии, не понятно, зачем прибившийся к балагану, Малкольм МакДауэлл. К нему претензий нет. Однако он не спасает.

Персонажи схематичные. Диалоги никчёмные. Спецэффекты посредственные. Логические прорехи имеющие место в игре компенсировались бешеными текстурами, саундтреком, эмпатией!.. Даже сомнительное по удобству управление «работало на результат» — играть было интересно. В экранизации взяли, казалось бы, всё лучшее… Мне не очень-то понравился фильм Кристофа Ганса, но, по сравнению со второй частью, он потрясающий. Финальная битва в «Revelation 3D» — такой смачный плевок во вселенную игры, что Майкла Бассетта следовало бы взять за шкирку, хорошенько встряхнуть и миролюбиво спросить: «О чём вообще твой сценарий, мистер? ». Это, бляха-муха, не Mortal Kombat, не «улица Вязов» для поколения «пепси» и не инфантильная страшилка про гроб на колёсиках! Piramid Head в игре олицетворял неотвратимость наказания, воплощение Индивидуального кошмара, практически религиозной интуитивной формации. Он — Символ, а не рекламная фенька для постеров и запугивания дошкольников. Обезображенные медсёстры в Silent Hill — не вневедомственная охрана вооружённая скальпелями. Это самое суть — больница(ы), вся целиком, от фундамента до крыши, пропитанная насквозь надеждой и смертью. И не только в Silent Hill, но и в Монте-Карло, и в Кызылорде… Да, когда на уровне сложности Extreme 9, едва живая Хизер забивала монстра (или того, кого она считала монстром) ржавой трубой на фоне стены, то и дело «расцветающей» кровавыми кляксами, а где-то за углом выл «двоеглав» и скрежетал «маятник», я бормотал вполголоса: «спокойно, это всего лишь игра». И, стремясь к эпилогу, который знал наизусть, продолжал измываться над ноутбуком, забывая о виски, сигаретах и времени… Я люблю первые три части игры Silent Hill (третью особенно), они — классика жанра survival horror. Рассматривать же данный э-э… эксперимент как экранизацию игры, выражаясь дворовой лексикой — западло, а как «альтернативное видение истории режиссёром» — бессмысленно, ибо «хоррор» бездарно смешит.

3 из 10

Сложно описать всю глубь разочарования, которое меня постигло при просмотре. Шесть лет, долгие шесть лет я грезила о выходе продолжения экранизации «Silent Hill» — игре, подобной которым сегодня мало по атмосферности и ужасу, который нагнетается по ходу развития сюжета. Не знаю, сколько раз смотрела первую часть — она очень хороша, и добавить что-то еще просто сложно. Просто посмотрите сами и даже если не играли в игру — вы поймете.

Что же касается второй… Почему изменили режиссера? Куда делся весь блистательный актерский состав? Одинокий Шон Бин при всем желании не смог вытянуть на себе весь фильм. Много лента потеряла и из-за отсутствия Джодель Ферланд (в первой части играла темную сторону Алессы и Шэрон) — она действительно была хороша в роли маленькой страшной девочки.

Из хороших моментов: фильм действительно очень похож на квест-бродилку, и режиссер много чего заимствовал из игры «Silent Hill 3», завязку сюжета в том числе: В игре главная героиня приходит домой и обнаруживает своего отца мертвым. В фильме Хизер (Эделейд Клеменс) которая кстати и внешностью, и одеждой похожа на компьютерную героиню, приходит домой, и понимает, что отец таинственно исчез, почему и отправляется в Сайлент Хилл на его поиски. К сожалению, в отличие от первой части, главная героиня вызвала скорее кучу негатива, чем сочувствия. Смотреть там особо не на что в плане актерских способностей. Хочется, чтоб ее уже побыстрее схватили/съели.

Думаю, режиссер так и не смог определиться: напугать он хотел или рассмешить? Раз уж включили всех этих монстров-циркачей — вот и стало все ясно: это просто цирк. По-настоящему пугающих моментов не так много. Тут многие писали про якобы классных монстров — хм, нет, не произвели впечатления — произвели впечатление на компьютере сделанных кукол. Пирамидоголовый так вообще почему-то сменил профориентацию и решил подработать карусельщиком.

Я не умничаю и часто могу закрыть глаза на некоторые банальности и клише в ужастиках или комедиях, которых в современном кинематографе, давайте признаем, полно. Но нельзя так халтурно снимать. То ли дело первая часть, где большую часть монстров играли реальные актеры в костюмах.

Думаю, проблема в том, что поскольку в игре Сайлент Хилл довольно сложный и запутанный сюжет, в первой части его хорошо адаптировали и изменили, чтобы вписать в формат двухчасовой ленты и получилось действительно удачно.

А режиссер Майкл Дж. Бассет решил во все перипетии не вдаваться и все максимально упростить, из-за чего фильм, к сожалению, получился очень посредственным, а сюжет очень многое потерял.

Итог: не умеешь — не берись.

1 из 10

Хизер терзается ночными кошмарами с одиннадцатилетнего возраста и вынуждена со своим отцом постоянно менять место жительства, скрываясь от таинственных сил. Накануне своего восемнадцатого дня рождения Хизер, вернувшись домой, обнаруживает, что её отец исчез. Единственное, что она нашла дома — нарисованный на стене оккультный символ с надписью «отправляйся в Сайлент Хилл».

Сайлент-хилл 2, продолжение нашумевшего и знаменитого фильма ужасов, этот фильм зрители и фанаты игры ждали долгие 6 лет и к сожалению фильм получился менее удачным в отличие от первого фильма. К сожалению это обусловлено целым рядом факторов, которые превратили продолжение известного фильма в очередной слэшэр.

Самое главное что фильм полностью американизировался и стал очередным, банальным слэшэром, которых пруд пруди. Это выражено в наличие огромного количества разных зомби, кровавых сцен насилия и обычных ужастиков, от которых не страшно а противно, это может напугать лишь новичка в жанре ужасы, но не как искушенного зрителя.

Также недостаток фильма — это Аделаида Клеменс, она совсем не тянет роль Шэрон/Алессы, в ней нет и частицы той загадочности, что была в Джодель Ферланд, к тому же она совсем не запоминается. Кит Харингтон, был самым слабым персонажем в фильме, да простят меня его поклонники, но его игра откровенно наигранной и слабой на фоне всех остальных актеров.

Помимо неудачного выбора главной актрисы, фильм полностью проваливается в жанре мистика, он лишился той магии и очарования что были присуще первому фильму, в нем полностью отсутствует мрачная атмосфера и гнетущий настрой Сайлент-Хилла.

Из немногих достоинств могу отметить выдающююся роль Шона Бина в роли любящего отца Кристофера ДаСилва и эпизодические появления Рады Митчелл в роли Роуз ДаСилва.

Еще одно достоинство фильма, это Миссионер и Пирамидоголовый.

Многие могут со мной не согласиться, но фильм действительно превратился в обычный американский ужастик и это печально, настоящим поклонникам игры и первого фильма не рекомендую. И только за Шона Бина и Пирамидоголового, я могу поставить нейтральную оценку.

5 из 10

Недоумение… что это вообще было? И это продолжение безумно атмосферного и закрученного сюжетно фильма 2006 года? Экранизация культовой игры? Конечно зачастую сиквелы хуже первого фильма, не говоря уже про первоисточник, но в данном случае первый фильм просто втоптан.

Для начала вспомним, с какой любовью был создан первый фильм, при этом он не являлся дословной экранизацией игры (да, поле придирок от любителей игры бесконечно, это и понятно), но его и не делали таким, а лишь адаптировали для экрана. И какая это была адаптация! Мрачная, пугающая, атмосферная, качественная. Даже музыку не стали писать заново — взяли уже готовое. Детали, безысходность, страх и при этом в фильме не было ни единой пугалки из-за угла (т. н. скримеры) но как он пугал своей гнетущей атмосферой…

Вторая же часть это типичный ужастик на день всех святых, с кровищей, какими-то монстрами (да, именно какими-то, ведь они здесь просто монстры, не имеющие обоснования, происхождения, смысла существования) и известным именем естественно в 3D. Монстры ради монстров, история… да ее тут нет, какое-то жалкое паразитирование на первой части и несколько отсылок к играм с намеком на продолжение в конце.

Некий орден преследует Хизер, причём они являются последователями дела Кристабеллы, управляемые некой Клаудией, явно косплеющей принцессу со второго Хеллбоя. А сама Хизер\Шерон временами вваливается в город по необъяснимым причинам и в любом месте. То есть весь город населен религиозными фанатиками, которых перебила Алесса ещё в первом фильме. Откуда они взялись? Как они выжили, если церковь больше не является защитным местом, и каким образом они могут выбираться за пределы города? Никакой логики тут не будет!

Почему Алессой называют темную ее сторону, ведь в первом фильме ясно дают понять кто она такая и что из себя представляет её темная сторона? Но тут Алесса это демон, который не любит обнимашки и разыскивает Шерон потому что… ну потому что. Вообще создавая первый фильм отталкивались от идеи что всё должно быть понятно, не принуждая искать ответы в первоисточнике.

И фильм, именуемый Сайлент Хилом, который чётко ассоциируется с туманным (пепельным) городом, погружающимся временами в настоящий ад, рожденный подсознанием искалеченного ребенка, здесь показан как нечто до блеска вылизанного подобия той комнаты ужасов, которой он должен быть. Никакой заброшенности, обязательной ржавчины, пугающих посторонних звуков здесь не будет! Посмотрите на стены — просто облупившаяся краска и стены, давно не видавшие ремонта! Идеальные белоснежные телефонные трубки, всё стерильно, вылизано. Какую любовь к деталям показали в первой части, и какой толщины детородный орган положили на создание второй. Созданный людьми, которые совершенно не поняли суть происходящего. Сайлент Хилл это не кровища со скримерами и тупыми подростками под пиво, выходящее каждые выходные, а сюжет и атмосфера, музыка и гнетущая загадочность, мрачность и страх, любопытство и дикий ужас познания. Здесь этого нет.

Планка качества упала в разы. Не будет больше пепельного (туманного) города, не будет колоритных персонажей, не будет ассоциации монстров с реальными демонами, которые живут в людях. Кристабелла была главным монстром первой части, доказывая что боятся надо не тех пугающих существ во тьме, а тут в самом прямом смысле покажут что человек это монстр. Создателям было плевать даже на действия героев в фильме — при подходе к больнице явно видно что около неё ходит какой-то человек (ведь мы помним что во тьме лучше не приближаться ни к одному движущемуся объекту), но Хизер спокойненько идёт, не обращая внимания, а оператор теряет его из вида при смене плана. Даже музыка не зацепит из-за столь не выдающегося, даже скорее ужасного видеоряда. Нет цельности города, все локации никак не связаны друг с другом.

Но ведь он страшный! Каждую минуту кто то выскакивает на зрителя в 3D! Но это же не страх…это секундный испуг, вызванный резким звуком при появлении чего то. Настоящий страх скрывался в первой части, ощущение безысходности, потери и угнетения. Озлобленный и жалкие напуганный люди, которые по своей сути были куда страшнее того кто приходил с тьмой, а монстры были лишь больной фантазией. Демоны внутри, а не за стеной. И кровь пугала по-настоящему ибо не было тупых и проходных героев для мяса, все ужасы были для того чтоб дополнить историю. Здесь все эффекты ради эффектов, перетягивающих одеяло сюжета на себя.

Первый фильм это уникальный пример фильма ужасов с двойным дном, берущего своей атмосферой, захватывающий сюжетом, показывающий одно из самых качественных экранизаций игр. Вторая часть это обычная 3D развлекаловка с мясом, не более того. Хизер ещё в начале в школе предупреждает что не надо с ней знакомиться, это действительно так. И не только с ней, а с фильмом в целом.

3 из 10

Я даже и не думал что сиквел Сайлент Хилла не станет даже тенью от первого фильма. Какая музыка, какое напряжение, какая смысловая нагрузка была там… Просматривая первую картину и переживая за Роуз — пропускаешь весь ад, выдуманный создателями игры и воплощённый на экран авторами фильма, через себя. Ужас кромешной тьмы отображённый с ювелирной точностью, ничего лишнего, и всё логично… Чёрт, мне после просмотра снова захотелось пересмотреть первую часть, чтобы окончательно удостоверится насколько убого это продолжение.

Для начала, чтобы написать сценарий для второй части, авторы переписали концовку первой. В первой части Роуз с Шэрон разминулись с Кристофером и не ясно кто из них остался в Сайлент Хилл, а кто выкарабкался. По сюжету второй — Роуз украла какой-то ключ, и с помощью него помогла дочке бежать домой к отцу, а сама осталась. А дочка после этого типа всё забыла. Вообще какие-то там ключи, артефакты, какие-то новые символы, которых до этого не было — это первый минус фильма. Фильм плавно перешёл в другой жанр где уже никто ничему не удивляется и не пугается…

Второй минус — это то, что твари какого-то лешего уже спокойно появляются за пределами города и убивают. Уже основной смысл теряется. Или то, как члены ордена, эти одичалые придурки бегают по штатам в поисках Шэрон. Бред какой-то. И третий минус — куча непонятных или бесполезных персонажей… Кит Харингтон, Кэри-Энн Мосс, Мартин Донован… Детектив в исполнении Мартина Донована, которого наняли якобы члены ордена, чтобы выследить… Я долго пытался представить, как эти чудики явились к частному детективу и попытались с ним договориться… А чем они с ним расчитались интересно? Персонаж Кэри-Энн Мосс появляется в фильме всего дважды. Она играет последовательницу Кристабеллы, и должна вроде как быть главным антагонистом фильма, но тогда почему так мало её было на экране. Почему её роль такая невнятная и размазаная? Кто же тогда главный злодей? Алесса? Её в фильме тоже почти нет. Кит Харрингтон, который всю жизнь в Сайлент Хилле воспитывался этими дикарями, должен был по сравнению с учениками средней школы выглядеть не иначе как Маугли, а не преспокойно ходить по школе и выпендриваться. И кстати, кто его водить научил там? Снова неувязочки. Так что, когда Кит делает каминг-аут, я просто впадаю в ступор.

Третий минус — отсутствие той леденящей музыки. Музыки без которой Сайлент Хилл — не Сайлент Хилл. Музыки, которая дополняла ту мрачную атмосферу фильма. Нет ни атмосферы, ни музыки.

И самый главный минус этой картины — она абсолютно не страшная. Ничего страшного я так и не увидел. Новых монстров немного, и они сделаны без особой выдумки. А ещё клоуны, зайчики… Боже, какой кошмар! А старых монстров попросту убили бездарным воплощением на экране… Вспомните какой ужас наводил пирамидоголовый в первой части, а на низшем уровне больницы, когда в темноте Роуз нужно было пройти мимо безликих слепых медсестёр… Вспомнили? Забудьте. Хотя вон медсёстры взяли и преспокойно прикончили разом трёх дикарей. Удивительно как эти придурки до сих пор не вымерли. Вобщем как вы уже поняли логика в этом фильме отдыхала.

Из актёров кроме Шона Бина не понравился никто. Кит Харрингтон после Джона Сноу — лишь тень себя. Эта роль не его.

Ну и в довершении, ещё одна глупость этого фильма — мотивы главной героини:

Шэрон: »- Я должна спасти отца. Я должна его найти! Ты не понимаешь, я должна его вернуть.»
Отец: »- Мне нужно остаться!»
Шэрон: »- А, ну ладно, пока!»
(занавес)

Я догадывался что сиквел выйдет хуже первого фильма, но я не думал что он будет настолько убогим.

P.S. И неужели сложно было пригласить Джодель Ферланд?

Итог: полный провал

3 из 10

После моего первого просмотра фильма «Сайлент Хилл», который произвел на меня кое-какое впечатление, мне, как и многим, очень хотелось, чтобы сняли продолжение. Ждать пришлось довольно долго, настолько, что я уже успела забыть, о чем была первая часть, но добросовестно ее пересмотрела перед тем, как усесться за продолжение. И мне теперь интересно — а были бы мои впечатления о «Сайлент Хилл 2» лучше, если бы я этого не сделала бы?

Сюжет. Во-первых, некоторые события второй части, мягко говоря, противоречат событиям первой. А в паре случаев вообще полностью идут вразрез, тем самым обесценивая первый фильм. Сценаристам пришлось поколдовать над сценарием, чтобы сделать продолжение, но почему в нем такие противоречия, объяснить внятно не смогли, зрителю просто предлагается принять это как данность. Во-вторых, я считаю, что «Сайлент Хилл 2» совершенно не адаптирован для широкой публики. Если первый фильм мог спокойно посмотреть и понять случайный зритель, то здесь упоминаются какие-то узконаправленные вещи, о которых могут знать лишь знатоки игры. Можно было хотя бы поподробнее или попонятнее объяснить про печать и про орден.

Атмосфера. Если с первым фильмом удалось сделать что-то волшебное и неповторимое, то вторая часть этим похвастаться ну никак не может. Фильм растерял индивидуальность и больше похож на самый рядовой мистический ужастик, чем на экранизацию серии культовых компьютерных игр. Да, тумана здесь тоже хоть отбавляй, но вот декорации подкачали. Мало обтянуть помещение полиэтиленом или просто тупо не освещать его, чтобы скрыть картонное происхождение.

С монстрами тоже не все гладко. Пирамидоголвый и Темные медсестры остались неизменны, они великолепны, и сцены с ними хороши. А вот новые обитатели жуткой реальности подкачали. Манекен возможно неплохо смотрится в кинотеатре, на большом экране и в 3D, только на экране ноута я увидела странное и стремное в плохом смысле слова компьютерное нечто, совершенно не устрашающее, скорее нелепое. И финальный противник Пирамидоголового, не знаю, как он точно называется и называется ли вообще, также не смог ничем удивить.

Актеры. Мне активно не понравилась игра Эделейд Клеменс, я не верю ни одной ее эмоции и считаю очень странным спокойствие, которым она наградила свою героиню. Также я заметила Джона Сноу, который дезертировал со Стены и пытался влиться в происходящее под личиной некоего Винсента, но мы видим по его лицу, что он по-прежнему ничего не знает. Ну серьезно, игра его пока не очень разнообразна. Интересно было увидеть Шона Бина, Малькольма МакДауэлла и Кэри-Энн Мосс в эпизодических ролях, хотя я не понимаю, что они тут забыли.

А еще я до сих пор мучительно соображаю, что же там произошло между Алессой и Шерон на карусели.

К сожалению, после такого откровенного провала о дальнейших попытках экранизации можно забыть, если не навсегда, то очень надолго. А жаль. Так что встречайте сиквел, убивший все

3 из 10

Авторы сиквела к хорошему фильму ужасов Сайлент Хилл, основанного на культовой одноимённой серии игр, явно поленились познакомиться хоть с одним из первоисточников, ну или по крайней мере понять его. Потому что знакомые мотивы, персонажи а особенно монстры будут время от времени появляться на экране, хотя и не к месту.

Заявляя себя как прямое продолжение первого фильма, они умудряются избирательно игнорировать произошедшие в нём события. К примеру мне так и не стало понятно, почему в фильме появился культ полностью уничтоженный в оригинале, и почему над городом осталось висеть проклятие, если возмездие всё таки свершилось. И таких вопросов по ходу просмотра возникает немало, и ни на один из них не даётся полного и логичного ответа.

Но самое ужасное полностью потеряна гнетущая и таинственная атмосфера предыдущей части. Здесь это больше похоже на попытку напугать зрителя летящими в него обрубками конечностей и литрами крови, но выглядит это мягко говоря неубедительно. Всё происходящее ужасно смотрится с художественной точки зрения, монстры не страшные, их движения неестественны, монтаж дёрганный.

Фильм мне не понравился, он плох как самостоятельное произведение, плох как экранизация игры и в особенности плох как продолжение серии.

4 из 10

Первый «Сайлент Хилл» стал настоящим фильмом ужасов, имеющий ценность и реальный страх и азарт от просмотра. Когда вышел второй «Сайлент Хилл», то все ждали чего-то невероятного, и такого же интересного и атмосферного, как первый фильм, но продолжение не получилось…

«Сайлент Хилл 2» — детективный фильм ужасов 2012 года, который продолжает и дополняет историю первого фильма. Мы видим героиню Хизер, которая мучается от ночных кошмаров. Они с отцом все время переезжают, и когда отца похищают, и девушка получает записку: «отправляйся в Сайлент Хилл», тут и начинается ее жуткое и темное путешествие в саму темноту и встреча с чистым злом ее второго Я…

Идея у этого фильма была, но кино получилось настолько прилизанным и банальным, что про него даже не хочется говорить. Сценарий был недоработанный и почти все моменты были немного наигранными и невероятно предсказуемыми. В этом фильме нет ничего, он пустой и бессмысленный. Данное кино направлено исключительно для снятия большого куша в кинотеатрах. Посмотреть и забыть.

Даже неплохой состав актеров его не спасли от провала. Эделейд Клеменс и Кит Харингтон сыграли главные роли и вроде бы даже не переигрывали, но все равно они молодые и еще пустоватые актеры. Героиня Эделейд Клеменс была прям непробиваемой и в любой невероятной ситуации с ней ничего не случалось, везде оставалась живой, и при просмотре чувствовалась вся нереальность и глупость происходящего. В продолжении было приятно видеть Дебору Кару Ангер, Раду Митчелл и Шона Бина. Больше всего меня в этом прилизанном фильме ужасов порадовала Кэрри-Энн Мосс. Вот она потрясающи сыграла, и ее в этой картине не узнать. Что касается фильма, он одноразовый и только портит представление о жутком Сайлент Хилл после первой части.

Я ждала этот фильм так же как и другие. Каждый новый кадр и другой материал касаемо этого фильма не был мною упущен. До того момента как появился фрагмент. Потом что-то изменилось. Еще позже фильм стартовал в кинотеатрах. И тогда уже всё изменилось…

Как же всё было глупо и унизительно, подумала я. Даже второй просмотр ничего не изменил. История извращена до неузнаваемости. Это не тот Сайлент Хилл, это не те персонажи, не та история, не та атмосфера, да еще туман комками, что я вообще только что посмотрела? Да еще когда весь акцент делается на одном лишь 3D! Пару раз здесь появлялись две совершенно непонятных героини. Наверное, чтобы убить время, ну и их самих. И опять вопрос остается без ответа.

Казалось, я смотрю оскорбительное видеопослание из интернета, адресованное специально поклонникам игры. Да, спасибо большое, и вам желаю того же, если как-то на это отвечать. Но вряд ли это будет понятно.

Я ужасно люблю первый фильм, хоть он и отличается от оригинальной истории. Но это даже не портит впечатление, а наоборот только усиливает интерес. Это изнаночная сторона событий, или его зеркальное отражение, а о втором фильме такого не скажешь: тут настоящий бардак, с пылью, плесенью и крысами. Потерялись здесь Шон Бин или Кэрри-Энн Мосс не знаю, они ведь просто делали свою работу. Если бы не этот смехотворный сценарий, не этот слабый грим, не эти нелепые сцены, не этот режиссер, не этот бюджет… больше всего раздражали эти «модельные» движения монстров или Алессы: Я резенько поверну голову, а ты испугаешься, ок?, и так далее. Это уже скорее смешно чем страшно.

Плюсов два: Малкольм МакДауэлл и смеющийся мужичок.

Воображая иной фильм, в роли Винсента я представляю только Николая Костера-Вальдау. В режиссерском кресле все того же Кристофа Ганса. Но кто бы мог подумать, ведь это не альтернативная вселенная, и здесь придется подолгу ожидать удовлетворения. Отмщение если и произойдет, то либо с третьим фильмом, либо всё в том же воображении. А я же успокоение найду только играя в Silent Hill.

Я ожидала большего от режиссера «Соломона Кейна».