Рецензии

Всем добрый вечер, сегодня я посмотрел достаточно забавный фильм. Отдельно я хочу отметить, что это фильм по игре и, как можно догадаться, по игре Silent Hill (внезапно) 3. Честно признаюсь, первую часть киноадаптации я смотреть не стал, начал сразу со второй. И вот что я могу сказать по этому поводу:

Начнем с сюжета. Как я уже сказал — сюжет во-многом повторяет сюжет третьей части игры. Почему не второй, как могло бы показаться? Все просто — дело в том, что сюжет первой и третьей части игр связан, когда сюжет игры silent hill 2 идет совершенно отдельно. Для фильма такая роскошь непозволительна, поэтому сиквел должен продолжать историю первой части. Сама история здесь выглядит следующим образом. По неизвестной зрителю причине девушка Хизер куда-то бежит со своим отцом. На нее, опять же, по неизвестным причинам накатывают глюки, и ей кажется, что ее окружают монстры. Неволей задумаешься, уж не подсыпает ли ей добрый папочка какой-нибудь сильнодействующий наркотик в еду. Внезапно ее начинает преследовать некий человек в шляпе, а учитывая, что девушка Хизер учится в школе, то ей в охрану стоит нанять Тесака. Но суть не в этом, далее начинается, собственно треш и угар, а спойлерить сегодня я не буду. Достаточно сказать, что у фильма достаточно долгая завязка и какой-то невнятный конец. И еще один косяк — что, возможно, неплохо смотрится в компьютерной игре (диалоги, сценарные повороты или другие ситуации) в кино смотрятся нелепо. Диалоги в Silent Hill 2 по своей глупости могут сравниться только с теми смешными изложениями, которые так любит сейчас излагать по Рен-тв Задорнов.

Что касается переноса общей атмосферы игры в кино — тут авторы поймали нужную волну, но лишь в некоторых ситуациях. Главное общее упущение это игра светотени. Вернее, авторам фильма удалось это сделать буквально пару раз. В этом и крылся хоррор игры — сами монстры, пусть и малопривлекательные, не могли напугать, а вот всякие шорохи и ползучие тени… много кирпичей под стулом оставалось во время игры в 2-у, 3-ю и 4-ую части… В остальном, что касается декораций, монстров и даже общей линии сюжета — здесь авторы не стали повторять громоздкой ошибки Resident Evil и даже я, не будучи фанатом Silent Hill-серии, увидел много знакомых и, даже, ностальгических вещей.

Что касается актерского состава — тут можно попинать. Во-первых Шон Бин. Шон Бин вообще известен тем, что его персонажи практически в каждом фильме умирают, что само по себе спойлер. Однако, тут авторы умудрились потроллить зрителя — Шон Бин и умер и не умер! Вот так вот. Что касается главной героини, то даже не смотря на похожий гардероб — не похожа она на Хизер просто фактурой лица. У игровой Хизер было лицо загнанной девочки, а у актрисы выражение лица, словно у терминаторши какой-нибудь. В общем, незачет. Остальные актеры… ну тут особо нечего сказать, за исключением Кита «Джона Сноу» Хэрингтона, который повеселил весь зрительный зал наличием двух курток, видимо, как знал, что одной надо девушкой согреть.

Что касается саспенса. Как я уже сказал, основные полимеры создатели профукали на игре светотени, и в основном ужастик нагоняет за счет нереалистичной анимации монстров, кровищи и гуро, а так же за счет момента «опа-на внезапно страшно стало!». Впечатлительному зрителю, наверное, будет где испугаться.

Ну и еще три-дэ. В некоторых моментах был весьма заметен грубый монтаж, в некоторых было достойно. Если считать достойным спецэффект когда предметы летят вам в лицо. Что ж, не IMAX конечно, но в нашей деревне его нет, чего же мечтать о несбыточном.

Что хочется сказать в целом — фильм на четверку, лично меня больше веселил, нежели пугал, но тут скорее от компании. Все же, для получения нужного эффекта от подобных кино, надо не ходить в кинотеатр и слушать веселых комментаторов, а сидеть дома в темноте и смотреть фильм на одном дыхании. При таком раскладе можно и до четверки с плюсом подтянуться. Опять же отдельный плюс за не слишком сильное искажение первоисточника.

Столько трескотни было вокруг выхода второй части «Сайлент Хилл», что казалось, получится не простой фильм, а настоящий прорыв жанра, образец для подражания на десять лет вперед, но на практике все оказалось совсем наоборот. Вместо потрясающего зрелища была показана какая-то случайная сериальная серия «пути не туда», где самую заметную фигуру — Шона Бина выкинули из сюжета на первых минутах, заменив на какого-то школьника.

По сюжету: неподражаемый Шон Бин перебегает со своей подрастающей дочуркой Хизер из города в город. Хизер не успевает заводить друзей, а потому ее преследуют страшные неврозы. Сначала это сны о нехороших существах, а потом уже шизофрения начинает прогрессировать — окружающие люди кажутся ей какими-то монстрами. Эти монстры покушаются на ее невинность, что свидетельствует о тяжких ярко выраженных комплексах, ну и заодно монстры подстрекают барышню отправиться в Сайлент Хилл. Конечно же, она идет на поводу своих призрачных «друзей» и отправляется в богом забытое место, чтобы навести там шухер.

Качественной пугалки из «Сайлент Хилла — 2» не получилось. Большее количество времени было потрачено на очевидные диалоги и предсказуемые сюжетные ситуации, а презентация достопримечательностей Сайлент Хилла оказалась в дефиците, как и обещанные спецэффекты. Все, на что способна съемочная бригада, показал трейлер, и не стоило к нему добавлять еще лишних 90 минут напрасно потраченных усилий. Ну, вышла из чернильного дыма девочка, образ которой неприлично похищен из японского «Проклятья». Показались несколько закомплексованных клоунов и мутантов. Хизер только млела перед ними, а они самоубивались. Если бы такая фишка была показана один раз, было бы интересно, но не всех же клоунов угрюмым паровозиком перед зрительским взглядом протаскивать.

Актерская игра умерла на первых минутах и до конца не проявляла никаких признаков жизни. Главная героиня вместо боевой воительницы на деле показала себя впечатлительной особой. Казалось, что она пытается сыграть Кристен Стюарт, а потому ее лицо независимо от страшилок имело флегматичный вид, и только открытый рот намекал на желание сыграть удивление. Остальные герои совершенно никак себя не проявили, оставшись какой-то серой массой, перепутанной с неидеально выхолощенными костюмами монстров.

Как самостоятельное творенье «Сайлент Хилл 2» не выдерживает никакой критики, занимая нишу между дешевыми сериалами и низкобюджетным трешем. Единственным стимулом для просмотра служит ностальгия по компьютерной игре и более удачной первой части фильма.

Сиквел очередного ужастика по мотивам компьютерной игры (кассовые сборы «Обители зла», видимо, не дают покоя), путешествие в жуткий городок, граничащий с самим адом, парад мерзопакостных чудовищ — всё это можно сказать о новом «Сайлент Хилле». И добавить: всё это было бы неплохим образцом жанра хоррор, если бы не было так скверно придумано и сыграно.

Юную Хизер терзают ночные кошмары, в которых она блуждает по адскому шапито, преследуемая громадным мужиком с ржавой железной тёркой на голове, а также окровавленными плюшевыми зайцами, запакованными в целлофан.

Её отец справедливо опасается за психическое здоровье чада, владея к тому же некой сокровенной информацией, и без устали переезжает с дочкой из одного города в другой. Но зло неотвратимо идёт по следу и однажды настигает беглецов.

Потому вскоре Хизер придётся вспомнить всё и отправиться в проклятый город Сайлент Хилл, чтобы встретиться лицом к лицу с кошмарами, которых свет ещё не видывал…

В «СХ-2» при ряде достоинств есть как минимум одна серьёзная проблема, имя которой сценарий. Точнее, его отсутствие. Даже учитывая то, что мы смотрим адаптацию игрушки, диалоги кажутся совершенно беспомощными, а уж когда герои заводят шарманку о тайных орденах, древних проклятиях, телах-сосудах и жертвоприношениях, становится совсем уж уныло.

Неуклюжая любовная линия, более подходящая очередному продолжению «Сумерек», отсутствие логики в мотивации персонажей, посредственная актёрская игра — всё это отнюдь не идёт на пользу проекту, единственной сильной стороной которого оказывается мощная визуалка.

Из положительного: крайне эффектно сделан переход из одного мира в другой, когда стены и крыши домов расползаются и улетают вверх клочьями порванной плоти; фантазию поражают монстры, среди которых особенно хочется выделить паука-манекена (по-настоящему сюрреалистичная тварь!) и уродливых, реагирующих только на звук медсестёр с колюще-режущими предметами.

Да и гнетущая атмосфера бывшего шахтёрского городка, который живёт в некой параллельной реальности в страхе и беспросветном отчаянии, воспроизведена на экране мрачно, жестоко и психоделично.

Однако всего этого маловато для того, чтобы мы получили по-настоящему страшный фильм ужасов, которым был, к примеру, первый «Сайлент Хилл». Вот уж где была жуткая жуть!

Сиквел же, хотя и не лишён этой жути, придуманной для игры японцами — обладателями воистину болезненной фантазии, и снабжён грамотно использованными 3-D-эффектами, тем не менее, проигрывает оригиналу по всем параметрам.

В результате мы имеем не полноценное связное полотно, а набор сменяющих друг друга сцен, многие из которых хорошо подходят для игрового квеста (найди вторую половину медальона, пройди этот коридор, проскочи мимо монстра незаметно и т. д.), но игровое кино делают неполноценным.

Также прекрасно просматривается, откуда у многих кинообразов «ноги растут». Заметно влияние и «Кошмара на улице Вязов», и «Восставшего из ада» (имею в виду, конечно, первые эпизоды — без ремейков и дурацких сиквелов), но эти фильмы до сих пор всеми ценителями качественных «ужастиков» по праву считаются эталоном. А вот новый «Сайлент Хилл» образцом для подражания станет вряд ли. Гораздо больше ему подходит категория «посмотрел и забыл», что, скорее всего, с этим сиквелом и произойдёт…

5 из 10

Фильм оказался ужасным не в том плане, в котором я этого ожидал…

Первый фильм не был шедевром, но он был «крепко сколочен», обладал достаточно интересным, внятным и захватывающим сюжетом, вполне хорошей игрой актёров, наличием интересных зрелищных сцен и неплохой передачей атмосферы оригинальной игры. И от второй картины я как-то и не ожидал такого — почти всё, из перечисленных мной достоинств, пропало.

С самого начала и на протяжении всего фильма у меня так и не возникло ощущения существования некого мира тьмы Сайлент-Хилл параллельно с нашей реальностью. Совершенно отсутствует существовавший в первой части эффектный и ощущаемый переход в мир тьмы. Хизер просто постоянно мерещатся какие-то глюки, и ни каких эмоций у зрителей это не вызывает.

Диалоги и поведение персонажей — это отдельная тема. Временами они настолько глупы, что вызывают смех в зале. То, как себя ведут герои-подростки, является просто нелепым и несоответствующим ни их персонажам, ни их возрасту ни вообще здравому смыслу. Хочется просто ухватиться рукой за лицо, со словами «О боже! Уберите это!». Жуткие порождения тьмы так ни какой жути ни с кем и не совершили, нет ни намёка на жестокое действо, не ни оттенка страха и борьбы у главных героев. Всё очень кисло и уныло. Концовка фильма же получается в результате всего этого ну просто никакой, совершенно пустая и бессмысленная.

Единственное что, можно некоторые занятные визуально сцены, в этот раз ещё и в 3D, но это всё настолько ни чем не подкреплено, что вряд ли может спасти фильм. Фильм в общем более-менее «смотрибельный» даже, но внятный сюжет отсутствует и соответствия игре или первому фильму совершенно ни какого нету, и это грустно…

4 из 10

Никогда не играл и даже толком не смотрел первую часть, но на премьеру этого фильма пошел и, надо сказать, не пожалел. Очень многое, если не все, здесь определяет эффект 3D. Не понимаю тех, кто не уважает эту технологию, тем более по отношению к подобного рода проектам. В Сайлент Хилл он был очень даже уместен и пошел фильму только на пользу.

Люди говорят, что снят второй фильм по третьей части игры. И имеет с ней некоторые расхождения. Во-первых, это далеко не самый большой минус, который можно было бы здесь выделить. А, во-вторых, было бы странно, если фильм преследовал цель полностью дублировать сюжет игры и делать непосредственный акцент только на фанатах игры. Кроме того, знающие люди считают, что третья часть игры является самой лучшей в серии, поэтому в какой-то степени уклон в сторону игроманов был сделан непрозрачный.

Главные составляющие успеха этого фильма — это, в принципе, сносная атмосфера, которая призвана держать в напряжении, нагнетать и в каких-то моментах заставлять особо впечатлительных вжиматься в кресла. Она, безусловно, здесь есть. Может не на протяжении всего хронометража. Но все же — ее здесь хватает. И собственно, за что мы и любим ужасы — оригинальность убийств и всего, что сопровождает этот процесс. Все это в фильме есть, не сказать, что в избытке, но лично мне хватило с достатком.

Если продолжать говорить о положительных сторонах, то бесспорно, надо отметить саундтрек и главных героев этих фильмов — созданий, порожденных больной фантазией девочки-демона. Так вот, музыка на протяжении всего фильма доставляет своей вменяемостью, тоесть где она должна быть, там вы ее и найдете. Ну а насчет нечисти, которая здесь представлена достаточно немалым количеством действующих лиц и по заверению тех, кто смотрел 1-ую часть — оригинальностью и неповторяемостью. Их здесь действительно достаточное количество. И все, в принципе, на высоте. Пирамидоголовый, конечно, вне обсуждений, но и кроме него там есть на что посмотреть.

Несмотря на все эти положительные моменты, фильм не отличается своей оригинальностью на фоне всего жанра. Сюжет не самый захватывающий и наполненный, который можно было ожидать, неожиданные, казалось бы, повороты, воспринимаются как должное, а некоторые провисания по ходу развития не могут ни дать о себе знать. Шаблонность тоже не прошла стороной. Все здесь подчинено законам жанра, и как-раз это иногда и не радует.

Если подводить итог, достаточно неплохой молодежный ужастик, который должен прийтись по вкусу всем ценителям жанра и 3D, точно не являющийся лучшим, но достойным просмотра фанатам игры и первого фильма — безусловно.

8 из 10

После чудесного спасения из проклятого города дочь и отец сменили имена и место жительства. Теперь Хизер и Гарри переезжают из города в город, чтобы скрыться как от полиции, подозревающей отца в убийстве, так и от религиозного ордена, который хочет вернуть дочь обратно в Сайлент Хилл. Беглецов преследуют безжалостные члены секты и чудовищные демонические твари…

Создание экранизации культовой видеоигры — сложная творческая задача, практически обреченная на многочисленные негативные отзывы по факту итогового результата. Во-первых, необходимо угодить армии фанатов, которая крайне строго относится к переносу любимого виртуального мира на киноэкран и очень болезненно реагирует на любые несоответствия и отступления от оригинала. А во-вторых, нужно сделать картину интересной для не менее объемной потребительской группы, которая не относится к геймерам, а просто любит фильмы ужасов. В 2006 году талантливому французу Кристофу Гансу практически удалось сделать высококлассную экранизацию «Сайлент Хилла», которую по достоинству оценили обе вышеупомянутые целевые аудитории, и от постановщика второй части Майкла Бассета требовалось не только удержать высокий качественный уровень, но и выдать куда более впечатляющий результат, что всегда ждут от сиквела.

По факту у британского режиссера получился неоднозначный и спорный по качеству фильм, который хорош с позиции атмосферы ужаса и зрелищного визуального ряда, но довольно посредственен с точки зрения захватывающе-интересной истории. И дело как раз не в туманности повествования, невнятной для зрителя, а наоборот — в чрезмерной очевидности происходящего. В оригинальном фильме рассказ был постоянно окутан тайной, когда зрителю раскрывалась суть сюжета неторопливо и полунамеками, максимально погружая его в атмосферу сверхъестественного и необъяснимого ужаса, по принципу «истина где-то рядом». А в сиквеле публике рассказывают прямым текстом — кто есть кто, куда должен пойти и что сделать, разрушая атмосферу мистического хоррора, снижая общий художественный уровень ленты, переводя ее из разряда загадочно-таинственного триллера, который пугал бы на психологическом уровне, в категорию сценарно-примитивных жутиков, где с позиции понимания сюжета всё разочаровывающе просто. Конечно, вину за банальную повествовательную конструкцию можно возложить на создателей игры «Silent Hill 3», на основе сюжета которой писался сценарий, и возможно геймеры посчитают второй «Сайлент Хилли» достаточно точной киноинтерпретацией, но на уровне зрительского восприятия сиквел слишком сюжетно примитивен при сравнении с оригинальной лентой.

Но если как сценарист Майкл Бассетт достоин строгой критики, то как режиссеру британцу хочется аплодировать. По части визуализации, атмосферы и хоррор-экшена Бассет сделал чертовски впечатляющую картину, практически на уровне оригинала при существенно меньшем бюджете. Бассет удачно использует всевозможные приемы «страшного» кино, будь то саспенс, бу!-эффекты или визуальный кошмар. Если вторая часть и не цепляет рассказываемой историей, то она великолепно смотрится как эффектнейшая экскурсия по кромешному аду, где кишат монстры и хлещет кровь. Пусть видеоряд и ненатурален, но он завораживающе-великолепен, когда фильм воспринимается как одно большое хоррор-полотно с множеством интересных деталей иррационального мира. Благодаря отлично проделанной работе творческой группы, отвечавшей за картинку, будь то художники, мастера спецэффектов и оператор, «Сайлент Хилл 2» при слабом сценарии получился вкусным пиршеством для глаз, удачно усиленным 3D-форматом. Поэтому сиквел не хочется ругать за простые сюжетные ходы, примитивные диалоги и хилую интригу. Жутко-прекрасное зрелище компенсирует драматургические недостатки, и после просмотра остаются яркие и положительные впечатления именно от «увиденного», что тоже дорого стоит, когда «картинка» способна восхищать.

7 из 10

Честно говоря, я не могу определиться какую из рецензий написать и скорее всего я выберу нейтральный. Почему? Скорее всего от того, что от эмоций после просмотра второй части прошли.

Вторая часть по сравнению с первой выглядит слабее. Смотря этот фильм, мне безумно хотелось увидеть Раду Митчел, ждала что хоть в Сайлент Хилле появиться, а не только в воспоминаниях Кристофера. Атмосфера таинственного города со страшной тайной передана хорошо, но все же как то хотелось увидеть побольше когда день, потому что как раз там этого мало. Создали какой-то орден, который откуда-то взялся. А где он был в первой части? Что за бред? Главная из фанатиков в церкви не внушала страха, хотелось посмеяться над ней. Нет пугающих моментов. Лучше бы придумали какое-нибудь другое продолжение.

Музыка еще радует более менее. Спецэффекты хорошие,3D всегда выручает фильмы.

Из этого всего подведу итог.

Фильм не внушает страха, не передана атмосфера именно того Сайлент Хилла, который был в первой части, некоторые актеры исполнили свою роль плохо, хотелось посмеяться над ними. Если смотреть этот фильм, то на один раз и забыть. Первая часть так и останется моей любимой и буду изредка смотреть эту, дабы не портить свои впечатления и не разочаровываться еще больше.

5 из 10

Первую часть фильма я смотрела довольно давно, она мне не особо понравилась, но от нечего делать решила я посмотреть вторую… Смотрела в кино, народу было много, почти полный зал и вздохи разочарования слышались со всех сторон. Нужно сказать, что натура я впечатлительная, на страшных моментах частенько закрываю глаза, но вот смотря этот фильм я ни разу глаза не закрыла.

Минусы: 1) Главная героиня, совершенно не умеющая играть и не понимающая, что же она в принципе здесь делает это, пожалуй, самый главный минус.

2) Сцена с пауком в ангаре с манекенами вообще повергла меня в хохот! Режиссёр походу немножко забылся и начал снимать другой фильм, но потом всё же опомнился.

3) Медсестрички-монстры мне запомнились ещё из первой части, но ещё мне запомнилось, что они реагируют на свет, а в этой части их, видимо, подредактировали и они стали реагировать на звук.

4) Похожий на Купитмана дедуля просто уморительный и такое ощущение, что тоже не из этого фильма.

Плюсы: 1) Ну конечно же саундтрек! Он был настолько чудесен, что я начинала психовать, когда кто-то из героев разговаривал и заглушал его.

2) Пирамидоголовый оказался положительным героем!

В общем и целом фильм фуфловатый, много лишнего, постоянно отступают от главной темы, слабые попытки напугать зрителя резкими звуками и меркнущим светом не увенчались успехом. Саундтреку 10, фильму 3.

Долгожданное продолжение фильма «Сайлент Хилл» абсолютно себя не оправдало. Но обо всем по порядку: если в первом фильме мы видели что-то мистическое и загадочное, продолжение может «порадовать» лишь бессмысленными и жестокими убийствами.

Центральный персонаж — девушка Хизер, именно под таким именем мы ее узнаем. Ночные кошмары и приглашение посетить Сайлент Хилл без конца ее преследуют, она ничего не помнит о своем детстве, и ведя себя, как обычный подросток, совершающий глупости, отправляется искать приключений на свою голову.

При просмотре картины абсолютно нет сочувствия к погибшим, ибо их эмоции выглядят настолько ненатуральными, что собственных испытать просто не удается. Лихо закрученные сюжетные линии и персонажи фильма, вместо расположения — вызывают отвращение или безразличие. То, что действуют они абсолютно нерационально скорее, смешит, и оправдать можно только их же тупостью.

Если первый «Сайлент» был очень привлекателен визуальными эффектами, и городской туман еще долго был на памяти, а боевые сцены — очень динамичными, данная картина лишь отдаленно напоминает первую, а «Сайлент Хилл» совсем уже на себя не похож. Даже то, что фильм можно посмотреть в 3д формате, абсолютно его не оправдывает. Лишь сцены насилия смотрелись интересно, но в целом, даже страшнее от этого не стало. И не буду отрицать, еще пара сцен очень красиво смотрелись в 3д, как пример приведу пепел, летающий по городу.

Единственное, что может порадовать и во втором фильме — музыкальное сопровождение в исполнении Akira Yamaoka, написавшем саундтрек к одноименной игре, ибо только эта завораживающая музыка может настроить на ожидание чего-то мистического, заглавная композиция так просто волшебна.

В общем и целом, фильм не дает уснуть, но то. что практически с самого начала становится понятно. что произойдет дальше, как -то сразу позволяет картине упасть в глазах, и вы просто сидите и ожидаете 1,5 часа окончания фильма, гадая, а правы ли были в своих предположениях. И «О, чудо!» — подтверждаете свою правоту с вероятностью девяносто пять процентов, а разочарованные уходите с показа. По крайней мере, так произошло со мной. К сожалению, ни режиссера, ни сценариста за это поблагодарить не получится. Поэтому за то, что фильм не оправдал моих ожиданий, ставлю ему оценку:

6 из 10

Экранизации видеоигр — очень неоднозначный и в какой-то мере неблагодарный жанр. Среди фильмов этой когорты крайне проблематично найти что-то качественное, не говоря уже об экземплярах, заслуживших народную любовь. Удивительно, но первый Сайлент Хилл может этим похвастаться. Пусть он и не произвел фуррора в кассовых показателях, но зрителю запомнился. Причиной этому послужило удачное сочетание идей и сюжетных ходов, подсмотренных у игр-первоисточников, и собственных находок киношников. Конечно, недовольных результатом тоже хватало с избытком, но тем не менее экранизацию одной из самых известных хоррор-игр точно не стоит записывать в провалы. И продолжения вроде как ждали. Причем целых шесть лет. И тут неволей возникает вопрос: стоило ли оно того?

За основу сиквела была взята игра Silent Hill 3, та, что про девочку Хизер и ее злоключения в понятно каком городе. Причем дело не обошлось заимствованием концепции и некоторых персонажей, как в случе с первой частью, — тут имеет место практически дословный пересказ. С некоторыми погрешностями, разумеется. Повествование довольно дотошно следует истории оригинала. Засветились практически все ключевые герои, правда роли некоторых из них (как например Клаудии Вульф в исполнении Кэрри-Энн Мосс aka Тринити) были разжалованы до чуть ли не эпизодических, а истории других — кардинально изменены. Так частный детектив Дуглас в фильме прожил недолго, зато Чарли Мейсон, герой Шона Бина, жив и здоров, что персонажам этого актера вообще не очень свойственно. Сердце фаната будет ликовать, когда Хизер схватится за ржавую трубу, являющуюся одним из постоянных атрибутов серии, или окажется в «том самом» парке аттракционов. Если прислушаться, среди местного саундтрека можно различить несколько мотивов за авторском Акиры Ямаоки — до недавнего времени бессменного композитора и продюсера всей серии, и они пришлись очень даже к месту.

Кроме того, режиссеру Майклу Дж. Бассетту удалось перенести на экран не только сюжет, но частично и игровой процесс. Когда героиня пробирается по очередному ржавому коридору, сжимая в одной руке пистолет, а в другой фонарь — это действительно выглядит как ожившая игра. Игровая Хизер шагнула с мониторов на экраны. Хочется пошарить вокруг в поисках гипотетического геймпада, только вот контроллер все же в руках режиссера.

И все это прекрасно, только вот в чем проблема. Полутора часов хронометража оказалось явно мало для того, чтобы дать оригинальной истории развернуться во всю мощь. В итоге повествование большую часть времени несется галопом. Сайлент Хилл 2 абсолютно не держит интриги, не дает зрителю задуматься о происходящем даже на пару минут — все козыри очень быстро оказываются на столе. Нам второпях наводят сюжетные мостки между первым и вторым фильмом, чуть погодя напоминают, с чего вообще все началось, и, наконец, дают понять, чем собственно все и должно кончиться. В общем, все, что необходимо знать, излагается в нескольких торопливых монологах в первой же трети фильма, а дальше мозг можно благополучно отключать.

Эта торопливость определенно не может играть на руку представителю такого неторопливого жанра, как хоррор. Сюжету Silent Hill 3 тесно в рамках своего киношного брата. Но при этом в защиту хочется сказать, что история получилась куда как более цельная, чем у того же Пола Андерсона и его последней «Обители зла». Здесь нет такого винегрета и сюжет не делает слабообъяснимые повороты, разве что подается в несколько раз быстрее, чем хотелось бы.

Кроме того, не сможет удивить и хоррор-составляющая. Пугать у второго «Сайлент Хилла» получается не очень. Да, здесь в целом неплохая атмосфера, мрачнейшие декорации с неуютной цветовой гаммой. Определенной жути нагоняют монстры, как знакомые еще по первому фильмы безликие медсестры или Пирамидоголовый, так и дебютант — что-то вроде огромного паука, состоящего из частей манекенов. Но если оценивать по критериям ужастика, «Сайлент Хилл 2» довольно слаб. Он слишком динамичен, чтобы нагнетать размеренный саспенс, а скриммерами — внезапным появлением в кадре кого- или чего-либо с резким музыкальный аккордом — давно уже никого не удивить. Ситуацию, правда, отчасти спасает пресловутое 3D. Уже упомянутые монстры, тыкающие в экран стереоскопическими колюще-режущими предметами, могут заставить неплохо вздрогнуть пару раз. А объемный пепел, сыплющийся с неба Сайлент Хилла хочется ловить руками.

«Сайлент Хилл 2» — определенно не лучшее, что случалось в жанре игровых экранизаций. И с первоисточником ему не потягаться. В фильме нет и толики смыслов, заложенных в игровую серию. Но при этом он не выглядит паразитированием на великой серии. Создатели фильма подошли к делу основательно. Задействованы неплохие актеры, вроде уже упомянутых Бина, Мосс или Малькольма Макдауэлла. Сюжет переврали не настолько, чтобы вызвать яростный гнев ортодоксальных фанатов игры, но при этом постарались адаптировать его для случайного зрителя (ну или разжевать, если хотите). Ну и куча отсылок к игровой серии. Среди намеков на первую и третью части можно даже обнаружить подмигивания в сторону Silent Hill: Origins и даже относительно свежий Silent Hill: Downpour. Так что «Сайлент Хилл 2» — практически самодостаточный продукт. Практические, потому что то скорее кино-экскурс в отличную игру. Эдакий Silent Hill 3 в сжатом изложении. Не самый худший вариант.

7 из 10