Рецензии

Pikachu500
Сайлент кролик
Зачин и предполагаемый успех картины, пообещали- провалились и исчезли в тумане этого городка. Не спас фильм ни артефакт из игры- та самая жилетка, преподнесенная в начале фильма, ни первое оружие- водопроводная труба.

Даже наоборот- все это выглядит как издевательство над бережно хранимым фанатами игры, чувством сопричастности с игрой. Сюжет долженствующий раскрыть и развить дальнейшую ветку развития фильма, просто нарубили и навалили в кучу- разгребайте.

Сумбур этот усугубляется еще тем, что большинство людей, далеких от игр и пришедших посмотреть фильм, «логическое продолжение» первой части погрузили в какой- то детсадовский набор фобий и непонятных кое- как собранных «монстров».

Попытка режиссера ухватить и зацепить зрителя, похожа на отчаянные брыкания заграничного «лошарика», созданного им же самим и втиснутого в фабулу фильма.

И ничего, что это должно до коликов напугать зрителя- достигается прямо противоположный эффект, зритель заливается и катается от смеха, до тех самых коликов, что в животике. Все вроде бы на месте и вездесущие кролики с алыми и алчными улыбками и героиню подобрали, наверное под героин.

Но лошарик рассыпается, суча своими немощными кое- как собранными на нить сюжета ножками- ходульками. Так зачем и почему спрашивается- да не говорите загрести гринов, угодить фанатам, или развить сомнительный успех первой части.

Ни одно, ни другое, ни третье не получилось и пациент ихнего асилума, то бишь психоневрологического диспансера скорее мертв, чем жив- о чем недвусмысленно свидетельствует запашок с душком. Панацеи тут нет и быть не может, т. к. ментальность и культура создателей игры и создателей фильмов, основанных на них- это два мира, миров прямо противоположных.

В идее игры, созданной японцами, читается угнетенный страх и фобия, выращенная в каждом геноме и клетке этого восточного народа. Страх, впитанный с радиоактивным молоком кормящей матери.

Этот ужасающий вой сирены и наступающая следом тьма, как безысходность и отчаяние, укутывающее одеялом с головой. Радиоактивный туман и пепел, вездесущий пепел, падающий с небес как наказание и назидание.

Японцы тонко все зашифровали и преподнесли- перенесли место действия игры в тихий американский городок- призрак, где все возможное возможно и невозможное тоже. Там же где- то в сюжете, мельком и ненароком- тонко упоминается, что вместилище кошмаров и фобий построено на земле коренного индейского племени, уничтоженного или изгнанного с когда- то обжитого места.

Да и герои попадающие туда, проходя через чистилище этого места- если они достойны, выходят победителями, встречаясь со своими страхами и платя по счетам сполна. Американцы же, не знаю, наверное виновата тестовая система образования или просто зажравшаяся толщина их шкуры, лоснящейся от сытой жизни- видят во всем и вся однобокие комиксы и зубодробительный экшн с битой наперевес.

Тонкости восприятия, мировоззрения и скрытых ходов, в фильмах нет и в помине, ну да это простительно, но убить главное- атмосферу, это уж надо постараться, что с успехом и наблюдаем.

Крамольная мысль- а чтобы было, если бы, ну вы поняли меня, но и тут японцы отходят в сторонку и тихо про себя улыбаются. Восток- дело тонкое Петруха, говаривал наш любимый персонаж из не менее любимого фильма.

Вот и наблюдаем мы итог- бесполезное и никчемное нагромождение нарубленного кое- как комикса, приправленного несуразными кукольными телодвижениями, посредственного таланта, бьющего ой- как далеко от цели попадания.

Актерский маститый состав, стоит отдельно, карикатурно выставив свои неподвижные части тела, беспощадно отрезанный от кукольника ножницами монтажа- что это было, спросите вы. Это был бесплатный пиар, в просто раскрученном и громком имени и кролики с алыми улыбками здесь просто ни при чем.

3 из 10
Показать всю рецензию
Rock Solid
Сайлент Хилл уже не тот…
После просмотра первой части «Сайлент Хилл», снятая по мотивам одноименной компьютерной игры, у меня остались о ней очень положительные образы. Хорошая атмосфера, прекрасная игра актеров и конечно же очень красивые монстры. Но к моему разочарованию этого я не увидел. Сразу же после просмотра трейлера второй части на сайте «Кинопоиска», меня одолели сомнения насчет фильма. И я был прав.

Во-первых, что меня разочаровало после просмотра в кинотеатре этой картины, так это игра самих актеров. Мне очень не понравилась игра Эделейд Клеменс (Хизер). Остальных перечеслять не буду, разве что не ввиду в этот список Шона Бина, Дебору Кару Ангер и Раду Митчелл. Последние две и то появлялись в очень коротких сценах. Диалоги были очень глупые и однообразные, Эделейд не доигрывала, персонаж Винсент скучный и нудный, зачем его тогда ввели, не понимаю.

Во-вторых, было много лишних персонажей, которым было уделено время, и хорошие персонажи, которым было уделена доля секунды. Мне очень не понравилось, что мало уделили времени матери Алессы, ведь это не простой проходной персонаж, а один из самых главных лиц, на которого должны были уделить внимание. На ее боль и страдания. Я думаю, что можно было заострить немного внимания на Роуз, ведь это главное лицо первой части. Винсент и многие другие персонажи я считаю были не нужны.

В-третьих, потерялась та атмосфера, которая была в первой части. Старый заброшенный город, пепел, летящий с неба, жуткие стены, страшные монстры — одним словом — «Город потерянных душ». Но этот город действительно провалился в ад. Я считаю, что все это испортили многочисленные спецэффекты и всеми любимое 3D. Зачем? Они вообще играли в эту игру или смотрели первую часть.? Прежде всего первая часть «Сайлент Хилл» захватывала своими необычными страшными текстурами, а не спецэффектами. Зачем 3D? Чтобы посмотреть на кровь в объеме? Я шел в кино не для этого. Я ждал страха и ужаса, которые испытывал при просмотре первой части фильма. Монстры в этом фильме смотрелись совсем по другому. Они не вызывали у меня того удивления и страха. Я думаю, что в этом фильме был сделан упор на злых людей, а не на монстров, что не может не разочаровывать.

Единственное, что меня радует, так это детали фильма, взятые из третьей части игры, например, костюм Хизер или парк аттракционов. Ну и музыкальное сопровождение, если они его не взяли с первой части и немного не подкорректировали. Судя по концу фильма, нас ждет третья часть, ну будем ждать. Надеюсь, учтут отзывы зрителей и критиков.

Вывод: Я понимаю, что экранизация игр далеко не легкое дело, но «Сайлент Хилл 2»- это действительно провал в Ад. Плохая игра актеров, многочисленные спецэффекты, потерянная атмосфера ужаса и страха, 3D — все это портит фильм. Украшают лишь картину хорошие костюмы, саундтреки и некоторые актеры. В общем, фильм получился как американский фастфуд, съесть и выплюнуть.

4 из 10
Показать всю рецензию
starletka
4 причины не смотреть «Сайлент Хилл 2»
Если вы всё ещё сомневаетесь — посмотреть или не посмотреть продолжение знаменитого ужастика — я расскажу, почему этого лучше не делать.

Причина 1. Сюжет.

18-летняя Хизер мучается от ночных кошмаров, в которых ей постоянно видится горящая карусель и пустынный город Сайлент Хилл. Вместе с отцом она вынуждена переезжать с места на место, для того чтобы избавиться от гнетущих воспоминаний. Отец строго запрещает дочери даже и думать о возвращении в Сайлент Хилл. Но когда его похищают неизвестные, Хизер ничего другого не остаётся…

Казалось бы, всё просто и понятно. Но это только вершина айсберга. По прошествии фильма в действие постоянно вводятся ненужные персонажи, рушатся, как карточный домик, причинно-следственные связи. Это уже не говоря о том, что сюжет развивается донельзя шаблонно и формально.

Причина 2. Актёры и персонажи.

Хизер на протяжении всего фильма ходит с уныло-отрешённым лицом, и в безэмоциональности может поспорить с Беллой из «Сумерек». Её новоиспечённый друг Винсент, наоборот, неоправданно горяч, и после первого дня знакомства и пары непродолжительных разговоров готов не то, что в любви признаться, но и жизнь отдать за героиню! И, конечно же, всё вышеперечисленное делает с большим пафосом. Ну а ещё есть Шон Бин. Но экранного времени ему отвели очень мало, вследствие чего актёрским талантом он блеснуть не успел.

Причина 3. Злодеи.

Отличительная черта нового «Сайлент Хилла» — полное отсутствие сколько-нибудь внятных антагонистов. Все препятствия на пути главной героини устраняются сами собой — будь то монстры, вооружённые люди в противогазах или даже её собственное злое «я». Достаточно всего лишь бегать с испуганным видом и совершать маловразумительные поступки — и враг сгорит аки диавол из Преисподней. Количество монстров вообще сократили до минимума, зачем-то отдав роль главных злодеев людям.

Причина 4. Это не страшно. Вообще.

То есть, будут, конечно, окровавленные плюшевые кролики, горящие карусели и даже Печальная Маленькая Девочка-с-Чёрными Волосами, но страха они совсем не вызывают. Создатели даже не удосужились добавить в фильм «бу-эффектов», чтобы хоть как-то выдержать жанр ужастика. Если первый «Сайлент Хилл» пугал атмосферой и играл на контрасте между пустынным брошенным городом и жуткой тьмой, в которую тот время от времени погружался, то здесь атмосферности нет и в помине. Реальный мир — однообразно-серый, призрачный город — однообразно-тёмный. Ску-у-ука-а!

2 из 10
Показать всю рецензию
Alex Croft
Сайлент Хилл: Откровения
Экранизации дело сложное. Ведь с одной стороны надо привлечь внимание свежего зрителя. С другой же, не дать разочароваться в ленте поклонников оригинального творения. Особенно, если это безумно популярная игра, которая до сих пор держит звание культовой и имеет огромную армию поклонников. Я же никогда не был поклонником игровой серии «Silent Hill» и пожалуй именно из за этого я воспринял первый как нечто вполне обычное. Хоть и визуально фильм обрадовал невероятным видением картины. Вот и по этому, особых надежд на сиквел ленты я не возложил. Особенно после назначения режиссера ленты Майкл Дж. Бассетт, который еще «Соломоном Кейном» показал, что он явно ошибся с выбором профессии. Признаться честно, я ожидал худшего. На деле фильм конечно же не идеален, но посмотреть разок можно.

Жаль, но той визуальной феерии, которую выдал в первой ленте Кристоф Ганс тут нет. Можно лишь сказать, что зеркальный мир Сайлент Хилла продемонстрирован роскошно. Грязь, тьма, мрак, разрушения и многое другое отлично обыгрывается за счет роскошно подобранных декораций. Да и моменты переходов нашей реальности в мир тьмы Сайлент Хилла показаны просто великолепно. В остальном, фильм особо не впечатлил. В том числе и зрелищем, которое мне показалось вполне обычным не смотря на то, что по количеству и качеству садистского насилия, чрезмерной жестокости, наглядного демонстрирования внутренностей, фонтанов крои и оторванных конечностей этот фильм легко затмевает предыдущий.

Тем не менее, никакого отвращения и восторга эти сцены не вызвали. Собственно как и формат 3D, который очевидно выдан лишь для того, что бы срубить чуть больше денег, чем в 2D. Возможно это объясняет не шибкую оригинальность создателей в качестве 3D эффектов ленты. Так как постоянно летящие в глаза острые, колющие и режущие предметы можно увидеть и в уйме других фильмов ужасов.

Я не играл во все части игры. Так что рассуждать о том, насколько сюжет фильма расходится с сюжетом игры я не могу. Мне лишь известно то, что фильм стал экранизацией не второй по счету, а третьей игры. Могу лишь сказать, что в данной ленте я получил несколько ответов на вопросы, которые вызвал у меня первый фильм. Вообще если так взглянуть, то данную ленту можно назвать «переосмысливанием» первого фильма. Так как если в первой ленте Кристоф детально изучил мир и воплотил его на примере «Прометея» Ридли Скотта с уймой вопросов, то очевидно, что режиссер и сценарист ленты Майкл Дж. Бассетт не хотел нагружать себя работой.

Вот почему сюжет картины воспринимается как нечто вполне обычное, не шибко оригинальное и местами даже скучное. Ибо за многочисленными бла-бла-бла и не связными друг с другом пустыми сценами, основная идея ленты теряться. Хоть и выполнен сюжет на уровне квеста. Мол «сделай сначала это, а потом это, а потом это». Что сближает данную картину с оригинальной лентой. Да и начало получилось вполне занятным. Сон во сне. Словно «Начало» Кристофера Нолана «засмотрели» до дыр создатели.

В остальном, сюжет не впечатлил. Ибо персонажи раскрыты скудно, о Сайлент Хилле и его обитателях тут сказано как то поверхностно, да и неожиданно быстрое развитие чувств главного героя к главной героини вызывает лишь не доверительный смех. Да и жалко Пирамидаголового тут было мало. Собственно как и Безумных Медсестер. Радует лишь то, что оценив фактурность первого, создатели внесли в финал ленты своеобразный батл, который превратил сцену в полноценный бенефис Пирамидаглового. Пугает во всём этом лишь финал, который заканчивается на том моменте, где начинается одна из последних игр серии. Если дело так пойдет, то третья часть окажется намного слабее качеством и её выход явно не за горами.

Увидев исполнительницу главной роли Эделейд Клеменс, я задумался над тем, откуда только создателям удалось найти актрису, которая так идеально похожа на свою героиню из игры. Словно та сошла с игры на широкий экран. Жалко лишь то, что с точки зрения игры Эделейд не вызывает такого восторга. Ибо весь фильм она откровенно не доигрывала. Блеснувший в моем любимом сериале «Игры Престолов» Кит Харрингтон же наоборот, сыграл очень и очень хорошо. Да и харизмой пёрло от него. Плохо лишь то, что персонаж ему достался достаточно скудный и ванильный. Что немного портит впечатление от его перфоменса.

Рада Митчелл, Дебора Кара Ангер и Малкольм МакДауэлл хороши. Хотя их в картине было мало. Кэрри-Энн Мосс приятно удивила неожиданным перфоменсом. Ибо внешне я её в начале даже не узнал. Шон Бин порадовал игрой и тем, что в кое то веке его персонаж дожил до финала. Но главным разочарование относительно ленты вызвало у меня лишь то, что сыграть Алессу позвали не Джодель Ферланд, которая у многих до сих пор ассоциируется с этой ролью, а Эрин Питт. Ибо она и внешне не вышла и игрой не блеснула.

Не смотря на то, что композиторами данной ленты являются двое личностей, раскол работы ощущается сразу. Ибо ясно, что основная музыка выполненная на основе примитивных пугалок со звучанием различного шума, явно было создано Джеффом Дэнной. Когда как дело спасает Акира Ямаока, который уже имеет опыт создания музыки для почти всех игр серии. Вот его то музыка действительно нагоняет на фильм необходимое настроение, напряжение и динамизм со страхом. Да и безумно радует то, что при просмотре ленты, то и дело удаётся заметить ключевые музыкальные мотивы из оригинальных игр серии.

4 из 10

Вполне проходной фильм ужасов с явным акцентом под 3D, который сочетает в себе как уйму недостатков, так и достоинств. Лично я ожидал худшего. Хотя не радует тот факт, что предыдущая часть оказалась в разы сильнее. В принципе, один раз глянуть фильм можно. Так что, если есть желание, то можно и рискнуть.
Показать всю рецензию
julia2080
Долгожданное продолжение
Будучи большой поклонницей первого фильма и практически всей серии игр, я более полутора лет ждала этот фильм, ведь дату премьеры постоянно переносили. Наконец-то дождалась.

Сюжет. Сюжет выдержан в стиле «Сайлент Хилла», практически в точности повторяется сюжет третьей части игры, по которой, собственно, и был снят данный фильм. Из минусов скажу лишь то, что из-за хронометража фильма, местами сюжет был слишком «рваным», слишком стремительно события следовали одно за другим. Возможно, следовало бы сделать фильм, продолжительностью в 2 часа и было бы все по-другому.

Актеры. Особо ничего выдающегося не показали. Да, возможно, в фильмах ужасов никто и не ждет от актеров выдающейся игры. Замечу лишь, что больше всего не понравилась игра Кита Харингтона, слишком уж наигранным многое выглядело.

Спецэффекты. Отличные. 3D фильму абсолютно не помешало. К счастью, режиссер решил не использовать любимыми сейчас многими приемы «стульев, летящих в камеру», здесь 3D не злоупотребляли, но оно неплохо дополнило фильм, хотя и без него, думаю, фильм можно прекрасно смотреть — впечатление от этого не изменится.

Музыка. Саунтрек — лучшее, что есть в этом фильме. Акира Ямаоко создал прекрасную музыку и она навечно останется в сердцах поклонников этой мистической истории.

Итог: Не могу сказать, что фильм хороший или плохой. Честно скажу, ожидала большего, но тем не менее, сказать, что фильм не получился тоже не могу. Фильм понравится поклонником первой части и поклонникам игр, людям, совсем не знакомым с этой вселенной, я очень не рекомендую тратить свое время на просмотр — велика вероятность, что фильм не понравится. Но в целом, при всех недостатках, фильм выгодно отличается от других фильмов ужасов и пусть и не станет таким культовым как первая часть, но все равно найдет своего зрителя.

8 из 10
Показать всю рецензию
Helen_12
Что-то не то…
Продолжение полюбившегося когда-то фильма ужасов «Сайлент Хилл» я ждала давно и с нетерпением. Как путёвый человек пошла на него в кино, предвкушая, как жуткие монстры, подкрепленные 3D, снова заставят мурашек бегать по телу..

Мечты… мечты, где ваша сладость (с)

Всё оказалось не совсем так, как я ожидала. Этот Сайлент Хилл оказался совсем не тем, что раньше… Да, всё те же монстры, но как-то сдали они позиции что ли — уже не пугают, не наводят ужас, а грустно и как-то без энтузиазма существуют они в проклятом городе, будто просят отпустить их уже на покой. На их уродливых лицах немой вопрос: «Зачем нас снова вытащили на свет божий?»

В чем же дело? — спросит зритель в недоумении. Куда же делась та атмосфера, которой славился первый «Сайлент»? Может дело в том, что нервы за время ожидания закалились и стали как стальные канаты? Может, виновато 3D новомодное, бездушное? Ан нет! Проблем в этом фильме гораздо больше и они никак не завязаны со зрительским восприятием.

Проблема первая — сюжет. «С чего вдруг?» — хочется восклицать через каждые минут 15 фильма. И правда — откуда что «вдруг» взялось не всегда понятно, но легкой рукой режиссёр напластал кучу нелогичных и неподкрепленных первой частью сюжетных поворотов. Какого… пардон, культ превратился в непонятно откуда взявшуюся секту, поклоняющуюся непонятно откуда взявшемуся богу, которая возжаждала звёздного тела Хизер? Терпение у них, надо сказать, завидное — девчушка уже успела вырасти, а они всё никак не угомонятся. Какие-то чокнутые дедушки, загадочные одноклассники, проникшиеся к главной героине симпатией, странные похождения в стиле «собери-все-части-непонятно-чего-чтобы-пр- едотвратить-возрождение-непонятно-кого». Мда…

Проблема вторая — актеры. Я вот лично не совсем поняла (может, я, конечно, туповата — не знаю), но каким боком и в каком ракурсе Эделейд Клеменс похожа на Алессу из первого фильма? Не логичнее было бы позвать на роль Джоделль Ферланд, которая как раз уже успела подрасти? Ей богу, этот фильм рождает больше вопросов, чем даёт ответов. Так же не впечатлил и новый спутник Хизер — Винсент (Кит Харингтон). Довольно безликий и создающий лишние проблемы. Я бы с ним в разведку не пошла. Игра актеров, как уже можно предположить, меня совсем не впечатлила. Диалоги, видать, придумывались на ходу в надежде, что и так сойдёт.

На самом деле, в общем и целом фильм смотреть, конечно, можно. Местами даже было страшновато, не обошлось и без каких-то новых идей, образов (например, финальная битва двух монстров). Но фильм создаёт впечатление мешанины отрывков из первой части, которые, видимо, должны связывать с ней вторую, отдельных локаций, которые берутся ниоткуда и пропадают в никуда и глюков главной героини. Из кинозала я вышла с непонятным чувством — вроде, это Сайлент Хилл, но совсем другой, не тот, который впечатлил в первой части. Этот Сайлент Хилл всего лишь попытка воссоздать тот, первый — и попытка не совсем удачная.

6 из 10
Показать всю рецензию
Xedaler
А пепел-то где?
Признаться, я не люблю фильмы по играм. Сразу вспоминаются «бессмертные» творения Уве Болла, а заранее гарантированные известностью бренда сборы отбивают у режиссера и сценаристов всякое желание трудиться.

То, что я скажу дальше, прозвучит странно. Критики фильма до чего только не добрались. Одним актерская игра не нравится, другим сюжет слабый, третьим героев похаризматичнее подавай. Я буду проще и задам всего один вопрос: где сцены туманного, засыпаемого пеплом города? Ведь это визитная карточка всей серии. А большая часть фильма происходит в каких-то темных помещениях, где не видно ровным счетом ничего.

Но пришло время и для похвалы — рецензия-то положительная. Так вот, смотреть фильм можно из-за одной только главной героини. Я не знаю как, я не знаю почему, но Хизер вытягивает и убогие ракурсы камеры, и скомканный сюжет. Хизер — самый что ни на есть настоящий сайлентхилловский персонаж, и уже за это режиссерам можно пожать руку.

И, само собой, фильм понравится всем игравшим в одноименную игру. Только, пожалуйста, не пытайтесь искать в фильме параллели. Салйент Хиллов может быть много, и между ними нет ничего общего, кроме атмосферы.

6 из 10
Показать всю рецензию
Kotik Ksu
«Этот безумный, безумный, безумный мир»!
В этом году на большие экраны вышла картина «Сайлент Хилл 2» — продолжение одноименного фильма 2006 года, который лично у меня вызвал когда-то весьма неоднозначные эмоции.

Итак, рассматриваемая лента, является экранизацией 3-ей части игры Silent Hill. Речь в ней идет о девушке, по имени Хизер, терзаемой ночными кошмарами и вынужденной переезжать с места на место. В один «прекрасный» день, отца главной героини похищают, а вместо выкупа требуют посетить «чудный» городок Сайлент Хилл…

Как видно из анонса, еще до просмотра фильма нелепости набралось уже на целый пародийный роман. Но оставив пока в стороне мудреный витиеватый сюжет, я хочу обратиться к истокам.

Признаюсь, в Silent Hill не играла. После того как я составила свое красноречивое мнение о первой части фильма, решила почитать, что думает разношерстная публика об этом произведении кинематографа. И, знаете, открыла для себя много нового и интересного… о компьютерной игре, лежащей в основе обеих частей рассматриваемой картины.

Вывод, к которому я пришла, почитав информацию, посмотрев видеоролики и скриншоты: игра Silent Hill — это довольно глубокомысленное рассуждение о природе страха, построенное в виде логически систематизированного игрового процесса, подкрепленного фантазией и облаченного в эффектную визуальную оболочку. Silent Hill, игрушка, созданная в жанре survival horror, отличается от многих своих оппонентов психологическим подтекстом: то есть прием неожиданного выпрыгивания из-за угла «всякого разного», уступает место атмосфере и щекотанию нервов игрока путем нагнетания напряжения. Мне даже захотелось сыграть в это творение японских программистов, т. к. хорошие адвенчуры я люблю…

Однако, вторая часть экранизации игры, как и первая, у меня вызвала негативную оценку.

Ну, во-первых, вспоминая финал «Сайлент Хилл», я как-то с трудом проглотила противоречивый вариант развития событий второй части, где вдруг оказалось, что кому-то удалось-таки выбраться из потусторонней реальности, хотя концовка картины 2006 года явно говорила об обратном…

Но, это еще цветочки, по сравнению с идейной составляющей «Сайлент Хилл 2». Нет, чтобы сохранить концепцию построения игры, где все последовательно и логично, а сюжетную оболочку сделать более реалистичной, интригующей и глубокой. Вместо этого, принеся в жертву хронометражу основные смысловые связки и зацепки, создатели выдали лишь обрывки истории про девочку, одержимую жуткими видениями, склеенные абсурдными сюжетными поворотами. Еще, приплели сюда магические символы, мертвых детей из первой части и прочих полоумных персонажей, посыпали все пеплом и, на сим, успокоились.

После просмотра «Сайлент Хилл 2» создается ощущение, что ты побывал на карнавале в аду: ярко, шумно, красочно, смешно и бестолково. В фильме нет интриги, какой-то подоплеки, загадки, у которой есть решение — один сплошной хаос. Притом, что картина идет всего полтора часа, половину экранного времени, если не больше, занимает завязка, представляющая собой мешанину из странных образов и мутных диалогов об оккультных орденах, избранных девочках, невинных жертвах и прочей сверхъестественной чепухе. Все мысли подаются в виде односложных предложений, напоминающих детский лепет. Но, когда, ближе к концу начинает закручиваться подобие кульминации, все действие успешно проходит мимо главной героини. Основные баталии представляют собой Mortal Kombat на стороне, как на экскурсии: «А здесь вы можете лицезреть чудищ в их естественной среде». Полнейший бред! Я не понимаю, зачем вообще нужны были основные персонажи!

И не смотря на то, что люди в ленте выступают в виде бонуса, процент человеческой глупости просто зашкаливает. К примеру, когда демон говорит во сне главной героине: «Ты не одолеешь меня! НЕ приезжай в Сайлент Хилл!». Девушка просыпается и первое, что сообщает отцу: «Они зовут меня!». Так и тянет спросить: «Ты уши-то давно мыла?!». И подобная ерунда встречается сплошь и рядом в этом кинотворении…

Отходя от содержания, о котором можно до-о-олго разглагольствовать, скажу пару слов о подаче. Рассматриваемый фильм можно воспринимать как фантастику, с большим натягом, как приключение, но ужасами его точно не назовешь: как и первая часть, кроме отвращения и рвотных рефлексов, лента никаких эмоций не вызывает.

Сюрреалистические образы и абстракции выполнены в картине топорно. Попытка взять зрителя на испуг, показывая, каждые пять минут, перекошенные корявые тела; людей без лиц; детей зомби, пожирающих плоть; реки крови и горы трупов не удалась. Подобные приемы в наше время выглядят дешево, безвкусно и банально. За 30—40 лет зритель уже насмотрелся всего этого. Хватит! Надоело! Страшными картинками разве что публику «до 12-ти» пугать…

Мне бы хотелось увидеть на экране психологический подтекст, игру подсознания, эстетически прекрасную и холодящую кровь, как в фильме «Клетка». Но, к сожалению, единственное что может предложить «Сайлент Хилл 2» — это «Бу» и «Фу».

Касательно съемки замечу, не зря говорят: «Все познается в сравнении». На фоне второй части фильм «Сайлент Хилл» визуально выглядит очень даже приятно и естественно. Картина 2006г. не смотря на все свои недостатки, все-таки обладала каким-то шармом, местами при просмотре чувствовалось и состояние апатии, и потерянность, а пепел и туман выглядели весьма натурально.

В свою очередь «Сайлент Хилл 2» — это скорее компьютерная игра на большом экране, нежели кино. Все в рассматриваемой ленте выглядит искусственно и оцифровано. Режиссерские приемы, операторская работа, монтаж — механичны и однообразны: не смотря на формат 3D, при просмотре не возникает ощущения присутствия, атмосферы обреченности, тревоги. У картины нет внутреннего стержня, сплошная оболочка, в виде графики на зеленом экране. С таким же успехом, любой, у кого есть 3D Max может сделать нечто подобное. «Сайлент Хилл 2» — с точки зрения съемки — это практически «Беовульф» 2007г., только с настоящими актерами.

Кстати об актерах. Если Шон Бин в роли отца на вторых ролях смотрелся нормально, как и в первой части: хмурый, сосредоточенный и многострадальный его герой не выделялся, и не раздражал. То вот Эделейд Клеменс в роли Хизер, то есть Шэрон, ну в общем Алессы (их не разберешь…) была неоднозначна: с одной стороны актриса очень похожа на свою мать по фильму, что весьма странно, ведь Хизер — дочь приемная. С другой, её типаж скорее подошел бы для романтической комедии: внешне Клеменс такая «плюшевая», что как-то не вписывается в общую обстановку, да и играла актриса с натягом.

Вообще, в картине мне действительно понравился лишь саундтрек: очень вкрадчивая музыка — это единственное, от чего бежали мурашки по коже.

В итоге, «Сайлент Хилл 2» не стал эволюцией для рассматриваемой франшизы, скорее наоборот — это огромный шаг назад. Очень жаль, что вместо передачи настроения игры, авторы просто воссоздали её визуальную составляющую, и то не адекватно. Смысла в этом, лично я не вижу. По мне так, лучше уж играть, чем смотреть этот поверхностный фарс, прикидывающийся художественным фильмом.

3 из 10
Показать всю рецензию
Vara Geth
Ожидания оправдвлись.
Какие ожидания, спросите вы? А такие, что смена хорошего режиссера в продолжениях кинолент на «тёмных лошадок» не идёт фильмам на пользу. Все мы помним шикарный «Спуск» Нила Маршала. И его «переезд» из кресла режиссёрского в кресло продюссерское сказался негативно на 2й части картины. Шедевра не вышло, но и провала тоже. Похожая ситуация произошла и со 2й частью «Сайлент Хилл», но «болезнь» здесь в гораздо более запущенной форме.

Когда я узнал, что Кристоф Ганн не будет иметь к фильму никакого отношения, я автоматически перестал с трепетом ждать эту самую вторую часть. И я не ждал от этого фильма ровным счётом ничего и близко сравнимого с первой частью. Я не ошибся.

Вместо атмосферного, «тягучего», «душного», эстетически красивого фильма, в котором каждое появление монстра Кристоф Ган превращал в маленький спектакль, мы получили убогое, «рваное», «суетливое» (отсюда и полное отсутствие атмосферы), местами глупое повествование.

Взяв на главную роль Аделаиду Клеменс, создатели фильма, видимо, руководствовались только, лишь, её похожестью на Хизер из видеоигры «Сайлент Хилл 3», но ни как не её актёрским мастерством. Ибо играет она откровенно плохо. Хотя есть у неё один талант. Сохранять выражение лица, будто бы её накормили протухшей квашеной капустой с начала и до конца фильма сможет далеко не каждая актриса. Да и вообще актерский тандем Клеменс — Харингтон выглядит на редкость слабо и непрофессионально. Им не сопереживаешь, их не воспринимаешь вообще ни как. А Шон Бин, увы, фильм не вытягивает.

Дальше — хуже. Когда я услышал эти 2 страшных слова — «Печать метатрона», то фильм ещё больше упал в моих глазах, скатившись в трэш. Никаких особых подробностей про сию печать нам не рассказывают, только поверхностное «бла бла бла» про то, что она имеет ну ооочень большое значение.

И финальный аккорд — главная злодейка фильма перекочевавшая прямиком из «бородато-культовой» картины «Восставшие из Ада». Фантазии у авторов явно не хватило. Да и вообще «арсенал» новых монстров в фильме катастрофически скуден. Всё те же медсёстры, всё тот же пирамидоголовый, которых все уже видели в первой картине и которые уже не вызывают того трепета ещё и в силу того, что в фильме они представлены абсолютно посредственно. Только новый монстр паук-манекен вызывает хоть какие-то эмоции. Да и его воспринимаешь, скорее, как какого-нибудь насекомоподобного «пиксаровского» персонажа, нежели, как страшное, опасное для жизни существо.

Западные сайты поставили фильму чудовищно низкие рейтинги. И в этом случае это абсолютно справедливо. Это полнейший провал во всех направлениях. Если продюсеры всё же сподобятся выпустить 3ю часть, то они должны всеми правдами и неправдами уговорить Гана занять режиссёрское кресло, иначе на серии можно ставить крест. Хотя на 2й части он уже стоит.

3 из 10
Показать всю рецензию
Маракеш
Вопреки всем..
Сходил на «Сайлент Хилл 2» в день премьеры. Остался в полном восторге!

Видел первую часть в далеком 2006 году, был тогда еще ребенком, и она оставила самые приятные впечатления. Были моменты, когда у меня скрипели зубы, а колени отстукивали чечетку друг об дружку. Вкратце по первой части: основная фишка, конечно же, сюжет. Это нереальная реальность. Другой мир, полный опасных вещей, людей и элементов декора. Справедливо заметить, что очень уместные костюмы и грамотно подобранный музыкальный ряд.

Вторая часть дает ответы на вопросы, которые, без сомнения, остались у любого, кто досмотрел до конца первый «Сайлент Хилл». Главная героиня второй части, та самая маленькая девочка, изрядно подросшая и похорошевшая. Актриса, на самом деле, шикарно играет свою роль! Сюжет еще более захватывающий, чем в первой части. Отличные эффекты, достойная музыка.

Не могу найти достаточной мотивации у тех людей, которые ставят низкие оценки этому фильму. Если Вы видели первую часть, если она Вам понравилась, если она Вам запомнилась — скорее покупайте билет на ближайший сеанс!

Игра актеров 8/10

Музыка 8/10

Декорации 8/10

Итого, твердые 8 баллов.
Показать всю рецензию
Показать еще
• • •
Страницы: 1 ... 10 11 12 13 14 ... 27
AnWapМы Вконтакте