Рецензии

Честно говоря, с тяжелым сердцем шел я на просмотр очередной эпопеи о Гарри Поттере! После откровенной неудачи Принца-полукровки было как минимум странно, что продолжение позволили снимать Дэвиду Йэтсу. Однако уже первые минуты заставили отойти мои волнения на второй план. Напряженная атмосфера и динамичный экшн с головой погружают нас в водоворот опасностей Мальчика, который выжил! И хотя повороты сюжета давно известны, я с неподдельным интересом наблюдал за развитием картины.

Тот ли это Гарри Поттер? Безусловно да. Даже несмотря на бестолковые моменты в середине фильма (грязные танцы в лесу)), скверные «статические» диалоги и отсутствие линии, связывающей Дамблдора и Гарри), общую направленность книги удалось передать. Конечно, временами желудок делал беспокойное сальто, как, например, в сцене с неловким застегиванием платья Джинни (ну тут, слава богу, шнурки хоть не завязывали), но за счет вполне милого юмора все снова возвращалось на круги своя.

Что касается актерской игры, тут сразу же бросается в глаза великолепная Беллатриса, так же не могу обойти вниманием Алана Рикмэна (его Снегг просто выше всяких похвал!). На общем фоне создалось впечатление, что и мастерство неразлучной троицы также возросло.

Очень порадовала концовка фильма. Она оставляет надежду на то, что заключительная сага поразит даже самых ревностных фанатов!

Итого 8 из 10

Я ждала этого фильма. Ждала с таким трепетом и нетерпением, что описать просто не могу. После провально-слащавой шестой части я не ждала от Йетса великолепного действа, которое не только приобретет зрелищность, но еще и будет неотступно следоваь канону, но в тайне надеялась, что эта часть будет хотя бы лучше предыдущей. Мои надежды оправдались. Несмотря на то, что всего несколько часов назад я вышла из кинотеатра, я хочу вернуться туда снова. Снова увидеть все это великолепие эффектов, сюжета, действий. Попытаюсь упорядочить все те эмоции, что возникли после просмотра.

Первое, что хочется отметить, актерская игра. Эмма Уотсон стала играть вполне себе на уровне, хотя озвучка мне не понравилась. Гарри и Рон как всегда не красавцы, но талантливые не красавцы, Джинни играет мебель, к чему после шестой части вполне можно привыкнуть. Безэмоциональная Флер, которой, в принципе, такой и следует быть, дивные близнецы — все то, что запомнилось среди персонажей светлой стороны. А злодеи радуют стабильно. На каждом появлении Беллатрикс я не смела двинуться, очарованная ее красотой и безумием. Лучшей актрисы на роль Лестрейндж подобрать было физически невозможно. Люциус Малфой, как обычно, отморожен, уже не так демоничен, но так же великолепно красив. Нарцисса, что вызывала лютую ненависть в шестой части, в этом фильме вполне себе ничего и даже заслуживает обожания. Но я все так же готова хаять занимавшихся кастингом за то, что младшая сестра тюремницы-Беллатрикс выглядит хуже, чем Беллатрикс, что старше ее на пять лет. Милорд, как обычно, демонически-пугающ. Риты Скитер непростительно мало. Я не могу понять, зачем вообще было ее привлекать в этот фильм, если она вообще появлялась лишь на несколько секунд. С той же улыбкой, даже в том же костюме. Хоть что-то должно быть неизменно, не так ли?

Сюжет и соответствие канону

Нельзя ожидать от фильма открытия всего того, что было на многих страницах книги — это, в принципе, очевидно. В целом нельзя придраться к тому, как было раскрыто повествование, за исключением нескольких маленьких деталей, что покорбили лично меня. Например то, что Гарри во время операции с 7 Поттерами направился сразу в Нору, несмотря на то, что, насколько я помню, в каноне они попали в дом Теда и Андромеды Тонксов. Очень жаль, что нам не показали среднюю сестру Блэк, ту самую, которая так похожа на Беллатрикс внешне и так отличается от нее внутри. Так же хочется отметить то, что Поттер, которого старательно прячут, разгуливает на свадьбе Билла и Флер совершенно без прикрытия, ничего не боясь и забыв о существовании такой приятной вещи, как логика. Так же Патронус в виде какой-то непонятной фигни от непонятно кого тоже не порадовал, несмотря на то, что слова «Министерство пало. Министр магии убит. Они уже близко» произвели неизгладимое впечатление. Кажется, даже повеяло какой-то паникой, что было очень необычно для подобного фильма. Суть в деталях, которые в этот раз удались режиссеру в разы лучше.

Атмосферные составляющие

Это, пожалуй, то, к чему будут претензии. Снова смутила нарочитая мрачность и обреченность фильма. Например, какие-то постапокалиптические скалы, мрачные до зубовного скрежета, или же Чарити Бербейдж, на лбу у которой после Авады Кедавры, которая, кстати, не оставляет следов, остаются жуткие кровоподтеки. Саундтреки на уровне. Интерьеры великолепны. Наконец-то нам показали Малфой Менор и Гриммо 12 во всей красе обиталищ древних чистокровных родов.

Не порадовало то, что не показана линия мыслей и страданий Гарри. Не показано, как он сомневался насчет Дамблдора, как волновался за Джинни, как вспоминал своих родителей и Сириуса. Тот же момент в комнате Сириуса на площади Гриммо был урезан до неприличия. При чем тут вообще Р. А. Б — догадывайтесь, господа, сами. Куда-то делась скрытая волна по радио, по которой Трио могло получать информацию о своих друзьях. Но в общем и целом получается достаточно связная, адекватная картина происходящего.

Этот фильм значительно выигрывает в плане предыдущего. Просто, как говорится, небо и земля в самом хорошем смысле. И я искренне надеюсь, что с экранизацией второй части седьмой книги Дэвид тоже не сядет в лужу, и тоже снимет стоящую вещь, на которой зрители, поддерживающие сторону света, будут рыдать при гибели одного из близнецов, а я всплакну после смерти любимейшей Беллатрикс, ровно как и тогда, когда через несколько минут рядом с телом вернейшей соратницы упадет тело ее Милорда. И тогда закончится та самая сага, величайшая сага столетия, ради которой стоило ждать.

9 из 10

Поттеркоманда, оставшись без помощи всемогущего и вездесущего директора начинает свой нелегкий путь к поиску иголок-в-яйцах-в-утках-на-дубах и собиранию суперартефакта, который поможет самому известному в мире очкарику со шрамом иметь какие-то шансы в битве против одного из сильнейших магов планеты.

Киноэпопея, которая всегда старалась выглядеть яркой иллюстрацией к первоисточнику, но получалась скорее карикатурой, тут практически справляется с поставленной задачей, и дело скорее всего не во внезапно проснувшемся таланте, а в том, что драматургически самая слабая часть франшизы (разумеется, на фоне остальной серии) сценарно оказывается самой сильной. Не все, разумеется, получается — хронометраж просто монстроузен, но сделан именно для того, для чего все подумали, а вовсе не из желания удержать все сюжетные линии; внимание привычно не концентрируется на ключевых местах, вроде раскрытия личности директора, а вместо этого показываются не в каждом случае удачные режиссерские или продюсерские находки; кинематографический текст не складывается в более-менее осмысленную общую картину, отчего всё происходящее на экране случайным людям понять затруднительно, но возможно. Да и дети имеют тенденцию вырастать в здоровенных жлобов, отчего история перестаёт казаться сказкой — разговоры о волшебных палочках и заклинаниях выглядят малонатурально.

Пусть даже не столько ухватили суть, сколько привычно зацепились за детали, смотрящиеся правильно на экране — в кои-то веки оригинал, что называется, позволяет, и в результате обычная пропасть между качеством книги и фильма получается шириной в полметра, а не с Большой каньон. Боевая магия нацонец-то выглядит боевой магией, придуманная сцена с родителями Гермионы придумана вовсе не зря, Сам Главный Злодей местами неожиданно и удачно балагурит, чего за ним вроде-бы не водилось, но всё равно приятно, смерть из истории про Дары Смерти напоминает генерала Гривуса (вообще, сходство со звездными войнами — это практически единственное, что вытягивало четвертую и пятую серии, хотя бы на уровень неплохой комедии) — всё это создаёт впечатление того, что ожидания не то чтобы не обманули — при желании, выкатить список претензий как фанатских, так и от случайных зрителей можно длиной с железную дорогу от Лондона до Хогвартса, но по крайней мере есть ощущение что хотя бы попытались эти самые ожидания не обмануть, и это намного лучше, чем ничего.

Местами фильм, конечно, скучноват — всё-таки партизанщины больше, чем экшена, а драма не настолько хороша чтобы её было так много, но эпическую финальную битву — практически единственное событие, растянутое на всю заключительную серию, — уже можно ждать с вежливой снисходительностью, даже удовлетворенностью, а не с плевками вроде «знаю что фигня но всё равно пойду».

Честно пыталась заставить себя выделить рецензию зелёным цветом, но не смогла. Так что, дорогие фанаты, можете смело закидывать минусами (я пойму — сама этим занималась пару-тройку лет назад). Но я стараюсь смотреть правде в глаза и не выдавать желаемое за действительное=)

Выхода этого фильма я начала ждать в ту секунду, когда с неописуемым восторгом дочитала 7-ю книжку. Последние 2 месяца столь же восторженно пересматривала ролики, кадры, постеры и прочее, ожидая выхода «1-ой части эпического финала». Невероятно обидно было сегодня (в день Премьеры) выискивать свободные места по всей Москве и ТАК разочароваться. Но всё по порядку. Начну, всё-таки, с плюсов.

1) Первое и, на мой взгляд, главное достоинство и несомненное превосходство этой части над предыдущими — это великолепная игра актёров. Вся троица НЕСОПОСТАВИМО улучшила свою актёрскую игру. Наконец-то, количество переросло в качество. Они блистательно справились со сложнейшей задачей, поставленной Роулинг. Все трудности взаимоотношений главных героев переданы на 200%. Ребята просто молодцы! Очень понравились образы новых персонажей. Весьма органично вписались в сюжет.

2) Хорошие спецэффекты. На «отл» не потянут, но на «Хор» — вполне.

3)Достаточно красивые, живописные пейзажи создали отличную атмосферу таинственности и непредсказуемости.

4) Очень хорошее музыкальное сопровождение. Не лучше предыдущих композиций, но вполне на уровне. Но о музыке ещё упомяну и в минусах.

5) Множество удачных моментов, добавленных к книге. Множество удачно переделанных моментов. Хороший, добрый юмор.

Теперь же выскажусь о минусах, которые, к сожалению, сильно перекрыли все достоинства.

1) Невероятно затянутые, ненужные, совершенно лишние диалоги! Они безумно перегрузили фильм, буквально, убив в нём динамику. Лучше бы фильм шёл не 2:27, а 2:00, но содержал бы на 3—4 нудных диалога меньше. И все остались бы в плюсе — и создатели, и неустанно зевающие зрители. Из-за этого яркий, динамичный фильм, которого я ожидала, превратился в слюнявое нечто, от которого сильно клонило в сон.

2) Уважаемый режиссёр! Ну как же можно половину фильма оставить ВОВСЕ без музыкального сопровождения??? Как можно и без того нудные диалоги проводить в полной и абсолютной тишине??? Даже при самой прекрасной игре актёров (которая имела место быть) это недопустимо! Внимание зрителя нужно завоёвывать каждый кадр: будь то экшн или мелодрама. Смотреть, как Гарри сидит, с минуту смотрит на костёр и размышляет в полной тишине… Как-то, знаете ли, тоскливо.

3) После просмотра у меня остались многочисленные вопросы к сценаристам, адаптировавшим книгу. Они допустили ту же ошибку, что и во вторых Сумерках. Бедные зрители, не читавшие книгу, наверняка не поняли добрую четверть происходящего. Очень хочется привести примеры, но не стану спойлерить. Неужели не было возможности убрать абсолютно лишние диалоги и толком объяснить некоторые моменты? К тому же, из книги выброшено множество очень значимых эпизодов. Уж в 2:27 их можно было вставить без напряга. Многие моменты, при прочтении которых волосы встают дыбом, в фильме тихонько, незаметненько промелькивают на заднем фоне.

В общем, к фильму больше вопросов, чем ответов. Когда к середине фильма я начала откровенно засыпать, я уже подумала, что приду домой, зайду на Кинопоиск и поставлю «4 из 10». Но, посмотрев яркую, динамичную концовку, сильно превзошедшую мои ожидания, всё-таки ставлю 6 из 10.

Резюме: фильм «выплыл» только за счёт прекрасной актёрской игры. Не будь этого, фильму можно было бы присвоить второе название, изложенное мной в заголовке рецензии. Будем ждать и очень-очень надеяться, что столь драматический, воистину эпический финал экранизируют гораздо лучше.

С любовью к саге и надеждой на лучшее, частичная фанатка Гарри Поттера.

6 из 10

Дэвид Йэтс как в предыдущих своих экранизациях, так и в нынешней, делает куда больший упор на построение конфликтов между персонажами, нежели приключенческую часть. И ни в коем случае нельзя сказать, что это плохо. Конечно он в прошлом фильме не сделал тот акцент на рассказе о молодости Волан де Морта, какой был в книге. Он не сделал и сейчас упора на прошлое Дамблдора. Отчего фильм, к сожалению, много теряет. Но Йэтс, несмотря на это, хорош тем, что совмещает экшн с драмой. Еще пятую часть он начинает со сцены, в которой отлично рассказано о отношениях Гарри и Дадли. И сейчас фильм начинается с момента, когда Гермиона… скажем так, дабы не было спойлера: стоит перед не легким выбором. Но это вы увидите сами =)

Троица героев в середине сюжета остаются по воли Роулинг наедине — и тут-то появляется идеальная почва для строительства всей архитектурной подробности их отношений. За которую Йэтс берется с особым энтузиазмом, уделяя конфликтам героев максимум внимания — и именно это встает на первый план седьмой части. Расставлены все знаки препинания над отношениями Гарри-Гермионы-Рона, отношений уже не детских, юношеских. И сцена танца Поттера с Грейнджер, сцена уничтожения крестража — наиболее мощные и самые важные сцены чуть ли не всего сериала.

Да, масштаб разрушений мира не показан. Зато есть ощущение рухнувшего света и полной безысходности. Да, тень Дамблдора не лежит тем мраком, вызывающем у Гарри разочарование, каким она лежала в книге. Но ведь последний фильм разбит на две части: и впереди нас наверняка ждет не меньшая драма, что была сейчас. Но драма уже не внешняя, а внутренняя, в душе Гарри.

***

Подводя итог, я вместо вердикта расскажу историю просмотра фильма. Утром в универ я жестко опаздывал и на первую пару не успевал никак. Проходя мимо кинотеатра, заметил толпу, ожидающую начало первого сеанса. А такое-то не часто увидишь… Действия были моментальны: посмотреть в телефоне число (19-ое!), глянуть в инете, во сколько начнется показ (через 20 минут!)… Мозг тут же сгенерировал гениальнейшую мысль — а почему бы и нет? И я незамедлительно смешался с толпой студентов и школьников, которые наверняка прогуливали занятия целыми классами.

Но какой-то гоблин дернул меня сразу отписать в сами-знаете-какой-соцсети о своем подвиге. В итоге сокурсники встретили меня уничтожающими взглядами: оказывается, я на курсе единственный, кто додумался пары заменить лицезрением «Даров смерти».

Что ж, думаю, такое массовое помешательство не может ничего не значить.

7 из 10

Думаю, сразу стоит сказать, что в целом фильм оправдал лично мои надежды, пусть не везде и не совсем, ведь читая книгу, всегда рисуешь в голове свой индивидуальный необычный мир, и он не всегда совпадает с миром киношным.

Многие критиковали Дэвида Йэтса за «Орден Феникса» и «Принца-полукровку», но в первой части «Даров Смерти», придраться практически не к чему. Зритель получил, то чего хотелось в других частях, а именно особое внимание к различным мелочам волшебного мира, их шуткам, названиям, различным деталям. Всех этих тонкостей были отчасти лишены предыдущие части, но приняв решение разделить фильм, создатели не прогадали, ведь появилось больше простора для реализации идей.

Игра актеров картины становилась лучше и лучше от фильма к фильму и сейчас мы видим прекрасно сработанный коллектив, с хорошо поставленной игрой. Подбор актеров для новых персонажей также оказался отличным, на мой взгляд все великолепно вжились в свои роли, и продемонстрировали хорошую игру.

Вообще в картине много интересных решений и поворотов, да нет, каких либо массовых сцен сражений или ещё чего батального, и всё как-то обрывисто, но думаю, все понимают, что «самый сок» припасен для заключительной части серии. Очень понравилась задумка со сказкой о «Трёх братьях», сделано красиво со вкусом и главное понятно для тех, кто не читал книги. Вообще режиссер порадовал своими решениями, и всеми теми моментами, которые перешли из книги в фильм.

Пожиратели Смерти. Наверное, первый фильм серии, где они показаны должным образом, не просто кучка людей в черном балахоне с палочками наперевес, а люди действительно вызывающие чувство страха и отвращения одновременно. Сумрачные залы, выбранные в качестве мест их обитания, также отлично дополняют злобный образ.

Но, даже не смотря на все мрачные настроения сюжета, фильм получился довольно забавным, имеются отличные шутки, и смешные сцены. Конечно, не все шутки понятны людям, которые не читали произведений Дж. К. Роулинг, как впрочем, и некоторые волшебные и не только слова, но в целом впечатление от картины просто отличное. Даже не охота было вставать с кресла и уходить из зала кинотеатра, а хотелось сразу увидеть вторую часть. Но ничего не поделаешь, будем ждать июль 2011 года, и вместе с ним «Гарри Поттер и Дары смерти: Часть 2»

Рекомендовать этот фильм к просмотру, думаю бессмысленно, кто хочет посмотреть, всегда найдет любую причину, чтоб пойти на просмотр, а кто не хочет, найдет тысячу причин, чтоб не ходить. Каждый решает для себя!

Гарри Поттер — прочно занял место в жизнях миллионов людей. Да, половина из нас не согласна с Роулинг, особенно с последней книгой, вторая половина не довольна Йейтсом, особенно экранизацией шестой книги, но в любом случае, мы будем читать и будем смотреть.

Последний фильм, мы все ждали. Ждали много месяцев. Безумное количество кадров, трейлеров, спойлеров. Но ничего из этого, лично у меня не отбило охоту пойти и посмотреть фильм. И я уверена что пойду еще раз.

Бесспорно лучший момент в фильме для меня, это танец Гарри и Гермионы под замечательную композицию Nick Cave & The Bad Seeds-O Children. Танец двух друзей, брата и сестры, которые несут непосильную ношу на своих плечах. Гермиона помогла Гарри пережить несомненно трудные моменты в его жизни, и в фильме это отлично показано. Мне кажется это больше чем просто танец. Таким образом нам хотят показать, что ни смотря ни на что нельзя отказываться от простых вещей, от чувства небольшой радости. Да, это выглядит неуклюже и смешно, но одновременно с этим на глаза наворачиваются слезы.

Игра актерского состава на высоте. И будь это Алан Рикманн, который показан в первой части всего две минуты(надеюсь во второй нам восполнят это с лихвой) или Дэниэл Редклифф, которого мы видим на протяжении всех 2,5 часов. Актеры играют с отдачей, переданы все эмоции, страхи, переживания. Руперт Гринт, мне кажется, в будущем из него получится великолепный комедийный актер. Одна его мимика чего стоит!

Хочется отметить операторскую работу. Все показано до мельчайших подробностей.

Из недостатков могу выделить только то, что как и в предыдущих фильмах никак не развернуты отношения Гарри и Джинни. Скучные сцены, смазанные поцелуи. Чего нельзя сказать о совместных сценах Гарри и Гермионы. Непонятно почему, большинство режиссеров стараются свести эту пару. Не исключаю, что это сделано с согласием самой Роулинг.

Прочитав эту «рецензию» вы можете подумать, что писала ее безумная фанатка Гарри Поттера. Но это не совсем так, я просто человек который десять лет назад прочитала историю о Мальчике-который-выжил, и эта история навсегда в моем сердце.

Жду второй фильм с нетерпением, но хотелось бы, чтобы время тянулась подольше. Все когда нибудь заканчивается, и Гарри Поттер не исключение. Мое детство закончилось с прочтением последней книги. Но я знаю, что на пару часов, на пару мгновений я могу вернуть его с помощью замечательных книг и прекрасных фильмов.

10 из 10

Признаюсь честно, ни читал книг о Поттере. Во вселенной разбираюсь мало. Абсолютно не ориентируюсь в сюжете, путаю части сериала, хотя смотрел их все без исключения. С другой стороны в моей неосведомлённости имеются два завидных «плюса»: не читая оригинал, я не знаю, чем всё кончится, то есть интрига сохранена, и я освобождён от довольно неумной привычки дотошно в время критики кино сверять его с книгами.

Слышал только, что последняя книга не понравилась многим фанам, а её эпилог — особенно. Риску предположить, с фильмами будет схожая история. Мне лично из части в часть прикалывают три обстоятельства. Первое — все носятся с Гарри как с живым артефактом и очередным воплощением Будды, хотя он просто мальчик-ботаник со шрамом на лбу и ничего толком не сделал, ну да, и сын каких-то там мега-предков. Все млеют: Гарри Поттер, тот самый! Второе — без волшебной палочки наш герой не в состоянии навешать люлей даже совершенно немагическим сверстникам. Третье — Дж. К. Роулинг считается детской писательницей, при том, сколько не хожу на Поттера, вижу в залах чертовски мало детей. Основная аудитория — молодёжь и взрослые.

Герои растут, фильмы становятся более взрослыми. Если первые части были милыми семейными почти «диснеевскими» сказками вроде Нарнии, то последние похождения мальчугана в очках становились всё более и более мрачными, тёмными, с преобладанием драмы, ангста и саспенса картинами. Начали появляться нуарные приёмы и готичные сеттинги, элементы детектива и ужасов со всякими психологическими кошмарами и «пожирателями смерти».

В Министерство Магии пошли совсем уж недетские политические темы. Власть захватили радикалы-нацисты, помешанные на чистоте крови. Перед нами антураж авторитарной, почти оруэлловской дистопии с натуральными штурмовиками, брошюрами о расовом превосходстве и входами через сортир. Интересно, что послужило вдохновением для Роулинг по этой части, учитывая что роман о ГП она придумала в поезде?..

Наша троица всё экранное время проживает в жанре survival horror, скитаясь по миру и спасаясь от всяческих злыдней. Ещё они носят амулет, который овладевает, стоит его нацепить на шею. Хоббиты почти. Параллельно Рон и Гарри пребывают в перманентом сраче и всю часть меряются палочками из-за Гермионы, которая умудряется изводить обоих подкаблучников. Чувствуется нехватка Дамблдора, кстати, увы-увы. Зато есть много упомянутых ангста и драмы, политических мотивов, тёмной начинки, медленного и неторопливого повествования с применением stills-планов как в постапокалиптике про зомбяков, артурианского извлечения мечей, несколько резвых перестрелок на палочках и, разумеется, много разгадывания тайн и магии. Ещё довольно крутая и очень нетипичная для Гарри Поттера анимационная вставка во время рассказа легенды о трёх братьях.

Вердикт: Гарри Поттер такой, какой он есть. Повзрослевший и возмужавший. С палочкой правильной кривизны. Смотрите!

Я понимаю, что будет целая армия несогласных со мной поклонников «ГП»,но фильм меня полностью разочаровал.

Я смотрел фильм уже не с позиции фаната, а в качестве обычного зрителя, и вот что мне не понравилось:

Во-первых: фильм чересчур растянут. Все, что происходило в картине можно было показать за 30 минут. Фильм переполнен немыми сценами, мало того, сценами, не имеющими хоть сколько-нибудь важного значения в принципе. На протяжении большей части сеанса хотелось сказать: «Да делайте уже хоть что-нибудь!»

Гигантская часть фильма — откровенная тягомотина. Но здесь время от времени абсолютно внезапно всплывают какие-то факты, которые оставляют определенный отпечаток на дальнейшее развитие событий, но либо не раскрываются полностью, либо вообще никак не объясняются. Возможно объяснения будут преподнесены во второй части, но зачем же делать так, чтобы ответы следовали только через полгода???Также в картине ситуаций типа:«ой, а вы не знали, а вот у нас есть ключевые герои, важнейшие девайсы(которые не были упомянуты в предыдущих частях),без которых вам ничего не светит при встрече с Ним;так вот, они существуют и они архиважны»

Плюс ко всему лично меня до невозможности бесило то, что герои весь фильм думают над абсолютно очевидными вещами.

Во-вторых:игра ведущих актеров просто отвратительная. Вся троица откровенно доигрывает. Если в первых частях меня очень радовала игра Эммы Уотсон и Руперта Грина,то сейчас сладкая парочка не смогла показать ничего вразумительного и порой складывалось впечатление, что в фильме оставили дубли, где они не смогли изобразить подходящих эмоций в некоторых сценах. Дэниел Редклифф — без комментариев.

Где саундтрек? Напряженные моменты сопровождаются очень вялой музыкой, фильм какой-то тихий, отсюда отсутствие той неповторимой атмосферы, сопровождавшей все части «Поттерианы».

В фильме есть несколько смешных моментов, но зал смеялся в основном не из-за них, а из-за того насколько примитивно преподнесены рядовые, серьёзные моменты.

Зачем этот фильм? Много ли он дал всей серии Гарри Поттера? Для двух с половиной часов событий в нем слишком мало, важных событий вообще всего штуки 3—4. Да и то они в основном концентрируются в самом начале и в самом конце этой части Поттера, середину вообще практически можно не смотреть.

3 из 10

за спецэффекты, пару смешных моментов и пару интересных пейзажей.

Дэвид, я был фанатом Поттера до шестой части

Начиная с 4-й части — «Кубка огня» — кинофильмы по известному книжному фантастическому сериалу «Гарри Поттер» от Дж. К. Роулинг перестали быть едиными творениями. Ну то есть как: вспомните, первые три фильма и как всё было там… Эти фильмы вполне мог смотреть любой человек — не зависело, знаком ли он с оригинальным творением. Там сюжет был полностью понятен, т. е. эти фильмы являлись цельными, законченными (по сюжету) картинами. В 4-й части (я её до сих пор считаю самой слабой экранизацией) всё пошло вкривь да вкось. Да, фильм, ровно как и одноимённая книга, прибавил в динамичности, вместе с тем всё происходящее на экране стало более взрослым, суровым и натуральным, но понять все периферии сюжета 4-й части до конца уже не мог человек, который никогда не читал одноимённой книги. Не мог бы он понять его даже в том случае, если бы сто раз пересмотрел оригинальные три фильма, а всё потому, что сюжет картины, начиная с 4-й части, потерял цельность, стал подаваться не цельными кусками, как раньше, а небольшими порциями — отрезками, причём иногда трудно уследить не ознакомленному человеку как что друг с другом связано. Т. е. сценаристы дружно решили, что все уважающие себя любители кинопоттерианы уже давно ознакомлены с одноимёнными книгами и поэтому им быстро сменяющие друг друга отрезки фильма будут полностью понятны: мол, они не потеряются в запутанной сюжетной линии, написанной ими.

Оттуда и начался крах. Дальше экранизации стало ну совсем не интересно смотреть. Если первые три фильма являлись идеальными экранизациями одноимённых книг и позволяли человеку, читавшему книгу, взглянуть наяву на то, про что он читал, под другим углом, то следующие фильмы превратились в сплошное насилование над зрителем. Много сценаристы неосмотрительно вырезали из них действительно нужного, ключевого, а вставляли уже в следующих фильмах, где того требовал оригинальный сюжет, а многое ненужное и неправдоподобное добавляли. Это всё не придавало экранизациям лоска, на что, возможно, рассчитывали сценаристы, а наоборот убивало в них ту единственную изюминку, свойственную опять же первым трём фильмам. Вот, к примеру, в 5-м фильме («Орден Феникса») не было персонажа Наземникуса Флетчера, а в 7-м фильме (часть первая) он неожиданно объявился, потому что пришлось его добавить в сценарий (того требовал оригинальный сюжет). И таких примеров вагон и маленькая тележка…

Я до последнего момента, как маленькое дитя, верующее в чудо, надеялся, что хотя бы 7-я часть выйдет из-под пера Warner Bros. приличным фильмом. Тем более, что все козыри были у сценаристов на руках: сама книга была не то чтобы объёмной, да и фильм было решено разбить на 2 части (думаю, всем понятно, по какой причине). Но даже имея на руках 2 фильма (т. е. достаточный горизонт при работе со сценарием), сценаристы умудряются уже в первой его части наступать на старые грабли. Наверное, их это и вовсе не заботит. Ещё бы: главное для них, что фильмы потрясающе окупаются, а они получают за свои сценарии приличные деньги — так зачем же себя лишний раз напрягать, коли «пипл хавает»? Вот поэтому «Гарри Поттер и Дары Смерти: Часть первая» опять вышел фильмом с сюжетом, поданным кусками.

Часто встречаются такие моменты при просмотре, когда следующий кадр не является логическим продолжением предыдущего, т. к. в предыдущем толком не объясняется преддверие того, что уже появляется в следующем кадре, да и то, что показывается там, часто представляется отрывочно. Т. е., как и было сказано в начале моей рецензии, сценаристы свято верят в то, что любой зритель сам додумает за них недосказанные части сюжета, ибо он хорошо знаком с оригиналом. Но, поверьте, когда я сидел в кинозале, многие люди успели за время картины не раз потерять сюжетную нить и громко негодовали по этому поводу. Ещё бы: всё-таки, дорогие сценаристы, не все ознакомлены с оригиналом.

Такое наплевательское отношение к работе над сценарием меня расстраивает уже в 4-й раз (начиная с 4-й, собственно, части), так что я не думаю, что могу поставить этому фильму высокую оценку. У сценаристов было более двух часов для того, чтобы достоверно передать основной сюжет первой половины 7-й книги, вместо этого они опять полезли в дебри и почти ничего конкретного не рассказали, да и к концовке в итоге подошли как-то сумбурно. Да и сама идея делить последнюю часть на 2 фильма, как показало время, была глупа с самого начала: в первой половине книги ничего такого особенного не происходит — в основном, одни разговоры. Весь зал дружно зевал, жажда динамики и спецэффектов, но их почти не было. Только начало фильма было зрелищным. Да и там сценаристы умудрились полностью переврать оригинальный сюжет, хотя куда более эффектно выглядела бы сцена перелёта в «Нору», если бы она была бы построена по книге (хоть там персонажи сперва вовсе и не в «Нору» отправлялись).

Сама граница раздела двух частей 7-го фильма, как я считаю, выбрана не на подходящем месте. Я бы сказал, на каком моменте я ожидал разделения, но, увы, это будет являться спойлером. Всё-таки я в отличие от сценаристов знаю, что есть люди, которые не знакомы с оригиналом и следят за приключениями очкастого высокого парня с шрамом на лбу в кинотеатрах.

Вердикт. И зачем надо было делить фильм на 2 части? Жажда денег. Конечно, дело в жажде денег. Сумели же сценаристы с горем пополам рассказать сюжет «Ордена Феникса» в одном фильме, а одноимённая книга, надо сказать, была самой объёмной во всей поттериане. А вот здесь мы наблюдаем сумбурный рассказ событий первой половины 7-й книги.

6 из 10

P. S. Если вы безумный фанат вселенной Гарри Поттера, как и я, кстати (но я выставляю оценки фильмам справедливо), то поднимите фильму смело столько баллов, сколько сочтёте нужным.