Рецензии

Создатели фильма совершили истинно гуманный поступок, растянув последнюю часть на два фильма. Но все равно, сказка заканчивается, напоследок не хочется говорить плохих слов. «Гарри Поттра» можно считать сиквелом десятилетия(а никакие-то «Сумерки»). Все герои выросли у нас на глазах. Теперь это не маленькие худенькие детишки, глазеющие по сторонам, а взрослые люди. Дэниэл Рэдклифф- самый богатый холостяк старушки-Англии, Эмма Уотсон- представитель фирмы Shanel. Согласитесь, огромный прорыв!

Деньги деньгами, актеры получили много, но как-то столь ожидаемый фильм должного удовлетворения не принес. Конечно, снимать фильм по столь сложной книге очень непросто. А книга действительно сложная. Нет, читается она легко, но здесь высказаны такие мудрые идеи, такие задумки, что поместить в двухчасовой фильм пусть даже половину далеко не простая задача. За ширмой сказки Роулинг рассматривает многие аспекты нашей жизни, мысль о разделении души на части вообще можно считать великой, такие глубокие идеи редко где можно почерпнуть. Чаще всего они встречаются в духовной литературе, но читать ее сложно, а здесь все так четко обыграно, что сказать, шедевр!

«Гарри Поттер» не смотря на всю критику «воздвиг себе памятник нерукотворный» в кинематографии. Как никак, а это первый фильм по этой книге, которую даже сейчас можно считать классикой. Классикой, которая впоследствии будет ни раз пересниматься.

Что ожидали от»… Поттера»? Кто-то экшена, сверкающих вспышек заклинаний, динамики, кто-то мощной драмы с глубокими идеями, кто-то приключений в стиле Жюля Верна. Все это есть в книге. Все это частично в фильме. Не стоит винить никого, все старались, но не получилось, книжка победила.

Очень понравился Дэниэл Рэдклифф. Если сравнивать с предыдущей частью- неба и земля. Стоит отметить и Руперта Гринта. У парня все задатки будущего комика. Эмма Уотсон тоже неплохо сыграла, но лично меня немного напрягало, что она везде модно и с иголочки одета; странно смотрится, заснеженный лес, ветхая палатка, а тут красивая девушка в модном пальто и духами.

Советую всем посмотреть фильм, как-никак, а «Гарри Поттер» — сиквел десятилетия, классика… Кому нравится большинство школьных произведений по литературе? Но мы их читаем, потому что это классика, пусть неинтересно, но так надо! Вот и «Гарри Поттера» пусть он плохой или хороший смотреть надо! Ждем июля!

Как большой кинолюбитель, я не могла оставить без внимания предпоследнюю часть этой знаменитой кинофраншизы. Я не отношу себя к фанатам Гарри Поттера, но все книги читала с удовольствием, а некоторые и перечитывала. Учитывая, как все фанаты резко критиковали прошлые фильмы, я была удивлена очень хорошим приемом новой части Поттерианы. Воодушевившись положительными рецензиями и еще раз перечитав книгу, чтобы вспомнить все подробности, я с большой охотой пошла в кинотеатр. А вот выходила из него я с достаточно смешанными впечатлениями. Но обо всем по порядку.

Могу сказать, что в общем и целом фильм мне понравился. Очень удачно, что последнюю книгу решили разделить на 2 части. Поначалу я думала, что продюсеры просто хотят срубить побольше кассы. Но, посмотрев фильм, я поняла, что все главные события, которые происходят в книге вместить в один фильм просто невозможно. И так экранизация половины книги заняла почти 2,5 часа, и это если учесть, что многие сюжетные линии пришлось вырезать.

Критикуемый многочисленными фанатами за расхождения с оригиналом и отсебятину, Йэтс в этот раз решил порадовать поклонников книг о юном волшебнике и сделал фильм максимально приближенным к первоисточнику. Конечно, есть и придуманные сцены, но все они смотрятся очень гармонично и к месту. Например, очень понравился танец Гарри и Гермионы в палатке. Неуклюжие движения Рэдклиффа повеселили весь зал. Да и от самой сцены веяло чем-то озорным каким-то духом детства, ребячества. Веселиться и забыть на мгновение обо всем плохом — на это способны только дети.

Но все же хоть фильм и приближен к книге, очень многое осталось недосказанным. Совершенно не раскрыта история Дамблдора. То как Гарри узнает секреты своего профессора, начинает сомневаться в нем, как переживает все это и в итоге все-таки решает ему довериться… А ведь это практически суть книги! Потеряна линия Люпина и Тонкс. Очень важная сцена ссоры Гарри с Люпином вообще отсутствует. Совсем не объяснено кто такой Грин-де-Вальд и какие у него отношения были с Дамблдором. Да кстати о Грин-де-Вальде! Позабавил меня этот старичок: так мило побеседовал с Волан-де-Мортом и рассказал все про бузинную палочку! А где пятисекундное раскаяние Хвоста? Почему его оставили в живых?

Очень смешно смотрелись сцены, в которых создатели пытались объяснить появление персонажей, которые должны были быть, но так и не появились в шестой части. «Привет, Гарри! Я Билл. Меня укусил оборотень, но Флер все равно меня любит!» — очень важный, на мой взгляд, эпизод из шестой части передан всего в двух словах.

А сцена с возвращением Рона? Нет, чтобы обнять друга «О, Рон, ты вернулся!». Нет, у Гарри совершенно никакого удивления на лице. «Давай уничтожай крестраж!» Кстати о крестраже, совершенно непонятно к чему сделали эту пошлую сцену. Зачем надо было оставлять Гарри и Гермиону без одежды?

И таких моментов достаточно много. Но самое главное на мой взгляд это то, что вроде бы фильм практически дословно передает фразы из книги но так и не передает самой сути. Оказывается, господин Йэтс, просто повытаскивать из книги цитаты недостаточно, нужно еще суметь передать смысл заложенный в них, а этого, к сожалению, сделать не удалось. Возможно, как почитатель книги я просто придираюсь и слишком критично отношусь к экранизации, ведь у каждого свое представление о том, что важно, а что можно выбросить, но все же мне чего-то не хватило в этом фильме.

Хотя, конечно же, нельзя не отметить и положительные моменты. Например, сцена с 7 Гарри Поттерами отлично обыграна и на удивление неплохо сыграна Дэниэлом Рэдклиффом. Гарри в лифчике, так это вообще умора! Здорово получилась сказка о трех братьях. Такой мультик в фильме еще один неплохой ход режиссера. Отличная сцена похода в министерство, и хотя в книге она была описана достаточно мрачно, а в фильме выглядит скорее комично, от этого она ничуть не теряет. Ну и конечно прекрасные пейзажи Англии. От одних видов только дух захватывает!

Что касается актеров, то здесь в основном все внимание уделяется знаменитой тройке Рэдклифф-Уотсон-Гринт. Что достаточно плачевно, ибо выросшие детки так и не научились хорошо играть. У Рэдклиффа кроме выше упомянутой сцены, на протяжении всего фильма одно и то же выражение лица. Уотсон вроде старается, но уж слишком старается, что видно невооруженным взглядом. А Гринт я вообще молчу! Его сцена ссоры с Гарри выглядела как-то неестественно. Если раньше их детские личики оправдывали все недостатки в игре, то теперь это уже не может служить оправданием. Единственный из молодого поколения кто действительно хорошо сыграл — это Том Фэлтон, хотя его здесь уж очень мало. Очень жаль, что также мало внимания уделяется старшему поколению актеров. Хелена Бонем Картер, Алан Рикман, Джейсон Айзекс как всегда на высоте. А из Рэйфа Файнса получился отличный Волан-де-Морт.

Ну и отдельно хочется упомянуть о Добби. Этот персонаж выглядит намного живее и ярче всех актеров. А его огромные глаза!

Итог: Еще раз повторюсь, что, в общем и целом, фильм мне понравился, но… все же… но все же чего не хватает… Я могла бы еще долго рассуждать о достоинствах и недостатках этого фильма но лучше сходите на него и сами посмотрите. Лично для меня каждая часть Гарри Поттера относится к разряду «к просмотру обязательна».

7 из 10

Прошло почти 10 лет… Иногда даже не верится. Так получилось, что в самом начале я увидел фильм «Гарри Поттер и философский камень», не подозревая, что существует книга.

На следующий день я отправился в магазин и купил все 4 книги на тот момент. И прочел их буквально за 2 недели. Наверно с той поры запали эти книги в душу.

Я думал, наверно, эта мания никогда не пройдет, но в данный момент тема Гарри Поттера не кажется такой интересной, как раньше. Я ее просто перерос. Но иногда все-таки возникает желание перечитать одну из частей или пересмотреть фильм.

Но фильмы для меня оставались всегда на втором плане. Интересно было лишь посмотреть, как передали книгу на большой экран. Первые три фильма были замечательными. Но начиная с четвертой все изменилось.

Пятая часть самая худшая — с этим многие согласятся. Шестой фильм — лучше пятой, но далек от совершенства. Режиссером этих частей был Дэвид Йетс, и он же должен был закончить историю про мальчика-волшебника. И это меня беспокоило больше всего.

Но мои тревоги были напрасны. Все-таки Йетс смог реабилитироваться и снять достойное окончание истории, точнее пока ее половину.

Теперь непосредственно перейдем к фильму Гарри Поттер и Дары Смерти: Часть 1. Последняя книга является наверно самой интересной в плане развития сюжета и раскрытия всех тайн. Однако во многом она уступает предыдущим книгам.

Я даже не представлял, как можно перенести эту книгу на экран. Но фильм получился наверно одним из лучших во франшизе.

Первое, что хочу отметить — практически точное следование книге, чего давно не было в фильмах про Гарри Поттера. С одной стороны это было хорошо, но все равно казалось, что все-таки стоило чего-нибудь добавить (по крайней мере больше чем добавили).

Сюжет интересный, но развитие событий в некоторых моментах весьма стремительно, поэтому думаю, что тем, кто не читал книги, будет тяжело понять что к чему.

Что меня порадовало (наверно больше всего) игра актеров. Я смотрел фильм чуть ли ни с криками «Наконец-то!!!». При просмотре фильма я сопереживал героям, чего давно не было. Особенно понравилась Эмма Уоттсон. Перемены в ее игре на лицо. Сцена в прологе задела меня до глубины души. И за это сценаристам и режиссеру большое спасибо. Мне кажется именно пролог задал фильму именно тот тон, который был нужен.

Переживания Гермионы были переданы Эммой Уоттсон так, как ни в одном фильме. Можно сказать, что в данной картине она стала моим любимым персонажем. Руперт Гринт на протяжении всей киносерии радовал своей игрой, и этот фильм не исключение. Конечно о Дэниеле Рэдклиффе такого я сказать не могу, но в общем его игра понравилась, за исключением пары моментов.

О новых лицах в кино сказать мало, что можно. Так как экранное время оных весьма мало. Рис Иванс, Билл Найи замечательные актеры, но увидеть их игру и раскрытия персонажей к сожалению не получилось.

Приятно было увидеть и старые лица. Особенно Добби. Этот персонаж наверно один из самых запоминающихся по многим причинам. И я ненавижу Джоан Роулинг, за то что она так с ним поступила.

Визуальные эффекты на высоте, в принципе как и всегда. Особенно хочется отметить анимационную вставку про Сказку о трех братьях.

Единственное, что показалось странным — работа оператора. В некоторых моментах камера тряслась, и это казалось неестественным, а точнее ненужным.

Музыкальное сопровождение. Мне показалось скудным, но от этого фильм ничего не теряет. Потому что в некоторых моментах полнейшего молчания, музыка была не к чему. И это еще более погружала в мрачную атмосферу фильма.

Что мы получаем в итоге? Фильм Гарри Поттер и Дары Смерти: Часть 1 отличный фильм. Он близок к книге, а моменты придуманные сценаристами отлично вписались в общее повествование. После просмотра в душе осталась какая-то тяжесть. Фильм стал взрослее. Киносерия заканчивается. Ты осознаешь, что рос с этими фильмами. Но тяжело прощаться с детством, также как и героям книги и фильма.

Жду июля и вторую часть.

Этот фильм я, наверное как и все фанаты, ждала со времён премьеры предыдущей части «Гарри Поттер и Принц-полукровка». Не буду писать как мне «не понравились предыдущие фильмы», потому что это не так. И пятый и шестой фильмы были в духе книги, и смотрелись на одном дыхании. Конечно, особенно в шестом фильме, упущены некоторые важные детали, но мне нравятся абсолютно все части поттерианы. Итак, перейдём к «Дарам Смерти».

Фильм просто великолепен. И он отличается от предыдущих частей. Очень радует цветовая гамма фильма. Она мрачная, как и сюжет. Из сюжета, кстати, убрали совсем немного, что не могло не обрадовать. А некоторые сцены даже добавили (например, танец Гарри и Гермионы в палатке) что, конечно, не испортило фильм, а наоборот сделало его ещё атмосфернее, ещё лучше. Также, впрочем как и многим, мне понравилось, как была сделана сказка о трёх братьях. Такого ещё никогда не было ни в одном фильме о Гарри Поттере.

Музыка была очень завораживающая. Она, в основном, не была очень яркой, но создавала атмосферу грусти, скорби. Деспла просто молодец!

Актёрская игра как всегда на уровне. Дэн Редклифф, Эмма Уотсон и Руперт Гринт стали играть НА МНОГО лучше. И вообще, когда смотришь на актёрскую игру, то всем действительно веришь. Рэйф Файнс в роли Волан-де-Морта был прекрасен. Алана Рикмана в фильме было очень мало, но его звёздный час будет во второй части фильма, которая выйдет летом 2011.

У меня не получится назвать какие-либо минусы фильма.

10 из 10

Теперь остаётся ждать только вторую часть, и мне одновременно и хочется, и не хочется её видеть… Хочется, потому что я уверена, это будет грандиозный фильм.

А не хочется, потому что осознаёшь, что всё подходит к концу, и этот конец будет совсем скоро…

Что же, про этот фильм я могу говорить и говорить вечно. Сидя в мягком кресле, было очень тяжело осознавать, что я не увижу сейчас ФИНАЛА этой саги, что финал будет еще очень нескоро. Выходя из кинотеатра эмоции били рекой, в голове прокручивались удачные моменты, фильм удался однозначно.

Для меня Гарри Поттер всю жизнь являлся эдаким «Детством», так как меня в детстве ничто не привлекало больше чем сказка об этом юном волшебнике… И да да, я до сих пор помню то чувство когда прочитал до конца первую книжку и каждое утро всерьёз пытался нащупать у себя на лбу шрам…

Откровенно говоря, последние части начиная с «Кубка огня» были уже совсем не то.

И такая хорошая экранизация конца? Да они просто издеваются.

Нельзя отдельно не отметить экранизацию локаций. Всё именно так себе и представлялось, начиная от кофейни где они обсуждали что им делать, и заканчивая Годриковой впадиной.

Игра актёров? Они безумно повзрослели. Это и радует. Эмма Уотсон хорошеет с каждым фильмом, Руперт Гринт мощнеет и только Рэдклифф не выходит из образа и играет эту роль так, как её бы никто и никогда не сыграл.

Что же, впереди не один десяток перепросмотров ДВД и тянущееся ожидание продолжения. Продолжения конца.

Браво!

10 из 10

Вот ведь беда! Ждешь, ждешь… Приходит заветный день, идешь в кино, смотришь… да и все, в общем.

Больше и сказать нечего.

Только:

1. На месте Бонни Райт можно от злости повеситься. Это ж надо — 10 лет из эпизодиков не вылазит. Ну, ладно, Люпина обкарнали дальше некуда, близнецов Уизли уж и не помнит никто. Но подружку Гарри-то за что так изверги? В последних книгах её то роль не меньше, чем у трио.

2. Гарри молоток! Добби года четыре не видал, а как встретил ни гу-гу. Только поглазел туповато и давай Флетчера потрошить. Видать, и сам удивился — откуда ж ты Добби взялся? И где пропадал? Вроде мы с тобой ещё в Кубке огня поработать должны были. Да видать не судьба.

3. И Дурсли уж на что мерзавцы, а все ж таки, хоть плачь, хотелось их ещё разок не со спины увидеть.

Но это все мелочи, потому как выясняется — фильм-то хороший! Вон помню ГП6 как дружно изругали (и правильно — ГП6 это просто нецензурное ругательство). А тут, куда не глянь, сплошь дифирамбы. И троица играет как никогда профессионально, и все сюжетные линии в фильм внесли, и атмосферу воссоздали, и Режиссер учел ошибки прошлого и вырос сам над собой (жаль Роулинг больше не пишет. Глядишь к ГП20 Йетс на ассистента Оливера Стоуна потянул бы).

Все забыли только добавить что фильм ещё очень полезный. Из тех, что заставляют книгу в руки взять. Правда потом уж фильм и смотреть не станешь.

Обидно одно — исправить уже ничего нельзя. Надежда на вторую часть остается.

Однако ж, мысль покоя не дает: ведь испортит он (Йетс) вторую часть, как пить дать испортит!

Йетс поражает своей непредсказуемостью. Для начала краткий анализ:

Структура шестой части Гарри Поттера: мрак, порнуха, бытовуха.

Структура седьмой части: начало, середина, конец (ВСЕ ПРАВИЛЬНО, не считая неизбежных огрехов).

А теперь более пространно о седьмой части.

ТРУД СЦЕНАРИСТА НЕ ПРОПАЛ ДАРОМ, ТОВАРИЩИ, УРА! И это правда. На этот раз мы видим полную историю, где все держится на одной ЕДИНОЙ линии повествования (а не как в предыдущей части, где все размыто и, как кажется, держится на склизкой линии страданий истеричной девушки шестнадцати лет, брошенной рыжим увальнем). Йетс не запорол сценарий — молодец. А что касается самого сценариста: треплю вам кудри, Сэр. Спасибо.

Музыкальное сопровождение вызывает лишь легкое смущение за самого композитора Александра Деспла. Европейская манера саундтрека, пронизанная чувствительностью, открытостью и слабым налетом эротики, сама по себе хороша, но для голливудского проекта это слишком частная музыка, да и к тому же ни разу не прозвучала самостоятельная шлягерная тема (не считая отрывков, выцарапанных из бессмертного Уильямса). Так что, творчество Деспла хоть и не просто набор звуков, но и не что то гениальное. А ведь говорил Великий Морриконе:«Ищите компромисс между собой, режиссером и зрителем». Деспла, видимо, и не пытался его найти.

Операторская работа на этот раз не выглядит убогим недоразумением. Все приемы — оправданы, сам стиль — нареканий не вызывает, и ДАЖЕ работает задний план. Все достойно и по-голливудски выверено. Здорово. Глаза не болят.

Актерская работа, наконец-то, соответствует представлениям об… актерской работе. Речь, конечно, идет о младшем составе.

«И даже Пень в весенний день…» — Пень, как не трудно догадаться, это Дэниэл Рэдклифф. Он вроде бы расцвел. Личность Гарри Поттера все меньше и меньше похожа на потенциального призывника. Да и на Бревно паренек, вроде, больше не смахивает.

Эмма Уотсон делает то что ей сказали и делает хорошо. Где надо — ревет, если нужно — орет, ну а если сильно приспичило, то может подпустить сильные эмоции. Справилась девочка!

Пройдя сквозь немыслимый водоворот пошлости; пробежавшись по горке вниз от второстепенного героя до полного ничтожества, Руперт Гринт сумел реабилитироваться в глазах зрителя. Хотя для этого ему пришлось измазаться в кровище, грязище, дермище и прочих гадостях, предварительно отрастив к середине фильма добротную немытую шевелюру, все это пошло Гринту только на пользу. И теперь мы понимаем какого рожна Гермиона любит Рона. Он же — МУЖественный!

Взрослый состав — отлично, молодцы. Высший пилотаж.

Правда, многие говорят, мол, в этот раз Волан-де-Морт — не Волан-де-Морт. Понятное дело — это не вина Файнса. Ему сказали сыграть Гитлера — он сыграл; сказали сыграть главаря бригады Сашу Белого — сделал (Безруков нервно курит в сторонке). Однако самого Темного Лорда мы так и не увидели. Чей это недосмотр — не важно. Главное, что все это, надеюсь, будет исправлено в завершении всей эпопеи.

Спецэффекты на высшем уровне. Единственный минус сцен с ними это недостаток аттракционов, которые, в общем-то, и должны держать весь экшн на себе. Взять тот же всеми побитый полет-погоню в начале фильма. Вроде бы, все есть, но вроде бы, ничего и нет. Особенно никудышно появление Саши Белого (он же Волан-де-Морт) из сумрачной зоны — все странно и смазано, на что Йетс вероятно ответит: «Зато жизненно!». Ну, let it be.

Что касается остальных «йетсовских находок» в фильме — танца в палатке, оголенных торсов; распространения запаха духов по лесу; чистой детской комнаты внутри грязной спальни; и разных других занимательных вещей — все это иногда раздражает, но в большинстве случаев приятно удивляет.

Получается: стоит продюсерам попинать режиссера большущими сапожищами и все начинает работать! Так уж заведено, это вполне стандартная проверенная десятилетиями голливудская тактика.

Не смотря на то, что иногда по ходу фильма хочется спросить что-нибудь типа:' А чего это он делает?», «А что это за старушка?», «А куда это они идут?» — все рано или поздно объясняется и фильм — смотрится, а это главное!

9 из 10

Ибо после пяти лет застоя — это, несомненно, проблеск надежды! Ну и еще это качественная работа монтажера со звукорежиссером.

С нетерпением ждем блистательного окончания!

УРА, ТОВАРИЩИ, УРА!

Обычно я хожу на премьеры, но в этот раз у меня не получилось, и очень жаль, такое кино надо смотреть первым! Но, увы, билеты раскупили просто мгновенно, я пошла на следующий день… один из лучших кинодней в моей жизни!!! Говорят это всего лишь «кино для поклонников», да, это для тех, кто действительно любит Гарри Поттера, любит Дж. К. Ролинг. Но это потрясающее кино, и я уверенна его должны оценить не только фанаты (для которых эта часть будет одной из лучших), но и просто ценители киноискусства. Я — фанат, а потому моё мнение наверняка будет весьма субъективным, но я и настоящий ценитель, и поэтому мой субъективизм переплетется с объективностью, что важно будет для тех, кто думает смотреть этот фильм или нет.

Итак. Режиссёрская работа. Один из главных аспектов «данной темы», вызывает много противоречий и ощущений. Но моё заключение будет таковым — Йетс постарался как никогда, несмотря на немного запятнанную репутацию из-за «Ордена Феникса» и «Принца-Полукровки», в котором должного настроения и сюжета по книге не усматривалось, этот фильм получился здорово. И его поднимает как раз близкое цитирование книги, и для таких, как я это плюс. Если происходит именно экранизация, отступать от сюжета было бы очень грубо, и, я считаю, неправильно. Ведь если что-то добавить это будет уже не эта история. И я скажу больше, режиссер должен не просто видеть глазами читателя, позволить ему ощутить то, что он уже видел в своём сознании, но и сделать это красиво, интригующе, затрагивающим. На мой взгляд всё так и вышло. Но, к сожалению, здесь есть немножко минусов, вернее будет сказать — минус, он заключается в недосказанности. Тем, кто читал книгу, всё, безусловно, понятно, а тем, кто не смотрел, как быть? Я говорю, например, о таком моменте, как запрет на имя Волан-Де-Морта, на мой взгляд, весьма важный, он не раскрыт, не понятен. Или, к примеру, недосказанность в отношениях между нашими героями, так же, главная нотка этой части, и она очень важна, ведь всё стало мрачно, наступила открытая война, и сейчас как никогда нужно тепло, любовь и семейный уют. Всё это в книге освящено тонкой гранью, когда, несмотря ни на что, герои продолжают «жить», они чувствуют любовь, радость, надежду, только рядом друг с другом, зацепкой к этом была свадьба Флер и Била, увы скудно, суховато показана. Но, почему-то мне хочется оправдать Йетса! И у меня такое чувство, что у него просто так задумано… ведь почти все читали книгу, ну а потом, мне кажется первая часть — это вступление, с целью показать настоящую драму, а во второй части всё будет раскрыто и объяснено, как в триллере. И у него получается, ведь нужно пережить настоящую тьму, чтобы истинно испытать счастье. Поэтому, с надеждой и предвкушением жду второй части, сделать окончательный вывод, а пока…

Говорить о сюжете было бы глупо. Кому понравилась история о юном волшебнике, я думаю, восхитились концовкой саги, а именно «Дарами смерти». Связывая очень плотно с собой все предыдущие части, она до конца и основательно влюбляет в себя фанатов, одновременно удивляя их и радуя оправданными ожиданиями, я имею ввиду не разочаровывая сюжетной линией. Что, в таком случае, можно говорить о фильме!? Увидеть «такое» на экране, ощутить не только в своем сознании, но и воочию. И ощутить это на полном максимуме позволяет данная картина.

Актёрский состав в лице, уже полюбившихся и таких родных, Дэниэла, Руперта и Эммы, только радует. Несмотря на то, что они росли на сюжете одной истории и, казалось бы, это сужает их развитие, но всё обстоит как раз наоборот. Отсюдова можно предположить, что именно вся эта глубокая история, касающаяся различных отношений, проблем, чувств, позволила им вместе со своими героями пережить это, и реально вжиться в роль. Они молодцы. По-настоящему очень приятно наблюдать за ними, как они всё это сами прочувствовали, показали. И справились они достойно.

Эта часть, своего рода, трагедия, и труды Александра Деспла позволили нам всей душой сопереживать. Музыка вообще, по моему мнению играет огромную роль всегда. И это один из тех случаев, когда воспринимаешь её на подсознательном уровне. Её не так много, что здесь, не плохо. Ведь иногда всю сущность ситуации может передать только тишина, которая дает нам ощущение действительности, наибольшей реальности.

Части первая и вторая. То, что седьмую книгу поделили на две части, я восприняла, можно сказать, с безумным ликованием. Это, своего рода, уважение к этой истории. Это позволяет четко и красиво рассказать её. И что особенно приятно, что в первую часть включили большую половину повествования. Это означает, если выражаться банальным языком, всё самое интересное нам покажут в развернутом виде.

В итоге. Заключительная экранизация великой, прекрасной эпопеи моей эпохи. Чувствительное кино, которое не разочаровало. Конечно же, стоит смотреть, не пожалеете. Безусловно радует, что нет формата 3D. Буду верить, что не придут к этому создатели во второй части. Хотя, стоит предположить это возможным, ожидая большое количество спецэффектов. В любом случае, как сказал в одном из своих интервью Дэниэл Рэдклиф, — «в этом фильме много драмы, поэтому он должен понравиться всем»!

10 из 10

Я ожидал гораздо большего! Это самый занудный и скучный фильм серии. Посмотрев седьмую часть приключений волшебника, я понял, что все предыдущие фильмы необычайно интересны.

Главные герои не вызывают ни малейшего сострадания. Актёры справились конечно не плохо, но диалоги, да что там диалоги и реплики в целом, весь сценарий плох. Когда я смотрел анонс, я ещё надеялся на что-то лучшее, чем то, что было показано в шестой части. И что же я увидел?! Да ничего почти. Порадовал момент, когда редактор (или кто он там?) какой-то газеты сдал Гарри и его друзей Пожирателям смерти, чтобы спасти дочь. Кстати о пожирателях… Они по-настоящему хорошо показаны. Тёмная сторона воплоти!

Ну и ещё пара слов об этой части в сравнении с предыдущими. Если даже в шестой части становилось интересно в разные моменты фильма, то в седьмом фильме мне было интересно смотреть только последние пять минут! Ещё кое-что. Если во всех фильмах о Гарри до этого все события были обоснованы, то здесь до меня так и не дошло, почему Гарри был в розыске, и ещё куча мелочей. И шутки, кстати, в этом фильме не смешные!

Но стоит признать, есть всё же сильные стороны у фильма.

Во-первых, актёры играют хорошо (не они же виноваты, что сценаристы убогие тролли!), даже правдоподобно.

Во-вторых, музыкальное сопровождение, как и во всех фильмах серии на высоте. Музыка прекрасно украшает картину.

И в-третьих, редкие спецэффекты радуют глаз, хотя по-моему и не ушли дальше уровня визуальных хитростей из третьего фильма (да-да, мне действительно показалось, что в предыдущих фильмах они были лучше!). На что только ушёл бюджет в 150 миллионов — непонятно…

Короче, я бы не стал смотреть этот фильм, а просто прочитал бы книгу. Но если вам не понравились первые шесть фильмов о приключениях Гарри, посмотрите этот фильм, и вам сразу понравятся все фильмы, снятые до этого.

4 из 10

По одному балу на каждый плюс фильма и ещё один бал чисто моя оценка.

P. S. Рецензия нейтральная только потому что бывают фильмы и хуже.

Ну а чего было и ждать от этого режиссера? Хотя, по сравнению с предыдущими двумя фильмами, этот даже чуть лучше.

Я его смотрела в кинотеатре, меня вытащили на премьеру, чтобы показать не столько фильм, сколько фанатов фэндома. Люди, косплеящие Поттера и Малфоя, вопли восторга на каждое явление на экране хоть сколько-то привлекательного мужчины, в общем, по-своему занятно. Но сам фильм…

Как всегда, Йетс не умеет работать даже с хорошими актерами, что уж говорить про ребяток (ребятищ — Гарри особенно заматерел). Но зато он слегка поработал над динамикой, вот только хватило ее только на начало фильма. В сцене стирания памяти Гермионой был даже какой-то трагизм (хотя это совершенно безнравственно — так вмешиваться в психику людей, особенно близких, пусть из самых добрых побуждений); в сцене с семью Поттерами — даже нечто забавное. Потом же начался унылый поход троицы туда, не знаем куда (за крестражами, которые неясно где искать и чем ломать). Сия романтика лесных полянок, изгиб гитары желтой ты обнимаешь нежно, туалет под кустом, чай с дымком… по-хорошему, вполне могла быть порезана ради того, чтобы седьмой фильм не распадался на две части. Ежу понятно, что его на эти две части разделили не из художественых, а из финансовых соображений, для чего пришлось растянуть все, что только можно.

Чуть-чуть это уныние скрасил стильный мультфильм — та самая сказка о трех братьях (естественная, как рояль в кустах, правда, ну да это уже вопрос не к режиссеру, а к Роулинг).

Еще меня порадовало видение Рона, где отфотошопленные Гарри и Гермиона занимаются, э-э, непотребством. Сия эротическая сценка была единственной удачной из множества двусмысленных эпизодов, рассчитанных уж явно не на детей. То вроде бы убитый тревогой за дочь папаша Луны как-то странно гладит Гарри по лицу, то Бонем-Картер верхом на Гермионе совершает не совсем уместные телодвижения… не говоря уже о Джинни, утомленно просившей Гарри потереть ей спи… ой, застегнуть платье. Зато неожиданно хорошо, даже тонко получилась сцена с танцем Гарри и Гермионы. В целом же, хотя я обычно приветствую повышение уровня «взрослости» всяких сказок в режиссерских переосмыслениях, тут Йетс явственно перегнул палку. И Гарри-то тут в одних трусах, щеголяя неплохой фигуркой, ныряет в прорубь, аки морж, и какой-то панк из чащи под кодовым названием егерь дефилирует в вызывающих штанах…

При этом мало: Малфоев, Снейпа, Луны, близнецов Уизли, Люпина (особенно Люпина! какой он был в третьем фильме, а тут — бледная третьестепенная тень, бубнящая свою единственную реплику), Гриндевальда (в конце-концов, что-таки было у них там с Дамблдором, а?)… одна никому не нужная Амбридж сияла своим мерзким розовым одеянием.

И финал, вернее, полуфинал, сделан слабо. То ли Рэдклиф совсем не умеет представлять несуществующее, то ли спецэффекты слабину дали, но Добби на руках Гарри выглядел очень искусственно, и никакого сочувствия к этому нарисованному товарищу испытать было просто невозможно. А пафоса-то сколько! «Без помощи магии», ага, и лопату они где-то без помощи магии нашли…

В общем, очкарику, который «носит шрам на голове», предстоит последнее выступление, которое наверняка тоже будет не фонтан, зато оно позволит нам поставить галочку «ознакомлен со всем фильмами про Гарри Поттера» и на этом успокоиться.